Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Una de las motivaciones esgrimidas por los teóricos de las supercuerdas es que el esquema
es una de las mejores teorías candidatas para formular una teoría cuántica de la gravedad.
La teoría de las supercuerdas es una taquigrafía de la teoría supersimétrica de cuerdas
porque, a diferencia de la teoría de cuerdas bosónica, ésta es la versión de la teoría de
cuerdas que, mediante la supersimetría, incorpora a los fermiones.
1
naturaleza. Define el universo formado por multitud de cuerdas vibrantes, ya que es una
versión de la teoría de cuerdas que incorpora fermiones y la supersimetría.
La idea básica es que los constituyentes fundamentales de la realidad son cuerdas de una
longitud de Planck (cercano a 10−35 m) que vibran a frecuencias de resonancia. Cada cuerda
en teoría tiene una única resonancia, o armonía. Diferentes armonías determinan diferentes
fuerzas fundamentales. La tensión en la cuerda es del orden de las fuerzas de Planck (1044
N). El gravitón (nombre propuesto para la partícula que lleve la fuerza gravitacional), por
ejemplo, es predicha por la teoría que sea una cuerda con amplitud cero. Otra idea clave de
la teoría es que no pueden ser detectadas diferencias mensurables entre cuerdas que
recapitulan sobre dimensiones pequeñas en sí mismas y muchas que se mueven en grandes
dimensiones (p.e. que afectan a una dimensión de tamaño R iguales a una de tamaño 1/R).
Las singularidades son evitadas porque las consecuencias observables del "gran colapso"
nunca alcanzan el tamaño cero. De hecho puede el universo comenzar un pequeño "gran
colapso" de procesos, la teoría de cuerdas dice que el universo nunca puede ser más
pequeño que el tamaño de una cuerda, a ese punto podría comenzar a expandirse.
El problema de las dimensiones
2
Aunque el universo físico observable tiene tres dimensiones espaciales y una dimensión
temporal, nada prohíbe a una teoría describir un universo con más de cuatro dimensiones,
especialmente si existe un mecanismo de "inobservabilidad aparente" de las dimensiones
adicionales. Ése es el caso de las teorías de cuerdas y la teoría de supercuerdas que postulan
dimensiones adicionales compactificadas y que sólo serían observables en fenómenos
físicos que involucran altísimas energías. En el caso de la teoría de supercuerdas, la
consistencia de la propia teoría requiere un espacio-tiempo de 10 ó 26 dimensiones. El
conflicto entre la observación y la teoría se resuelve compactando las dimensiones que no
se pueden observar en el rango de energías habituales. De hecho, la teoría de supercuerdas
no es la primera teoría física que propone dimensiones espaciales extra; a principios del
siglo XX se propuso una teoría geométrica del campo electromagnético y gravitatorio
conocida como teoría de Kaluza-Klein que postulaba un espacio-tiempo de 5 dimensiones.
Posteriormente la idea de Kaluza y Klein se usó para postular la teoría de la supergravedad
de 11 dimensiones que también utiliza la supersimetría.
La mente humana tiene dificultad visualizando dimensiones mayores porque solo es posible
moverse en 3 dimensiones espaciales. Una manera de tratar con esta limitación es no
intentando visualizar dimensiones mayores del todo sino simplemente pensando, al
momento de realizar ecuaciones que describan un fenómeno, que se deben realizar más
ecuaciones de las acostumbradas. Esto abre las interrogantes de que estos 'números extra'
pueden ser investigados directamente en cualquier experimento (donde se mostrarían
resultados en 1, 2, 2+1 dimensiones a científicos humanos). Así, a su vez, aparece la
pregunta de si este tipo de modelos que se investigan en este modelado abstracto (y
aparatos experimentales potencialmente imposibles) puedan ser considerados 'científicos'.
Las formas de seis dimensiones de Calabi-Yau pueden contar con dimensiones adicionales
por la teoría de supercuerdas.
Una teoría que la generaliza es la teoría de branas, en donde las cuerdas son sustituidas por
constituyentes elementales de tipo "membrana", de ahí su nombre. La existencia de 10
dimensiones es matemáticamente necesaria para evitar la presencia de incongruencias
matemáticas en su enunciado.
Cantidad de teorías de supercuerdas
Los físicos teóricos fueron perturbados por la existencia de cinco diferentes teorías de
cuerdas. Esto aconteció bajo la denominada segunda revolución de supercuerdas en los
años 1990 donde fueron postuladas las 5 teorías de cuerdas, siendo diferentes casos límite
de una única teoría: la teoría M.
3
Teoría de Cuerdas
Dimensiones
Tipos Detalles
Espaciales
Solo bosones, no fermiones, significa solo fuerzas, no materia,
Bosónica 26 con cuerdas abiertas y cerradas; mayor defecto: una partícula con
masa imaginaria llamada taquión.
Supersimetría entre fuerza y materia, con cuerdas abiertas y
I 10
cerradas, libre de taquiones, grupo de simetría SO(32).
Supersimetría entre fuerza y materia, solo con cuerdas cerradas,
IIA 10 libre de taquiones, fermiones sin masa que giran a ambas
direcciones.
Supersimetría entre fuerza y materia, solo con cuerdas cerradas,
IIB 10 libre de taquiones. fermiones sin masa que giran en una sola
dirección.
Supersimetría entre fuerza y materia, solo con cuerdas cerradas,
HO 10 libre de taquiones, heterótica, difieren entre cuerdas de
movimiento derecho e izquierdo, grupo de simetría es SO(32).
Supersimetría entre fuerza y materia, solo con cuerdas cerradas,
HE 10 libre de taquiones, heterótica, difieren entre cuerdas de
movimiento derecho e izquierdo, grupo de simetría E8×E8.
4
Las teorías quirales de gauge pueden ser inconsistentes en sus anomalías. Esto ocurre
cuando un bucle del Diagrama de Feynman causa un rompimiento de la mecánica cuántica
de la simetría de gauge. Anulando anomalías se limita a las posibles teorías de cuerdas.
5
La Teoría de cuerdas o la Teoría M podrían no ser falsables, según algunos
críticos.1 2 3 4 ¿Habría que revisar el concepto de qué se considera científico o habría que
desechar el falsacionismo propuesto por Popper como requisito para que una teoría pueda
ser considerada científica? Si así fuera, ¿cómo sería posible delimitar con objetividad qué
es ciencia y qué pseudociencia?.
6
La crítica principal de que es objeto la Teoría de cuerdas es de que sea, fundamentalmente,
imposible de falsear, debido a su naturaleza intrínseca: tiene la suficiente flexibilidad
matemática como para que sus parámetros se puedan moldear para encajar con cualquier
tipo de realidad observada.1 2
Para ilustrar la confusa situación que domina este campo de investigación, baste citar el
reciente escándalo Bogdanov, dos hermanos que consiguieron publicar en prestigiosas
revistas científicas teorías absurdas y carentes de sentido. El físico alemán Max
Niedermaier concluyó que se trataba de pseudociencia, escrita con una densa jerga técnica,
para evitar el sistema de revisión por pares de la física teórica. Según el físico-
matemático John Baez, su trabajo "es una mezcolanza de frases aparentemente plausibles
que contienen las palabras técnicas correctas en el orden aproximadamente correcto. Pero
no hay lógica ni cohesión en lo que escriben." Según el físico Peter Woit en la prestigiosa
revista Nature: "El trabajo de los Bogdanoff resulta significativamente más incoherente que
cualquier otra cosa publicada. Pero el creciente bajo nivel de coherencia en todo el campo
les permitió pensar que habían hecho algo sensato y publicarlo."13
Notas
1. ↑ a b Smolin, Lee. Mariner Books, 2007. The trouble with Physics. ISBN 0-618-
91868-X
2. ↑ a b Woit, Peter. Basic Books, 2007. Not even wrong. ISBN 0-465-09276-4
3. ↑ Sheldon Glashow & Paul Ginsparg, "Desperately Seeking Superstrings", Physics
Today, mayo de 1986, p.7.
4. ↑ Howard Georgi, en The New Physics,ed. Paul Davies, Cambridge University
Press, Cambridge, 1989, p. 446
5. ↑ Peter Woit's Not Even Wrong weblog
6. ↑ P. Woit (Columbia University) String theory: An Evaluation,Feb 2001, e-Print:
physics/0102051
7. ↑ P. Woit, Is String Theory Testable? INFN Rome March 2007
8. ↑ Lee Smolin's The Trouble With Physics webpage
9. ↑ The Trouble With String Theory.
10. ↑ The Great String debate. Wisecracks fly when Brian Greene and Lawrence Krauss
tangle over string theory.
11. ↑ S. Kachru, R. Kallosh, A. Linde and S. P. Trivedi, de Sitter Vacua in String
Theory, Phys.Rev.D68:046005,2003
7
12. ↑ Mario Bunge. Skeptical Inquirer, July/Aug, 2006.
13. ↑ John Baez. The Bogdanoff Affair.
Teoría M
En física, la Teoría-M (a veces denominada Teoría-U) es la proposición de una
“Teoría universal” que unifique las cinco teorías de las Supercuerdas. Basada en los
trabajos de varios científicos teóricos (incluidos: Chris Hull, Paul Townsend, Ashoke
Sen, Michael Duff y John H. Schwarz), Edward Witten, del “Institute for Advanced
Study”, sugirió la existencia de las Supercuerdas en una conferencia en la USC en
1995, usando a la Teoría-M para explicar un número de dualidades previamente
observadas, dando el chispazo para una nueva investigación de la teoría de las cuerdas
llamada segunda revolución de supercuerdas.
A comienzos de los años 1990, se demostró que las varias teorías de las Supercuerdas
estaban relacionadas por dualidades, que permitían a los físicos relacionar la
descripción de un objeto en una teoría de Supercuerda para eventualmente describir un
objeto diferente de otra teoría. Estas relaciones implican que cada una de las teorías de
Supercuerdas es un diferente aspecto de una sola teoría, propuesta por Witten, y
llamada “Teoría-M”
8
Introducción
Se creía antes de 1995 que había cinco teorías de supercuerda consistentes, que son
llamadas respectivamente: Teoría de cuerda Tipo I, Teoría de cuerda Tipo IIA, Teoría
de cuerda Tipo IIB, Teoría Heterótica SO (32) (cuerda HO), y la Teoría Heterótica
E8×E8 (cuerda HE).
Como sugieren sus nombres, algunas de estas teorías de cuerdas están relacionadas
entre sí. En 1990, los teóricos descubrieron que algunas de estas relaciones eran tan
fuertes que se podían usar como su identificación. La Teoría de cuerda Tipo IIA y la
de Tipo IIB están conectadas por dualidad-T; esto significa que esencialmente la
descripción de la Teoría de cuerda Tipo IIA de un círculo de radio R es exactamente el
mismo en la descripción del IIB de círculo de radio 1/R, que son distancias medidas en
unidades de distancia de Planck.
La teoría M contiene mucho más que cuerdas. Contiene tanto objetos de mayor como
menor dimensionalidad. Estos objetos son llamados P-branas* donde p denota su
dimensionalidad (así, 1-brana podría ser una cuerda y 2-brana una membrana) o D-
branas (si son cuerdas abiertas). Objetos de mayores dimensiones siempre estuvieron
presentes en la teoría de las cuerdas pero nunca pudieron ser estudiados antes de la
Segunda Revolución de las Supercuerdas debido a su naturaleza no-perturbativa.
Incluso se ha sugerido que el Big bang fue producido por la colisión de dos de estas
membranas, brotando nuestro Universo.
9
Nota: La Teoría-M , concibe una organización de esferas/membranas sin fin pero con
un orden subyacente. Para esta hipótesis, orden holográfico, definirá entre otros, el
dinamismo y/o relaciones dentro del sistema.-
Bibliografía
10
Duff, Michael J. [2], "The Theory Formerly Known As Strings". Scientific
American, February 1998, pages 64-69.
Brana
Las branas son objetos en la teoría M y su vástago, cosmología de branas. En teoría M, las
p-branas (el nombre deriva de membrana) son objetos de dimensionalidad espacial p (por
ejemplo, una cuerda es una 1-brana). En cosmología de branas, el término "brana" se utiliza
para referirse a los objetos similares al universo cuadridimensional que se mueven en un
"bulk" (sustrato) de mayor dimensión.
Descripción
Se ha llegado a explicar la causa del "Big Bang" por el choque de dos membranas, así sería
la explosión producida la causa del nacimiento y expansión del universo.
La materia y la energía sólo puede transmitirse a través de las cuatro primeras dimensiones,
excepto la gravedad que puede difundirse en las once. La materia de una puede alterar
el espaciotiempo de otra paralela. De hecho, fenómenos similares fueron los que indujeron
la teoría.
11
Las membranas podrían estar separadas por distancias pequeñísimas unas de otras, incluso,
según resultados experimentales, a millonésimas de milímetro. Gracias a este hecho se
intentaría explicar por qué la gravedad parece menos fuerte de lo que en realidad es.
Las formas más postuladas son la de membranas planas y paralelas entre sí y la de silla de
montar.
Si las membranas son planas y paralelas, la gravedad quedaría encajonada entre ambas,
fluctuando entre una y la otra, pero siempre manteniéndose constante. Por el contrario, si
las membranas adoptaran la forma de silla de montar, irían perdiendo paulatinamente
energía y, por tanto, materia, hasta desaparecer sumido en la difusión por las once
dimensiones.
P-brana
En física teórica, las P-branas o branas son términos de la teoría de supercuerdas usada
para referirse a estructuras tipo membrana de una a once dimensiones que se presentan en
ecuaciones de esta teoría marcadamente matemática.
12
Las D-branas se clasifican típicamente por su dimensión, que es indicada por un número
escrito después de la D. Una D0-brana es un solo punto, una D1-brana es una línea, una
D2-brana es un plano, y una D25-brana llena el espacio hiperdimensional considerado en la
teoría de la cuerda bosónica.
Fondo teórico
La mayoría de las versiones de la teoría de cuerdas implican dos tipos de cuerda: cuerdas
abiertas con puntos finales desligados y cuerdas cerradas que forman lazos cerrados.
Explorando las consecuencias de la acción Nambu-Goto, queda claro que la energía puede
fluir a lo largo de una cuerda, deslizándose hasta el punto final y desapareciendo. Esto
plantea un problema: la conservación de la energía establece que la energía no debe
desaparecer del sistema. Por lo tanto, una teoría consistente de cuerdas debe incluir lugares
en los cuales la energía pueda fluir cuando deja una cuerda; estos objetos se llaman D-
branas. Cualquier versión de la teoría de cuerdas que permite cuerdas abiertas debe
incorporar necesariamente D-branas, y todas las cuerdas abiertas debe tener sus puntos
finales unidos a estas branas. Para un teórico de cuerdas, las D-branas son objetos
físicos tan "reales" como las cuerdas y no sólo entes matemáticos que reflejan un valor.
Se espera que todas las partículas elementales sean estados vibratorios de las cuerdas
cuánticas, y es natural preguntarse si las D-branas están hechas de alguna modo con las
cuerdas mismas. En un sentido, esto resulta ser verdad: entre el espectro de las partículas
que las vibraciones de la cuerda permiten, encontramos un tipo conocido como taquión, que
tiene algunas propiedades raras, como masa imaginaria. Las D-branas se pueden imaginar
como colecciones grandes de taquiones coherentes, de un modo parecido a los fotones de
un rayo láser.
Las cuerdas que están restringidas a D-branas se pueden estudiar por medio de una teoría
cuántica de campos de 2 dimensiones renormalizable.
Cosmología de Mundo de Branas
Esto tiene implicaciones en la cosmología, porque la teoría de cuerdas implica que el
universo tienen más dimensiones que lo esperado (26 para las teorías de cuerdas
bosónicas y 10 para las teorías de supercuerdas) tenemos que encontrar una razón por la
cual las dimensiones adicionales no son evidentes. Una posibilidad sería que el universo
visible es una D-brana muy grande que se extiende sobre tres dimensiones espaciales. Los
13
objetos materiales, conformados de cuerdas abiertas, están ligados a la D-brana, y no
pueden moverse "transversalmente" para explorar el universo fuera de la brana. Este
panorama se llama una Cosmología de branas. La fuerza de la gravedad no se debe a las
cuerdas abiertas; los gravitones que llevan las fuerzas gravitacionales son estados
vibratorios de cuerdas cerradas. Ya que las cuerdas cerradas no tienen porque estar unidas
a D-branas, los efectos gravitacionales podrían depender de las dimensiones adicionales
perpendiculares a la brana.
Agujeros negros
Otro uso importante de D-branas ha sido el estudio de los agujeros negros. La teoría de D-
branas permite asignar los estados cuánticos de los agujeros negros.
Variedad de Calabi-Yau
14
Ejemplos
En una dimensión compleja, los únicos ejemplos son familia de toros. Obsérvese que la
métrica Ricci-plana en el toro es realmente una métrica plana, de modo que la holonomía es
el grupo trivial que es isomorfo a SU(1).
En dos dimensiones complejas, el toro T4 y las variedades K3 proveen los únicos ejemplos.
T4 se excluye a veces de la clasificación de ser un Calabi-Yau, pues su holonomía (otra vez
el grupo trivial) es un subgrupo propio de SU(2), en vez de ser isomorfo a SU(2). Por otra
parte, el grupo holonomía de K3 es el SU(2) pleno, así que puede correctamente ser
llamado un Calabi-Yau en 2 dimensiones.
15
existen en la naturaleza tres familias distintas de partículas elementales y por qué éstas
presentan las características que muestran los experimentos (masa,espín,carga eléctrica)?
16