1-una vez realizada la lectura de Karl Jaspers ¿Qué es

la filosofia?responda lo siguiente:
A-¿Qué entiende el autor por filosofía y que
características enuncia sobre ella?
B-nombre y explica las fuentes u orígenes de la
filosofía.
C-porque los orígenes de la filosofía presentados por
Jaspers pueden ser considerados filosóficos.
2-ver el video que es la filosofia?del filosofo argentino
diario sztangertjszrajber y luego contestar:
A-¿Cuáles son las diferencias que se pueden
establecer entre hacer filosofía y fundamentar?
B-señalar la diferencia entre filosofía técnica y filosofía
ciencia. Dar un ejemplo de esta ultima relación donde
se aprecie los aportes tanto del saber filosófico como
del saber científico.
C-¿Qué significa la expresión la filosofía es un saber
inútil?
D-el autor sostiene que la filosofía muestra la
contaminación de las verdades a que se refiere con
esta expresión ?
E-para que sirve la filosofía y cual es su relación con la
verdad?
Desarrollo
1-karls jasper expone sobre la filosofía:
Que es? Y cual es el sentido?
El afirma que las respuestas pueden variar según las
personas que se realicen tales preguntas ,puesto que
para los hombres con fe en la ciencia ,la filosofía es lo
mas bajo que existe ,refiriéndose a que esta carece
por completo de resultados universalmente validos y
susceptibles de ser sabidos y poseídos.
Expone Jaspers que desde el significado de la palabra
filosofia;esta se refiere a la persona amante del
conocimiento a quien busca la verdad y no a quién la
posee ,sus preguntas sean mas excepcionales ,que sus
preguntas y toda su respuesta se convierte en una
nueva pregunta.
Nombre o fuentes orígenes de la filosofía
La historia de la filosofía comienza como pensar
metódico tiene su origen hace miles de años ,pero
como pensar mítico mucho antes.
Sin embargo no es lo mismo el.comienzo de que el
origen es múltiple ;del asombro sale la duda a cerca
de la clara certeza de la conmoción del hombre y de la
conciencia de estar perdido la cuestión de si propio.
3-los orígenes de la filosofía presentado por jasper
pueden ser filosóficos porque expone que para todos
los hombres la filosofía es un saber inútil porque no la
lleva un método cientifico,aparte porque cada
hombre entiende desde su punto de percepción o sea
hasta donde puede ya eso depende de cada un. Hay
hombres que buscan mas allá de las preguntas y
respuestas y son amantes del saber, en cambio hay
otros que creen que la filosofía es una ciencia o saber
inútil por el simple hecho de que no tiene respuesta
exacta como la medicina, matemática etc.
A-según Darío Sztanjsrajber la diferencia que hay
entre hacer filosofía es que la filosofía no resuelve
problemas, loa crea hacer filosofía es cada vez mas
consiente del limite y al mismo tiempo deseo de
atravesarlo ,no es mas que ese deseo de estado ya
que cuando se traiciona a si misma y pretende dar
respuestas, no hace otra cosa que seguir el limite.
Fundamentar es dar respuesta sin cuestionarlas,nose
cuestiona lo que ya sabemos que esta comprobado
,dar firmeza o solidez a algo irrefutable, dar las
razones de una cosa.
B-filosofía técnica cuestiona la duda sobre lo que ya
esta hacendado o afirmado pregunta todo el tiempo
repreguntase da en la especulacion,trata lo moral la
filosofía hace preguntas mas generales; en cambio la
filosofía cientifica comprueba su tesis a través de sus
pruebas por ejemplo: método científico incorpora
cierto grado de especulación limita suponer a través
de contratación emperícala científica no responde
posiciones éticas ;su tarea es sobre las cosas de un
modo mas objetivos y aséptico posible, las preguntas
de la ciencia están formuladas de un modo muy
cuidadoso, la ciencia utiliza conceptos mas mucho
mas difíciles de definir.
Para mi un ejemplo claro seria cuando hablamos del.
Origen del mundo de la vida, la ciencia dice que todo
paso por un meteorito que impacto con la tierra y allí
se produjo una explosión y se creo el universo en
cambio la filosofía habla sobre varias teorías que
exponen los filósofos algunos dicen que el mundo fue
producto de Dios para ellos Dios es la explicación de lo
inexplicable.
C la filosofía es un saber inútil porque se afirma que
las perzonas pueden tener preguntas y respuesta
originales dependiendo ,no son preguntas que tengan
un valor utilitario para la ciudad ,en la cotidianeidad
,ya que el valor imperante de la cotidianeidad es de lo
útil.
D-el autor sostiene que la filosofía contamina las
verdades porque en vez de darnos mas respuestas nos
hace proponer el beneficio de la duda a lo que ya esta
marcado como irrefutable y así sucesivamente lleva a
preguntarnos cosas y mas cosas sobre la vida diaria.
E-la filosofía es algo superado; toca lo esencial del ser
humano y esta constantemente actualizándose
desarrolla el pensamiento critico ,reflexivo, analítico
con una visión ética moral que proporciona recursos
para vivir mejor ; en relación a la verdad es que la
verdad afirma los hechos y la filosofía repregunta
sobre la fidelidad y la sinceridad de una idea la verdad
abarca los términos de buena fe ,puede alcanzarse
mediante experiencia entendimiento y la razón y tiene
un grado hasta donde puede afirmar cada verdad.
Carol Maribel cazón armella