Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
y sometido en la fabricación a un PWHT. El recipiente fue diseñado y construido según ASME B&PV Code,
Sec. VIII, Div. 1. Determine la MAT para el recipiente.
Dado que no hay disponibles resultados de impacto, se puede comenzar con la Opción A del Nivel 1.
tg [mm] = 25
Obtenemos la MAT de la Fig. 3.4, utilizando la Curva A que corresponde al material de construcción, resultando
MAT [ºC] = 20
Dado que el recipiente fue sometido a un PWHT y que se cumplen todas las condiciones requeridas en el Punto V (Paso
resulta admisible una reducción de la MAT
l de construcción, resultando
Dado que no hay disponibles resultados de impacto, se puede comenzar con la Opción A del Nivel 1.
En este caso, la curva correpondiente al material de la Fig. 3.4, es la D, de manera que siendo
tg [mm] = 38
Dado que no hay información que se haya efectuado un PWHT, no se cumplen todas las condiciones del Paso 1.5, que
admitirían una reducción en el valor de la MAT.
de 38 mm. El acero fue provisto
recipiente fue diseñado y
Dado que no hay valores de impacto, comenzamos determinando la MAT para las condiciones de diseño, utilizando la cur
corresponder esta curva al material. Resulta entonces para un Nivel 1 de evaluación:
tg [mm] = 69
MAT [ºC] = 43
Como no se cumplen todas las condiciones del Paso 1.5 (t > 38 mm), la MAT no admite reducción.
Procedemos ahora a determinar la reducciones en la MAT por sobreespesor según el Nivel 2 de evaluación. Para ello deb
mínimo requerido tmín, de acuerdo con la fórmula A-9 del Anexo A (P < 0,385 S*A25E = 46.59
La curva de la Fig. 3.7 a utilizar para este material es la de Nota 2. Vemos que no coresponde reducción en la MAT por
sobreespesor a la presión de diseño. Construimos ahora la siguiente tabla:
Ahora debería verificarse que las CET a las distintas presiones sean en todos los casos no inferiores a las correspondient
des y dimensiones que se
Code, Section VIII, Div. 1.
Rts está debajo del umbral de 0.40 por lo que correspponde MAT = -104ºC.
Los datos de impacto no se encuentran disponibles por lo que se debe recurrir a la Opción A del Nivel 1, Paso 1.4
Teniendo en cuenta el material de construcción, corresponde emplear la Curva A de la Fig. 3.4 para hallar la
MAT a la presión de diseño con un espesor gobernante de 32 mm. De dicha curva se obtiene:
Calculamos ahora las reducciones admisibles en la MAT de acuerdo al Nivel 2 para las distintas presiones de operación.
Para ello deben calcularse los radios de tensiones y entrar en la Fig. 3.7 (Curva de Nota 4 dada la tensión admisible), sien
Calculamos la tensión primaria de membrana s m con la ecuación A.26 del Apéndice A para una esfera (P <
tmín < 0,365*R)
Pop = 0.99 0.69 0.39
Pop Dint / 2
m 0,2 121.20 84.47 47.74
2E t Call
Rts = Sm/Sadm = 0.70 0.49 0.28
Calculamos ahora las reducciones admisibles en la MAT de acuerdo con las curvas de la Fig. 3.7 Nota 4, resultando:
Las presiones de operación y las correspondientes MAT de esta tabla deben compararse con las codiciones reales de
operación de la esfera para verificar que la CET no se encuentre debajo de la MAT a la correspondiente presión de opera
Gr. G) tiene las siguientes propiedades y dimensiones.
v. 1. Elabore una tabla de MAT en función de la presión
De acuerdo al Método B del Nivel 2, podemos emplear la curva de la Fig. 3.8 para determinar la reducción de temperatu
con respecto a la del metal durante la PH, lo que establece la MAT a las distintas condiciones de operación.
Según la curva 3.8, la reducción de temperatura es una función de la relación:
Ninguno de los valores de MAT es inferior a -104ºC, por lo que los mismos son aceptables (Punto a.3 del Método B)
Si bien no es parte del problema, la temperatura del metal en la PH no debería ser inferior a la MAT determinada según el
Las presiones de operación y las correspondientes MAT de esta tabla deben ser comparadas con las condiciones reales d
operación del recipiente para verificar que en ningún caso la CET se encuentre por debajo de la MAT a la correspondiente
presión de operación. Siempre es posible aumentar la MAT calculada en algunos grados para tener en cuenta posibles er
determinación de la temperatura del metal durante la PH.
inuación, ha sido sometido
ado y construido de acuerdo con el
ión entre la presión de
0.62 0.52
Se efectuará una evaluación de la torre demetanizadora consistente con el Parágrafo 3.4.4 (Nivel 3). Para ello se
emplearán los datos de la torre y de proceso que se muestran en la Figura 3.1E. Una suposición que se efectuará es
que la torre ha sido correctamente fabricada de acuerdo al código. También se requiere que las especificaciones de
material y los registros de inspección estén adecuadamente documentados. Esto es esencial para permitir efectuar
hipótesis razonables respecto de la tenacidad del material, el nivel de tensiones, y la probabilidad de la presencia de
discontinuidades resultantes de fabricación o del servicio.
Tensiones aplicadas
Las tensiones a considerar pueden tener como origen:
1) Las tensiones circunferenciles debidas a la presión interna
2) Las tensiones residuales de soldadura
3) La concentración de tensiones debidas a conexiones u otros elementos fijados al recipiente
4) Tensiones transitorias de origen térmico
La tensión 1) se categoriza como tensión primaria de mebrana y se calcula con la expresión correspondiente del código (A
La tensión 2) se estima an base al PWHT a que haya sido sometido el recipiente (Apéndice E). En el caso presente, dado
el componente fue sometido a un PWHT de acuerdo a código, se toma la tensión residual como un 15% de la tensión de
a temperatura ambiente del material.
La tensión 3) se estima para esta evaluación se aplicando un factor de concentración de tensiones de 1,3 tanto a la comp
de mebrana como de flexión.
La tensión 4) se calcula mediante un análisis de tensiones térmicas mediante el método de elementos finitos (FEM) bajo l
de fluido frío desciende por la torre. La temperatura del frente frío se toma en base a las condicones de operación. La par
se enfría desde la temperatura normal de régimen hasta la del fluido del frente frío. Se asume que la transferencia de calo
fluido frío al recipiente es instantánea y se ignora la pérdida de calor a la atmósfera. El resultado del análisis por FEM es
muestra en la Fig. 3.2E. Esta es una tensión de flexión con tracción en la superficie interna. Para mayor conservatismo
se la categoriza como tensiónes primarias de membrana y de flexión de igual valor. La temperatura del fluido del frente frí
de régimen del recipiente -35ºC.
La siguiente Tabla resume los resultados para la tensiones aplicadas
Tolerancia a la fractura
Con los datos del material, la tensión aplicada y la tenacidad a la fractura, es posible generar un gráfico de tamaño máxim
temperatura como se muestra en la Fig. 3.4E. Se asume por conservatismo una fisura con su plano normal a la superficie
expresada como porcentaje del espesor de pared manteniendo una relación de aspecto de 6:1. El análisis se limita a la p
en acerro al C, ya que sólo en esa parte se detecta una violación de la MAT como puede verse en la Fig. 3.1E.
te opera más fría en la
Esta parte inferior de la torre se
orción superior de la torre está
orción inferior de la torre está
sido ensayado por impacto
ue en tal caso un flujo de fluido
emperatura significativamente
emetanizadora de la planta de etileno
Code, Sección VIII, Div.1.
153
67
10
10
211.9
13
67