Informe 02-2019 Empréstito E2 Early Spence

Mecánica de Suelos
Características Geotécnicas del Empréstito E2 Early

LIVAL Ltda:. Minera SPENCE S.A.. Comuna de Sierra Gorda.
INGENIEROS CONSULTORES
MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO : SPENCE GROWTH OPTION (SGO)
COMUNA : SIERRA GORDA
REGIÓN DE : ANTOFAGASTA.
MATERIA : CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL

EMPRÉSTITO E2 EARLY
MANDANTE : INGEMARS
1
PROYECTOS CIVILES –ESTRUCTURAS - GEOTECNIA ( Mecánica de Suelos y Rocas ) Nº02 - R2 /Enero/2019
FUNDACIONES - GEOFISICA ( REMI-TEM) Livio A. Garrido C. – Ing. Civil
FONO : 56 32 2649123 CELULAR : 9 98216693 E-MAIL : suelosyrocas@yahoo.es
Consultor de Mecánica de Suelos y Rocas
Mecánica de Suelos
INDICE
MATERIA PÁGINA
RESUMEN
1 INTRODUCCIÓN 5
2 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO 5
3 OBJETIVO 7
4 ANTECEDENTES DISPONIBLES 7
5 EMPRÉSTITO E2 EARLY 8
5.1.- E2 EARLY : Coordenadas del empréstito.
5.2.- Ubicación general
6.- EXPLORACIÓN DE RECONOCIMIENTO 9

6.1 Empréstito E2 EARLY
6.2 Empréstito E2 CUBETA
6.3 Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016.
7.- ESTRATIGRAFÍA TÍPICA DEL SUELO 12

(E2 EARLY- E2 CUBETA-E2 GOLDER ASSOCIATES 2016)
8.- NAPA DE AGUA 12
9 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO Y

COMPARACIÓN CON RESTRICCIÓN 13
9.1 Tamaño Máximo.
9.2 Coeficiente de Uniformidad.
9.3 Porcentaje de finos (< #200 ASTM)
9.4 Índice de plasticidad.
9.5 Materia Orgánica ( En ejecución)
9.6.- PH
10 CORTE DIRECTO.
ÁNGULO DE FRICCIÓN EFECTIVO Y COHESIÓN 18
10.1 Modelo.
10.2 Ecuaciones
10.3 Resultados
10.3.1 Calicata N°1
2
Mecánica de Suelos
MATERIA PÁGINA
11 ÁNGULO DE FRICCIÓN EN REPOSO 21

11.1 Objetivo
11.2. Modelo
11.3 Ecuaciones
11.4 Procedimiento.
11.5 Resultados
Empréstito : E2 EARLY
12 SUELOS SALINOS 25
13 CONCLUSIÓN 26
13.1.- Resultados del empréstito E2 EARLY.
13.2 Concordancia de los resultados.
13.3 Recomendación de uso del empréstito E2 EARLY.
13.4 Control
13.5 Modificación.
14 ANEXOS 27
 Empréstito E2 EARLY
 Certificados de laboratorio. 5 Calicatas.
 Certificados de laboratorio. 2 Corte Directo. (C1 y C4)
 Informe topográfico TyV Chile : Mediciones ángulos de reposo
 Empréstito E2 CUBETA
 Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016. BHP Billiton, proporcionado

por el Mandante. (*): SGO-SPS-GOL-000-G-RP-2014-REVP
 Calicatas : CE-17.
3
Mecánica de Suelos
RESUMEN
Resultados de la caracterización Geotécnica del empréstito E2 EARLY.
Emprétito E2 EARLY ANÁLISIS EN INFORME

Restricciones CUMPLIMIENTO EN PUNTO
Tamaño máximo CUMPLE 9.1

Coeficiente de uniformidad CUMPLE 9.2
% Finos CUMPLE 9.3
Indice de plasticidad CUMPLE 9.4
Materia orgánica CUMPLE 9.5
PH CUMPLE 9.6
Ángulo de fricción efectivo CUMPLE 10
Cohesión. CUMPLE 10
Angulo en reposo CUMPLE 11
Sales solubles CUMPLE 12
4
Mecánica de Suelos
1.- INTRODUCCIÓN
El presente Estudio de Mecánica de Suelos tiene el objetivo de servir como antecedente
para el proyecto denominado “SPENCE GROWTH OPTION (SGO)”, ubicado en La
Minera SPENCE S.A., comuna de Sierra Gorda, región de Antofagasta.
2.- DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO.

El proyecto contempla dentro de sus obras, construir un muro denominado TEM, que se
muestra en los siguientes esquemas, de acuerdo a los planos 1/21 y 2/21 de TyVChile.
Muro TEM
Accesos y rampa
Chancador Primario
Figura: Planta esquemática de las obras.

CHANCADOR PRIMARIO-MURO TEM-ACCESOS-RAMPA.
( Plano 1/21 de TyVChile).
5
Mecánica de Suelos
Figura: Planta de rellenos

Corte tipo ( Plano 2/21 TyVChile )
De acuerdo a lo anterior el muro TEM, necesita los siguientes rellenos:
a.- Relleno Muro TEM ( relleno reforzado)

b.- Relleno Trasdos ( suelo retenido)
c.- Relleno mina.
6
Mecánica de Suelos
3.- OBJETIVO.
Determinar para el empréstito E2 EARLY lo siguiente:
 Tamaño Máximo Tmax

 Coeficiente de Uniformidad Cu
 % Finos ( < N°200 ASTM)
 Índice de Plasticidad
 Materia orgánica
 PH
 Ángulo de fricción
 Ángulo de reposo
 Sales solubles
De acuerdo a los resultados se recomendará el uso o no, del empréstito E2 EARLY para
usarlo en el “RELLENO DEL MURO TEM (RELLENO REFORZADO)”.
4.- ANTECEDENTES DISPONIBLES.
Para la elaboración de este documento, se consideraron los siguientes antecedentes:
 Manual de Carreteras Vol 5 y 8 . Edición 2015.

 Norma ASTMD 3080-04. Ensayo de Corte Directo.
 NCH N°3394-2016 : Suelo salino-Requisitos geotécnicos y de instalaciones
sanitarias para diseño y ejecución de obras.
 Muro TEM. Planos del 1 al 21, de 2018 proporcionada por El Mandante.
 Informe: Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016. Preparado para
BHP Billiton. Golder Associates, proporcionado por T y V Chile.
Informe:SGO-SPS-GOL-000-G-RP-2014-REVP.
 Confección de 5 calicatas de 2m de profundidad. Empréstito E2 EARLY.
INGENMARS; TyV Chile. Enero 2019.
 Certificados de laboratorio de INGEMARS. Calicatas de la 1 a la 5. Empréstito
E2 EARLY.
 Certificado de laboratorio. E2 EARLY . Ensayo Corte Directo. C1 y C4 .
Enero de 2019.
 Visita al Empréstito E2 EARLY. INGEMARS;TyVChile; y Livio A. Garrido
C. Ing. Civil, especialista en Mecánica de Suelos y Rocas. Enero de 2019.
 Certificados de laboratorio N°23372, de INGEMARS. Calicatas 1 y 6.
Empréstito E2 CUBETA.
 Informe ensayo CE- 17. Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016.
BHP Billiton.
 Carta Tierra Armada. Características Geotécnicas. Código : TAC-42 ING18-
CA13. 14 de Enero de 2019
7
Mecánica de Suelos
5 EMPRÉSTITO E2 EARLY
El empréstito propuesto se denomina E2 EARLY. También se han considerado usar como
referencia el Empréstito E2 CUBETA (Junio 2018) ya usado como material de relleno en el
Muro TEM, y el empréstito E2 de la exploración realizada por Golder Assciates (2016).
5.1.- E2 EARLY : Coordenadas del empréstito
Empréstito E2 EARLY
V Norte Este
V5 7482905 469633
V6 7482781 469533
V9 7482814 469477
V10 7482981 469524
5.2.- Ubicación general
Figura. Planta de ubicación general.

E2 EARLY- E2 CUBETA- E2 GOLDER 2016
8
Mecánica de Suelos
6.- EXPLORACIÓN DE RECONOCIMIENTO

Se realizaron exploraciones y se determinaron las características geoténicas del empréstito
E2 EARLY, y para reforzar los valores de las propiedades se consideró además, el
Empréstito E2 CUBETA (Junio 2018) y la exploración realizada por Golder Assciates
(2016), considerando que las propiedades obtenidas en esos casos son del mismo empréstito
general E2.
6.1 Empréstito E2 EARLY
 5 Calicatas
 C1 E2 EARLY
 C2 E2 EARLY
 C3 E2 EARLY
 C4 E2 EARLY
 C5 E2 EARLY
 Visita al Empréstito E2 EARLY: INGEMARS; TyVChile; y Livio A. Garrido C.

Ing. Civil, especialista en Mecánica de Suelos y Rocas. Enero de 2019.
Ubicación de las calicatas

E2 EARLY
INGEMARS; TyVChile
Calicata Coordenadas Estrato Horizonte Napa
N° Este (m) Norte (m) N° (m) (m)
C1 469526 7482831 1 0-2 s/n
C2 469525 7482882 1 0-2 s/n
C3 469536 7482926 1 0-2 s/n
C4 469585 7482906 1 0-2 s/n
C5 469562 7482866 1 0-2 s/n
Figura. Planta Calicatas E2 EARLY
9
Mecánica de Suelos
6.2 Empréstito E2 CUBETA
 INGEMARS; TyVChile. Junio de 2018

2 calicatas (C1 y C6) de 2.0m, de profundidad.
 Visita al Empréstito E2 CUBETA. INGEMARS;TyVChile; y Livio A. Garrido C.

Ing. Civil, especialista en Mecánica de Suelos y Rocas. Junio de 2018.
Tabla : Ubicación de las calicatas

E2 CUBETA
INGEMARS; TyVChile
1 468828 7482933 1 0-2 s/n

6 468538 7483024 1 0-2 s/n
Figura. Planta Calicatas E2 CUBETA
10
Mecánica de Suelos
6.3 Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016.

Preparado para BHP Billiton
Golder Associates, proporcionado por T y V Chile. Informe: SGO-SPS-GOL-000-G-RP-
2014-REVP.
Tabla: Ubicación de la calicata

E2 GOLDER ASSOCIATES 2016

CE17 469536 7482948 1 0-2 s/n
Figura. Planta Calicatas CE17GA ( Golder Associates-2016)
11
Mecánica de Suelos
7.- ESTRATIGRAFÍA TÍPICA DEL SUELO

(E2 EARLY- E2 CUBETA-E2 GOLDER ASSOCIATES 2016)
NW
SE
Superficie existente
INGEMARS
E2 EARLY (Enero, 2019):5 Calicatas
E2 CUBETA (Junio, 2018) :2 Calicatas
GOLDER ( 2016 ) : E2 CE17
Depósito aluvial
Contenido de sales < 5%
2m USCS : SP-SM
Distribución G :32%/A: 61%/F:7%
LL : Impracticable
Índice de plasticidad : N.P.
Color : café -amarillento
Excavable, con maquinaria.
Figura : Estratigrafía típica del suelo
8.- NAPA DE AGUA

No se detectó la presencia de la napa, durante las exploraciones realizadas en Junio de 2018
ni en Enero de 2019.
12
Mecánica de Suelos
9 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO Y COMPARACIÓN CON

RESTRICCIÓN
Se detalla a continuación tanto los ensayos realizados como los que se encuentran en
ejecución, evaluando en cada uno de ellos el cumplimiento.
9.1 Tamaño Máximo.
Tabla : Resumen Tamaño máximo
LAB. INGEMARS (2019) RESTRICCIÓN
Carta 14/01/2019
Calicata TAMAÑO MAXIMO TAMAÑO MAXIMO GRADO DE CUMPLIMIENTO
N° mm mm
C1 50 100 CUMPLE
C2 63 100 CUMPLE
C3 50 100 CUMPLE
C4 50 100 CUMPLE
C5 80 100 CUMPLE
Empréstito : E2 CUBETA
Carta 14/01/2019
N° mm mm
C1 50 100 CUMPLE
C6 63 100 CUMPLE
Empréstito : E2 GOLDER ASSOCIATES 2016

RESTRICCIÓN
Carta 14/01/2019
N° mm mm
CE17GA 50 100 CUMPLE
CE17GA : CALICATA EMPRÉSTITO 17 GOLDER ASSOCIATES
13
Mecánica de Suelos
9.2 Coeficiente de Uniformidad.
Expresión.
D60
Cu 
D10
Donde:
D60 : Tamaño según curva granulométrica para el cual pasa el 60% del material
D10 : Tamaño según curva granulométrica para el cual pasa el 10% del material
Tabla : Resumen Coeficiente de uniformidad.

Carta 14/01/2019
Calicata D60 D10 Cu Cu GRADO DE CUMPLIMIENTO
N° mm mm Mayor a
C1 4 0,1 40 2 CUMPLE
C2 5 0,1 50 2 CUMPLE
C3 4 0,1 40 2 CUMPLE
C4 3 0,1 30 2 CUMPLE
C5 3 0,1 30 2 CUMPLE
Empréstito : E2 CUBETA
Carta 14/01/2019
N° mm mm Mayor a
C1 5 0,1 50 2 CUMPLE
C6 5 0,1 50 2 CUMPLE

RESTRICCIÓN
Carta 14/01/2019
N° mm mm mm
CE17GA 5 0,1 50 2 CUMPLE
14
Mecánica de Suelos
9.3 Porcentaje de finos (< #200 ASTM)
Tabla . % de Finos.
Carta 14/01/2019
Calicata % Finos % Finos GRADO DE CUMPLIMIENTO
N° % %
C1 6 15 CUMPLE
C2 6 15 CUMPLE
C3 6 15 CUMPLE
C4 6 15 CUMPLE
C5 6 15 CUMPLE

Carta 14/01/2019
N° % %
C1 7 15 CUMPLE
C6 8 15 CUMPLE

RESTRICCIÓN
Carta 14/01/2019
N° mm mm
CE17GA 7 15 CUMPLE
15
Mecánica de Suelos
9.4 Índice de plasticidad.
Tabla . Índice de plasticidad.
Carta 14/01/2019
Calicata I.P I.P GRADO DE CUMPLIMIENTO
N° % %
C1 N.P 6 CUMPLE
C2 N.P 6 CUMPLE
C3 N.P 6 CUMPLE
C4 N.P 6 CUMPLE
C5 N.P 6 CUMPLE

Carta 14/01/2019
N° % %
C1 N.P 6 CUMPLE
C6 N.P 6 CUMPLE

RESTRICCIÓN
Carta 14/01/2019
N° % %
CE17GA N.P 6 CUMPLE
N.P. : No plástico (0)
16
Mecánica de Suelos
9.5 Materia Orgánica ( En ejecución)
Tabla . Materia orgánica.
Carta 14/01/2019
Calicata M.O M.O GRADO DE CUMPLIMIENTO
N° % %
C1 0 1 CUMPLE
C3 0 1 CUMPLE
C4 0 1 CUMPLE
9.6.- PH ( En ejecución)
Tabla . de PH.
Carta 14/01/2019
Calicata P.H P.H GRADO DE CUMPLIMIENTO
N°
C1 5 Entre 2 y 9 CUMPLE
17
Mecánica de Suelos
10.- CORTE DIRECTO

ÁNGULO DE FRICCIÓN EFECTIVO Y COHESIÓN
10.1 Modelo.
Envolvente de
 falla


Figura : Trayectoria de esfuerzos 
10.2 Ecuaciones
Envolvente de Mohr
  c   tan 
Donde :
c: Cohesión
Ángulo de fricción.

tan   implica ángulo de fricción.

18
Mecánica de Suelos
10.3 Resultados.
Tabla : Resultado de cada probeta ( detalle del ensayo en anexo)
Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3

Esf. Normal ( kg/cm2) 0,5 Esf. Normal ( kg/cm2) 1 Esf. Normal ( kg/cm2) 2
Desplazamiento Esfuerzo Desplazamiento Esfuerzo Desplazamiento Esfuerzo
horizontal Corte horizontal Corte horizontal Corte
(cm) Kg/cm2 (cm) Kg/cm2 (cm) Kg/cm2
0,000 0 0,000 0,000 0,000 0
0,118 0,42 0,111 0,743 0,113 1,195
0,218 0,471 0,210 0,917 0,211 1,557
0,319 0,433 0,310 0,917 0,311 1,589
0,420 0,342 0,411 0,762 0,412 1,498
0,520 0,329 0,512 0,710 0,513 1,395
0,619 0,329 0,611 0,710 0,612 1,376
0,719 0,329 0,711 0,710 0,712 1,376
0,819 0,329 0,811 0,710 0,813 1,376
0,919 0,329 0,911 0,710 0,913 1,382
1,019 0,316 1,011 0,710 1,012 1,382
1,119 0,316 1,110 0,723 1,112 1,376
1,219 0,316 1,210 0,723 1,213 1,369
1,319 0,316 0,310 0,723 1,313 1,369
1,419 0,316 1,410 0,710 1,413 1,369
1,500 0,316 1,500 0,710 1,500 1,363
19
Mecánica de Suelos
Esfuerzo normal Esfuerzo de corte

Kg/cm2 Kg/cm2
0 0
Probeta 1 0,5 0,47
Probeta 2 1 0,92
Probeta 3 2 1,59
Esf. Corte (kg/cm2) Esf. Corte v/s Esf. Normal

1,8
y = 0,7397x + 0,14
1,6
R² = 0,9941
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Esf. Normal (kg/cm2)
Nota:
1.- Para determinar cohesión evaluar esfuerzo normal igual a cero
2.- Para determinar fricción evaluar como tangente de fi, igual a 0,7397, según ecuación.
Resultados Exigencia
Angulo de fricción 37 37 Grados
Cohesión 0,14 0 kg/cm2
Figura : Evaluación ángulo de fricción y cohesión.
20
Mecánica de Suelos
Tabla : Resultado de cada probeta ( detalle del ensayo en anexo)
Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3

Esf. Normal ( kg/cm2) 0,5 Esf. Normal ( kg/cm2) 1 Esf. Normal ( kg/cm2) 2
Desplazamiento Esfuerzo Desplazamiento Esfuerzo Desplazamiento Esfuerzo
horizontal Corte horizontal Corte horizontal Corte
(cm) Kg/cm2 (cm) Kg/cm2 (cm) Kg/cm2
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,117 0,433 0,120 0,678 0,110 1,214
0,217 0,471 0,220 0,762 0,207 1,731
0,318 0,439 0,321 0,672 0,307 1,899
0,418 0,394 0,421 0,581 0,408 1,757
0,518 0,362 0,521 0,549 0,509 1,524
0,618 0,362 0,621 0,549 0,609 1,466
0,718 0,349 0,721 0,555 0,709 1,427
0,818 0,349 0,821 0,562 0,810 1,414
0,918 0,349 0,921 0,562 0,910 1,427
1,018 0,349 1,021 0,549 1,010 1,414
1,110 0,349 1,120 0,549 1,109 1,414
1,217 0,349 1,220 0,549 1,290 1,395
1,318 0,342 1,321 0,549 1,310 1,402
1,418 0,349 1,421 0,549 1,410 1,402
1,500 0,349 1,500 0,543 1,500 1,402
21
Mecánica de Suelos
Esfuerzo normal Esfuerzo de corte

Kg/cm2 Kg/cm2
0 0
Probeta 1 0,5 0,47
Probeta 2 1 0,76
Probeta 3 2 1,9
Esf. Corte (kg/cm2) Esf. Corte v/s Esf. Normal

2
1,8 y = 0,9133x
R² = 0,9746
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Esf. Normal (kg/cm2)
Nota:
1.- Para determinar cohesión evaluar esfuerzo normal igual a cero
2.- Para determinar fricción evaluar como tangente de fi, igual a 0,91, según ecuación.
Resultados Exigencia
Angulo de fricción 42 37 Grados
Cohesión 0,00 0 kg/cm2
Figura : Evaluación ángulo de fricción y cohesión.
22
Mecánica de Suelos
11 ÁNGULO EN REPOSO
11.1 Objetivo
Se evaluó el ángulo en reposo, para fortalecer, la magnitud del ángulo de fricción, ya
determinado anteriormente, porque el ángulo en reposo se establece como el talud natural,
que queda el suelo, al ser depositado lentamente en su estado más suelto. Cabe indicar que
el Ángulo de Fricción se obtiene según un grado de compactación, que en este caso es del
95% P.M, según se indica en las especificaciones del proyecto, por lo cual es mayor que el
ángulo en reposo.
11.2. Modelo
Ángulo en reposo
11.3 Ecuaciones
h
tan o 
L
h
Ángulo de reposo : o  a tan( ) :
L
11.4 Procedimiento.
Se depositó lentamente el material, con maquinaria apropiada, en el empréstito E2
EARLY. Se midieron las alturas y distancias horizontales, según muestra el modelo.
23
Mecánica de Suelos
11.5 Resultados.
Empréstito : E2 EARLY
Tabla. Ángulos de reposo según topografía de Ty V Chile
LAB. INGEMARS (2019)
Calicata Ángulo
N°
C1 37
C2 38
C3 37
C4 36
C5 37
Ángulo en reposo=37
Calicata N°1: Fotografía N°1. Ángulo en reposo. Suelo seco.
24
Mecánica de Suelos
Calicata N°2 : Fotografía N°2. Ángulo en reposo. Suelo seco.
25
Mecánica de Suelos
26
Mecánica de Suelos
12.- SUELOS SALINOS.
De acuerdo a la norma NCH N°3394-2016 : “Suelo salino-Requisitos geotécnicos y de

instalaciones sanitarias para diseño y ejecución de obras”, indica que es perjudicial para
las obras cuando los suelos tienen un valor mayor al 5%.
Al respecto los ensayos indican que:
Sales Solubles (S.S)

S.S Norma
E2 EARLY % % Grado Cumplimiento
C1 0,7 5 2019 CUMPLE
C2 1,1 5 2019 CUMPLE
C3 1,1 5 2019 CUMPLE
C4 1,7 5 2019 CUMPLE
C5 0,9 5 2019 CUMPLE
CUBETA
Calicata 1 0,8 5 12/06/2018 CUMPLE
Calicata 2 0,8 5 12/06/2018 CUMPLE
Gorder Associates
CE17GA 0,36 5 2016 CUMPLE
Resultados.
Los ensayos, indican que el contenido de sales solubles es menor al requerido, por lo
cual este predio se considera que está emplazado en suelo no salino.
27
Mecánica de Suelos
13 CONCLUSIÓN.
13.1.- Resultados del empréstito E2 EARLY.

Emprétito E2 EARLY
Restricciones CUMPLIMIENTO
Tamaño máximo CUMPLE

Coeficiente de uniformidad CUMPLE
% Finos CUMPLE
Indice de plasticidad CUMPLE
Materia orgánica CUMPLE
PH CUMPLE
Ángulo de fricción efectivo CUMPLE
Cohesión. CUMPLE
Angulo en reposo CUMPLE
Sales solubles CUMPLE
13.2 Concordancia de los resultados.

Los resultados del empréstito E2 EARLY, concuerda con el Empréstito E2 CUBETA y
también lo hacen con el Empréstito general definido como E2 por Golder en el año 2016.
13.3 Recomendación de uso del empréstito E2 EARLY.

Considerando los resultados de la caracterización geoténica, el empréstito, cumple con las
especificaciones y puede ser recomendado para usarlo en el “RELLENO DEL MURO TEM
(RELLENO REFORZADO)”.
13.4 Control
El modo de la colocación del material debe ser controlado por un Laboratorio especializado
y asesorado por un Ingeniero Civil Especialista en Mecánica de Suelos y Rocas, con cargo
al contratista, donde deberá considerarse los controles de laboratorio, indicados en él
proyecto.
13.5 Modificación.
Cualquier modificación a este documento deberá ser consultada a estos consultores.
CONSULTOR EN MECANICA DE SUELOS Y ROCAS

LIVAL LTDA.
28
Mecánica de Suelos
14 ANEXOS
 Empréstito E2 EARLY
 Certificados de laboratorio. 2 Corte Directo.(Calicata 1 y 4)
 Empréstito E2 CUBETA
 Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016. BHP Billiton, proporcionado

por el Mandante. (*): SGO-SPS-GOL-000-G-RP-2014-REVP
 Calicatas : CE-17.
29

Informe 02-2019 Empréstito E2 Early Spence

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe 02-2019 Empréstito E2 Early Spence

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecánica de Suelos

Características Geotécnicas del Empréstito E2 Early

PROYECTO : SPENCE GROWTH OPTION (SGO)

COMUNA : SIERRA GORDA

MATERIA : CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL

2 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO 5

6.- EXPLORACIÓN DE RECONOCIMIENTO 9

7.- ESTRATIGRAFÍA TÍPICA DEL SUELO 12

8.- NAPA DE AGUA 12

9 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO Y

11 ÁNGULO DE FRICCIÓN EN REPOSO 21

 Informe topográfico TyV Chile : Mediciones ángulos de reposo

 Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016. BHP Billiton, proporcionado

Resultados de la caracterización Geotécnica del empréstito E2 EARLY.

Emprétito E2 EARLY ANÁLISIS EN INFORME

Tamaño máximo CUMPLE 9.1

2.- DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO.

Figura: Planta esquemática de las obras.

Figura: Planta de rellenos

De acuerdo a lo anterior el muro TEM, necesita los siguientes rellenos:

a.- Relleno Muro TEM ( relleno reforzado)

 Tamaño Máximo Tmax

4.- ANTECEDENTES DISPONIBLES.

Para la elaboración de este documento, se consideraron los siguientes antecedentes:

 Manual de Carreteras Vol 5 y 8 . Edición 2015.

5.1.- E2 EARLY : Coordenadas del empréstito

5.2.- Ubicación general

Figura. Planta de ubicación general.

6.- EXPLORACIÓN DE RECONOCIMIENTO

6.1 Empréstito E2 EARLY

 Visita al Empréstito E2 EARLY: INGEMARS; TyVChile; y Livio A. Garrido C.

Ubicación de las calicatas

Figura. Planta Calicatas E2 EARLY

6.2 Empréstito E2 CUBETA

 INGEMARS; TyVChile. Junio de 2018

 Visita al Empréstito E2 CUBETA. INGEMARS;TyVChile; y Livio A. Garrido C.

Tabla : Ubicación de las calicatas

1 468828 7482933 1 0-2 s/n

Figura. Planta Calicatas E2 CUBETA

6.3 Evaluación de Sitios de Empréstitos y Canteras 2016.

Tabla: Ubicación de la calicata

Calicata Coordenadas Estrato Horizonte Napa

CE17 469536 7482948 1 0-2 s/n

Figura. Planta Calicatas CE17GA ( Golder Associates-2016)

7.- ESTRATIGRAFÍA TÍPICA DEL SUELO

Figura : Estratigrafía típica del suelo

8.- NAPA DE AGUA

9 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO Y COMPARACIÓN CON

9.1 Tamaño Máximo.

Tabla : Resumen Tamaño máximo

Empréstito : E2 GOLDER ASSOCIATES 2016

CE17GA : CALICATA EMPRÉSTITO 17 GOLDER ASSOCIATES

9.2 Coeficiente de Uniformidad.

Tabla : Resumen Coeficiente de uniformidad.

Empréstito : E2 GOLDER ASSOCIATES 2016

CE17GA : CALICATA EMPRÉSTITO 17 GOLDER ASSOCIATES

9.3 Porcentaje de finos (< #200 ASTM)

LAB. INGEMARS (2018) RESTRICCIÓN

Empréstito : E2 GOLDER ASSOCIATES 2016

CE17GA : CALICATA EMPRÉSTITO 17 GOLDER ASSOCIATES

9.4 Índice de plasticidad.

Tabla . Índice de plasticidad.