UNIDAD XVI:

“PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO”: EL DERECHO PROCESAL: El ordenamiento

Jurisdiccional y acciones.

La Accióó n: Cónceptó: Es la facultad que tienen lós particulares de peticiónar ante las autóridades
pór un derechó que ha sidó vióladó.

Clases seguó n Gayó: a) In REM Actió (Vindicatiónem). Es la relacióó n que se da entre la persóna y la
Cósa.

b) In Personam Actio (Conditiones).Es la relación que existe entre dos personas Ejm. un acreedor y un
deudor.

c)Acciones reipersecutorias, penales y mixtas: De los actos ilícitos surgen una serie de acciones que se
dividen en reipersecutoriae, cuando persiguen la reintegración patrimonial del perjuicio ocasionado;
poenales, que son las que tiene por objeto el pago de una poena pecuniaria, como reparación del
agravio sufrido y sin tomar en consideración la pérdida causada en el patrimonio de la víctima del
delito; mixtae, que son las acciones que persiguen a la vez uno y otro fin.

Proceso:
Es el camino que va desde la acción hasta la Sentencia y su ejecución. Este proceso significa
una serie de actos condicionados el uno por el otro ordenados por una norma que regula su
realización. En el ámbito jurídico, llamamos proceso a la sucesión de actos relacionados entre
sí y reglados conforme a una ley, imprescindibles para el ejercicio de los derechos. La palabra
Procedimiento alude con más propiedad a los aspectos externos del proceso mismo.

Jurisdiccióó n:
La presencia del Estado dentro de la relación procesal se pone de manifiesto a través de la
jurisdicción. Comprende, en sentido amplio, toda la actividad de tutela o protección jurídica que
en el orden civil un magistrado pueda llevar a cabo.
Es el lugar físico donde los magistrados ejercen sus funciones (cargos) ejm. Primera
circunscripción judicial con asiento en la capital de Corrientes, Segunda circunscripción judicial
con asiento en un Departamento de Corrientes Ej. Goya. en los distintos fueros ejm. civil,
comercial, penal etc.
Competencia: Es la medida de la jurisdicción, es decir en los distintos Fueros ejm. Juez
Penal, Civil, Laboral, Comercial etc.

Prócedimientó: Es el cónjuntó de fórmalidades que deben óbservarse durante la substanciacióó n

ó marcha del Prócesó.

Derecho Procesal: Es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del

Estado, es decir los órganos y formas de aplicación de las leyes. También es llamado Derecho
Adjetivo o de Forma por oposición al D. Sustantivo o de Fondo (Civil, Penal, Laboral etc.). A
cada una de las ramas del derecho corresponde un tipo especial de procedimiento, Ejem. D.
Procesal Civil, Procesal Penal, etc.

1
 De la Legis actiónes:

En Roma se distinguen tres periodos:

Los que frecuentemente coexistieron, ofreciendo medios concurrentes para la tutela de los
derechos subjetivos, hasta que prevaleció aquel que estaba mas acorde con la conciencia
social y respondía mejor a la defensa real de las situaciones necesitadas de protección jurídica.

El proceso civil Romano pasó por 3 etapas:

1.- La de las Acciones de la ley o (Legis Actiones.)
2.- El procedimiento Formulario (Per Formulam).
3.- Procedimiento Cognitorio - (Extraordinaria Cognitio)
Las dos primeras, se designaron bajo la denominación de (Ordo Iudiciorum Privatorum):
"Orden de los juicios Privados". Esto es así porque en esos sistemas era prevaleciente la
acción de un Juez Privado, elegido por las partes para dirimir el litigio mediante una sentencia
que los contendientes se habían obligado a acatar.-

En estos dos primeros sistemas:

El procedimiento era BIFASICO, porque se desarrollaba en 2 etapas o instancias.
La primera:
Se llama "-IN IURE"- tenia como finalidad crear la relación procesal y fijar los términos de la
controversia. Esta etapa se desarrollaba ante un funcionario público, se cerraba con la - LITIS
CONTESTATIO- .

La segunda fase:
Era el verdadero juicio y propio en cuento tendía a la búsqueda de la verdad. Se
denominaba -IN IUDICIO- se desarrollaba ante un Juez privado elegido por las partes (de él
emanaba la decisión llamada Sentencia) y trataba de todo lo concerniente a la prueba y a la
Sentencia, ajustándose al programa procesal que había sido ordenado en la etapa anterior.

Sistema Monofácico:
Con el Emperador AUGUSTO, se desarrolló un nuevo sistema procesal basado en el
derecho imperial en el que la indagatoria y la sentencia estaban a cargo de un solo Juez
Magistrado (funcionario público) este sistema se llamó COGNITORIO. Era monofácico y el
único juez podía delegar sus funciones en funcionarios subalternos.

De La Cognitio Extraordinaria:
A raíz de ello en Roma surgió un nuevo procedimiento llamado de la -COGNITIO
EXTRAORDINARIA- La que se realizaba ante el Cónsul o un funcionario facultado por el
Emperador para decidir asuntos considerados dignos de protección. (Alimentos, honorarios en
las profesiones liberales). Así el sistema Formulario fue asemejándose al Extraordinario hasta
confundirse con él. En el año 343 desaparece definitivamente el sistema formulario, y en época
de JUSTINIANO la Extraordinaria Cognitio completó su desarrollo y se convirtió en el
procedimiento en el que el Juez-Funcionario prevalecía frente a las partes.

2
 Desarrollo de los distintos Sistemas:
De la Legis Actiones o Acciones de la Ley:
se dio en la primera etapa de la vida romana, o sea en la Monarquía desde la fundación de
Roma en el 753 a.C. y subsistió hasta la instauración de la República en el año 509 a C.
Constaba de 2 fases: La primera realizada ante el magistrado que en esa época los únicos
entendidos en derecho eran los Pontífices, pues estos debían entregar las Formulas, estas
formulas eran Orales, o sea que las partes debían repetirlas (recitarla) Personalmente en forma
de VERSOS bajo apercibimiento de perder el litigio.
La segunda fase se realizaba ante el Iudex (Juez) ante el cual debían las partes presentar
las pruebas y en base a ellas el juez decidía el litigio. El Juez era elegido por las partes.
El sistema Formulario:
Apareció en la época de la República, pero seguía subsistiendo el sistema de la Legis
Actiones, o sea que en ésa época coexistieron los dos sistemas. El sistema Formulario
constaba también de 2 fases: La primera se realizaba ante el Magistrado -"pero Ojo" - aquí el
magistrado era el PRETOR, recuerden que el Pretor aparece en el año 367 a C. en plena
época republicana, y era el Pretor quien debía entregar la FORMULA, pero aquí la formula ya
era ESCRITA, se escribía en tablas de bronce o de madera, entonces las partes se
presentaban ante el pretor y este les entregaba las formulas, las partes dentro de los tres días
elegían el Iudex (Juez) privado, y se les concedía un plazo de 30 días para que ambas partes
presenten las pruebas, luego vencido el mismo, el Juez juzgaba en base a las pruebas
presentada por las partes, y emitía su Sentencia (sentimiento).
Aquí podemos agregar como comentario que el Juez era elegido por las partes, pero no
necesariamente el Juez debía ser entendido en derecho, porque cualquier ciudadano
honorable del pueblo podía serlo.

El sistema Cognitorio:
Aparece en la época del Imperio, pero al igual que los sistemas anteriores coexistieron dos
sistemas por un largo tiempo (en este caso el sistema Formulario y la Cognitio extraordinaria).
Este sistema se caracterizaba por tener una sola fas, las partes debían presentarse ante el
magistrado que por lo general era un amigo del emperador o un gobernador de provincia, ese
magistrado sería el mismo que debía juzgar de acuerdo a las pruebas presentadas por ambas
partes, y emitir su sentencia. Pero aquí aparece algo fundamental para la vida jurídica de todos
los tiempos y digo esto porque aún hoy desafiando el paso del tiempo es de suma importancia
en el área judicial y esto es...- LA APELLATIO...- (la apelación). La apelación se utiliza en caso
de que alguna de las partes del litigio no esté de acuerdo con la sentencia emitida por el juez,
en ese caso puede acudir a una instancia superior, en esa época la instancia superior era el
mismo Emperador.

LUGAR Y TIEMPO DE LOS LITIGIOS: El Lugar: los primeros litigios en Roma se realizaron
en la Plaza Pública, (como comentario se puede decir que: en la primera época de Roma los
litigios se realizaban en las plazas públicas en donde se llamaba la atención del público
tocando una campana que permanecía sujeta a una columna de madera –un palo- y cuando el
público oía sonar las campanas sabía que se realizaría un litigio y concurría masivamente a
presenciarlo, y ocurrió que un día sonó la campana de madrugada, muy temprano y la gente se
preguntaba ¿Qué estará pasando para comenzar un litigio tan temprano? ¿Será algo urgente?

3
 Y al momento estaban todos en la plaza, pero lo que había ocurrido era que un caballo se
escapó del cuidado de su dueño y se estaba rascando junto al palo que sostenía las
campanas, por supuesto que el dueño del animal fue multado por este descuido que acarreó
tanta confusión entre los apacibles durmientes ciudadanos romanos.
Luego en las Basílicas que estaban divididas en Salas y al pié de sus Columnas.
Las basílicas se dividían en salas para limitar el ingreso del público, allí se juzgaban los litigios
mas importantes y al pié de sus columnas los litigios mas pequeños, de menor importancia.
Luego se realizaron en el Circo Romano y en el Foro.

El Tiempó: ¿Cuandó cómenzaba el litigió en Róma, a que hóra y cuandó terminaba?... Cómó en
esa eó póca nó habíóa relój, el Advócatus dice ...cuandó se hórneaba el pan, ó sea de madrugada, luegó
aparecióó el relój de agua llamadó Clepsidra que era una especie de fuentóó n grande que se iba
desagótandó en ótró de igual tamanñ ó, góta a góta, cuandó terminaba de pasar el agua de la primera
fuente a la segunda, se decíóa que era una clepsidra y esó equivalíóa a tres hóras de relój, y este era el
tiempó que lós jueces dierón a lós abógadós para emitir sus cónclusiónes ó alegatós, y debierón
hacer estó pórque lós abógadós se extendíóan tantó en sus alegatós que a veces llevaban díóas ó
meses hablandó en sus cónclusiónes y pór esó le pusierón un líómite.

PARTES EN EL LITIGIO ROMANO: Esenciales: Actor: el actor es el que promueve la

demanda en un litigio.
Reo: es contra quien se promueve la demanda, uno es el demandante y el otro es el
demandado.

Accidentales: Var, Praedes, Vindex: Són lós representantes ó Fiadóres de las partes dentró del litigió.
Ejm. si un reó nó puede presentarse en el díóa senñ aladó pór el juez puede mandar un Vindex, ó sea
un fiadór que ló represente.

In Jus (Ius) Vócatió - Evócatió:

Era el llamado que hacían los discípulos a su maestro en un caso difícil y el maestro acudía
en ayuda de su alumno. Como sabemos en la primera época de Roma los únicos que conocían
el derecho eran los Pontífices, luego fueron apareciendo los primeros representantes de los
reos que eran los Patronos, luego los procuradores y recién con Justiniano aparecen los
primeros jurisconsultos, o sea personas que habían estudiado derecho, Justiniano creó una
Escuela de enseñanza del derecho en Roma a la que llamó Orden o Militas y de allí salieron los
primeros Advocatus.
Pero llegó un momento en que los pocos Advocatus estaban saturados de trabajo, entonces
tomaban estudiantes, pupilos, como ser ahora Pasantes, eran personas interesadas en
aprender derecho, entonces el Maestro - Advocatus - derivaba en los discípulos mas
adelantados la solución de los conflictos de poca monta, o sea los que no presentaban
mayores problemas, pero ocurría a veces que el alumno no podía sortear las dificultades
propias de un litigio, entonces decidía llamar a su Maestro para solucionar el problema IN IUS
VOCATIO - EVOCATIO - llamado que se realizaba al maestro en un caso difícil de solucionar
por el aprendiz o alumno.

4
LA REPRESENTACIÓN PROCESAL EN EL LITIGIO ROMANO:
Se produce siempre que una tercera persona interviene en el litigio en nombre de los
verdaderamente interesados, bien sea el actor o el demandado. El representante actúa en el
proceso nomine alieno (en nombre ajeno), al asumir la condición de parte sustituye al
representado en la relación jurídica procesal. De ahí que le afecten directamente las
consecuencias de la sentencia. El titular de la relación jurídica material (el representado) recibe
el nombre de Dominus litis (dueño del litigio) y podrá luego exigir de su representante la
pertinente rendición de cuentas. En la intentio figura el nombre del representado mientras que
en la condemnatio se constata el del representante, ya que se hizo en cierto modo parte
litigante.

La representación procesal estaba totalmente generalizada en los litigios; sin embargo, en

tiempo de las legis actiones se exigía, generalmente, la comparecencia personal de las partes,
salvo en ciertos casos excepcionales:

Pro pópulo: si un cives ejercitaba una acción popular se entendía que actuaba en nombre
del pueblo.

Pro libertate: cuando alguien litigaba en nombre de un esclavo para reclamar su libertad.
Pro tutela: en el caso de que el tutor actúe en nombre del pupilo.
Ex lege Hostila: cuando una persona actúe en nombre de otra, víctima de un furtum, que
se encuentra ausente rey publicae cause (en misión oficial) o en calidad de prisionero de
guerra.

En el proceso formulario, además de los casos citados que podemos calificar de

representación legal o necesaria, existen supuestos de representación voluntaria. El más
antiguo es el cognitor, representante acreditado cuyo nombramiento se verifica delante de la
parte contraria, por un mandato expreso y utilizando palabras solemnes. El cognitor actúa como
titular de la relación jurídica procesal y será parte en el litigio; así la sentencia recaerá a favor o
en contra del cognitor y no del representado, que puede ser tanto el actor como el reo.

Si el cognitor actúa como demandante, llegada la litis contestatio se produce la consumición

de la acción y si la sentencia le es favorable podrá ejercitar la pertinente actio iudicati para
obtener su ejecución.

En el supuesto de que el cognitor actúe como demandado, deberá soportar las

consecuencias gravosas o no de la sentencia. Para evitar el riesgo de que el actor pueda
encontrarse con que el cognitor sea insolvente, el demandante le exige al demandado que
preste la cautio iudicatum solvi (garantía de que el juzgado va a pagar), garantiza que será el
demandado quien asumirá los resultados de la sentencia.

Además de esta representación solemne, el procedimiento formulario contempla otro

supuesto en el que una tercera persona interviene en el litigio en nombre de los realmente
interesados. Esta figura comprende el administrador general de todos los bienes de un
patrimonio (procurator omnium bonorum).

5
 La carencia de un mandato solemne y expreso de las partes determina que el adversario no
puede nunca estar realmente seguro respecto de si el procurator actúa o no en nombre del otro
litigante y, si el procurator actúa como demandante no consume la acción, por lo que
permanece el riesgo de que le representado vuelva a plantearla. Para obviar este
inconveniente, el procurator del demandante debe prestar la cautio de rato, en cuya virtud
garantiza a la parte contraria que su representado ratifica en todo su gestión, por lo que el
resultado del proceso será definitivo.

Si el demandado actúa mediante procurator, solo será aceptado si presta la cautio iudicatum
solvi, esto es, si garantiza el pago de la eventual condena.

La progresiva atenuación del requisito del mandato formal y solemne del cognitor provocó
una paulatina asimilación de las dos figuras de representantes procesales.

El ADVOCATUS ROMANO: Abogar significa hablar, pero hablar bien con conocimiento, con
sabiduría, con amor, con pasión o sea hablar con el corazón, el Advocatus debía expresarse
con palabras sencillas, entendible, debía tener memoria, la memoria de los filósofos, la
sentencia de los trágicos el gesto de los mejores poetas y pelear con dos armas
fundamentales, la Verdad y la justicia que eran sus mejores armas cuando debía enfrentarse
en el Foro que era su campo de batalla.