Lerchs & Grossman

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DE MOQUEGUA
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 3
1. HISTORIA ................................................................................................................. 4
2. DEFINICIÓN ALGORITMO LERCH - GROSSMAN: ........................................... 4
2.1 PARÁMETROS ECONÓMICOS ............................................................................... 4
2.1.1 PRECIOS: ................................................................................................................... 4
2.1.2 COSTOS: .................................................................................................................... 4
2.1.2.1 Costos directos de minado ...................................................................................... 4
2.1.2.2 Costos Indirectos de Minado .................................................................................. 5
2.1.2.3 Costos de Procesamiento por Tonelada de Mineral ............................................ 5
2.1.2.4 Costos de Transporte y Tratamiento fuera de la Propiedad............................... 5
2.1.3 RECUPERACIONES ................................................................................................ 5
2.1.4 LEY DE CORTE ........................................................................................................ 6
2.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS.............................................................................. 6
2.2.1 ALTURA DE BANCO. .............................................................................................. 6
3. MÉTODO LERCHS Y GROSSMAN (PROCESO PARA EL DISEÑO) ................. 6
3.1 Proceso para Lerchs y Grossman en 2-D:................................................................... 6
4. EJERCICIO: ................................................................................................................... 8
5. VENTAJAS Y DESVENTAJAS .................................................................................. 11
5.1 VENTAJAS .................................................................................................................. 11
5.2 DESVENTAJAS .......................................................................................................... 11
pg. 1
Page
INGENIERÍA DE MINAS
1
DE MOQUEGUA
CONCLUSIONES ............................................................................................................. 12
Referencias ......................................................................................................................... 12
PAGINAS WEB UTILIZADAS ...................................................................................... 13
TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 Proceso Acumulativo............................................................................................ 7
Ilustración 2 representación de un modelo de bloques ............................................................. 8
Ilustración 3 Suma de Valores por columnas ............................................................................ 8
Ilustración 4 Modelo, paso 2 ..................................................................................................... 9
Ilustración 5 Geometría del Pit en la sección ......................................................................... 10
Ilustración 6 Sección después del procedimiento de Búsqueda .............................................. 10
pg. 2
Page
2
DE MOQUEGUA
INTRODUCCIÓN
La evaluación económica de un macizo rocoso suele ser una tarea bastante complicada a la
que se ven enfrentados la mayoría de Ingenieros de Minas, a la hora de realizar un planeamiento
adecuado, en la secuencia de extracción y límites de explotación del material de un proyecto
minero que maximice los ingresos obtenidos, puesto que se hace necesario conocer la mayoría
de variables posibles, para poder realizar una predicción del beneficio de la extracción con un
buen nivel de confianza.
Los límites finales de un open Pit pueden ser determinados con ayuda de diversos algoritmos
de optimización existentes como son: el del cono flotante y el de Lerchs-Grossmann; estas
técnicas se basan en procesos iterativos, para los cuales se han desarrollado distintos programas
computacionales que realizan dichos procesos. Esta interpretación nos ayudara a evaluar los
recursos y reservas en una mina.
Como se mencionó anteriormente existen distintos métodos para evaluar estas variables; en
este caso nos enfocaremos en la aplicación del algoritmo de Lerchs-Grossmann.
pg. 3
Page
3
DE MOQUEGUA
1. HISTORIA
En el año 1965, los investigadores Lerchs y Grossman propusieron un algoritmo matemático
que permitía diseñar el contorno de una explotación a cielo abierto de tal forma que se
maximice la diferencia entre el valor total de la mineralización explotada y el costo total de la
extracción del mineral y estéril. Este trabajo fue el comienzo de las aplicaciones informáticas
a la optimización de explotaciones a cielo abierto siendo, el artículo que mayor incidencia ha
tenido en esta temática aplicada a la industria minera. (Dowd y Onur, 1993). (HUACHO
RAMOS, 07 de Diciembre del 2014).
2. DEFINICIÓN ALGORITMO LERCH - GROSSMAN:
Un algoritmo preciso para determinar la ubicación del límite final óptimo del pit, utilizando
un procedimiento de programación dinámica de dos dimensiones, fue desarrollado por Lerchs
y Grossman en el año 1965. Esta es una técnica precisa para definir el límite del pit en una
sección transversal de dos dimensiones, por medio de la cual es posible lograr el mayor
beneficio posible.
2.1 PARÁMETROS ECONÓMICOS
2.1.1 PRECIOS:
El precio es una de las variables más importantes de la optimización, un precio alto o bajo
pueden fácilmente determinar la vialidad o no de un determinado proyecto, el precio de la
mayoría de metales depende de la oferta y la demanda.
2.1.2 COSTOS:
2.1.2.1 Costos directos de minado
Incluye los gastos de perforación, voladura, carguío y al costo base de acarreo del material
del tajo, tanto como los costos de soporte asociados para las carreteras y los botaderos,
mantenimiento de equipos, servicios auxiliares, técnicos y costos administrativos de mina, si
pg. 4
Page
4
DE MOQUEGUA
los costos se incrementan con la profundidad o por sectores de la mina, un costo incremental
que refleje estos incrementos debe de ser considerado dentro de los parámetros económicos,
los costos de mina pueden ser diferentes por mineral, desmonte, por tipo de roca, o por sectores
de la mina, estas diferencias deben de ser consideradas en los parámetros de los costos de mina
2.1.2.2 Costos Indirectos de Minado
Incluye la depreciación de los equipos que considera ambos iniciales y los requerimientos
de capital de sostenimiento.
2.1.2.3 Costos de Procesamiento por Tonelada de Mineral
Para una Concentradora el costo puede ser por tonelada de mineral molido o por tonelada
de concentrado y para una operación de lixiviación con el tankhouse lleno a través de la vida
de la mina, el costo será asignado por libra de cobre vendido. Si el desmonte es chancado y
acarreado por fajas a los botaderos, este costo debe de ser asignado solo al desmonte y no a las
toneladas del mineral.
2.1.2.4 Costos de Transporte y Tratamiento fuera de la Propiedad
Esta categoría de cargos para una operación incluye aquellos gastos relativos al secado de
concentrados, manipuleo y trasporte, fundición y refinería, estos costos son independientes de
las condiciones de la operación (bajo stripping alta ley) y son una porción importante del flujo
de caja total.
2.1.3 RECUPERACIONES
Las recuperaciones dependen del proceso o tratamiento que se le dé al material proveniente
de la mina hasta convertirlo en un cátodo, dore, etc, en la optimización del tajo tienen alta
relevancia, el tratamiento por concentradora puede tener rangos variables, en el cobre las
recuperaciones.
(MONCADA Y VILLAR, (2017). (pág.15-17).
pg. 5
Page
5
DE MOQUEGUA
2.1.4 LEY DE CORTE
La ley de corte es definida como la ley que normalmente es usado para discriminar los
materiales (mineral) para los diferentes procesos y el desmonte, la definición de ley de corte es
muy precisa sin embargo las políticas que las compañías usan para el cálculo de la ley de corte
durante la operación no son muy precisas, debido a que el uso de un simple cálculo de la ley
de corte conlleva a la no maximización del depósito.
2.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
2.2.1 ALTURA DE BANCO.
Es la distancia vertical entre cada nivel horizontal del Tajo, en general todos los bancos
tienen la misma altura, a menos que las condiciones geológicas muestren lo contrario. La altura
de banco depende de las características físicas del depósito, el grado de selectividad requerido
en la separación del mineral y el desmonte con el equipo de carguío; el ratio de producción, el
tamaño del equipo y el tipo del equipo para satisfacer los requerimientos de producción y de
las condiciones climáticas.
3. MÉTODO LERCHS Y GROSSMAN (PROCESO PARA EL DISEÑO)
El método permite diseñar el contorno de una explotación a cielo abierto de tal forma que
se maximice la diferencia entre el valor total de la mineralización explotada y el costo total de
la extracción del mineral y estéril.
3.1 Proceso para Lerchs y Grossman en 2-D:
 Se requiere de una sección con bloques de ley conocida y su correspondiente valor
económico.
 Para el primer paso se procede al cálculo acumulativo de la rentabilidad en cada
columna, independientemente de las otras columnas, desde la parte superior a la
inferior.
pg. 6
Page
6
DE MOQUEGUA
 Una fila de bloques con valor cero se adiciona en la superficie, con un block
adicional a los extremos de cada sección.
 Se inicia el procedimiento en el extremo superior izquierdo, el valor acumulado
mostrado se adiciona para lograr un valor derivado en cada bloque siguiente: puede
ser (Precedente).
 Un bloque encima y a la izquierda
 Un bloque a la izquierda
 Un bloque abajo y a la izquierda
Ilustración 1 Proceso Acumulativo
 Se dibuja una flecha del bloque original hacia el bloque que da el máximo valor
positivo por la adición. Este es el valor derivado de cada bloque.
 Este proceso se continúa trabajando hacia abajo en la primera columna, luego hacia
la siguiente columna de la derecha, hasta analizar todos los bloques.
 Finalmente, en la fila superior un bloque hacia el lado derecho mostrara el mayor
valor derivado en la fila. Desde este bloque se sigue la recta de las flechas a fin de
obtener la pared final óptima de la sección.
(MONCADA Y VILLAR, (2017). (pág. 17-19)
pg. 7
Page
7
DE MOQUEGUA
4. EJERCICIO:
Representa una sección vertical por medio de un modelo de bloques del depósito. Cada cubo
representa el valor neto de un bloque, si éste fuera explotado y procesado de forma
independiente. En la figura los bloques de valor neto positivo se han pintado.
Ilustración 2 representación de un modelo de bloques
PASO 1.
Sume los valores de cada columna de bloques e ingrese estos números en los bloques
correspondientes. Este es el valor superior de cada bloque en dicha figura y representa el valor
acumulativo del material desde cada uno de los bloques hasta superficie.
Ilustración 3 Suma de Valores por columnas
PASO 2.
Comience con el bloque superior de la columna izquierda y repase cada columna. Coloque
una flecha en el bloque, apuntando hacia el valor más alto en
 El bloque a la izquierda y arriba.
pg. 8
Page
8
DE MOQUEGUA
 El bloque a la izquierda.
 El bloque a la izquierda y debajo.
Calcule el valor inferior del bloque, sumando el valor superior con el valor inferior del
bloque hacia el cual apunta la flecha. El valor inferior del bloque representa el valor neto del
material del bloque. Los bloques de la columna y los bloques en el perfil del pit a la izquierda
del bloque.
Los bloques que se encuentran fuera del límite son los que no se pueden explotar, a menos
que se sumen más columnas al modelo.
Ilustración 4 Modelo, paso 2
PASO 3.
Busque el valor máximo total de la fila superior. Este es el retorno neto total del pit óptimo.
Para el ejemplo, el pit óptimo tendría un valor de US$ 108. Vuelva a trazar las flechas, a fin de
obtener la geometría del rajo. En la figura nos muestra la geometría del pit en la sección.
pg. 9
Page
9
DE MOQUEGUA
Ilustración 5 Geometría del Pit en la sección
PASO 4. DISEÑO DEL PIT FINAL (Sección después del procedimiento de Búsqueda)
Ilustración 6 Sección después del procedimiento de Búsqueda
(MONCADA Y VILLAR, (2017). (pág. 20 - 23)
pg. 10
Page
10
DE MOQUEGUA
5. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
5.1 VENTAJAS
 El método elimina el proceso de prueba y error de diseñar manualmente el rajo en
cada una de las secciones.
 La metodología es conveniente para el procesamiento computacional.
 El método es fácil de programar y es confiable en lo que hace.
 Es matemáticamente exacto.
 El método entrega un óptimo garantizado, es decir, no existe otra combinación de
bloques que entregue mayor beneficio.
5.2 DESVENTAJAS
 Su mayor problema es la complejidad para suavizar el fondo de la explotación.
 Trabaja en dos dimensiones (sección transversal)
 Como el método trabaja en dos dimensiones de forma independiente, no hay ninguna
seguridad de que una sección presente un diseño compatible geométricamente, con
la siguiente.
 Dificultad para incorporar cambios en las pendientes de la explotación, pues estas
tienen que venir definidas por la morfología del bloque.
 El ángulo del talud utilizado es de 45º, supone bloques iguales en altura y ancho.
(Bizam y Dayne. (2008).
pg. 11
Page
11
DE MOQUEGUA
CONCLUSIONES
 Los límites finales de un Open Pit pueden ser determinados con ayuda de diversos
algoritmos de optimización existentes.
 Debido a que uno de los parámetros importantes dentro del diseño de una explotación
cielo abierto es la definición de los límites físicos de la explotación, este método al igual
que otros existentes son utilizados como base en el software de simulación y
optimización minera de mayor distribución en el mundo, y finalmente llevados al
manejo de estos algoritmos en Microsoft Excel.
Referencias
 (Dowd y Onur, 1993). (HUACHO RAMOS. (07 de Diciembre del 2014). CLASE-
LERCH & GROSSMAN. SCRIBD. Recuperado de:
https://es.scribd.com/doc/249423974/Clase-Lerch-Grossman)
 (MONCADA Y VILLAR, (2017). ALGORITMOS DE OPTIMIZACIÓN DEL PIT
FINAL, CONO FLOTANTE Y LERCHS GROSSMAN - PLANEAMIENTO DE
MINADO SUPERFICIAL. [PDF FILE]. (pág.15-17)
MINADO SUPERFICIAL. [PDF FILE]. (pág. 17-19)
 (Bizam y Dayne. (2008). DISEÑO DE PIT FINAL MEDIANTE ALGORITMO DE
LERCHS&GROSSMAN 2D Y 2 ½ D. [diapositivas de PowerPoint]. Recuperado de:
https://dokumen.tips/documents/diseno-pit-final-lerchs-y-grossman.html).
MINADO SUPERFICIAL. [PDF FILE]. (pág. 20 - 23)
pg. 12
Page
12
DE MOQUEGUA
PAGINAS WEB UTILIZADAS
 https://docplayer.es/7720027-Modelos-matematicos-y-aplicaciones-a-
planificacion-minera.html
 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4551867
 https://es.scribd.com/document/351866893/ALGORITMO-LERCH-GROSSMAN-
Y-LANE-1-docx
pg. 13
Page
13

Lerchs & Grossman

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lerchs & Grossman

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

2. DEFINICIÓN ALGORITMO LERCH - GROSSMAN: ........................................... 4

2.1 PARÁMETROS ECONÓMICOS ............................................................................... 4

2.1.1 PRECIOS: ................................................................................................................... 4

2.1.2 COSTOS: .................................................................................................................... 4

2.1.2.1 Costos directos de minado ...................................................................................... 4

2.1.2.2 Costos Indirectos de Minado .................................................................................. 5

2.1.2.3 Costos de Procesamiento por Tonelada de Mineral ............................................ 5

2.1.2.4 Costos de Transporte y Tratamiento fuera de la Propiedad............................... 5

2.1.3 RECUPERACIONES ................................................................................................ 5

2.1.4 LEY DE CORTE ........................................................................................................ 6

2.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS.............................................................................. 6

2.2.1 ALTURA DE BANCO. .............................................................................................. 6

3. MÉTODO LERCHS Y GROSSMAN (PROCESO PARA EL DISEÑO) ................. 6

3.1 Proceso para Lerchs y Grossman en 2-D:................................................................... 6

5. VENTAJAS Y DESVENTAJAS .................................................................................. 11

5.1 VENTAJAS .................................................................................................................. 11

5.2 DESVENTAJAS .......................................................................................................... 11

PAGINAS WEB UTILIZADAS ...................................................................................... 13

Ilustración 1 Proceso Acumulativo............................................................................................ 7

Ilustración 2 representación de un modelo de bloques ............................................................. 8

Ilustración 3 Suma de Valores por columnas ............................................................................ 8

Ilustración 4 Modelo, paso 2 ..................................................................................................... 9

Ilustración 5 Geometría del Pit en la sección ......................................................................... 10

Ilustración 6 Sección después del procedimiento de Búsqueda .............................................. 10

que se ven enfrentados la mayoría de Ingenieros de Minas, a la hora de realizar un planeamiento

adecuado, en la secuencia de extracción y límites de explotación del material de un proyecto

buen nivel de confianza.

de optimización existentes como son: el del cono flotante y el de Lerchs-Grossmann; estas

recursos y reservas en una mina.

este caso nos enfocaremos en la aplicación del algoritmo de Lerchs-Grossmann.

En el año 1965, los investigadores Lerchs y Grossman propusieron un algoritmo matemático

maximice la diferencia entre el valor total de la mineralización explotada y el costo total de la

a la optimización de explotaciones a cielo abierto siendo, el artículo que mayor incidencia ha

RAMOS, 07 de Diciembre del 2014).

2. DEFINICIÓN ALGORITMO LERCH - GROSSMAN:

un procedimiento de programación dinámica de dos dimensiones, fue desarrollado por Lerchs

2.1 PARÁMETROS ECONÓMICOS

pueden fácilmente determinar la vialidad o no de un determinado proyecto, el precio de la

mayoría de metales depende de la oferta y la demanda.

2.1.2.1 Costos directos de minado

mantenimiento de equipos, servicios auxiliares, técnicos y costos administrativos de mina, si

2.1.2.2 Costos Indirectos de Minado

2.1.2.3 Costos de Procesamiento por Tonelada de Mineral

toneladas del mineral.

2.1.2.4 Costos de Transporte y Tratamiento fuera de la Propiedad

concentrados, manipuleo y trasporte, fundición y refinería, estos costos son independientes de

Las recuperaciones dependen del proceso o tratamiento que se le dé al material proveniente

(MONCADA Y VILLAR, (2017). (pág.15-17).

2.1.4 LEY DE CORTE

de corte conlleva a la no maximización del depósito.

2.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

2.2.1 ALTURA DE BANCO.

en la separación del mineral y el desmonte con el equipo de carguío; el ratio de producción, el

las condiciones climáticas.

3. MÉTODO LERCHS Y GROSSMAN (PROCESO PARA EL DISEÑO)

se maximice la diferencia entre el valor total de la mineralización explotada y el costo total de

la extracción del mineral y estéril.

3.1 Proceso para Lerchs y Grossman en 2-D:

 Se requiere de una sección con bloques de ley conocida y su correspondiente valor

 Para el primer paso se procede al cálculo acumulativo de la rentabilidad en cada

columna, independientemente de las otras columnas, desde la parte superior a la

adicional a los extremos de cada sección.