Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Los defectos que se originan en el proceso de inyección de suelas en Teimsa están afectando a
la calidad de los productos e incrementando los costos de fabricación, lo que repercute en la
insatisfacción de los clientes tanto de sus clientes internos y externos.
El problema que se presenta en la área de inyección de suelas tiene que con el nivel de calidad
de la producción, que se manifiesta a través de la presencia de defectos por unidad producidas
durante el proceso de inyección, por lo que el impacto de que tiene la incidencia de los
defectos encontrados a través de una de las herramientas de la calidad de las lluvia de ideas.
Lluvia de ideas
Para identificar y determinar las principales causas del problema identificando, se procese la
utilización de la técnica de la lluvia de ideas, a través de la cual se obtiene los diversos
problemas que cada una de las persona tanto como internas con externas para eso se generó
una pregunta
¿Cuáles cree usted que son las causas por la que ocurre defectos durante el proceso de
inyección de suelas durante su producción?
Distorsión
Líneas de flujo
Piel naranja
Parte incompleta
Parte con rebabas
Rechupes y huecos
Líneas de unión
Degradación por aire atrapado
Fracturas o grietas en la superficie de las suelas
Quemado de las suelas
El concentrado de color no se mezcla
El color es más oscuro
Burbujas
No sacar las rebabas de los moldes
Sacar muy caliente la suela del molde
Planta mal inyectada
Una vez identificado los defectos se los describe en el siguiente cuadro los cuales son las
posibles causas que generan estos defectos antes mencionados obtenidos a través de la
técnica de Brainstorming.
Defecto Causas posibles
Distorsión Enfriamiento demasiado intensivo.
Diseño inadecuado de la suela.
Tiempo de enfriamiento muy cortó.
Sistema de extracción inapropiado.
Esfuerzos en el material.
Líneas de flujo Una mala dispersión del concentrado de color.
Temperatura demasiado baja de la máquina.
Piel de naranja Incompatibilidad del material para la
inyección de la suela.
Parte incompleta de la suela Insuficiente material de PVC en la cavidad.
Falta de material.
Temperatura demasiado baja.
Obstrucción en el cañón de inyección.
Velocidad de inyección demasiado baja.
Mal llenado de la cavidad del molde, por una
insuficiente inyección de material
Parte con rebabas Dosificación excesiva de material.
Temperatura de inyección muy alta.
Presión de inyección muy alta.
Tiempo de inyección muy largo.
Temperatura de molde muy alta.
Rechupados y huecos Presión de inyección demasiado baja por
parte de la maquinaria.
Velocidad de inyección baja.
Material sobrecalentado.
Humedad.
Enfriamiento del molde no uniforme.
Mal diseño de la pieza.
Líneas de unión Temperatura general muy baja en el molde.
Temperatura del fundido no uniforme.
Presión de inyección muy baja.
Velocidad de inyección muy baja.
Insuficiente respiración en la zona de unión de
los flujos encontrados.
Velocidad de llenado no uniforme.
Flujo no adecuado del material por los
canales o la cavidad.
Degradación por aire atrapado Humedad.
Degradación de aditivos.
Temperatura demasiado alta.
Respiración del molde insuficiente
Fracturas o grietas en la Temperatura del molde demasiado baja.
superficie Sistema de eyección demasiado agresivo o
inadecuado.
Quemado de las plantas Quemado de la superficie de la planta, por
velocidad alta de inyección
El concentrado de color no se Perfil incorrecto de temperaturas.
mezcla
El color es más obscuro La temperatura es demasiado alta.
La compuerta es demasiado pequeña y se
quema el polímero por presión.
Burbujas Huecos en la pieza debidos a aire atrapado
dentro del material
No sacar las rebabas de los Los operarios lo realizan la limpieza de los
moldes moldes ya usados por los que esto puede
generar
Las suelas tienden a dañarse por el
Deformacion de las suelas enfriamiento insuficiente debido al retiro
rápido del molde
Para el criterio de selección de las mejores ideas se basó en los siguientes aspectos:
Las ideas más relevantes arrojaron un patrón común que se da en el proceso de inyección,
por lo tanto, el grupo de trabajo se enfocó en las siguientes mencionada para estudio y
análisis y ejecución de las métricas Seis Sigma.
5 porque
5W´s y 1 H
Para encontrar las causas raíces de las ideas identificadas se empleó la siguiente
herramienta de análisis.
LOGO ANÁLISIS 5W y 1 H
PERSONAL A CARGO:
PROBLEMA: CLASE
LOTE: ESPORÁDICO (PUNTUAL)
FECHA DE APARICIÓN: CRÓNICO (REPETITIVO)
QUE. ¿Qué problema se tiene?
DONDE. ¿Dónde surge el problema?
CUANDO. ¿Cuándo se da el problema?
COMO. ¿Cómo se produce el problema?
POR QUÉ. ¿Por qué se da la falla?
QUIEN. ¿Quiénes están involucrados en
este problema?
RESUMEN DEL FENÓMENO
Riesgo Riesg
Mano de obra
Medición 4.b Riesg o 1.a
o 1.c
Riesgo
Riesg
1.b
o 4.c Riesg
o 4.a
Riesg
Maquinaria
Riesgo
o 5.b
Riesg 2.a
Método
o 2.c
Riesg
o 5.c Riesg Riesg
o 5.a o 2.b
Medio Ambiente
Riesg
Riesgo
o 6.b
Materiales
Riesg 3.a
o 3.c
Riesg
o 6.c Riesg Riesg
o 6.a o 3.b
Área o
proceso
Hoja de control
El producto
En base a los fallos encontrados mediante la investigación de campo se seleccionó en este punto,
los diferentes tipos de fallas más frecuentes observados en el proceso de inyección de
termoplásticos, para que de esta manera encontrar los problemas potenciales para determinar
las defectos o causas durante el periodo de observación del 19 de noviembre hasta el 21 de
diciembre del 2018 y para la terminación del periodo se lo realizo del 02 de enero hasta 09 de
enero del 2019.
La información fue proporcionada por las hojas de verificación la cual se encarga de registrar los
tipos de fallas existentes en el proceso de inyección de termoplásticos de la empresa “Teimsa”.
Con la información proporcionada se elaboró el diagrama de Pareto de los tipos de fallas en la
inyección de suelas.
360 unidades 30
Para el cálculo de la muestra se considera los siguientes parámetros para determinar la muestra
de inspección durante el periodo de observación.
Calculo de la muestra
Tamaño de la población (N) 360 unidades diarias
Confianza del 95% Z=1.96
Desviación estándar de la población 0.5
Error 0.10
𝑁𝜎 2 𝑍 2
𝑛=
(𝑁 − 1)𝑒 2 + 𝜎 2 𝑍 2
360 ∗ 0.52 ∗ 1.962
𝑛= = 75.98 = 76 = 38 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠
(360 − 1) ∗ 0.12 + 0.52 ∗ 1.96
Se determinó que uno de los principales problemas en área de inyección de termoplásticos debido
a la maquinaria, se analizó mediante una hoja de verificación para registro de defectos (ver en el
anexo 3) lo datos obtenidos de la hoja de control corresponden a la elaboración de la camiseta
Polo Clásica en el periodo del 21 de mayo al 29 de junio del 2018. En la tabla se observa una
muestra de datos en donde se registra los defectos.
Carta de control
Para la selección de la carta de control más adecuada se determina a través de las características
que se adapten al proceso, en cual solo se establece las cartas de control por atributos, ya que una
carta de control por variables no se puede aplicar debido a que esta designa a cualquier
características de calidad “medible” como puede ser una longitud, peso, temperatura, etc.
Mientras que una carta de atributo representa a las características de calidad que no son medibles
y que presentan diferentes estados tales como conforme y disconforme o defectuosos y no
defectuoso.
Una vez recolectados los datos con el anexo 3 de las hojas de verificación por defectos se tomó
los defectos para las 30 observaciones realizadas tomado como base en un turno de
aproximadamente 3 horas el tiempo de revisión del control de calidad de las suelas será de 3
minutos.
Para el desarrollo de la carta de control de tipo P se procede a realizar los cálculos de los límites
de control del proceso para determinar su variabilidad.
Para las cartas de control tipo P se utilizan las siguientes ecuaciones para determinar sus límites
de control siendo las siguientes planteadas:
Formatos
Periodo de observación
Semana 1 21 al 25 de mayo del 2018
Semana 2 28 mayo al 1 de junio del 2018
Semana 3 04 al 08 de junio del 2018
Semana 4 11 al 15 de junio del 2018
Semana 5 18 al 22 de junio del 2018
Semana 6 25 al 29 de junio del 2018
5. Diseñar el formato de la hoja de verificación una forma que sea clara y fácil de usar.
Para esta hoja de verificación se establece los fallos más comunes en el área de
Anexo 5.- Formato de hoja de control
Total