UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

SUELOS Y ROCAS I [A]

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

AUTOR: LUIS ANTONIO NARVAEZ CAÑAR

TITULACION: INGENIERIA CIVIL

DOCENTE: ING. ANGEL TAPIA

Loja, 12/07/2017
 UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja SUELOS Y ROCAS I

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

1. INTRODUCCION:
Como profesionales en formación de la carrera de Ingeniería Civil, es de vital importancia tener
conocimiento de los ensayos que se realizan a los suelos para determinar sus propiedades y
como están conformadas para saber si hay o no como construir en dicho suelo. La evaluación
de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite cuantificar parámetros
necesarios para solucionar problemas relacionados con la resistencia del terreno, que nos
permite analizar problemas de la estabilidad de suelos tales como: el estudio de estabilidad de
taludes para carreteras, la determinación de la capacidad de soporte en cimentaciones, la presión
lateral sobre estructuras de retención de tierras. Con la elaboración de este informe, se describe
el método de ensayo para la determinación de la resistencia al corte de una muestra de suelo,
utilizando para ello un aparato de corte directo que simula la aplicación de las cargas reales a
las que estará sometido el suelo.

LUIS ANTONIO NARVAEZ 2

 UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja SUELOS Y ROCAS I

Resistencia al corte de suelo: Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad
de un talud, la capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje del suelo contra
un muro de contención.

Aparato de corte directo: Instrumento diseñado y construido para contener de manera segura
la muestra entre dos bloques porosos de tal modo que no se aplique un torque a la muestra. El
aparato de cizalladora debe estar en condiciones de aplicar un esfuerzo normal a las caras del
espécimen, medir el cambio de espesor del espécimen, permitir el drenaje del agua a través de
los bloques porosos en las fronteras superior e inferior de la muestra y de sumergir la muestra
en agua. El aparato debe ser capaz de aplicar una fuerza de cizalladora al espécimen a lo largo
de un plano de cizalladora predeterminado (cizalladora simple) paralelo a las caras de la
muestra. Los marcos que contienen el espécimen deben ser lo suficientemente rígidos para
prevenir su distorsión durante el ensayo. Las diferentes partes del aparato de cizalladora, deben
ser construidas de un material que no esté sujeto a la corrosión por humedad o por sustancias
que se encuentren en el suelo, por ejemplo acero inoxidable, bronce, aluminio, etc. No se
permite la combinación de metales que puedan dar lugar a un efecto galvánico.

Ecuación de falla de Coulomb (1776): Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra
un muro produce un desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto
de deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte, 𝜏𝑓, en el plano de falla, está
dada por:

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 − − − − − − − (1)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝜎 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
𝜑 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)
𝑐 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎).

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el deslizamiento
de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c para incluir la Stiction
propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y por lo tanto:

LUIS ANTONIO NARVAEZ 3

 UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja SUELOS Y ROCAS I

𝜏𝑓 = 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟 − − − − − − − − − −(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, 𝜑 = 0, luego:

𝜏𝑓 = 𝑐 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑢𝑟𝑜 − − − − − − − − − −(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui publica
su expresión 𝜎 = 𝜎’ + 𝑈 con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no tiene
cortante). Entonces:

𝜏𝑓 = 𝑐 ‘ + 𝜎’ 𝑡𝑔 𝜑’ − − − − − − − − − − − − − −(4)

Aparato de corte directo

Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el suelo los análisis
deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos valores se obtienen del ensayo de
corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede proceder a cizallarlo con una
fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se lee colocando un deformímetro en el
bastidor superior. El molde no permite control de drenaje, que en el terreno pueden fallar en
condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada, parcialmente drenadas o
totalmente drenadas), para reproducir las condiciones de campo se programa la velocidad de
aplicación de las cargas. En arenas, como el drenaje es libre, el ensayo se considera drenado.
Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos:

LUIS ANTONIO NARVAEZ 4

 UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja SUELOS Y ROCAS I

2. Aplicaciones de los valores obtenidos en el ensayo de corte directo:

El ensayo de cizalladura directa es adecuado para la determinación relativamente rápida
de las propiedades de resistencia de materiales drenados y consolidados. Debido a que
las trayectorias de drenaje a través de la muestra son cortas, se permite que el exceso de
presión en los poros sea disipado más rápidamente que con otros ensayos drenados. El
ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos inalterados, remoldeados o compactados.
Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en una
situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo los esfuerzos
normales actuales. La ruptura ocurre lentamente bajo condiciones drenadas, de tal
manera que los excesos de presión en los poros quedan disipados. Los resultados de
varios ensayos pueden ser utilizados para expresar la relación entre los esfuerzos de
consolidación y la resistencia a la cizalladura en condiciones drenadas.
Durante el ensayo de cizalladura hay rotación de los esfuerzos principales, lo que puede
o no corresponder a las condiciones de campo. Aún más, la ruptura puede no ocurrir en
un plano de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir cerca de un plano horizontal en
la parte media del espécimen. La localización fija del plano de ruptura en el ensayo
puede ser una ventaja en la determinación de la resistencia al corte a lo largo de planos
reconocidamente débiles dentro del material del suelo y para analizar las interfaces entre
materiales diferentes.
El intervalo de los esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las condiciones
generales del ensayo deben ser seleccionada s para reflejar las condiciones específicas
de los suelos que se está investigando.

BIBLIOGRAFÍA:
Euclides Sánchez Vargas, Manual de laboratorio de suelos.
BRAJA M. DAS (Fundamentos de ingeniería de cimentaciones-2012).
GUÍA ACADÉMICA DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE
SUELOS 1, paginas 86-96 de 203
Juárez Badillo, Mecánica de Suelos, Tomo I, Fundamentos de la Mecánica de Suelos,
México, Editorial Limusa, PAG: 150-155 de 642.

LUIS ANTONIO NARVAEZ 5