Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Moral and symbolic dimensions play a key role in the production and legiti-
mation of inequality, and they remain under-explored in Latin America. This
article makes a contribution for filling this gap by analyzing the school expe-
rience of lower social classes adolescents as well as the values, stigma and
classifications constructed on their educational trajectories, achievements
and schools. The discussion focuses on the cultural and moral framework
that legitimizes and consolidates class inequalities in Mexico, and its implica-
tions on the social and subjective experience of individuals.
María Cristina Bayón
Universidad Nacional Autónoma de México,
Keywords: social inequality, class experience, sociology of education, sym-
Instituto de Investigaciones Sociales,
Ciudad de México, México
bolic boundaries, working class
cristina.bayon@sociales.unam.mx
Gonzalo A. Saraví
Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropología Social-
Ciudad de México, México
gsaravi@ciesas.edu.mx
68 Desacatos 59 enero-abril 2019, pp. 68-85 Recepción: 15 de enero de 2018 Aceptación: 9 de abril de 2018
Introducción1
1 Este artículo es producto del proyecto de investigación “Espacios de pertenencia escolar” (epes),
financiado por el Fondo Sectorial de Investigación para el Desarrollo Social, de la Secretaría de
Desarrollo Social y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2016-1-276380), <https://www.
proyectoepes.com>.
2 En 2014, el coeficiente de Gini para la distribución de los ingresos de los hogares era de 0.507, muy
por encima del promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos, de 0.33, y entre los más altos de Latinoamérica (cepal, 2017).
En este sentido, nos interesa destacar que la formas de vida, y brindan así un soporte clave para
estigmatización de los grupos más desfavorecidos la legitimación social y moral de la desigualdad, que
y sus espacios —barrios o colonias, áreas de diver- favorece su producción y reproducción. En efecto,
sión y consumo, clínicas de salud o escuelas— opera la clasificación en categorías ordenadas por jerar-
como una forma de gobernanza que legitima la re- quías es una estrategia esencial en la construcción
producción y consolidación de las desigualdades y de la desigualdad.
las injusticias sociales. Bourdieu destaca que, en las Estos sistemas de clasificación, en tanto re-
luchas por el sentido del mundo social, lo que está laciones de poder, no sólo representan la mirada
en juego es el poder sobre los esquemas y sistemas del otro superior en la jerarquía, sino que afectan
clasificatorios que constituyen las bases de las re- los procesos de subjetivación. Como han señalado
presentaciones de los grupos, y en consecuencia, de otros autores, la estrategia discursiva del estereotipo
su movilización o desmovilización (2002: 490). En no supone sólo la fabricación de una imagen fal-
otras palabras, las clasificaciones no sólo describen sa sobre los sujetos estigmatizados, sino que posee
el mundo, sino que tienen consecuencias operativas una fuerza de subjetivación (Bhabha, 1983; Tyler,
en la definición de las posibilidades de acción y de- 2013). Es decir, los sujetos estigmatizados no sólo
limitación del propio sentido de agencia de los su- padecen el estigma, sino que éste moldea y condicio-
jetos. La mayoría de las representaciones sobre los na la construcción identitaria de sí mismos, así como
sectores populares, en particular en tiempos neoli- la autoestima y valoración social.
berales, devalúan y desprecian sus capitales escasos, La escuela constituye un espacio privilegiado
sus comportamientos y preferencias, sus estilos y para analizar estas dimensiones morales de la clase
La información empírica que sustenta este análisis En la Ciudad de México y su área metropolitana,
proviene del trabajo etnográfico que realizamos en el proceso de selección para ingresar a una escuela
dos escuelas públicas de nivel medio superior a las que de nivel medio superior en el sector público se basa
asisten en su mayoría jóvenes provenientes de sectores en un examen general, aplicado por la Comisión
populares. Una está en la Ciudad de México y perte- Metropolitana de Instituciones Públicas de Educa-
nece al subsistema del Colegio Nacional de Educa- ción Media Superior (Comipems). Todos los aspi-
ción Profesional Técnica (Conalep), correspondiente rantes deben seleccionar máximo 20 escuelas a las
a la modalidad de bachillerato tecnológico. La otra es que desearían ingresar, en orden de preferencia. De
una escuela de bachillerato general dependiente de la acuerdo con el resultado obtenido en el examen y la
Secretaria de Educación Pública del Estado de Méxi- demanda existente —las escuelas más demandadas
co, ubicada en el municipio de Nezahualcóyotl, en la exigen un puntaje más alto—, los estudiantes acce-
periferia oriente de la ciudad. La elección de las escue- den o no a la escuela de su elección. Así, el lugar que
las respondió al perfil técnico de una y a la localización ocupa la escuela a la que en efecto ingresan consti-
de la otra, lo cual nos permitía anticipar la condi- tuye para los estudiantes un indicador de las capaci-
ción de clase mayoritaria de sus alumnos. En ambas dades propias, incluso del valor social de sí mismos:
instituciones se realizaron entrevistas semiestructura-
das —24 con estudiantes y diez con docentes—, un Yo estaba súper nerviosa y la verdad no me sen-
grupo focal en cada escuela, en los que participaron tía a gusto haciendo el examen. Y ya cuando sa-
otros 11 jóvenes, observaciones y charlas informales lieron mis resultados, la verdad sí me puse muy
con otros miembros de la comunidad. triste, porque yo quería estar en el Politécnico. En-
Todos los estudiantes cursaban el segundo se- tonces, cuando vi que había sacado 86… [se corta
mestre y tenían entre 15 y 18 años de edad al momento la voz, con angustia] y entonces yo me sentí: “¡ay,
ellos como poco inteligentes, feos, desarreglados y en Gina: Se dice del Conalep que normalmente las
situaciones de consumo o venta de drogas. Las burlas chavas que vamos aquí salimos embarazadas, que
también se dirigen a aspectos académicos, como el no acabamos la prepa, que aquí es mucho desastre
perfil vocacional, los bajos niveles de rendimiento […], o sea, se habla muy mal del Conalep, prin-
y exigencia, y las deficiencias en infraestructura y cipalmente por las chavas embarazadas, principal-
recursos pedagógicos. Las imágenes que predomi- mente es el sello que tiene el Conalep.
nan asocian a los estudiantes de estas escuelas vo- Brenda: Y luego, como hacen sus memes, dicen
cacionales con cierto tipo de comportamientos que aquí nadie sale aquí virgen [risas] (Gina, 15
considerados “desviados” o entendidos como ras- años de edad; Brenda, 17 años de edad; bachillera-
gos culturales propios de las clases desfavorecidas to técnico, grupo focal gf -a01).
—promiscuidad, suciedad, adicciones—:
Ser conscientes de estos estigmas tiene implicacio-
Entrevistador: A ver, cuéntenme un poco, recién nes sobre la subjetividad. Como observa Goffman
decían: “¡no, Conalep, no!”. ¿Qué es lo que se di- (1970), los individuos estigmatizados con frecuen-
ce de los Conalep? cia deben asumir la responsabilidad de la interacción
las abstrae y privilegia el esfuerzo y las cualidades han favorecido una diferenciación creciente en el
personales. El resultado es que el paso por la es- prestigio y valoración social de las escuelas. Así,
cuela transforma las desigualdades estructurales en mientras las instituciones de los sectores privilegia-
desigualdades justas o legítimas (Dubet, 2015). Al dos gozan de prestigio social, las de los sectores más
mismo tiempo, este proceso alimenta la construc- desfavorecidos, al igual que sus trayectorias educa-
ción de estigmas y otras imágenes que infravaloran tivas, suelen estar marcadas por la estigmatización
a los sectores más desfavorecidos. El desempeño y la desvalorización, en muchos casos asociadas a
escolar deficiente de los jóvenes de las clases bajas, significados morales atribuidos a su condición de
sus dificultades para ingresar a ciertas escuelas y sus clase. Estas dimensiones simbólicas establecen una
opciones laborales posteriores, escasas y precarias, se jerarquía social que, a la par de legitimar la desigual-
atribuyen a fallas o carencias personales. dad de recursos, la reproduce. Además, influyen en
El mayor acceso de los sectores populares al las relaciones sociales, las expectativas recíprocas,
sistema educativo representa un avance social no- muchas de sus prácticas cotidianas y la autoestima
torio e innegable en el campo de la igualdad de de estos jóvenes, y contribuyen a una integración
oportunidades. Sin embargo, no significa que se jerarquizada y desfavorable.
disipen las desigualdades de clase en la experiencia Los procesos de clasificación social no sólo tie-
escolar. La masificación y el ingreso paulatino de nen un carácter descriptivo, también inciden en el
los sectores populares a niveles educativos más altos mundo social que describen. Las interacciones y
Bibliografía
Aguilar Nery, Jesús, 2013, “Enfoques epistemológicos de la investigación sobre desigualdades educativas en México, 1970-2010”, en Revista
Mexicana de Investigación Educativa, vol. 18, núm. 59, pp. 1077-1101.
Álvarez Rivadulla, María José, 2014, “Tolerancia a la desigualdad en América Latina: una exploración en Montevideo y Bogotá”, en Ensambles,
núm. 1, pp. 99-119.
Backhoff, Eduardo, Arturo Bouzas, Eduardo Hernández y Marisela García, 2007, Aprendizaje y desigualdad social en México, Instituto Nacional
para la Evaluación de la Educación, México.
Entrevistas