Sunteți pe pagina 1din 4

Slavoj Žižek: „Băi, nene, unde ți-e hamsterul?

” | CriticAtac

Îmi place 2,7 K

Eu sunt un monstru pentru voi, urzind un dor de vremuri noi.


George Bacovia

PRIMA PAGINĂ DESPRE TEME ANTOLOGII ARHIVA AUTORI PREMIUL CA LINKURI NEWSLETTER
Caută
 

31 ianuarie 2014
 
 
 

adresa ta email

Slavoj Žižek: „Băi, nene, unde SPRIJINĂ CRITIC ATAC!

ți-e hamsterul?” CriticAtac este un proiect independent, neafiliat politic şi


nonprofit. Donaţiile făcute se vor folosi exclusiv pentru
întreţinerea platformei şi tot ce ţine de funcţionarea
de Redacția   Like 0 Tweet Partajare ei...mai multe

Žižek a fost în Rusia pentru câteva zile, a ținut două conferințe la Moscova și Sankt Petersburg,
după care s-a întors înapoi, acasă. Dar între două conferințe a apuca să ne povestească despre
revoluție, meditație și masturbare. Dialogul a avut loc între Salvoj Žižek, Aleksandr Zvonkin,
INSERT
Vladimir Vladimirovici Gromkovskii, Igor Gherașenko, Aleksandr Feighin, Pavel Tihomirov,
Evghenii Babușkin și Vladislav Lebeliko, și a fost publicat pe 24 august 2012 pe platforma „Snob” For cleverness, sense of humour
(snob.ru). (as self-critique, too) and deep
respect for the human beings in
Domnule Žižek, asta nici măcar nu e o întrebare, e un strigăt de disperare: ce dracului se
întâmplă? În lume și, mai exact, în Rusia?
the treatment of Fikret
Bashkaya’s case  
Fikret Bashkaya: born in 1940, graduated from Ankara
Am să vă spun o poveste din armată. Da, da, am făcut și eu armata, am avut și o medalie, chiar dacă
University, doctor in economics from Paris and Poitiers
pare greu de crezut. Așa, deci, stăteam într-o cazarmă destul de mică, iar medicul venea la noi universities, working as a researcher and professor in
numai o dată pe lună. Atunci toți cei care credeam că bolim de ceva, ne adunam pentru un consult various organisations and at the Social Services Academy
colectiv, ne așezam pe o băncuță și așteptam să ne vină rândul. Odată, un soldat, un kosovar cred, as well as at Abant Izzet Baysal University, author of
zice: „Doctore, mă doare scula, dar nu tot timpul, numai când mi se scoală.” „Păi, zice doctorul, las- many research articles and books (the best k ..
o să se scoale și masturbează-te!” Vă imaginați situația: acolo stăm noi, dincolo stă doctorul și se
uită cu atenție, evident că tipului nu-i iese nimic, erecție zero. Lângă chiuvetă atârnaserăm
decupaje din niște reviste erotice – femei pe jumătate goale, ca-n armată. Doctorul se ridică,
desprinde una din gagicile alea și i-o vâră sub nas kosovarului: „Uite ce țâțe are, uite ce pizdă!
Masturbează, soldat! Ești bărbat sau ce naiba?” Iar ăsta a fost un adevărat carnaval, ca la Bahtin.
Am început să râdem, râdea și doctorul, râdea până și sărmanul kosovar. Pe astfel de momente de
falsă solidaritate se bazează armata. Puterea militară nu e atunci când îți urlă ofițerul în nas, ci când
te simți un tot imaginar unitar cu ceilalți. Puterea militară se consolidează prin ritualuri obsecene
cum e ăsta.

O poveste minunată, însă morala nu-i prea clară.

Exisată niște legi nescrise, pe care mizează toți. Și chiar dacă sunt uneori obscene, chiar dacă nu se
vorbește despre ele, e periculos să le încalci, mai periculos decât cu cele scrise, pentru că ele sunt
adevărata formă a identificării. În Uniunea Sovietică au existat legi la vedere și legi ascunse. Spre
exemplu, la vedere era proclamată libertatea presei și medicina gratuită, însă fiecare știa ce articole
să nu scrie și cât să împingă medicului pentru o operație reușită, în orice caz, așa era în Slovenia. Ce
s-a întâmplat apoi? În timpul lui Elțin n-a mai fost atât de clar ce lege nescrisă trebuie urmată.
Puterea îți spune ceva, iar tu nu știi cum trebuie înțeles ceea ce ți se spune. O situație îngrozitoare!
În timpul lui Putin, setul de legi nescrise s-a mai stabilizat, nu-i așa?

Greu de spus. Nu sunt atât de receptiv cu cele nescrise. Ce pot să spun este că în timpul lui Putin a
început să se coaguleze o nouă ideologie, dar ce fel de ideologie e asta, cred că dumneavoastră
vedeți mai ușor…

Ideologia e ca un hamster.

http://www.criticatac.ro/slavoj-zizek-bi-nene-unde-hamsterul/[20-Apr-19 10:06:46 PM]


Slavoj Žižek: „Băi, nene, unde ți-e hamsterul?” | CriticAtac

Poftim?

Ideologia în timpurile noastre e tot mai puțin un simptom și tot mai mult un fetiș. Ăsta e exemplul
meu preferat, îl amintesc adesea la cursuri. Prietenul meu și-a pierdut soția – cancer la sân, în trei
luni s-a topit ca o lumânare. Ne-am gândit că va pleca misionar în Africa sau ceva de genul ăsta –
mai știi unde-l duce trauma pe om? În schimb, a început să vorbească tot mai mult despre moartea
soției sale. Și-atunci am observat: de fiecare dată când și-o amintea, mângâia un hamster –
animăluțul preferat al răposatei. Interacțiunea cu hamsterul i-a permis să izoleze, să neutralizeze
moartea soției. Rațional, a acceptat acest lucru, însă la nivel simbolic – emoțional, cum se zice – nu
a făcut-o. Iar când a murit și hamsterul, tipul a încercat să se sinucidă.

Și ce-i cu asta?

Nimic, dar când văd un realist brutal, care nu crede decât în business, putere și sex, îl întreb: băi,
nene, unde ți-e hamsterul? Hamsterul e un fetiș. O minciunică ce ne ajută să conviețuim cu
adevărul. Tocmai asta e și funcția minimă a ideologiei. Hitler avea și el un hamster. Și Stalin a avut.
Probabil are și Putin. Oricât de rău și de criminal ar fi un om, acesta are întotdeauna un hamster –
uite, asta e realitatea mea, aici sunt eu autentic…

Rezultă de-aici că ortodoxia, autocrația și populismul sunt hamsterii noștri? Dar care sunt
aceștia în Occident?

Buddhismul – iată un hamster mare și gras. Toți capitaliștii ăștia bogați – Jobs, Gates ș.a.m.d. –
sunt buddhiști. Practică meditația orientală și alte fleacuri din astea. Și nu mă miră. Nu vreau să
spun nimic rău depsre buddhism ca atare, dar el îți permite prea ușor să fii criminal. Suzuki Daisetz
Teitaro, idolul hippie și popularizatorul zen-buddhismului în Occident, era în anii ’30 susținătorul
militarismului nipon. Acesta explica într-un mod extrem de interesant, de pe poziția buddhismului,
cum trebuie omorât corect soldatul adversarului. Dacă rămân un materialist într-o confruntare
tête-à-tête cu dușmanul, atunci am o problemă. Însă dacă mă plasez pe poziții buddhiste, atunci eu
nu mai exist, nu mai există crima, ci numai dansul irațional și nesăbuit al aparenței, iar în timpul
acestui dans, corpul lui se prăbușește la pământ, de cuțitul meu…

Priviți lucrurile cam sumbru, nu-i așa?

Optimiștii zic: suntem în adâncul tunelului, însă la capătul lui vedem lumina. Iar eu le răspund: și
dacă e un tren care vine din direcția opusă? Și, legat de asta, îmi amintesc cuvintele lui Walter
Benjamin: sarcina revoluționarului nu e să urce în trenul istoriei, ci să țină de frâna de mână până
când trenul trece de catastrofă. Lumea, lumea în care trăim, lumea capitalismului global nu poate
ccontinua să existe.

A trecut și criza din 2008. Și nimic. Unde-i revoluția?

Da, în tot acest timp, stânga s-a jucat de-a Cassandra. Au prezis că prosperitatea aparentă va sfârși
prin criză și revoluție. Însă după criză, nici o forță de stânga nu a avut un program pozitiv coerent.
Am stat de vorbă cu oamenii, am luat parte la mișcarea Occupy și tuturor le-am pus o întrebare
psihanalitică simplă: voi ce doriți? Și am auzit ca răspuns numai reclamații abstract-morale.
Chipurile, bancherii hrăpăreți ne exploatează… Ei și, bancherii au fost hrăpăreți dintotdeauna.
Timothy James Clark avea dreptate, stânga așteaptă astăzi Marea Deșteptare a Proletariatului așa
cum împăratul chinez aștepta trezirea armatei sale de teracotă. Ei bine, armata nu s-a trezit.

Și ce ne rămâne de făcut?

Să credem într-un miracol. Blaise Pascal a formulat o uimitoare teorie materialistă a miracolului.
Miracolul există nu ca să creadă necredinciosul. Miracolul e pentru cei care cred oricum, care sunt
pregătiți pentru miracole. Nu există nici un progres istoric, nu există nici o necesitate istorică.
Miracolul ni se întâmplă pur și simplu – și ni se întâmplă numai nouă nu pentru că suntem atât de

http://www.criticatac.ro/slavoj-zizek-bi-nene-unde-hamsterul/[20-Apr-19 10:06:46 PM]


Slavoj Žižek: „Băi, nene, unde ți-e hamsterul?” | CriticAtac

naivi, ci pentru că suntem gata să luptăm pentru miracol. Un exemplu de miracol – Piața Tahrir din
Egipt. Erau convinși toți că arabii tâmpiți sunt capabili numai de o revoluție antisemită și
fundamentalistă. Iar dacă rămâi un postmodernist și un relativist convins, este exact așa: pentru
tine situația din Egipt este și mai deplorabilă, islamiștii a pus mâna pe putere… Însă pentru noi,
revoluția egipteană e un semn din viitor. S-a întâmplat ceva, ceva care nu ne garantează nici o
schimbare, însă care ne ademenește cu potențialitățile sale. Iar ce va urma, depinde numai de noi.
Pentru Pascal exista deus absconditus – Dumnezeu care se ascunde, însă pentru mine există
communismus absconditus.

Da, Egiptul e un exemplu bun. Dar ce părere aveți despre protestele din Rusia?

Ce înseamnă succesul cutărei sau cutărei politici? Când Thatcher a fost întrebată ce consideră ea ca
fiind principalul succes al politicii pe care o dusese, aceasta a răspuns: Tony Blair. Chiar dacă
partidul său pierduse puterea, adversarii adoptaseră un program conservator. Acum în Marea
Britanie sunt toți thatcheriști. Marine Le Pen a spus ceva asemănător: am pierdut

pentru că am câștigat. Protestul își așteaptă succesul în același sens în care îl formulează Pussy Riot
în cabinetul miniștrilor? Mă îndoiesc. Însă Rusia se poate schimba, așa cum s-a schimbat și
Egiptul: au ieșit la rampă uniunile profesionale, presa, acolo s-a schimbat întreg discursul public…
Îmi amintesc, acum patruzeci de ani, când la universitatea noastră a venit conducerea de partid.
Ne-au criticat aspru pentru lipsa de autoorganizare, că nu suntem, chipurile, suficient de activi. Și-
atunci, un prieten l-a privit drept în ochi pe un pion de partid și l-a întrebat: chiar vă doriți să
preluăm noi conducerea? Iar ochii acelui memebru de partid s-au umplut de panică.

Așadar, autoguvernarea e bună. Dar ce e rău?

Cinismul apatic – iată dușmanul meu. Îmi imaginez un subiect leneș, apatic: ce mi-e Putin, ce mi-e
Medvedev, ambii sunt la fel, ne fură banii, protestele nu vor duce la nimic, așa că la naiba cu
politica, să punem mâna pe bucata noastră de fericire. Ei bine, asta e rău. Dar și mai rea e logica
învinșilor, care, vai, adesea e asumată și de stânga. Când am fost în Cuba, un tip mi-a povestit că în
Havana, în fiecare zi se prăbușește câte o clădire, pentru că nu există destui bani pentru reparații.
Ce e și mai uimitor, e că omul îmi spunea toate astea cu mândrie. Casele se prăbușesc, în schimb ei
nu au renunțat la ideea lor, casele care se dărâmau erau simbolul autenticității. Drept răspuns, i-am
spus că în psihanaliză, o astfel de idee a identificării se numește castrare simbolică și că nu mă miră
că pe liderul lor îl cheamă Fidel Castro…

Dar cu toate acestea, sunteți marxist și credeți în comunism.

Niște psihologi americani naivi au încercat să deducă dependența calității muncii de stimularea
materială. Dacă munca e nașpa și neinteresantă, atunci totul e limpede. Vă plătesc o mie de dolari
și veți face o muncă bună. Vă plătesc zece mii de dolari și veți face o muncă și mai bună. Dar iată ce
e uimitor: dacă munca aceea chiar vă trezește interesul, atunci banii au un efect opus. Cu cât sunt
plătiți mai mult, oamenii muncesc mai prost: oamenii își pierd pur și simplu interesul pentru
muncă. Nu, asta nu e perversiune americană, peste tot a fost la fel, și în cătunele indiene, și în
jungla africană: maii mulți bani, rezultat mai prost. Ce demonstrează asta? Absolut nimic. Asta nu
înseamnă că prin natura lor oamenii ar fi comuniști, car măcar ne dă speranța că oamenii, prin
natura lor, nu sunt capitaliști.

Traducere din rusă de Igor Mocanu

← Am lucrat cu Costica Vărzaru, dar nici cu unii părinți nu mi- Moartea unui profesor →
e rușine!

http://www.criticatac.ro/slavoj-zizek-bi-nene-unde-hamsterul/[20-Apr-19 10:06:46 PM]


Slavoj Žižek: „Băi, nene, unde ți-e hamsterul?” | CriticAtac

CriticAtac este o platformă care militează pentru posibilitatea exprimării libere şi în condiţii de egalitate a tuturor vocilor şi opiniilor. De
aceea, comentariile care aduc injurii, discriminează, calomniează şi care în general deturnează şi obstrucţionează dialogul vor fi
moderate iar contul de utilizator va fi permanent blocat.
 

© 2010-2019 CriticAtac Abonează-te la newsletter!

RSS articole RSS comentarii

http://www.criticatac.ro/slavoj-zizek-bi-nene-unde-hamsterul/[20-Apr-19 10:06:46 PM]