PROYECTO PARA-Agua (2013 – 2017)

OBJETIVO: Fortalecer la adaptación y resiliencia frente al cambio climático mejorando

la comprensión de los impactos del clima sobre los recursos hídricos

 Fortalecer la institucionalidad, con énfasis los

Consejos de Recursos Hídricos de Cuencas.
 Apoyar la implementación de los Planes de Gestión de
Recursos Hídricos de Cuenca.

COMUNIDAD INTEGRACIÓN CIENCIA- DECISORES, PLANIFICADORES,

CIENTÍFICA POLÍTICA GRUPOS DE INTERÉS
ÁMBITO DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO PARA-AGUA

PERÚ:
 Chira-Piura (2013)
 Quilca-Chili (2014)
 Chancay-Lambayeque (2015)
 Chillón-Rímac-Lurín (2017)

COLOMBIA:
 Chinchiná (2013)
 Guatapurí (2015)
Principales contrapartes del Proyecto
PARA-Agua en Perú
ANA
DE NIVEL Acuerdos de
MINAM Entendimiento
NACIONAL SENAMHI

A NIVEL DE CRHC / ST-CRHC

- Chira Piura
CUENCA - Chancay Lambayeque
- Quilca Chili
- CHIRILU

Grupos de Trabajo
 HERRAMIENTAS PARA LA PLANIFICACIÓN Y TOMA DE DECISIONES
DESARROLLADAS POR PARA-Agua y CRHC:

AGENDAS Y PROYECTOS
DE INVESTIGACION PARA
LA GIRH
SISTEMA DE
MONITOREO –
OBSERVATORIO INDICADORES GIRH
DE CUENCAS
FORTALECER
CONSEJOS DE
RECURSOS HÍDRICOS
DE CUENCA –
WEAP y
SECRETARÍAS TÉCNICAS SCORECARD DE
ESCENARIOS
VULNERABILIDAD
CLIMATICOS PROCESOS DE
PLANIFICACIÓN Y TOMA
DE DECISIONES
FONDOS DE AGUA
CRITERIOS DETALLES INDICADOR PUNTAJE
1. Nivel de influencia, extensión o Más de 4 distritos 5
ámbito del proyecto: cuenca, 3 distritos 3
distritos, comunidades, Ha, Km, etc. 1 a 2 distritos 1
Eficiencia Menor al 5% de la población total del ámbito del
2. Número de personas que proyecto (distrito, provincia, región) 1
reducen vulnerabilidad o

CUENCA VERDE
Mayor o igual al 5% de la población total del
incrementan resiliencia
ámbito del proyecto (distrito, provincia, región) 3

CRITERIOS DE
3. Ubicado en zona de pobreza
expresada en % de población pobre Extrema pobreza
Equidad 5
(Nivel de ingresos > Sueldo Mínimo
Pobreza 3
Vital, 2007)
No pobres 1

Naturaleza
de la
4. Articulado a Área prioritarias de Se encuentra ubicado en áreas prioritarias
conservación No está ubicado en áreas prioritarias
5. Carácter binacional o ubicado en Carácter binacional de proyecto
zona de frontera
intervención No cuenta con característica binacional
Vinculado
5
1

5
1
5 PRIORIZACION DE MECANISMOS
6. Vinculación a otros proyectos

FINANCIEROS
No vinculado 1
Estado del 7. En fase de inversión Con expediente técnico aprobado 5
Proyecto 8. En fase de pre inversión Con declaración de viabilidad
9. Contribuye a la prevención o Contribuye
resolución de un conflicto. No contribuye
Contempla la participación de mujeres en la
3
5
1 PROYECTOS
FORASAN
Otros 10. Enfoque de género implementación del proyecto. 5
criterios No contempla 1
Mayor a S/. 3´000,000 5
11. Monto de inversión Hasta S/. 2´999,999 3
Hasta S/. 1´000,000 1
 “Apoyando los procesos de
gestión”
MONITOREO Y EVALUACIÓN
Sistema de Indicadores

FINANCIAMIENTO DE LAS ACCIONES

Mecanismos de Financiamiento Públicos, Fondos
C de Agua, Sector privado, CI
O
M
U G PRIORIZACIÓN DE ALTERNATIVAS DE ADAPTACIÓN EN LA
N É CUENCA
I N Criterios de Priorización de Proyectos
C E
A R INSTRUMENTOS DE GESTIÓN
C O PGRH, PADH, Reglas Operación IHM
I GRUPOS TÉCNICOS: MODELAMIENTO, APROVECHAMIENTO,
Ó CALIDAD, GDR, otros.
N
GENERACIÓN, TRANSFERENCIA Y GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO PARA MEJORAR LA
TOMA DE DECISIONES PARA LA GRH /CAMBIO CLIMÁTICO
Modelo WEAP, Escenarios, SCORECARD, Observatorio, Py.Investigación
 Taller “Scorecard de Vulnerabilidad para la
cuenca Quilca Chili”
 Desarrollar capacidades a los actores de la cuenca en la metodología de
Scorecard de Vulnerabilidad, reconocida y validada por la Oficina de las
Naciones Unidas para la Reducción de Riesgo de Desastres (UNISDR).
 Reconocer el valor de la herramienta para mejorar los esfuerzos de
evaluación de vulnerabilidad al cambio climático.
 Discutir la aplicación y utilidad del Scorecard en la planificación y gestión de
los recursos hídricos de la Cuenca Quilca-Chili.
 Comprometer a los actores para participar activamente en el desarrollo de
la metodología, desde la fase de diagnóstico, recolección de información,
validación de los resultados, análisis y propuesta de acciones para la
implementación de las recomendaciones resultantes.
 GRACIAS POR SU ATENCIÓN
cristina.portocarrero@para-agua.org
•
•
Imagen: Río Han en Da Nang
Imagen: Río Citarum en Bandung
•
•

•
•
•
•
•
Donde;
5 – Estado ideal
0 – Peor escenario
 T. Luke Young
Líder de Resiliencia y Adaptación al Cambio Climático
t.luke.young@aecom.com
Los impactos agudos son acontecimientos repentinos, que
amenazan áreas vulnerables en la cuenca. Ejemplos incluyen:
• Huaicos
• Deslizamientos/derrumbes
• Sequía
Las tensiones crónicas son factores que debilitan o ponen
presión en los recursos hídricos de la cuenca diariamente o de
manera cíclica. Ejemplos incluyen:
• Débil coordinación y concertación entre instituciones
• Impacto de la agricultura no sostenible
• Deterioro de los sistemas acuáticos

https://lamula.pe/2013/03/19/el-verdadero-problema-de-la-pesca-detras-del-caso-de-la-anchoveta/carmencontreras/

/
http://diariocorreo.pe/noticias/contaminacion-ambiental
• Aprovechamiento hídrico
Capacidad de almacenamiento; deficiente estado de la infraestructura, ineficiencia del uso, demandas insatisfechas
de irrigación , ineficiencia del uso y formalización incompleta de derechos
• Cultura del Agua
Insuficiente conocimiento del sistema, importancia y valoración de los recursos hídricos; practicas que propician el
uso ineficiente, contaminación y degradación ambiental de la cuenca
• Calidad del Agua
Altas concentraciones de DBOs, botaderos de residuos solidos, vertimientos incontrolados de aguas residuales
domesticas, industriales y agropecuarias, efluentes mineros, contaminación por la pperacion de represas, practicas
agrícolas inadecuadas
• Financiamiento de Gestión
Insuficientes recursos financieros para cubrir necesidades de operación, mantenimiento y desarrollo de la cuenca
• Institucionalidad
Débil incumplimiento de funciones y de roles, débil organización interinstitucional, débil coordinación y concenrtacion
entre instituciones y actores. Toma de decisiones sin el soporte adecuado de instrumentos de gestión
• Gestión de Riesgos
Existencia de Áreas vulnerables a inundaciones, huaycos, sequias, actividad volcanic, sismos, riesgos geológicos y
climáticos. Fenómeno del Niño
“El problema central radica en la inadecuada gestión de los recursos hídricos que se
manifiesta en bajo aprovechamiento de los recursos hídricos y deterioro de la
calidad del agua como resultado de la desarticulación entre las instituciones y
organizaciones locales para desarrollar una gestión multisectorial de los recursos
hídricos, que se agrava por insuficientes recursos económicos, baja valoración del
agua e inadecuada respuesta a eventos extremos”

Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca Quilca-Chili