Balcázar Juan Sebastián

Cajiao Dueñez Natalia

Casanova Muñoz Lizeth Dayana
Erazo Hormiga Karla Melissa
Madero Burbano Diego Fernando

DERECHO DE TRANSMISIÓN EN SUCESIONES

1. Definición:
La palabra transmisión tiene varios significados, la RAE, la define como “acción de
transmitir”, (Real Academia de la Lengua Española, 2014) que a su vez significa: “trasladar,
transferir”. Otra acepción contemplada es “enajenar, ceder o dejar a alguien un derecho o una cosa”.
(Real Academia de la Lengua Española, 2014)

Desde una noción jurídica “indica ceñidamente el derecho condicionado en el artículo 1013 del Código
Civil; abarca la sucesión como un modo de adquir” (Suarez, 2015. p. 90) En términos generales se
entiende como todo traspaso de un derecho por medio de la venta, la permuta, o la donación. (Suarez,
2015)
Por su parte el Código Civil, en el artículo 1014 establece que el derecho de trasmisión se da cuando
el heredero, o legatario fallece antes de de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que se le
haya deferido. En esta situación, el causante transmite el derecho de aceptar o repudiar la herencia o
legado a sus herederos, incluso, si aquel muere, desconociendo la herencia deferida. (Suarez, 2015)
Por lo tanto, el derecho de transmisión es la facultad de un heredero que fallece sin haber ejercido su
derecho de opción, de traspasar a sus herederos, su derecho de herencia sujeta al repudio o aceptación.

2. Naturaleza del derecho de trasmisión

“El derecho de trasmisión no es equivalente a un modo especial de suceder, sino a una manera especial
de heredar” (Suarez,2015. P. 91). Es en esta característica donde se percibe la diferencia sustancial
entre este derecho y el de representación, ya que quien invoca su derecho con base a la segunda figura,
lo hace como heredero directo del causante, sin tener nexo alguno con la sucesión del representado.

En la Transmisión Hereditaria el heredero muere con posterioridad a su causante sin haber ejercido su
derecho de opción, el cual transmite a sus herederos en el orden correspondiente, presentándose una
sucesión pequeña: la del post muerto dentro de la sucesión del muerto o causante. (vLex, s.f.)
La sucesión del post muerto se realiza para saber a quiénes y en qué orden se va a transmitir el derecho
de opción, porque bien puede el heredero post muerto, recibir la herencia en un orden de una ley
sucesoral y transmitir su derecho de opción en otro orden de otra ley sucesoral. (vLex, s.f.)

3. Condiciones para que se dé la trasmisión:

 Que el causante en cuya sucesión se origina la asignación, haya fallecido antes que su
causahabiente heredero. (Suarez, 2015)
 Que el causahabiente heredero exista al momento de la delación. (art 1019 C.C)
 Que el causahabiente heredero fallezca posteriormente sin haber ejercido el derecho de
opción. (Suarez, 2015)
Balcázar Juan Sebastián
Cajiao Dueñez Natalia
Casanova Muñoz Lizeth Dayana
Erazo Hormiga Karla Melissa
Madero Burbano Diego Fernando

 Que el derecho del causahabiente heredero no haya prescrito (Echeverría Esquivel, 2011)
 Que el heredero del causahabiente heredero acepte la herencia. (Tamayo, 2008)
 El heredero del causahabiente heredero debe ser digno en relación con aquel. (Tamayo, 2008)

4. Sujetos que intervienen en el derecho de transmisión

Para hablar del derecho de transmisión, deben concurrir principalmente tres sujetos, que son: el primer
causante, el causahabiente heredero del primer causante y los herederos del causahabiente heredero.
(Tamayo, A. 2008)
Para tener una noción más clara, definiremos cada sujeto:

 Causante originario o transmitente

Es quien inicia la sucesión de la transmisión con el hecho de su muerte, es decir es quien muere
primero. (Tamayo, A. 2008)

 El causahabiente heredero del causante originario o trasmisor

Es a quien le suceden el derecho de apertura y delación de la herencia del primer causante, en este
sentido es el que goza del derecho de opción. Para efectos de la transmisión, el causahabiente
heredero debe morir sin alcanzar a pronunciarse al respecto su derecho de la opción. (Tamayo, A.
2008)

 Los herederos del causahabiente heredero o beneficiarios por transmisión

Son quienes adquieren una doble opción de heredar, de manera directa heredan al causahabiente
heredero y por transmisión la opción de heredar la sucesión proveniente del primer causante.
(Tamayo, A. 2008)

EJEMPLO

A muere primero.
A

B sucede a A la apertura y delación de la herencia de A

B B tiene derecho de opción, pero muere sin pronunciarse sobre
ésta

C hereda de manera directa a B y de manera indirecta a A.

D
Balcázar Juan Sebastián
Cajiao Dueñez Natalia
Casanova Muñoz Lizeth Dayana
Erazo Hormiga Karla Melissa
Madero Burbano Diego Fernando

según lo anterior, podemos evidenciar que en la transmisión debe haber obligatoriamente la existencia
de dos sucesiones ( la de A y la de B) tal y como lo explica el código civil en el artículo 1014 “Si el
heredero o legatario cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes de haber aceptado
o repudiado la herencia o legado que se le ha deferido, trasmite a sus herederos el derecho de aceptar
dicha herencia o legado o repudiarlos, aun cuando fallezca sin saber que se le ha deferido. No se
puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo trasmite”. (Código civil ,
2015)

5. Excepciones al derecho de transmisión

La transmisión no se configura en los siguientes casos:

 En asignaciones sometidas a condición suspensiva o resolutoria: es decir que, en dichas

asignaciones, no se dará la transmisión, si la condición estipulada no se cumple por el
transmisor. Es necesario que en vida el trasmisor cumpla con la obligación que le han impuesto
para ser acreedor de la asignación. (Suarez, 2015)

 Cuando no se acepta la herencia del causahabiente heredero: Los herederos deben aceptar
la herencia del transmisor, sino la aceptan, no se produce la transmisión

Ejemplificando: C puede aceptar la herencia de B y rechazar la de A, pero no puede rechazar

de B y aceptar la de A.

Esta tesis se funde en que la herencia transmitida es uno de los bienes del patrimonio del
transmisor, y como la aceptación es indivisible no es permitido aceptar la herencia del
transmitente y tomar la del transmisor. (art 1014, 1210, 1206, 1215 del CC). (Suarez, 2015)

 En la Conmoriencia: es una presunción legal, que considera que cuando en un mismo siniestro
o accidente murieron más de una persona, y no existieran pruebas fehacientes de cuál de ellas
murió primero, se considera que todas fallecieron simultáneamente, y en consecuencia ninguna
de las dos sucederá en los bienes de la otra

Este supuesto tiene importancia especial en materia sucesoria, pues dentro de una misma
familia, si uno de sus miembros, sobrevivió al otro, aunque sea por unos instantes, y esto puede
probarse, adquirió del otro, los derechos sucesorios, que a su vez va a transmitir a sus propios
herederos. (art 95 y 1015 del CC) (Suarez, 2015)

6. Heredero beneficiario y el derecho de transmisión

Según el art 1285 del CC: ¨No se puede aceptar una parte o cuota de la asignación, y repudiar el resto.
Pero si la asignación hecha a una persona se transmite a sus herederos, según el artículo 1014, puede
cada uno de estos aceptar o repudiar su cuota¨ (Suarez, 2015)
Balcázar Juan Sebastián
Cajiao Dueñez Natalia
Casanova Muñoz Lizeth Dayana
Erazo Hormiga Karla Melissa
Madero Burbano Diego Fernando

Esto quiere decir que quien resulte beneficiado como heredero en una cuota no puede fraccionar su
derecho de manera que acepte una parte y rechace la otra. Pero si la asignación hecha a una persona
se trasmite a sus herederos puede cada uno aceptar o repudiar. (Suarez, 2015)

Ejemplo: Pedro fallece, es el padre de Juan y el abuelo de Paco, Luis y María. En este evento su hijo
Juan, como único heredero adquirirá su calidad en el momento de la apertura, dando lugar a la delación
de la herencia otorgando al hijo, ósea Juan, el derecho de optar aceptando o repudiando la sucesión.
Pero si resulta que Juan sin haber llegado a ejercer su derecho de opción fallece, es claro que se
trasmitirán los de derechos de él a sus hijos (Paco, Luis y María) como nietos que son de Pedro, quienes
pueden aceptar o repudiar su cuota sin consideración a la manera en que sus hermanos lo hagan.

7. El derecho de trasmisión y la porción conyugal.

La porción conyugal es la cuarta parte de los bienes de la persona difunta en una sucesión en la que no
hay descendientes (Suarez, 2015), el artículo 1230 del código civil establece, que es la parte del
patrimonio del causante que se le asigna al cónyuge sobreviviente que carece de lo necesario para su
congrua subsistencia. (Código civil , 2015)

Entonces, el conyugue que fallece sin manifestar su opción de manera positiva, sobre la porción
conyugal, transfiere a sus herederos la posibilidad de ejercitar la opción frente a esa cuota. Sin
embargo, es condición inescindible, la aceptación por parte de sus beneficiarios (Suarez, 2015)

Muere Francisca, Conyuge de Pepito, quien también fallece sin haber ejercido su derecho de opción
frente a la porción conyugal. Les sobreviven los hijos de sus anteriores matrimonios. Los hijos de
pepito heredan por transmisión a Francisca en relación a la porción conyugal.

La porción conyugal en virtud de la sentencia C 283 (Corte Constitucional, 2011), se extendió en sus
derechos al compañero o compañera permanente y a la pareja del mismo sexo.

8. Diferencias entre la representación y la transmisión

El derecho de trasmisión es una manera especial de El derecho de representación es una manera

adquirir la calidad de heredero, teniendo vinculación especial de suceder, el que concurre es
necesaria con la sucesión del trasmisor heredero directo del causante.
En la trasmisión concurren dos sucesiones, la del En la representación existe una sola sucesión.
causante transmitente y la de la transmisión

En la trasmisión intervienen 3 sujetos necesariamente, En la representación intervienen igualmente 3

diferentes: el primer causante, el causahabiente heredero sujetos, pero con calidades y requisitos
Balcázar Juan Sebastián
Cajiao Dueñez Natalia
Casanova Muñoz Lizeth Dayana
Erazo Hormiga Karla Melissa
Madero Burbano Diego Fernando

del primer causante y el heredero de causahabiente distintos: el causahabiente, el que será

heredero. representado y el representante.

En la transmisión debe haber un orden lógico de En la representación no hay un orden lógico o

fallecimientos: primero tiene que fallecer le causante o necesario de fallecimientos.
transmitente y luego el heredero transmisor.

La transmisión se da, únicamente por fallecimiento del La representación se da por varias causas, pre
causahabiente que no ejerció su derecho de opción. muerte, indignidad, repudio, desheredamiento.

En la transmisión se tiene necesariamente aceptar laEn la representación se puede repudiar la

herencia del causahabiente heredero, para poder aceptar
herencia del representado y aceptar la del
la del causante . causante transmitente.
El derecho de trasmisión lo tiene los herederos de la
el derecho de representación lo tienen solo los
persona que muere antes de aceptar o repudiar la herencia
descendientes del repudio o quien habiendo
podido aceptar no pudo.
En la trasmisión siempre se supone la muerte del la representación, entonces no supone siempre
heredero la muere del heredero.
Si acaece la figura de la conmoriencia, no opera la En la representación, no importa si sucede la
transmisión figura de la conmoriencia.

9. Precisiones finales

 No es un modo especial de sucesión. causante, y que posteriormente muera,

 Lo que se trasmite es el derecho de
opción (de aceptar o repudiar la
herencia o legado deferido).
 Se produce tanto en sucesiones testadas
o intestadas.
 Es indistinto que el trasmisor provenga
de ascendencia matrimonial o causahabiente del trasmisor, cada una
extramatrimonial
 Es importante que el trasmisor tenga
carácter de heredero al fallecer su
sin haber ejercido su derecho de opción.
 Es una figura diferente a la de la
representación.
 En la trasmisión se presupone la
existencia de dos sucesiones distintas:
la del primer causante, y la del
con su contenido propio.
 Los herederos pueden ser de cualquier
orden, según corresponda
Balcázar Juan Sebastián
Cajiao Dueñez Natalia
Casanova Muñoz Lizeth Dayana
Erazo Hormiga Karla Melissa
Madero Burbano Diego Fernando

Bibliografía

 Código civil . (2015). Legis.

 Corte Constitucional, Sentencis C-239 (Sala Plena 13 de abril de 2011).
 Echeverría Esquivel, M. ( 2011). Derecho sucesoral. Obtenido de
http://www.unilibre.edu.co/cartagena/pdf/investigacion/libros/derecho/COMPENDIO_DE_D
ERECHO.pdf
 Real Academia de la Lengua Española. (2014). RAE. Obtenido de
http://dle.rae.es/?id=aLazCTl
 Real Academia de la Lengua Española. (2014). RAE. Obtenido de
http://dle.rae.es/?id=aLjNpvi
 Suarez, R. (2015). Del derecho de trasmisión. En Derecho de Sucesiones (pág. 512). Bogotá:
Temis.
 Tamayo, A. (2008). La representación y la transmisión. En Manual de las sucesiones-Mortis
causa (pág. 528). Doctrina y Ley.
 vLex. (s.f.). vLex Colombia. Obtenido de Transmisión hereditaria: https://vlex.com.co/vid/-
519079906