Universidad de La Sabana

Introducción a la administración
Nombre: Catherine Velasquez Medina
Código: 0000153140

Fuente: El espectador “El laberinto jurídico frente a la dosis personal”

Inicialmente el articulo hace una línea de tiempo enfocada en todas las leyes y decretos que se
han expedido con relación al control de la dosis personal de cualquier sustancia prohibida. A
continuación, hare un resumen de algunas de las leyes y decretos más importantes que se han
establecido y mi opinión frente a algunas de las más importantes. La historia inicia con la Ley 17 de
1973 aprobada en el gobierno de Misael Pastrana, fue el primer estatuto contra las drogas, en esta
se establecía como castigo el arresto entre un mes y dos años y multa de $200.000 a la persona que
llevara consigo una dosis personal

En junio de 1974 se expidió el decreto 1188 para viabilizar la aplicación de la ley anterior, donde
se incluía la definición de la dosis personal como “la cantidad de fármaco o droga que
ordinariamente una persona ingiere, por cualquier vía”. El debate continuo y el decreto 701 de 1996
estableció cual era la cantidad de la dosis personal en su momento, 28 gramos de marihuana en
hierba y 10 gramos de marihuana en hachís, además introdujo en concepto de dosis terapéutica.

Posteriormente la Ley 30 de 1986 establecía que quien portara o conservara para su uso cocaína,
marihuana o cualquier otra droga debía ser sancionado, para lo cual dicha ley se prestó para muchas
malinterpretaciones por parte de jueces y autoridades ya que muchos jóvenes terminaron en la
cárcel o en establecimientos psiquiátricos por incorrectas apreciaciones de la norma. Además, esta
ley en vez de mitigar o controlar el problema lo que ocasiono fue abuso y persecución de las
autoridades hacia los consumidores y que también daba lugar a chantajes y sobornos entre
autoridades y consumidores.

El 5 de mayo de 1994 se concluyó que el Estado puede prescribir la forma del comportamiento
frente a los otros, pero no la forma de comportamiento consigo mismo, siempre y cuando esa
conducta no interfiera en los demás, con esto último personalmente yo estoy de acuerdo ya que si
un drogadicto comete un crimen, debe ser castigado por el crimen y no por su condición de
drogadicto, sin embargo durante los gobiernos posteriores como los de Samper y Pastrana lo que
se hizo fueron modificaciones a las leyes y decretos establecidos en gobiernos anteriores pero
ninguna dejaba de lado el tema de la prohibición de la dosis mínima, fue entonces hasta el gobierno
de Álvaro Uribe el cual se fijó como meta y se encargó de eliminar la dosis personal, pero que a la
larga en vez de solucionar el problema nuevamente incurrió en persecuciones represión, chantaje,
en otras palabras lo que hacía era agravar la situación de los consumidores, marginándolos
socialmente y dicha ideología de prohibición se retoma nuevamente con lo expuesto por el actual
presidente Iván Duque quien expedirá un decreto para confiscar toda dosis de droga que se
encuentre en las calles. Habiendo hecho un resumen de todo lo que se ha hecho en cuanto a la
legalización o no de la dosis mínima yo me pregunto si es realmente la prohibición rotunda con
penalización la solución al problema del microtráfico, inseguridad, bandas criminales, etc, y desde
mi punto de vista no creería que esa sería la solución pues ya se ha visto por experiencias en
gobiernos anteriores que estas medidas en vez de mejorar la situación lo que hacen es agravar el
problema.

Considero que más que estar pensando en la prohibición de la dosis mínima se debe hacer énfasis
en temas mas profundos como el uso medicinal de la mariguana que está comprobado y en algunos
países es aceptado como tal, uso medicinal. Además se debe hacer más énfasis no en que se va a
hacer para prohibirla sino en los mecanismos que se van a adoptar para legalizar la dosis mínima
combatiendo los problemas que ya se evidencian, no necesariamente debido a su legalización, como
lo son el microtráfico, bandas criminales, el narcotráfico, etc. quiero poner como ejemplo cuando
en la alcaldía de Peñalosa se hizo la evacuación de la calle del Bronx la cual era uno de los puntos
más graves de microtráfico de la ciudad.

Por un mal gestiona miento de lo que se hizo no se pensó en cual iba a ser el futuro de los
consumidores habituales y de los habitantes de calle los cuales hoy en día muchos de ellos se
encuentran deambulando por otras calles o zonas de Bogotá, solo se pensó en el que se quería hacer
(vaciar la calle del Bronx) y no en los mecanismos que se debían gestionar para reincorporar todas
estas personas de nuevo a la sociedad; en algunos casos si funciono pero como no se pensó en
soluciones a futuro sino a corto plazo muchos de los habitantes de calle y consumidores siguen hoy
aun en las calles; ahora bien con el nuevo decreto que el presidente Iván Duque plantea, la
prohibición de la dosis personal y la confiscación de cualquier cantidad de sustancia psicoactiva
nuevamente se incurre en persecuciones, chantajes, etc. además de que los problemas como
microtráfico en calles, colegios y el país seguirán. Por último, me gustaría decir que desde mi punto
de vista la única vía adecuada para enfrentarlo es la educación y para eso me remito a lo que dice
en el articulo “se olvida que, ante todo, la educación es el único camino para enfrentar el tema,
porque tiene el mismo destinatario que el Derecho: la consolidación del hombre libre”.