Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PENDULO SIMPLE
npinilla34@ucatolica.edu.co, jmballesteros80@ucatolica.edu.co,
1. INTRODUCCION
3. PROCEDIMIENTO
MONTAJE EXPERIMENTAL
(5,18 − 5,10)2 + (5,18 − 5,18)2 + (5,18 − 5,25)2 + (5,18 − 5,26)2 + (5,18 − 5,12)2
5. Se calculó la incertidumbre de cada valor de gravedad ∆𝑇̅ = √
5(5 − 1)
obtenido, utilizando el método de propagación de
error. ∆𝑇̅ = 0.034
Aproximando
3.1 TABLA DE OBSERVACIONES:
̅ = 𝟎. 𝟎𝟑
∆𝑻
± ± ± ± ±
Para la longitud de 0.5 m 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
±
0.7 8,04 8,08 8,03 8,08 8,10 8,06 0,01 1,61 ± 0,02
(6,74 − 6,86)2 + 6,74 − 6,72)2 + (6,74 − 6,79)2 + (6,74 − 6,64)2 + (6,74 − 6,70)2
∆𝑇̅ = √
5(5 − 1)
∆𝑇̅ = 0.038
m t 1(s) t 2(s) t 3(s) t 4(s) t 5(s) t Prom.(s) T(s) L (x) TIEMPO DE 05 OSCILACIONES
Aproximando 4𝜋 2 ⋅ 0.3
𝑔1 = 𝑔 = 11.16𝐦/𝐬²
1,032
̅ = 𝟎. 𝟎𝟑
∆𝑻
L
(x)
TIEMPO DE 05 OSCILACIONES 4𝜋 2 ⋅ 0.4
𝑔2 = 𝑔 = 11.15 𝐦/𝐬 𝟐
1.192
m t 1(s) t 2(s) t 3(s) t 4(s) t 5(s) t Prom.(s) T(s)
± ± ± ± ±
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
4𝜋 2 ⋅ 0.5
0.6 7,33 7,22 7,37 7,35 7,31 7,31
±
0,03 𝑔3 = 𝑔 = 10.99 𝐦/𝐬 𝟐
0,01
1,46 ± 1.342
4𝜋 2 ⋅ 0.6
𝑔4 = 𝑔 = 11.11 𝐦/𝐬 𝟐
Para la longitud de 0.7 m 1.462
(8,06 − 8,04)2 + (8,06 − 8,08)2 + (8,06 − 8,03)2 + (8,06 − 8,08)2 + (8,06 − 8,10)2
∆𝑇̅ = √
5(5 − 1)
4𝜋 2 ⋅ 0.7
𝑔5 = 𝑔 = 10.66 𝐦/𝐬 𝟐
1.612
∆𝑇̅ = 0.016
∑(𝑔̅ − 𝑔𝑖)2
∆𝑇̅ = √
Incertidumbre de cada gravedad obtenida. 𝑁(𝑁 − 1)
4𝜋 2 ∙ 𝑙 △𝑔
𝑔= (11,01 − 11,16)2 + (11,01 − 11,15)2 + (11,01 − 10,99)2 + (11,01 − 11,11)2 + 11,01 − 10,66)2
𝑇2 =√
5(5 − 1)
𝜕𝑔 4𝜋2 𝜕𝑔
= = −8𝜋 2 ∙ 𝑇 −3 ∙ 𝑙 △ 𝒈 =0.09
𝜕𝑙 𝑇2 𝜕𝑇
𝜕𝑔 𝜕𝑔
∆𝑣 = √(( ) ⋅ (∆𝑙))2 + (( ) ⋅ (∆𝑇))2
𝜕𝑙 𝜕𝑇 3.3 CALCULO DE m (PENDIENTE) y b (PUNTO DE
CORTE) EN CALCULADORA
4𝜋 2
∆𝑣 = √(( ) ⋅ (0,001))2 + ((−8𝜋 2 ∙ 𝑇 −3 ∙ 𝑙) ⋅ (0,01))2
𝑇2
De la ecuación de función lineal: 𝑌 = 𝑚𝑋 + 𝑏
Posteriormente;
4𝜋 2 b= -0.094
∆𝑣4 = √(( ) ⋅ (0,01))2 + ((−8𝜋 2 ∙ 1.46−3 ∙ 0,6) ⋅ (0,01))2
1.462
m= 3.78
∆𝒗𝟒 =0.21
𝑇 2 = 3.78 𝐿 − 0.094
4𝜋 2
∆𝑣5 = √(( ) ⋅ (0,01))2 + ((−8𝜋 2 ∙ 1.61−3 ∙ 0,7) ⋅ (0,01))2 Gravedad, mediante ecuación de la recta (Ajuste
1.612
lineal):
∆𝒗𝟓 =0.17
𝐿.4𝜋2
𝑇2 = y 𝑇 2 = 3,78𝐿 − 0.094
𝑔
Se pueden igualar:
Calculo de la incertidumbre de la gravedad promedio. 𝐿. 4𝜋 2
3.78 𝐿 =
𝑔
Cancelando las L y despejamos g, tenemos: 4. Error porcentual.
𝑔 = 10,44 𝑚⁄𝑠 2 a)
|9.80 − 11.01|
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
9.80
3.5.2 Gravedad, mediante promedios tomados en el Tenemos que,
laboratorio
Error porcentual = 12.35 %
L (x) TIEMPO DE 05 OSCILACIONES
b)
m t 1(s) t 2(s) t 3(s) t 4(s) t 5(s) t Prom.(s) T(s) g(m/s²)
± ± ± ± ±
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 |9.80 − 10.44|
0.3 5,10 5,18 5,25 5,26 5,12 5,18
±
1,03 ± 0,03 11,16
± 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
0,01 0,41 9.80
± ±
0.4 6,07 5,98 5,95 6,01 5,98 5,99
0,01
1,19 ± 0,02 11,15
0,31
± ±
0.5 6,86 6,72 6,79 6,64 6,70 6,74
0,01
1,34 ± 0,04 10,99
0,25
± ± Tenemos que,
0.6 7,33 7,22 7,37 7,35 7,31 7,31
0,01
1,46 ± 0,03 11,11
0,21
0.7 8,04 8,08 8,03 8,08 8,10 8,06
±
1,61 ± 0,02 10,66
± Error porcentual = 6.5 %
0,01 0,17
±
g PROMEDIO 11.01 0.09
Entonces:
4.1 ¿Cuál de los dos métodos de cálculo de la
gravedad de este laboratorio es más exacto?
g Valor Teórico g Grafica (ajuste g Experimental ¿Cuál es más preciso? Explique su respuesta.
Lineal (Promedios)
Rt/ El error porcentual de ambos métodos fue
9.80 𝑚⁄𝑠 2 10,44 𝑚⁄𝑠 2 11.01 𝑚⁄𝑠 2
muy alta, no obstante, valor teórico, de cierta
manera el error aumenta debido a la toma de
diferentes datos, la exactitud de los tiempos no
𝑇 2 = 3,78 𝐿 − 0.094 siempre va coincidir, adicionalmente utilizamos
números aproximados aumentado nuestro error
porcentual en el experimenta.
grafica T² en funcion de L
1.61
2.00
1.19 1.34 1.46 4.2. ¿Cuál fue la tendencia de los datos en la
1.50 1.03
gráfica de 𝑇² en función de 𝐿, esta esto de
1.00
T²