1 concepto de constitución en la historia y en sentido mederno

en la antigüedad

A pesar de que el primer concepto dado sobre Constitución le es atribuido a los hebreos, consistente en
una ley superior de origen divino que direccionaba la conducta de los gobernantes y gobernados, para el
estudio del término en la antigüedad necesariamente debemos tomar como punto de referencia de los
conceptos a dos culturas que representan una tradición jurídica, filosófica y política como lo son Grecia y
la Roma antigua.
En la antigua Grecia teniendo en cuenta la condición de filósofos Aristótelesconceptuó sobre la
Constitución, como ―la organización regular de todas las magistraturas, principalmente de la magistratura
que es dueña y soberana de todo; en todas partes el gobierno de la ciudad es la autoridad soberana; la
Constitución misma es el gobierno.‖44

Lo anterior nos permite afirmar que emplea en dicho concepto toda la filosofía política acerca del poder
político y las diferencias formas de gobierno45, pero además creemos que habiendo empleado Aristóteles
un concepto orgánico de la Constitución, el origen del constitucionalismo orgánico podría señalarse como
originario desde la antigüedad.
Por su parte en la Roma antigüatomando en cuenta su tradición de juristas, el concepto de
Constitución inicialmente fue entendido como el conjunto de disposiciones concretas de la autoridad que
tiene fuerza de ley. Pero que posteriormente evolucionó y se entendió como el estatuto de la ciudad
en la edad media

Al ubicarnos en la edad media debemos ser enfáticos que para sus inicios existía un fuerte
desconocimiento del concepto de Constitución dado que el poder de los monarcas era de naturaleza
divina. De manera que la iglesia tuvo alguna injerencia en el sentido dado al concepto de Constitución. Es
por ello que el profesor Bidart Campos, sostiene que durante la edad media se entendió por Constitución
una regla o edicto emanado de las autoridades eclesiásticas. Sin embargo, en las postrimerías de la edad
media bajo el régimen de las monarquías absolutas, se entendió por Constitución ¨ las leyes importantes
dictadas por la exclusiva voluntad del monarca.‖

en la edad moderna
El concepto moderno de Constitución aparece como resultado de ciertos acontecimientos, de los cuales
algunos de los más importantes son: ―a) aparición del concepto de comunidad y Estado; b) La protección
jurídica de los pactos y el nacimiento de los civil rights; c) la aparición de las carta inglesas de
Norteamérica; d) el auge de la doctrina moderna del derecho natural.‖47 De manera que el análisis
histórico de este concepto debe analizarse a través de la evolución histórica de los pueblos y en especial
del proceso jurídico-político del constitucionalismo liberal en los siglos XVIII y XIX.
En ese contexto de las revoluciones liberales se pueden identificar dos modelos de Constitución: el
americano, caracterizado por atribuir a la Constitución el valor de norma jurídica suprema del
ordenamiento, que posteriormente dará origen al judicial review o control judicial de la Constitución; y el
francés que se impone en Europa continental por varias décadas y considera a la Constitución como un
documento político cuya finalidad es limitar, organizar y disciplinar el ámbito funcional de los poderes del
estado, en especial del legislativo y del ejecutivo. El segundo modelo llevaría implícito la supremacía de la
ley como fuente del derecho

2 cual es papel de la constitución en organización establecida como forma de gobierno

puede afirmarse que todo estado tiene necesariamente una constitución, como compendio de normas que
facilitan el ejercicio soberano del poder del que es titular el pueblo, y, a partir de la decisión fundamental
que su promulgación implica, se erige en la norma básica en la que se funda y sostiene todo el orden
jurídico del Estado Así mismo, ha dicho que la Constitución al ser analizada dentro de un Estado Social de
Derecho es vista como un cuerpo armónico de valores, que debe encontrar su aplicación práctica, y ello
produce deberes tanto para el Estado como para los asociados.

3 elabore un cuadro comparativo de las diferentes variedades de constitución y sus principales

características
 RIGIDA Y ESCRITA Y ORIGINARIA Y PROGRAMATICA NORMATIVA Y
FLEXIBLE CONSUETUDINARIA DERIVADA Y UTILITARIA NOMINAL
Solamente puede Es aquella cuyas Contiene En la programática
ser modificadas reglas relativas a la principios nuevos el aspecto
mediante organización del verdaderamente ideológico o
procedimientos estado están originales, para la filosófico en
especiales, con la contenidas en un organización preponderante en
intervención de un texto o documento. política de un su escritura ;
órgano calificado estado. contiene un
para tal efecto. programa
ideológico muy
definido y de basta
producción.
Esta variedad solo Considerada como Se considera En la utilitaria se
puede darse en ley fundamental. constitución considera
sentido formal. contenida en un creadora en ideológicamente,
cuerpo único en un cuanto establece neutrales o
documento unitario pautas y sistemas meramente
de organización utilitarias, por lo
de principios que están
filosóficos para el enfatizadas en la
estado y que no organización
habían sido mecánica en el
consagrados en funcionamiento de
un documento poder del estado.
constitucional.
Se puede distinguir La consuetudinaria
entre el poder es cuando los
legislativo ordinario principios de
y el poder organización del
constituyente, a estado, resulta de
menos que tenga condiciones usadas a
una clausula que lo largo de los años,
prohíba de una a las cuales se les
revisión en un otorga fuerza juridica.
periodo
determinado.
En la constitución Esta modalidad de
flexible la constitución es
modificación se anterior a la
realiza por medio constituciones
del mismo escritas. se confunde
establecido para con el nacimiento del
reforma de las mismo concepto de
leyes ordinarias. constitución.

6. En que consiste el control de constitucionalidad. En nuestro país quien y como realiza dicho control.

El control de constitucionalidad, es una facultad otorgada a la Corte Constitucional como máximo órgano de la
jurisdicción constitucional, el cual consiste, cuando la ley así lo requiere como en el caso de las leyes estatutarias, en
realizar un control previo a fin de establecer la constitucionalidad de estos proyectos tanto en su contenido material,
como por vicios de procedimiento en su formación.
Art 374 Art 375 Art 376 Art 377 Art 378 Art 379

ARTICULO 374. ARTICULO 375. ARTICULO 376. ARTICULO 377. ARTICULO ARTICULO 379.
La Constitución Podrán Mediante ley Deberán 378. Por Los Actos
Política podrá presentar aprobada por someterse a iniciativa del Legislativos, la
ser reformada proyectos de mayoría de los referendo las Gobierno o de convocatoria a
por el acto legislativo miembros de reformas los ciudadanos referendo, la
Congreso, por el Gobierno, una y otra constitucionales en las consulta popular
una Asamblea diez miembros Cámara, el aprobadas por condiciones o el acto de
Constituyente o del Congreso, Congreso podrá del artículo convocación de
el Congreso,
155, el la Asamblea
por el pueblo el veinte por disponer que el cuando se
Congreso, Constituyente,
mediante ciento de los pueblo en refieran a los mediante ley sólo podrán ser
referendo. concejales o de votación derechos que requiere la declarados
los diputados y popular decida reconocidos en aprobación de inconstitucionales
los ciudadanos si convoca una el Capítulo 1 del la mayoría de cuando se violen
en un número Asamblea Título II y a sus los miembros los requisitos
equivalente al Constituyente garantías, a los de ambas establecidos en
menos, al cinco con la procedimientos Cámaras, este título.
por ciento del competencia, el de participación podrá someter La acción pública
censo electoral período y la popular, o al a referendo un contra estos actos
vigente. composición Congreso, si así proyecto de sólo procederá
que la misma lo solicita, reforma dentro del año
ley determine. dentro de los constitucional siguiente a su
seis meses que el mismo promulgación, con
siguientes a la Congreso observancia de lo
incorpore a la
promulgación dispuesto en el
ley. El
del Acto artículo 241
referendo será
Legislativo, un presentado de numeral 2.
cinco por ciento manera que
de los los electores
ciudadanos que puedan
integren el escoger
censo electoral. libremente en
La reforma se el temario o
entenderá articulado qué
derogada por el votan
voto negativo positivamente
de la mayoría y qué votan
de los negativamente.
sufragantes, La aprobación
siempre que en de reformas a la
la votación Constitución por
hubiere vía de referendo
participado al requiere el voto
menos la cuarta afirmativo de
parte del censo más de la mitad
electoral. de los
sufragantes, y
que el número
de éstos exceda
de la cuarta
parte del total
 de ciudadanos
que integren el
censo electoral.

8. Como se desarrolla el término “social” como “instrumento privilegiado para la construcción de los Derechos
Humanos”.

El término social se desarrolla bajo dos puntos de vista, cuantitativo y cualitativo, el primero a través del estado de
bienestar, en donde se busca la justicia social y la dignidad humana para todos los ciudadanos bajo la idea de
derecho y no de caridad. El segundo bajo el estado constitucional democrático, el cual busca crear mecanismos de
democracia participativa, de control político y jurídico en el ejercicio del poder, a través de la consagración de los
principios y derechos fundamentales que inspiran la interpretación y el funcionamiento de la organización política.

9 cual es la importancia de los principios constitucionales

Los principios Constitucionales, a diferencia de los valores que establecen fines, consagran prescripciones
jurídicas generales que suponen una delimitación política y axiológica reconocida y, en consecuencia,
restringen el espacio de interpretación, lo cual hace de ellos normas de aplicación inmediata, tanto por el
legislador como por el juez constitucional. Son principios constitucionales, entre otros, los consagrados en
los artículos primero y tercero: el Estado social de derecho, la forma de organización política y territorial, la
democracia participativa y pluralista, el respeto de la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad, la
prevalencia del interés general (artículo 1); la soberanía popular y la supremacía de la Constitución (artículo
2). Ellos se refieren a la naturaleza política y organizativa del Estado y de las relaciones entre los
gobernantes y los gobernados. Su alcance normativo no consiste en la enunciación de ideales que deben
guiar los destinos institucionales y sociales con el objeto de que algún día se llegue a ellos; su valor
normativo debe ser entendido de tal manera que signifiquen una definición en el presente, una base
axiológico-jurídica sin la cual cambiaría la naturaleza misma de la Constitución y por lo tanto toda la parte
organizativa perdería su significado y su razón de ser. Los principios expresan normas jurídicas para el
presente; son el inicio del nuevo orden. Los valores, en cambio, expresan fines jurídicos para el futuro; son
la mira que jalona hacia el orden del mañana.

Los principios fundamentales

del Estado son una pauta de interpretación ineludible por la simple razón de que son parte de la Constitución
misma y están dotados de toda la fuerza normativa que les otorga el artículo cuarto del texto fundamental.
Sin embargo, no siempre son suficientes por sí solos para determinar la solución necesaria en un caso
concreto. No obstante el hecho de poseer valor normativo, siguen teniendo un carácter general y por lo tanto
una textura abierta, lo cual, en ocasiones, limita la eficacia directa de los mismos. En estos casos se trata de
un problema relativo a la eficacia más o menos directa de los principios y no a un asunto relacionado con su
falta de fuerza normativa. En síntesis, un principio constitucional jamás puede ser desconocido en beneficio
de otra norma legal o constitucional o de otro principio no expresamente señalado en la Constitución, pero
puede, en ciertos casos, necesitar de otras normas constitucionales para poder fundamentar la decisión
judicial.

10cuando un derecho constitucional puede ser considerado como fundamental

Esta Corte considera que para que un derecho tenga la calidad de fundamental debe reunir unos requisitos
esenciales. Para la identificación de un derecho de tal naturaleza existen unos criterios que ponen en evidencia los
requisitos señalados y, de contera, el derecho fundamental mismo: 1) Conexión directa con los principios
constitucionales; 2) Eficacia directa 3)