Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El género literario de las dos obras es semejante ya que es narrativo, Maríanela escrita en prosa, es
detallada y extensa, Aura es una novela fantástica por el simple hecho de adoptar elementos
mágicos que se explicó en simbología. Los movimientos literarios hacen referencia a las
características que emplea cada autor según la época, en los casos de las obras que se va a analizar;
El realismo es un movimiento literario que aparece en la segunda mitad del siglo XIX, como
consecuencia de las circunstancias sociales de la época: la consolidación de la burguesía como clase
dominante, la industrialización, el crecimiento urbano y la aparición del proletariado. Se caracteriza
por eliminar hechos fantásticos, por lo que Benito Pérez Galdós adopta este recurso literario en su
obra mientras que Carlos Fuentes opta por el Realismo mágico movimiento literario, que alcanza su
máxima expresión a mediados del siglo XX, impulsado sobre todo por la narrativa iberoamericana
se circunscribe a una forma de narración en la que, desde el realismo, se introducen elementos
mágicos (si se quiere, se podrían llamar fantásticos, o irreales, o surrealistas, o … dependería de
cada obra), elementos que los personajes perciben como naturales, de esta manera estos dos
autores acoplan los dos movientes literarios a la realidad de España, Benito Pérez Galdós
demostrando la Revolución industrial y Carlos Fuentes se aventuró por utilizar el Realismo mágico
para demostrar mediante hechos fantásticos la realidad y cultura de México. (Mgata, 2012)
La estructura externa entre las novelas es notable, debido a que Marianela cuenta con veintidós
capítulos y una aproximación de 232 páginas, al contrario Aura, es corta dividida en V capítulos y el
total de páginas es de 49. Sin embargo, cada autor ha plasmado de la mejor manera su creatividad
y se puede decir que no se necesita de bastantes páginas para plasmar una gran obra como son
estas dos obras con un extremo estilo.
Las técnicas literarias que son la esencia de la narración. En primer lugar el tipo de narrador de cada
una de las obras es diferente, ya que la obra Marianela posee un narrador en tercera persona lo que
quiere decir que el autor no está participando directamente en la obra sino como un narrador oculto
mediante diálogos, por ejemplo en la pag.156, (Pérez, 1878) el dialogo se da por tres personajes
Manuel Penáguilas, Golfín y Nela. En segundo lugar el narrador de Aura, está en segunda persona
de singular. La voz, como tal, se dirige al personaje principal, Felipe Montero, dando la impresión de
que está dirigida a él y de que lo conduce a lo largo de la historia, un ejemplo en la pág. 38 (Carlos
Fuentes, 1962), da a entender como es empleado.
El nivel de lenguaje es la forma en que emplea el autor, en este caso Marianela con un lenguaje
expresivo, claro y sobrio. Utiliza para recursos literarios principalmente la metáfora y el símil, para
hacer más agradable y conmovedora su narración. El lenguaje de los personajes es estándar popular
y vulgar, de acuerdo al grado de instrucción de los mismos un breve ejemplo en la pág. 166 (Perez,
1878) que habla con personas de su entorno por lo que emplea ciertas palabras como Celipin que
la abreviación en Felipe que se utiliza en España, chórcholis es una expresión que admite admiración
y conceitos que es conceptos. En Aura el tipo de lenguaje que utilizan es culto, por el simple hecho
de esta presente el idioma francés, el cual es utilizado por el autor para demostrar más formalidad,
por ejemplo en la pág. 14 y 15
El tipo de desenlace tanto de Marianela y Aura, son desemejantes dado que la obra de Pérez tiene
un final cerrado debido a que, el conflicto planteado se resuelve, y el protagonista vive una nueva
situación, por ejemplo en la pág.,
La obra de Fuentes tiene un final abierto, el narrador presenta una nueva circunstancia, la que no
es la esperada por el enunciador y lo obliga a éste a esforzar su imaginación para completar el final,
por ejemplo en la pág.
En conclusión, se llega a tener un punto de vista de las dos obras. En primer lugar
“Marianela” en particular nos muestra un amor, pero no un amor común y corriente, sino el
tipo de amor que no es perceptible con los ojos del cuerpo, más bien se diría que hay que
verlo con los ojos del alma; un amor que agobiado por su triste realidad se nubla y se
convierte en la más triste desgracia. Por otra parte en Aura se puede asemejar la enseñanza
de la aceptación de lo que somos. El tiempo no pasa en vano envejeceremos con ese pasar
del tiempo pero ese envejecimiento será tan solo físico debido a que nuestro rostro puede
estar arrugado y opaco pero nuestro corazón sigue joven tan vivo como lo era en el pasado.
Los aspectos que les diferencia de cada una de las dos obras, es la época en la que fueron escritas,
el espacio donde se desarrollaron, las técnicas que utilizaron cada autor para que el estilo sea nítido
y en especial los símbolos de cada obra.