Sunteți pe pagina 1din 5

Asignatura:

Sociología
Sección:
FGC-102
Participante:
Robert De Jesús
Matricula:
201807000
Tema:
Estratificación social
Facilitadora:
Griselda Pérez
Introducción

En este informe vamos a exponer cada una de las características


generales que componen la estratificación social y los grupos
sociales, identificando sus características principales.
Investiga las diferentes dimensiones de la estratificación
social y plantea tu opinión personal en cada una de ellas.
Dimensiones objetivas y subjetivas de la estratificación social:
Una de las áreas clásicas de mayor desarrollo teórico y metodológico en
sociología es el estudio de la estratificación de las sociedades humanas. Autores
clásicos de la sociología como Marx (2014) y Weber (1993) se han hecho cargo
del estudio de la estratificación social, particularmente desde el concepto de
clase social. El debate en torno a las dimensiones objetivas y subjetivas de la
desigualdad y de la estratificación social no es ajeno a la sociología
contemporánea. La estratificación social ha sido estudiada tradicionalmente
poniendo énfasis en estatus asociado a las características personales de los
individuos (Erickson y Goldthrope 2002; Torche 2005). Las limitantes del estudio
de la estructura social basada en características objetivas, implica la
imposibilidad de observar las dimensiones subjetivas de la estratificación.
Castillo et al. (2013) señala que la evidencia en torno a los aspectos objetivos de
la estratificación se contrasta con una menor atención a los aspectos subjetivos,
tales como las percepciones, actitudes y creencias. En este sentido la
importancia de abordar empíricamente la relación entre los aspectos subjetivos
y objetivos de la estratificación, teniendo el foco de interés sobre la magnitud en
que las personas sobreestiman o subestiman su posición en relación a aspectos
objetivos estratificación. Para el caso chile la literatura sobre estatus subjetivo ha
señalado que, a pesar del contexto de alta desigualdad económica, las personas
tienden a identificarse con los estratos medios, destacando la sub-
representación de los estratos altos y una sobre-representación de los estratos
bajos, destacando la inconsistencia de estatus en estos estudios (Araujo y
Martuccelli 2011; Castillo et al. 2013). Estos antecedentes permiten proponer un
estudio comparado entre los países del mundo, teniendo en cuenta la tesis de
Esping-Andersen (1990) en torno cómo las diferencias en las configuraciones
institucionales pueden tener repercusiones en la estratificación social. De este
modo es posible preguntarnos ¿En qué magnitud se dan mayores o menores
concordancias entre estatus objetivo y subjetivo en países del mundo con
distintas trayectorias institucionales?
Elabora un esquema donde plantee los distintos tipos
de estratificación social y sus características.

Estratificación
Social.

Amo/Esclavo. Casta. Estamento.

Características.

El sistema se asocia
Las condiciones de los Es el que se refiere a la
sobre todo con las
esclavos fueron variables culturas de la India. estratificación vigente en
en algunos lugares como El término de casta nuestra sociedad. Presenta
la Atenas Clásica, los viene del portugués una serie de diferencias
esclavos a menudo que significa raza o respecto a los otros sistemas.
ocupaban puestos de estirpe pura. Es una Se pertenece a un grupo
gran responsabilidad a forma de social no por adscripción
estratificación social personal previa sobre la base
pesar de que seguían
basadas en las de un criterio externo al propio
siendo propiedad de los características
amos, e incluso llegaban grupo, sea este religioso,
adscriptas de las político, militar o incluso de un
a tener esclavos a su personas sobre la
cargo económico
vez. Por el contrario los base de un criterio
corporativamente establecido,
que construyeron las étnico. Movilidad
sino que dependerá de que la
pirámides o los que colectiva de un
función social de índole
grupo social
trabajaban en minas o económico-lucrativa (la
específico, si este
plantaciones, tenían es reconocido como "posición de clase") que se
mucha menos libertad y perteneciente a otra dispone como patrimonio,
recibían un trato casta ("descasta consiga ser demandada
infrahumano. miento"). dentro de la sociedad de
mercado.
Analiza las distintas teorías que sostienen los teóricos Max
Weber, Carlos Marx y Warner sobre la estratificación y presenta
tu interpretación personal a cada una de ellas.
Cada uno de estos escritores exponen punto de vista que según mi interpretación
tienen mucha relevancia en lo que concierne a la estratificación actual esto se
debe a que gracias a ellos tenemos el estudio de la misma, por consiguiente se
puede decir que a ellos se debe la existencia de las teorías del análisis de la
productividad de los seres humanos.

S-ar putea să vă placă și