EXPEDIENTE : 1271-2018

SECRETARIO : Manuel Conde Vilca

ESCRITO :
CUADERNO : Principal
SUMILLA : CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE

HUAMANGA.
MARÍA ISABEL GUILLEN CARRASCO DE HUMAREDA,
identificado con DNI N° 282009945, respectivamente,
con domicilio real en el pasaje del riego N°150, del
distrito y provincia de Huancayo, departamento de
Junin y con domicilio procesal en el Jr. Asamblea No
415. Interior. Ofc. 104, de la ciudad de ayacucho, a
usted muy respetuosamente me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que recurro a su despacho y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 554 del
Código Procesal Civil, cumplo con ABSOLVER y CONTESTAR LA DEMANDA
DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO contra los indicados en el exordio,
CONTRADICIENDO Y NEGANDO en todos sus extremos los fundamentos
expuestos en la misma, debiendo su despacho declararla INFUNDADA en su
oportunidad, al amparo de los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer.

II- Absolución a los hechos de la demanda:

De los fundamentos esgrimidos en la demanda, es falso que el demandante haya
obtenido la propiedad con fecha 11 de noviembre de 2011, ya que mi hermana
(expropietaria) era iletrada, y de la revisión de los actuados, dicho documento
adolece de formalidad legal, al no contar con un testigo a ruego.

Asimismo negamos rotundamente que la recurrente haya actuado de mala fe,

ilícitamente y con fraude, en el trámite de la sucesión intestada ante el notario
público y SUNARP, por cuanto la suscrita desconocía en todo momento sobre la
existencia de una escritura pública de fecha 11 de noviembre de 2011, de existir
urge preguntarnos ¿porque razones desde el 2011, no han inscribió su fracción ante
SUNARP? , lo cual nos conduce a una respuesta es que dicho acto jurídico es falso
y prefabricado por los demandantes para inducir en error al órgano jurisdiccional
para darle un valor probatorio a una escritura pública carente de formalidad legal.

Por lo dicho ratificamos que el tracto sucesivo y la sucesión intestada hecha a favor
del recurrente cumple con todas las formalidades legales, y no existe vicio, además
de ello, la mencionada Julia Guillen Carrasca (mi hermana), no tiene hijos, por lo
cual según el orden sucesorio corresponde al recurrente ser beneficiaria, esto en
aplicación estricta del articulo 816 y 828 del Código Civil. Por consiguiente en virtud
a mi derecho de propiedad que me asiste he dispuesto la compraventa del bien
materia de Litis a favor de los señores JORGE ALBERTO ESPINOZA HUMAREA,
NELSON BARBOZA GARAGUNDO Y MARILIA SIOMARA LAZO DE LA CRUZ, con
quienes hemos celebrado una compraventa con fecha 21 de setiembre de 2018,
fuera de vicios y dentro de los alcance de la ley. Por todo ello debe declarar
INFUNDADA la demanda.

II.- FUNDAMENTOS JURIDICO:

 Código Procesal Civil
 Art.442° del C.P.C.- En cuanto señala los requisitos de la contestación de
la demanda.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
1. Copia literal de la partida registral N° 02001088.

V. ANEXO:
1-A. Copia de mi DNI.
1.B.- Copia literal de la partida registral N° 02001088.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señora juez, se sirva dar por absuelto el trámite de la contestación de la
demanda, conforme a derecho.

Ayacucho, 03 de febrero de 2018.