Teoría de los actos procesales

06-08-18

I. ¿Qué es el proceso?
Está constituido por actos procesales que se van sucediendo en el tiempo, y que tienen una
ritualidad y una formalidad, es decir, deben cumplirse de una manera determinada. Entonces el
proceso es una unión ordenada de actos cuyo objeto es obtener el pronunciamiento de un
tribunal para que así se dirima un litigio que ha sido sometido a su decisión.

II. Distinción entre hecho y acto

a. Hechos con y sin relevancia jurídica
Para entender la teoría del acto procesal, debemos recurrir al derecho civil, que ha estudiado la
materia del acto. Debemos hacer una primera distinción básica entre el hecho y el acto. El hecho
es todo aquello que sucede o que acontece. Ahora bien, es importante tener claro que será
sancionado por el derecho solo cuando ese hecho tenga relevancia jurídica. ¿Qué hecho puede
tener una relevancia procesal? Por ejemplo, el paso del tiempo. Contestar una demanda, que
opere la prescripción, que sea declarada en el procedimiento civil, todo ello supone el paso del
tiempo. Esa hipótesis tiene relevancia jurídica y por tanto debiese ser considerada.
b. Hechos con relevancia jurídica: actos procesales
Dentro de los hechos con relevancia jurídica se encuentran los actos procesales. Los actos
procesales a su vez pueden ser unilaterales o bilaterales. En materia procesales, son pocos los
actos bilaterales. Ejemplos de actos unilaterales: interposición de la demanda, contestación de la
demanda, rendición de prueba, etc. Ejemplos de actos bilaterales: prórroga de la competencia,
transacción, avenimiento, etc. Recordar que la prórroga de la competencia es cuando dos partes
deciden sacar de forma absoluta y definitiva de la justicia ordinaria un determinado asunto para
delegar su resolución a un tercero llamado árbitro, este es un acto procesal bilateral. Son casos
excepcionales, porque la regla general es la unilateralidad.

III. Acto jurídico procesal

Definición de acto jurídico procesal: Son actos jurídicos que producen efectos en el proceso
(Campbell). Se entiende como el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de
jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso susceptible de crear, modificar o extinguir
efectos procesales.
El objeto del AJP es producir efectos en el proceso, es decir crear, modificar o extinguir derechos
y/u obligaciones. Entonces, ¿es necesario que se realice siempre dentro del proceso? No
necesariamente, ya que lo importante es que produzca efectos en el proceso, lo habitual es que
se realice durante este, pero no es una exigencia.
 A) Características del AJP:
a. Solemnes
Ejemplo: Art.254 del CC: elementos con que debe cumplir la demanda bajo sanción de nulidad.
Art. 170 CPC requisitos de existencia de la demanda. Se hace un detalle, una enumeración de
requisitos que deba cumplir la sentencia, más allá que haya vicios dentro del fondo de la
sentencia, pero se debe presentar de cierta manera. Todo esto, y dependiendo de cada acto, serán
las solemnidades con que deben cumplir los actos procesales. Recordar que los AJP no son una
unidad, son únicos, indivisos y múltiples. Lo que es una unidad es el proceso el cual se conforma
de todos estos AJP, que se repiten cumpliendo una ritualidad, y deben de realizarse cumpliendo
la solemnidad y en el plazo determinado.
b. Unilaterales
El caso típico de un AJP es la interposición de la demanda, por ejemplo. Los AJP bilaterales
habitualmente se conocen como negocios procesales, los cuales no tienen otra característica que
la voluntad negocial, es decir, que se produce la concurrencia de dos voluntades que convergen
con el objeto de forma de un AJP. Por ejemplo, la prórroga de la competencia, transacción.
c. Autónomos
La autonomía en este caso se refiere a que lo que es una unidad es el proceso, no cada AJP en si
mismo. Cada AJP es absolutamente independiente, por lo tanto, la nulidad de un acto no trae la
nulidad de todo el proceso. Ahora bien, hay casos en que la nulidad de un AJP retrotrae el
proceso a su inicio. Por ejemplo, si la notificación no fue bien hecha, no se puede dictar
sentencia. Pero esta es la excepción a la regla.
d. Ordenados
Implica que existe un orden consecutivo legal, es decir, se encuentran establecidos en la ley el
orden y la oportunidad en que cada acto deberá sr realizado, no hay arbitrariedad para las partes.
Si yo no cumplo, pierdo la posibilidad de realizar un determinado acto.
e. De orden público
Detrás de las normas y la engorrosidad de sus formas existe una garantía al derecho procesal de
las partes, la garantía y seguridad de que serán tratados con igualdad, buscando evitar que las
partes puedan modificar a conveniencia el procedimiento. Las modificaciones vienen de manera
relativa y especial en casos sumamente específicos, como el arbitraje, por ejemplo. Un arbitraje
mixto consiste en aquel en que el procedimiento es fijado por las partes, pero en el fallo el juez
arbitro debe someterse de manera estricta al CPC, lo que implica que debe valorar las pruebas
correspondientes al procedimiento civil establecido en el código.
Otro ejemplo es el árbitro arbitrador, en que este debe someterse a las reglas de la sana critica
establecidas en el CPC, que son la prudencia y equidad que implican que el árbitro no puede
fallar de manera arbitraria, debe dejar constancia al razonamiento conforme al cual llega a la
decisión determinada. Porque siempre está la posibilidad del recurso de queja.

B) Requisitos del AJP

Al igual que el AJ del derecho civil tiene requisitos de validez, con la diferencia que se debe hacer
para enmarcarlo en un contexto procesal.
 a. Voluntad
Cuando se realiza un AJP lo primer que debe atenderse es que la voluntad sea exteriorizada y
exenta de vicios, los cuales son: error, fuerza y dolo.
Esta voluntad, debe expresarse con la correspondiente solemnidad establecida por ley. Ahora
bien, ¿Cabe la posibilidad de que el silencio tenga valor en materia procesal? Por ejemplo, si no
se contesta la demanda en plazo determinado, se sigue el juicio en rebeldía de la contraparte que
“no respondió” la demanda, pero eso no significa que se le esté dando algún valor al silencio.
En materia civil, hay una presunción que establece que yo controvierto en materia civil todos los
hechos si no respondo nada.
Una hipótesis de atribución de voluntad expresa al silencio en un determinado sentido es por
ejemplo el art. 394 del CPC. Otro ejemplo es el de la notificación tacita, la cual consiste en que
cualquiera sea el motivo, por ejemplo, porque se ha notificado mal, porque mi cliente esta fuera
del país, etc. Si no existiera la notificación tacita, se debiera notificar nuevamente, a pesar de que
este claro que mi cliente no contestara, lo que atentaría directamente contra la economía procesal.
El art. 55 dice que, si yo tome conocimiento en una gestión determinada, se me va a tener
notificado tácitamente desde la resolución que lo declara, debe pedirse que se notifique
tácitamente, sino no servirá de nada. Ahora es importante desde un punto de vista doctrinal, por
la MIN 30

08-08-18
--- Historia del Mercader de Venecia ---
[Acto Jurídico Procesal]
Requisitos:

 Solemnidad:
 En un AJ procesal la jurisdicción es la existencia. Todo tribunal por el hecho de estar
constituido como tal tiene jurisdicción. La competencia equivale a la capacidad y la
jurisdicción a la competencia.
 Las partes también debieran ser capaces, en base a comparecencia en juicio.
 Terceros que pueden acudir a juicio: Testigos, peritos, etc. Desde el minuto que
media un tramite que de no existir recaería en nulidad: el juramento. Los testigos
juran decir la verdad, el perito jura desarrollar y cumplir fielmente con el cargo. El
CPC solo contempla la posibilidad de juramento por la época en que se hizo porque
aún no había separación iglesia estado.
Además de las solemnidades, todo acto se realiza con el objeto de que subsista, es decir, que
todo aquel que realice un aj procesal su objetivo es que produzca efectos permanentes dentro de
este procedimiento.
Establecido el AJ procesal, debemos verlo como se despliega en el proceso propiamente tal.
El Acto Jurídico Procesal en el proceso
Cuando se hecha a andar el aparato procesal, ponemos en movimiento los AJ procesales
propiamente tal. Uno de los grandes principios que informa el procedimiento y que tiene que
ver con los AJ de las partes es el de la buena fe. La buena fe informa todo el ordenamiento, en
materia procesal opera por ejemplo cuando una de las partes demora le procedimiento,
atentando contra la economía procesal.
En la nueva ley de tramitación electrónica…
Hay manifestaciones claras de mala fe:
1) Actos propios: Busca dar seguridad a los terceros que creyeron que aquel que desplego
una conducta iba a ser fiel a la misma. Ejemplo en materia laboral: actores que llevan
muchos años a honorarios. En materia procesal un ejemplo claro es el abandono de
procedimiento, que es aquel que no activa el juicio en un tiempo de 6 meses, se entiende
que se pierde todo lo avanzado en juicio. Para que alguien no contraríe sus actos propios,
lo primero que se solicita es la solicitud de abandono de procedimiento.
2) Creación de situaciones que en apariencia son absolutamente licitas pero que en
el fondo lo que se quiere hacer es perjudicar a la otra parte: Por ejemplo, si se pide
una medida prejudicial precautoria respecto de un bien de prohibición de realizar actos
y contratos. Tengo un plazo de 30 días de no presentar la demanda, se entenderá que se
actúa dolosamente, porque le produjo un perjuicio a esta parte que el tribunal creyó una
historia y le prohibió ejercer actos sobre esa propiedad. También puede ser para
perjudicar a terceros, pero dependerá de la entidad del tema y no es fácil de probar
procesalmente.
Clasificación AJ
1) Actos de postulación: Aquellos realizados por las partes y que tienen por objeto que se
reconozca una prestación o una contraprestación. Se puede subdividir en:

a) De petición: Aquel por el cual la parte pretende darle contenido a una solicitud.
En términos prácticos puede ser la demanda, un incidente, la contestación.

b) De prueba: Aquellos destinados a acreditar las afirmaciones de las partes

realizadas en juicio, y en realizar afirmaciones que tengan por objeto demostrar
que la prueba tenia por mi parte permite acreditar las defensas, mientras que la
contraparte no.* Esta es la prueba propiamente tal, que se ubica en el escrito de
aceptaciones de la prueba.

c) De afirmación: Aquello por los cuales las partes darán a conocer un elemento
de hecho ante el tribunal, con el objeto de obtener un determinado efecto
procesal.
 2) Actos dispositivos: Aquellos que se refieren al derecho material cuestionado en el
proceso, o a los derechos procesales que la ley le reconoce a las partes. Por ejemplo,
allanar una demanda, otorgar patrocinio a un abogado, etc.

3) Actos de los terceros:

a) Actos de prueba: Ejemplo, declaración de testigo
b) Actos de colaboración: Ejemplo, colaboración de un fiscal. O un martillero
público.
c) Actos de opinión: Ejemplo: informe en derecho, que son la opinión de un
abogado versado en el tema que se presenta al tribunal con el objeto de ilustrarlo
acerca de un punto de derecho.
4) Actos del tribunal: Aquellos realizados por el tribunal o el juez
a) De decisión: Una sentencia, puede ser definitiva o interlocutoria. Incluso los
autos.
b) De ordenación: Aquellos mediante el juez logra avanzar el procedimiento. Por
ejemplo, el traslado.
c) De comunicación: Aquello por los cuales el tribunal ordena poner en
conocimiento de las partes una situación determinada, por ejemplo, por el
estado diario, y aquellas que requieren la de un ministro de fe. Por ejemplo,
receptor judicial.
d) De documentación: Representar al tribunal afirmaciones, negaciones o
cuestiones determinadas que deben quedar por escrito en el expediente (física
o electrónica).
e) De certificación: Se acredita la existencia de un hecho determinado, pero
ejemplo, el ata que certifica el tribunal respecto a las actuaciones. Si no hay acta
de las actuaciones, es como si nunca se hubiera existido tal acción, es decir, la
nulidad.

Actuaciones judiciales
Los actos procesales y las actuaciones judiciales se encentran reguladas en los art.59 al 77 de
CPC.
Requisitos de las actuaciones judiciales:
i. Horarios hábiles

10-08-18
Ejemplo de CODELCO.
Son juicios en que se requiere ilustrar al tribunal par aun experto.
Otro caso donde el acto judicial es distinto, es el de los interpretes. Con los interpretes siempre
se preferirá a os oficiales si los hay, si no los hay habrá que buscarlos. Este debe jurar como
perito y debe… ministro de fe. Porque en un juicio ordinario debe ser traducido, tiene que jurar
desempeñar el cargo.
En muchos casos se acompaña una traducción libre.
¿Cómo se pueden tener por acompañados o relizados los actos…?
Se evacua un peritaje, el perito lo presenta a un tribunal y el tribunal para popnerlo en
conocimiento de las partes.
Es importante porque producirá diferentes efectos y las partes deberán desplegar distintas
conductas respecto de ellos, el acto que se puso en conocimiento empieza a cumplir efectos. La
primera categoría que es poner un acto en conocimiento de la parte con previa audiencia.
Esto quiere decir, según el art.69
Lo típico es que los documentos se acompañen de documentos.
La citación implica que la gestión esta concedida, el tribunal determinara si la concede solo si es
por ambas partes, no se podrá llevar a cabo o habiéndose opuesto se entiende rechazada la
decisión.
1) Con previa audiencia
2) Con citación
3) Con conocimiento basta que desde que lo ponen en conocimiento de la otra parte se
llevara a cabo la gestión. Que pasa si la otra parte se opone y gana la oposición. Solo
dejara de producir efectos en la medida que…
4) De plano.
La competencia tiene que ver con la capacidad del tribunal, y que tiene relación con la materia y
territorio de lo que puede conocer.
Visitas tienen que ver con la potestad jerárquica. El exhorto es la manera en que tribunales
diferente grado efectúan la realización de … determinados. Cuyo objeto evidentemente es qu la
función habitual se realice de la mejor manera. Dentro de los exhortos nacionales están los
simples y los sucesivos. En este caso es independiente la jerarquía d elos tirbunales, porque esta
es una muestra que… para que quede claro cual es la gestión que se esta slicitando se debe incluir
en el exhorto, con copia de la solicitud, del decreto que proveyó la solicitud y de cualquier
antecedente necesario.
La sanción para el caso en que el tribunal exhortado..
Los exhortos interncionles son…
La resolución que recaiga sobre el mismo, la CS se enviara al tribunal internacional dependiendo
de si hay tratado vigente se tramitara conforme a lo que se ha tratado
13-08-18
 17-08-18
20-08-18
Teorías sobre los derechos permanentes
Teoría ecléctica
En el fondo tienen el carácter de derecho permanente aquellos que no pueden ser…
Sentencia definitiva:
¿Qué características tiene que tener una sentencia para tener el carácter de definitiva?
1) Ponga termino al juicio
2) Resolver la cuestión debatida entre las partes (autos)
Cada sentencia que se dicte en una instancia es definitiva. Por lo tanto, la de primera y de segunda
instancia son definitivas.
Las de la CS no son instancia, no modifican los hechos, salvo en la casación de fondo, con
excepción a las normas reguladoras de la prueba.
Demanda reconvencional, “contrademanda”. Si en una de estas se presenta esta, podría para que
en la demanda principal hubieran cuestiones de hecho y de derecho.
Calsificacion que distingue entre sentencias definitivas declaratorias, constitutivas y
condenatorias
a) Condenatoria: Aquella en que se obliga o condena a una parte a realizar una prestación
en favor de la otra, denominada demandante. Esta prestación puede ser exigida
ejecutivamente. Ejemplo: indemnización de perjuicios, el cobro de un pagare. Se
reconoce que se debe, por ejemplo, una cantidad de dinero, y si no la pago la otra parte
tiene la posibilidad de exigir su cumplimiento.
b) Constitutivas: crean un nuevo estado que puede ser jurídico o, de hecho.

Resolutiva…
Un fallo de segunda instancia debiese ser

27-08-18
Ejemplo: Art.427 inc.2 CPC.
Se requiere que haya una sentencia firme y ejecutoriada respecto del tribunal.
Manifestaciones concretas de la prejudicialidad
La norma general en materia civil es que la sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada no
produce efectos en un proceso penal. Por regla general podríamos decir que esta ineficacia de
una sentencia civil en materia penal se deriva de que el estándar probatorio en un procedimiento
penal es mucho mas exigente que en un proceso civil.
Esto sin obviar, el hecho de que no se va a haber emplazado la misma persona en un proceso
civil y penal. Casos en que cuestiones civiles inciden en materia penal, enumeración taxativa:
1) Cuestiones sobre validez del matrimonio
2) Cuestiones sobre cuentas fiscales
3) Cuestiones de estado civil cuya resolución servirá de antecedente necesario para el fallo
de una acción penal
4) Cuestiones referentes a excepciones de carácter civil concernientes al dominio u otro
derecho real sobre inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible y que,
de su aceptación, se derive que desaparecerá el delito perseguido ante un tribunal penal.
Por ejemplo: las cuentas fiscales, la CGR conoce de estas ¿Cuándo será necesario que se resuelva
una cuestión relacionada a una cuenta fiscal? Cuando se está conociendo de una acción criminal
por un funcionario de la administración, y la aplicación de un atenuante o de grabación de la
pena dependerá por el procedimiento de cuenta fiscal. Es decir, es una cuestión prejudicial que
va a incidir directamente con la acción criminal conocida contra el funcionario.
Otro ejemplo: partición. Este es un caso de arbitraje obligatorio. Si uno de los comuneros estima
que hubiera cuestiones previas que resolver, que tuvieran que ver con un eventual
desheredamiento o indignidad para suceder, o respecto a la calidad de heredero, requiere de un
procedimiento ordinario prejudicial.
Este es un caso típico en que hay una cuestión previa que se debiera resolver para solucionar un
problema posterior. Donde verdaderamente se ve el tema es en la cuestión heterogenia, pues se
trata de la incidencia de un procedimiento penal en un procedimiento civil o viceversa. Art.178
del CPC.
La regla general es que la sentencia absolutoria no obliga en sede civil. Si se declara que una
persona es absolutamente inocente de un delito determinado, eso no obsta que en materia civil
se pueda determinar nuevamente que se cometa un ilícito civil. Casos excepcionales del art.179
CPC:
1) No existencia del delito que ha sido materia del proceso
2) Los hechos existen, pero no son delito
3) Si la sentencia resuelve que no hay delito o cuasidelito porque si bien los hechos existen
o son constitutivos de delito, pero la participación del acusado fue casual
4) El tribunal puede resolver que no hay delito o cuasidelito porque se da sobreseimiento,
pero no es transversal a derecho civil
5) No existe relación entre el hecho que se persigue y la persona acusada
La excepción tiene que ver con responder de un hecho dependiente, de aquel que manejaba, por
lo tanto, no deja de ser una excepción de carácter aparente.
Caso en que no hay relación entre el hecho imputado y la persona a la cual se le imputa.
La tercera excepción: no hay en autos indicios en contra de acusado. Si la sentencia que es
absolutoria ordena sobreseer. Por ejemplo, en una sentencia penal se sobresee. La parte
sobreseída en sede penal tiene la posibilidad de interponer la excepción de cosa juzgada respecto
de aquellos hechos que se le imputen.
Actos de comunicación judicial: Notificaciones
La notificación consiste en aquella gestión que pone en conocimiento de las partes o de un
tercero una resolución determinada. La notificación tiene objetos y manifestaciones múltiples.
La primera es la notificación personal propia. Están reguladas en el CPC entre el art.38 y el 58.
Tipos de notificaciones:
1) Personal propia
2) Personal subsidiaria
3) Por avisos
4) Ficta
5) Por cedula
6) Por el estado diario
7) Por correo electrónico
¿Por qué es importante notificar una resolución? Para que exista debe ser realizada conforme a
la ley. Esto es, por regla general, se realizan en lugares públicos o de acceso abierto, en el
domicilio y en las oficinas del secretario. En cuanto a los horarios tiene que ver con los horarios
hábiles En el CPC entre 8 am y 8 pm, aunque muchas de estas notificaciones (personal, personal
subsidiaria) entre 6 am y 22 hrs. E incluso la personal propia puede ser realizada fuera de
cualquier horario, en la medida que sea en un lugar abierto al público.
¿Quién puede notificar?

 Receptor
 Notario o funcionario del tribunal
 Secretario solo en sus dependencias
 Funcionario ad hoc designado por el tribunal para este efecto

A) NOTIFICACIÓN PERSONAL PROPIA

En general, esta notificación es la de la demanda, pero pudiera haber habido cuestiones
anteriores que se hubieran conocido.
Quien la realiza: el receptor judicial. Entre 6 am y 22 hrs, salvo que sea en un lugar abierto
al público, en cualquier día y hora.

29-08-18
Con esto lo importante y lo único que hay que quedarse, es que la primera gestión realizada en
juicio hay que notificarla personalmente. Generalmente es la demanda. Art.40.
La puede realizar un receptor judicial, si no hay uno del registro civil, un notario, y un funcionario
ad hoc designado por el tribunal o en la oficina o despacho del secretario del tribunal. Se debe
realizar en el domicilio del demandado, pero por ser personal, en rigor puede realizarse en
cualquier lugar, día y hora.
El plazo comienza a regir a las 00 horas del día hábil siguiente.
B) NOTIFICAICON PERSONAL SUBSIDIARIA
Cualquiera de los funcionarios previamente mencionados (salvo el secretario) concurre al
domicilio del demandado, y no encuentra al demandado, pero no está Se lo entrega a otra
persona que atiende la puerta, en ese caso es concurrir 2 días en horarios distintos y certificar
que, habiendo buscado en días y horarios distintos, debe dejar registro y se le pide al tribunal que
se autorice según el art.44… para que se produzcan los mismos efectos que por notificación
personal.
C) NOTIFICACIÓN POR AVISOS
Art.54. Tiene que ver con individualidad, numero de demandados, personas cuya residencia es
difícil de determinar. Cuando se verifican alguna de estas tres hipótesis, pudiendo el tribunal
actuar con conocimiento. De aquí surge el problema practico. En teoría al menos uno podría
decir al tribunal que por la cantidad de demandados, se permita notificar por avisos.
Cuando es la primera publicación se debe publicar el…
D) NOTIFICACIÓN POR CÉDULA
Todas aquellas resoluciones que no estoy obligado a notificar personalmente. La sentencia
definitiva, ya sea de primera o única instancia. ¿Y la de segunda instancia? Se notifican por estado
diario. La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes, por ejemplo, la
situación a absolver posiciones o la de conciliación. La citación personal e alguna de las partes,
la resolución que recibe la causa prueba, las resoluciones en juicios en que hayan transcurrido
mas de 6 meses…
Se notifica por cedula en el domicilio del demandado. NO se podrá notificar por cedula el
secretario del tribunal. Se produce aquí una discusión teórica que es bien pobre pues se pregunta
i todo aquel que es notificado por una demanda, está obligado a ubicar un domicilio que se
ubique en la jurisdicción del tribunal. En la práctica…
E) POR ESTADO DIARIO
Se entiende notificada con el solo mérito de la inclusión de la causa, indicando las partes y el
ROL en una lista que tiene el nombre de estado diario, que todos los días debe ser publicada
afuera del tribunal.
F) POR CORREO ELECTRONICO
Se puede incluso extender de la notificación por cedula, siempre ey cuando se estime que esta
forma será conocida por las partes.
Hipótesis especiales de notificación:
A) NOTIFICACIÓN TÁCITA
Aquella que se produce cuando una persona fue notificada sin que concurran todos los requisitos
pedidos para la notificación, y se produce cuando la persona realizo cualquier acto… Entonces
los requisitos son: Que se haya cumplido a las…

En materia penal el tribunal notifica, el MP realiza actos. A lo menos 3:

 Citaciones
 Actos de notificación
 Requerimientos
Se aplica supletoriamente las reglas del CPC. Art.52 del CPP. Lo que es importante son los
conceptos generales. ¿Qué es el requerimiento de información?
La fiscalía tiene la labor persecutora, el tribunal…
Comunicaciones que realiza el MP son aquellas en que se encuentra obligado por ley a poner en
conocimiento de las partes una determinada gestión…
En cambio, las citaciones judiciales…

Eficacia de los actos jurídicos procesales

Nulidad, caducidad,
17-10-18
La parte es uno de los núcleos de la relación procesal. Puede ser mas de una persona, tiene que
tener un elemento común, los intereses no pueden divergir. Hay un centro de intereses comunes,
es el núcleo que atrae a las partes y les da como tales. Para tener la calidad, ¿Es necesario que el
derecho subjetivo sea real, tenga una entidad cierta? O yo puedo deducir una acción que en la
practica en realidad no tiene ningún fundamento, pero demande, notifique, cumplí con los
requisitos de haber comparecido.
Que se presente la acción, se debe tener claro que la calidad de parte, pero el hecho de que mi
derecho subjetivo tenga fundamento si no que por cumplir las formalidades propias de la acción
que se deduce.
¿Cuándo una parte se encuentra rebelde? En materia civil el rebelde, si no contesta la demanda,
se continua el juicio en rebeldía. No procede por el art.44.
¿Quién es parte en el juicio? La persona, porque los efectos del juicio recen sobre la persona, no
sobre el abogado. Es un mandato judicial, pues todos y cada uno de los efectos que se producen
a propósito del juicio, se radican en la persona, ya sea la condena o acogimiento de la condena.
El abogado responderá por las costas solidariamente, esta en las normas de procedimiento.
Existe una dualidad de partes que debe ser arreglada por el legislador. Todo proceso requiere
dos partes, porque nadie se puede demandar a si mismo. Hay casos en que una de las partes no
puede ser parte.
¿Cómo me notifico una demanda si vivo en Bolivia sin saber domicilio? Ejemplo: representar a
una empresa.
Notificar por aviso, pero es discutible porque por regla general cuando el demandado no tengo
como encontrarlo, o cuando es dificultoso encontrar la notificación. Las causas caerán en un
defensor de ausente, hay casos en que es la ley la llamada a completar la ausencia de la parte.
Demandar al curador del demente.
La dualidad de partes no se afecta por el hecho de que no exista a una contienda real entre las
partes. Si A y B se coludieran, para demandarse.
Bajo ciertos supuestos, la relación procesal puede tener una mayor complejidad,
Terceros técnicamente hablando son los que pese a terceros… tienen los mismos intereses que
las partes.
Tercero coadyuvante es aquel tercero cuyos intereses se encuentran con el de una de las partes.
Cuanto es el termino probatorio,
Eventualmente se puede rendir pruebas…
Una hipótesis de un tercero independiente es que existe un conflicto entre dos partes respecto
del inmueble. Ese inmueble tenia una hipoteca a favor del banco de chile. Pero esas personas
tienen un conflicto porque yo le vendí un usufructo, pero sesto lleva a juicio.
Por ejemplo, una empresa de minería, un trabajador muere en la faena. Demanda una mujer y
un hijo por indemnización por daño moral. Para efectos de responsabilidad civil, en general se
supone que los parientes mas cercanos van excluyendo a quienes van mas cercanos.
Art.21 prevé aquellos casos en que se quiere hacer comparecer a todos los eventuales
demandantes, y mientras esta corriendo el plazo para presentar la contestación, se ejercer el
derecho del art. 21.
El autor de un hecho ilícito responde solidariamente con todos los demás.
Juicio de jactancia, se deduce cuando por ejemplo Felipe indica por escrito o a viva voz que se
incumplió un contrato y que se estafo.
05-11-18
Probar un hecho negativo
Desde el minuto que se alega algo, es prueba de quien lo alega el probarlo. La regla general es
que quien realiza una afirmación, requiere probarlo. Si existe una afirmación negativa, la prueba
será la contracara de este hecho negativo. Finalmente, es importante tener presente que existen
limitaciones respecto de esta prueba, es importante considerar que, ya puestos a probar un
determinado punto de prueba, no cualquier prueba puede ser rendida para probar. Por ejemplo,
no se pueden probar por testigos aquellos casos en que se deba contar por escrito.
No queda exento en la obligación de fundar su sentencia.
La sana critica es un sistema de la valoración de la prueba, a través de peritos. Cuales son los
pilares de la sana critica, convengamos en que la sana critica otorga un espacio de libertad mayor
porque la operación intelectual queda en manos del juez, no está resuelto el tema con
anterioridad en el código.
La regla de la lógica como informa cualquier clase de ciencia o conocimiento son aquellos a los
que puede recurrir el juez, …
¿Por qué son importantes? Porque la sola recurrencia, el so hecho de nombrarlos de ninguna
manera puede entenderse como cumplido el estándar propio de la sana crítica. Es un sistema de
valoración de prueba, no es un estándar de prueba.
Sistema de valoración de la prueba en materia civil, es el de la prueba legalmente tasada. La
valoración de la prueba tiene ver con asignarle valor, un peso especifico de conocimiento a una
prueba determinada. Cuestión distinta es el estándar de prueba que tiene que tener el juez para
dar por acreditado un hecho. ¿Existe un estándar de prueba en materia civil? No, porque
habiendo prueba tasada, el legislador entendió que de verificarse las hipótesis del CPC el juez
alcanzaría automáticamente un 100% de precisión y convencimiento. Nunca es así en la práctica.
Pasa en muchos casos en que no se esta regulado por el legislador. Por ejemplo, cuando existen
testigos de ambas partes en igual cantidad y calidad.
El juez no tiene orientación de ninguna forma y queda entregado de alguna manera a su suerte,
y aquí es que se puede aplicar la probabilidad prevaleciente, si la probabilidad lógica de que lo
dicho por ciertas partes sea verdadero, …La probabilidad es necesariamente una lógica, realizada
en un sistema de probabilidades mayores, porque es coherente en el universo de afirmaciones.
Mandato judicial
Patrocinio: Abogado
Abogado deberá indicar nombre apellido y domicilio, y firmar en el mismo escrito en que está
firmando el patrocinante.
Poder: Apoderado debe constituirse mas formalmente.
Responsabilidad: por las costas procesales.
Elementos de la esencia, naturaleza y accidentales.
Esencia: permite que comparezca en nombre del apoderado. La facultad de delegar es de la
naturaleza del mandato judicial.
Existen 2 tipos de litis consorcio: voluntario y necesario.
El litis consorcio voluntario, tiene que ver con la comparecencia en conjunta para facilitar una
determinada demanda. Todos los demandados sean demandados en conjunto. Sin embargo, si
tengo 20 demandas en contra de 20 codeudores solidarios, se pide que se conozcan todos.
Entender que son aquellas hipótesis en que teóricamente la ley ordena que comparezcan en
conjunto todos aquellos que tiene derecho a ejercer la acción o que sean demandados en
conjunto todos aquellos que puedan ser…demandantes. En chile no se encuentra reglamentad
la litis consorcio necesaria, pero si hay casos. No es que la ley indique, solo existen casos en la
práctica.
El juez indica que no se pronunciara en el fondo hasta que se llame a todos quienes puedan estar
interesados.
En los contratos si la responsabilidad es contractual solo se puede incluir en caso en que estén
todos emplazados. Solicitar respecto del art.21 se puede solicitar al tribunal que deban concurrir
las partes restantes.
Comunidad hereditaria sobre un inmueble. Litis consorcio propia e impropia.
Propia es aquella que emana de la naturaleza jurídica de la acción, representa la única manera en
que puede ser ejercida una determinada acción. Por ejemplo, varios comuneros que quieren
demandar.
Impropia. Aquella en que la práctica jurídica o una relación de cercanía intelectual entre la acción
en que se ejerce y otras partes pudiera requerir que se demande por todos en conjunto o que se
demande a todos en conjunto. Así, por ejemplo, el caso de una nulidad de contrato y una acción
reivindicatoria.
Se celebra un contrato de compraventa entre A y B, B se la vende a C. Pasa que si A quiere
recuperar la casa en manos de C.
Existen casos en que esencialmente no hay una vinculación entre dos acciones que se van a
ejercer en conjunto.
Los comuneros solo pueden demandar la nulidad de la compraventa si todos concurren.
Idéntico efecto que la nulidad se produce con la resolución, la nulidas supone un vcio, la
resolcuion por el contrario supone un contrato sano, dependiendo del tipo de incumplimiento,
la nulidad supone un juicio, ahora bien respecto de la resolución y de la declaración e aplica los
artículos 1490 y 1491…
Contrato celebrado por 3 personas en que en el juciio conviven 2 de ellasm, y las entencia no
producirá efecto alguno y el juez puede suspender la dictación delfallo hasta que todos sean
debidamente emplazados.

Procesal penal
Fiscal adjunto: desarrollan el trabajo invesitgativo que tiene lugar en las zonas. EL fiscal nacional,
requiere al menos 40 años, 10 de ejercicio profesional y cumplir con los equisitos para ser
ciudadano. Lo fiscales regioa¿nales funionan con consejos directivos, fijan las líneas de
funcionamiento que tendrá el ministerio publico. No obstante esta estructura jerarquica, el fiscal
adjunto es autónomo, esta suejto a las facultades disciplinarias ero puede negarse a cumplir las
ordenes que le entrega el superior jerarquico si es que deriva en…
El funcionamiento de la fisclaia, mas allá de haber dejado en manos de un tercero distinto del
juez, sin que el juez sea contaminado por todas las pesquisas, es que en chile el ministerio publico,
tiene patrimonio propio y en muchos apises existe un… poder funcional, pero es absolutamente
autónomo. Como se nombre el fiscal nacional, se presenta una quina en la CS y el senado lo
acepta por 2/3 d ellos senadores en ejercicio. Lo relevante es que el ministerio publico es
autónomo, tiene patrimonio propio y no rinde cuentas a nadie, lo que no quiere decir que el MP
puede hacer o que quiera, porque hay un control intraprocesal, cuando pueden forzar
investigaciones, existe la posibilidad de que el fiscal nacional sea removido.
07-11-18
Fuentes de un tribunal arbitral:
1) Fuente remota y próxima en algunos casos es la ley. Establece y a veces por casos de
arbitraje forzoso. Un ejemplo, las sociedades.
2) Arbitraje prohibido, por ley y por la naturaleza del conflicto. Estos casos están en el 228
del COT. Causas criminales, de policía local, conflictos entre representantes, alimentos,
separación judicial, etc.
3) De la voluntad: unilateral o bilateral. La regla general es el consenso, la excepción la
constituyen el testamento, porque el testador puede designar un partidor. El
compromiso y la cláusula compromisoria. El compromiso es cuando se somete un litigio
actual o futuro al conocimiento de un árbitro determinado. Lo relevante es que si el
arbitro no quiere aceptar el cargo, cualquier circunstancia hace caducar el arbitraje.
Distinto es la cláusula compromisoria, que someten a un árbitro determinable. Es una
creación de la doctrina y la jurisprudencia, y que encuentra sus bases en la autonomía de
la voluntad. Distinguir entre el compromiso y la clausula compromisoria.

En el compromiso se notifica al arbitro para que acepte y que jure desempeñarlo

fielmente. Por el contrario, con la cláusula compromisoria o en arbitraje forzoso en las
cuales no está designada la persona del árbitro, tendrá que designarlo y será las partes de
común acuerdo…Este procedimiento es el mismo que la designación de peritos, el 414
del CPC señala que el tribunal a celebrar una audiencia y se pondrán de acuerdo con la
persona, si las partes no acuden, se presume que no hay acuerdo, y por tanto, elige el
tribunal.

Los árbitros mediante resolución judicial no pueden fijar sus honorarios. En la practica
el CAM por ejemplo tiene tasas, …

Responsabilidad: para demandar la civil la doctrina y la jurisprudencia han hecho

aplicable el articulo 394 que es el mismo para demandar la responsabilidad de los jueces,
y el tribunal hace un examen de admisibilidad, tiene que haber concluido el proceso.
Están hechas para que uno no demande todo el tiempo a los jueces.
Responsabilidad disciplinaria: queja…
 Tercero en discordia, también rige la autonomía de la voluntad, puede ser designado por
las partes o por el tribunal. Si el asunto es de arbitraje voluntario y procede el recurso de
apelación, se deberán elevar los autos a la CA respectiva. Si no procede el recurso de
apelación, caduca el arbitraje. Si era una clausula compromisoria se puede iniciar ante
otro tribunal.
Si es de arbitraje forzoso y al mismo tiempo es con recurso…
Se procede al nombramiento de otros árbitros.
En los tribunales arbitrales tiene particularidades, que son los límites para conocer del
asunto. Tiene limitaciones en cuanto a las partes, en segundo lugar, está limitado en el
tiempo, materia y facultades.
a) Partes: Es un contrato que da lugar a una especie de jurisdicción especial, y este tiene
fuerza obligatoria solo frente a quienes se hubieran otorgado. Se traduce en que en
un juicio ante un tribunal ordinario… En materia arbitral no pueden intervenir
terceros independientes de las partes. La decisión del conflicto arbitral solo afectara
a quienes sean parte del proceso, ello no quiere decir que los terceros puedan
desconocer lo fallado. Por ejemplo, si A tiene un conflicto con b, y se establece que
adeuda 5 millones a B. Es oponible. ¿Qué pasa si una parte muere? Se forma
comunidad hereditaria, y si no hereda el fisco.
b) Tiempo: Son tribunales temporales, y el tiempo en que ejercen sus funciones será el
que las partes designen y si no el que designe la ley, y son 2 años de la aceptación. La
aceptación se perfecciona el contrato compromisario, se constituye cuando el arbitro
jura fielmente llevar la causa.
c) Materia: El árbitro jamás se podrá pronuncia frente a casos de arbitraje prohibido. Y
el arbitro no puede fallar sobre otra cosa que no se especifique. Y en los caos de
arbitraje forzoso solo lo señalado en la ley salvo que las partes agreguen otro litigio
a someter.
d) Facultades: Solo tiene facultades en cuanto tiene imperio. Tienen la potestad para
decretar medidas precautorias, pero si esta implica procedimientos de apremio u
otros, se recurre a la justicia ordinaria. Puede pedirse que se restrinjan determinados
derechos, … Si se concede una medida judicial precautoria…
Arbitro arbitrador: falla de acuerdo a su prudencia u equidad, lo que no significa que falle
injustificadamente, siempre debe fundamentar sus razones. ¿Puede el arbitro arbitrador respecto
de un asunto podría prescindir dejar de aplicar normas imer…
El arbitro debe fallar respecto de la equidad constitutiva, que es la norma que subyace a as
normas positivas, en el fondo en base a eso debiese fallar, pero no en base al sentimiento
individual del juez. Salvo que las partes hayan renunciado….
Contra las sentencias prcede el recurso de casacion en el fondo. ¿Y que pasa con los arbitradores?
La regla general es que no procede recursod e apelación salvo que las partes hayan designado al
tribunal de primera instancia, si fallamos conforme a la equidad, no puede…
La jurisprudencia ha entendio que a pesar de que se renuncie a todo ulterior recurso son
irrecusables el recurso de casacion y el de queja.
¿Y las implicancias y recusaciones de los árbitros? Se aplican en general las normas de los jueces
de letras, pues si las partes concurrieron al nombramiento del árbitro, no vale ninguna causal de
implicancia o recusación salvo que se manifieste después del compromiso.

14-11-18
Si logro que el juez se haga parte del cuento evidentemente será más reacio a fallar a mi favor.
Elemento poético que tiene que ver con la convicción que se genera en la otra persona, y saliendo
de los términos duros de la administración, pero que funcionan que no necesariamente tienen
que ver con la exactitud, sino que con una habilidad que un abogado debe desarrollar. La
memoria es lo que me permite crear relaciones validas entre los distintos conocimientos.

El ultimo elemento, es el agonal, viene de argón. Los griegos tenían una serie de torneos en que
hay un tercero que decide al que gana. Lo importante es que el hilado debe ser invisible, no se
puede notar que hay tres discursos, pues deben ser mezclados con tal inteligencia que los
elementos lógicos le resulten convincentes sino en la forma de contestar.

Casos en clases
Es de público conocimiento que existió efectivamente un genocidio a sangre fría hacia el pueblo
judío, en que murieron mas de 200.000 personas, entre ellos, mujeres, niños y ancianos, sangre
que recae en las manos de el acusado Hermman Julius Walter Raff, por la creación de ellos
camiones de la muerte.
Si bien no hay una forma de llegar al consenso en cuanto a que norma se debe aplicar por la
prescripción del delito cometido, es necesario tener en cuenta la Convención de Genocidio.
Considerando que el Estado de Chile ha firmado y ratificado este tratado internacionalmente
reconocido, y a pesar de no haber dictado la norma nacional se entiende que, por equidad natural,
la costumbre y la buena fe que debe velar por todo el ordenamiento jurídico existe una intención
por parte de Chile de cumplir cabalmente las obligaciones de dicho tratado. Y es así, como se le
exige la extradición del futuro imputado y condenado por delitos de guerra.
Finalmente, si bien podría aplicarse el argumento de obediencia debida, en este caso no se
ampara no solo por la atrocidad del genocidio y su magnitud, sino por existir intenciones
explicitas de causar dolor al inventar el arma que acabo con la vida de miles de seres humanos,
de manera sádica y terrorífica.