Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
13
METODOLOGÍA
15
CAPÍTULO 2
16
METODOLOGÍA
17
CAPÍTULO 2
18
METODOLOGÍA
19
CAPÍTULO 2
20
METODOLOGÍA
21
CAPÍTULO 2
PROCESOS OBJETIVOS
22
METODOLOGÍA
23
CAPÍTULO 2
24
METODOLOGÍA
La concentración de granos de polen se puede calcular tanto por gramo como por
volumen de sedimento. En nuestro caso se ha calculado el número de granos de
polen por cada gramo de sedimento seco siguiendo el método utilizado por Pérez-
Obiol (1987) y Burjachs (1990). Según este método hay que medir el peso de la
muestra utilizado en el tratamiento químico (p), el volumen de residuo obtenido
tras el tratamiento (V), el volumen de residuo que se monta en la preparación (v), la
anchura de campo del microscopio utilizado en el contaje de los granos de polen
(c), la anchura del cubreobjetos (l), el número de líneas de la preparación contadas
al microscopio (n) y el número total de pólenes contados (x). En base a estos datos
la riqueza polínica o número de granos de polen por gramo de sedimento (Q) de
cada muestra es:
Q= (l(x(V)/(n(c(v(p)
25
CAPÍTULO 2
26
METODOLOGÍA
Como se puede observar, hay taxones que se incluyen en dos grupos porque
pueden tener distinto significado, que dependerá del contexto en el que se
encuentren. Este es un fenómeno normal en los taxones de familia o género, por la
diversidad ecológica de las especies que los integran (Burjachs, 1990), y es una de
las limitaciones que presentan los estudios paleopalinológicos al ser imposible la
determinación a nivel de especie. Pinus y Cupressaceae no se incluyen en ningún
grupo porque estos géneros integran especies con exigencias ecológicas muy
diferentes, por lo que estos taxones podrían pertenecer a cualquiera de los grupos.
En el Diagrama Polínico LT-Tramo I se representa gráficamente la curva de
Frecuencia Polínica Absoluta (FPA), que muestra la concentración de granos de
polen en cada muestra por gramo de sedimento analizado, ya que los cambios en el
número de granos de polen preservados en los depósitos sedimentarios pueden
reflejar los cambios en la abundancia de las poblaciones que los produjeron así
como la distinta preservación polínica en función del tipo de sedimento.
Para todas las representaciones gráficas de los datos palinológicos se ha utilizado
una exageración del doble de su valor, que se representa con trama punteada o con
color más tenue, para poder apreciar mejor los cambios en las curvas.
Por último, en el caso del registro polínico LT se representan, a la derecha de los
diagramas polínicos, los dendrogramas resultantes de la zonación palinológica.
Esta zonación se realizó mediante análisis de clasificación con vínculo de vecindad,
utilizando como coeficiente de similaridad la distancia métrica (chord distance) de
Edwards y Cavalli-Sforza (1964), que realiza el programa CONISS, incluido en el
paquete estadístico del programa TILIA (Grimm, 1987).
27
CAPÍTULO 2
28
METODOLOGÍA
2.7.- DATACIONES
29
CAPÍTULO 2
Dado que a partir del metro 13 del registro la edad de las muestras sobrepasaban
el rango de medición del 14C, se realizó una datación radiométrica de U/Th en el
laboratorio del Instituto de Ciencias de la Tierra “Jaume Almera” (Barcelona) del
CSIC.
El procedimiento de separación química del uranio y el torio utilizado en dicho
laboratorio se basa en el establecido por J.L. Bischoff en el U.S. Geological Survey
de Menlo Park (California). Este procedimiento comporta la disolución total de la
30
METODOLOGÍA
Ante la posibilidad de que la datación por U/Th no fuera muy fiable, debido a que
el sistema se hubiera comportado como abierto y por tanto se hubiera perdido
uranio por solubilidad, o bien que, por aportes detríticos hubiera habido aporte de
torio, se realizaron dataciones por racemización de aminoácidos.
Se seleccionaron gasterópodos en cinco niveles (Tabla 2.4) que fueron determinados
por el Dr. D. Fernando Robles de la Universidad de Valencia.
31
CAPÍTULO 2
32