0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
251 vizualizări1 pagină
Valentín Almirall denuncia la manipulación del sistema electoral de la Restauración por parte de los caciques, que controlaban el censo electoral incluyendo personas fallecidas y presionaban a la población rural para garantizar la victoria de los candidatos apoyados por el gobierno. Este sistema de caciquismo carecía de legitimidad y se centraba en el fraude electoral en las zonas rurales para mantener el control político desde el Ministerio de Gobernación.
Valentín Almirall denuncia la manipulación del sistema electoral de la Restauración por parte de los caciques, que controlaban el censo electoral incluyendo personas fallecidas y presionaban a la población rural para garantizar la victoria de los candidatos apoyados por el gobierno. Este sistema de caciquismo carecía de legitimidad y se centraba en el fraude electoral en las zonas rurales para mantener el control político desde el Ministerio de Gobernación.
Valentín Almirall denuncia la manipulación del sistema electoral de la Restauración por parte de los caciques, que controlaban el censo electoral incluyendo personas fallecidas y presionaban a la población rural para garantizar la victoria de los candidatos apoyados por el gobierno. Este sistema de caciquismo carecía de legitimidad y se centraba en el fraude electoral en las zonas rurales para mantener el control político desde el Ministerio de Gobernación.
El fragmento propuesto para el comentario es un texto histórico-narrativo, de
naturaleza política, puesto que denuncia las manipulaciones existentes alrededor del sistema electoral desarrollado por la Restauración; y destinatario público.
AUTOR:
Valentí Almirall, líder nacionalista catalán, impulsor del nacionalismo catalán
plasmado en las Bases de Manresa (1892) y la creación de la Lliga Regionalista (1901).
CONTEXTO HISTÓRICO:
La Restauración tenía como objetivo fundamental la estabilidad política de
España. Dicho sistema fue ideado por Cánovas a partir de sus planteamientos personales y la experiencia liberal británica. Para lograr que el sistema funcionara, Cánovas no dudó en utilizar la red caciquil que se había ido estableciendo desde tiempos de Isabel II, garantizando a los caciques ventajas políticas y sociales para lograr su apoyo y colaboración en el control del sistema electoral, el cual debería dejar claro quién obtenía la victoria en las elecciones impidiendo que otro tipo de fuerzas políticas pudieran acceder al poder: tradicionalistas, republicanos y movimiento obrero. Los métodos más habituales de manipulación electoral serían los siguientes: el control mediante la presión de la red caciquil, el “pucherazo” y el “encasillado”. Aunque había otros como el uso de personas fallecidas para ampliar el censo electoral (como aparece en el texto). El uso de estos métodos garantizaba los resultados adecuados controlados desde el Ministerio de Gobernación. Esta manipulación se centraba en el mundo rural, donde era más eficaz y más fácil la trampa electoral, lo que hizo que el propio sistema de la Restauración se basara en el campo. Mientras, en la ciudad los resultados eran mucho más cercanos al perfil de la sociedad española al estar fuera del alcance del caciquismo.
IDEA PRINCIPAL E IDEAS SECUNDARIAS:
La idea principal es acusar de falta de legitimidad al sistema electoral de la
Restauración, con la finalidad de desacreditarla como sistema político. Para justificarse podemos señalar varias ideas secundarias como argumentos del autor:
El uso de personas fallecidas (los llamados “lázaros”) para aumentar el censo
electoral y la manipulación de los resultados de las votaciones (2º párrafo). El control electoral que se hacía desde el Ministerio de Gobernación (primer párrafo). La alusión a que se trata de un problema de España, en contraste con la realidad nacional catalana que el propio autor impulsaba (dos primeras líneas).