Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PARÁMETROS DE UN GALVANÓMETRO
Y CONSTRUCCIÓN DE UN VOLTÌMETRO
NATALIA CÓRDOBA
CÓD. 42.162.546
MARIA FERNANDA GRAJALES
CÓD. 42.160.408
WILSON DAVID JARAMILLO
CÓD. 18.523.407
DIANA PAOLA BALLESTEROS
CÓD. 42.157.100
Profesor:
ING. JHON JAIRO SANTA
1
LABORATORIO 4
PARÁMETROS DE UN GALVANÓMETRO
Y CONSTRUCCIÓN DE UN VOLTÌMETRO
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
EQUIPOS Y MATERIALES
2
PROCEDIMIENTO
b) Se inicia el movimiento del cursor del reóstato desde el máximo valor de resistencia
hasta aquella en la cual la aguja sobre la escala del galvanómetro halla llegado a su
posición máxima posible.
En el circuito anterior sustituimos el galvanómetro por un amperímetro cuya escala inicial
sea la máxima que el aparato permite. La lectura de la corriente máxima, plena escala del
galvanómetro, se hará en aquella escala del amperímetro donde la aguja de éste se
posicione alrededor de la división central.
Ahora se determina la sensibilidad de su galvanómetro de acuerdo con lo definido en la
ecuación: S=Imax / N
3
e) Se mide la resistencia Rsh con un ohmetro profesional. El valor de Rg coincide con
Rsh.
c) Con el montaje del circuito anterior, se miden los voltajes en los terminales de la fuente
para valores diversos de voltaje dentro de cada rango calculado y verifíquelo con el
voltímetro análogo Leybold.
DATOS OBTENIDOS
Parámetros de un Galvanómetro:
I max
S Sensibilidad del galvanómetro = 1.04 10 5
N
Construcción de un voltímetro:
V x S ( Rm Rg ) S ( Rm R g ) (Vmax / N ) n
S I pe / N I / n
Rg 178.9
Rm V max/ I pe Rg
N = número máximo de divisiones del galvanómetro = 50
Resistencia Multiplicadora
Voltaje (V) Rm Calculado () Rm Real ()
1.007 1744.18 1333
2.013 36667.25 3450
3.020 5590.30 5420
4
PREGUNTAS Y ANALISIS
R// Observamos que los datos son casi similares, sin embargo presentan un
margen de error debido a que el flujo de corriente que pasa por la resistencia
multiplicadora se reduce en forma gradual debido al movimiento que se le hace a
la resistencia para alcanzar la máxima deflexión del galvanómetro, por tanto
cuando medimos la resistencia difiere siempre el valor real del calculado.
Además, podemos ver que la resistencia multiplicadora es inversamente
proporcional a la corriente de plena escala, directamente proporcional al voltaje y
entre mayor sea la resistencia del galvanómetro menor será la resistencia
multiplicadora.
R// Sabemos que el galvanómetro mide corrientes muy pequeñas y que dentro de
él hay una resistencia que si la medimos directamente con un ohmetro profesional
entrega corriente muy superiores a las que permite el galvanómetro, y por lo tanto
este se puede dañar. Por lo tanto si se puede medir la resistencia interna, pero no
es lo más adecuado.
R// No sucede nada, pero es perjudicial para el voltímetro. En nuestro caso que
usamos el voltímetro digital “Fluke” en la pantalla nos mostraba la lectura de
voltaje con un signo negativo antes de la lectura, lo cual indicaba que estaba mal
polarizado las entradas del voltímetro.
R// Siempre para medir el voltaje en un circuito eléctrico es muy necesario que
utilicemos un voltímetro con una resistencia mas alta que la del resistor, para que
la corriente que pase por él sea mínima, la resistencia del voltímetro tiene que ser
muy alta.
R// No es indiferente porque dependiendo del voltaje que circule hay que adecuar
una escala, ya que si la escala es menor en el caso del voltímetro análogo la aguja
se puede descalibrar. Para medir la caída de potencial es aconsejable que se use
una escala alta, para así disminuirla gradualmente hasta llegar a la que nos
proporcione mayor ilustración.
5
6. Explique cual seria el valor de la resistencia interna de un voltímetro ideal y
argumente por que.
R// Un voltímetro ideal tendría resistencia infinita para que no circule corriente
por el, esto significaría que no importa el tamaño del resistor por que el voltímetro
siempre tendrá una resistencia mayor y así podremos medir cualquier diferencia
de potencial con mas veracidad.
BIBLIOGRAFÍA
SERWAY, Raymond. Física para ciencias e ingeniería. Tomo II. Mc Graw Hill.
México. 2001.