Revisión General Del Concepto de Atención - (PG 1 - 10) PDF

Joana Porcel Carbonell
Revisión general del

concepto de atención
Copyright © 2007. IAEU. All rights reserved.
Porcel, Carbonell, Joana. Revisión general del concepto de atención, IAEU, 2007. ProQuest Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp/detail.action?docID=3173681.
Created from unadsp on 2019-02-19 17:00:58.
ISSN: 11375678
IAEU
Índice
Presentación....................................................................4
Neuroanatomía de la atención: modelos
neuropsicológicos ............................................................7
Modelo neuropsicológico propuesto por Mesulam ......8
Modelo neuropsicológico propuesto por Posner..........9
Aportaciones de la neuroimagen funcional....................13
Aportaciones a la red atencional anterior y a la red
atencional posterior....................................................14
Aportaciones a la red atencional de vigilancia...........19
Resumen .......................................................................20
Anexos tablas y figuras..................................................21
Bibliografía.....................................................................24
Presentación
No puede hablarse de la atención como un concepto
unitario, más bien hay que referirse a la atención como
un concepto amplio que engloba varios procesos en los
que se reclutan distintos circuitos cerebrales y por tanto
implican diversas áreas y estructuras.
En su obra de revisión, Parasuraman (1998) introdu-
ce la atención como "Nombre dado a un conjunto de pro-
cesos cerebrales que interactúan, entre ellos y con otros
procesos cerebrales, en la ejecución de distintas tareas
perceptivas, cognitivas y motoras".
Esta variedad de procesos cerebrales, o funciones
atencionales, es llevado a cabo por distintas redes neu-
rales, que tienen como principales componentes, como
se revisará más adelante, los lóbulos parietal posterior y
frontal, y el sistema reticular.
;1
Idea clave 1. En contraposición a

aquellos procesos que se llevan a cabo
de forma automática y que, por tanto,
no requieren un esfuerzo mental, exis-
ten una serie de procesos mentales

que requieren atención para ser reali-
zados.
El objetivo final de la atención sería

permitir y mantener conductas dirigidas
hacia un objetivo.
1
Ref. bibliográfica: Parasuraman, R. (1998). The attentive brain.
Massachusets: MIT Press.
-4-
;2
;3
Para ello pueden considerarse diversos componentes
de la atención:
x selección o focalización: puesto que dispone-
mos de recursos limitados, la selección da prioridad a
un estímulo por encima de otro, filtrando la informa-
ción que llega a nuestros sentidos
x vigilancia o atención sostenida: lo que nos
permite mantener la atención a un determinado estí-
mulo durante un período de tiempo prolongado
x atención dividida: permite poder prestar aten-
ción a más de un estímulo en un momento determi-
nado
x control: asociado al funcionamiento ejecutivo,
permite dirigir las conductas, inhibir respuestas au-
tomáticas y detectar errores.
;4
Los diversos componentes de la atención se han es-
tudiado a través de la utilización de pruebas neuropsico
2
Ref. bibliográfica: Shiffrin, R.M. & Schneider, W. (1984). “Auto-
matic and controlled processing revisited”. Psychological Review, 91,
269-276.
3
Ref. bibliográfica: Posner, M.I., & Presti, D.E. (1987a). “Selective
attention and cognitive control”. TINS, 10, 13-7.
4
Ref. bibliográfica Parasuraman, R. (1998). The attentive brain.
Massachusets: MIT Press. Coull, J.T. (1998a). “Neural correlates of
attention and arousal: insights from electrophysiology, functional
neuroimaging and psycopharmacology”. Progress in Neurobiology,
55, 343-361.
-5-
lógicas, aplicadas en un contexto experimental, o bien en
el ámbito clínico.
;5
Las pruebas más utilizadas se recogen en la Tabla 1
6
5
Ref. bibliográfica: Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological assess-
ment. New York: Oxford University Press.
6
Ver Tabla 1 en Anexo.-
-6-
Neuroanatomía de la atención: modelos
neuropsicológicos
Puesto que el estudio de la atención se ha centrado
básicamente en el sistema visual, se revisan a continua-
ción los trabajos centrados en el estudio de la red de
atención visuoespacial.
Idea clave 2. Los modelos neuropsico-

lógicos aportan datos que permiten
asociar determinadas funciones cogni-
tivas con la activación de determinadas
áreas cerebrales y las conexiones en-
tre distintas regiones.
Los principales modelos neuropsicológicos son los

propuestos por Mesulam y Posner y Cols. Ambos mode-
los proponen conexiones entre estructuras cerebrales
similares, pero mientras que el modelo de Mesulam apor-
ta más especificidad anatómica, el de Posner y colabo-
radores se centra en las distintas funciones que llevan a
cabo las distintas estructuras de la red.
;7
;8
7
Ref. bibliográfica Mesulam, M.-M. (1981). “A cortical network for
directed attention and unilateral neglect”. Annals of Neurology, 10,
309-325. Mesulam, M.-M. (1990). “Large-scale neurocognitve net-
works and distributed processing attention, languaje, and memory”.
Annals of Neurology, 28, 597-613. Mesulam, M.-M. (1999). “Spatial
attention and neglect: parietal, frontal and cingulate contributions to
the mental representation and attentional targeting of salient extraper-
sonal events”. Philosophical Transactions of The Royal Society of
London: Biological Sciences, 354, 1325-1346.
8
Ref. bibliográfica Posner, M.I. (1980). “Orienting of attention”. Qua-
terly Journal of Experimental Psychology, 32, 3-25. Posner, M.I., &
Dehaene, S. (1994). “Attentional networks”. TINS, 17, 75-79. Posner,
-7-
;9
La consideración de las distintas estructuras cerebra-
les implicadas en la atención se hizo, inicialmente, a par-
tir del estudio de pacientes con lesiones cerebrales y de
primates no humanos.
Recientemente se ha aportado evidencia del papel
de dichas regiones mediante la utilización de la neuroi-
magen, especialmente las imágenes de RM funcional y
Tomografía por emisión de positrones (PET).
Modelo neuropsicológico propuesto por Mesulam
El modelo de Mesulam propone que la atención hacia

el espacio extrapersonal está coordinada por una red
neural integrada por tres áreas principales:
;10
x La primera, situada en la región de los campos vi-
suales frontales y partes adyacentes del córtex pre-
M.I., & Petersen, S.E. (1990). “The attention system of the human
brain". Annual Review of Neuroscience, 13, 25-42. Posner, M.I., &
Presti, D.E. (1987a). “Selective attention and cognitive control”. TINS,
10, 13-7. Posner, M.I. & Digirolamo, G.J. (1998). "Executive atten-
tion: Conflict, targer detection, and cognitive control". En R. Parasu-
raman (Ed.), The attentive brain. Massachusetts: MIT Press.

9
Ref. bibliográfica Webster, M.J. & Ungerleider, L.G. (1998). “Neu-
roanatomy of visual attention”. En R. Parasuraman (Ed.), The atten-
tive brain. Massachusetts: MIT Press.
10
Ref. bibliográfica: Mesulam, M.-M. (1990). “Large-scale neurocog-
nitve networks and distributed processing attention, languaje, and
memory”. Annals of Neurology, 28, 597-613. Mesulam, M.-M. (1999).
“Spatial attention and neglect: parietal, frontal and cingulate contribu-
tions to the mental representation and attentional targeting of salient
extrapersonal events”. Philosophical Transactions of The Royal Soci-
ety of London: Biological Sciences, 354, 1325-1346. Mesulam, M.-M.
(1998). “From sensation to cognition”. Brain, 121, 1013-1052. Mesu-
lam, M.-M. (1981). “A cortical network for directed attention and uni-
lateral neglect”. Annals of Neurology, 10, 309-325.
-8-
frontal, estaría implicada en los movimientos explora-
torios y de orientación, dando lugar a un mapa motor.
x La segunda, en el córtex parietal posterior supe-
rior, aportaría un mapa perceptual del espacio extra-
personal.
x Y la tercera área estaría situada en el córtex cin-
gulado y sería responsable de los aspectos de rele-
vancia y expectativa, es decir, de la motivación.
Estas áreas estarían conectadas entre ellas y, a la
vez, con estructuras subcorticales, en el núcleo pulvinar
medio del tálamo y el estriado. Estas estructuras estarían
reguladas por el sistema reticular activador que garanti-
zaría el nivel de arousal o estado de alerta.
٘ 11
Modelo neuropsicológico propuesto por Posner
Posner y sus colaboradores consideran la participa-

ción de un sistema de áreas anatómicas específico como
fuente de la atención; este sistema estaría integrado por
tres redes neurales que se diferenciarían entre sí según
las funciones que llevan a cabo.
;12
De este modo, los autores describen:
x una red atencional de vigilancia

x una red atencional posterior
x y una red atencional anterior.
11
Ver figura 1 Anexo
12
Ref. bibliográfica: Posner, M.I., & Dehaene, S. (1994). “Attentional
networks”. TINS, 17, 75-79. Posner, M.I., & Petersen, S.E. (1990).
“The attention system of the human brain”. Annual Review of Neuro-
science, 13, 25-42. Posner, M.I., & Presti, D.E. (1987a). “Selective
attention and cognitive control”. TINS, 10, 13-7.
-9-
x La red atencional de vigilancia sería la respon-
sable de alcanzar y mantener el estado de alerta del
organismo o arousal. Comprende una red formada
por áreas del los lóbulos frontal y parietal derechos y
las proyecciones noradrenérgicas procedentes del
locus coeruleus.
Esta red se activaría ante tareas de vigilancia y eje-
cución continua.
;13
;14
x Posner y sus colaboradores definen una red
atencional posterior responsable de orientar la aten-
ción hacia una localización en el espacio, de ahí que
también se denomine como atención de desplaza-
miento. Las estructuras implicadas serían el córtex
parietal, el núcleo pulvinar y el colículo superior. La
tarea que permite el estudio de la red atencional pos-
terior es el paradigma de Posner.
;15
El diseño de dicha tarea consiste en un punto central
de fijación y dos cajas periféricas que se muestran a los
sujetos en una pantalla de ordenador, el sujeto debe
responder lo más rápidamente posible a un estímulo que
aparece en una de las cajas periféricas; precediendo a la
13
Ref. bibliográfica: Posner, M.I., & Petersen, S.E. (1990). “The
attention system of the human brain”. Annual Review of Neu-
roscience, 13, 25-42.
14
Ref. bibliográfica: Pardo, J.V., Fox, P.T., Raichle, M.E. (1991).
“Localization of a human system for sustained attention by
PET”. Nature, 349, 61-64. Robbins, T.W. (1997). “Arousal sys-
tems and attentional processes”. Biological Psychology, 45,
57-71.
15
Ref. bibliográfica: Posner, M.I. (1980). “Orienting of attention”.
Quaterly Journal of Experimental Psychology, 32, 3-25.
- 10 -

Revisión General Del Concepto de Atención - (PG 1 - 10) PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Revisión General Del Concepto de Atención - (PG 1 - 10) PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Joana Porcel Carbonell

Revisión general del

Idea clave 1. En contraposición a

ten una serie de procesos mentales

El objetivo final de la atención sería

Idea clave 2. Los modelos neuropsico-

Los principales modelos neuropsicológicos son los

Modelo neuropsicológico propuesto por Mesulam

El modelo de Mesulam propone que la atención hacia

raman (Ed.), The attentive brain. Massachusetts: MIT Press.

Modelo neuropsicológico propuesto por Posner

Posner y sus colaboradores consideran la participa-

x una red atencional de vigilancia

aparece en una de las cajas periféricas; precediendo a la

S-ar putea să vă placă și