UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

LICENCIATURA EN DERECHO

PARTICIPANTES:
Brayan Nolasco Villa 16-4875

GRUPO:
30

FACILITADOR:
Licda. Sonja Rodríguez P.

ASIGNATURA:
Práctica Jurídica II

TEMA:
Tarea 2

FECHA:
Lunes, 28 de enero de 2019
Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.
 Segunda Actividad:

INTRODUCCIÓN

La tarea que presente a continuación, trata acerca de un análisis a lo que es el

procedimiento llevado a cabo en una audiencia preliminar. En la presente tarea
estaremos trazando este tema de la audiencia preliminar, el cual es un tema de
suma importancia para todo estudiante de derecho, ya que debemos saber o no
conocer, los diferentes actos que pueden o suelen darse en una audiencia
preliminar.

Teniendo en cuenta, que en la audiencia preliminar no vamos a determinar la

culpabilidad o no del imputado, sino que solo se basa en un juicio o valoración a la
pruebas obtenidas en la fase de investigación, parar verificar de que estas pruebas
hayan sido obtenidas bajo el régimen de legalidad y que la acusación presentada
por el ministerio público tengo suficiente peso para una posible condena al imputado.

Veamos.
Distinguido Participante

Luego de consultar la bibliografía básica de la asignatura y otras fuentes de

interés científico, realice la siguiente actividad:

1- Realiza un análisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia

preliminar, tomando en cuenta el orden en que se desarrolla dicha
audiencia desde la presentación de las calidades de las partes, hasta la
emisión de del auto de apertura a juicio o el auto de no ha lugar.

Bueno, la audiencia preliminar se realiza la audiencia con la asistencia obligatoria del

ministerio público, el imputado, el defensor y el querellante. Las ausencias del
ministerio público y del defensor son subsanadas de inmediato, en el último caso,
nombrando un defensor público o permitiendo su reemplazo.

El primero en dar calidades es el ministerio público, luego el querellante y actor civil

(si lo hubiere) y por último la defensa técnica. Si alguna de las parte tiene algún
pedimento, puedo pedirlo en este espacio, aquí es donde el ministerio público puede
proponerle al juez, la aplicación de un juicio penal abreviado, la suspensión
condicional de la penal, entre otras soluciones alternas al conflicto. En este espacio
aparte de que se puede proponer una solución al conflicto, el ministerio publico
relata su acusación, los hechos, la calificación jurídica, presenta los elementos de
prueba y la medida que exige para el imputado. Luego de ello se le pide el imputado
que se ponga de pie y se le pregunta si escuchó y entendiendo todo lo que el
ministerio público dijo en su contra, entonces el juez le dice sus derechos, es decir,
le dice que tiene derecho a declarar en su favor y tiene derecho a permanecer en
silencio, y su silencio no será tomado como prueba.

La parte querellante expone lo que solicita o se adhiere a lo planteado por el

Ministerio Público. La defensa técnica expone sus argumentos y presenta las
pruebas a descargo recolectadas. El ministerio público rectifica lo solicitado,
después de verificar las pruebas en contrario y concluye su exponencia, luego la
parte querellante concluye, la defensa técnica concluye y por último, si el imputado
decide declarar en su defensa, este es el momento.

Inmediatamente después de finalizada la audiencia, el juez resuelve todas las

cuestiones planteadas y, en su caso:
1) Admite total o parcialmente la acusación del ministerio público o del querellante, y
ordena la apertura a juicio;

2) Rechaza la acusación del ministerio público o del querellante y dicta auto de no

ha lugar a la apertura a juicio;

3) Ordena la suspensión condicional del procedimiento;

4) Resuelve conforme un procedimiento abreviado;

5) Ordena la corrección de los vicios formales de la acusación del ministerio público

o del querellante;

6) Impone, renueva, sustituye o hace cesar las medidas 7) Aprueba los acuerdos a
los que lleguen las partes respecto de la acción civil resarcitoria y ordena todo lo
necesario para ejecutar lo acordado; de coerción;
 CONCLUSIÓN

Puedo concluir diciendo que la realización de esta tarea ha sido de total interés,
importancia y aprendizaje para mí, pues tal y como índico en la introducción, en
tema desarrollado en la presente tarea es de suma importancia,, pues nos enfoca y
nos lleva a estar claros de que hacer cuando nos encontremos en una audiencia
preliminar, cuando tomar la palabra y cuando hacer silencio, cuando declarar,
cuando presentar las pruebas, etc.
Bibliografía:

Código Procesal Penal de la República Dominicana, Ley 76-02.

Ley 10-15 que introduce modificaciones al Código Procesal Penal de la

República Dominicana.

Carlos Felipe Law Firm, disponible en: https://fc-abogados.com/es/audiencia-

preliminar/