Sunteți pe pagina 1din 190

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Gobierno Regional de Ica


Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Sub Gerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

TOMO I: PARTE DESCRIPTIVA

Ica, diciembre del 2005


Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Dr. PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD


Presidente del Consejo de Ministros

Dra. MARÍA IWASAKI CAUTI


Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros

Msc. Ing. OMAR LANDEO OROZCO


Director Nacional de Demarcación Territorial

Ing. JESÚS VILLEGAS SAMANEZ


Responsable Técnico Regional- DNTDT/PCM

GOBIERNO REGIONAL DE ICA


Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

MANUEL VICENTE TELLO CESPEDES


Presidente Regional

Dr. EDDY GARCIA MENDOZA


Vice Presidente Regional

Econ. LUIS HERNÁNDEZ HUARANGA


Gerente General Regional

Econ. RENEE BARRIOS LUNA


Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

Econ. MEDARDO ALEJANDRO RAMOS MUÑOZ


Sub-Gerente Regional de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

EQUIPO TÉCNICO - GOBIERNO REGIONAL


Ing. JOSÉ FRANCISCO HERRERA JARA
Análisis Geográfico Espacial y SIG

Ing. ZACARIAS CAMARENA RODRIGUEZ


Análisis Espacial

Sr. CÉSAR AUGUSTO UCHUYA URIBE


Análisis Sociológico y Económico

Prof. CIRIACO QUINTANA SOLLER


Asistente en Demarcación Territorial

2
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

INDICE
Pág.
i Introducción 5
ii Justificación 6
iii Esquema Metodológico 7
iv Legislación 9
v Objetivos 11

PARTE I. ANTECEDENTES Y SITUACION ACTUAL DEL ÁMBITO PROVINCIAL

CAPITULO 1. ANTECEDENTES
1.1 Ubicación y Localización 13
1.2 División Política Administrativa 15
1.3 Proceso Histórico 15
1.4 Problemática en Demarcación Territorial 19

PARTE II. EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO

CAPITULO 2. DINÁMICA DE CENTRO POBLADOS


2.1 Distribución Espacial de Centros Poblados 22
2.2 Jerarquía y Rol de Centros Poblados 27
2.3 Vías de Comunicación 28

CAPITULO 3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS


3.1 Geomorfología 32
3.2 Riesgos Naturales 38

CAPITULO 4. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICO – PRODUCTIVAS


4.1 Recursos Potenciales - Oferta Ambiental 44
4.1.1 Aptitud Productiva de las Tierras 44
4.1.2 Recursos Turísticos 47
4.1.3 Recursos Minerales 52
4.1.4 Áreas Naturales Protegidas 53
4.2 Actividades Económico – Productivas 54
4.2.1 Actividades Primarias 55
4.2.2 Actividades Secundarias 55
4.2.3 Actividades Terciarias 56
4.3 Valor Agregado Bruto (VAB) y Población Económicamente Activa (PEA) 57
4.3.1 VAB de la Provincia de Ica 57
4.3.2 Especialización Productiva de la Provincia de Ica 58
4.3.3 PEA de la Provincia de Ica y Distritos 60

CAPITULO 5. CARACTERISTICAS SOCIO – CULTURALES


5.1 Población: características, dinámica y composición 66
5.1.1 Evolución 66
5.1.2 Estructura por Edad y Sexo 73
5.1.3 Proyección de la Población 87
5.2 Servicios Sociales 90
5.2.1 Saneamiento 90
5.2.2 Educación 91
5.2.3 Salud 94
5.3 Identidad Cultural 95

3
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PARTE III. CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL

CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES


6.1 Identificación de Centros Funcionales 99
6.2 Definición de Áreas de Influencia 108
6.3 Delimitación de Unidades Funcionales 115

CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS


7.1 Definición de Unidades de Integración territorial 119
7.2 Delimitación de Unidades Geográficas 124

PARTE IV. ZONIFICACIÓN TERRITORIAL

CAPITULO 8. DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN


8.1 Sistemas Territoriales 133
8.2 Estructuras Territoriales 133
8.3 Espacios y Áreas de Demarcación 133

CAPITULO 9. UNIDADES DE ZONIFICACIÓN


9.1 Descripción de las unidades de zonificación 134

PARTE V. CONCLUSIONES

CAPITULO 10. CONCLUSIONES 143

ÍNDICE DE CUADROS 145


ÍNDICE DE GRÁFICOS 146
ÍNDICE DE MAPAS 147
ANEXOS

4
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La organización político–administrativa del país, arrastra imperfecciones desde


tiempos antiguos; específicamente desde la época de la Colonia. Las creaciones de
departamentos, provincias y distritos, siempre obedecieron a favores políticos,
personales de determinados grupos de poder político y económico, a movimientos
sociales de reivindicación, razones geopolíticas, razones de tipo administrativo o
fiscal, etc. No existieron adecuadas normas ni instrumentos orientadores que
conlleven a una organización político-administrativa acorde a la ubicación y
localización de nuestras potencialidades y necesidades con fines de desarrollo
económico y social, en todos los niveles de gobierno. Como consecuencia de ello,
hoy se tienen jurisdicciones políticas poco funcionales, que no favorecen una
adecuada gestión de gobierno, que conlleve a un desarrollo y crecimiento sostenido
a nivel departamental, provincial y distrital, y consecuentemente nacional.

La dación de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial” y su


Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM; definen a la
Demarcación Territorial como “el proceso técnico geográfico mediante el cual se
organiza el territorio a partir de la definición y delimitación de las unidades político
administrativas a nivel nacional”; en este contexto, el presente trabajo busca a
través del estudio de las interacciones físicas, culturales y económicas elaborar el
documento técnico: “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia de
Ica”, que será el instrumento orientador que permitirá evaluar acciones de
demarcación Territorial con fines de una mejora en la organización y administración
de sus ámbitos territoriales; dichas acciones desarrolladas en la provincia de Ica se
determinarán a fin de garantizar el ejercicio eficiente y eficaz del gobierno y la
autoridad.

El presente trabajo se enmarca dentro de lo dispuesto en el Plan Nacional de


Demarcación Territorial, propuesto por la Dirección Nacional Técnica de
Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM); se basa
en análisis y evaluación territorial, teniendo en cuentas las variables: centros
poblados, relieve y riegos naturales, económico – ambientales, socio – culturales en
diversos niveles de estudio; para lo cual ha sido necesario un riguroso trabajo de
gabinete y campo, la aplicación de técnicas geográficas diversas que han permitido
determinar técnicamente ámbitos territoriales, que permitan una adecuada
administración de su desarrollo y ejercicio de un buen gobierno, concluyendo con el
“Mapa de Zonificación Territorial para el Tratamiento de las Acciones de
Demarcación Territorial”.

5
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

ii

La Provincia de Ica con una población aproximada de 337,427 habitantes (Pre


censo 1999-2000, INEI) es una de las cinco provincias del departamento de Ica, que
no cuenta con límites precisados por los respectivos dispositivos legales de
creación de sus circunscripciones territoriales. Esta situación se presenta crítica al
no permitir que los límites puedan ser identificados en el terreno y que puedan ser
representados en la cartografía oficial, originando la aparición de conflictos de
diferente grado entre autoridades locales y población involucrada, que tienen que
ver con pertenencia jurisdiccional de centros poblados, dación de servicios
municipales, cobro de rentas, entre otros; dificultando de esta manera, la
administración local y por consiguiente, el desarrollo de los distritos y provincias, al
no tener definido oficialmente sus límites territoriales.

Asimismo, el territorio de la provincia de Ica desde su creación, ha ido modificando


su dinámica territorial debido a factores de incidencia política, económica y socio-
cultural, las cuales han transformado sus estructuras territoriales a las que
actualmente se manifiestan. Esto tiene una relación directa con la forma de
organización del territorio, para lo cual es necesario conocer estos factores a fin de
adecuar las catorce (14) circunscripciones territoriales al actual modelo de
organización territorial.

A fin de atender esta situación, el gobierno regional ejecuta el proceso de


saneamiento de límites y organización territorial de la provincia de Ica, bajo la
supervisión de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial, de
acuerdo a la normatividad vigente en Demarcación Territorial. Este proceso se
inicia con la elaboración del Estudio de Diagnóstico y Zonificación, el cual considera
dentro de su elaboración un análisis técnico de las interacciones de las variables
físicas, sociales y económicas, a fin de tener como resultado un instrumento
técnico, que permitirá evaluar y dar viabilidad técnica a las propuestas de
demarcación territorial y plasmar iniciativas acorde con una configuración óptima del
territorio.

Por lo antes expuesto, la formulación del presente documento se convierte en un


documento necesario para la gestión territorial, el cual permitirá sentar las bases
técnicas, para ejecutar las acciones de demarcación territorial, que se consideren
vitales para lograr un saneamiento de límites y organización territorial de la
provincia Ica, lo cual contribuirá a su desarrollo integral.

6
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

iii

METODOLOGÍA Y CONCEPTOS UTILIZADOS

La Metodología utilizada aplica métodos y técnicas de análisis territorial, cuya


finalidad es definir y delimitar el número apropiado de circunscripciones distritales
en el contexto provincial; lo que se logrará mediante la evaluación integral de los
elementos del territorio en términos de integración, accesibilidad y articulación; así
como: El análisis del comportamiento social, cultural y económico de las
poblaciones.

DESCRIPCIÓN GENERAL

El ámbito de la provincia de Ica es el resultado de un conjunto de interacciones


físicas, sociales, culturales, y económicas. Estas interacciones transforman,
estructuran y finalmente, organizan la dimensión espacial y geográfica del territorio.

La organización y adecuación del territorio provincial se ha diseñado dentro un


marco teórico de principios y conceptos territoriales como: Estructuras urbanas,
sistemas territoriales y espacios geográficos, dentro del cual se constituyen las
circunscripciones políticas.

PROCEDIMIENTO ESCOGIDO

La elaboración del Estudio de Diagnostico y Zonificación de la Provincia de Ica, del


Departamento de Ica, se basa en la Ley N° 27795, Ley de Demarcación y
Organización Territorial, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº
019-2003-PCM, la Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT: Diagnóstico y Zonificación
para fines de Demarcación Territorial y el Plan Nacional de Demarcación Territorial
para el año 2005 aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 076-2005-PCM.

En el Gráfico Nº 01, se aprecia el Esquema Metodológico del Análisis Territorial


Aplicado, que se encuentra en la referida Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT.
Dicho esquema consta de cinco (5) niveles y resume la metodología que se ha
aplicado para el tratamiento de las acciones técnicas de demarcación territorial y
para la configuración y delimitación de circunscripciones provinciales.

7
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 01

ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO

Centros Poblados: Relieve y Recursos Económicos- Aspectos


Tamaño, Riesgos Ambientales Sociales y
Distribución y Vías Potenciales: Agrícola, Turístico, Culturales Nivel A
Naturales
de Comunicación. Minero, Pecuario, etc.

Identificación de Integración
Nivel B
Centro Capitales Territorial I

Estructura Espacial:
Articulación y Áreas Integración
de Nivel C
Territorial II
Influencia Territorial

Delimitación Delimitación
Límites de Unidades de Unidades Nivel D
Referenciales Territoriales Geográficas
Funcionales

Zonificación Territorial para la aplicación de las


Acciones de Demarcación Territorial Nivel E

ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA


DE SANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN
TERRITORIAL DE NIVEL PROVINCIAL

Fuente: Presidencia del Consejo de Ministros. Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial. “Legislación
sobre Demarcación y Organización Territorial”.

8
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

iv

El marco normativo que regula la demarcación territorial es el siguiente:

1. Constitución Política del Perú, de fecha 11.01.1994

Artículo 102°, inciso 7), señala entre las atribuciones del Congreso de la
República, aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo.

2. Ley de Bases de Descentralización, Ley N° 27783, de fecha 20.07.2002

Regula la estructura y organización del Estado en forma democrática,


descentralizada y desconcentrada.

Artículo 6°.- Señala que uno de los objetivos es la unidad y eficiencia del
Estado, mediante la distribución ordenada de las competencias públicas y la
adecuada relación entre distintos niveles de gobierno en el país y la cobertura y
abastecimiento de servicios sociales básicos en todo del país.

Artículo 35° inciso k).- Señala que es competencia de los Gobiernos Regionales,
la organización y aprobación de los expedientes técnicos sobre acciones de
demarcación territorial en la jurisdicción de su competencia, en concordancia
con lo determinado en la Ley de Demarcación y Organización Territorial.

3. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, de fecha 18.11.2002

Establece y norma la estructura, organización y funciones de los Gobiernos


Regionales.

Artículo 53°.- Señala entre sus funciones en materia ambiental y de


ordenamiento territorial, planificar y desarrollar acciones de ordenamiento y
delimitación en el ámbito del territorio y organizar, evaluar y tramitar los
expedientes técnicos de demarcación territorial, en armonía con las políticas y
normas de la materia.

4. Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, de fecha 27.05.2003

Norma la organización, autonomía, competencias, funciones y recursos de las


municipalidades del país.

Artículo III. Señala que las municipalidades provinciales y distritales se originan


en la respectiva demarcación territorial que apruebe el Congreso de la
República, a propuesta del Poder Ejecutivo.

5. Ley de Demarcación y Organización Territorial. Ley N° 27795, de fecha


25.07.2002

Establece las definiciones básicas, criterios técnicos y procedimientos para el


tratamiento de la demarcación territorial, así como lograr el saneamiento de los
límites y la organización racional del territorio.

9
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Artículo 4° inciso 4).- Señala que los Estudios de Diagnóstico y Zonificación para
fines de demarcación territorial, cuya elaboración compete a los Gobiernos
Regionales, constituyen el marco orientador de evaluación y viabilidad técnica
de las iniciativas sobre demarcación territorial.

6. Reglamento de la Ley N° 27795 Ley de Demarcación y Organización


Territorial. Decreto Supremo N° 019-2003-PCM, de fecha 24.02.2003

Desarrolla los principios, definiciones, procedimientos, requisitos técnicos –


geográficos en materia de demarcación territorial; así como los lineamientos del
proceso de saneamiento de límites y organización territorial.

Artículo 4°.- De las definiciones, ratifica lo señalado en la Ley N° 27795, en


razón de que los Estudios de Diagnóstico y Zonificación son estudios
territoriales que orientan el proceso de demarcación y organización territorial,
estableciendo la viabilidad de las acciones de demarcación territorial en el
ámbito territorial de cada provincia.

7. Metodología para el tratamiento de la Demarcación Territorial y la


configuración de delimitación de circunscripciones provinciales.
Resolución Ministerial N° 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la
Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT.

Establece el esquema metodológico para la elaboración de los estudios de


diagnóstico y zonificación para fines de demarcación territorial.

8. Registro y apertura de expedientes técnicos sobre Demarcación y


Organización Territorial.
Resolución Ministerial N° 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la
Directiva N° 002-2003-PCM/DNTDT.

Establece los procedimientos para el registro y apertura de expedientes


generados en el proceso de demarcación y organización territorial en el ámbito
nacional.

9. Plan Nacional de Demarcación Territorial.


Resolución Ministerial N° 076-2005-PCM, de fecha 10.03.2005.

Instrumento Técnico que tiene por finalidad desarrollar de manera ordenada y


progresiva el proceso de saneamiento de límites de los distritos y provincias del
país y la organización del territorio de la República.

10
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

v.

Objetivo General

Contar con un instrumento técnico-normativo que oriente el proceso de


demarcación y organización territorial de la provincia de Ica, determinando la
viabilidad de las propuestas de acciones de demarcación territorial que se
generen en su ámbito, a través de metodologías técnico-geográficas que nos
permita la transformación, estructuración y organización espacial de la provincia.
.

Objetivos Específicos

a) Determinar un mapa de zonificación territorial que determine unidades de


tratamiento, que establezcan la viabilidad de las acciones de demarcación
territorial de la provincia de Ica.

b) Realizar un análisis de las interacciones físicas, culturales y socio-


económicas, que permita lograr una configuración óptima del territorio
provincial.

c) Elaborar un Diagnóstico integral del territorio provincial, a través del uso,


acondicionamiento y generación de información de carácter técnico –
geográfica.

11
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PARTE I

ANTECEDENTES Y SITUACIÓN
ACTUAL DEL ÁMBITO PROVINCIAL

12
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO I: ANTECEDENTES

1.1 Ubicación y Localización

1.1.1. Ubicación Política

La Provincia de Ica, se encuentra ubicada políticamente en el departamento


de Ica, cuyos límites son: (Ver Mapa Nº 01)

1. Por el Norte: Con la provincia de Pisco.

2. Por el Este: Con la Provincia de Huaytará del departamento de


Huancavelica y la provincia de Palpa.

3. Por el Sur: Con la Provincia de Nazca.

4. Por el Oeste: Con el Océano Pacífico

1.1. 2. Ubicación Natural

La provincia de Ica se encuentra ubicada naturalmente en la región Costa,


en las provincias fisiográficas de desierto costero, aunque posee también
parte de la región andina. El paisaje de la costa abarca el 92.75% del ámbito
provincial y los paisajes de la sierra el 7.25%, localizados en los distritos de
San José de Los Molinos, Yauca del Rosario y Santiago. La altitud provincial
fluctúa desde los 2 m.s.n.m. hasta los 3500 m.s.n.m. Su territorio abarca la
cuenca del Río Ica en la vertiente occidental y parte de la intercuenca Pisco
– Ica.

1.1. 3. Localización

Geográficamente, la provincia de Ica se localiza entre las coordenadas:

Geográficas:
1. 13°44’24” Latitud S, 76°04’12” Longitud O
2. 13°44’24” Latitud S, 75°12’36” Longitud O
3. 14°55’48” Latitud S, 75°12’35” Longitud O
4. 14°55’48” Latitud S, 76°04’12” Longitud O

UTM (según Datum WGS84)


1. 384 341 E, 8 349 461 N
2. 384 341 E, 8 480 729 N
3. 477 364 E, 8 480 729 N
4. 477 364 E, 8 349 461 N

Fuente: INEI (Límites Referenciales)

13
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 01
LIMITES POLITICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA DE ICA

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
PROV. PISCO
8400000
8400000

(DPTO. HUANCAVELICA)
8350000
8350000

8300000
8300000

SAN JO S E DE LO S MO LINO S
350000 400000 450000 500000

84 600 00
8 46 000 0

SALAS

8
"
San Jo s é de L os M ol ino s

SAN JUAN
BAU TIS TA

8
"
Gua da lup e

San Ju an B au ti s ta "
8 LA TING UIÑ A
Sub tanj alla 8
"

La T in gui ña
8
"
SUBTANJALLA
8 Par c ona
"

PARCO NA
Ic a #
·

LO S AQU IJES YAUCA DE L RO SARIO

8
" Los Aq uij es
8
" Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

PUE BLO NUE VO


8
" Pue blo N uev o

TATE
8
" Pam pa de T ate
8
"
Ta te de L a C ap illa

PACHACUTEC

ICA
8
"
San tiag o

CUADRO DE EMPALME
Carta Na c ion al IG N , E : 1 /10 0 0 00

28-k 28-l 28-m

84 200 00
8 42 000 0

29-k 29-l 29-m

8
"
Oc uc a je
30-l 30-m

84 000 00
8 40 000 0

OC UCAJE

SANTIAG O
PROV. PALPA
OC
ÉA
NO
PA

FI
CO

83 800 00
8 38 000 0

SIGNO S CO NVEN CION ALES


Lím i te P ro v in ci al R ef er e n ci al

Lím i te Di str ita l R e fe re n c ia l

Ca p ita l P ro v in ci a l ·
#

Ca p ita l Di str ita l 8


"

83 600 00
8 36 000 0

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA PROV. NAZCA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN


DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

DELIMITACIÓN POLÍTICA Y REFERENCIAL


R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


ESCALA GRÁFICA

I
Es c ala : Fe c ha :

1:200 000 Junio - 2005 10 0 10 20 30 40 Kiló me tros


Fu en te :
83 400 00
8 34 000 0

INEI, IGN Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

14
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

1.2. División Político – Administrativa

La Provincia de Ica se forma por desmembramiento de la provincia del Cercado,


creada, conjuntamente con la provincia de La Independencia, mediante el Decreto
del 30 de Enero de 1,866; decreto que crea el Departamento de Ica sobre la base
de la provincia Litoral de Ica, cuya creación se efectúa mediante Decreto del 25 de
Junio de 1,855.

Actualmente, son catorce (14) los distritos que conforman esta provincia; distritos
que se han ido desmembrando, desde el año 1,866, según se detalla en el cuadro
siguiente:

CUADRO N° 01

DIVISION POLITICA DE LA PROVINCIA DE ICA AL AÑO 2005


CREACION
N° DISTRITO CENTRO POBLADO
ORD. CAPITAL
Norma Publicación
01 Ica Ica Decreto 25-06-1855
02 La Tinguiña La Tinguiña Ley Nº 13791 28-12-1961
03 San José de Los Molinos San José de los Molinos Ley S/N 14-11-1876
04 Parcona Parcona Ley Nº 14046 17-03-1962
05 San Juan Bautista San Juan Bautista Decreto S/N 25- 06-1855
06 Salas Guadalupe Ley Nº 5030 11-02-1925
07 Subtanjalla Subtanjalla Ley N º 13174 10-02-1959
08 Los Aquijes Los Aquijes Ley Nº 5566 29-11-1926
09 Pueblo Nuevo Pueblo Nuevo Ley S/N 30- 01-1871
10 Tate Tate de la Capilla Ley Nº 14843 24-01-1964
11 Pachacutec Pampa de Tate Ley Nº 15114 24- 07-1964
12 Yauca del Rosario Pampahuasi Decreto S/N 25-06-1855
13 Santiago Santiago Ley S/N 31-10-1870
14 Ocucaje Ocucaje Ley Nº 23833 18- 05-1984
Fuente: GORE ICA - 2005

1.3 Proceso Histórico de Formación de la Provincia de Ica

Antes de la llegada de los españoles, el valle de Ica fue el asiento de las culturas
Pre – Chavín, Paracas, Ocucaje, Topará, Nazca, Huari o Tiahuanaco Costeño Ica e
Inca; siendo, con esta última, parte del gran Imperio Incaico. Las actividades
principales que desarrollaron estas culturas para proveerse de alimentos, fueron la
pesca y la agricultura; y asimismo, practicaron la cerámica, textilería y metalurgia
para proveerse de utensilios de uso doméstico, vestimentas, herramientas y armas
de combate, de lo que han dejado vestigios diseminados por el valle.

La organización social de estos pueblos tuvo predominantes características tribales,


siendo sus costumbres de rasgos nómadas hasta poco antes de la intervención
Inca. Los investigadores creen que, posterior al año 1,200 a.C., estos pueblos se
transformaron en sedentarios, iniciándose en la horticultura.

15
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 02
UBICACIÓN NATURAL DE LA PROVINCIA DE ICA (TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA)

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

280 2600
8500000
8500000

0
240 0

22
00
0
8450000
8450000

200
no
Tu

Quebrada Escalante
a
ad

1 800
br

1 600
Cerr o Suche
# ue
206 8 Q

Quebr
PROV. HUAYTARÁ

da

C erro Huanca
in
PROV. PISCO
8400000
8400000

Gu
ada Sauc
#

215 8

ro
1 40 0
(DPTO. HUANCAVELICA)
#

C er
178 5
#

Que
143 4

e
#

br ada
00 176 9
14

1 200
#

#
156 5

Cue
134 2 #
8350000
8350000

# 60 129 6
0

sta
265
Q. Chil

Vie
#
iano
Cer Q. Huanaco 714 Cab
ocho

Qu

ja
r os Qda. Huay rera
Chu

600
nch 800 eb
ang
#
a ra
Dieci

590 da

a
a Ca

rg
#

6 00

La
567 sa

1 600
10 00 Bl

a
Milla

ad
an
8300000
8300000

ico ca

a
br

Ic
Ch 120 0

ue
# 0
Cer ros

C° Loma Redonda

ío
elo 100

Q
310 hu

R
Quebr 20 00 212 0
ada Riac 610 #
#
# #

429 136 1 illos Qu


350000 400000 450000 500000 a Tib eb
Pampa Zamba Canuta # Qu rad ra
856 eb eb da

6 00
#
ra 118 4
#
Qu 200
# 469 #
133 5 da 0 Ti
328 bi
Río Seco Pampa Guadalupe Q. Sa llo
Sa n 127 0 # s
n Mi Mi Quebrada Tortolita
gu gu 2 400

Qu
800 el
el Re Quebrada Laramarca Q. T ibillos

eb
#
sc #

ra
#

Pampa Santa Luisa 306 a 206 0 00

da
968 20 2 400 28
18 00

T ra
0
Pampa del Aguila Z
$

84 600 00
8 46 000 0

00

1 00
2 00

# #
Pampa de Villacuri 140 0

pic
Reservorio 112 8 220 0 253 8 290 4
00 292 0

he
#

3000
# #

535 800 12 00 207 0


#
16
741 8
" n 281 2
Pampa Guadalupe San Jo s é de L os M ol ino s 274 2 ontó #

y 600 #

Lo
Jahua 118 0 #
s Fr

00
Cerr o

m
#
248 0 ro

as
Pampa Mutaca

24
#

341
Queb er
r ada C

C
#
849 s

as
3 000
# 0 #
424
LLan nsa
cay

ac
#
40

6 00

so
340 376 Pampa Del Aguila Ca

an
#

ya
a de 220 0

ch
436

ba
# 211 2 r ad 280 0

a
Q. San Pedro

la
Quebrada La Mina eb #

. Ca
#
Qu 00 # 288 1
175 2 #
20 240 3

a
Q . Olqu
201 2

Ce
Q

nt
#
#

i Pu
272 0

rro 2400 ncha


#
280 0 260 0
sa

Q. And
494 #

Q. Matara

ps
ca

L or
#
193 8
40 0
#
nc 280 0

La
#
418

iteca 20 00
#

400 tu 251 5 ha

si

o
428 985 #
220 0
Ce

# #
112 3 Ja nc

rro
Lap
398 o ra

M 22
393 #
ica 00

aym
rro

rro as so ta 26 tin

Ce

arc 00
400 8
" 156 2 Ce ay # #
s

Mo . Ma 268 6 291 1 P un
#
4 00

#
lab #

Q.
Gua da lup e
M

a
395 504 as

arc a
#

212 7 Q. Ca 241 0

00
at

Pampa Del Prieto #


Jasa m Q ro
Quebrada Jatun
a

20
665 600 120 0 2000 Lo o er
Ca

2000
#
C

1 800
549 1 400 cc
ba

Cerro del Aguila


#
0
120 0 180 1 800 . So 240 0
l lo

212 6 o
Cerro Prieto 458 ca el Cerro San Pedro 160 0 Q 00 ng
an qu

1 800
Ti

3 400
Tr 140 0 22
Ra ío
#
532
#
493 # rro ada asa 229 1 a R Cº
Ce ebr ada Lapsi a Punt Cerro C ampanayoc

o
#
#
ila unj
Ce

Q. Huarang

ur
ro Águ Pampa Prieto San Ju an B au ti s ta "
8

ga3 20 0
615 Jat Quebr ro Chulc

nc
Qu
rro

Cer rro o Ceb


6 00 a Cer ade uiayo c

Si
#
Ce #
os ajaja jaorjo

1 800
Cº Par
M

#
Pampa La Tinguiña nc ro

oc
415 Sub tanj alla 8
" 202 6 lab Ce Tiny

rro
24

ro
at

395 Bla br ada

ay
120 0 rro

0
2 200
40 . Ca 00

han
a

ra

3 40

ncu
Qu
Puc

Ce
sn
0 Qu Que
Ca

Cº Q ed a Pu
#

Quebrada Cansas 593


# #

Pi

ra
341 0

eb
Cab eb

Si
cc
400

ba

rro 233 7 ca

. Du
4 00

180 0 eza ra

Q ue

Ma
rad
ll o

Q.
40 0 Ce da

Ce
#

192 5 Neg Cº a

Q
T amb
0

a Us
ra

br
La T in gui ña a

rro
Cº Cruz Querorcuncanch
60

1 60 0
as hu

Q.
40

1 200
#

ad
o Can
674 0 0 8
" ros Cans lca rada Casa

Hu

a Lo
40 cha

hp
# #
Cer Queb

am
562 524 30 00

a
#

ro
#

bo
523 118 7 ste io
Ta 32 00
ico

Pu
8 Par c ona
" 12 a Cº Jatú
#

Pu
0 Cº Saraja 179 1 00 rro qu

1 000
0 nc

qu
n Pam Pu
Ch

40 00 Ce

nt
40 0 60 Bla eros 18 rro pa Ce
i ris

io
#

ra Cº

tín
uz

467 12 00 ed i si on Ch

n go
Pa #
Llu

Q.

ll po
Cr

jar co

ar
6 00

Pampa Huayabo 189 9


a Pi s M Cº

Q. Palmarito
aje

M
400 140

Po
#
Cerros Estrella Pampa Santa C ruz #

Pu
rro

302 6

M arc
Ic a #
· 0 ad ro

2 600

n
826 br er

Sa
rro
Ce

Cerro C alera

o
#

ue C 00 ito


00
161 0 16 Yanam

Ce
Z
$ 131 7 Q
Ce

Cº El Toro

ro
# #

ca
14 o

alla
631
6 00

00
Cerro T oro

C er
#

e na ay 292 7
rro

ebr ada

Blan
439

30
# El Qu l om #
M

610 100 0 n ta Pa 261 9


éd

Sa a

dra

sa
na
an

ad cta
4 00

978 rro cu

Ja
#
br

il la
Cer ro
os

Lla u ar

r o Pie

Pu paya
Loma Lodullado 400 #
Ce Carhu ue

00
ta

Ch mbo

ll ay 3 200
#

ra
Q

ur
a o joh

Gr trero
6 00

427

o
# #

800 ca
569 #
470 ac

1
547

s Ya
Río Ica

#
o

dr
ada Cale
#

Laguna Huacachina 793 12 00 rillo . Ll sé At Z


$

o
eu
517

de

R ío acca
ad Ta
106 3

Isi
ng Cer Cerro Cancha Jo

llp
Po

oc
Cer
o Ti Q 323 5

8 00

an
Q. Seca n

ro
Los Aq uij es

a Ja Sa n
br rro
8
" Sa

a
#

26 ro 2Ch
Pam

Rí"

C er

a
493 8 a

ad
600 ío

ue Ce
#

Pam pah uas i

a
503

yo C er Hondima

uy
n ch

br ro da
R

arc
0

br

u ce

84 400 00
Pi a
8 44 000 0

80

Q uebr

ch
ue
pa

#
la Pampa Abra a ca

C er

ue er ra
Sec

im
00
625
Cº Puntil Cerro Riachuelo

o Sa
Q

Q CQueb
Médanos Orovílca cha

ad s
Ca

. Ay

qu
ui
Can

ro
00
Río Cocharcas

Qu

nq
805 Q
ebr ada
#

26

Au
m ino

Qu

C err
Ce ayo

aja
ebr
#
439
#
rro eb Qu o Palom

rr o
662 s Mu ra Cerr uca

Hu
0 arca

ad
da rio
En

cha ro Che ris

Ce
Cº 40 Coch va
s Or

a Br
Pampa Juliana Río ch O Cer Cu

llo
lad

Q al

je
600 o ro .R
#
ío C

ay
#
o vilc ng

Ga
i
253 0 R

an
493 8
"
r illa

Cer

ujo
#

oc et ro

Hu
a Pue blo N uev o ro

rjo
m
666

o
uc am er

da

rro
#
Sau

jey
Qu ja O
do

ua

00
ho

da
1000
ay

o Pi 00
on
Cer ro 126 5 c e Ch 00 ha

oH

Ce
24

au
oc

ra
Porta c

28
H
ico 24 nc

ch
22 00
# #
40 0

chue 160 0

eb
a yo

pa
6 00 140

o Hu
rr
lo 589 600 Pampa Yauca 128 3 Cerro Huarajoyo jo Ca
eg

Ce
0

m
#
ta ta

Pa
Hu # #
A

rr
Cerro Brujo c

C err
Pampa Camino Enladrillado 482 484 100 0 #
195 2 Pa

Ce
636
n La yo ro

a
Pampa de Tate Cerro Arena # Cerro Aymara 00 ro

ad
Pampa Biocochino er

ta
jó 800 Cerros Quilque su 20 er

a
141 1 C

br
#

apa
a lle

ch
8
" Pam pa de T ate 60 0

160
533 #
ba C

ue
140 la

an
C 560 or
8
" a

Q
0

c hc
nad Ca

C
Ta te de L a C ap illa hi co rg

s
°
6 00

ar
6 00

u na
Tro

a
La
a

úc
#
C C

ar
Mu
rro
huan

120 0 a

Q. Chacarilla
#
802

Az

n ca
ico

rb

L ag
ha
517
#

ua Ce a m
ín ac han ro Lo

ca . Ba
#
430 rh


De

Ch

nc
480

Bla
Ca art Cerro Malpaso apu

es
Taja

Ce

Ca
nM

a Mar Q
er

a
ro Anc
Q.

Pa

Tr
#
rro C ha

hu

rca
ña
# #
er Sa

ca

ajr jas a
975 180 0 244 9

ar
684 nc

Pe

ro
A C

ºs
Cer ros

rro

ch

a Ma
aC
re Cerro Pico ti ca

C er
C
415 Ce

Pi
ni #

a Po r ro Hu tera
ro
lla Pa 238 6

ad
# # #

uad
Cº Ic


C er
#
618

rde
626 517 al hay a

br
hup
0

ario

Q . Huajr
8
"

Te
ang ris ac ad
60

Cº Casimira Ce

Q ue
San tiag o

Ag
ar ata

Ve
Cº Bruja Hu0 Cu rro cum br

cha

ada
Ros

# #

rro 120 ío Leó ue


a Tu

ma
#


R n Hua Q

ro
665
6 00

577 619 Ce 16 mp 268 0


#

Cerr

Can

ebr
#

Ce
#
00 180

tre
a Jai
si
6 00

o Pa
Río

722
608 Pampa Pedregal Z Hua nca 0
#

$
6 00
Pa

dra

Qu
927
6 00

cha

hca
m

velic

ad
#
190 7 racan
o Pie
pa

a
6 00

703
ro Vivo
#

ad
ebr

Pic
s

Río Ica

610 14 00 180 0 CerHuancavelica


6 00
Pi

ebr
C err

Qu
ed

Río Tingue Quebrada

Q.
Cerro

cha
CUADRO DE EMPALME
ra

Mirad

Qu
Pampa Piedras rú
sA

or

2 200
#

Azules Pe

Yutucan

Ce
#
411 #
zu

to 20 00
#
# 508 460

Quebrada Totorilla 2 200


les

Al

rro
717 490 Carta Na c ion al IG N , E : 1 /10 0 0 00

600
240 7 e
e rro
#

La
# 707 #

Cer C Z
$ Jaim
ros

g un
589
Cerro Santiagu

Pampa Tingue r o San

Cancha
562

2 200
Cer

C er ro
Q. Aguada Chica

Quebr
Cerro Blanco ta Ros Cerro Cambo

a
Pampa Los Castillos

Q. Aguada Nueva
#

1 800
#
#
800 a rda 239 0
# #
470 Quebra 800 Grande
621 627 490 da Santa Quebrada Pino

ada Lluch
600

Rosa

Q. Barbara
#
#
768 # #
569 #

2 000
656 726 # #

204 0

Cr uz
ha
584 655 #

Z
$

vo
illo

anc
# 223 1
80

ra Marca
s Pa
ado 800

avo

na
591

cce
574 ue lor 0

tuc
Q . Agua
#

Co
T ing Cer ro

Lagu
ro

aP
Loma Las Tizas rro 907
28-k 28-l 28-m

Yu
a
Pampa Los Médanos a Jaim

C er
Ce

R os
6 00

e
Ce

r ad
#

Cerros Negro ad

00
#

rro
br # 849

rada
462 Cº
rro

Q. Huaj
20
eb

22 00
411

n ta
s ue

Ce
600

da Seca
#
710 0 Tr Q

Qu
Pu

568 60

o Sa
#
es

Q ueb
#

Cerros Negro Cerro Sacta Am


nta

e
Cerro Médanos 187 5
600

chcc
igo

C err
577

12 00
60 0

s #

nc a

oc
#

84 200 00
8 42 000 0

684 Pampa Los Castillos 562 109 8

Llu

ua

gay
Ce

Bla
Pampa Las Playitas #

ng
#
rro

Jaime

rada
106 3

B ode
#
511 638

Le
da Seca

dra
6 00

Ja

607 #

gua
ca
m

811

Q ueb

Pie
is

Pampa La Playa

Sa

Quebrada Los Retamales Cº


1 40 0 C er ros
Gr

a Len
60 Cerro Jaimito Cerros Chapana

Q.
da
an

Q. Agua
160 0

ra
de

Ce 29-k 29-l 29-m

1 40 0
r o Sac
#

eb
Quebrada Colorado
#

591
10 00
560 rro

Qu
Cerro Ballena Cerro Jato
C #

or

uz
Loma Las Tizas Cerro Paraya 537

Cer
re

Cr

l
u sa
#

gra
# Vi #
#

1 200
453 en 497 #
747

nt
831

al

Ne
365

Sa
Cerro Cuesta del Diablo to Pampa Los Médanos Jamis
#

o Sa
#
100 3
780 Cerro

r ada Saus
Cerro Ocucaje
800

os

dra
#

rr

C err
#
658

Ce
#
i

Pie
ur

482
Lo

722 10 00

Q.
ay

Pampa Ocucaje
s Pi

#
Pampa Los Castillos
Hu

Q.

La
sa
775 463

ón
#

Z
$

gu
Ro
#

Queb
sc

ro

lo
432 517 645
#

Ti
o nt

er

al

na
460 101 0

a
Cerros Colorado 8
"

nt

ab
ro
C
es

C ru
ena

Sa
Oc uc a je

er

C
# #

30-l

ca
C
30-m

sa
a
410

z
ro Ball

693 # #

ad
6 00

an
1 00 0

an
830 915
May

1 00 0
br

sC

Bl
Cerro Oronguillo

ue
#

dra
#

rro
Cer

743 822

e
s de

160 0

es

im

Q.1 200
Ce

Pie
Pampa San Antonio
0

# #

l an
800
80

Ja
#
318 465
a Do

Cerros Puntiagudo 328

al
#

o
ag

rr
542
Cerro Redondo Cerros Jaime

Ce
Cerro La Pampa

M
Cr uz

rad

326

da
a # #

rro

1 200
# #

o Pinill
Q ueb

503 590 168 1

ra
0

Ce
Cerr
nta

eb
60

1 400
140

Qu
nco
Cerro Blanco 0
a Sa

Pampa Los Médanos


600
#
Ci

e
rad

im
722
rro

s
Cerro Coronado 679

s Ja
Q ueb

ane
Ce

#
#
Cer
400

ro
460 ro

gall
#
Ca 635

er
10
Cerro Colorado #
434 bez

C
00
Cerro Blanco a de

Ma
547
nal

Z
$
#
Cerros Playitas
600

Pampa Las Rayas Chico To 749


Cº Chiquerio
Cer ro

ro

sa de
40 0
mo

514

Ce
#
413
760 800 100 0
400

ón
#
60
Ce

Pampa Jaime
a Ga

40 0

r ro
er
0 # #
313

Me
de
rro

males
Chiq

qu
427 Pampa San Antonio

Ci
Cerros Puntiagudo rada Reta
Bo
an

#
Sa

rad
a

nc o
#

ros
#
560 Loma Gamonal Queb
o Gr

Pilet

El
#
486
nt

uerío

592
Q ueb

230 #
s
Cer
a An

Lo n
ro

Pla
Cerro Bandera Pampa San Antonio 442 ne Pampa Narizón
es

er

m lla i zó
Quebrada Paria

Cer ro

#
a
C
Qu

ar
a

tos
Gr and

710 Co # ga N
Ch

463 Ma
ro

rre 484
#
ro
Ce

#
Cerro Callango
i co

ra da er
C er

710 Vi 432

lo
Cerro Antana en
# C
rro

40 0 u eb
e

ue
20 #
to 893 #

Pampa Colorado Q
les
# #
0

ch

800
440 Pampa San Antonio #
La

812 #
La Z orra 442 Pampa Huayuri 584
ma

rta
40 658 C º Hueco Cerros Portachuelo
s Bru

0
Po
495
R eta

Pampa Magallanes
60 0

de
jas

# # #
#
Q uebra

al es

667 665
da

628
Ce

84 000 00
#
8 40 000 0

5
Pampa Mata Caballo 630
e bra

Cerro Beria
rro

m
ta
Ye

# #
Qu

C
Re

Cerro Alto 413


da Toro

er 0 534
se

ro 40
a.

#
ra

435 s Pampa Callango


Pp

# #
Cº Los

Ti 585 322 417 s


e sa
0

za 412 Pampa Huayuri


80

Cerro Ranchería M Pampa Las Mesas


400
Chico

L as
# #

Cerro Negro Pampa Los Chinos


# 482 392 a
#

PROV. PALPA
Que

760 #
ad 488
4 00

# 280 br #
#

ue
sos

#
# 631 640 Q 445 510
856 Q. Santa Cruz
Z
$
res

Cerro El Brujito
Cer

4 00

# #
600
sos

Cerr

u elo

985 423 480


cado

r os

# Pampa Chimba
Ce
Que

4 00
OC

ch

777
o Blan

rada
4 00 Yesera
La

rr o

rta
Pes

# #
Po
r os Los

591 810
Lo

#
z Lab

#
#
ara

Punta Cerro Alto Alto 609 Pampa El Cacique


a

Ce 541
co
Los

mo

ad

Cerro rro
#
389 367
4 00
La Bruja

#
ado
Am

br

s Ac 280 #
438
Cru
ÉA

400
Q ue
La

#
Cer

pa

hu
lor

260 Pampas Huayuri


pa

pa
rgo

#
Z
$
Pam

Playa Gallinazo
rada

Co

200 971 la
P am

Dunas 969 Gran T ablazo de Ica #


Pampas Las Mesas
C erro

as
Q ueb

652
#
Pampa Chacracaro
Lom

Cerro
NO

Bande 630
Cerro

80 0 675
6 00

ra
Ce
rro
C erro La Yesera

#
Cand

A lto 0 # 403
# Ca80 #
310 Dunas Pampa Blanca
Punta Banderas 5 rac #
585
ole
ena

863
PA

Quebra s 0
#
do

da Perdid #
#

40 430
Pa

265 ieto
ra

87 a 570 370 ro Pr
Los

# #
m

olo

lo
Cerro

#
Cer
pa

ue

405
C
Ce

ch
Zanjo

#
To

as

645
rta
rro

ma

Pampas Huayuri
L om
Ce
Term

Po
Ce

4 00

#
Su
n

rro

459
Playa

Cerros Media Luna


0
a
rro

60
ad
bm
inal Los

Ye
FI

br

80
Ce

#
Bu
ari

0 as
ue

681
se

es
rro
Med

qu

# #
no

sM
Q
ra

910 750 #
La

Cer Pampa Alto La Averia


e

462
CO

La
Am

ro Los
s
ia Luna

#
294
Tina

Tr

pa
Cerr Cerr o Mold

Tina Lomas Agua Salada


ara

es

#
m
45 jone Pa
6 00

P
jo

600

s 60
i rá

#
o Sich

366 0
m

# #

Cerros La Mama y La Hija 319 270 #


ide

355
600

623
uita

Ce #

rro
0

655
40

Dunas # #
Bla
# 280 637 nco
15
e de

Pam #
#
pa # Pampa Los Colorados 778
Q ueso

357 Co 510
200

rr evi #

540 Pampa Salinas de Pileta #


600

#
69 en 706
to

83 800 00
#
8 38 000 0

#
5
404
Quebrad

600
60

# #
#
0

386 418 590


Río

#
644
Ce

Ce
Ic a

a Riachue

r ro 537 600
400
rro

25 To #
40 0

rre Amarilla
cill Cerro Mesa
s Tiz

as 60 0 4 00
a

#
lo

407
600

#
#
612
#
#
Pampa Salinas Pileta
9 Z
$ 800 933 420
yung
o
806 Ce hoco Z
ro Mac 100 2 $
400
rro
C 655 0 Cer
olo #
La 80
ra s Lo 149
do ma # # 865 #

Z
$ s Ull
#

220
#
999 256
2 uja
lla
# 19 40
0 Pampa La Averia
600
6 00

Quebrad

8 00
400

800 #

473
SIGNO S CO NVEN CION ALES
a Gramon

Pla #
#

ya 617 875 Lo
Lom m
itas as #

Lím i te P ro v in ci al R ef er e n ci al Am # 375
0

770
40

ar
al

C a 523
Lím i te Di str ita l R e fe re n c ia l 60 er ro #

0 s 257
6 00

O
2 00

#
lle
200

Ca p ita l P ro v in ci a l ·
# 40
673 ro
s 60
0
0
20
Ca p ita l Di str ita l 8
" 0 #
Pampa Las Clavelinas
425
40
0

Ce #

Río s rro 525


Punta Olleros M #
#
400
an # 217
ch 463
#

155
Q u e br a d a s a 723
156
#

Ne
2 00

gr
Cu r va s d e N iv el 100 0 a Pampa Coyungo
#
# 575 60 0
# 222 #

Co ta s 500
523
#
216

Z
$
S eñ a l e s G e o d é si ca s 500 275
#
#
400

210
Pampa Mature

83 600 00
8 36 000 0

2 00

165
#

224 Cer ro200


La Gringa
# 339
297 Z
$
Ce Pampas Mochicas
rro
Pla Su
ya r Bo #

La
200

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS Bo


ca
ca

280
d el
Rí #

o
403

40
DIREC CIÓN NA CIONAL TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L Pampa Santa C ruz 0
502
#

Pampa Mocos

GOBIERNO REGIONAL DE ICA PROV. NAZCA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL
20
0

ruz
aC
nt
Sa
ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN ue
br
ad
a

Q
DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA
R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000

IGN, INEI
Junio - 2005
II 10 0 10 20 30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

16
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Sus ciudades fueron pequeños centros poblados de viviendas construidas con


cañas, barro y, en algunos casos, con adobe rudimentario; sin conexiones entre si,
localizados cerca de la costa y en las desembocaduras de los ríos. La más remota
ciudad del valle se ubicaba al sur de Ocucaje, pueblo de Ullujaya, a ambas orillas
del río, en el antiguo valle de Callango.

En el Incanato, la provincia de Ica pertenecía a la región Chinchaysuyo o región


Noreste del Tahuantinsuyo; Ica fue dividido en Ayllus, teniendo como centro de
gobierno la ciudad del Cusco, con lo que se inicia el ingreso a una organización
social de concepción centralista. Como resultado de ello, Ica es dividido en Hanan
Ica o valle alto y Hurin Ica o valle bajo. Se consolidó la agricultura en el valle
gracias a las obras de ingeniería hidráulica, siendo la principal La Achirana, obra
atribuida al Inca Pachacutec.

En 1,534, llegan los españoles a Ica, nombrándose a don Nicolás de Rivera El Viejo
encomendero de Hurin Ica, y ésta se constituyó como un pequeño asentamiento
colonial en el lugar denominado Tacaraca, al cual se le llamaría Villa de Valverde.

29 años después, por orden del Virrey Don Diego López de Zúñiga y Velasco,
Conde de Nieva, el 17 de Junio de 1563, Ica fue elevada a la categoría de Ciudad,
y su fundación oficial con jurisdicción sobre los terrenos de Hanan Ica y Hurin Ica,
fue encargada a Don Luis de Jerónimo de Cabrera; la cual fue confirmada por el
Virrey Don Martín Enríquez el 31 de mayo de 1582; reconociéndosele el nombre de
ICA desde el año 1,640.

Al ingresar a la época Republicana, por Decreto de fecha 4 de Agosto de 1,821, Ica


fue elevada a la categoría de Partido o Provincia, conformando, conjuntamente con
Yauyos, Cañete y Huarochirí, el Departamento Capital (LIMA); y posteriormente,
por Decreto del 25 de Junio de 1,855, es erigida como Provincia Litoral de Ica,
integrada por los Distritos de Ica, San Juan Bautista, Yauca del Rosario, Humay y
Chunchanga, Pisco, Palpa y Nasca. El 30 de Enero de 1,866, por Decreto de Don
Mariano Ignacio Prado, se erige a la provincia Litoral de Ica en Departamento, el
cual estaría conformado por dos Provincias: Independencia y El Cercado. Con el
transcurrir del tiempo, la provincia del Cercado se desmembró en tres provincias:
Palpa, Nasca e Ica; siendo el último desmembramiento el de la provincia de Palpa,
mediante Ley N° 14779 del 19 de Diciembre de 1,963.

17
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 02

ESQUEMA EXPLICATIVO DE CREACION DE LA PROVINCIA DE ICA Y SUS


DISTRITOS

Santa, Canta,
Chancay,
INTENDENCIA DE LIMA Huarochirí, Yauyos,
(1784) Cañete, Ica, El
Cercado.

DEPARTAMENTO DE LA CAPITAL
(Reglamento Provisional 4 de
Agosto 1821)

El Cercado Yauyos Cañete Ica Huarochirí

PROVINCIA LITORAL DE ICA


(Decreto del 25 de Junio de 1855)

Ica, Yauca del Rosario,


San Juan Bautista, Humay, Conformado por los distritos:
y Chunchanga, Pisco,
Palpa y Nasca

SE CREA EL DEPARTAMENTO DE ICA


(Decreto del 30 de Enero de 1866)
Con dos (02) Provincias

Provincia de La Provincia
Independencia del Cercado

Conformado
Ica, Yauca del Rosario, San por los distritos:
Juan Bautista, Palpa y Nasca

Provincia de Palpa Provincia de Nasca Provincia de Ica


(Ley N° 14779, 19-12- (Ley N° 9300,
1963) 23.01.1941)

Ica Yauca del San Juan Santiago Pueblo San Salas Los Subtanjalla Tate
Rosario Bautista Nuevo José de Aquijes
Los
Molinos

La Tinguiña Parcona Pachacutec Ocucaje

Fuente: Dispositivos Legales de Creación Política de 1821-1967, sobre “Demarcación Política del Perú”, Justino Tarazona
S. – Lima 1968 y otros obtenidos del Archivo Digital de Congreso de la República del Perú (http://www.congreso.gob.pe/).

18
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

1.4 Problemática en Demarcacion Territorial

La actual organización político – administrativa, adolece de una serie de problemas


que datan desde antes del nacimiento de nuestra República; no existieron
herramientas técnico – legales que orienten y garanticen una adecuada
organización territorial, que ayude a la adecuada administración de los espacios
político – administrativos (distrital, provincial y departamental).

Esto generó en todo el país la creación de circunscripciones político –


administrativas con inadecuada o nula delimitación territorial, poco funcionales,
desarticulados y sin la infraestructura e implementación mínimos para brindar una
adecuada prestación y administración de los servicios y recursos.

La provincia de Ica no escapa a este escenario, por ello no tiene definido sus límites
territoriales debido a que el Reglamento Provisional del 04 de Agosto de 1,821; que
crea el partido o provincia de Ica, del cual se desprende la actual provincia de Ica,
no los precisa; consecuentemente no puede demarcarse ni representarla en la
cartografía oficial como corresponde. La actual provincia de Ica colinda por su lado
Este con la provincia de Huaytará del departamento de Huancavelica, cuyo límite se
encuentra parcialmente definido. Por el Norte con la provincia de Pisco, distritos de
San Andrés, Humay y Huancano, cuyos límites se encuentran íntegramente
indefinidos. Por el Sur con las Provincias de Palpa y Nazca y Océano Pacífico con
quienes tampoco tiene definido sus límites. La misma situación se presenta por el
Oeste, con la Provincia de Pisco, Distrito de Paracas y Océano Pacifico.
Interiormente, nueve (09) de los catorce distritos tampoco están delimitados;
mientras que las leyes de creación de los cinco (5) distritos restantes, tales como
Subtanjalla, Ocucaje, La Tinguiña, Parcona y Los Aquijes precisan límites de
manera parcial, haciendo de estos los únicos parcialmente cartografiables de la
provincia de Ica. (Ver Mapa N° 03).

CUADRO N° 02

SITUACIÓN DE LÍMITES Y DISPOSITIVOS LEGALES DE LOS DISTRITOS DE LA


PROVINCIA DE ICA
PROVINCIA/ DISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓN SITUACIÓN DE
DISTRITOS LÍMITES
Nombre Número Fecha Pub.
Provincia Ica - - Época Independ. (*) No cartografiable
Salas Ley 5030 11-02-1925 (*) No cartografiable
Subtanjalla Ley 13174 10-02-1959 Parcial. Cartografiable
Ocucaje Ley 23833 18-05-1984 Parcial. Cartografiable
Ica Decreto S/N 25-06-1855 (*) No cartografiable
Santiago Ley S/N 31-10-1870 (*) No cartografiable
Yauca del Rosario Decreto S/N 25-06-1855 (*) No cartografiable
San José de Los Molinos Ley S/N 14-11-1876 (*) No cartografiable
San Juan Bautista Decreto S/N 25-06-1855 (*) No cartografiable
La Tinguiña Ley 13791 28-12-1961 Parcial. Cartografiable
Parcona Ley 14046 17-03-1962 Parcial. Cartografiable
Pueblo Nuevo Ley S/N 30-01-1871 (*) No cartografiable
Tate Ley 14843 24-01-1964 (*) No cartografiable
Pachacutec Ley 15114 24-07-1964 (*) No cartografiable
Los Aquijes Ley 5566 29-11-1926 Parcial. Cartografiable
Fuente: Dispositivos Legales de Creación Política de 1821-1967, sobre “Demarcación Política del Perú”, Justino Tarazona
S. – Lima 1968 y otros obtenidos del Archivo Digital de Congreso de la República del Perú (http://www.congreso.gob.pe/).

19
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 03

SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA DE ICA

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

PROV. PISCO
8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
8400000
8400000

(DPTO. HUANCAVELICA)
8350000
8350000

L
8300000
8300000

350000 400000 450000 500000

L-M: Le y N° 23 934 "C re ac ión de la P ro v in cia


de H ua yt ará, Dpt o. Hua nc av elica"

84 600 00
8 46 000 0

8
" San Jo s é de L os M ol ino s

8
"
Gua da lup e
A-B : L ey N° 1 379 1 " Crea ción de l Dist rito M
de L a T ing uiña , P rov. I ca "

8
"
San Ju an B au ti s ta
8
"
Sub tanj alla

La T in gui ña
8
"

8
" Par c ona
B
B-C: Le y N° 14 046 "C re ación del D is trito
Ic a #
· de P a rc o na, P ro v. Ica "
C

8
"
Los Aq uij es 8
"
Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

8
" Pue blo N uev o

8
"
8
" Pam pa de T ate
Ta te de L a C ap illa

8
" San tiag o

84 200 00
8 42 000 0

8
"
Oc uc a je

D-E: Le y N° 23 833 "C re ac ión del D istrito


de O cu c aje, P rov . Ic a"

84 000 00
8 40 000 0

F-G : Le y N° 23 833 "C re ac ión del D is trito


de O c u c aje, P rov . Ica"

J-K : L ey N ° 238 33 "Crea ció n d el Distrit o


de O c u c aje, P rov. Ica"

G PROV. PALPA

H-I: L ey N ° 238 33 "Crea c ió n d el Distrit o


de O c u caje, P rov. Ica"

83 800 00
8 38 000 0

I
OC

J
ÉA

LEYENDA
NO

SITUACIÓN D E LÍMITES
PA

Lím it es De finidos se gú n
Ley de Cre ac ió n

Lím it es No De finidos
FI

SIGNO S CO NVEN CION ALES


CO

Lím it e P rovinc ia l Ref eren cia l


Lím it e D is trital R efe rencial

Cap ita l Pro vincial ·


#

Cap ita l Dist rita l 8


"

Área Urb ana (*)


(*) Según Plan Director de la Municipalidad Provincial de Ica

PROV. NAZCA

83 600 00
8 36 000 0

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN


DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

SITUACIÓN DE LÍMITES
R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N ° :

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


ESCALA GRÁFICA

III
Es c ala : Fe c ha :

1:200 000 Junio - 2005 10 0 10 20 30 40 Kiló me tros


Fu en te :
Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
83 400 00
8 34 000 0

Leyes de Creación, INEI

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

20
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PARTE II

EVALUACION DEL MEDIO


GEOGRÁFICO

21
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPÍTULO 2: DINÁMICA DE LOS CENTROS POBLADOS

2.1 Distribución Espacial de Centros Poblados

La actual distribución de la población en el territorio de la provincia de Ica, es


resultado de procesos desarrollados a través de la historia en función de las
coyunturas económicas, sociales, políticas y condiciones geomorfológicas, las
cuales han tenido injerencia en la configuración actual de centros poblados.
Factores de incidencia que deben tomarse en consideración.

Asimismo, la actual distribución espacial obedece al tipo de relaciones que se dan


entre los centros poblados y las funciones que cumplen cada uno de ellos. Esto
servirá de base para expresar el tipo de dinamismo poblacional de acuerdo a los
factores condicionantes que definen el espacio territorial.

La distribución de centros poblados en la provincia de Ica, se presenta en dos


espacios de dinámica distinta: el casco urbano propiamente dicho y los centros
poblados fuera de él. A continuación se presentan las características de cada uno
de ellos:

2.1.1 CASCO URBANO

En el CASCO URBANO, de la provincia de Ica, se aprecia un alto nivel de


consolidación urbana, debido a las óptimas condiciones de articulación,
accesibilidad y la poca fricción espacial existente, las cuales a través de la
historia se han asentado y consolidado, dando origen a poblaciones de gran
volumen como: Ica, Parcona, La Tinguiña, Subtanjalla y La Angostura, los
mismos que básicamente conforman en conjunto, el casco urbano de la
referida provincia, según lo observado en el Plan Director de la Municipalidad
Provincial de Ica (Ver Gráfico Nº 03).

Dentro del casco urbano, se puede apreciar que la carretera Panamericana


Sur conecta el área urbana del distrito de Subtanjalla con el continuo urbano
del distrito de Ica, en la margen derecha del río Ica; de otra parte, en la
margen izquierda del mismo río, se puede apreciar las áreas urbanas de los
distritos de Parcona y La Tinguiña, que físicamente conforman una área
urbana continua.

La consolidación urbana, se debe principalmente a los grandes espacios o


áreas planas del valle del río Ica, que facilita el proceso de conurbación o
crecimiento urbano. Sin embargo, territorialmente, el desarrollo urbano se
encuentra expuesto a factores climatológicos eventuales como el del
fenómeno de “El Niño”.

El casco urbano se constituye en sede de administración pública y servicios


gubernamentales del departamento, asimismo, es el eje principal de los
vínculos urbano-rurales del departamento de Ica y principalmente del valle de
Ica.

Para la configuración del área urbana de la provincia de Ica, se ha


considerado el Área de Tratamiento delimitada en el Plan Director de
Desarrollo Agro Urbano de Ica para los años 1999 – 2020, elaborado por la

22
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Municipalidad Provincial de Ica. El Área de Tratamiento comprende la parte


central del Valle del Río Ica y agrupa la mayoría de los cascos urbanos de
gran volumen poblacional, correspondiente a los distritos de Ica, Parcona, La
Tinguiña y parte de las áreas urbanas de los distritos de Subtanjalla y San
Juan Bautista.

GRÁFICO N° 03

CONFIGURACIÓN DEL CASCO URBANO DE ICA

S
#
8
"8
"
S
# Virgen de Fatima
Sub tan jal la Qda. Cansas

La Ang ostura #
S

La Ti ng u iñ a #
S
8
"
8
"

Río Ica
Parco n a #
S
8
"8
"

Ica
S
#
· ·
#

Lí mi te Provinci al Ref erencial


Lí mi te Di st rital Referencial
Capit al Prov inci al ·
#
Capit al Di st rital 8
"
Cent ro P obl ado #

Área Urbana Laguna Huacachina

VOLUM EN POBLACIONAL
150 - 750 Hab. S
#
S
#
#
S
8
"8
"

751 - 1000 Hab.


Lo s Aq ui jes
1001 - 2000 Hab. S
#
2001 - 5000 Hab. #
S
5001 - 10000 Hab. S
#
10001 - 20000 Hab. #
S
20001 - 50000 Hab.
S
# Par iña Chico #
S
50001 - 100000 Hab.
S
# San Rafael de Aguaguana S
#
Pongo de #S
100001 - 200000 Hab.
S
# Los Zegarras
S
#
S Pongo de Los Uchuyas
#

Pongo Chico
Pongo Grande
Pueblo Nuevo
2.1.2 ÁMBITO FUERA DEL CASCO URBANO

En el Sector Norte, se presentan centros poblados con una dinámica mixta,


vale decir, urbana y rural. Entre ellos, resaltan por su volumen, los centros
poblados de Guadalupe, San José de Los Molinos y San Juan Bautista, de los
cuales, el primero presenta una importante dinámica urbana, debido a las
óptimas condiciones de accesibilidad y ubicación, ya que se encuentra en el
trayecto de la carretera Panamericana que conecta la metrópoli Lima con la
ciudad de Ica. En este sector, se aprecia un relativo afianzamiento de los
centros poblados, debido a favorables condiciones de accesibilidad y a la
poca fricción espacial existente, factores que caracterizan en general al valle
del río Ica.

Los centros poblados de este sector se encuentran articulados con respecto


al casco urbano de la provincia, y considerando la cercanía y accesibilidad a
ésta, ha provocado una concentración regular de centros poblados articulados
mayormente por trochas carrozables que atraviesan las áreas agrícolas, (Ver
Gráfico Nº 04).
23
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 04

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR NORTE DE


LA PROVINCIA DE ICA

S Hacienda
# T rapiche
S Hogar D e Cris to
#

ca
oI

#
S
8 San
" Jo s é de
Los M ol ino s
A S
#
Pi P.V. Cerro Salv ador
sc
o

Qu e
br a
da L
La n ca y

Galagarza S
#
S
#
#
El Olivo S El Cerrillo Límite Pro vin cia l Re fere nci al
#
S Límite D istrita l Re feren cia l
Pam pa de La Is la
Villa San Pedro S
# Cap ital Provi nci al ·
#
Cap ital Dis tri tal 8
"
Cen tro Pob la do
#
El Carm en S #

# AA.HH . Nuestra
S Área U rba na
Sra. de G uadalupe
VÍAS D E C OM UNICA CIÓN
Santa R os a S
#
Car retera Asfalta da
Car retera Afi rma da
Car retera No Afi rmad a
Manco Capac S
# Tro cha Car roza ble
Gua da lup e S
#
8
" Residenc ial Luren S
#
S
#
Los R omanes VOLUM EN POBLACIONAL
150 - 7 50 Hab . S
#
751 - 1 00 0 Hab . S
#
Quilloay Buenos Aires #
S 100 1 - 20 00 Hab . S
#
S
#
Santa Barbara #
S 200 1 - 50 00 Hab . #
S
# Camino de Reyes
500 1 - 10 00 0 Hab . S
#
S
#
Cerro Prieto S Fernando Leon de Vivero 100 01 - 2 00 00 Hab . S
#
Collazos
#
S
S Longar
# S
# S La
# Maquina 200 01 - 5 00 00 Hab . #
S
Tres Esquinas
S
#
San Ju an " #
8
S
500 01 - 1 00 000 Hab .
S
#
B autis ta 100 00 1 - 20 000 0 Hab .
#
S
#
S
8
" S
#
Virgen de Fatima Qd a . C a ns a s
Sub tanj alla

La Angos tura S
#
En el Sector Centro, ubicadosLaalT in sur del casco urbano de la ciudad de Ica, se
gui ña #
presentan centros poblados de dinámica S
8
"
urbana y rural, con predominancia
de la segunda. Resaltan por su volumen Par c ona #
S
8
" poblacional: Santiago, Pampa de
Tate, Tate de la Capilla, Pueblo Nuevo y Ocucaje (Ver Gráfico Nº 05).

Ic a #
S
Las condiciones de articulación · y accesibilidad son similares al del Sector
#
Norte, con la diferencia de que la carretera Panamericana se constituye en un
importante eje articulador de los centros poblados, que a su vez se
encuentran mayormente articulados por trochas carrozables que atraviesan
las zonasLa de cultivo.
g u n a H u a ca c hin a

S
#
8 Los Aq uij es
"
El asentamiento de los centros poblados de este sector, se ha dado en mayor
medida en la margen izquierda del río Ica, situación que se explica por la
mejor aptitud de los suelos para la Pariña agricultura, #
Chico S
actividad económica que
caracteriza a los pobladores de este sector.
San Rafael de Aguaguana Pongo de
Los Z egarras
S
#
Pongo de Los Uc huy as
S
#
S
#
S
#
Pongo Chico

En síntesis, los centros poblados de los sectores Norte y Centro de la


provincia, se caracterizan por presentar favorables condiciones de articulación
y accesibilidad, debido a que existen escasas restricciones de orden
fisiográfico, que han permitido la existencia de una vía longitudinal, que
articula los centros poblados de dichos sectores, concentrados contiguamente
al eje de la carretera.

Para los sectores Norte y Centro de la provincia de Ica (fuera del área
urbana), aún en el ámbito del valle del río Ica, el Plan Director considera
previsible la agudización del proceso de concentración poblacional, teniendo
en cuenta el avance tecnológico en el agro y las condiciones de inundabilidad
de las áreas agrícolas.
24
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 05

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR CENTRO DE


LA PROVINCIA DE ICA

Pariña Chico #
S
San Rafael #
S S
#
de Aguaguana Pongo de # S #S Pongo de Los Uchuya
Los Zegarras Pongo Chico
S Pongo Grande
#
#
S8
"
Pue blo Nu evo

S
# S
#
Callejon de Los Espinos Yajasi

S
# S
#
Lujaraja #
S Puno Los Mendoza

#
S
8 Pam pa de T at e
"
#
8
"
S S Calderones
#
Ta te de La C apilla

S El Siete
#
Cantoral
S
# El Palto
S
#
S
#

#"8 San tiag o


S
S Huarango Mocho
#
S Santa Vicenta
#
R ío Ica

S Cinco Piedras
#

# Casa Blanca
S
S
#
Huanaco

Los Tronquitos #
S

S La Castellana
#
S San Matias
#

S Los Castillo
#

La Venta Alta #
S
S Los Flores / Los Peve
#
Sacta #
S
Fundo Santa Matilde
S
#
# La Joya
S
S Santa Dominguita
#

S Hacienda Santa Petronila


#

# La Venta Baja
S
Paraya #
S

S Aguada de Palos
#

Límite Pro vin cia l Re fere nci al


Límite D istrita l Re feren cia l
Cap ital Provi nci al ·
#
Cap ital Dis tri tal 8
"
Cen tro Pob la do #

Área U rba na

VÍAS D E C OM UNICA CIÓN


Car retera Asfalta da
Car retera Afi rma da
Car retera No Afi rmad a #
8
"
S Ocuca je
Tro cha Car roza ble

VOLUM EN POBLACIONAL
150 - 7 50 Hab . S
#
751 - 1 00 0 Hab . S
# S Pinilla
#
100 1 - 20 00 Hab . S
# Cordova #
S
200 1 - 50 00 Hab . #
S
500 1 - 10 00 0 Hab . S
#
100 01 - 2 00 00 Hab . S
# S Pampa Chacaltana
#
200 01 - 5 00 00 Hab . #
S S San Felipe
#

500 01 - 1 00 000 Hab .


S
# Tres Esquinas #
S

100 00 1 - 20 000 0 Hab .


#
S

Finalmente, en el Sector Este, ya fuera del valle del río Ica, se encuentran
ubicados los centros poblados de menor volumen poblacional, en el distrito de
Yauca del Rosario. Los centros poblados de este sector, se presentan
diseminados debido a las restricciones de relieve existentes, que impiden su
consolidación (Ver Gráfico Nº 06).
25
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La baja consolidación de centros poblados como Pampahuasi, Cerrillos y


Quilque, se debe a los reducidos espacios planos ubicados en el valle del río
Tingo, por la presencia de los contrafuertes andinos. Situación similar ocurre
con los centros poblados de El Huarangal y Molletambo, localizados en la
margen izquierda de los ríos Tingue y Curis respectivamente.

De otra parte, los poblados de San José de Curis y San Isidro de Macchanga,
se desprenden notablemente del resto de los centros poblados de este sector,
dificultándose las condiciones de accesibilidad ocasionado por factores de
orden fisiográfico que caracterizan al relieve de la región andina.

GRÁFICO N° 06

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR ESTE DE LA


PROVINCIA DE ICA

Límite Prov inc ial R eferencial


Límite D istrital Referenc ial
Capital Prov incial ·
#
Capital Dis trital 8
"

A S
Polígonos U rbanos

an
os
rv

tia g
VÍAS DE COMUNICACIÓN co
ho

od
Carretera As faltada C
de

e C
Carretera Afirmada go
t ia

hoc o
Carretera No Afirmada an
S

rvo
A
Trocha Carrozable

s
VO LUMEN POBLACIONAL
150 - 750 Hab. S
#

751 - 1000 Hab. S


#

1001 - 2000 Hab. S


#
2001 - 5000 Hab. #
S
5001 - 10000 Hab. S
#
10001 - 20000 Hab. #
S
20001 - 50000 Hab. S
#
50001 - 100000 Hab. #
S
100001 - 200000 Hab. S
#

S
#
San Isidro
de Macchanga

GRAFICO Nº 05 S
#
San José de Curis

S
# Car huas

Pampahuas i
S
#
8
"
Quilque #S S
#
Cer rillos

S
#
Orongocucho

S
#

Molletam bo

S
#
El Haurangal

26
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

2.2 Jerarquía y Rol de Centros Poblados

El análisis jerárquico de los centros poblados en la provincia de Ica se ha


establecido de acuerdo al volumen poblacional y a la complejidad funcional que
ejercen estos con el espacio complementario circundante a cada uno de ellos.

Tomando atención al volumen poblacional de cada centro poblado se ha


establecido un rango de tamaño de acuerdo al siguiente cuadro:

CUADRO N° 03

RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL

CENTROS POBLADOS VOLUMEN


ÁMBITO RANGO POBLACIONAL
POBLACIONAL
CANTIDAD PORCENTAJE CANTIDAD PORCENTAJE
150-750 Hab. 63 73.25 % 17 621 5.52 %

751-1000 Hab. 02 2.33 % 1 718 0.54 %


FUERA
DEL 1001-2000 Hab. 14 16.30 % 19 046 5.96 %
CASCO
URBANO 2001-5000 Hab. 04 4.65 % 12 706 3.98%

5001-10000 Hab. 02 2.33 % 15 192 4.76 %

DENTRO
DEL
CASCO 100001-500000 Hab. 01 1.16 % 253 147 79.25 %
URBANO

TOTAL 86 100% 319 430 100 %

Fuente: INEI 1999 – PCM/DNTDT, Elaboración: Gobierno Regional de Ica - SGPAT

Así, dentro de la provincia de Ica, se encuentra gran cantidad de centros poblados


con un rango de población entre 150 a 750 habitantes, representando el 73.25 %
de estos, muy por el contrario los centros poblados que concentran gran cantidad
de población están representados en pequeños porcentajes tal como se aprecia en
el cuadro N° 03. Esto vislumbra una relación Rango-Tamaño muy desequilibrada
con respecto a lo que podría representar una condición ideal en el ámbito
provincial.

De otra parte, el dinamismo que presentan los centros poblados en el territorio de


la provincia de Ica, se ve expresado en el tipo de relaciones que los centros
poblados muestran entre si y en las funciones que ejercen los centros poblados
dominantes hacia otros.

En el ámbito provincial, se identifica el casco urbano de Ica (ciudad de Ica),


conformado por el continuo urbano del distrito de Ica, parte de las áreas urbanas de
los distritos de Subtanjalla y San Juan Bautista y las áreas urbanas de los distritos
de Parcona y La Tinguiña, los mismos que en conjunto, ejercen una función
receptora de productos agrarios y de población migrante en su ámbito de
influencia, por tanto es un lugar de confluencia y paso de los flujos comerciales,
generadores de desarrollo económico, que acoge la mayor cantidad de bienes y

27
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

servicios que se generan y a la vez se dirigen a otros grandes centros económicos


como Lima. Su relativa cercanía a la capital de la República y el hecho de su
articulación vial por la carretera Panamericana, mediante la cual se desarrolla el
flujo interregional terrestre entre Lima y otros departamentos del sur tales como
Arequipa, Moquegua, Tacna e incluso mediante ellos, los de Apurímac, Cusco y
Puno, le confiere un gran movimiento comercial que se acentúa toda vez que
desde ella, se vinculan en forma transversal los departamentos de Ayacucho y
Huancavelica con la Carretera Panamericana. En el nivel departamental, se articula
con las ciudades de Chincha, Pisco, Palpa y Nasca; es por tanto de gran
significado establecer los procesos de asentamiento y organización económica
departamental. En tal sentido, Ica comparte con la ciudad de Pisco actividades
económicas de exportación y con Nasca y Paracas servicios turísticos y
recreacionales.

Fuera del casco urbano de la provincia, existe un centro que ejerce una función de
centro local de servicios de escala menor como Guadalupe, el cual desempeña
funciones mayormente comerciales y administrativas. En un tercer nivel
encontramos a centros poblados como Santiago, San José de Los Molinos,
Ocucaje, Pampa de Tate y Pueblo Nuevo, que representan puntos de acopio de
intercambio de productos agrícolas, además de cumplir con funciones
administrativas y de presencia de servicios básicos en algunos casos. Por último la
mayor gama de centros poblados, cuya población menor a 600 habitantes, se
encuentran organizados en asociaciones campesinas, con presencia de servicios
de menor escala.

2.3 Vías de Comunicación

Las vías de comunicación al interior de la provincia de Ica, se encuentran bien


diferenciadas; los distritos de Ica, Subtanjalla, parte de San Juan Bautista, Parcona
y La Tinguiña se encuentran fuertemente articulados por carreteras asfaltadas,
conformando así el casco urbano de la provincia.

El sistema vial del casco urbano responde a la trama originaria en damero del
centro actual de la ciudad, a su topografía llana y al espontáneo crecimiento urbano
de las últimas décadas. El sistema está formado por las siguientes vías: la
carretera Panamericana; las vías interdistritales axiales a la carretera
Panamericana; las vías urbanas principales, se inscriben en el ámbito urbano las
que se denominan Avenidas. Su función es relacionar el centro con las áreas de
servicios y residencia del conjunto de la ciudad; las vías secundarias y locales, son
vías colectoras para las habilitaciones o urbanizaciones y permiten integrar las
áreas residenciales con los principales equipamientos y resolver el acceso entre sí.

La carretera Panamericana Sur, en estado asfaltado, tiene un recorrido longitudinal


por el Norte y Centro de la provincia, sectores que concentran el 90% de los
centros poblados de la provincia, articulando fuertemente los distritos de Salas,
Subtanjalla, Ica, Los Aquijes, Pueblo Nuevo, Tate, Santiago y Ocucaje.

Los centros poblados de los distritos referidos en el párrafo anterior, se encuentran


distribuidos en ambas márgenes de la carretera Panamericana, articulados
mayormente por trochas carrozables. La carretera Panamericana se constituye así,
en un eje importante de articulación urbana y rural.

La carretera asfaltada que va desde el distrito de Ica hasta el distrito San Juan
Bautista, se constituye en el único eje de articulación entre estos.
28
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO Nº 04

DISTANCIAS EN KM ENTRE LOS PRINCIPALES DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE


ICA

DISTANCIA
DISTRITO ESTADO DE LA VÌA
(KM)
DISTRITO ICA
ICA – Salas 11.00 Asfaltada
ICA – Subtanjalla 7.00 Asfaltada
ICA –San Juan Bautista 7.00 Asfaltada
ICA – San José de Los Molinos 19.00 Asfaltada-No Afirmada
ICA – La Tinguiña 5.00 Asfaltada
ICA – Parcona 3.00 Asfaltada
ICA – Los Aquijes 6.00 Asfaltada
ICA – Yauca del Rosario 34.00 No Afirmada-Trocha
ICA – Tate 9.00 Asfaltada
ICA – Pachacutec 11.00 Asfaltada
ICA – Pueblo Nuevo 8.00 Asfaltada
ICA – Santiago 15.00 Asfaltada
ICA – Ocucaje 37.00 Asfaltada
DISTRITO SALAS
Salas – Subtanjalla 5.00 Asfaltada
Salas – San Juan Bautista 6.00 Asfaltada-Trocha
Salas – La Tinguiña 10.00 Asfaltada
Salas – Parcona 13.00 Asfaltada
DISTRITO SUBTANJALLA
Subtanjalla – San Juan Bautista 3.00 Afirmada
Subtanjalla – La Tinguiña 12.00 Asfaltada
Subtanjalla – Parcona 10.00 Asfaltada
DISTRITO LA TINGUIÑA
La Tinguiña – San Juan Bautista 9.00 Asfaltada
La Tinguiña – San José de Los Molinos 14.00 Asfaltada-No Afirmada
La Tinguiña – Parcona 2.00 Asfaltada
La Tinguiña – Los Aquijes 13.00 Asfaltada
DISTRITO PARCONA
Parcona – San Juan Bautista 11.00 Asfaltada
Parcona – San José de Los Molinos 16.00 Asfaltada-No Afirmada
Parcona – Los Aquijes 11.00 Asfaltada
DISTRITO PACHACUTEC
Pachacutec – Los Aquijes 13.00 Asfaltada
Pachacutec – Tate 3.00 Asfaltada
Pachacutec – Pueblo nuevo 7.50 Asfaltada
Pachacutec – Santiago 6.00 Asfaltada
DISTRITO SANTIAGO
Santiago – Los Aquijes 12.50 Asfaltada
Santiago – Tate 4.00 Asfaltada
Santiago – Pueblo Nuevo 8.00 Asfaltada
Santiago – Ocucaje 20.00 Asfaltada-Afirmada
DISTRITO OCUCAJE
Ocucaje – Los Aquijes 31.00 Asfaltada
Ocucaje – Tate 24.00 Asfaltada
Ocucaje – Pueblo Nuevo 28.00 Asfaltada
Fuente: Levantamiento de campo por el Gobierno Regional de Ica – SGPAT 2005

29
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

El distrito de La Tinguiña se articula con el distrito de San José de Los Molinos, a


través de una carretera cuya superficie se encuentra en gran parte asfaltada.

Con respecto al distrito de Yauca del Rosario, en el sector Este de la provincia, se


encuentra débilmente articulado, cuya estructura vial está conformado por trochas
carrozables ubicadas en zonas de relieve accidentado, caracterizándose por
presentar un bajo flujo vehicular que regularmente obliga a que el desplazamiento
de la población se realice a pie o a lomo de bestia.

Las distancias de recorrido y los tipos de carreteras de los distritos que forman
parte de la provincia de Ica se observan en el cuadro Nº 04.

30
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 04

VÍAS Y CENTROS POBLADOS DE LA PROVINCIA DE ICA

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8 Sub tan jalla
"
ÁREA URBANA
8550000
8550000

P ana
m eri
La An gost ura

can

84 800 00
8 48 000 0

a
8500000
8500000

8
"

Río Ica
La Tin guiñ a

PROV. PISCO
8450000
8450000


A Aya
8 Parcon a
"
Ca
na
l

La
Ac
hi ra
8400000
8400000

na
· Ica
#
8350000
8350000

9.07
S
#
8300000
8300000

PROV. HUAYTARÁ
350000 400000 450000 500000 (DPTO. HUANCAVELICA)
Lag. Huacachina
A Pis

A San
co
os

tiag
rv
co

o de
ho
C
9.08 # de Los Aqu ije s "
8
S

Ch
go
S
# ia

oc or
a nt

84 600 00
8 46 000 0

9.02 S
A

v os
6.05
S
#
9.00 #
S
8 San
" Jo s é de L os M ol ino s
S
#
9.03

12.03 9.04 # S 9.05


#
#
S S
#
S
6.02 12.07 #
S 9.01
#
S 12.02 S#
9.06 ESC AL A GR Á FI CA
S
#
3.04 1 0 1 2 3 4 5 Kilo me te rs
6.00
S
#
S
# S
#
Gua da lup e 8
" 3.06 #
S 3.07
12.06 3.03
S
# S
#
6.03 3.02 #
S
6.01
# 6.04
S # 12.05
S 3.05
S
# S
#
# 4.01
S S
# 12.00 S 3.01
#
S 14.08
#
S#
8 San Ju an B au ti s ta
"

#
S 8
"
Sub tanj alla 4.00
12.04#
S

12.01 S
# La T in gui ña
3.00
#
S 8
"

# Par c ona
S
S 14.04
#
2.00 8
"

S
#
1.00
·
#
Ic a

S 14.07
#

5.00
S Los Aq uij es
#8
" 14.05
S
#
14.00
S
#
8
" S 14.02
#

84 400 00
Pam pah uas i
8 44 000 0

11.01
11.07 11.02 S # S
#
S
# S
# 14.01
S #
# S11.06
11.03
11.00 S 11.05
#
#
S
8 Pue blo N uev o
"
11.04
S
# S
#
10.04
10.02
S
# S10.03
#
7.04 S#
10.00
#
8 8.00
" #
S
Ta te de L a C ap illaS
8
" Pam pa de T ate
S
#
10.01
S
#
7.10 8.01
S
#
S
#
S7.05
# 14.03
7.14 S
#

San tiag o #"8 7.00


S S
#
7.18
S
#
S
# 7.06
7.01 #
S
7.13
14.06
S
# S
#
7.08
S
#
7.11 S
#
S
# 7.09
7.16

S
#
7.15
7.07
S
#

7.20 S
#
S7.22
#
RELACIÓN DE CENTROS POBLADOS
7.21
7.03 S
#
#
S 7.17
S
#
CASCO UR BANO C IU DAD D E IC A DISTR ITO PAC HACU TEC
S
#
7.19

84 200 00
8 42 000 0

CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.


# 7.02
S DISTR ITO IC A
13.06 S
# 8.0 0 PAM PA DE T ATE 489 3
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
8.0 1 EL S IET E 150
1.0 0 IC A 133 23 1
S 7.12
#

DISTR ITO SAN J OSÉ DE LO S MOLINOS


DISTR ITO PAR CON A
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
9.0 0 SAN JOS É D E LOS MO LIN OS 242 9
2.0 0 PAR C ON A 537 43
#
13.00 S
8
"
Oc uc a je 9.0 1 PAM PA DE LA ISL A 108 5

9.0 2 HOG AR D E C R IST O 895

S
# S
#
13.01
DISTR ITO LA TINGU IÑ A 9.0 3 PR OG. V IV. C ER RO SA LVA DO R 650
13.03
9.0 4 GALA GAR Z A 260
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
13.07
S
# 9.0 5 EL C E RR IL LO 250
S 13.02
# 3.0 0 LA TI NG UI ÑA 314 00
9.0 6 SAN T A R OS A 230
13.05 #
S
9.0 7 SAN JOS É D E HU AM AN Í 200
DISTR ITO SU BTANJ ALLA 9.0 8 COO P. S AN F R AN C ISC O JA VIE R (T R AP IC HE ) 150

CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.


4.0 0 SU BT AN JAL LA 221 06 DISTR ITO TATE
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
DISTR ITO LOS AQU IJES 10. 00 TA TE D E L A C AP ILL A 172 9

CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT. 10. 01 LOS CA LD ER ON ES 823

10. 02 PU NO 588
5.0 0 LOS AQU IJE S 126 67
10. 03 LOS ME ND OZ A 320

84 000 00
8 40 000 0

LEYENDA 10. 04 YAJAS I 250


DISTR ITO SAN J UAN BAU TISTA
TIPOS DE VÍAS CENTROS P OBLADOS CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT. DISTR ITO PU EBLO NU EVO
VOLUMEN POBLACIONAL 12. 01 LA A N GOST U R A 114 92
13.04 AP CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
SÍMBOLO DESC RIPCIÓN S
# alp
a
SIMB. DESC RIPCIÓN 11. 00 PU EBL O N U EVO 165 6

Carret era Asfa lt ada ÁMBITO FUERA DEL C ASC O URB ANO 11. 01 PAR IÑ A C H IC O 156 0
S
# 150 - 75 0 Hab . 11. 02 PON GO D E LOS Z EGA RR A 700
Carret era Af irm ada
S
# 751 - 10 00 Hab . DISTR ITO LA TINGU IÑ A 11. 03 PON GO C H IC O 400

Carret era No A firm ada #


11. 04 CA LLE JÓN
JON D E L OS E SPI NO S 400
S 100 1 - 2 000 Hab . CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
11. 05 PON GO G RA ND E 300
Tro cha Carroz ab le #
S 200 1 - 5 000 Hab . 3.0 1 LA M ÁQ UI NA 450 11. 06 PON GO D E LOS U CH U YA 250
S
# 500 1 - 1 000 0 Hab . 3.0 2 SAN T A B ÁR BAR A 425
PROV. PALPA 11. 07 SAN R AF AE L D E AGU AGU A NA 200

S
# 100 01 - 200 00 Hab . 3.0 3 BU EN OS A IR ES 320

#
S 200 01 - 500 00 Hab .
3.0 4 MAN C O C ÁP AC 230
DISTR ITO SAN J UAN BAU TISTA
S
#
3.0 5 FE RN A ND O L EÓN D E VIV ER O 230
500 01 - 100 00 0 Hab .
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
S
#
3.0 6 RE SID EN C IAL LU R EN 220
100 001 - 20 00 00 Hab . 3.0 7 LOS RO MA NE S 170 12. 00 SAN JU AN B AU T IST A 139 1

12. 02 EL C A RM EN 109 8

12. 03 EL O LIV O 106 4


DISTR ITO SU BTANJ ALLA
12. 04 VIR GEN D E F ÁTIM A 357
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
11. 05
12. 04 CA LLE
LON GARJON D E L OS E SPI NO S 400
312
4.0 1 TR ES ES QU IN AS 178 12. 06 QUI LL OAY 180

83 800 00
8 38 000 0

12. 07 VILL A S AN PE DR O 170

DISTR ITO SALAS


CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT. DISTR ITO OCU CAJE
CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.
OC

6.0 0 GUA D ALU PE 932 3

6.0 1 CE RR O PR IET O 180 7 13. 00 OCU C AJE 134 2


6.0 2 AA.H H . N U ES TR A SEÑ OR A DE GU AD AL UP E 160 0
ÉA

13. 01 PIN ILL A 480


6.0 3 CA MIN O DE R EYE S 124 9 13. 02 SAN F EL IPE 300
6.0 4 COL LA ZO S 103 5
NO

13. 03 CÓR D OV A 240


6.0 5 SAN T A C R U Z DE VI LLA CU R Í 534 11. 04
13. CA LLA
LLE NG
JONO D E L OS E SPI NO S 400
200

13. 05 TR ES ES QU IN AS 190
PA

13. 06 PAR AYA 180


DISTR ITO SAN TIAGO
13. 07 PAM PA CH AC AL T AN A 173

CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.


FI

7.0 0 SAN T IAG O 586 9

7.0 1 CA SA B LAN C A 332 5


DISTR ITO YAU CA DEL R OSARIO
SIGNO S CO NVEN CION ALES
CO

7.0 2 LA V EN T A B AJA 205 9 CO D. CENTRO S PO BLADO S HAB IT.


Lím it e P rovinc ia l Ref eren c ia l 7.0 3 LA J OYA 126 1 14. 00 PAM PAH U ASI 150
Lím it e D is trital R efe renc ial 7.0 4 LU JAR AJA 116 9 14. 01 ORO NG OC UC H O 300
7.0 5 MAY UR ÍE S 495
Cap ita l Pro vinc ial ·
# 14. 02 CE RR IL LOS 284
7.0 6 SAN T A V IC EN T A 480 14. 03 MOL LET A MBO 200
Cap ita l Dist rita l 8
"
7.0 7 LA V EN T A A LT A 410 11. 04
14. CA LLE
SAN JOS É DDEE CU
JON L OS
R IS
E SPI NO S 400
190
Área Urb ana (*) 7.0 8 HU AN AC O 390 14. 05 QUI LQU E 190
(*) Según Plan Director de la Municipalidad Provincial de Ica
7.0 9 LA C A ST ELL AN A 305
PROV. NAZCA 14. 06 EL H U AR AN GA L 170

83 600 00
8 36 000 0

7.1 0 CA NT OR AL 295 14. 07 CA RH U AS 150


7.1 1 LOS T RO NQU IT O S 280 14. 08 SAN IS ID RO D E M AC C HA NG A 150
7.1 2 AGU AD A D E PAL OS 260

7.1 3 CI NC O P IED R AS 260

7.1 4 EL P AL TO 250

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 7.1 5

7.1 6
LOS CA STIL LO

SAN M AT ÍAS
230

220
DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L 7.1 7 SAN T A D OM IN GU IT A 210

GOBIERNO REGIONAL DE ICA 7.1 8

7.1 9
HU AY LAS - H UA RA NG O M OC HO

HA CI EN DA SA NTA PETR ON IL A
210

195
GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL 7.2 0 SAC T A 180

7.2 1 FU N D O SA NT A MA T ILD E 170


ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN 7.2 2 LOS F LOR ES / L OS P EVE 160

DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

VIAS Y CENTROS POBLADOS


R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000 Mayo - 2005
01 10 0 10 20

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

INEI, MTC, IGN, PE TT, MPI, Trabajo de Campo

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

31
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 3: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

3.1 Geomorfología

3.1.1 Unidades Geomorfológicas

La provincia de Ica presenta una geomorfología dominada por procesos


internos y externos que dan origen a morfologías variadas. Las geoformas
presentes en la provincia de Ica van desde angostos espacios costeros,
acumulaciones eólicas, colinas, terrazas erosionadas, etc.

Los rasgos geomorfológicos que presenta han sido originado por la


concurrencia de singulares patrones fisiográficos y estructurales, así como
diferentes procesos geodinámicos: tectónicos, erosivos y acumulativos, que
han modelado su relieve y cuya acción se manifiesta también en la
actualidad; debido a la acción de distintos agentes y factores
geomorfológicos, cuyo producto se puede apreciar en las diferentes
unidades morfológicas que se detallan a continuación:

3.1.1.1 Pampas Costaneras

Son formas de relieve que se ubican en la parte occidental y baja


de la provincia. En el Mapa N° 05 “Geomorfología y Riesgos
Naturales”, apreciamos que la mayor parte de su área se
encuentra localizado en los distritos de Santiago, Ocucaje, Ica,
Subtanjalla y Salas, abarcando también pequeñas áreas en el
distrito de La Tinguiña, en el sector Norte; y en el distrito de Yauca
del Rosario, en el sector Sur.

Estas superficies están conformadas por extensas planicies


aluviales de material cuaternario de una estructura morfológica
homogénea (pendiente plana a ligeramente ondulada), variando
su altitud entre los 10 a 800 m.s.n.m., de pendientes naturales del
orden de 1° a 10° con afloramientos locales de colinas y cerros
bajos; existen en forma adyacente a algunas estribaciones
andinas que sobresalen a estas superficies.

Los procesos geomorfológicos corresponden esencialmente a un


sector marcado por la acción de agentes eólicos, ejerciendo una
acción de movilización y transporte, que derivan en ocurrencias de
acumulación eólica de aspecto monticular, como dunas modernas
aún activas y dunas antiguas que están siendo erosionadas y
retrabajadas.

3.1.1.2 Valle Amplio

En términos geológicos, el valle amplio de Ica es un “graben


tectónico”, un hundimiento de la corteza terrestre entre dos placas
rocosas.

32
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Dentro de la provincia de Ica, el valle amplio se ubica en el sector


contiguo a las pampas aluviales y mantos de piedemonte que
corresponden a las zonas bajas de los distritos de Guadalupe,
San Juan Bautista, Subtanjalla, Ica, Santiago, Ocucaje, Tate,
Pachacutec, Pueblo Nuevo, Los Aquijes, Parcona, La Tinguiña,
conformando la cuenca baja del río Ica; y por la cuenca media del
río Ica (San José de Los Molinos), siendo sus orígenes un valle
estrecho coluvial.; en el caso de los bordes ribereños, donde el río
Ica ha erosionado su cauce sobre los valles preexistentes por
acción del material coluvio - aluvial de los abanicos, sujeto a
procesos de erosión hídrica como socavamientos e inundaciones,
presentándose formas de relieve como Llanura aluvial de
Piedemonte y abanicos coalescentes. Es una zona propensa a las
inundaciones y huaycos por la presencia de aluviones
procedentes de las sub cuencas aluvionales de las alturas.

3.1.1.3 Valle Intermedio

Son formas de relieves que se ubican adyacentes al valle amplio y


están flaqueados por la cadena montañosa andina, siendo su
forma originaria la de laderas sub andinas conformantes de conos
de deyección. Su característica principal es que se encuentran al
pie de macizos montañosos pre-andinos que se encuentran
cubiertos de depósitos de sedimentos finos de origen eólico
(yapanadas) en equilibrio precario y sobre pendientes muy
abruptas, hasta 40°, y con espesores de hasta 6 metros, que al
contacto con el agua de lluvia se incorpora a su descarga y fluyen
en suspensión, aumentando su masa y su destructiva energía
cinética.

3.1.1.4 Valle Estrecho

Tal como se aprecia en el mapa Nº 05, estas unidades se


encuentran ubicadas en las áreas adyacentes al flanco
montañoso, en terrenos contiguos a los cursos de agua de ríos y
quebradas del lado Este de la provincia de Ica, aquí podemos
apreciar que conforme nos acercamos al área de influencia de la
quebrada andina, los valles ubicados en el distrito de Yauca del
Rosario, son más estrechos y encañonados. En este sector se
distinguen terrazas medias a una altura relativa a los cursos de
agua de la temporada. Los procesos morfodinámicos ocurren
debido a la acción combinada de la escorrentía superficial y la
gravedad, presentándose sedimentos fluviónicos y materiales
gruesos de variada litología y granulometría, depositados en
función a las corrientes de agua que descienden de las laderas
andinas del departamento de Huancavelica, generalmente
estratificadas con la consecuente ocurrencia de huaycos y de
socabamiento de cauce, debido al dinamismo fluvial durante los
meses lluviosos. (Ver Mapa N° 05 “Geomorfología y Riesgos
Naturales”.)

33
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

3.1.1.5 Cadena Montañosa

Estas unidades Geomorfológicas, ubicadas en el sector Este de la


provincia, se caracterizan por su topografía accidentada de relieve
empinado a escarpado, con laderas de gran pendiente, constituido
por agrestes vertientes montañosas con materiales litológicos de
naturaleza volcánica principalmente, que se formaron por medio
de una serie de levantamientos abruptos, separados por fases de
estabilidad relativa, los cuales eran suficientemente largas para
permitir el desarrollo de las actuales superficies de erosión.

Según el mapa N° 05 “Geomorfología y Riesgos Naturales”, en las


áreas de menor altitud, en terrenos ubicados en el distrito de
Santiago, estas unidades se presentan como estribaciones
andinas adyacentes a los valles y a las planicies costaneras, con
aspecto agreste y rocoso, caracterizadas por estar en su mayor
parte denudado por el arrastre de materiales superficiales
deleznables y desprovistas de vegetación.

En el sector correspondiente al distrito de San José de los Molinos


y la parte Norte del distrito de Yauca del Rosario, al Nor-Este de la
provincia, zona de mayor altitud; las quebradas de Trapiche, San
José de los Molinos, Cordero, Cansas, Yaurilla, Yauca y Tingue,
presentan sus laderas profundamente disectadas por el
encañonamiento de los ríos como el río Ica, río Tambo, río Olaya
y río Santiago de Chocorvos de la provincia de Huaytará del
departamento de Huancavelica, presentando afloramientos
rocosos meteorizados y abundancia de depósitos coluviales.

Los procesos erosivos han sido especialmente intensos en la


vertiente de mayor pendiente del distrito de San José de Los
Molinos, evidenciándose los abarrancamientos o formación de
cárcavas y la escorrentía difusa. Asimismo la erosión laminar en
estas vertientes origina la formación de huaycos con numerosos
escarpes y afloramientos rocosos, en las zonas altas del distrito
de San José de los Molinos, contiguo a las zonas de valle, como
se aprecia en el mapa respectivo.

3.1.1.6 Colina

Esta unidad corresponde a los cerros que afloran cerca al litoral y


se encuentran rodeados por las pampas costaneras, son de fuerte
pendiente pero de poca altura y pueden alcanzar una cota que
promedia los 500 m.s.n.m. Se extienden desde el sector sur de la
provincia, donde alcanza su más alta cota, hacia el norte,
disminuyendo su altitud y dirigiéndose hacia el mar en la provincia
de Pisco. Son colinas discontinuas enmarcadas por fallas
geológicas tectónicas.

La característica principal de estas colinas es que tienen un


basamento rocoso de composición siálica y están cubiertos de
material aluviónico depositado por miles de años.

34
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

3.1.1.7 Colina Andina

Son sectores de topografía poco accidentadas que se ubican en la


parte alta de la provincia, en el límite de los distritos de San José
de los Molinos y Yauca del Rosario, de la provincia de Ica y San
Isidro de Huirpacancha, de la provincia de Huaytará,
departamento de Huancavelica. Corresponde a colinas contiguas
cuya altitud varía desde los 2,200 hasta los 3,400 m.s.n.m.; siendo
su estructura principal de roca dura de la era Cuaternaria en cuya
superficie no se practica la agricultura.
En el mapa N° 05 se aprecia que esta unidad se presenta de
manera aislada y en menor extensión, presentando una dinámica
morfológica de escurrimiento difuso y desplazamiento de rocas.

CUADRO N° 05

ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA DE ICA


GRANDES UNIDADES CARACTERÍSTICAS GENERALES PROCESOS
MORFOLÓGICAS MORFODINÁMICOS
Factores Geodinámicos Formas originadas
ACTUALES
Pampas Costaneras Hidrológicos: Agua Planicie aluvial Sedimento Aluvial
superficial Dunas o Medanos Erosión Eólica: Deflación y
Climatológicos: Vientos acumulación eólica
Fuertes
Valle Amplio Hidrológicos: Agua Valle o planicie aluvial Acumulación Aluvial
superficial. Mantos de Inundabilidad: Desborde
Antrópicos. Piedemontes de cauces
Valle Intermedio Hidrológicos: Agua Llanura aluvial de Remoción en masa:
superficial. Piedemonte Erosión de laderas
Escurrimiento contiguas.
Cono de deyección
Valle Estrecho Hidrológicos: Agua Valle Aluvial Erosión de laderas
(O Encañonado) Superficial encajonado. contiguas
Topográficos Terrazas erosionales Socabamiento de cauces
Colina Topográficos, Colinas Erosionales Desplazamiento de Rocas
Litológicos, Colinas Antiguas
Estratigráficos Colinas Discontinuas
Cadena Montañosa Topográficos, Montañas disectadas, Disección de ladera.
(Vertiente Andina) estratigráficos y Cresta, Ladera Desplazamiento de rocas.
litológicos. Rocosa, Cárcavas,
Agentes: agua Escarpes
superficial y gravedad
Colina Andina Topográfico, Litológicos, Colinas Erosionales, Escurrimiento Difuso,
Estratigráficos. Colinas Contiguas, Desplazamiento de rocas.
Colinas Discontinuas,
Cima o Cumbre.
Fuente: Trabajo de campo – INRENA 2005 “Mapa Geomorfológico de la Provincia de Ica”

3.1.2 Red Hídrica

La Provincia de Ica, es la única provincia del Perú que cuenta con un río que
corre en forma paralela al litoral. El río Ica pertenece a la vertiente del
Pacífico y se encuentra ubicado en la zona central de la provincia,
conformando, conjuntamente con sus tributarios y la gran cantidad de
quebradas en la parte media y alta de la provincia, la Cuenca del Río Ica,
comprendiendo dentro de su área, parte de las regiones denominadas Costa
y Sierra.

35
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 06

RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA DE ICA

CUENCA MICRO-CUENCA TRIBUTARIOS

Río Cocharcas
Río Rosario
Río Tingo
Río San José
Río Curis
Quebrada Escalante
Quebrada Tuno
Quebrada Sauce
Quebrada Cuesta Vieja
Quebrada Casa Blanca
Quebrada San Miguel
Quebrada Tibillos
Quebrada Tortolita
Quebrada Laramarca
Quebrada Trapiche
Quebrada Llancay
Quebrada La Mina
Quebrada de Cansas
Quebrada Raquel
Quebrada Jatun Jasa
Quebrada San Pedro
Quebrada Calabayaso
Quebrada Ushpa
Quebrada Calabozo
Quebrada Lapsi
Vertiente del Pacífico Río Ica Quebrada Matara
Quebrada Socco
Quebrada Piedra Blanca
Quebrada Chulca
Quebrada Durasnayoc
Quebrada Palmarito
Quebrada Cebadero
Quebrada Loro Puquio
Quebrada Yanamito
Quebrada Cerrillo
Quebrada Brujo
Quebrada Cancha Seca
Quebrada Orongocucho
Quebrada Palomazo
Quebrada Potrero
Quebrada Tinyalaja
Quebrada Casacancha
Quebrada Sincuro
Quebrada Macchanga
Quebrada marcalla
Quebrada Llacta Llacta
Quebrada Calera
Quebrada Chueca
Quebrada Chacarilla
Quebrada Cachua Chico
Quebrada Ayacancha
Quebrada San Isidro
Quebrada Honda
Quebrada Pampa Honda
Quebrada Ancapuachana
Quebrada Paticancha
Quebrada Huayjeyo

36
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUENCA CUENCA ANDINA TRIBUTARIOS

Quebrada Jaima Aguada


Quebrada Teterajasa
Quebrada potrero
Quebrada Huancavelica
Quebrada Pino Grande
Quebrada Santa Rosa
Quebrada Tingüe
Quebrada Pavo
Quebrada Aguada Seca
Quebrada Aguada Chica
Quebrada Aguada Nueva
Quebrada Lluchcce
Quebrada Totorilla
Quebrada Barbara Cancha
Quebrada Huajra Marca
Quebrada Laguna Cruz
Vertiente del Pacífico Río Ica Quebrada Saca Lengua
Quebrada Los Retamales
Quebrada Piedra negra
Quebrada Piedra Blanca
Quebrada Sausal
Quebrada Santa Rosa
Quebrada Colorado
Quebrada Magallanes
Quebrada Santa Cruz
Quebrada Dos de Mayo
Quebrada Gamonal
Quebrada Las Mesas
Quebrada Portachuelo
Quebrada Cruz Labrada
Quebrada Riachuelo
Quebrada perdida
Quebrada Paria
Quebrada Toro Chico
Río Seco
Fuente: IGN – Carta Nacional en la escala 1/100,000

La Cuenca del río Ica, políticamente, forma parte de las provincias de Ica y
Castrovirreyna (departamentos de Ica y Huancavelica), cubriendo una
extensión de 7,711 Km², de los cuales 2,234Km², situados por encima de los
2,500 m.s.n.m., corresponden a la cuenca húmeda o imbrífera
(precipitaciones superiores a 200 mm total anual).

La cuenca del río Ica, tiene forma sui géneris, el sector superior,
comprendido entre su origen y San Juan, describe una gran curva o
semicírculo, mientras que a partir de esta localidad hasta Ullujalla, tiene un
alineamiento sensiblemente recto con un rumbo ligeramente SSE.

Aguas debajo de Ullujalla, el cauce describe dos pequeñas curvas de


sentido inverso hasta llegar al caserío Montenegro, desde donde, con un
alineamiento casi recto desemboca en el Océano Pacífico.

La cuenca del río Ica, presenta condiciones hidrológicas propias, con ríos
que se caracterizan por ser de régimen irregular y torrentoso, que crean
problemas de inundaciones en áreas de menor pendiente como en sus
Conos Deyectivos (cuenca baja), así como erosiones laterales y de fondo,
con la consecuente desestabilización de taludes y su secuela de problemas
que atentan contra la seguridad física de los centros poblados y obras de
infraestructura.

37
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Como consecuencia de los estudios de campo, se llegó a determinar el


peligro cada vez mayor en que se encuentran las zonas comprendidas entre
Ramadillas y la Ex - Hacienda Huamaní, Trapiche y San José de los Molinos
y entre aguas debajo de La Achirana y el área urbana de Ica.

3.2 Riesgos Naturales

Existen riesgos naturales en la provincia de Ica que pueden influir en el desarrollo


de las actividades humanas. Desde luego, estos riesgos ocurren en unidades
distintas según las características peculiares determinadas por los rasgos
geomorfológicos, biota existente y acción antrópica.

3.2.1 Fenómenos de Geodinámica Externa

Los fenómenos geodinámicos externos se deben principalmente a causas


de orden topográfico, hidrológico, estructural y climatológico; estos son
esencialmente modificadores del relieve terrestre; en el caso de la provincia
de Ica se aprecian los siguientes fenómenos:

3.2.1.1 Inundaciones

Fenómeno que ocurre de manera estacional, especialmente en


épocas de fenómeno de “El Niño” cuyas fuertes precipitaciones
producen crecidas violentas de los cursos de aguas, siendo
afectados las partes bajas y planas de los valles de la provincia de
Ica. En el mapa N° 05 “Geomorfología y Riesgos Naturales”,
podemos apreciar que este fenómeno afecta a los centros
poblados ubicados en los distritos del Cercado de Ica, La
Tinguiña, Parcona y Los Aquijes; por el norte, los distritos de San
José de los Molinos, Salas; por el Este Yauca del Rosario, y por el
Sur, Santiago y Ocucaje. Estos lugares inundables, son
testimoniados por los pobladores del lugar y están registrados en
los Fenómenos ocurridos durante los años de 1997, 1998 y 1999.

3.2.1.2 Huaycos

Estos fenómenos se producen súbitamente y constituyen un


proceso evolutivo natural de evacuación de materiales sólidos,
originados por intensas lluvias que abarcan varios kilómetros
desde sus límites superiores o divisoria de aguas hasta el lecho
del cauce de escurrimiento. Son los fenómenos que tienen mayor
incidencia en las condiciones de seguridad de las principales
obras de infraestructura, especialmente la vial y urbana.

Las principales quebradas de la cuenca del río Ica, en la


jurisdicción de la provincia, donde ocurren periódicamente
huaycos y lluvias intensas son:

La Quebrada Tortolita: Formada por la unión de las quebradas


Tibillos y Laramarca, con 18 Kms. de longitud, transporta grandes
volúmenes de material generado por el huayco, ocasionando
erosiones en las partes bajas, afectando: terrenos de cultivo,
canales de riego, canal y poblado de Trapiche, la carretera, etc.

38
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Quebrada La Yesera – San José de Los Molinos: Gran planicie


con drenaje superficial y fuertes acumulaciones de material de
huaycos, provocando inundaciones en San José de Los Molinos.
Se han levantado terraplenes en las partes altas para desviar los
flujos hídricos. Sin embargo han originado el mayor desastre en
1998.

Quebrada Cansas: Ubicada al Noreste del distrito de la Tinguiña.


Por dicho cauce han discurrido huaycos que causaron daños a la
infraestructura de riego (Canal La Achirana), terrenos agrícolas y
centros poblados. Se tiene como antecedente la inundación al
caserío de Chanchajalla: marzo de 1983, enero de 1998, entre
otros, el que como consecuencia del agua y el lodo discurrido por
la quebrada Cansas fue destruido casi en su totalidad.

Quebrada de Yauca del Rosario: durante las épocas de lluvias


se producen el Transporte de materiales detríticos acumulándose
en forma laminar a lo largo de la quebrada. Ocasionando daños a
terrenos de cultivo, infraestructura de riego (arrendamiento del
cauce del Canal La Achirana), y algunos centros poblados rurales

3.2.1.3 Derrumbes

Estos tienen ocurrencia en la parte alta del valle de Ica, en los


sectores cercanos a las vías principales, específicamente en el
distrito de San José de Los Molinos (Ver Mapa N° 05
“Geomorfología y Riesgos Naturales”).

Los derrumbes se presentan como caídas violentas de materiales


rocosos de variables dimensiones, debidos principalmente a la
fuerza de la gravedad, grado de estabilidad de rocas y otros
efectos de erosión secundarios. A diferencia de otros fenómenos
de remoción en masa, estos se caracterizan por el movimiento
desordenado, acompañado de fuertes ruidos a manera de caída
libre y sin rozar con la superficie.

3.2.1.4 Arenamiento

Por acción eólica son fenómenos característicos en la cuenca baja


del río Ica, considerando sus características de aridez y
semiaridez en donde las masas de arena cubren gran parte de los
terrenos desde el litoral hasta los contrafuertes occidentales de la
Cordillera Andina, sobre todo en las zonas donde los fuertes
vientos (alisios) ocasionan invasión de arena en varios tramos de
la Carretera Panamericana y en centros poblados como Los
Aquijes. Se observa con mayor intensidad tanto en la cuenca
media como en la baja del río Ica.

39
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 07

RIESGOS Y PELIGROSIDAD NATURAL EN LA PROVINCIA DE ICA

GEODINÁMICA EXTERNA PELIGROSIDAD NATURAL

TIPO DE ÁMBITO DAÑOS MECANISMO


FENÓMENO PRODUCIDOS
Inundaciones Áreas bajas y planas, Centros poblados Incremento del caudal por encima
cerca a drenes y en en áreas vulnerables. de la capacidad de su cauce que
terrazas bajas cerca de Terrenos de cultivo. causa el desborde de los mismos.
los cauces de los
cursos de agua.
Derrumbes Laderas inclinadas, Infraestructura Vial, Desplazamiento violento de rocas o
escarpas de rocas muy terrenos de cultivos y suelo de modo caótico.
fracturadas e casas habitaciones.
inestables
Huaycos Quebradas y Centros poblados Concentración de arroyos en el
torrenteras afluentes Infraestructura vial cauce principal, con transporte de
de un río con escasa Terrenos de cultivo rocas y lodo.
cobertura vegetal.
Arenamiento Áreas bajas y planas, Centros poblados Masas de arena cubren gran parte
cerca a drenes. Infraestructura vial de terrenos, provocado por fuertes
Planicies. vientos (alisios).

Fuente: Trabajo de Campo – INGEMMET “Fenómenos Geodinámicos”

3.2.2 Seguridad Física o Peligrosidad Natural

En el trabajo de campo realizado, se aprecia que los diferentes rasgos


geomorfológicos y los fenómenos de geodinámica externa que ocurren en la
provincia de Ica, demuestran diferentes grados de peligrosidad natural,
dependiendo de la naturaleza e intensidad de estos factores, afectando las
condiciones de seguridad física tanto de los asentamientos poblacionales,
como de la infraestructura productiva y vial establecida.

3.2.2.1 Asentamientos Poblacionales

Los asentamientos con mayor población de la provincia de Ica,


son las actuales capitales de los distritos de Parcona, Tinguiña e
Ica, están ubicados al Norte y Centro de la Provincia y del valle de
Ica, involucrados y expuestos a peligros de inundaciones en
épocas del fenómeno de “El Niño” y las avenidas en la época de
lluvias en las zonas andinas de Ayacucho y Huancavelica;
además, no se descarta la ocurrencia de huaycos y
deslizamientos de tierras considerando que estos poblados
conforman una zona de mayor densidad poblacional y
representan, por lo tanto, una zona de gran riesgo potencial para
las actividades de comercio, industria y servicios que se
desarrollan en dichos poblados, situación que se pueden prevenir
planificando adecuados programas de desarrollo social en la
provincia de Ica.

40
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Asimismo, los centros poblados ubicados en el distrito de Yauca


del Rosario, teniendo en cuenta que se encuentran en la zona
colindante a ríos y quebradas del departamento de Huancavelica,
se ven expuestos a inundaciones, debido a posibles desbordes de
los ríos, Cocharcas, Tingo, y el río San José, cauces fluviales que
producen el colapso de los muros de contención o
encauzamientos que protegen las riberas de las riadas o
avenidas, en épocas de fenómeno de “El Niño” y en época de
lluvia.

De la misma forma, los centros poblados ubicados en la Zona


Centro Sur de la provincia, en los distritos de Santiago y Ocucaje,
cerca al río Ica, el cual transcurre por el centro de estos distritos,
se ven expuestos a inundaciones, debido a posibles desbordes de
los cauces fluviales que producen el colapso de los muros de
contención o encauzamientos que protegen las riberas de las
riadas o avenidas, en épocas de fenómeno de “El Niño”.

3.2.2.2 Infraestructura Productiva

Los peligros que presenta la infraestructura productiva de la


provincia de Ica, por la presencia de fenómenos de geodinámica
externa, están relacionados con los daños que se producen en
canales de irrigación y las áreas de cultivo. Las inundaciones y los
socavamientos que ocurren en el área resultan del proceso
natural, y los múltiples drenes que circundan de las partes del
Norte, y Nor Este de la provincia de Ica, que al no tener un
adecuado mantenimiento permite que en periodos de fuerte
precipitación, se produzca el deterioro de las defensas y el
retroceso de las riberas mas vulnerables a la acción de las
corrientes sobrecargadas de materiales, durante las cuales las
corrientes socavan la base de las orillas facilitando la caída de las
partes altas de las riberas.

En los canales para aguas de riego ocurren también desbordes a


consecuencia de la recepción de agua sin control que supera la
capacidad y conducción del canal. Esto se traduce en la pérdida
de terrenos eminentemente agrícolas, como de la infraestructura
emplazada en dicha zona. Asimismo, la ocurrencia de huaycos en
la época de las lluvias de la parte Este del departamento de
Huancavelica y Ayacucho, y Noreste pueden obstruir
completamente los canales provocando represamientos
temporales que una vez superados le dan al flujo, mayor violencia
y peligrosidad.

3.2.2.3 Infraestructura Vial

Con respecto a los posibles daños en las obras de infraestructura


vial, los derrumbes son los que mas destacan. Estos tienen mayor
ocurrencia en las zonas rodeadas por la cadena de quebradas y
estribaciones, pero el riesgo es más alto en los valles angostos y
en zonas bastante fracturadas, especialmente sobre las rutas de
los caminos como las trochas carrozables y carreteras no

41
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

afirmadas de la provincia de Ica, las inundaciones en las zonas


Este y Noreste de la Provincia de Ica, en periodos de fuerte
precipitación, afectan caminos como las trochas carrozables y
carreteras pavimentadas que existen en esta zona de la Provincia
de Ica.

A lo largo de los valles, que coinciden con la ruta de la vía de


penetración a la sierra, se registran una serie de derrumbes cerca
de las laderas de los cerros, en los taludes formados por el corte
de esta vía.

42
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 05

GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

8450000
8450000

no
Tu

Quebrada Escalante
a
ad
br
ue
Q

Quebr
PROV. HUAYTARÁ
PROV. PISCO ¬
8400000
8400000

ada Sauc
(DPTO. HUANCAVELICA)

Ú
º
j
¬

Que

e
Ú
br ada

Ú
Ú

Cue
8350000
8350000

sta
Vie

Ú
Q

ja
ue
br
a da

Cl n

a
Ca

rg
sa

La
V-Amp Bl an

a
ad
o
8300000

ca
8300000

a
br
Chic

Ic
ue
huelo

ío
Riac

Q
br ada

R
Que
illos Qu
350000 400000 450000 500000 a Tib eb
Qu rad ra
eb eb da
ra Qu
da Ti
bi
Río Seco Sa llo
n s
Mi
Ú gu
Quebrada Tortolita

º Quebrada Laramarca

Qu
el Q. T ibillos

eb
rad
Cl n-An
º

a Tr

84 600 00
8 46 000 0

ap
Ú Reservorio

ich
e
8
"
San Jo s é de L os M ol ino s
Ú
º Queb
r ada
LLan
cay
nsa
s

so
Ca

ya
a de

ba
r ad
Q. San Pedro

la
eb
Cl n Quebrada La Mina

. Ca
Qu

Q
Q. Matara

Q. And
si
o
Cl n ra

Lap
as ta
8
" ay
lab . Ma

aym
Gua da lup e

Q.
Jasa Ca Q

º Quebrada Jatun Q.

arc a
cco

o
So

ng
Q.
Cl n

Ti
el
qu

ío
a Ra

R
r ad ada Lapsi
San Ju an B au ti s ta "
8

º Qu
eb
os
o
Quebr Q.
Ceb
ade ajaja

Ú
ro

oc
8
" Tiny

ga
Sub tanj alla Quebrada Cansas lab

ro
br ada

ay
. Ca

han

ncu
Qu

sn
Q Qu Que
V-I nt

ra
eb
eb

Si
cc
. Du
ra

Q ue

Ma
rad

Q.
da

Q
C

a Us
La T in gui ña a

br
hu

Q.
canch

ad
8
" lca rada Casa

a Lo
hp
Queb

Cl n-An

ro
8 Par c ona
" a

Pu
nc

qu
Bla

io
ra

º ed

Q.
a Pi

Q. Palmarito

M arc
Ic a #
· ad

º Q
ue
br
am
ito
o

alla
Yan
ay
ebr ada

º V-Est
Qu

ue
br
ad
a
Pa
l om

ta
Lla
cta

ra
Q

ro

o
ca
ac
Río Ica
o

dr
ada Cale
tre
rillo . Ll sé

o
eu

n Isi
ng Cer Jo

llp
Po
o Ti Q

Ch
Q. n

Pu
8
" Los Aq uij es Sa

Sa
Rí"

a
8 a

ad
ío

ad

R ío
Pam pah uas i
n ch

da
R

br

br

84 400 00
a
8 44 000 0

Q uebr
Ú

ue

nd
ue
a ca

ra
Sec

Ho
Q

eb
cha
Can . Ay

Qu

a
Río Cocharcas

Qu
Q
ebr ada

ad
Qu

ebr

br
eb Qu

ue
s ra
arca

ad
da ris

Q
Coch

yo
a Br
Río O Cu

je
ro ío

ay
8
"
ng R

ujo
oc

Hu
Pue blo N uev o uc

da
ho

da
on

ra
H

eb
pa

Qu
m
Pa
a
ad
C-Mnt

br
8
" Pam pa de T ate

ue
8
"

Q
Ta te de L a C ap illa

Q. Chacarilla
ico
a
ac han

Ch
apu

a
Anc
Q.

hu
ha

a
ar
nc

jas
aC
ti ca

tera
V-I nt Pa

ad

uad
a

br
ario

8
"

Te
ris ad

Q ue
San tiag o

Ag
Cu br

ada
Ros

ío ue

ma
R Q

ro
ebr

tre
a Jai
Río

a Po
Qu
ad
Pp-Ct

ad
ebr
Río Ica

Huancavelica

ebr
Qu
Río Tingue Quebrada

Qu
V-Amp

Cancha
Quebrada Totorilla
Q. Aguada Chica

Quebr
Q. Aguada Nueva
Quebra Grande
da Santa Quebrada Pino

ada Lluch
Rosa

Q. Barbara

Cr uz
ra Marca
avo

na
cce
ue

Q . Agua
T ing

Lagu
aP
a

r ad
ad
br

rada
Q. Huaj
eb
ue

da Seca
Q

Qu
º

Q ueb
e
chcc

84 200 00
8 42 000 0

Llu

ua
ng
rada

Le
da Seca

ca
Q ueb

Sa
da

Quebrada Los Retamales


Q. Agua

ra
Cl n

eb
Qu
Que

gra
br ada

al

Ne
r ada Saus

dra
Col

Pie
º

Q.
orad

Q.

La
sa

gu
Ro

Queb
o

na
a
8
"

nt

C ru
Sa
Oc uc a je

ca
a

z
ad
o

an
May

br

Bl
ue

dra
Q
s de

es

Pie
l an
a Do

al

Q.
ag
M
Cr uz

rad

da
Q ueb

ra
nta

eb
Qu
a Sa
rad
Q ueb

nal
mo
a Ga

males
rada Reta
rad

Queb
Q ueb

s
ne
lla
Quebrada Paria

ga
Ma
ra da
u eb
Q

les
ma
R eta
Q uebra

da

84 000 00
8 40 000 0

e bra
Qu
da Toro

s
e sa
M
L as
Chico

a
PROV. PALPA
º Q. Santa Cruz
Q
ue
br
ad
u elo
OC

ch
rada

rta
Po
z Lab

a
ad
br
Cru
ÉA

Q ue

Cl n
rada
Q ueb
NO
PA

Quebra
da Perdid
lo

a
ue
ch
rta

Po

LEYENDA
a
ad
br
FI

ue
Q
CO

GEOMORFOLOGÍA

UNIDADE S CARACT ERÍSTICAS G ENERALE S PRO CESO S MO RFO DINÁM ICOS


Pp-Ct SÍMBO LO
MORFO LÓ GICAS FACTO RES G EODINÁMICOS FORMAS O RIGINADAS ACTUALE S

Hid rológicos : Ag ua su pe rf icial Se dime ntac ión aluvial


Plan icie a lu vial
Pp-Ct Pp -Ct PA MP A S CO S TAN ER AS Clim ato ló gico s : V ie nto s Fue rtes Dun as o Mé dan os
Eros ión E ólica: De flació n
y a cum ulac ió n e ólica

83 800 00
8 38 000 0

Quebrad

Hid rológicos : Ag ua su pe rf icial Va lle o plan icie a lu via l Ac um ulac ión aluvial
Río

V-Am p VA LL E AM PL IO
An trópic os Man tos d e P iede mo nte Inun da blid ad: Des b orde de c au ce s
a Riachue
Ic a

Hid rológicos : Ag ua su pe rf icial LLa nura aluv ial de P ie dem on te Rem os ión en ma sa : E ros ión
V-I n t Esc urrimien to
lo

VA LL E INTE RM ED IO de lad eras co ntigu as


Con o d e d ey ecció n

Cl n V-Est
VA LL E ES TRE CHO
(O E NC AÑ O NA DO )
Hid rológicos : Ag ua su pe rf icial
Topo gráf ic os
Va lle a lu via l e ncajon ado
Terraz as ero sio nales
Eros ión de la de ra s c on tig ua s
So ca ba mient o d e ca uc e
Topo gráf ic os Colin as e ros io nales
Cl n CO LIN A Lit ológic os Colin as con tigua s Desplazam ient o d e roc a s
Quebrad

Estra tig ráfic os Colin as d iscon tin ua s

Topo gráf ic os, Litológ ico s y Mon tañ as d isec ta da s, Cre st a,


a Gramon

CAD EN A MO N TAÑ OS A Dise cc ión de lade ra


C-Mn t Estra tig ráfic os lad eras ro c osas, cá rc avas , Desplazam ient o d e roc a s
Ag ent es : a gua y grav e dad esc arpe s
al

Topo gráf ic os, Colin as e ros io nales


SIGNO S CO NVEN CION ALES
Pp-Ct CO LIN A AN DIN A
Lit ológic os Colin as con tigua s
Escurrimien to d if uso
Desplazam ient o d e roc a s
Cl n -An Colin as d is c on tin ua s
Estra tig ráfic os
Lím i te P ro v in ci al R ef er e n ci al

Lím i te Di str ita l R e fe re n c ia l


Pp-Ct Cim a o cu mbre

Ca p ita l P ro v in ci a l ·
#

Ca p ita l Di str ita l 8


"
RIE SGOS NATURALES
Río s y Q u e b ra d a s OC URRE NCIAS D E
SIM B. ZO NAS VULN ERABLE S

ö G E O D. E XTER NA
Área s en te rre nos plano s y pres en cia

83 600 00
8 36 000 0

Aren am ie nto

Pu nto s o lug ares


j¬ Derrum be

Erosión Fluvia l
de f ue rtes vient os
Zona s en la dera s in clina das , es carpa s
de ro cas m uy fra ct urad as e in es ta bles
Área s exp ues ta s a c u rso s de ag ua co n c a uces

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONAL TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA


de O cu rre ncia

Ú
º Hua yco

Inun da ción
diva gan tes en terren os p oc o re sis te nte s
Zona s ex pu es ta s al río, qu ebra das
y t orren tes a fluen tes d e u n rí o
Área s ba ja s y plana s c ercana s a lo s
ca uc es d e los cu rso s de ag ua
PROV. NAZCA
GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL Pp-Ct aC
ruz
nt
Sa
ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN ue
br
ad
a

Q
DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES


R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000 Mayo - 2005
02 10 0 10 20 30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

INEI, IGN, IN REN A, INGE MME T, Trabajo de Campo Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

43
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 4: CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS AMBIENTALES

Esta parte recoge las características del territorio, en su papel de ser proveedor de los
recursos fundamentales para la subsistencia y sostenibilidad de la gestión administrativa
de una circunscripción territorial. Asimismo, se toma en cuenta las características de las
actividades económicas, que determinan de alguna forma el aprovechamiento de los
recursos naturales y la participación de los recursos humanos en el desenvolvimiento de
estos, atendiendo los indicadores económicos que expresan el comportamiento de las
variables que influyen para determinar las características de la economía provincial.

Considerando que las actividades desarrolladas por el hombre sobre el espacio


geográfico, le pueden generar productos económicos rentables, el estudio de este
espacio se enmarca en términos económicos y ambientales propiciando su desarrollo
sostenible.

4.1 Recursos Potenciales - Oferta Ambiental

La oferta ambiental lo constituyen aquellos recursos naturales potenciales y


disponibles, que pueden ser aprovechados y utilizados por la población del ámbito
para su propio beneficio, producto de su habilidad e ingenio para extraerlos y/o
transformarlos a fin de satisfacer sus necesidades. Estos recursos naturales están
condicionados por factores climáticos, que a su vez son producto de la localización
latitudinal, longitudinal y altitudinal del espacio geográfico, complementándose a ello
los factores geomorfológicos y geodinámicos que han perfilado el paisaje natural
actual.

Por ello, en esta parte del estudio tratamos de identificar la oferta ambiental de la
provincia de Ica, la que se basa fundamentalmente en las diferentes aptitudes
productivas que presentan las unidades asociadas de la tierra, los recursos
turísticos naturales y culturales, los recursos mineros y las áreas naturales
protegidas, las cuales presentamos a continuación:

4.1.1 Aptitud Productiva de las Tierras

Tal como se aprecia en el Mapa Nº 06 “Recursos Económicos Ambientales y


Potenciales” elaborado sobre la base del mapa de Capacidad de Uso Mayor
de Tierras de la ONERN-1982, en la provincia de Ica existen las siguientes
actitudes productivas:

a) Tierras aptas para la producción de Cultivos en Limpio y Cultivos


Permanente (A-C)

Agrupa tierras de alta calidad agrológica, cuyas condiciones ecológicas


le permiten la remoción periódica y continuada para sembrío de plantas
herbáceas o arbustivas, anuales o de corto período vegetativo,
alternadas con grupos de tierras cuyas condiciones ecológicas y
limitaciones edáficas son tales que no permiten la remoción periódica y
continuada de la cobertura terrestre, pero que permiten la implantación
de cultivos perennes o semiperennes, herbáceas, arbustivos o arbóreos,
que no deterioren la capacidad productiva de la tierra ni alteren el
régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras se encuentran en todos
los territorios de los distritos de la Provincia de Ica, lugar en los que se
encuentran asentados la mayoría de sus centros poblados.

44
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

b) Tierras aptas para la producción de pastos, asociadas con tierras


de Protección (P-X)

Agrupa tierras que no deben dedicarse a cultivos en limpio ni


permanente, pero que permiten la implantación de pastos cultivados o el
uso de pastos naturales, sin deterioro de la capacidad productiva de la
cobertura terrestre ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca,
alternados con tierras que no reúnen las condiciones ecológicas ni
edáficas mínimas requeridas para la producción de cultivos, pastos o
forestales. Incluyen cauces de ríos y otras tierras que, aunque presenten
vegetación natural boscosa, arbórea, arbustiva o herbácea, su uso no es
económico y deben ser manejadas con fines de protección de cuencas
hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, científicos, recreativos y
otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social. Esta clase de
tierras los encontramos en la parte alta del distrito de Yauca del Rosario
y en la parte baja de los distritos de Ocucaje y Santiago.

c) Tierras de protección, asociadas con tierras aptas para la


producción de pastos y cultivos en limpio (X-P-A)

Esta clase de tierras las podemos observar en la parte Norte de la


Provincia de Ica siendo representado por el distrito de Salas, así como
en la parte Sur de la provincia de Ica, en los distritos de Ocucaje y
Santiago, y por el Este en los distritos de San José de Los Molinos y
Yauca del Rosario, en su parte mas alta. Agrupa tierras que no reúnen
las condiciones ecológicas ni edáficas mínimas requeridas para la
producción de cultivos, pastos o forestales. Incluyen cauces de ríos y
otras tierras que, aunque presenten vegetación natural boscosa, arbórea,
arbustiva o herbácea, su uso no es económico y deben ser manejadas
con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores
escénicos, científicos, recreativos y otros que impliquen beneficio
colectivo o de interés social, alternados con tierras que no deben
dedicarse a cultivos en limpio ni permanente, pero que permiten la
implantación de pastos cultivados o el uso de pastos naturales, sin
deterioro de la capacidad productiva de la cobertura terrestre ni
alteración del régimen hidrológico de la cuenca, además alternados con
tierras de alta calidad agrológica, cuyas condiciones ecológicas le
permiten la remoción periódica y continuada para sembrío de plantas
herbáceas o arbustivas, anuales o de corto período vegetativo.

d) Tierras aptas para la producción de cultivos en limpio y pastos,


asociados con tierras de protección (X-P)

Agrupa tierras que no reúne las condiciones ecológicas ni edáficas


mínimas requeridas para la producción de cultivos, pastos o forestales
alternados con tierras que no deben dedicarse a cultivos en limpio ni
permanente, pero que permiten la implementación de pastos cultivados o
el uso de patos naturales, sin deterioro de la capacidad productiva de la
cobertura terrestre ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca.
Para este caso incluyen cauces de ríos y otras tierras que, aunque
presenten vegetación natural boscosa, arbórea, arbustiva o herbácea, su
uso no es económico y deben ser manejadas con fines de protección de
cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, científicos,
recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social.
45
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Este grupo de tierras se pueden observar en los distritos de Salas, San


José de Los Molinos, Yauca del Rosario, Ocucaje, Santiago e Ica. En
este tipo de suelos, no se asientan centros poblados.

e) Tierras de protección (X)

Agrupa cobertura terrestre que no reúne las condiciones ecológicas ni


edáficas mínimas requeridas para la producción de cultivos, pastos o
forestales. Incluyen cauces de ríos y otras tierras que, aunque presenten
vegetación natural boscosa, arbórea, arbustiva o herbácea, su uso no es
económico y deben ser manejadas con fines de protección de cuencas
hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, científicos, recreativos y
otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social. Estas tierras
se encuentran en grandes extensiones básicamente en la cadena
montañosa que se observan en los distritos de San José de los Molinos y
Yauca del Rosario; asimismo, se pueden observar en la parte Oeste de
la provincia, en las pampas costaneras de los distritos de Salas,
Subtanjalla, Ica, Ocucaje y Santiago, en los cuales no se ubican centros
poblados. Observar el cuadro siguiente:

CUADRO N° 08

CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PRODUCTIVA ASOCIADA

ÁREA
APTITUD PRODUCTIVA ASOCIADA SÍMB. (Km²) %

Tierras aptas para la producción de cultivo en limpio y cultivo


permanente A-C 1,082.04 13.83

Tierras aptas para la producción de pastos asociados con tierras de


protección. P-X 125.50 1.61

Tierras de protección asociadas con tierras aptas para la


producción de pastos y cultivos en limpio X-P-A 1,000.66 12.79

Tierras de protección asociadas con tierras aptas para la


producción de pastos X-P 1,459.93 18.66

Tierras de protección X 4,154.11 53.11

TOTAL 7,822.24 100,00


Fuente: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. Agosto - 1982

En general, la provincia de Ica se basa sobre el espacio que abarca la


cuenca del río Ica y por las siguientes intercuencas y cuencas endorreicas:
intercuenca Paracas – río Seco, cuenca endorreica Paracas Norte, cuenca
endorreica Paracas Sur, intercuenca Caimán, intercuenca Antana,
intercuenca Banderas, intercuenca Perdida, intercuenca Media Luna,
intercuenca La Yerba, intercuenca Lomitas e intercuenca Olleros.

En este espacio, el 13.83% (1,082.04 Km²) son tierras de aptitud productiva


para cultivos en limpio y cultivos permanentes con fines agrícolas (A-C), son
tierras ubicadas en casi todos los distritos de la Provincia de Ica.

46
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

El 1.61% de las tierras son con fines mayormente pecuarios pero asociados
con algunas tierras de protección (P-X) las que encuentran en los distritos de
Santiago, Ocucaje y Yauca del Rosario.

El 31.45% de las tierras asociadas (X-P-A y X-P), tienen aptitudes


secundarias para las prácticas de cultivo de pastos naturales o manejados y
cultivos en limpio, pero tienen antepuesto la aptitud de protección, éstas
tierras por sus características no pueden aprovecharse plenamente para la
actividad agrícola o pecuaria, por ser mayormente de protección deben
aprovecharse para el desarrollo de actividades con fines turístico -
ecológicos, en la medida que sus características fisiográficas y de riesgo lo
permitan, estas tierras se encuentran mayormente en el Sector Oeste de la
provincia, específicamente en los distritos de Ica y Ocucaje; y en el sector
Este de la referida provincia de Ica, específicamente al interior de los
distritos de Yauca del Rosario y Santiago.

En cuanto a las tierras de protección (X) que representa el 53.11% del


territorio provincial (más de la mitad de su territorio), éstas se encuentran
ubicadas en grandes extensiones de los distritos de San José de Los
Molinos, Yauca del Rosario, Santiago, Ocucaje, Ica y Subtanjalla. Las tierras
de protección se deben de respetar como tal y sólo se deben de tratar para
resguardar su protección ante cualquier amenaza (Ver Mapa Nº 06
“Recursos Potenciales y Económicos”.

4.1.2 Recursos Turísticos

La oferta turística lo constituyen aquellos recursos naturales o culturales que


forman parte del paisaje geográfico de la provincia de Ica, si estos recursos
se administran y manejan adecuadamente pueden generar recursos
económicos en beneficio de las poblaciones del lugar donde se ubican.

Los recursos turísticos naturales en el territorio de la provincia de Ica, los


constituyen los diversos paisajes naturales dado su variedad de pisos
altitudinales (0.00 m.s.n.m. – 3,500 m.s.n.m.).

Resaltan en esta categoría, la variedad de playas, de las cuales podemos


mencionar las siguientes: La Yerba, Punta Infiernillo, Punta Lomitas, Punta
Olleros, etc.

Asimismo, como producto de las grandes bondades naturales, existentes


desde tiempos inmemoriales, el hombre que ocupó este espacio geográfico
dejó huella a través monumentos y restos arqueológicos, como huacas,
petroglifos, tumbas, canales, cercos andinos, etc. que reflejan el avance y
desenvolvimiento cultural que tuvieron los pobladores de las culturas pre-
incas que habitaron estas tierras, así como la transmisión de generación en
generación de manifestaciones culturales diversas, producto de las diversa
expresiones populares de los grupos culturales existentes, entre estos restos
arqueológicos tenemos, Media Laja A, B y C, El Tambo y Cerro Cordero
ubicados en el distrito de San José de Los Molinos; Guadalupe en el distrito
de Salas; Complejo Tacaraca en el distrito de Pueblo Nuevo y Santiago;
Complejo Tajahuana en el distrito de Santiago; Complejo Paraya, La Peña,
Cerro Max Uhle o Córdova y Cerro Ballena en el distrito de Ocucaje; Cerro
Pico y Complejo Chocoltaja en el distrito de Yauca del Rosario.
47
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

a) Patrimonio Cultural

En los espacios geográficos que han tenido intervención de la mano del


hombre se han construido escenarios arquitectónicos de carácter cultural
que resaltan por su belleza o majestuosidad, originando atracción y
mayor afluencia de visitantes, este tipo de atractivos turísticos se
muestran en el siguiente cuadro:

CUADRO N° 09

PRINCIPALES RECURSOS TURISTICOS Y ARQUEOLOGICOS DE LA PROVINCIA


DE ICA
DISTRITO DENOMINACION DESCRIPCION DEL ATRACTIVO

Salas HUACAS DE Recintos de Barro de la época Ica e Inca


GUADALUPE
CERRO PRIETO Extenso complejo arqueológico que incluye un pueblo amurallado con
Arquitectura de piedra en la cima del cerro y otros sectores de vivienda, un
templo y cementerios en las laderas del mismo.

Ica MUSEO REGIONAL Reúne una amplia colección de restos arqueológicos de las Culturas de
“MARIA Paracas, Nazca, Wari, ICA e Inca también lienzos y muebles de época
REICHE” DE ICA Virreynal y colonial y restos arqueológicos mas importantes de la Provincia
de Ica.
SANTUARIO DEL SEÑOR Patrón de la ciudad cuya venerada imagen sale en procesión en Semana
DE LUREN Santa y en la tercera semana e Octubre.
CASONAS Como la del Marqués de Torre Hermosa, ubicada en la Plaza de Armas y la
VIRREYNALES Casa Mendiola en la calle Bolívar.

LA ACHIRANA DEL INCA Canal de regadío de 500 años de antigüedad. Según la leyenda, el Inca
Pachacutec ordenó su construcción como prueba del amor que despertó en
él una joven de la ciudad.
CACHICHE Antiguo pueblo de brujos o curanderos que son parte de la estampa
costumbrista de Ica. Está rodeado de árboles de Huarango y palmeras
datileras que le dan un aire de misterio.
MUSEO CABRERA Exhibe valiosas muestras de piedras grabadas con escenas de la vida
primitiva que resumen el origen de la civilización antes del imperio de los
incas.
IGLESIA LA MERCED Localizada en la Plaza de Armas. Tiene una arquitectura típica colonial con
un bello altar tallado y decorado en pan de oro.
Parcona BODEGAS VISTA Fundada en 1857 por los hermanos Picasso. Es una de las bodegas más
ALEGRE grandes del país, famosa por su producción de vinos de gran calidad y pisco
puro de Ica.
La Tinguiña HACIENDA VITIVINICOLA Centro de producción de vinos del mismo nombre, galardonados
TACAMA internacionalmente.
San José MEDIA LAJA A, B Y C Pueblo, geoglifos, cementerio y camino con ocupaciones
de Los De las Culturas Paracas, Nasca y Wari.
Molinos EL TAMBO Pueblo extenso de piedras y pirámide con ocupaciones de las Culturas
Paracas, Nasca Wari e Ica.
CERRILLOS Templo, lugar ceremonial y viviendas de la parte temprana y media de la
cultura Paracas. Patrimonio cultural de la Nación (RJN N° 675/INC)
CERRO CORDERO Pueblo extenso con viviendas de piedra en terrazas, dividido en tres sectores
por grandes muros. Es una buena muestra de la cultura Nasca; támbien hay
reocupaciones posteriores de las culturas Ica e Inca.
Pueblo COMPLEJO TACARACA Complejo de 13 pirámides de barro sobre una extensión aproximada de 150
Nuevo hectáreas, ubicadas entre campos agrícolas. Los edificios formaron parte de
la ciudad capital de la cultura Ica, fue el centro de poder de la dominación
Inca de Ica, y en el lugar se construyeron los primeros asentamientos de
españoles en el siglo XVI y XVII Cuando se funda la Villa de Valverde, el sitio
es abandonado y desde entonces llamado Ica la Vieja o la antigua Ica.
Santiago COMPLEJO TAJAHUANA El sitio ocupa las mesetas que coronan el cerro Tajahuana e incluye una
ciudadela amurallada de piedras y Geoglifos de la cultura Paracas, un
templo y Geoglifos de la Cultura Nasca y aglutinaciones de viviendas de la
cultura Ica.

48
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

DENOMINACION DESCRIPCION DEL ACTRATIVO


DISTRITO

Ocucaje COMPLEJO PARAYA Aldea y terraza de piedra, y cementerio de la cultura Paracas con
reocupaciones de la cultura Nasca y otras mas Tardías.
LA PEÑA Edificio de planta rectangular, plataforma y terrazas angosta de piedra y
pirámides con numerosos entierros saqueado asociados al resto de las
culturas Paracas, Nasca y Wari.
CERRO MAX UHLE O Construcciones de adobe y cementerio de las culturas Paracas y Nasca, y
CORDOVA resto de edificios con muros de tapiales de la cultura Wari.
CERRO BALLENA Resto Fósiles de grandes vertebrados marinos (ballena) En la cima del
cerro.
Yauca del CERRO PICO Conjunto de geoglifos antropomorfos y zoomorfos de la cultura Paracas y
Rosario lineales de la cultura Nasca.
COMPLEJO Extenso complejo arqueológico de las culturas Nasca, Ica e Inca que
CHOCOLTAJA incluye sectores con aglutinamientos de viviendas rectangulares y circulares
de piedra sobre terrazas artificiales y otras estructuras mayores,
probablemente ceremoniales.
Fuente: Instituto Nacional de Cultura (INC) - Sede Ica
Elaboración: Gobierno Regional de Ica. SubGerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

El Instituto Nacional de Cultura -INC, a través del museo Regional de Ica,


viene registrando y localizando oficialmente restos arqueológicos,
especialmente los ubicados en los ámbitos territoriales de los distritos de
la provincia de Ica, (Ver Cuadro N° 10).

CUADRO N° 10

LOCALIZACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS

Nº COORD. ESTE COORD. NORTE NOMBRE ARQUEOLÓGICO DISTRITO


01 438,000 8470,800 MEDIA LAJA A,B, y C San José de los Molinos
02 436,500 8470,700 EL TAMBO San José de los Molinos
03 425,400 8456,800 CERRILLOS San José de los Molinos
04 426,000 8455,100 CERRO CORDERO San José de los Molinos
05 418,200 8454,200 GUADALUPE Salas
06 415,000 8453,000 CERRO PRIETO Salas
07 422,500 8437,500 COMPLEJO TACARACA Pueblo Nuevo y Santiago
08 420,500 8434,000 COMPLEJO TAJAHUANA Santiago
09 426,300 8417,600 COMPLEJO PARAYA Ocucaje
10 425,000 8415,500 LA PEÑA Ocucaje
11 426,300 8412,100 CERRO MAX UHLE O CORDOVA Ocucaje
12 423,500 8413,000 CERRO BALLEANA Ocucaje
13 432,000 8436,000 CERRO PICO Yauca de Rosario
14 447,000 8440,000 COMPLEJO CHOCOLTAJA Yauca del Rosario
Fuente: Instituto Nacional de Cultural (INC) – Museo Regional Ica - 2005

b) Paisajes Naturales

Existen importantes áreas de formación Rocosa que son materia de


estudio por parte de instituciones competentes en tema de Áreas
Naturales Protegidas y de investigadores en general, tal es el caso del
Bosque de Piedras ubicado en el distrito de Parcona, en el límite con el
distrito de la Tinguiña, en el extremo Este con el distrito de los Aquijes y
Yauca del Rosario. Así mismo, existe la Laguna de La Huacachina,
ubicada en el distrito de Ica, único oasis natural de Sudamérica, rodeado
de dunas y palmeras.
49
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 11

PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS NATURALES


DE LA PROVINCIA DE ICA
DISTRITO DENOMINACION DESCRIPCIÓN DEL ATRACTIVO

LAGUNA HUACACHINA Se encuentra ubicada a 3 Km. al sur oeste de


la ciudad de Ica. Entre médanos de fina arena
rodeada de palmera, toñuces y huarangos, se
Ica haya situada esta hermosa laguna llamada
también “La Esmeralda de América”.
BOSQUE DE PIEDRAS Se encuentra ubicado a 4 Km. al este de Ica,
conjunto pétreo formado por la erosión del
viento, dándole formas de animales y
personas.
FUENTE: Dirección Regional de Industria, Turismo, Integración y Negocios Comerciales Internacionales de Ica.
ELABORACIÓN: Gobierno Regional de Ica. Subgerencia de Planeamiento y Demarcación Territorial

c) Manifestaciones Culturales

Lo constituyen las diversas expresiones culturales de las poblaciones,


como las festividades religiosas y culturales, las habilidades artesanales,
la gastronomía, la música, danza, y otras relacionadas a la cultura viva
que ejercen atracción turística. En el siguiente Cuadro se detallan las
principales festividades y recursos culturales de la provincia de Ica.

CUADRO N° 12

CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES DE LA PROVINCIA


DISTRITO PRINCIPALES FESTIVIDADES CELEBRACIÓN

Ica Festival de la Vendimia Marzo


Semana Santa – Ica Marzo – Abril
Semana Jubilar de Ica Junio
Semana Turística de Ica Setiembre
Fiesta del Señor de Luren Octubre
La Tinguiña Virgen de la Nieves Agosto
Señor de los Milagros Noviembre
Los Aquijes Virgen del Tránsito 15 de Agosto
Aniversario Distrital 29 de Noviembre
Ocucaje Virgen del Carmen 16 de Julio
Virgen de Fátima
Virgen Santa Rosa 30 de Agosto
San Isidro 15 de Mayo
San Martín 04 de Noviembre
Pachacutec Virgen del Rosario 05 de Setiembre
Parcona Las Cruces 02 de Mayo
Salas Virgen de Guadalupe 12 de Diciembre
San José de San José 19 de Marzo
Los Molinos Las Cruces Mayo
Fiestas Patrias 28 de Julio
Santa Rosa de Lima 30 de Agosto
Virgen del Rosario 02 de Octubre
San Juan Domingo de Ramos Marzo – Abril
Bautista

Santiago Virgen del Carmen 16 de Julio


Aniversario 31 de Octubre
Cruces 03 de Mayo
50
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Subtanjalla Patronales Julio


Aniversario Febrero
Tate Yunza 02 de Febrero
Santísimo Sacramento Junio
Virgen Maria Mayo
Virgen del Carmen Julio
Comparsas Navideñas 25 de Diciembre
Yauca del Carnavales Febrero
Rosario Fiesta Virgen del Rosario de Yauca Octubre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Compendio Estadístico Departamental Ica”
Elaboración: Gobierno Regional de Ica. SubGerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

CUADRO N° 13

PRINCIPALES ESCENARIOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA DE ICA

DISTRITO DENOMINACION DESCRIPCION DEL ATRACTIVO

Festival de la Vendimia de Esta festividad celebra la abundancia de la uva y


Ica del vino de la Región de Ica. La vendimia
comprende ferias, concursos, desfiles, donde se
baila el festejo afroperuano. Uno de los mayores
atractivos es la elección y coronación de la reina
de la Vendimia. Se celebra la segunda semana
del mes de Marzo.
Ica Semana Santa – Ica Esta festividad religiosa se celebra a nivel mundial
así como en Ica en los meses de marzo o abril de
cada año.
Fiesta del Señor de Luren El tercer lunes del mes de octubre de todos los
años se celebra en la ciudad de Ica las
festividades religiosas en Homenaje al Patrono de
la Ciudad, el Señor de Luren de Ica. Esta fiesta es
precedida por una NOVENA de misas y quema de
castillos de fuegos artificiales.
Virgen de la Nieves La festividad religiosa se celebra en el mes de
La Tinguiña agosto en honor a la Santa Patrona del Distrito de
la Tinguiña con la procesión por las diferentes
calles del distrito.
Las Cruces Tradicionalmente el distrito de Parcona así como
Parcona otros distrito de la provincia de ICA, en el mes de
mayo de cada año celebra la fiesta de la cruces.
De la Patrona: Virgen de La festividad religiosa que se celebra en el distrito
Guadalupe de Salas Guadalupe el 12 de diciembre es en
Salas honor a la Santa Patrona Virgen de Guadalupe,
en esta festividad el pueblo lo realiza con las
novenas y concluye con la procesión por las
diferentes calles del distrito.
Comparsas Navideñas Tradicionalmente en el mes de diciembre se
celebra la comparsa navideña de LOS
Tate NEGRITOS como adoración al nacimiento del
Niño Jesús, recorriendo casa por casa en el
distrito.
Fiesta Virgen del Rosario de El primer domingo de octubre de todos los años
Yauca se efectúa la peregrinación al Santuario de la
Virgen de Yauca, santuario que se ubica a 30 km
Yauca del Rosario aproximadamente al Sur Este de la ciudad. Es
una festividad religiosa de gran importancia para
la comunidad y la viva expresión del sentir
religioso de la Ciudad y sus habitantes, en la cual
se venera la milagrosa imagen de la VIRGEN DEL
ROSARIO DE YAUCA.
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Compendio Estadístico Departamental Ica”
ELABORACIÓN: Gobierno Regional de Ica. Sub Gerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

51
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

4.1.3 Recursos Minerales

Mediante los estudios de prospección, excavación y concesiones realizadas


por el Ministerio de Energía y Minas, se evidencia la presencia de
importantes recursos mineros en la provincia de Ica, pero en la actualidad la
minería no es una actividad principal de la provincia de Ica.

Dentro de la provincia de Ica existen minas en estado de exploración y


producción activa, principalmente en los distritos de Yauca del Rosario por el
Este, en Ica por el lado Oeste, por el Norte en el distrito de San José de los
Molinos, por el Sur en los distritos de Santiago y Ocucaje, por el centro en
los distritos de la Tinguiña, Parcona y Los Aquijes.

Los recursos mineros existentes en la provincia de Ica son de origen


metálico y no metálico. En los metálicos se tienen asociaciones de
elementos como: Cobre mineral y Oro, en los no metálicos se tienen los
Materiales de Construcción, Piedra Laja, Caliza, Andesita, Rocas
Ornamentales, entre otros. El 73% de las principales minas de la provincia
de Ica se encuentran ubicadas en los distritos de Yauca del Rosario,
Santiago, Ocucaje e Ica. El 45% de las minas poseen el recurso Cobre (Cu),
el 39% posee el recuso Oro (Au), 29% posee el recurso caliza o cal; el 59%
de las minas están en Exploración, el 22% en producción activa y el 19% no
produce. El 51% esta considerada como de importancia Alta para la
economía de la provincia de Ica, y el 49% está considerado como de
importancia Media.

El ámbito industrial en el cual tienen aceptación los recursos minerales de la


provincia de Ica, son la industria del hierro y acero, fábrica de cemento,
industrias vitivinícolas, fábricas de jabones y productos de limpieza, fábricas
de vidrio, de pinturas, alimentos balanceados, productos farmacéuticos,
industria del plástico, productos de caucho, etc.

En el siguiente cuadro detallamos los yacimientos mineros, su localización,


el elemento explotado y el estado de producción de las Minas:

CUADRO N° 14

LOCALIZACIÓN DE LAS PRINCIPALES MINAS EN LA PROVINCIA DE ICA POR TIPO


DE YACIMIENTO

N° MINA X_COORD Y_COORD ELEMENTO DISTRITO ESTADO DE


PRODUCCIÓN
01 Pancho Villa 390777,68 8427635,28 Caliza y otros Ica Exploración
02 Piedras Azules 393777,63 8425635,31 Caliza y Otros Ica Exploración
03 Piedras Azules -1 363777,63 8427635,28 Caliza Ica Exploración
04 Pancho Villa Nº 1 390277,69 8428135,27 Caliza Ica Exploración
05 Tablazo Dos 393277,64 8427635,28 Caliza Ica Exploración
06 Mina El Dorado de Ica 418277,21 8443635,04 Cu, Au Ica No Produce
07 Mina El Cantoral 420277,19 8433635,20 Cu Ica Exploración
08 Cayanguito 420277,19 8435135,18 Au Ica Exploración
09 Opalo Rosa 432276,98 8453134,89 Opalo Cuarzo La Tinguiña Exploración
10 La Rosada 433276,96 8454134,88 Rocas Ornamentales La Tinguiña Exploración

52
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

11 Zorro de Oro 433276,96 8453134,89 Au La Tinguiña Exploración


12 Cristina II 429777,03 8441635,08 Cu, Fe Los Aquijes Exploración
13 Inmaculada Concepción 427277,07 8444635,03 Mat. Construcción Los Aquijes Producción Activa
14 San Rafaelito 431277,00 8445135,02 Caliza Los Aquijes No Produce
15 Cantera Palomino N° 2 427777,06 8448634,96 Mat. Construcción Los Aquijes No Produce
16 Cantera Palomino N° 1 428277,05 8446635,00 Mat. Construcción Los Aquijes Producción Activa
17 La Ballena de Ocucaje 423777,15 8412635,56 Sulfatos, Ca, Mg Ocucaje Exploración
18 Los Perros 434776,97 8400635,76 Sulfatos, Ca, Mg Ocucaje Producción Activa
19 Los Gatos 433277,00 8402135,74 Sulfatos, Ca, Mg Ocucaje Producción Activa
20 El Cuco 433277,00 8403135,72 Sulfatos, Ca, Mg Ocucaje Producción Activa
21 Azulina 2 398777,58 8396135,81 Caliza Ocucaje Exploración
22 Azulina 3 400777,54 8397635,79 Caliza Ocucaje No Produce
23 Don Ricardo Norte 401777,52 8402135,71 Caliza Ocucaje Producción Activa
24 Katita 428277,07 8413135,55 Sulfatos, Ca, Mg Ocucaje No Produce
25 Auria 1 425777,12 8407135,65 No Metálicos Ocucaje Producción Activa
26 Santa Martha 426277,08 8446135,00 Mat. Construcción Parcona Producción Activa
27 Los Picapiedras 426277,08 8444635,03 Mat. Construcción Parcona Producción Activa
28 Raumar- M 424277,10 8462634,73 Cu, Au S. J. Los Molinos Exploración
29 Cuarzo Dorado 432276,98 8457134,83 Cu S. J. Los Molinos Exploración
30 Mina Fernando de Ica 425277,09 8459134,79 Cu S. J. Los Molinos Exploración
31 Santa Rita 2001 448276,74 8414135,54 Cu, Au Santiago Exploración
32 Coyungo 1 451776,70 8372636,25 Cu, Au Santiago Exploración
33 San Juan de Tingüe N° 4 448776,73 8416635,50 Cu, Au Santiago Exploración
34 Los Tres Socios de Chincha 450776,70 8414635,54 Cu, Au Santiago No Produce
35 Ica N° 2 de Clarito 451276,69 8411635,59 Cu, Au Santiago No Produce
36 Icas 04 A 449776,72 8414135,55 Cu, Au Santiago Exploración
37 Icas 04 C 450276,71 8413635,55 Au Santiago Exploración
38 Icas 04 B 451276,69 8414135,55 Au Santiago Exploración
39 Lajas Ica 438276,90 8422135,41 Piedra Laja Santiago Producción Activa
40 Raquel 435276,93 8451634,92 Cu Yauca del Rosario Producción Activa
41 Salesianos - 3 451276,67 8460634,78 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
42 Palmeras II 436776,91 8450134,95 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
43 Buena Fortuna II 462776,49 8452634,92 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
44 Chocor - 3 456776,58 8453634,90 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
45 Chocor - 4 458776,55 8453634,90 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
46 Icas 13 433776,96 8449634,95 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
47 La Mode - IV 455776,61 8429635,29 Cu, Au Yauca del Rosario Exploración
48 Angela Victoria 435776,92 8452134,91 Cu Yauca del Rosario No Produce
49 Angela Victoria II 434276,95 8452634,90 Cu Yauca del Rosario No Produce
Fuente: Dirección Regional de Energía y Minas - Ica 2005

4.1.4 Áreas Naturales Protegidas (ANP)

Son aquellas unidades de territorio con potencial de biodiversidad al que el


Estado Peruano a través del Instituto Nacional de Recursos Naturales –
INRENA, ha determinado su categoría y declarado su tratamiento con el
apoyo de una base legal. El concepto de Área Natural Protegida (ANP),
incorpora además del criterio eminentemente proteccionista que tuvo en sus
inicios, el de la promoción del desarrollo nacional sostenible.

Las ANP generan beneficios ambientales, sociales y económicos de índole


local y nacional, diversificando las posibilidades de uso de los espacios
naturales protegidos sin comprometer su fin fundamental de conservar la
53
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

diversidad biológica y sus recursos asociados, como legados para las


generaciones presentes y futuras.

La Reserva Nacional de Paracas mediante el Decreto Supremo N° 1281-75-


AG del 25 de Setiembre de 1,975, está ubicada en las aguas marinas y en
las provincias de Pisco e Ica del departamento de Ica, ocupando una
superficie de 335,000.00 has de ésta, el 35.40% (118,591.47 has) se
encuentra en la zona terrestre y el 64.60% (216,408.53 has) en la zona
marina. En el ámbito de la provincia de Ica, la Reserva Nacional de Paracas
ocupa una superficie aproximada de 3,578.855 has. Actualmente existe una
propuesta por parte del INRENA para ampliar el área de la Reserva Nacional
de Paracas en 65,807.21 has; abarcando en la zona terrestre 8,697.17 has
(13.22%) y 57,110.04 has (86.78%) en la zona marina. La explotación de los
recursos de flora y fauna silvestres contenidos en los límites de la Reserva
Nacional de Paracas está ejercida únicamente por el Estado,
correspondiendo al Ministerio de Agricultura la ejecución y control de dichas
actividades.

4.2 Actividades Económico - Productivas

Las actividades económicas que se desarrollan en la provincia de Ica son


mayoritariamente terciarias, seguido de las actividades primarias y secundarias; en
cuyas actividades económicas se encuentra distribuida la participación de la
Población Económicamente Activa de 15 años y más de la provincia de Ica. Los
distritos cuyas poblaciones participan más en las actividades económicas de la
provincia de Ica son Ica, Parcona, La Tinguiña, Santiago y Salas. En los distritos de
Ica y Parcona predomina la actividad terciaria, seguida de la secundaria y primaria;
en el distrito de La Tinguiña predomina la actividad terciaria seguida de la actividad
primaria y la secundaria; en los distritos de Santiago y Salas predomina la actividad
primaria seguida de la terciaria y secundaria. Estos cinco (5) distritos representan el
81.51% de la PEA provincial.

CUADRO Nº 15
PROVINCIA DE ICA: NIVELES DE ACTIVIDAD DE LA POBLACION
ECONOMICAMENTE ACTIVA (PEA) DE 15 AÑOS Y MÁS, POR DISTRITOS: 1993
PEA SECTOR ECONOMICO
DISTRITOS (N° Hab) PRIMARIO % SECUNDARIO % TERCIARIO %
ICA 28,666 2,243 7.82 4,268 14.89 22,155 77.29
LA TINGUIÑA 5,463 1,279 23.41 1,112 20.36 3,072 56.23
LOS AQUIJES 2,391 905 37.85 493 20.62 993 41.53
OCUCAJE 895 707 78.99 44 4.92 144 16.09
PACHACUTEC 910 562 61.76 89 9.78 259 28.46
PARCONA 10,441 1,158 11.09 2,007 19.22 7,276 69.69
PUEBLO NUEVO 954 325 34.07 176 18.45 453 47.48
SALAS 2,404 1,233 51.29 267 11.11 904 37.60
SAN JOSE DE LOS
1,362 1,045 76.73 67 4.92 250 18.36
MOLINOS
SAN JUAN
1,949 849 43.56 284 14.57 816 41.87
BAUTISTA
SANTIAGO 3,404 2,226 65.39 291 8.55 887 26.06
SUBTANJALLA 2,025 416 20.54 403 19.90 1,206 59.56
TATE 748 389 52.01 113 15.11 246 32.89
YAUCA DEL
192 172 89.58 4 2.08 16 8.33
ROSARIO
TOTAL PROVINCIA 61,804 13,509 21.86 9,618 15.56 38,677 62.58
Fuente: Censo Nacional 1993 - INEI

54
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

4.2.1 Actividades Primarias (A)

Están constituidas por todas las actividades extractivas que realiza el


hombre como la agricultura, pesca y minería, a las cuales se dedican el
21.86% de la población económicamente activa del ámbito provincial de Ica,
es decir, 13,509 habitantes.

La agricultura es la principal actividad económica primaria de la provincia de


Ica, y se desarrolla a lo largo del valle del río Ica, donde los suelos, por su
capacidad de uso, son adecuados para cultivos intensivos, con buena
productividad y en donde la infraestructura de riego es buena y se están
implementando adecuados sistemas de riego tecnificado.

El nivel tecnológico alcanzado es considerable y está en razón directa de


cultivo y tamaño de la unidad agropecuaria. Así podemos clasificarla en tres
grandes grupos tecnológicos:

a) Nivel tecnológico alto

Se ubica y aplica en la grande y mediana propiedad, cuyos cultivos


están principalmente orientados a la exportación, en fresco o
procesados, dentro de los cuales destacan los cultivos de espárragos,
tomates, brócoli, joroba, maíz amarillo duro, vid y algodón.

b) Nivel tecnológico medio

Este nivel es aplicado en la mediana propiedad y en los parceleros que


cuentan hasta con 15 has de superficie cultivable, en este nivel
destacan los cultivos de algodón, maíz amarillo duro, pallar, papa, vid y
pecanos.

c) Nivel tecnológico bajo

Se utiliza en la pequeña propiedad, minifundio, zonas de laderas y


generalmente constituido por cultivos de autoconsumo tales como pallar,
camote, yuca, papa, fríjol, coliflor, mango, vid, entre otros.

Tomando como referencia las cifras del III Censo Nacional Agrario de
1,994, a nivel de la provincia de Ica, se han registrado seis (06) cultivos
transitorios y seis (06) cultivos permanentes, con mayor superficie
cultivada.

4.2.2 Actividades Secundarias (B)

El Sector Secundario está constituido por las actividades de transformación


de la industria manufacturera, la artesanía, y la construcción, las mismas
que proporcionan el 15.56% de la PEA provincial ocupada.

De acuerdo a la información brindada por la Dirección Regional de


Industria, Turismo y Comercio, en la provincia de Ica se localizan empresas
que desarrollan una serie de ramas de industriales entre las que destacan:
industrias de agro exportación, industrias vitivinícolas, industrias
productoras de alimentos balanceados, industrias de desmonte y prensado

55
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

de algodón, industrias de producción de aceites y derivados, industrias de


conservas de hortalizas y frutas, industrias de bebidas gaseosas etc.

La tecnología empleada esta en relación directa del tamaño de la unidad


productora, capacidad de producción, demanda del producto y monto de la
inversión realizada.

El sub sector construcción es una actividad que brinda ocupación al 5.1%


de la PEA ocupada provincial. La participación de la inversión estatal, en
este sub sector, es preponderante en el desarrollo de la construcción,
traducida en infraestructura física, social y económica, generando demanda
de mano de obra calificada y no calificada. El sector privado aporta un
porcentaje en menor escala, por las condiciones económicas y financieras
del mercado local y nacional.

4.2.3 Actividades Terciarias (C)

Este sector esta constituido por las actividades de el comercio y servicios


generales, generando ocupación al 62.58% de la PEA provincial.

Por sus propias características se trata de un conjunto de actividades que


se desarrollan principalmente en el área urbana con predominio del sector
privado.

Según el Censo Nacional de Población y Vivienda de 1993 en la provincia


de Ica se han registrado un total de 38,677 personas, dedicadas a las
actividades económicas ubicadas en el sector terciario, su estructura es
como se indica:

CUADRO Nº 16

PEA DE LA PROVINCIA DE ICA, SEGÚN ACTIVIDAD TERCIARIA


PEA %
ACTIVIDAD
OCUPADA
Suministros electricidad, gas y agua 289 0.7
Comercio, reparación Vehic. Autom. y efectos
personales. 14,717 38.1
Hoteles y restaurantes 1,579 4.1
Transporte, almac. y comunicaciones 4,536 11.7
Intermediación financiera 544 1.4
Act. Inmobiliaria y alquiler 2,506 6.5
Administración pública y defensa 3,932 10.2
Enseñanza 6,179 16.0
Servicios sociales y de salud 1,450 3.7
Servicios comunales soc. y personales 1,196 3.1
Servicios domésticos. 1,749 4.5
TOTAL 38,677 100.0
Fuente: INEI. Censo Nacional 1993

Del cuadro anterior se deduce que las principales actividades terciarias son
el comercio que ocupa el 38.1% de la PEA ocupada, en segundo lugar el
servicio de enseñanza con el 16.0% y en tercer lugar los servicios de
administración pública y defensa.

56
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Los distritos que concentran mayor número de PEA ocupada en actividades


terciarias, con respecto al total de la PEA provincial, son los distritos de Ica
con el 35.85% y Parcona con 11.77% respectivamente.

El Problema más saltante identificado en este sector es la calidad de


servicios y situación legal – jurídico de los trabajadores, especialmente en el
sector comercio y afines, estando la gran mayoría como informales.

Para contrarrestar la anterior situación se hace necesario desarrollar


programas de capacitación, programas de orientación al consumidor,
asistencia técnica, créditos y desarrollar programas de capacitación y
desarrollo empresarial, empadronamiento y regularización de situación legal
del sector informal.

4.2.4 Otras actividades No Especificadas

Este grupo comprende el total de la PEA de la provincia en capacidad de


laborar que no especificó el tipo de trabajo al que se dedican.

4.3 Valor Agregado Bruto (VAB) y Población Económicamente Activa (PEA)

4.3.1 VAB de la Provincia de Ica

Al no existir información del Producto Bruto Interno (PBI) a nivel de


provincias, recurrimos a la información sobre Cuentas Nacionales que
registra y publica el Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI.
Según dicha fuente, el Valor Agregado Bruto (VAB) del departamento de Ica,
para el periodo 1994 – 2001, ha experimentado un crecimiento promedio del
1.4%, alcanzando su mínimo valor en el año 1996, con 2,417 millones de
nuevos soles, y su máximo valor en el año 2000, con 2,735 millones de
nuevos soles. La producción económica del departamento de Ica tiene una
tendencia al alza aunque depende del mercado y las fluctuaciones de
precios internacionales.

Las actividades económicas primarias, conformadas por las actividades de


agricultura, pesca y minería, tuvo un aporte al VAB departamental, en el año
1994, de 31.4%, mientras que en el año 2001 su aporte fue de 28.2%. La
actividad secundaria, conformada por las actividades de manufactura,
construcción y electricidad y agua, ha mantenido su aporte al VAB
departamental en un promedio de 28.4% para el periodo 1994 - 2001. Las
actividades terciarias, conformadas por las actividades de comercio,
transportes, restaurantes y hoteles, producción de servicios
gubernamentales y otros servicios, incrementó su aporte al VAB
departamental de 40.6% a 44.3% en el periodo 1994 – 2001.

El sector productivo, conformado por las actividades económicas de


Agricultura, Pesca, Minas y Manufactura, aporta a la producción
departamental el 50.6% del VAB, mientras que el sector no productivo lo
hace con el 49.4%. La actividad económica que más aporta al sector
productivo del VAB departamental es la Industria Manufacturera con el
44.2% para el periodo 1994 – 2001; le sigue la actividad Agrícola con el
39.3%, luego viene la Minería con el 12.5% y la Pesca con el 4.0%.

57
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO Nº 17

EVOLUCIÓN DEL VALOR AGREGADO BRUTO DEL DEPARTAMENTO DE ICA POR


ACTIVIDAD ECONÓMICA: 1994-2001
(Valores a precios constantes en miles de nuevos soles)

AÑOS
ACTIVIDAD ECONÓMICA
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
VALOR AGREGADO BRUTO 2440656 2518972 2471414 2680407 2506090 2616047 2735353 2665799
AGRICULTURA,CAZA Y SILVIC. 458235 481619 520950 508462 441308 539511 576859 574935
PESCA 77957 63527 26842 64387 38645 48934 69244 32687
MINERIA 230537 209907 154346 158614 160475 129281 124542 132295
MANUFACTURA 537290 555199 507763 601022 560998 595398 656118 603197
ELECTRICIDAD Y AGUA 21478 20924 22538 24109 33765 50760 57868 65311
CONSTRUCCION 123511 117561 151305 166933 146687 106958 65867 77365
COMERCIO 262822 302915 310568 344492 334225 335401 362610 365781
TRANSPORTES Y COMUNICAC. 146591 159615 170562 177882 170381 174456 177983 175631
RESTAURANTES Y HOTELES 105065 112051 114594 123213 119071 121925 121799 120767
SERVICIOS GUBERNAMENTAL 163976 174839 177588 173637 167985 169669 175259 173260
OTROS SERVICIOS 313194 320815 314358 337656 332550 343754 347204 344570
Fuente: INEI – Dirección de Cuentas Nacionales, Compendio Estadístico Departamental Ica 2003-2004

A nivel de la provincia de Ica, relacionando su potencial y las principales


actividades económicas a que se dedica la Población Económicamente
Activa, se estima que la provincia de Ica aporta al VAB departamental, en
promedio, el 42.30 %.

4.3.2 Especialización Productiva de la Provincia de Ica

La provincia de Ica se caracteriza por su especialización en servicios a la


producción, ya que dentro de su territorio cuenta con centros de acopio,
distribución, financieros, transformación, empaque, comercialización y
transporte de las diferentes actividades productivas de la provincia. Esta
especialización se observa en el ámbito urbano de la provincia conformada
por centros poblados de Ica, Parcona, La Tinguiña, Subtanjalla y Los
Aquijes, distritos que concentran la mayor parte de la población provincial.

En el ámbito rural, la provincia de Ica presenta una especialización


productiva acorde con sus potencialidades y propias de un territorio costero,
caracterizándose por su actividad agrícola que al ligarse con las actividades
de transformación y principalmente el comercio que caracteriza al ámbito
urbano, ha logrado alcanzar un importante desarrollo en el subsector
agroexportación, el cual está orientado al mercado nacional e internacional,
exportándose gran cantidad de productos agrícolas, destacando el algodón,
los espárragos y cítricos. Las principales zonas productivas especializadas
están ubicadas en los distritos de Salas, San Juan Bautista, Los Aquijes,
San José de Los Molinos, La Tinguiña, Santiago y Pueblo Nuevo, cuyas
áreas de cultivo son irrigados por las aguas del río Ica.

58
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 18

PROVINCIA ICA: SUPERFICIE TOTAL AGRICOLA Y CON CULTIVOS SEGÚN


DISTRITOS

SUPERFICIE SUPERFICIE CON


DISTRITOS TOTAL AGRICOLA CULTIVOS
(has) (has)
PROV. ICA 37,142.29 34230.45
Ica 2,463.35 1996.71
La Tinguiña 2,386.57 1984.48
Los Aquijes 1,253.06 1062.58
Ocucaje 3,921.50 3707.32
Pachacutec 1,145.25 984.54
Parcona 738.14 593.65
Pueblo Nuevo 2,310.60 1841.69
Salas 4,440.61 4440.61
San José de Los Molinos 2,543.41 2116.11
San Juan Bautista 1,459.57 1258.57
Santiago 11,367.62 11367.62
Subtanjalla 1,320.96 1092.01
Tate 534.78 527.69
Yauca del Rosario 1,256.87 1256.87
Fuente: INEI. III Censo Nacional Agropecuario, 1994.

CUADRO N° 19

PRINCIPALES CULTIVOS DE LA PROVINCIA DE ICA

DISTRITOS CULTIVOS ÁREA (Has)


Ica algodón, espárrago, vid, pecanas, cítricos, pallar 1,130.00
La Tinguiña algodón, espárrago, vid, pecanas, papa, maíz amarillo 1,661.23
Ocucaje algodón, vid, garbanzo, pallar, frijol 1,999.20
Pachacutec algodón, espárragos, vid, pallar, frutales 1,700.20
Parcona algodón, vid, palto, pecano, mango 850.00
Pueblo Nuevo algodón, vid, espárragos, pallar, frutales 1,116.00
Los Aquijes algodón, espárragos, vid, palto, pecano, pallar, frutales 935.00
Salas Guadalupe algodón, olivo, cítricos, espárragos, vid, páprika, pallar 6,124.02
S. J. Los Molinos algodón, papa, maíz amarillo, pecanos 2,250.10
San Juan Bautista algodón, vid, espárragos, pecanos, papa, frutales 1,512.02
Santiago algodón, vid, espárragos, papa, maíz amarillo, pecanos 9,450.40
Subtanjalla algodón, tomate, vid, maíz amarillo, mango, pecanos 1,225.35
Tate algodón, vid, pallar, frutales 409.00
Yauca del Rosario algodón, pallar, garbanzo, frutales, fríjol 1,186.20
TOTAL 31,549.00
Fuente: Dirección Regional de Agricultura – Ica 2005

59
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

4.3.3 PEA de La Provincia de Ica y distritos

La Población Económicamente Activa de 15 años y más de la provincia de


Ica, según los Resultados Definitivos de los Censos Nacionales: IX de
Población y IV de Vivienda del año 1,993 del INEI, asciende a 61,804
habitantes y representa el 42.27% de la población en edad de trabajar del
departamento de Ica. Su principal actividad económica es la Terciaria
(Servicios), seguida por la Primaria y luego la secundaria; representando el
62.58%, 21.86% y 15.56%, respectivamente, del total de la PEA provincial.

GRAFICO N° 07

DISTRIBUCION DE LA PEA DE LA
PROVINCIA DE ICA

TERCIARIO
62.58%

PRIMARIO
21.86%
SECUNDARI
O
15.56%
Fuente: INEI - Censo Nacional 1993

GRAFICO N° 08

APORTE DE LOS DISTRITOS A LA PEA PROVINCIAL


Los Aquijes ocucaje Pachacutec
1.47% Parcona
3.87% 1.45% 16.89%
La Tinguiña
8.84%
Pueblo Nuevo
1.54%

Salas
3.89%
San Jose de Los
Molinos
2.20%

Ica San Juan Bautista


46.38% 3.15%

Tate
1.21% Subtanjalla Santiago
Yauca del Rosario 3.28% 5.51%
0.31%
Fuente: INEI - Censo Nacional 1993

60
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

A nivel distrital, el mayor aporte a la PEA provincial, se encuentra en el


distrito de Ica con aproximadamente el 46.38%, y la menor PEA se
encuentra en el distrito de Yauca del Rosario, con el 0.31% (Ver Gráfico Nº
08).

La mayor participación de la PEA Provincial para las actividades primarias


se encuentran en los distritos de Ica (16.60%) y Santiago (16.48%); en las
actividades Secundarias la mayor participación de la PEA a nivel de distritos
se encuentra en Ica (44.38%) y Parcona (20.87%); mientras que en las
actividades terciarias la mayor participación se encuentra en los distritos de
Ica (57.28%), Parcona (18.81%) y La Tinguiña (7.94%), lugares en que se
encuentran los principales establecimientos comerciales.

Cabe precisar que el menor aporte a la PEA provincial en la actividad


Primaria, Secundaria y Terciaria está en el distrito de Yauca del Rosario, con
0.31%, 0.04% y 0.04%, respectivamente.

CUADRO Nº 20

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA (PEA) DE 15 AÑOS Y MÁS POR


DISTRITOS: 1993

SECTOR ECONOMICO
DISTRITOS TOTAL PRIMARIO % SECUNDARIO % TERCIARIO %
ICA 28,666 2,243 7.82 4,268 14.89 22,155 77.29
LA TINGUIÑA 5,463 1,279 23.41 1,112 20.36 3,072 56.23
LOS AQUIJES 2,391 905 37.85 493 20.62 993 41.53
OCUCAJE 895 707 78.99 44 4.92 144 16.09
PACHACUTEC 910 562 61.76 89 9.78 259 28.46
PARCONA 10,441 1,158 11.09 2,007 19.22 7,276 69.69
PUEBLO
NUEVO
954 325 34.07 176 18.45 453 47.48
SALAS 2,404 1,233 51.29 267 11.11 904 37.60
SAN JOSE DE
LOS MOLINOS
1,362 1,045 76.73 67 4.92 250 18.36
SAN JUAN
BAUTISTA
1,949 849 43.56 284 14.57 816 41.87
SANTIAGO 3,404 2,226 65.39 291 8.55 887 26.06
SUBTANJALLA 2,025 416 20.54 403 19.90 1,206 59.56
TATE 748 389 52.01 113 15.11 246 32.89
YAUCA DEL
ROSARIO
192 172 89.58 4 2.08 16 8.33
TOTAL PROV. 61,804 13,509 21.86 9,618 15.56 38,677 62.58
Fuente: INEI - Censo Nacional 1993

61
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 09

DISTRIBUCION DE LA PEA POR DISTRITO

Yauca del Rosario

Tate

Subtanjalla

Santiago

San Juan Bautista

San Jose de Los Molinos


DISTRITOS

Salas

Pueblo Nuevo

Parcona

Pachacutec

Ocucaje

Los Aquijes

La Tinguiña

Ica

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PORCENTAJES
PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO

Fuente: INEI - Censo Nacional 1993

En el ámbito del distrito de Ica, su espacio territorial esta compuesto,


mayormente, por tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos,
seguidas por tierras de protección y, en menor porcentaje, por tierras aptas
para cultivo en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos permanentes,
en la zona correspondiente al valle; la dedicación laboral de su PEA es
mayoritariamente terciaria (comercio y servicios), con el 77.29%, mientras
que la PEA restante se dedica a las otras actividades económicas, tales
como las Secundaria (14.89%) y la Primaria (7.82%).

Los suelos del distrito de Parcona, en un 60% aproximadamente, son aptas


para el cultivo en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos permanentes;
seguidas de tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos, sin
embargo, su PEA se dedica a las actividades Terciarias (69.69%), seguido
por las actividades Secundarias (19.22%) y la primaria (11.09%).

El distrito de La Tinguiña posee, mayormente, tierras de protección


asociadas a tierras aptas para pastos, seguido de tierras de protección y, en
menor porcentaje, tierras aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras
aptas para cultivos permanentes; la PEA de este distrito se dedica a las
actividades terciarias (56.23%), es decir, comercio y servicios; seguido por la
actividades primarias (23.41%) y por las actividades secundarias (20.36%).

En el distrito de Santiago gran porcentaje de sus suelos son tierras de


protección, seguido de tierras aptas para el cultivo en limpio asociadas a
tierras aptas para cultivos permanentes, y por tierras de protección
asociadas a tierras aptas para pastos; existiendo pequeñas superficies de
tierras aptas para pastos asociadas a tierras de protección, y tierras de

62
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para


producción de cultivos en limpio. La PEA del distrito es relativamente
conforme a su aptitud, en razón de que se presentan mayoritariamente el
desarrollo de la actividad primaria (65.39%), seguido de las actividades
Terciarias (26.06%) y las Secundarias (8.55%). Cabe resaltar, que en
Santiago se presenta la mayor extensión de tierras aptas para la producción
de cultivos en limpio y cultivos permanentes, con relación a los demás
distritos de la provincia.

El distrito de Salas tiene, en gran porcentaje, suelos aptos para cultivo en


limpio asociados a tierras aptas para cultivos permanentes, seguidos por
tierras de protección, tierras de protección asociadas a tierras aptas para
pastos y tierras para producción de cultivos en limpio, y tierras de protección
asociadas a tierras aptas para pastos. Su PEA se dedica a la actividad
laboral terciaria (37.60%), seguido por la actividad primaria (51.29%) y la
actividad Secundaria (11.11%).

En cuanto al distrito de Los Aquijes, sus suelos son mayoritariamente de


protección, seguido de tierras aptas para cultivos en limpio asociadas a
tierras aptas para cultivos permanentes y, por último, tierras de protección
asociadas a tierras aptas para pastos. La actividad económica con ligero
predominio en este distrito es la terciaria (41.53%), seguida de la actividades
primarias (37.85%) y luego las actividades Secundarias (20.62%) del total
distrital.

En el distrito de Subtanjalla, su espacio territorial está conformado,


aproximadamente en un 90% de tierras de protección, seguidas por tierras
aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos
permanentes. La Población Económicamente Activa se dedica mayormente
a las actividades terciarias (59.56%), seguidas por las actividades primarias
(20.54%) y luego las secundarias (19.90%).

El distrito de San Juan Bautista, presenta tierras, en casi la totalidad de su


territorio, aptas para el cultivo en limpio asociadas a tierras aptas para
cultivos permanentes, seguido de tierras de protección asociadas a tierras
aptas para pastos y tierras aptas para la producción de cultivos en limpio;
aptitud productiva que coincide con la dedicación laboral de su PEA, que es
mayoritariamente primaria (básicamente agrícola), representando el 43.56%,
mientras que la PEA restante se dedica a las actividades terciarias (41.87%)
y secundaria (14.57%) del total distrital.

En el ámbito del distrito de San José de Los Molinos, su espacio territorial


está compuesto mayoritariamente por tierras de protección, seguida de
tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas
para la producción de cultivos en limpio, y por último, tierras aptas para
cultivo en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos permanentes.
Contrariamente a la aptitud productiva de sus suelos, la Población
Económicamente Activa se dedica a las actividades económicas primarias
(76.73%), seguidas de las actividades terciarias (18.36%) y las actividades
secundarias (4.92%) del total distrital.

Los suelos del distrito de Pueblo Nuevo, son, en gran porcentaje, tierras
aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos
permanentes, seguidas por tierras de protección asociadas a tierras aptas
para pastos y, por último, tierras de protección.
63
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
X -P -A
W

rada Gramon
pasto s y tierras a pta s para pro duc ción de cu lt iv os en limp io
Pa trim on io C

4.9 2 % X -P Tierra s de prot ecc ió n, as oc iada s a t ie rra s ap tas p ara pasto s r Pa trim on io N

al
SIGNO S CO NVEN CION ALES X -P -A V
" Ot ros
X Tierra s de prot ecc ió n
Lím i te P ro v in ci al R ef er e n ci al
ÁRE A NA TU
Lím i te Di str ita l R e fe re n c ia l

Ca p ita l P ro v in ci a l ·
#
r
Ca p ita l Di str ita l

Río s y Q u e b ra d a s
8
"
r POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA
PEA
A -C
r PE A PR IMA RI A

8 36 000 0
r PE A SE CU NDA RI A

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONAL TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TERRITORIAL

GOBIERNO REGIONAL DE ICA X -P -A


Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica
GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN Q


ue
br
ad
a
Sa
nt
aC
ruz
PROV. NAZCA
PE A TER CIA RI A

DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

RECURSOS POTENCIALES Y ECONÓMICOS


R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Sin embargo, la PEA03 del distrito se dedica, primordialmente, a las


1:200 000 Mayo - 2005 10 0 10 20 30 40 Kiló me tros
Fu en te :

8 34 000 0
INEI, IGN, IN REN A, DR EM ICA, IN C ICA Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 0

actividades terciarias (47.48%), seguida de las actividades primarias


(34.07%) y las actividades secundarias (18.45%) al interior del distrito.

El distrito de Pachacutec, tiene suelos compuestos por tierras aptas para el


cultivo en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos permanentes, en
casi la totalidad de su territorio. Esta aptitud productiva de sus suelos
coincide con las labores desempeñadas por su PEA, que es
mayoritariamente primaria (61.76%), mientras que el porcentaje restante de
la PEA se dedica a las actividades terciarias (28.46%) y secundarias
(9.78%).

En cuanto al distrito de Ocucaje, sus suelos son mayoritariamente tierras de


protección, seguidas por tierras de protección asociadas a tierras aptas para
pastos y tierras aptas para producción de cultivos en limpio, seguidas por
tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos, y en menor
proporción, tierras aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras aptas
para cultivos permanentes. Sin embargo, su Población Económicamente
Activa se dedica a las actividades económicas primarias (78.99%), seguidas
por las actividades terciarias (16.09%) y las actividades secundarias (4.92%)
del total distrital.

En el distrito de Tate, predominan en la totalidad de su territorio, las tierras


aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras aptas para cultivos
permanentes. La PEA el distrito coincide con la aptitud productiva de sus
suelos, dedicándose la mayoría a las actividades primarias (52.01%),
seguidas por las actividades terciarias (32.89%) y por las actividades
secundarias (15.11%).

El distrito de Yauca del Rosario, tiene suelos mayoritariamente de


protección, seguido de tierras de protección asociadas a tierras aptas para
pastos y tierras aptas para producción de cultivos en limpio, luego, tierras de
protección asociadas a tierras aptas para pastos, y por último, tierras aptas
para pastos asociadas a tierras de protección. La ocupación de la PEA es
contraria a su aptitud, ya que presentan mayor desarrollo en las actividades
primarias (89.58%), seguido por las actividades terciarias (8.33%) y por las
actividades secundarias (2.08%).

64
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 06

MAPA DE RECURSOS POTENCIALES Y ECONÓMICOS

65
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 5: CARACTERÍSTICAS SOCIO – CULTURALES

5.1 Población: Características, Dinámica y Composición

5.1.1 Evolución

a) Departamento de Ica

En los últimos 65 años el departamento de Ica ha aumentado su


volumen poblacional en 4.99 veces, de 144,547 habitantes en el año
1940 pasó a 720,691 habitantes en el año 2005 (Ver Cuadro N° 21), a
partir del año 1,961 se produjo un importante incremento de la población
urbana en comparación de la población rural, debido a la atracción de
las ciudades del departamento, entre ellas la ciudad de Ica, al punto que
la relación entre la población urbana y rural tiende a distanciarse a favor
de la primera, llegando a concentrar los años 1,981; 1,993 y 2005 el
78.73%, 83.48% y 83.59% respectivamente.

El departamento de Ica registró su máxima tasa de crecimiento en los


períodos intercensales de 1961 – 1972, 2002 – 2005 con 3.08% y
3.54% respectivamente; decreciendo en los periodos intercensales de
1972 – 1981, 1993 – 2002 con 2.18% y 1.54% respectivamente;
además el mayor crecimiento de la población urbana se dio en el
periodo intercensal 1961 – 1972, con 5.78%, en el mismo periodo la
población rural decreció en -1.35% y en el periodo 1972 – 1981
disminuyó en -1.10%; sin embargo, en los periodos 1981 – 1993, 1993 –
2002 y 2002 – 2005, la población rural experimenta un continuo
crecimiento poblacional, representado por el 0.11%, 1.30% y el 4.05%;
crecimiento producto de la migración de la población de los
departamentos vecinos (Huancavelica y Ayacucho) a consecuencia de
la violencia política vivida por esos departamentos en la década de los
años 80 (Ver Cuadro Nº 21 y Gráficos Nº 10 y 11).

CUADRO Nº 21

EVOLUCION DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL

POBLACION (hab) TASA DE CRECIMIENTO (%)


AÑO
Total Urbana Rural Total Urbana Rural
1940 144,547 62,225 78,673
1961 255,930 137,589 118,341 2.88 3.85 1.96
1972 357,247 255,284 101,963 3.08 5.78 -1.35
1981 433,897 341,619 92,278 2.18 3.29 -1.10
1993 565,686 472,232 93,454 2.23 2.73 0.11
2002 (*) 649,332 544,333 104,999 1.54 1.59 1.30
2005 (*) 720,691 602,413 118,278 3.54 3.44 4.05

Fuente: INEI - Censos Nacionales de 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993. (*) Proyecciones de Población 1990 - 2005

66
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 10

EVOLUCION DE LA POBLACION DEPARTAMENTAL - ICA

800,000
700,000
600,000
POBLACION

500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
0
1940 1961 1972 1981 1993 2002 2005
TOTAL 140,898 255,930 357,247 433,897 565,686 649,332 720,691
AÑOS

Fuente: INEI - Censos Nacionales de 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993. (*) Proyecciones de Población 1990 - 2005

GRAFICO N° 11

EVOLUCION DE LA POBLACION DEPARTAMENTAL - ICA

600,000

400,000

200,000

0
1940 1961 1972 1981 1993 2002 2005

urbana 62,225 137,589 255,284 341,619 472,232 544,333 602,413


rural 78,673 118,341 101,963 92,278 93,454 104,999 118,278

Fuente: INEI - Censos Nacionales de 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993. (*) Proyecciones de Población 1990 - 2005

La población urbana del departamento de Ica ha crecido en 9.68 veces,


de 62,225 habitantes en el año 1940 a 602,413 en el año 2005. El
mayor incremento se dio en el periodo 1961 – 1972, con una tasa de
crecimiento intercensal urbana de 5.78%. Sin embargo, la población
rural ha crecido solamente en 1.50 veces, de 78,673 habitantes rurales
en el año 1940 a 118,278 en el año 2005.

67
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La población urbana representaba, en el año 1940, el 44.16% de la


población departamental, y en la actualidad representa el 83.59%. En
cambio, la población rural representaba el 55.84% en el año 1940 y
para el año 2005 representa el 16.41% de la población total del
departamento. La población rural del año 2005 (118,278) es similar a la
población rural del año 1961 (118,341) y ha venido decreciendo
paulatinamente debido al gran apogeo de las ciudades, originando la
migración, interna y externa, del campo a la ciudad; la población rural
salía de sus sitios en busca de nuevos campos de estudio y trabajo.

CUADRO Nº 22

EVOLUCION DE LA POBLACION POR PROVINCIAS Y PRINCIPALES


INDICADORES DE POBLACIÓN

TASA DE IDIOMA Tasa de


POB. HIJOS POR
POB. POB. POB. CRECIMIENTO MATERNO Mortalidad
PROVINCIA URBANA MUJER
1981 1993 2000 (**) QUECHUA Infantil x 1000
(%) (*) 1/ (*)
1972-1981 1981-1993 (%) (*) (*)

Departamento 433,897 565,686 649,332 2.18 2.24 5.83 83.48 2.5 39.1
ICA 177,897 244,741 290,965 2.47 2.69 6.23 85.58 2.4 32.6
CHINCHA 117,109 150,264 168,578 2.31 2.10 3.73 81.63 2.6 40.9
NAZCA 50,332 52,742 52,947 0.90 0.39 10.52 81.90 2.7 45.3

PALPA 9,936 13,427 15,745 1.18 2.54 9.32 49.65 3.0 49.7

PISCO 78,623 104,512 121,097 2.37 2.40 5.12 86.35 2.6 43.1
Fuente: INEI – Censos Nacionales - (*) Año 1993, (**) Proyección

La población del departamento, entre 1981 y 1993, experimentó una


tasa de crecimiento promedio anual de 2,24%, que es superior al
crecimiento promedio nacional (2,0%). En el período 1972-1981 su
velocidad de crecimiento fue de 2,18%. Entre los censos de 1961 y
1972, el crecimiento poblacional fue de 3,3% por año. Como podemos
ver en el cuadro anterior, en el departamento de Ica, el 5.83% de la
población tiene por idioma materno el quechua, como consecuencia de
la migración de los pueblos andinos hacia la costa, siendo los
departamentos que mas aportan a esta migración, Ayacucho y
Huancavelica, con un 60.52%, aproximadamente, del total de
inmigrantes que residen en el departamento de Ica. Otro dato
importante que nos muestra el cuadro, es que la población
departamental es mayormente urbana, con excepción de la provincia de
Palpa, cuya población rural está por el orden de los 50.35% de la
población. La provincia de Pisco es la que ostenta el porcentaje más
alto de población urbana (86.35%) con respecto a la rural, seguida de la
provincia de Ica, con el 85.58%, y luego Nasca y Chincha, con el
81.90% y el 81.63%, respectivamente. Así mismo, la fertilidad de la
mujer iqueña queda demostrada en este cuadro, ya que el promedio, al
año 1,993, de hijos por mujer en edad fértil era de aproximadamente 2.5
hijos por mujer a nivel departamental; la provincia con mayor tasa de
hijos por mujer es Palpa (3.0), seguida por Nasca (2.7), Chincha y Pisco
(2.6) e Ica con el 2.4 hijos por mujer. La tasa de mortalidad infantil, por
cada 1,000 nacidos vivos, a nivel departamental es de 39.1, siendo
Palpa la provincia que ostenta la mayor tasa (49.7), seguida por Nasca
(45.3), Pisco (43.1), Chincha (40.9) e Ica (32.6).

68
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La provincia de Ica, alberga al 44.81% de la población del departamento


y la mayor tasa de crecimiento, seguido por las provincias de Palpa con
2.54% y Pisco con 2.40%.

GRAFICO N° 12

EVOLUCION DE LA POBLACION
PROVINCIAL

300,000
200,000
100,000
0
1972 1,981 1,993 2000

ICA CHINCHA PISCO PALPA NASCA

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1972, 1981, 1993. Proyecciones Poblacionales 1990 – 2005

La provincia de Ica crece a un ritmo de 2.69%, muy por encima del


promedio departamental (2.24%); las otras provincias que crecen por
encima del promedio departamental son las provincias de Pisco y Palpa,
mientras que Chincha y Nasca crecen a un ritmo del 2.10% y 0.39%
respectivamente. En el periodo intercensal 1993 – 2000, se sigue la
misma tendencia de crecimiento, las provincias de Ica, Pisco y Palpa,
crecen por encima del promedio departamental, mientras que las
provincias de Chincha y Nasca, lo hacen por debajo de la media
departamental.

GRAFICO N° 13

TASAS DE CRECIMIENTO INTERCENSALES

3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
ICA CHINCHA PISCO PALPA NASCA

72 - 81 81 - 93 1993 - 2000

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1972, 1981, 1993. Proyecciones Poblacionales 1990 – 2005

69
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

b) Provincia de Ica

Según las proyecciones de población del Instituto de Estadística e


Informática al año 2000, el distrito de Ica abarca la mayor cantidad de
población en la provincia, con el 41.57% del total provincial, seguido del
distrito de Parcona (17.08%) y La Tinguiña (10.87%); sumando entre
ellos el 69.52% de la población provincial. Los distritos con menor
cantidad de población son Tate (1.30%), Ocucaje (1.22%) y Yauca del
Rosario (0.38%) respectivamente. Estros distritos apenas suman el
2.90% de la población provincial. (Ver Cuadro N° 23)

CUADRO N° 23

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN A NIVEL DISTRITAL

POBLACIÓN
DISTRITO
1972 1981 1993 2000 (*)
Total Total Urbana Rural Total Urbana Rural Total

Ica 64,802 82,028 80,308 1,720 106,381 103,797 2,584 120,957


Parcona 17,994 26,970 25,992 978 40,283 39,345 938 49,708
La Tinguiña 8,509 11,571 8,486 3,085 22,180 18,264 3,916 31,638
Santiago 13,239 15,086 5,162 9,924 15,028 8,721 6,307 16,520
Los Aquijes 7,339 8,127 3,541 4,586 11,176 6,550 4,626 13,144
Subtanjalla 6,257 4,390 3,099 1,291 8,747 7,592 1,155 12,759
San Juan Bautista 5,094 5,358 3,420 1,938 8,553 5,735 2,818 10,969
Salas 7,319 8,836 7,649 1,187 10,190 8,919 1,271 10,805
San José de Los
Molinos 4,165 4,455 2,131 2,324 5,453 2,659 2,794 5,993
Pachacutec 3,246 3,323 2,867 456 4,534 4,004 530 5,308
Pueblo Nuevo 3,791 3,832 1,101 2,731 4,447 1,261 3,186 4,729
Tate 1,511 2,188 1,085 1,103 3,133 1,450 1,683 3,771
Ocucaje -.- -.- -.- -.- 3,305 1,063 2,242 3,548
Yauca del Rosario 2,223 1,733 81 1,652 1,331 94 1,237 1,116
Fuente: INEI - Censos nacionales 1972, 1981, 1993- resultados definitivos, (*) Proyecciones de población 2000

En el anterior cuadro, se puede observar como, al año 2000, el distrito


de Ica tiene una diferencia de habitantes con respecto al distrito de
Yauca del Rosario de 108 veces su población. Diferencia que puede
explicarse por el desequilibrio espacial existente, ya que el distrito de
Yauca del Rosario tiene un territorio con una topografía difícil, con
pendientes abruptas y un uso de suelos caracterizada por sus tierras de
protección, mayormente, donde predominan las actividades económicas
primarias de extracción y de autoconsumo. En cambio, el distrito de Ica
tiene un territorio plano, con un uso de suelos caracterizada por sus
tierras aptas para cultivos en limpio, asociadas a tierras aptas para
cultivos permanentes. Y además, porque el distrito de Ica se encuentra
articulada vialmente con la ciudad de lima mediante la vía
Panamericana, ofreciendo así innumerables oportunidades de
desarrollo, colectivas como individual; sin embargo, el distrito de Yauca
del Rosario, por su misma topografía, no está articulado mediante vías a
otras ciudades a fin de que pueda generar sinergias de desarrollo.

70
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 14
EVOLUCION DE LA POBLACION A NIVEL DISTRITAL - PROVINCIA DE ICA

140000

120000

100000

80000

60000

40000

20000

0
Ica La Los Aquijes San Juan San Jose Pueblo Ocucaje
Tinguiña Bautista de Los Nuevo (I)
Molinos

Año 1972 Año 1981 Año 1993 Año 2000

Fuente: INEI - Censos nacionales 1972, 1981, 1993- resultados definitivos, (*) Proyecciones de población 2000

Tal como se puede apreciar en el grafico anterior, los distritos de la


provincia de Ica muestran en general, una tendencia creciente a través
del tiempo, manteniendo un crecimiento constante; a excepción del
distrito de Yauca del Rosario, que desde el Censo del año 1972, hasta
la fecha su decrecimiento es constante en el tiempo, pasando de un
aporte poblacional a la provincia de Ica de 1.56% en el año 1972, a
0.38% en el año 2000; la tasa de crecimiento entre los años 1972 –
2000 es de -10.01%.

Como podemos observar en este gráfico, al año 1993, los distritos que
mas crecieron fueron Subtanjalla, La Tinguiña, San Juan Bautista y
Parcona; con un crecimiento promedio de 49.81%, 47.83%, 37.35% y
33.05% respectivamente. Estos distritos se caracterizan por estar
dentro de la influencia del valle del río Ica y dedicarse a las actividades
económicas terciarias, principalmente, seguidas por las actividades
económicas primarias y por las actividades económicas secundarias.
Los distritos que ostentan menor crecimiento en el periodo intercensal
1981-1993, son Salas, Ocucaje, Santiago y Yauca del Rosario. Un caso
especial es el distrito de Ocucaje que fue creado mediante la Ley N°
23833 del 18 de Mayo de 1984, desconociéndose la cantidad de
habitantes en la fecha de creación. La población del distrito de Yauca
del Rosario, desde el año 1972, viene decreciendo sostenidamente, tan
es así, que al año 2000 la población había disminuido en 1,107
habitantes, representando el 49.80% de la población del año 1972. Si
observamos detenidamente el gráfico anterior nos daremos cuenta que
el distrito de Santiago, entre el año 1972 y 1981, creció en 1,847
habitantes, es decir, en un 14% con respecto a la población del año
1972; sin embargo, entre los años 1981 y 1993, la población decreció
en 0.38% con respecto al año 1981 y al año 2000 había crecido en 10%
con respecto al año 1993.

71
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 24

TASAS DE CRECIMIENTO DISTRITAL INTERCENSAL

TASAS TASAS TASAS


DISTRITO CRECIM. CRECIM. CRECIM.
1972-1981 1981-1993 1993-2000
Ica 2.65 2.19 1.85
Parcona 4.60 3.40 3.05
La Tinguiña 3.47 5.57 5.20
Santiago 1.46 -0.03 1.36
Los Aquijes 1.14 2.69 2.34
Subtanjalla 2.16 5.91 5.54
San Juan Bautista 0.56 3.97 3.62
Salas 2.11 1.20 0.84
San José de Los Molinos 0.75 1.70 1.36
Pachacutec 0.26 2.62 2.28
Pueblo Nuevo 0.12 1.25 0.88
Tate 4.20 3.04 2.68
Ocucaje 0.00 0.00 1.02
Yauca del Rosario -2.73 -2.18 -2.49
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos.

Según los resultados definitivos del Censo Nacional del año 1993, la
provincia de Ica tiene una tasa de crecimiento de 2.69%. Los distritos
con mayor tasa de crecimiento son Subtanjalla, La Tinguiña, San Juan
Bautista y Parcona; mientras que los distritos con tasas de crecimiento
negativas son Santiago y Yauca del Rosario. La tasa de crecimiento del
distrito de Ocucaje no se pudo determinar debido a que el distrito fue
creado en el año 1984 y no se conoce la población a esa fecha,
impidiendo la determinación de la tasa de crecimiento al año 1993.

GRAFICO N° 15

EVOLUCION DE LA POBLACION RURAL A NIVEL DE DISTRITO

10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
San Jose de Los Molinos
San Juan Bautista

Pueblo Nuevo (I)

Yauca del Rosario


La Tinguiña

Subtanjalla
Los Aquijes
Santiago

Salas

Pachacutec
Ica
Parcona

Tate
Ocucaje

1981 1993

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos.

72
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Tal como se indica en el Gráfico Nº 14, los distritos de Santiago, Los


Aquijes, La Tinguiña y Pueblo Nuevo son los que concentran la mayor
población rural de la provincia de Ica, representando en total el 51.11%
de la población rural provincial, esta tendencia se mantiene desde el
año 1981. El distrito que históricamente presenta la mayor población
rural es el distrito de Santiago.

GRAFICO N° 16

EVOLUCION DE LA POBLACION URBANA A NIVEL DISTRITAL

120.000

100.000

80.000

60.000

40.000

20.000

0
San Jose de Los Molinos
San Juan Bautista

Pueblo Nuevo (I)

Yauca del Rosario


La Tinguiña

Subtanjalla
Los Aquijes
Santiago

Salas

Pachacutec
Ica
Parcona

Tate
Ocucaje

1981 1993

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

En cuanto a la población urbana, tal como se observa en el gráfico


anterior, los distritos de Ica, Parcona, La Tinguiña, Salas, Santiago y
Subtanjalla son los distritos que concentran la mayor cantidad de
población urbana, tal es así que el aporte a la población urbana
provincial, entre estos distritos, es del 89.11% del total urbano al año
1993. El distrito de Ica representa el 49.56% del total provincial,
mientras que el distrito de Yauca del Rosario representa solo el 0.04%
de la población urbana provincial.

5.1.2 Estructura por Edad y Sexo

a) Departamento de Ica

La población del departamento de Ica se caracteriza por ser


relativamente joven. El porcentaje de población menor de 15 años en el
año censal de 1993 fue de 35.14%.

73
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 17
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DEPARTAMENTO DE ICA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
7,500

5,000

2,500

2,500

5,000

7,500
35,000

32,500

30,000

27,500

25,000

22,500

20,000

17,500

15,000

12,500

10,000

10,000

12,500

15,000

17,500

20,000

22,500

25,000

27,500

30,000

32,500

35,000
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos.

Tal como observamos en el Gráfico Nº 17, el departamento de Ica


muestra una pirámide poblacional de tipo expansivo pero con un notorio
decrecimiento en la población adolescente e infantil al observarse una
progresiva disminución en el ancho de la base; comportamiento que
viene dándose en los diferentes años censales, ya que el porcentaje de
población menor de 15 años en el año censal de 1972 fue de 44.0%, en
el año 1981 fue de 41.01% y en el año 1993 fue de 35.14%.

Asimismo, observamos que en el departamento existe una cantidad


relativamente mayor de mujeres con respecto a la de varones, siendo el
índice de masculinidad de 98 varones por cada 100 mujeres.

b) Provincia de Ica

En comparación con la pirámide poblacional departamental, la provincia


de Ica muestra un crecimiento similar, sobretodo en los grupos etáreos
menores; la pirámide poblacional es del tipo expansivo y se observa que
el ritmo de crecimiento disminuye en la última década (bases casi
iguales en los últimos años).

El índice de masculinidad de la provincia de Ica es de 95 varones por


cada 100 mujeres, es decir una ligera mayor cantidad de mujeres
respecto a los varones, sobre todo, de 15 años a más.

74
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Analizando los grupos etáreos, observamos la existencia de una


población joven, adolescente e infantil en decrecimiento, donde la
población menor de 15 años representa el 33.37% de la población total
de la provincia. También se evidencia un comportamiento similar en el
crecimiento poblacional femenino respecto al masculino, obsérvese el
decrecimiento poblacional masculino adolescente e infantil; en el caso
de las mujeres, el decrecimiento se da a partir de las jóvenes
disminuyendo progresivamente en la base de la población adolescente e
infantil de este género. Esta peculiaridad puede explicarse por el
fenómeno inmigratorio que se da mayormente en la población de estas
edades (Observar Gráfico Nº 18).

GRAFICO N° 18
PIRAMIDE POBLACIONAL DE LA PROVINCIA DE ICA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
9,000

7,500

6,000

4,500

3,000

1,500

1,500

3,000

4,500

6,000

7,500

9,000
15,000

13,500

12,000

10,500

10,500

12,000

13,500

15,000

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos.

Al igual que la pirámide provincial, el distrito de Ica muestra una


pirámide expansiva con un notorio decrecimiento en la población
adolescente e infantil, observándose que la base de la pirámide se va
estrechando sobre todo en la población entre 0 a 9 años de edad,
denotando una disminución en la tendencia del crecimiento poblacional
en los últimos años.

75
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 19
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE ICA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
900
600
300

300
600
900
6,600
6,300
6,000
5,700
5,400
5,100
4,800
4,500
4,200
3,900
3,600
3,300
3,000
2,700
2,400
2,100
1,800
1,500
1,200

1,200
1,500
1,800
2,100
2,400
2,700
3,000
3,300
3,600
3,900
4,200
4,500
4,800
5,100
5,400
5,700
6,000
6,300
6,600
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

El índice de masculinidad del distrito de Ica es de 93 varones por cada


100 mujeres; en tanto que la población menor de 15 años representa en
el mencionado distrito el 30.29% de la población distrital.

El distrito de Parcona es el distrito con la segunda mayor población en


la provincia de Ica, muestran una pirámide del tipo expansivo con bases
casi uniformes de población infantil y adolescente; la población menor
de 15 años representa el 36.89% de la población distrital, esta pirámide
poblacional, a diferencia de las anteriores, muestra un incremento
constante y acelerado de la población, el actual ancho de la base
piramidal se debe posiblemente a la alta tasa de natalidad o de
inmigración. Así mismo se observa una fuerte y progresiva disminución
en la población mayor de 20 años de edad, fenómeno que puede
explicarse por la emigración de adultos varones hacia las áreas urbanas
de Ica y Lima en busca de trabajo y mejores oportunidades (*).

(*) Versión tomada de datos de campo a través de entrevistas.

76
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 20
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PARCONA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
900

600

300

300

600

900
2,700

2,400

2,100

1,800

1,500

1,200

1,200

1,500

1,800

2,100

2,400

2,700
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

El distrito de La Tinguiña, tercer distrito mayor poblado de la provincia,


posee una población mayoritariamente femenina, siendo su índice de
masculinidad de 90 varones por cada 100 mujeres y una población
relativamente joven (menor de 15 años) que representan el 37.03%. El
distrito de La Tinguiña posee una pirámide poblacional del tipo
expansivo con cierta disminución en su ritmo de crecimiento poblacional
(estadios casi iguales en la base), pero existe una diferencia que
muestra un gran crecimiento de la población femenina etárea de 15 y 19
años, que decrece notoriamente en la población adolescente e infantil al
observarse una progresiva disminución en el ancho de la base, ello
posiblemente a una alta tasa de inmigración de adolescentes y jóvenes
provenientes de las zonas rurales que circundan al distrito.

77
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 21
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
900

600

300

300

600

900
1,500

1,200

1,200

1,500
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

El distrito de Santiago, presenta una pirámide expansiva,


principalmente en la población de 10 a 24 años, mientras que en la
población de 0 a 9 años, se contrae siguiendo la tendencia
departamental, como consecuencia de la baja tasa de fecundidad. Su
índice de masculinidad es de 97 hombres por cada 100 mujeres, y su
índice de envejecimiento es de 6.60 niños de 0 a 14 años por cada
adulto de 65 a más años. Santiago presenta una tasa de crecimiento de
-0.03%, según el censo de 1981. La población menor de 15 años
representa el 35.51% de la población distrital, mientras que la población
adulta mayor, de 65 a mas años representa el 5.38% del total distrital;
en cambio, la población de 15 a 64 años, la PEA propiamente dicha,
representa el 59.11%, siendo mayoría la PEA femenina, con el 52.13%.

El comportamiento de la pirámide poblacional del distrito de Santiago es


muy similar al de la provincia, con un notorio decrecimiento en la
población adolescente e infantil al observarse una progresiva
disminución en el ancho de la base. También se evidencia una mayor
estabilidad en el crecimiento poblacional femenino respecto al
masculino, obsérvese la disparidad del arco que se forma en el lado de
la población masculina, esta peculiaridad nos manifiesta una eventual
disminución en la cantidad de varones sobre todo entre 20 y 45 años de
edad, que puede explicarse por el fenómeno migratorio ocasionado por
la carencia de trabajo y otras oportunidades.

78
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 22
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
900

800

700

600

500

400

300

200

100

100

200

300

400

500

600

700

800

900
1,000

1,000
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

El distrito de Los Aquijes, presenta una pirámide poblacional con una


base muy angosta, donde la población de 0 a 9 años de edad
representa el 20.09% de la población distrital y cuyo índice de
masculinidad es de 96 niños por cada 100 niñas. En el rango de 10 a 19
años, la pirámide sufre una expansión considerable, notándose un
comportamiento similar en el crecimiento poblacional de ambos sexos.
Sin embargo, la población masculina de 35 a 64 años sufre una
contracción, que en la prospectiva del distrito, es muy preocupante. El
índice de masculinidad del distrito es de 98 hombres por cada 100
mujeres, y el índice de envejecimiento del distrito es de 5.30 niños de 0
a 14 años por cada anciano de 65 a más años. El índice de
dependencia económica infantil es de 1 niño por cada 2 personas
pertenecientes a la PEA, y el índice de dependencia económica adulta
es de 1 anciano por cada 10 personas pertenecientes a la PEA distrital.

79
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 23
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE LOS AQUIJES
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
0

0
800

700

600

500

400

300

200

100

100

200

300

400

500

600

700

800
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

El distrito de Salas, posee una población de 10,190 habitantes con un


índice de masculinidad del 100%, es decir, un hombre por cada mujer.
La pirámide poblacional muestra un crecimiento más constante que los
anteriores distritos, con una base poblacional muy similares en los
segmentos hombre – mujer, diferenciándose en los estratos de 5 a 14
años y un crecimiento casi similar en el resto de los rangos etáreos.

La población infantil y adolescente, de 0 a 14 años, representa el


33.88% del total distrital; la población en edad de trabajar (PEA),
representa el 59.70% y la población de 65 a más años representa el
6.42% del total distrital. El índice de envejecimiento es de 5.27 niños de
0 a 14 años por cada adulto de 65 a más años. El índice de
dependencia económica infantil es de 1.13 niños por cada 2 personas
pertenecientes a la PEA distrital. El índice de dependencia económica
adulta es de 1.08 adulto de 65 a mas años por cada 10 personas
pertenecientes a la PEA distrital.

En el caso particular de la población femenina se observa un


crecimiento poblacional constante en el rango de 0 a 24 años de edad,
mientras por el lado masculino se puede apreciar un considerable
crecimiento en los estratos de 5 a 14 años de edad. Esta peculiaridad,
en general, describe el ánimo de permanencia de la población del
distrito.

80
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 24

PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SALAS


AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
90
60
30
0

0
30
60
90
660
630
600
570
540
510
480
450
420
390
360
330
300
270
240
210
180
150
120

120
150
180
210
240
270
300
330
360
390
420
450
480
510
540
570
600
630
660
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

Los distritos de Subtanjalla y San Juan Bautista, poseen un volumen


poblacional similar, 8,747 y 8,553 habitantes, respectivamente, al año
1993; el índice de masculinidad del distrito de Subtanjalla es de 92.45
hombres por cada 100 mujeres y el índice de masculinidad de San Juan
Bautista es de 100.63 hombres por cada 100 mujeres, respectivamente.
Ambos distritos tienen una población relativamente joven (menores de
15 años), 35.19% y 36.25% respectivamente. Ambos distritos poseen
pirámides poblacionales de tipo expansivo, con bases casi iguales y una
gran diferencia en el rango de 10 a 19 años, en que la población
femenina del distrito de Subtanjalla tiene un crecimiento mucho mayor.
La población adulta de ambos distritos difiere enormemente, siendo el
distrito de San Juan Bautista quien posee la mayor cantidad de adultos
con un índice de masculinidad de 118.70 hombres por cada 100
mujeres.

Ambos distritos son colindantes y vecinos del distrito de Ica, y


representan, en conjunto, el 7.07% del total de la población provincial.
El índice de envejecimiento del distrito de Subtanjalla es de 7.41 niños
de 0 a 14 años por cada adulto de 65 a mas años, y el índice de
envejecimiento del distrito de San Juan Bautista es de 5.10; el índice de
dependencia económica infantil es de 1.17 y 1.28 niños de 0 a 14 años
por cada persona perteneciente a la PEA distrital, respectivamente.

81
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 25
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SUBTANJALLA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
50

50
550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

GRAFICO N° 26
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
50

50
550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

82
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

El distrito de San José de Los Molinos, cuenta con 5,453 habitantes al


año 1993, con una población infantil y adolescente (0 a 14 años), que
representa el 36.01% del total distrital; el distrito de San José de Los
Molinos tiene una tasa de masculinidad de 98 hombres por cada 100
mujeres. Posee una pirámide poblacional del tipo expansivo, con una
base angosta, notándose una diferencia entre el segmento masculino y
femenino; la población comprendida entre los 15 a 64 años, la PEA
propiamente dicha, representa el 58% del total distrital y el índice de
masculinidad, en este rango, es de 95.85 hombres por cada 100
mujeres, dedicándose la gran mayoría a las actividades del sector
primario (agricultura).

GRAFICO N° 27
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
80

40

40

80
400

360

320

280

240

200

160

120

120

160

200

240

280

320

360

400

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

Los distritos de Pachacutec y Pueblo Nuevo, poseen casi la misma


población, 4,534 y 4,447 habitantes respectivamente; sus índices de
masculinidad son de 95.01 y 100.85 hombres por cada 100 mujeres,
respectivamente. La población infantil y adolescente (de 0 a 14 años),
de ambos distritos es del orden del 37.89% y del 31.61%; sus índices de
envejecimiento son de 7.31 y 3.52 niños por cada adulto de 65 a mas
años; el índice de dependencia económica infantil es de 1.33 y 1.06
niños por cada persona perteneciente a la PEA distrital,
respectivamente. Ambas pirámides poblacionales son del tipo
expansivo, siendo el crecimiento poblacional mas constante en el
distrito de Pachacutec; la población femenina es mucho mayor en el
distrito de Pachacutec que en el distrito de Pueblo Nuevo, y la gran
diferencia está en la población adulta de 65 a mas años, reflejada en el
índice de dependencia económica adulta, la cual es de 9.1 y 15 por
cada 100 personas pertenecientes a la PEA distrital, respectivamente.
83
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 28
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PACHACUTEC
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
90

60

30

30

60

90
300

270

240

210

180

150

120

120

150

180

210

240

270

300
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

GRAFICO N° 29
PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO
AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
90

60

30

30

60

90
300

270

240

210

180

150

120

120

150

180

210

240

270

300

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

84
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Al igual que los distritos anteriores, Ocucaje y Tate, poseen una


población similar, 3,305 y 3,133 habitantes, respectivamente. Los
índices de masculinidad son de 110.64 y 101.99 hombres por cada 100
mujeres, respectivamente; ambos distritos se caracterizan por presentar
una importante volumen de población infantil y adolescente (menores de
15 años), representadas por el 34.70% y el 33.89%, respectivamente.
Las pirámides poblacionales son del tipo expansivo, con bases que
denotan el decrecimiento poblacional, probablemente por la baja tasa
de fecundidad del distrito, y un crecimiento en el rango etáreo de 5 a 19
años; la población de 25 a 59 años denota un decrecimiento debido a la
migración poblacional por las escasas oportunidades de superación en
el distrito. Sus índices de dependencia económica infantil es de 1.22 y
1.14 por cada dos personas pertenecientes a la PEA distrital,
respectivamente.

GRAFICO N° 30

PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE OCUCAJE


AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
75

50

25

25

50

75
250

225

200

175

150

125

100

100

125

150

175

200

225

250

Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

85
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 31

PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE TATE


AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
80

60

40

20

20

40

60

80
220

200

180

160

140

120

100

100

120

140

160

180

200

220
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

En el ranking poblacional de la provincia de Ica, el distrito de Yauca del


Rosario, ocupa el último lugar con 1,331 habitantes, de los cuales 769
son hombres y 562 son mujeres, siendo su índice de masculinidad de
136.83 hombres por cada 100 mujeres y con una población menor de
15 años del 31.18%. El crecimiento poblacional en el segmento
masculino es mucho más constante que el segmento femenino; la
pirámide poblacional del distrito es del tipo expansivo, con una base (0 a
4 años) angosta, producto de la baja tasa de fecundidad del distrito. La
población de 15 a 64 años, la PEA propiamente dicha representa el
53.57% del total de la población distrital, y la población de 65 a mas
años representa el 15.25%; la tasa de envejecimiento del distrito es de
2.04 niños de 0 a 14 años por cada adulto de 65 a mas años; el índice
de dependencia económica infantil es de 1.16 niños por cada 2
personas pertenecientes a la PEA del distrito, y el índice de
dependencia económica total es de 1.73 personas por cada 2
pertenecientes a la PEA. El porcentaje de población adulta, de 65 a mas
años, es la mas alta de la provincia, y contrasta con la población infantil
de 0 a 4 años; la población de 5 a 9 años del segmento masculino casi
es el doble de la población del segmento femenino; asimismo, se
observa una fuerte y progresiva disminución en la población mayor de
20 años de edad, fenómeno que puede explicarse por la emigración de
adultos, mayormente varones, hacia las áreas urbanas de la provincia;
Yauca del Rosario, se dedica a las actividades económicas primarias
(agricultura).

86
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 32

PIRAMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO


AÑO 1993

MASCULINO FEMENINO

65+

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19

10-14

5-9

0-4
90

80

70

60

50

40

30

20

10

10

20

30

40

50

60

70

80

90
120

110

100

100

110

120
Fuente: INEI – Censos Nacionales 1993 – Resultados Definitivos

5.1.3 Proyección de la Población

Como se demuestra en el Cuadro N° 25, el distrito de Yauca del Rosario


tendrá, al 2005, la menor población de la provincia con 1,485 habitantes, y
el distrito San José de Los Molinos, la tasa de crecimiento más baja de la
provincia, con 0.83%, con un aumento promedio de 225 habitantes por cada
cinco años, el distrito que muestra la tasa de crecimiento más elevada es La
Tinguiña con 3.07% y una población de 35,204 habitantes. Ica seguirá
siendo el distrito con mayor población de la provincia, el cuarto con el más
bajo crecimiento después de San José de Los Molinos, Ocucaje y Salas. En
el ranking poblacional de la provincia, el distrito de Salas baja dos puestos
en el periodo intercensal 1993 – 2005, pasando del puesto 6, en el año
1993, al puesto 8 en el año 2005 y el distrito de Ocucaje bajó del puesto 12
al puesto 13.

87
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 25

POBLACIÓN INTERCENSAL Y POBLACIÓN PROYECTADA AL AÑO 2005

TASA DE
POBLACIÓN CREC.
DISTRITO 2000-
1972 1981 1993 2000 (*) 2002(*) 2003(*) 2005(*) 2005

Prov. Ica 142,853 177,897 244,741 293,266 303,809 309,034 319,511 1.73

Ica 64,802 82,028 106,381 122,453 125,577 127,117 130,198 1.23

La Tinguiña 8,509 11,571 22,180 30,264 32,227 33,215 35,204 3.07

Los Aquijes 7,339 8,127 11,176 13,299 13,749 13,972 14,417 1.63

Ocucaje 0 0 3,305 3,665 3,736 3,773 3,845 0.96

Pachacutec 3,246 3,323 4,534 5,449 5,679 5,797 6,034 2.06

Parcona 17,994 26,970 40,283 50,278 52,642 53,822 56,191 2.25

Pueblo Nuevo 3,791 3,832 4,447 5,028 5,187 5,271 5,440 1.59

Salas 7,319 8,836 10,190 11,223 11,473 11,608 11,878 1.14


San José de Los
Molinos 4,165 4,455 5,453 6,066 6,169 6,220 6,321 0.83

San Juan Bautista 5,094 5,358 8,553 11,029 11,464 11,651 12,026 1.75

Santiago 13,239 15,086 15,028 17,094 17,563 17,803 18,283 1.35

Subtanjalla 3,621 4,390 8,747 12,164 12,836 13,144 13,763 2.50

Tate 1,511 2,188 3,133 3,892 4,101 4,209 4,426 2.60

Yauca del Rosario 2,223 1,733 1,331 1,362 1,406 1,432 1,485 1.74

Fuente: INEI - Censos nacionales 1993, resultados definitivos, (*) Proyecciones poblacionales por año calendario 1990-2005

Tal como se demuestra en el Gráfico Nº 33 todos los distritos expresan una


tendencia de crecimiento poblacional regular presente y futuro, con
excepción del distrito Yauca del Rosario que muestra un descenso en los
años 1981 y 1993 para crecer en los años posteriores a un promedio de 38
habitantes por año. Los distritos de Ica, La Tinguiña y Parcona son los que
mayor población albergan, y los distritos de La Tinguiña, Tate, Subtanjalla,
Parcona y Pachacutec los que mayor tasa de crecimiento poseen. Los
distritos que poseen la menor población en la provincia de Ica son Yauca del
Rosario y el distrito de Ocucaje, este último tiene 21 años de fundación.

Otra particularidad que debemos resaltar, según el gráfico señalado, es que


todos los distritos mostraron un ritmo de crecimiento acelerado hasta 1993,
para luego disminuir notoriamente.

La población proyectada para la provincia de Ica al año 2005 es de 319,511


habitantes, con una tasa de crecimiento anual de 1.73% en promedio
(Instituto Nacional de Estadística e Informática -INEI).

88
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 33

POBLACION INTERCENSAL Y POBLACION PROYECTADA AL AÑO 2005

140,000

120,000 1972
1981
100,000 1993
2000
80,000
2002
60,000 2003
2005
40,000

20,000

0
Pueblo Nuevo (I)
La Tinguiña
Ica

Santiago

Tate
Ocucaje

Parcona

Subtanjalla
San Jose de Los Molinos
Salas

San Juan Bautista

Yauca del Rosario


Los Aquijes

Pachacutec

Fuente: INEI - Censos nacionales 1993, resultados definitivos, (*) Proyecciones poblacionales por año calendario 1990-2005

5.1.4 Migraciones

Según el último Censo Nacional de Población y Vivienda del INEI (1993), la


población inmigrante en el departamento de Ica en el período 1988-1993,
procedía de Ayacucho (27.44%), Huancavelica (22.61%) y Lima y Callao
(22.67%), principalmente. Este desplazamiento poblacional hacia el
departamento de Ica se debe principalmente a la búsqueda de fuentes de
trabajo y mejoras de calidad de vida.

En cuanto a los emigrantes del departamento de Ica, este se realizó en


mayor proporción a la ciudad de Lima (80.91%), motivado por la búsqueda
de oportunidades y trabajo, y en menor proporción las ciudades de Arequipa
(3.69%), Ayacucho (2.91) y Huancavelica (0.97%).

Los emigrantes del departamento de Ica, según el censo de 1993, ascendía


a 156,698 habitantes, mientras que los inmigrantes fueron 121,116
habitantes, dando un saldo migratorio negativo de -35,582 habitantes.

5.1.4.1 Provincia de Ica

Como indica el Cuadro N° 26, la provincia de Ica es la que mayor


cantidad de emigrantes e inmigrantes presenta, y que podría
explicarse por su elevado volumen poblacional (44.81% del total
departamental), registrando un saldo migratorio positivo de 900
inmigrantes.
89
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La provincia de Nasca es la provincia con menor saldo migratorio


negativo, es decir que por motivos de migración esta provincia ha
disminuido su población en 5,400 habitantes entre 1988 y 1993.

CUADRO N° 26

MIGRACIÓN, SEGÚN PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO DE ICA

PROV./DEP. DE MIGRACIÓN 1988-93 (EN MILES) TASA DE MIGRACIÓN


RESIDENCIA TASA DE
HABITUAL EN Saldos Migración Inmigración CRECIM.
Inmigración Emigración Emigración
1988 Y SEXO migratorios neta neta

Prov. Chincha -2.1 9.8 11.9 3.2 29.8 26.6 2.10

Prov. Ica 0.9 25.2 24.3 1.6 47.3 45.7 2.68

Prov. Nasca -5.4 7.4 12.8 -45.4 61.4 106.8 0.39

Prov. Palpa -0.8 1.6 2.4 -26.5 53.3 79.8 2.54

Prov. Pisco -2.2 8.9 11.1 -10.0 38.9 48.9 2.40


Fuente: INEI – Migraciones Internas en el Perú – www.inei.gob.pe

La única provincia con saldos migratorios positivos es la provincia


de Ica (900), mientras que las demás provincias mantienen un
saldo migratorio negativo, variando de -5,400 hasta -800. En estas
provincias (Chincha, Pisco, Palpa y Nasca), son las mujeres las que
mas han emigrado, siendo su saldo migratorio de -5,700 habitantes,
mientras que el saldo migratorio de los hombres alcanza el -4,800
habitantes.

En cuanto a la tasa de migración neta se mantiene el mismo


comportamiento que el de los saldos migratorios, con excepción
de la provincia de Chincha (3.2%). La provincia de Ica posee una
tasa de migración neta positiva de 1.6%, en contraste con las tasas
negativas de Nasca (-45.4%), Palpa (-26.5%) y Pisco (-10.0%), (ver
Cuadro 26).

5.2 Servicios Sociales

5.2.1 Saneamiento

El IV Censo Nacional de Vivienda (1993), registró que de las 48,254


viviendas censadas en la provincia de Ica, 18,097 carecían del servicio de
agua potable, 27,845 carecían de servicios higiénicos y 8,474 carecían del
servicio de luz eléctrica. Mientras que el mapa de la pobreza de
FONCODES para el 2000 estima que los servicios de agua, desagüe y
electricidad benefician al 64.0%, 46.1% y 71.7%, respectivamente, de la
población de la referida provincia.

90
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 27

SERVICIOS DE SANEAMIENTO POR DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA

POB. SANEAMIENTO
DISTRITO N° Viv. con Viv. con Viv. con serv. % Viv. Con
1993
Viviendas red agua serv. Luz Alcantarillado Serv. Completos
Ica
106,381 20,947 15,782 18,531 15,115 72.16
La Tinguiña
22,180 4,144 2,769 3,592 2,229 53.79
Los Aquijes
11,176 2,119 803 1,662 54 2.55
Ocucaje
3,305 721 145 217 3 0.42
Pachacutec
4,534 897 611 743 138 15.38
Parcona
40,283 7,877 4,920 6,462 1,179 14.97
Pueblo Nuevo
4,447 879 159 732 45 5.12
Salas
10,190 2,061 1,153 1,313 680 32.99
San José de Los
Molinos
5,453 1,080 370 712 63 5.83
San Juan Bautista
8,553 1,786 942 1,419 169 9.46
Santiago
15,028 3,026 1,094 2,390 181 5.98
Subtanjalla
8,747 1,714 1,202 1,524 518 30.22
Tate
3,133 618 187 479 35 5.66
Yauca del Rosario
1,331 385 20 4 0 0.00
Total Provincia
244,741 48,254 30,157 39,780 20,409 42.29
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993, resultados definitivos.

Tal como se puede apreciar en Cuadro N° 27 los distritos de Yauca del


Rosario, Ocucaje y Los Aquijes, registraron las tasas más altas de carencias
en servicios de saneamiento de la provincia de Ica con 100%, 99.6% y
97.5% de viviendas con servicios incompletos, respectivamente. Ica es el
distrito con mayor porcentaje de viviendas con servicios completos, 72.2%,
seguido de La Tinguiña con 53.8% y Salas con 33.0%; estas cifras guardan
relación directa con la dinámica de los distritos que representan, siendo los
distritos urbanos aquellos que poseen mayor cantidad de viviendas
saneadas, mientras que los distritos de Yauca el Rosario y Ocucaje, distritos
con características rurales, poseen la menor proporción de viviendas con
servicios de luz, agua y desagüe completos. El porcentaje de viviendas con
servicios completos, a nivel provincial, es de 42.3%, y sobre esta media
provincial se encuentran dos distritos, Ica y La Tinguiña.

5.2.2 Educación

Según la Dirección Regional de Educación de Ica, la provincia de Ica cuenta


con un total de 569 centros educativos, entre estatales y privados, de los
cuales 200 son del nivel inicial, 215 del nivel primario, 95 secundarios, 34 de
educación ocupacional y 11 de educación superior técnica y 7 magisterial.
Aquí debemos resaltar que no obstante ser una provincia con 309,034
habitantes (proyección al 2003), no todos sus distritos, cuentan con centros
de educación superior no universitaria. (Ver Cuadro 28).
91
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 28

INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA


DE ICA, SEGÚN NIVEL Y/O MODALIDAD EDUCATIVA

EDUCACIÓN EDUCACIÓN EDUCACIÓN


PRIMARIA SECUNDARIA EDUC. SUPERIOR
EDUC. EDUC.
DISTRITOS INICIAL ESPEC.
OCUPACIO
Menores Adultos Menores Adultos NAL Magisterial Tecnológica

Ica 102 101 6 41 10 3 27 7 9


La Tinguiña 13 17 1 5 1 1 2 - 1
Los Aquijes 12 13 - 5 - - 1 - -
Ocucaje 2 6 - 2 - - - - -
Pachacutec 4 3 1 1 - - - -
Parcona 21 19 3 6 2 1 1 1
Pueblo Nuevo 2 6 - 1 - - - - -
Salas 7 12 1 1 1 1 1 - -
San José de
4 10 - 2 1 - - - -
Los Molinos
San Juan
11 10 - 4 - - - - -
Bautista
Santiago 11 21 - 5 1 - 1 - -
Subtanjalla 6 7 - 2 - 1 1 - -
Tate 3 3 - 1 - - - - -
Yauca del
2 16 - 2 - - - - -
Rosario
Total 200 204 11 78 17 7 34 7 11

Fuente: Ministerio de Educación-Escale (Datos Estadísticos) 2003

Los centros educativos de educación inicial están distribuidos regularmente


en toda la provincia, siendo el distrito de Ica el que presenta más centros de
educación inicial, seguido de Parcona, La Tinguiña y Los Aquijes.

En educación primaria de menores, los distritos de Ica, Santiago, Parcona y


La Tinguiña son los que en conjunto cuentan con más centros educativos y
representan el 77.45% del total provincial, siendo, también, los que mayor
población ostentan. En educación secundaria de menores, el distrito de Ica
es el que cuenta con el mayor número de centros educativos (41) en la
provincia; mientras que los distritos de Santiago, Parcona y La Tinguiña
cuentan con un promedio de 5 centros educativos.

92
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 29

PORCENTAJE DE POBLACION CON PRIMARIA COMPLETA Y TASA DE


ANALFABETISMO POR DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA

% POB. MAYOR A 15 TASA DE


DISTRITOS AÑOS CON PRIMARIA ANALFABETISMO
COMPLETA
Ica 95.75 3.18
La Tinguiña 92.81 6.14
Los Aquijes 92.78 5.47
Ocucaje 91.47 9.04
Pachacutec 92.50 11.94
Parcona 93.38 5.55
Pueblo Nuevo 94.87 4.31
Salas 93.56 5.98
San José de Los Molinos 87.96 10.92
San Juan Bautista 93.84 5.11
Santiago 90.51 9.17
Subtanjalla 96.35 3.12
Tate 93.34 2.75
Yauca del Rosario 92.25 8.62
Fuente: INEI - Censos Nacionales 1993- resultados definitivos

Según el censo del año 1993, el distrito con mayor porcentaje de población
mayor de 15 años con educación primaria completa, fue el distrito de
Subtanjalla, con el 96.35% del total de población mayor de 15 años del
distrito; le sigue el distrito de Ica, con el 95.75% y Pueblo Nuevo con el
94.87%. El distrito con menor porcentaje de población con educación
primaria completa es el distrito de San José de Los Molinos, con el 87.96%
del total de la población mayor de 15 años del distrito. El distrito con la
mayor tasa de analfabetismo, según el censo de 1993, es el distrito de
Pachacutec, con el 11.94% de la población mayor de 15 años que no sabe
leer ni escribir; le siguen los distritos de San José de Los Molinos, Santiago y
Ocucaje, con el 10.92%, 9.17% y el 9.04% respectivamente.

93
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 30

POBLACIÓN ESTUDIANTIL DE LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA


SEGÚN NIVEL Y/O MODALIDAD EDUCATIVA

% Población
Educ. Educación Educación Educación Educación Distrital
Distritos
Inicial Primaria Secundaria Ocupacional Superior Estudiantil (*)

Ica 6,553 20,352 20,149 4,418 9,133 47.68


La Tinguiña 907 3,466 1,980 564 585 22.59
Los Aquijes 482 1,653 1,154 239 - 25.25

Ocucaje 91 471 271 - - 22.08


Pachacutec 267 829 640 - - 29.95
Parcona 1,648 3,982 2,880 326 313 17.00
Pueblo Nuevo 111 439 285 - - 15.84
Salas 372 1,635 952 487 - 29.69
San José de Los 27.07
Molinos 255 761 668 - -
San Juan Bautista 365 931 382 - - 14.40

Santiago 620 2,833 2,041 131 - 31.60


Subtanjalla 548 990 503 261 - 17.51
Tate 186 350 196 - - 17.39
Yauca del Rosario 28 159 63 - - 17.46
Total 12,433 38,851 32,164 6,426 10,031 32.33
Fuente: MINEDU _ Escale – Estadísticas de la Calidad Educativa (2003).
(*) Dato generado a partir de la población proyectada al año 2003.

La población estudiantil total en la provincia de Ica es de 99,905 alumnos en


los diferentes niveles y modalidades educativas siendo la educación primaria
la que más alumnos concentra, los distritos de Ica, Santiago, Pachacutec y
Salas son los distritos que poseen mayor porcentaje de población estudiantil
con 47.68%, 31.60%, 29.95% y 29.69% respectivamente, mientras que los
distritos de Pueblo Nuevo y San Juan Bautista, son los distritos que poseen
menos población estudiantil con 15.84% y 14.40% respectivamente. (Ver
Cuadro N° 30).

5.2.3 Salud

El servicio de salud en la provincia de Ica está dado a través de 56


establecimientos de salud entre hospitales, centros y puestos de salud
ubicados en diferentes distritos de la provincia.

En el caso del distrito de Ica, el servicio de salud es prestado principalmente


por la Dirección Regional de Salud de Ica a través de 2 hospitales, 2 centros
de salud, y 4 Puestos de salud, existiendo además 1 hospital administrado
por ESSALUD, tal como lo indica el Cuadro N° 31.

94
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 31

INFRAESTRUCTURA DE SALUD POR DISTRITOS


DE LA PROVINCIA DE ICA

DISTRITO N° Hospitales N° Centros de Salud N° Puestos de Salud

Ica 2 2 4
La Tinguiña - 1 2
Los Aquijes - 1 4
Ocucaje - 1 3
Pachacutec - 1 1
Parcona - 2 1
Pueblo Nuevo - 1 3
Salas - 1 3
San José de Los Molinos - 1 2
San Juan Bautista - 1 2
Santiago - 1 3
Subtanjalla - 1 4
Tate - 1 3
Yauca del Rosario - - 4
Total 2 15 39
Fuente: Dirección Regional de Salud – Ica 2005

En los demás distritos el servicio de salud es brindado por la Dirección


Regional de Salud Ica, siendo los distritos de Subtanjalla, Los Aquijes y
Yauca del Rosario los que mayor cantidad de puestos de salud poseen (04
cada uno). Estas cifras se explican debido a la gran dispersión de centros
poblados y las características de articulación de estos distritos que hacen
necesaria la multiplicación de puestos de salud para cubrir las necesidades
de la población, mas no por una mejor cobertura o calidad en este servicio,
(ver Cuadro Nº 31).

La proporción de la población que es usuario de los servicios de Es Salud


está comprendida entre el 37 y 42%.

Entre los puestos de salud más alejados al hospital Regional de Ica, se tiene
el puesto de salud San José de Curis, que dista a 121 Km, le sigue el puesto
de salud de Callango del distrito de Ocucaje a unos 57.10 km; el puesto de
salud mas cercano al primero es el de Pampahuasi, a unos 87 km de
distancia.

5.3 Identidad Cultural

El 92.15% de la población de 5 a más años de la provincia de Ica tiene como


lengua materna al castellano, y solo el 7.35% de la población habla el quechua,
aymara u otra lengua nativa.

Los distritos que concentran a la mayor población de habla castellana son Tate,
Pueblo Nuevo y Los Aquijes, representados por el 98.36%, 96.36% y 96.20%
respectivamente; los distritos que tiene el menor porcentaje de población de habla
castellana son Pachacutec, Parcona y La Tinguiña, con el 89.80%, 89.28% y el
86.86% respectivamente.
95
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Los distritos que albergan a la mayor población de habla quechua son La Tinguiña,
Parcona y Yauca del Rosario, con el 12.35%, 9.95% y 8.92%; esto se debería a la
inmigración de los pobladores de las “cabezadas” de las provincias aledañas de los
departamentos de Huancavelica y Ayacucho.

CUADRO Nº 32

CARACTERÍSTICAS LINGÜÍSTICAS DE LA
PROVINCIA DE ICA

POBLACIÓN DE 5 Y MAS
PROVINCIA DE ICA
AÑOS DE EDAD
Castellano 201,231
Quechua 15,250
Aymara 649
Otra lengua nativa 149
Idioma extranjero 151
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993, resultados definitivos

En cuanto a sus características culturales debemos señalar que la mayor parte de


la población de la provincia de Ica, mantiene relaciones y vínculos sociales con
Lima Metropolitana debido a su cercanía y al fácil acceso que facilita el constante
intercambio cultural.

Las actividades de intercambio comercial y cultural que se realizan con Lima


Metropolitana son más influyentes que las que se realizan con las provincias de los
departamentos de Ayacucho y Huancavelica. Esta realidad permite definir los
comportamientos, costumbres y valores de una sociedad dominada por tendencias
urbanas. Esta idiosincrasia urbana está caracterizada principalmente por las
relaciones que los pobladores tienen a partir de actividades comerciales,
administrativas y empresariales.

Asimismo, gran porcentaje de la población de la provincia de Ica es de origen


ayacuchano y huancavelicano, provocado por las migraciones provenientes de
éstas circunscripciones departamentales, debido a que encuentran en dicha
provincia, mejores perspectivas de progreso y desarrollo. Esta coyuntura ha
generado una tendencia a imponer una base socio-cultural homogénea, con miras a
consolidar una identidad contraria a los orígenes ancestrales de la cultura Ica.

De otra parte, Ica es conocida por ser la región de la arena y el mar, de oasis y
valles. Es una tierra criolla por excelencia. De beatos y brujos. De pisco y
devociones populares como el Señor de Luren o el Santuario de Yauca. Fue en
estas tierras, en sus arenas, en las que florecieron importantes civilizaciones
precolombinas, como la cultura Ica.

Tres son las fiestas más importantes de Ica: la fiesta de la Vendimia, pues Ica
posee numerosas bodegas vitivinícolas donde se producen excelentes vinos y
piscos, y las fiestas del Señor de Luren. En ellas se puede disfrutar de los platos y
dulces de Ica como tejas, chocotejas, dulce de mango, mazamorra de uva, dulce
de pallares secos, dulce de ciruelas, dulce de higos, dulce de camote, dulce de
frejoles, etc.

96
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 07

MAPA SOCIO-CULTURAL

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

SERVICIOS: LA TINGUIÑA
Ca nt.
UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA 40
37 53.79 / 6.14
350000 400000 450000 500000
SERVICIOS: SAN JUAN BAUTISTA 35
6
Ca nt.
8550000
8550000

25 30
25 9.4 6 / 5.11
4 SERVICIOS: SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS
SERVICIOS: SALAS 25
Ca nt.
Ca nt. 20 18
20

84 800 00
8 48 000 0

18 17
25 5.8 3 / 10.92
8500000
8500000

32.99 / 5.98 10 16
22 15 15 3
2 14
20
10
10
5
13
A s c -A n 12

15 10
13 2 10
8450000
8450000

1 1
5 11

10 2
0
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
Tip o d e S erv. 8
PROV. HUAYTARÁ
1 6
0
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
Tip o d e S erv. 4 (DPTO. HUANCAVELICA)
5 2
3 2 4
8400000
8400000

7 1
1
0 Tip o d e S erv.
0 Tip o d e S erv. Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
8350000
8350000

Ca nt. SERVICIOS: PARCONA


55
51
50 14.97 / 5.55
8
8300000

45
8300000

SERVICIOS: LOS AQUIJE S


40
Ca nt.
350000 400000 450000 500000 35 30
30 2.5 5 / 5.47
22
30 5
25
25

20 20
13
15
15

84 600 00
8 46 000 0

10 21

8
" San Jo s é de L os M ol ino s 5 10
2
1
PROV. PISCO 0
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d
1
P_S alud
Tip o d e S erv.
5
12
4

A s c -A n 0
1
Tip o d e S erv.
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud

8
"
Gua da lup e

SERVICIOS: SUBTANJALLA SERVICIOS: PUE BLO NUEV O


Ca nt. Ca nt.
9
16 8
" 9
15 30.22 / 3.12 San Ju an B au ti s ta 5.1 2 / 4.31
1
14 8
" 8
2
Sub tanj alla
7
12
La T in gui ña 6
10 8
"
7 6
5
8 8
" Par c ona 4
6 3
3
4
4 Ic a #
· 2
6
1
2 1 2
1
0 0 Tip o d e S erv.
Tip o d e S erv. Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud

8
" Los Aq uij es
8
"
Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

SERVICIOS: PACHACUTEC
Ca nt.
9
8
" Pue blo N uev o 9 15.38 / 11 .9 4
A s c -A n 8 2
SERVICIOS: TATE 7

Ca nt. 8
" 6
7 5.6 6 / 2.75 8
" Pam pa de T ate 3
7
Ta te de L a C ap illa 5
1
6 4

5 3
3
2 4
8
" San tiag o
4
1 1
1
3
3
0 Tip o d e S erv.
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
2
3
1
1

0 Tip o d e S erv.
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
SERVICIOS: YAUCA DE L ROSARIO

A s c -C t Ca nt.
20
20
0.0 0 / 8.62
2
18

16

14
SERVICIOS: ICA

84 200 00
8 42 000 0

Ca nt.
12
300
10 16

8
260
72.16 / 3.18 6
250
4
4
51
2
2
200 0 Tip o d e S erv.
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud

107 8
"
150 Oc uc a je

100

50 102

16
2 2 4
0 Tip o d e S erv.
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud

SERVICIOS: SANTIAGO
Ca nt.

40 38 5.9 8 / 9.17
35 6

30

84 000 00
8 40 000 0

25
21
20

15

10

SERVICIOS: OCUCAJE 5 11
1
3

Ca nt. 0 Tip o d e S erv.


Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud
12
0.4 2 / 9.04
10
10

2
8

6
6
4
3 PROV. PALPA
2
1
2
0 Tip o d e S erv.
Ed_ Esc Ed_ Sup Ho sp C_ Salu d P_S alud

83 800 00
8 38 000 0

OC
ÉA
NO
PA

LEYENDA

FI

AGRU PAC ION ES


SÍMBOLO
SIGNO S CO NVEN CION ALES SOC IO C ULTUR ALES
CO

Lím it e P rovinc ia l Ref eren cia l


A s c -A n An dinas
Lím it e D is trital R efe renc ial

Cap ita l Pro vinc ial ·


# A s c -C t Coste ras
Cap ita l Dist rita l 8
"

INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS BÁSICOS


PROV. NAZCA

83 600 00
8 36 000 0

C antid ad d e U nid ad es
50 15.00 / 35.00
Edu c ac ió n Es c o lar
Ta sa de Analfabetism o
Edu c ac ió n Su per ior Porc entaje de vivie nda s
40
Secu nd aria
con se rv ic ios com pletos
H os pita les
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 30 C entro s d e Sa lud
DIREC CIÓN NA CIONAL TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TERRITORIAL
Prim aria
Pue s to s de S alu d
GOBIERNO REGIONAL DE ICA 20
GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN 10


Inicial

DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" ) 0 Ti po d e Se rv ic io
Te m a:

SOCIO CULTURAL
R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000 Mayo - 2005
04 10 0 10 20

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

INEI, IGN, D RE IC A, DIR ESA ICA

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

97
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PARTE III

CONFIGURACIÓN TERRITORIAL
PROVINCIAL

98
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 6: DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES

De acuerdo a lo apreciado en el capítulo 2, la distribución, tamaño y redes de


comunicación entre los centros poblados existentes en la provincia de Ica, dan lugar a
diferentes interacciones espaciales, las cuales presentan dinámicas de diferente
comportamiento debido a las características de los componentes del territorio y la
influencia de factores externos de índole político y socio-económico, que incidieron en el
espacio territorial de la provincia Ica.

En este capítulo se identifican aquellos ámbitos funcionales, representados por las


relaciones entre los centros poblados que facilitan sus vínculos de integración que
coadyuvará a definir sistemas espaciales caracterizados por una determinada estructura
territorial.

6.1 Identificación de Centros Funcionales

La evaluación de los centros funcionales se analizan dentro de parámetros y


criterios técnicos-geográficos relacionados a su ubicación, localización, rol que
desempeñan, accesibilidad, entre otros parámetros establecidos por la normatividad
vigente, y que tienen por finalidad identificar y seleccionar a centros poblados que
cumplen la función de ser núcleos dinamizadores y organizadores de su territorio.

La selección de aquellos centros poblados con capacidad para ejercer las funciones
propias de una sede administrativa, se realizó de acuerdo a los criterios estipulados
en la Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT, los cuales son los siguientes:

a) Población

Este es uno de los principales parámetros de selección, debido a la


correspondencia directa entre el volumen poblacional y el proceso de
conglomeración urbana y/o rural, que vislumbran el ánimo de permanencia de
una población. Para analizar esto, el volumen poblacional debe ser igual o
mayor a la base mínima establecida por las normas técnicas existentes,
considerando la región geográfica en la que se encuentra ubicado, que para el
caso de la provincia de Ica, al estar ubicada en la región natural de Costa, es de
2500 habitantes, sin embargo dependiendo del caso, esta puede tener una
flexibilidad que no debe exceder del 20 % del mínimo establecido.

Para analizar la relación entre el tamaño de población de los centros poblados y


su alcance funcional, se procedió a seleccionar los mismos según lo indicado en
el artículo 12° del D.S. Nº 019-2003-PCM, el cual señala los criterios en cuanto
a población mínima, para funcionamiento de una capital de distrito.

De esta selección, los centros poblados en la provincia de Ica que cumplen con
el tamaño de población, según la región natural en donde se encuentran
ubicadas, son los siguientes (Ver Cuadro N° 33):

99
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 33

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN


POBLACIONAL

Centros Poblados Región Población Población Tasa de


Seleccionados Natural (Actual) Mínima Crecimiento
(*)
2,500 (1) 1.23
Ica (casco urbano) Costa 253,147
20,000 (2) 1.73
Guadalupe Costa 9,323 2500 1.14

Santiago Costa 5,869 2,500 1.35

Pampa de Tate Costa 4,893 2,500 2.06

Casa Blanca Costa 3,325 2,500 1.35

San José de Los Molinos Costa 2,429 (**) 2,500 0.83

Ocucaje Costa 1,342 (***) 2,500 0.96

Fuente: INEI. Datos del Pre Censo 99-2000.

(*) Tasa de crecimiento a nivel distrital.


(**) Volumen poblacional dentro del 20% del mínimo solicitado.
(***) No cumple con los mínimos establecidos, sin embargo es considerado en el cuadro, para ser analizado en
los demás criterios de selección.

Nota: (1) Mínimo a nivel de capital distrital


(2) Mínimo a nivel de capital provincial

En el cuadro anterior apreciamos, en primer lugar al Casco Urbano de Ica, que


cuenta con la mayor población en la provincia: 253,147 habitantes, excediendo
considerablemente el volumen mínimo establecido en la legislación actual en
demarcación territorial.

Dentro del casco urbano de la ciudad de Ica, se encuentran los siguientes


principales núcleos urbanos:

- Cercado de Ica
- Parcona
- La Tinguiña
- Subtanjalla
- Los Aquijes
- La Angostura
- San Joaquín

La ciudad de Ica es un gran conglomerado urbano de gran atracción en todo el


ámbito provincial, con un crecimiento acelerado, producto principalmente del
desarrollo económico, comercial y cultural, los cuales han fomentado las
migraciones rural – urbano de sectores de dentro y fuera de la provincia.

Guadalupe, es el centro poblado con mayor volumen poblacional, fuera del


casco urbano de la ciudad de Ica. El desarrollo acelerado de la actividad
agropecuaria ha permitido que este centro poblado acoja a la población
dedicada a este rubro, contando actualmente con un volumen poblacional
aproximado de 9,323 habitantes.
100
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

El centro poblado Santiago, con un volumen poblacional de aproximadamente


5,869 habitantes, destaca como un centro de importancia productiva en el valle
de Ica, dado a que su crecimiento poblacional se ha dado en función al
desarrollo de la actividad agro-exportadora.

Pampa de Tate, centro poblado que presenta un volumen de 4,893 habitantes,


excediendo el mínimo poblacional establecido en la normatividad. Se localiza a
escasos 3 km del centro poblado Tate de la Capilla, el mismo que no cumple
con el requisito de población mínima exigida, contando con apenas 1,729
habitantes, se desempeña actualmente como centro poblado capital.

Cerca al centro poblado Santiago, se ubica el centro poblado Casa Blanca,


cuya población asciende aproximadamente a 3,325 habitantes, su selección en
este análisis, se basa en su volumen poblacional, debiendo ser evaluado en los
demás criterios para su selección.

Finalmente, con una población aproximada de 2,429 habitantes, San José de


Los Molinos es un centro poblado, ubicado fuera del casco urbano y elegido
para su evaluación como centro funcional, al encontrarse dentro de la tolerancia
del 20% del mínimo establecido por la normatividad vigente.

b) Situación Geográfica

Al analizar los centros poblados de acuerdo a su situación geográfica, se tuvo


en cuenta la disposición básica de éstos y su relación con su expresión
morfológica, a fin de que permita definir el nivel de ubicación óptima y
estratégica, para ello se consideró la proximidad entre centros jerárquicos,
equidistancia y áreas de influencia comparada en el conjunto de centros
poblados, tal como ha señalado Hägerstrand (1957): “El centroide o centro de
gravedad de movimientos continuos de población, es una expresión concreta de
la ocupación humana en la superficie terrestre”; asimismo, se consideró la
ubicación de riesgos físicos potenciales existentes. Estos son requerimientos
básicos propios para el funcionamiento de una sede administrativa.

El análisis para la selección de los centros poblados funcionales en la provincia


de Ica, se desarrolló de acuerdo al mapa geomorfológico, reforzado con
información de campo que finalmente permitió identificarlos. Los centros
poblados con una localización óptima y estratégica se aprecian en el cuadro N°
34.

CUADRO N° 34
CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO
A LA SITUACIÓN GEOGRÁFICA

Poblados Seleccionados Región Natural Ubicación


Ica (casco urbano) Costa Óptima y Estratégica
Guadalupe Costa Optima y Estratégica
Santiago Costa Optima y Estratégica
San José de Los Molinos Costa Óptima y Estratégica
Casa Blanca Costa Óptima
Pampa de Tate Costa Óptima
Ocucaje Costa Óptima y Estratégica
Fuente: Gobierno Regional de Ica. SGPAT 2005

101
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La ubicación estratégica del Casco Urbano de Ica, en el sector Nor-Central de


la provincia permite que las funciones administrativas dentro y fuera del casco
urbano se desarrollen normalmente. Esto se ve favorecido por la presencia de
vías que conectan el casco urbano con el entorno provincial. Sin embargo, si
bien se le atribuye una ubicación óptima, esta no deja de estar expuesta a
ocurrencias de inundaciones en épocas del Fenómeno del Niño, por lo que su
nivel de riesgo depende de las medidas que se realicen para la mitigación de los
efectos de este tipo de fenómenos.

El centro poblado de Guadalupe, se encuentra ubicado en la parte Noroeste del


ámbito territorial de la provincia. Se extiende en una zona amplia donde existen
amplios terrenos de cultivo. Su expansión urbana se proyecta hacia el Sur del
distrito de Salas, debido a su cercanía con el casco urbano de Ica. Hoy en día
este centro poblado es considerado uno de los principales de la provincia, por lo
que presenta una ubicación optima y estratégica, y tiene una conectividad y
accesibilidad a los demás centros poblados, inmediata con la capital de la
provincia de Ica, a través de la carretera Panamericana.

El centro poblado Santiago, se encuentra localizado en el sector Centro del


ámbito territorial provincial, desde el punto de vista administrativo, se encuentra
estratégicamente ubicado. Su ubicación es óptima teniendo en consideración la
estabilidad morfológica del territorio con relativas áreas de expansión
agrourbanas. En lo referente a la geodinámica externa no presenta problemas
de riesgo a considerar, de acuerdo a la revisión del mapa y del trabajo de
campo efectuado.

El centro poblado San José de Los Molinos, tiene una ubicación céntrica en su
ámbito de análisis, se encuentra localizado en el sector Noreste de la provincia.
Ostenta una ubicación estratégica en el aspecto administrativo, sin embargo, la
cercanía y accesibilidad a la ciudad de Ica la hace depender de ésta en
aspectos comerciales y de servicios. Presenta limitaciones en el aspecto
geomorfológico, debido a su exposición a ocurrencias de geodinámica externa
como huaycos, específicamente en el sector Norte, debiéndose tomar medidas
de seguridad física para disminuir los riesgos naturales.

Pampa de Tate, es un centro poblado que presenta una ubicación excéntrica al


casco urbano de la ciudad de Ica, por lo que su localización lo condiciona a
estar dentro de la influencia urbana del casco urbano de esta. Por otro lado, se
encuentra en una zona geomorfológica estable, donde se presenta exiguamente
ocurrencias de fenómenos de riesgo natural.

El mismo caso expuesto en el párrafo anterior, se presenta en el centro poblado


Casa Blanca, pero ubicándose dentro del área de influencia urbana del centro
poblado Santiago. Aunque este centro poblado no presenta mayores problemas
de seguridad física, el análisis permite prescindir de este centro poblado en los
demás criterios de selección, por su evidente incompatibilidad con requisitos
básicos para seleccionar a este centro poblado como centro funcional.

En el sector Sur de la provincia, destaca la ubicación estratégica del centro


poblado Ocucaje, debido a que su ubicación en esta parte de la provincia
contribuye a atender a los centros poblados del sector Sur. Asimismo, este
centro poblado no presenta alguna exposición de fenómenos de geodinámica
externa que altere su normal desarrollo.

102
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

c) Articulación y Accesibilidad

c.1) Articulación

De acuerdo a la configuración de la red de transportes y la posición


dominante de los centros poblados, se procedió a definir su articulación,
representándolos a través de Grafos (Ver Anexos – Matrices de
Conectividad), para lo cual se definieron los índices que determinan el
grado de conectividad de cada uno de ellos, el cual permitió a través del
análisis topológico, identificar aquellos centros poblados con mayor
conectividad, tal como se muestra en el cuadro N° 35:

CUADRO N° 35

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL NIVEL DE


CONECTIVIDAD

NIVEL DE CONECTIVIDAD

CONECTIVIDAD DEL NODO CONECTIVIDAD DEL


CENTROS GRAFO
POBLADOS
N° de Índice
Contactos con Relación ( l/L ) Índice Beta Gamma
otros CCPP ( l ) (*) (L/N) (**)
CASCO URBANO DE Conectividad de nivel superior definida por la configuración urbana
ICA del casco urbano que expresa un grafo muy desarrollado.

Guadalupe 3 0.43 1.00 0.33

Santiago 4 0.08 2.22 0.20

Pampa de Tate 1 1.00 0.50 1.00

San José de los Molinos 4 0.40 1.11 0.28

Ocucaje 4 0.20 2.00 0.44

Fuente: Gobierno Regional de Ica – SGPAT 2005

Las óptimas condiciones de articulación y accesibilidad del casco urbano


de Ica, han hecho posible de que este sea analizado de una forma mas
cualitativa, debido a que se trata de una ciudad de gran dinámica con
características eminentemente urbanas, que posee excelentes niveles de
conectividad y que garantizan una buena articulación en su ámbito de
influencia; en tal sentido, su selección es evidente.

El centro poblado de Guadalupe, de características urbanas, presenta una


conectividad parcial, su configuración le otorga un relativo desplazamiento
de sus componentes que se conectan a sus centros poblados a través de
la vía asfaltada principal (Panamericana), que ingresa de norte a sur al
ámbito provincial. El centro poblado de Guadalupe, tiene un nivel
relativamente aceptable de conectividad, que lo hace seleccionable dentro
de su ámbito de influencia.

103
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

El centro poblado de Santiago, presenta una conectividad de moderada a


buena, su configuración le facilita un buen desplazamiento de sus
componentes que se conectan a sus centros poblados, longitudinalmente a
través de la vía asfaltada principal (Panamericana), y transversalmente a
través de trochas carrozables que atraviesan los campos de cultivo que
caracterizan sus suelos. Santiago, tiene un buen nivel de conectividad, que
lo hace seleccionable para garantizar una buena articulación dentro de su
ámbito de influencia.

Pampa de Tate, es un centro poblado que expresa una conectividad débil,


debido a su ubicación excéntrica en comparación a los centros poblados
cercanos. Su conexión con los centros poblados adyacentes es mediante
vías de relativa transitabilidad, deduciendo su poco atractivo en
comparación con otros centros poblados analizados.

El centro poblado de San José de Los Molinos, presenta una


conectividad moderada a débil; debido a su ubicación céntrica, su
configuración vial permite que se conecte a los centros poblados de su
entorno a través de vías no afirmadas y trochas carrozables. Al norte del
centro poblado, estás condiciones de articulación van disminuyendo,
debido principalmente a las restricciones de orden fisiográfico.

En el sector sur de la provincia, el centro poblado Ocucaje, presenta una


conectividad moderada, sin embargo es fácil notar la poca transitabilidad
hacia este centro poblado, al no contener aptitudes que promuevan su
atracción a los centros poblados adyacentes.

c.2) Accesibilidad

En lo que se refiere al análisis de accesibilidad, ésta hace referencia a la


importancia que representa la facilidad de conexión del centro poblado
seleccionado, hacia los centros poblados circundantes, gracias a la
existencia de rutas de comunicación. En el ámbito de la provincia de Ica,
se ha desarrollado principalmente una distribución de centros poblados de
tipo lineal a lo largo de las vías de comunicación; dichas vías desempeñan
un papel primordial en la localización de los centros poblados funcionales;
esta situación permitió definir lo siguiente:

104
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 36

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL NIVEL DE


ACCESIBILIDAD

(*) Accesibilidad del Centro Poblado


Centros
N° Asociado de Koening Índice de Shimbel
Poblados
(DM) (SHI)
Valor N° de Orden Valor N° de Orden
(**) (**)
La accesibilidad dentro y fuera del casco urbano es evidente y
CASCO URBANO guarda relación con el proceso de conurbación del territorio
DE LA CIUDAD DE adyacente al casco urbano definido en el Plan Director de la
ICA ciudad de Ica.

GUADALUPE 18.97 2 8.87 1

SANTIAGO 13.66 3 25.59 7

PAMPA DE TATE 2.10 1 2.00 1

SAN JOSÉ DE LOS 15.85 1 13.20 1


MOLINOS

OCUCAJE 20.10 5 9.32 6

Fuente: Gobierno Regional de Ica – SGPAT 2005

(*) Datos obtenidos de la matriz de distancias.

(**) Indica el número de orden del valor de los índices de medición de accesibilidad en sus respectivos grafos analizados:
- Para el caso de la DM, los valores indica el número de orden de la DM; tomado de manera ascendente.
- Para el caso del Indice SHI, los valores indica el número de orden de Shi tomado de manera descendente

En el cuadro N° 36, se observa la representación de los índices de


accesibilidad para cada centro poblado en evaluación, estos demuestran
los resultados de la aplicación de las matrices que analizan la situación de
cada centro poblado con respecto a los demás en una circunscripción
territorial.

Es así que los centros poblados elegidos, resultaron ser los más
representativos coincidiendo con el criterio de mayor accesibilidad que
deben guardar los centros funcionales. Estos centros poblados por su
posición y configuración topográfica, además de sus niveles de
accesibilidad, permiten la facilidad de relaciones de éstos con los demás
centros poblados que se ven favorecidos para el desarrollo de sus
interacciones sociales, económicas y administrativas, dado a que: “Las
relaciones jerárquicas entre las ciudades son determinadas por el mayor
flujo de salida hacia una ciudad de orden superior (flujo nodal) hacia las
demás” (P. Hagget, 1976 p. 175 Análisis Locacional en Geografía Humana).

105
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

d) Especialización Económica

La evaluación de la especialización económica, esta estrechamente relacionada


con la función que el centro poblado desempeña en el ámbito circundante a él,
en el cual sería óptimo que aquel centro funcional pueda contener todas las
funciones centrales correspondientes a las demandas del territorio circundante.

Curry (1962), ha mostrado, sin embargo que el elemento temporal, puede


desempeñar algún papel en el mantenimiento del centro funcional mayor a
alguna distancia por debajo del máximo teórico, es decir, que el centro funcional
puede en los hechos, no poseer toda la gama de funciones que demanda el
territorio que depende de él.

El siguiente cuadro permite conocer la especialización económica de los centros


poblados seleccionados, que equivale señalar la existencia en ellos de una
concentración de determinadas actividades en proporción superior al promedio,
aunque no resulten las más importantes por el número de empleos o el volumen
de producción generado:

CUADRO N° 37

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU


ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA

Poblados Región Natural Especialización Económica


Seleccionados

CASCO URBANO DE LA Costa Comercio y Servicios


CIUDAD DE ICA

GUADALUPE Costa Agricultura de cultivos Industriales

SANTIAGO Costa Agricultura de cultivos Industriales

SAN JOSÉ DE LOS Costa Agricultura de cultivos Industriales


MOLINOS

PAMPA DE TATE Costa Agricultura de cultivos Industriales

OCUCAJE Costa Agricultura de cultivos Industriales

Fuente: Gobierno Regional de Ica – SGPAT 2005

De acuerdo al cuadro N° 37 se puede apreciar en primer lugar que en el Casco


Urbano de Ica se congregan las principales funciones relacionadas a la
actividad comercial y de servicios a nivel provincial, sin embargo, su condición de
capital departamental le ha permitido diversificar la cobertura en diferentes sectores
de servicios. En este ámbito, destaca la exportación a través de las empresas
vinculadas al agro, por su importante contribución al PBI provincial. Queda claro
que, si bien es cierto el casco urbano se caracteriza por el comercio y servicios,
estas actividades están vinculadas al agro y a la industria derivada del agro.

El casco urbano se ubica en la parte central del valle del río Ica, perteneciente a
la cuenca del mismo nombre, allí se concentra el mayor porcentaje de Población
Económicamente Activa (PEA) de la provincia. La actividad de mayor ocupación
de la PEA es la terciaria con 70.8 %, seguido por la secundaria con 16.9 %.

106
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

La importancia económica del centro poblado Guadalupe, radica en la


producción agrícola que se genera en este ámbito de la provincia. Destaca la
producción de algodón, olivo, cítricos, espárragos, vid, páprika, pallares, entre
otros. Los productos agrícolas son destinados a los mercados de la región y
Lima. La Población Económicamente Activa (PEA) se encuentra en un 51.29 %
ocupada en la actividad primaria, es decir la agricultura y un 37.6 % en la
actividad terciaria.

De otra parte el centro poblado Santiago, representa para su ámbito de


localización el centro más cercano donde se encuentra los principales servicios,
específicamente de atención a la producción agrícola que en ella se genera. Los
cultivos más importantes son el algodón, la vid, los espárragos, la papa, el maíz
amarillo, entre otros, los mismos que son destinados al mercado de la región.
Asimismo, si bien la actividad pecuaria es complementaria en el valle del río Ica,
cabe resaltar que el distrito de Santiago tiene la mayor cantidad de productores
(2,057) de la provincia, destacando en la crianza de ganado vacuno para la
producción de leche principalmente, según la Dirección Regional de Agricultura.
La Población Económicamente Activa (PEA) se encuentra en 65.39 % ocupada
en la actividad primaria, agrícola principalmente, y un 26.06 % en la actividad
terciaria.

El centro poblado de San José de Los Molinos, a diferencia de Salas y


Santiago, representa en una escala menor, el centro de concentración de
servicios de atención a la producción agrícola, considerando que muchos de los
centros poblados ubicados al sur del ámbito distrital, prefieren negociar
directamente con la ciudad de Ica. El ámbito del distrito de San José de los
Molinos destaca por la producción de cultivos agrícolas, entre ellos se tiene el
algodón, papa, maíz amarillo, pecanos, entre otros. Este distrito se ubica en el
sector Noreste del valle del río Ica. Presenta tierras agrícolas y de protección. La
actividad de mayor ocupación de la PEA es la primaria en un 76.7 %, seguido
por la terciaria con 18.4 % del total de la población distrital.

Por otro lado, tenemos el centro poblado de Pampa de Tate, al igual que la
mayoría de los centros poblados del ámbito fuera del casco urbano de Ica, se
caracteriza por su producción agrícola. En el ámbito del distrito Pampa de Tate
destaca la producción de algodón, espárragos, vid, pallares y frutales; sus
tierras se caracterizan por ser eminentemente agrícolas. Su contribución a la
PEA provincial es de apenas 1.47 %. En el ámbito distrital, la Población
Económicamente Activa (PEA) se encuentra en 61.76 % ocupada en la
actividad primaria y en la actividad terciaria es de 28.46 %.

Finalmente, el centro poblado Ocucaje, se ha especializado en la producción


agrícola, destacando la producción de algodón, vid, garbanzos, pallares y
frijoles. Su contribución a la PEA provincial es de 1.45 %. En el ámbito distrital,
la Población Económicamente Activa (PEA) se encuentra en 78.99 % ocupada
en la actividad primaria y en la actividad terciaria es de 16.09 %.

107
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

SELECCIÓN DE LOS CENTROS FUNCIONALES EN LA PROVINCIA DE ICA

De acuerdo a la evaluación efectuada, los siguientes son los resultados de la


evaluación realizada para la selección de los centros funcionales en la provincia
de Ica:
CUADRO N° 38

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS COMO CENTROS FUNCIONALES


CENTROS VOLUMEN UBICACIÓN ARTICULACIÓN Y ESPECIALIZACIÓN RESULTADO
POBLADOS POBLACIONAL ACCESIBILIDAD ECONÓMICA
Optima Estratégica
Favorece
CASCO Cumple Cumple Cumple Cumple Estructuración CENTRO
URBANO DE Urbana FUNCIONAL
ICA
Favorece
GUADALUPE Cumple Cumple Cumple Cumple Estructuración CENTRO
Urbana FUNCIONAL
Favorece
SANTIAGO Cumple Cumple Cumple Cumple Estructuración CENTRO
Urbana FUNCIONAL
Favorece
PAMPA DE Cumple Cumple No cumple Cumple Relativamente CENTRO
TATE Estructuración FUNCIONAL
Urbana
Favorece
SAN JOSÉ Cumple Cumple Cumple Cumple Relativamente CENTRO
DE LOS Estructuración FUNCIONAL
MOLINOS Urbana
Favorece
CASA Cumple Cumple No Cumple Cumple Relativamente CENTRO
BLANCA Estructuración POBLADO
Urbana
Favorece
OCUCAJE No cumple Cumple Cumple Cumple Relativamente CENTRO DE
Estructuración CONFLUENCIA
Urbana
Fuente: Gobierno Regional de Ica – SGPAT 2005

De esta manera, los centros poblados seleccionados en la provincia de Ica que


cumplen los requisitos, de acuerdo a los criterios técnicos para ser considerados
como centros funcionales, fuera del casco urbano de Ica, y que representen
centros de atracción con la capacidad para ejercer las funciones propias de una
sede capital administrativa son: GUADALUPE, SANTIAGO, SAN JOSÉ DE
LOS MOLINOS Y PAMPA DE TATE. Asimismo, se ha considerado un centro
de confluencia: OCUCAJE, por su ubicación e importancia estratégica en el
ámbito territorial. El centro poblado Casa Blanca, al no tener una importancia
administrativa (relegado por el centro poblado Santiago), deja de ser
considerado en esta selección, permaneciendo en la jerarquía de centro
poblado, con función a su categorización.

6.2 Definición de Áreas de Influencia

Una vez seleccionados los centros funcionales, se definió sus áreas de dominio o
influencia de cada uno de estos, en función a dos variables: volumen poblacional y
distancia hacia los centros poblados, mediante la fórmula gravitacional de Reilly. La
aplicación de esta técnica permite representar una zona territorial de dominio o
control de un núcleo o eje, que se caracteriza por su composición comparada o
estratégica. La expansión o contracción de la zona dependen de las fuerzas
periféricas denominadas “tensiones” de tipo político, demográfico, económico,
cultural, entre otras.

108
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Este análisis permitió definir las siguientes áreas de influencia:

6.2.1 Área de Influencia del Centro Funcional Ica (casco urbano)

El ámbito de influencia de este Mega-centro Funcional se encuentra en toda


la provincia. La gran dinámica urbana y la concentración de funciones
administrativas y de servicios, ejercen una fuerte e indudable atracción sobre
los centros poblados de la provincia y del departamento. Si consideramos
sólo nuestra unidad referencial de análisis, su atracción es ejercida hacia
todos los centros poblados de los distritos de la provincia.

Sin embargo, tomando en cuenta que se han identificado otros centros


poblados (de menor jerarquía) que cumplen con los requisitos para ser
considerados centros funcionales, que a su vez permiten la
desconcentración de funciones para una mejor administración del territorio,
se ha determinado el área de influencia del centro funcional Ica, fuera del
ámbito del casco urbano, tomando en cuenta que algunos centros poblados
de este sector se encuentran directamente atraídos hacia éste.

Los centros poblados, que se encuentran fuera del ámbito del casco urbano,
pero circundantes y por tanto atraídos directamente a éste, se encuentran en
los distritos de San Juan Bautista, La Tinguiña y Pueblo Nuevo. De otra
parte, en el caso de los centros poblados del distrito de Yauca del Rosario,
se puede apreciar que existe un distanciamiento considerable con respecto
al casco urbano, sin embargo, su atracción se sustenta si se toma en cuenta
que no existe un centro funcional en este sector de la provincia.

GRÁFICO N° 34

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CASCO URBANO DE ICA


# BU E N OS A IR ES
#
QU ILL OA Y # SAN TA BA R BA R A
C AM IN O D E R EYE S
#
C ER R O P R IET O # FE R N A N D O LE ON D E V IVE R O
# LON GA R #
C OL LAZ O S # LA M A QU IN A
#
#
TR E S E SQ U IN AS #
SAN J U A N BA U T IS T A

VIR GE N D E F AT IM A
#

ICA W
' IC A

#
PAR IÑ A C H IC O
SAN R A F AE L D E A GU A GU A N A# #
PO N GO D E LO S Z EG A R R A # # PO N GO D E LO S U C H U Y A
PO N GO C H IC O
# PO N GO GR A N D E
# PU E BLO N U EV O

C ALL EJ O N D E LO S E SP IN O S
#
#
YAJ A SI

109
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

En el gráfico Nº 34, las flechas indican la dirección hacia el centro funcional


al que son atraídos los centros poblados del ámbito de influencia. El Centro
Funcional Ica ejerce atracción sobre centros poblados de diversos sectores
de la provincia, se puede apreciar una atracción directa sobre centros
poblados de las jurisdicciones de Subtanjalla, San Juan Bautista, La
Tinguiña, Yauca del Rosario y Pueblo Nuevo.

6.2.2 Área de Influencia del centro funcional Guadalupe

El centro funcional en este ámbito es el centro poblado Guadalupe, el cual


favorecido por su ubicación estratégica, permite la concentración del flujo
con los demás centros poblados de su ámbito dedicados a la actividad
agrícola, de acuerdo a la aptitud productiva del territorio. Representa para
su ámbito de localización el centro más cercano donde se encuentran los
principales servicios y trámites administrativos que en él se generan. Sin
embargo, se debe advertir la evidente atracción que ejerce el casco urbano
sobre los centros poblados del sur del área de influencia de Guadalupe. El
casco urbano resulta ser un mercado muy atractivo si se toma en cuenta la
cercanía a estos, además de la diversidad y cantidad de productos y
servicios que ofrece.

GRÁFICO N° 35

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO GUADALUPE

# SA NT A CRUZ DE VI LLACURI

AA .HH. NTRA. S RA. DE GUA DA LUPE


#

G UA DA L U P E '
W
CA MI NO DE RE YE S
#
CE RRO P RIE TO #
COLLA ZOS # LO NG AR
# #
TRES E SQUI NAS

El gráfico permite apreciar un relativo nivel de atracción por parte del Centro
Funcional Guadalupe sobre los centros poblados que se encuentran en su
área de influencia, en el sector Noroeste de la provincia. Esto se debe a la
cercanía del casco urbano que ejerce una atracción de orden económico
sobre centros poblados como Cerro Prieto, Collazos y Camino de Reyes.

De otra parte, Guadalupe es también, evidentemente, un centro de acopio y


administrativo de muchos centros poblados dispersos (centros poblados con
volumen poblacional inferior a 150 habitantes) concentrados en zonas
cercanas a la carretera Panamericana, al Noroeste de este Centro
Funcional.

110
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

6.2.3 Área de Influencia del Centro Funcional Santiago

El ámbito de influencia del Centro Funcional Santiago se encuentra en el


sector Centro de la provincia. Al igual que Guadalupe, es favorecido por su
ubicación estratégica que permite la concentración del flujo con los demás
centros poblados dedicados a la actividad agrícola, de acuerdo a la aptitud
productiva del territorio. Sin embargo, la relativa lejanía de los centros
poblados de su área de influencia con respecto al casco urbano, permiten un
afianzamiento o nivel de atracción más sólido. Su ámbito de influencia
concentra la mayor cantidad de centros poblados de toda la provincia, los
mismos que se encuentran dispersos en las zonas de cultivo, pero
separados por distancias cortas.

En el gráfico Nº 36, se puede apreciar la fuerte atracción que ejerce el


Centro Funcional de Santiago sobre los centros poblados de su área de
influencia. La presencia de un centro funcional existente entre el casco
urbano de Ica y los centros poblados de este ámbito, han permitido que
Santiago se convierta en un importante centro de atracción, cuyas funciones
administrativas y de centro de acopio de la producción se vean favorecidas
por su ubicación estratégica.

GRÁFICO N° 36

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO


SANTIAGO

# EL S IET E

CA NT OR AL #
# EL P AL TO
MAY UR IE S #

SANTIAGO W
' # HU AY LAS - H UA RA NG O M OC HO
#
SAN T A V IC EN T A
# CI NC O P IED R AS

#
CA SA B LAN C A

#
HU AN AC O

LOS T RO NQU IT O S #

# LA C A ST ELL AN A
#
SAN M AT IAS

# LOS CA ST IL LO

LA V EN T A A LT A #
# LOS F LOR ES / L OS P EVE
SAC T A #

# FU N D O SA NT A MA TILD E
# LA J OYA
# SAN T A D OM IN GU IT A

# HA CI EN DA SA NT A PET R ON IL A

# LA V EN T A B AJA

#
PAR AYA

# AGU AD A D E PAL OS

111
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

6.2.4 Área de Influencia del Centro Funcional San José de los Molinos

El Centro Funcional San José de los Molinos, tiene su ámbito de influencia


en el sector Noreste de la provincia de Ica. Se encuentra articulado con los
centros poblados de San José de Huamaní, San Francisco Javier, Cerro
Salvador, Galagarza, El Cerrillo, Pampa de la Isla y Santa Rosa.

Su ubicación estratégica permite la concentración del flujo con los demás


centros poblados de su ámbito dedicados a la actividad agrícola, de acuerdo
a la aptitud productiva del territorio. San José de Los Molinos representa
para su ámbito de influencia el lugar más cercano donde se encuentran
concentrados algunos servicios con las restricciones del caso, así como
funciones de trámite administrativo.

Debido a la cercanía con el casco urbano, los centros poblados que se


encuentran en el sur del ámbito de influencia de San José de los Molinos,
prefieren comercializar sus productos directamente con la ciudad de Ica,
asimismo, encuentran en ésta una gran variedad de productos y servicios
que satisface su demanda. Sin embargo, los resultados que arrojaron las
encuestas técnicas levantadas en campo, evidenciaron una fuerte identidad
socio-cultural de los centros poblados con respecto a su distrito; factor que
determinó la atracción final hacia éste centro funcional.

GRÁFICO N° 37

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO


SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS

# SA N J OSE DE HUAM ANI

# COO P. S AN FRANCIS CO JA VI ER (T RA P ICHE)


# HOG AR DE CRI STO

'
W #
S A N J O S É D E L O S M O L IN O S
PROG. V IV . CERRO S A LV A DO R

GALA GARZA
E L O LIV O
# # EL CE RRILLO
#
PA MP A DE LA I SLA

# SA NT A ROSA

M ANCO CAP AC

112
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

En el gráfico Nº 37, se observa el ámbito de influencia del centro poblado


San José de los Molinos representado por una conexión lineal, en la cual el
centro poblado se ubica en una situación estratégica que favorece esta
condición.

6.2.5 Área de Influencia del Centro Funcional Pampa de Tate

El ámbito de influencia de este Centro Funcional se encuentra en el sector


Centro de la provincia, cercano al Centro Funcional Santiago (6 km aprox.).
Su articulación se da con los centros poblados de Tate de la Capilla, Puno,
Yajasi, Los Mendoza, Los Calderones, El Siete y El Palto. La mayoría de
estos centros poblados, pertenecen actualmente a otra jurisdicción que tiene
como centro administrativo al centro poblado de Tate de la Capilla, el mismo
que no ha cumplido con los criterios técnicos establecidos en la Directiva Nº
001-2003-PCM/DNTDT, para ser considerado centro funcional. En razón de
lo señalado, se determinó la atracción estos centros poblados hacia el
Centro Funcional Pampa de Tate, tomando en cuenta los criterios explicados
en la referida directiva.

Al área de influencia de este sector, se caracteriza por la práctica de


actividades agrícolas, coincidente con la aptitud productiva de sus tierras.

GRÁFICO N° 38

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO


PAMPA DE TATE

CALLEJON DE LOS ESPINOS


#
#
YAJ ASI

# PU NO #
LOS MEND OZA
LU JAR AJ A

#
T ATE DE
' PAMPA DE TATE
W
# LOS CALDER ONES
LA CAPILLA

# EL SIET E

CA NTO RAL
# EL PALTO
M AYURIES

El gráfico Nº 38 permite apreciar el ámbito de influencia del centro poblado


Pampa de Tate. Los centros poblados ubicados al Norte y Oeste de este
Centro Funcional, se encuentran atraídos por la ciudad de Ica, situación que
se ve favorecida por la presencia de la carretera Panamericana que facilita
el acceso.

113
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

6.2.6 Área de Interacción espacial directa del Centro de Confluencia Ocucaje

Es un área que no tiene un centro funcional, sin embargo, se ha considerado


en el presente estudio, por congregar centros poblados cuya centro de
confluencia lo constituye el centro poblado de Ocucaje, por su condición de
ser el actual centro administrativo en este sector de la provincia. Como se
puede observar en el gráfico, es un centro poblado que atrae a los centros
poblados contigüos de Córdova, Pinilla, Pampa Chacaltana, Tres Esquinas,
San Felipe y Callango.

Los centros poblados que concurren hacia el centro poblado de Ocucaje,


son estrictamente rurales, con poco volumen poblacional,
predominantemente agrícola, por lo que su atractivo está dado,
específicamente por ser actualmente el centro donde se accede a los
servicios administrativos.

Asimismo, se puede apreciar en el gráfico N° 39, la flecha roja que indica


una relación mayor de carácter social, específicamente del centro poblado
Paraya, que se sobrepone a las condiciones de atracción por mejor
accesibilidad, en función a las distancias, como indican en el caso de las
flechas negras. Además del aspecto social, cabe resaltar que Paraya es un
centro de abastecimiento de agua del centro poblado Ocucaje, que permite
la atención a los centros poblados de su ámbito, con este recurso vital.

GRÁFICO N° 39

ÁREA DE CONFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO OCUCAJE


LA V E NT A BA JA

#
PARAYA

# AGUA DA DE P ALOS

O CU C A JE S
#
#
CORDOVA # PINILLA

PAMPA CHACALTANA #

#
SAN FELIPE
#
TRES ESQUIN AS

#
CALLANGO

114
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

6.3 Delimitación de Unidades Funcionales

Consiste en delimitar unidades bajo criterios de funcionalidad, poniendo de


manifiesto las interrelaciones existentes entre los diversos elementos utilizados en
dichos análisis, dentro de una unidad espacial.

A través de polígonos envolventes, y teniendo como base las áreas de atracción


definidas, se prosiguió a establecer los límites de las unidades funcionales, los
cuales en sus formas más desarrolladas representarán, sistemas espaciales que
se caracterizan por tener una estructura territorial y temporal que coadyuva los
procesos de integración poblacional y diferenciación económica (Directiva N° 001-
2003-PCM/DNTDT). La delimitación geométrica mediante polígonos envolventes,
representa una aproximación referencial, destacando esta peculiaridad al definir
cada unidad.

Evidentemente, el desarrollo real de las pautas de poblamiento regional es un


producto de múltiples variables, entre las cuales las condicionantes sociales juegan
un papel importante como el del medio. Sin embargo unas consideraciones
geométricas elementales, incluso muy modificadas, pueden jugar un papel en este
conjunto. (P. Hagget, 1976 p. 125 Análisis Locacional en Geografía Humana).

La presente metodología, explicada en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT, no


define los criterios técnicos que se deben tomar en cuenta para la definición y
delimitación del número apropiado de circunscripciones distritales en ámbitos
territoriales que se encuentran bajo la influencia de ciudades de gran dinámica.

Las unidades funcionales y complementarias definidas, de acuerdo a los criterios


establecidos en la referida directiva, en el ámbito de la provincia de Ica, fueron las
siguientes:

a) Unidades Funcionales derivadas del Casco Urbano de la ciudad de Ica

En razón de lo señalado en el párrafo anterior, las unidades funcionales


derivadas del casco urbano de la ciudad de Ica, son las siguientes:

a.1 Unidad Funcional 1 - Ica (UF-1)

a.2 Unidad Funcional 2 - Los Aquijes (UF-2)

a.3 Unidad Funcional 3 – Parcona/La Tinguiña (UF-3)

a.4 Unidad Funcional 4 – Subtanjalla (UF-4)

a.5 Unidad Funcional 8 – La Angostura (UF-8)

a.6 Unidad Funcional 9 – San Joaquín (UF-9)

Estas unidades funcionales conciernen a núcleos urbanos ubicados dentro del


casco urbano de la ciudad de Ica y mantienen una correspondencia
complementaria y funcional con este casco urbano. En tal sentido, se deduce
que en el presente estudio no se analizarán los criterios relacionados con el
caso en particular por estar bajo la influencia de la gran dinámica urbana de Ica.
115
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Sin embargo, la delimitación que se aprecia en el ámbito fuera del casco urbano
de Ica (predominantemente rural), de estas seis (6) unidades funcionales, se ha
determinado a base de las áreas de influencia que tienen atracción directa con
el casco urbano, tomando en cuenta que no se encuentran bajo la influencia de
otro centro funcional.

b) Unidad Funcional 5 (UF-5)

La unidad funcional “5” abarca jurisdiccionalmente parte del territorio del distrito
de Salas en el lado Noroeste, incluyendo su actual centro capital y sus
respectivos centros poblados.

El centro funcional Guadalupe, ejerce una influencia moderada que abarca una
extensión relativa, que decrece al sur de su área de influencia debido a la
cercanía de los centros poblados de dicho sector con respecto al casco urbano
de Ica.

La funcionalidad de esta unidad espacial viene dado por un predominio de las


actividades agrícolas y de servicios, pese a que presenta un nivel intermedio de
dinámica urbana. La Población Económicamente Activa (PEA) está concentrada
mayoritariamente en las actividades primarias y terciarias.

c) Unidad Funcional 6 (UF-6)

La unidad funcional “6” abarca jurisdiccionalmente el territorio del distrito de


Santiago en su integridad, en tal sentido, incluye evidentemente su actual centro
capital y sus respectivos centros poblados.

El centro funcional Santiago ejerce una influencia moderada a fuerte que abarca
una gran extensión territorial. Su ubicación dentro del ámbito provincial, en el
sector Centro, y ostenta una fuerte articulación directa con las demás unidades
funcionales, lo muestra como un área hegemónicamente estructurada.

Esta unidad espacial presenta una eminente funcionalidad agrícola, cuya


Población Económicamente Activa (PEA), está concentrada mayoritariamente
en las actividades primarias.

d) Unidad Funcional 7 (UF-7)

La unidad funcional “7” abarca jurisdiccionalmente el territorio del distrito de San


José de los Molinos y se ubica en el sector Noroeste del ámbito provincial.

El centro funcional San José de los Molinos, ejerce una influencia moderada a
débil que abarca una extensión relativa, que decrece al sur de su área de
influencia debido a la cercanía de los centros poblados de dicho sector con
respecto al casco urbano de Ica. Esta situación configura un nivel de
estructuración débil.

La funcionalidad de esta unidad espacial viene dado por un predominio de las


actividades agrícolas. La Población Económicamente Activa (PEA) está
concentrada mayoritariamente en las actividades primarias.

116
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

e) Unidad Complementaria 1 (UC-1)

La Unidad Complementaria es aquella que no ha alcanzado el nivel de


funcionalidad para ser considerada como tal, en razón de no contar con un
centro funcional, o en el caso contrario, aún teniéndolo, la estructura de la
unidad no alcanza la funcionalidad requerida.

La Unidad Complementaria “1” abarca jurisdiccionalmente, la integridad de los


territorios de los distritos de Pachacutec y Tate, incluyendo su actual centro
capital y sus respectivos centros poblados. Estos ámbitos son complementarios
a la unidad funcional 2, cuyo centro funcional está dado por el casco urbano de
la ciudad de Ica.

El centro poblado Pampa de Tate cumple con los criterios técnicos para ser
considerado centro funcional, pero la estructura de la unidad resultante no
constituye una unidad funcional, tomando en cuenta la escasa población que
concentra y la ínfima potencialidad ambiental de su territorio que disminuye sus
oportunidades de desarrollo, sólo se configura una unidad complementaria a la
unidad funcional 2.

En este ámbito predomina la actividad agrícola, cuya Población


Económicamente Activa (PEA), está concentrada mayoritariamente en las
actividades primarias.

f) Unidad Complementaria 2 (UC-2)

La Unidad Complementaria “2” abarca jurisdiccionalmente el territorio del distrito


de Ocucaje, en el sector Suroeste de la provincia. Su característica de
complementariedad viene dada por su dependencia con la unidad funcional 6,
cuyo centro de atracción es el centro funcional Santiago.

El centro poblado de Ocucaje no cumplió con los criterios técnicos para ser
considerado centro funcional, pero si tomamos en cuenta su ubicación y la
actual función administrativa, con las evidentes restricciones del caso, se
constituye como un centro de confluencia de los centros poblados que
congrega, y por ende sólo configura una unidad complementaria.

En este ámbito predomina la actividad agrícola, cuya Población


Económicamente Activa (PEA), está concentrada mayoritariamente en las
actividades primarias.

117
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 08

MAPA DE UNIDADES FUNCIONALES

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

PROV. PISCO
8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
8400000
8400000

(DPTO. HUANCAVELICA)
8350000
8350000

#
8300000
8300000

350000 400000 450000 500000

UF - 8 UF - 7
UF - 5
#
#

84 600 00
8 46 000 0

#
W
' #
SAN J O SÉ D E LO S M O LIN OS

# # #
#
#
# #
#

W
' #
# #
UF - 3
GU A D AL U PE

# ##
# #
# # #
# #
# #
#

UF - 4 #

IC A
W
'
#

# # #

84 400 00
8 44 000 0

# #
# # #
#
#
UF - 2
#
# #

UF - 9 # # #

# # W
' PAM PA D E TA T E

#
#
# # UC - 1 #
SAN TIA GO W
' #
#
#
#
UF - 1 # #

#
#
#

#
# #
#
#
#
#
#

84 200 00
8 42 000 0

#
#

#
S UF - 6
OC U C A J E

# #

#
#
#

UC - 2

84 000 00
8 40 000 0

PROV. PALPA

83 800 00
8 38 000 0

OC
ÉA

LEYENDA
NO

SÍMBOLO DESC RIPCIÓN

W
' Cen tro Fu nc iona l
PA

S
# Cen tro d e C onf lu encia

SIGNO S CO NVEN CION ALES


# Cen tro P ob la do
FI

Lím it e P rovinc ia l Ref eren c ia l


Lím it e U nidad Fun cion al
CO

Lím it e D is trital R efe rencial


Atra c ción E s pacial
Cap ita l Pro vincial ·
#

Cap ita l Dist rita l 8


" Relación So cio-E con óm ica

Área Urb ana (*)


(*) Según Plan Director de la Municipalidad Provincial de Ica

PROV. NAZCA

83 600 00
8 36 000 0

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN


DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

UNIDADES FUNCIONALES
R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha :
ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000 Junio - 2005
05 10 0 10 20

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

INEI, Gobierno R egional de Ica, MPI

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

118
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPÍTULO 7: DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS

7.1 Definición de Unidades de Integración Territorial

La finalidad de definir las unidades de integración territorial deriva de la importancia


de concebir los componentes del espacio que inciden en la configuración actual del
territorio, dado a que es evidente que “el desarrollo real de las pautas de
poblamiento regional es un producto de múltiples variables, entre las cuales las
condicionantes económicas y sociales juegan un papel importante como el del
medio geográfico. (P. Hagget, 1976 p. 125 Análisis Locacional en Geografía Humana).

Producto de la integración de los componentes geomorfológicos, actividades


económico - productivos y socio - culturales, se identificaron veinticuatro (24)
unidades de integración territorial en la provincia de Ica, las cuales son las
siguientes:

7.1.1 Unidad de Integración conformada por valle amplio en tierras aptas


para cultivo en limpio asociadas con tierras aptas para cultivos
permanentes con agrupamiento socio cultural costero (1,1,1).

Abarca un área aproximada de 39 584.62 Ha. representando un 5.06 % en


la provincia, se encuentra ubicado en los sectores Norte y Centro de la
provincia, representa desde una óptica territorial, la unidad con
características mas óptimas para el desarrollo.

7.1.2 Unidad de Integración conformada por valle amplio en tierras de


protección con agrupamiento socio cultural costero (1,5,1).

Comprende una extensión de 415.79 Ha. (0.05 %). Se encuentra localizado


en pequeñas extensiones en los sectores Noroeste y Noreste de la provincia
de Ica. Presenta condiciones aceptables para el desarrollo, según sus
componentes territoriales.

7.1.3 Unidad de Integración conformada por valle intermedio en tierras aptas


para cultivo en limpio asociadas con tierras aptas para cultivos
permanentes con agrupamiento socio cultural costero (2,1,1).

Es una unidad que se encuentra en la región de la costa con 12 307.34 Ha.


(1.57 %). Se encuentra localizado en el sector Centro de la provincia. Sus
componentes territoriales denotan características aceptables para el
desarrollo.

7.1.4 Unidad de Integración conformada por valle intermedio en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos con agrupamiento
socio cultural costero (2,4,1).

Se encuentra en los sectores Norte y Centro del ámbito provincial. Abarca


una extensión aproximada de 15 793.44 Ha. (2.02 %). Sus condiciones
territoriales denotan ciertas limitaciones para el desarrollo de las actividades
comunes en este sector.

7.1.5 Unidad de Integración conformada por valle intermedio en tierras de


protección con agrupamiento socio cultural costero (2,5,1).

119
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Estas unidades se encuentran de manera discontinua en los sectores


Noreste y Este del territorio de la provincia. Comprende una extensión de 3
159.58 Ha. (0.40 %). Presenta ciertas limitaciones similares al caso anterior
para el desarrollo de las actividades comunes.

7.1.6 Unidad de Integración conformada por valle estrecho en tierras de


protección con agrupamiento socio cultural costero (3,5,1).

Se encuentra en la zona de transición costa sierra, en pequeñas


extensiones, en el sector Este de la provincia. Abarca una extensión
aproximada de 892.74 Ha. (0.11 %). Sus condiciones territoriales denotan
limitaciones para el desarrollo de las actividades comunes en este sector.

7.1.7 Unidad de Integración conformada por pampa costanera en tierras


aptas para cultivo en limpio asociadas con tierras aptas para cultivos
permanentes con agrupamiento socio cultural costero (4,1,1).

Se localiza en los sectores Noroeste y Sureste del ámbito provincial. Es una


unidad que se encuentra en la región de la costa con 54 845.29 Ha. (7.01
%). Sus componentes territoriales denotan características favorables para el
desarrollo.

7.1.8 Unidad de Integración conformada por pampa costanera en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para
producción de cultivos en limpio con agrupamiento socio cultural
costero (4,3,1).

Se localiza de manera discontinua en el sector Oeste de la provincia de Ica.


Comprende una extensión de 41 700.25 Ha. (5.33 %). Presenta ciertas
limitaciones para el desarrollo de las actividades comunes.

7.1.9 Unidad de Integración conformada por pampa costanera en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos con agrupamiento
socio cultural costero (4,4,1).

Se encuentra distribuido en grandes extensiones de los sectores Oeste y


Sureste del ámbito provincial. Abarca una extensión aproximada de
113948.16 Ha. (14.57 %). Sus condiciones territoriales denotan limitaciones
para el desarrollo de las actividades comunes en este sector.

7.1.10 Unidad de Integración conformada por pampa costanera en tierras de


protección con agrupamiento socio cultural costero (4,5,1).

Ocupa grandes extensiones en el sector Oeste del territorio provincial. Es


una unidad que se encuentra en la región de la costa con 119 097.81 Ha.
(15.23 %). Sus componentes territoriales denotan limitaciones para el
desarrollo.

7.1.11 Unidad de Integración conformada por colina en tierras aptas para


cultivo en limpio asociadas con tierras aptas para cultivos
permanentes con agrupamiento socio cultural costero (5,1,1).

Se encuentra distribuido de manera discontinua y en pequeñas extensiones,


en diferentes sectores de la provincia. Comprende una extensión de 2205.74
120
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Ha. (0.28 %). Presenta condiciones relativamente favorables para el


desarrollo de las actividades comunes. Su importancia radica en ser una
unidad de aprovechamiento productivo, pero con algunas limitaciones de
tipo geomorfológico.

7.1.12 Unidad de Integración conformada por colina en tierras aptas para


pastos asociadas a tierras de protección con agrupamiento socio
cultural costero (5,2,1).

Se localiza en el sector Suroeste del ámbito de la provincia de Ica. Abarca


una extensión aproximada de 9 144.32 Ha. (1.17 %). Sus condiciones
territoriales denotan limitaciones para el desarrollo de las actividades
comunes en este sector.

7.1.13 Unidad de Integración conformada por colina en tierras de protección


asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para producción
de cultivos en limpio con agrupamiento socio cultural costero (5,3,1).

Comprende una extensión de 12 034.22 Ha. (1.54 %). Se encuentra


distribuido en forma dispersa en los sectores norte y sur de la provincia
ocupando pequeñas extensiones. Presenta serias limitaciones para el
desarrollo, según sus componentes territoriales.

7.1.14 Unidad de Integración conformada por colina en tierras de protección


asociadas a tierras aptas para pastos con agrupamiento socio cultural
costero (5,4,1).

Se encuentra distribuido de manera discontinua en los sectores Noroeste y


Sur de la provincia de Ica. Tiene una extensión aproximada de 11 803.45
Ha. (1.51 %). Al igual que la unidad anterior, presenta serias limitaciones
para el desarrollo, según sus componentes territoriales.

7.1.15 Unidad de Integración conformada por colina en tierras de protección


con agrupamiento socio cultural costero (5,5,1).

Ocupa grandes extensiones en el sector sur de la provincia, en contraste


con el sector Noroeste, donde abarca pequeñas extensiones. Comprende
una extensión de 134 041.79 Ha. (17.14 %). Estas tierras no son
recomendables para el asentamiento de poblaciones.

7.1.16 Unidad de Integración conformada por cadena montañosa en tierras


aptas para pastos asociadas a tierras de protección con agrupamiento
socio cultural andino (6,2,2).

Abarca pequeñas extensiones de la parte Este de la provincia, ya en la


región andina. Tiene una extensión aproximada de 1 173.93 Ha. (0.15 %).
Presenta serias restricciones para el desarrollo, según sus componentes
territoriales.

7.1.17 Unidad de Integración conformada por cadena montañosa en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para
producción de cultivos en limpio con agrupamiento socio cultural
costero (6,3,1).

121
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Se localiza en los sectores Norte y Este de la provincia, ocupando


extensiones pequeñas. Comprende una extensión aproximada de 1 658.06
Ha. (0.21 %). Presenta limitaciones para el desarrollo, según sus
componentes territoriales.

7.1.18 Unidad de Integración conformada por cadena montañosa en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para
producción de cultivos en limpio con agrupamiento socio cultural
andino (6,3,2).

Ocupa regulares extensiones en el sector Este del ámbito provincial, en la


región andina. Posee una extensión de 39 826.90 Ha. (5.09 %). Estas
unidades se caracterizan por presentar limitaciones para el desarrollo.

7.1.19 Unidad de Integración conformada por cadena montañosa en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos con agrupamiento
socio cultural costero (6,4,1).

Se presenta disperso ocupando pequeñas extensiones en el sector Este de


la provincia. Abarca una extensión aproximada de 3 176.68 Ha. (0.41 %).
Presentan condiciones desfavorables para el desarrollo, según sus
componentes territoriales.

7.1.20 Unidad de Integración conformada por cadena montañosa en tierras de


protección con agrupamiento socio cultural costero (6,5,1).

Es la más representativa de la provincia en cuanto a extensión se refiere,


abarcando aproximadamente 149 020.84 Ha. (19.06 %). Se localiza en el
sector Este del ámbito provincial, en la zona de transición costa sierra.
Presenta condiciones desfavorables para el asentamiento de poblaciones.

7.1.21 Unidad de Integración conformada por cadena montañosa en tierras de


protección con agrupamiento socio cultural andino (6,5,2).

Se localiza en el sector Este de la provincia, en pequeñas extensiones,


abarca aproximadamente 8 730.86 Ha. (1.12 %), y presenta las mismas
limitaciones para el desarrollo.

7.1.22 Unidad de Integración conformada por colina andina en tierras aptas


para pastos asociadas a tierras de protección con agrupamiento socio
cultural andino (7,2,2).

Ocupa una pequeña extensión en el sector Este de la provincia de Ica, que


abraca aproximadamente 2 286.75 Ha. (0.29 %). Sus condiciones
territoriales denotan ciertas limitaciones para el desarrollo de las actividades
comunes en este sector.

7.1.23 Unidad de Integración conformada por colina andina en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para
producción de cultivos en limpio con agrupamiento socio cultural
andino (7,3,2).

Su distribución abarca territorios del sector Este de la provincia, cuya


extensión es de aproximadamente 4 651.43 Ha. (0.59 %). Presentan
limitaciones para el desarrollo, según sus componentes territoriales.
122
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 09

MAPA DE UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL


360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

6 , 3 ,2
8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
(DPTO. HUANCAVELICA)
8400000
8400000

8350000
8350000

4 , 5 ,1
5 , 5 ,1
8300000
8300000

1 , 5 ,1 5 , 3 ,1
1 , 1 ,1
350000 400000 450000 500000

4 , 3 ,1

7 , 3 ,2

84 600 00
8 46 000 0

4 , 1 ,1 8
"2 , 5 ,1
San Jo s é de L os M ol ino s
PROV. PISCO 4 , 4 ,1
6 , 3 ,2 7 , 3 ,2
6 , 5 ,1
5 , 4 ,1

8
"
Gua da lup e
2 , 5 ,1
6 , 5 ,2
5 , 5 ,1 7 , 4 ,2
8
"
San Ju an B au ti s ta
8
"
Sub tanj alla
2 , 4 ,1
4 , 1 ,1
La T in gui ña 7 , 2 ,2
8
"

8
" Par c ona

7 , 3 ,2 6 , 2 ,2
Ic a #
·

1 , 1 ,1 6 , 4 ,1
8
"
Los Aq uij es 8
"
Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

8
" Pue blo N uev o 3 , 5 ,1 6 , 3 ,2

8
"
8
" Pam pa de T ate
Ta te de L a C ap illa

2 , 5 ,1
4 , 5 ,1 8
" San tiag o

2 , 1 ,1
2 , 1 ,1 6 , 5 ,2
2 , 4 ,1
6 , 5 ,1
2 , 5 ,1
4 , 4 ,1
4 , 5 ,1

PROV. PALPA

84 200 00
8 42 000 0

5 , 5 ,1
4 , 4 ,1

4 , 3 ,1
5 , 4 ,1 8
"
Oc uc a je
4 , 5 ,1

4 , 4 ,1
5 , 4 ,1
4 , 1 ,1

5 , 5 ,1

84 000 00
8 40 000 0

4 , 5 ,1

4 , 1 ,1
5 , 4 ,1 4 , 4 ,1
LEYENDA
5 , 5 ,1
4 , 3 ,1 SÍMBOLO DESC RIPCIÓN DE LAS UN ID ADES DE IN TEGR ACIÓN
5 , 3 ,1
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por va lle am plio en tierras a pta s para c ultiv o e n lim pio as ociada s
5 , 4 ,1 1 ,1 ,1
co n t ie rra s ap tas p ara cu lt iv os perm an ent es c on ag ru pa mien to so cio c ultural cos t ero
5 , 4 ,1
5 , 4 ,1 1 ,5 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por va lle am plio en tierras d e p rote cción con agru pam ient o soc io cu lt ural c os te ro
5 , 5 ,1
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por va lle in term edio en tierras a pta s para cultivo en lim pio a s oc ia da s
4 , 5 ,1 2 ,1 ,1
co n t ie rra s ap tas p ara cu lt iv os perm an ent es c on ag ru pa mien to so cio c ultural cos t ero

EXPLICACIÓN DEL SÍMBOLO 2 ,4 ,1


Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por va lle in term edio en tierras d e p ro tección asoc iada s a tie rras ap tas
para pa st os con ag rupa mien to s o cio c ultural c o st ero
4 , 5 ,1
1 , 2 , 3 2 ,5 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por va lle in term edio en tierras d e p ro tección con agru pam ient o socio c u ltu ral cos te ro

4 , 3 ,1 3 ,5 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por va lle estrec h o e n tierra s de prot ecc ió n c on ag rupa mien to so cio cultura l c o s tero

83 800 00
8 38 000 0

R as go s G eo m or fo lóg ic os
4 , 3 ,1 5 , 5 ,1
Agr upa m ie nto So c io C ul tu ral
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por pam pa c os ta nera en tierras a pta s pa ra cultiv o e n lim pio asociada s
Aptitud Pro du c tiv a
4 ,1 ,1
co n t ie rra s ap tas p ara cu lt iv os perm an ent es c on ag ru pa mien to so cio c ultural cos t ero
OC

Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por pam pa c os ta nera en tierras d e p rote cción as ociad as a tierras a pta s
4 ,3 ,1
para pa st os y tierras a pta s pa ra pro du ccion de cultiv o s en lim pio con ag rupa mien to so c io cultura l c o s tero
ÉA

Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por pam pa c os ta nera en tierras d e p rote cción as ociad as a tierras a pta s
4 ,4 ,1
NO

para pa st os con ag rupa mien to s o cio c ultural c o st ero

5 , 2 ,1 4 , 5 ,1 4 ,5 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por pam pa c os ta nera en tierras d e p rote cción con agru pam ient o s o cio cu lt ural c oste ro
PA

Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina en tierras a pta s pa ra c ultivo e n limp io asociad as con tierras
5 ,1 ,1
apta s pa ra cultiv os p erma ne nte s c on agru pam ie nto socio cu ltu ral cos te ro

5 , 3 ,1
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina en tierra s apt as p ara p as to s as ociad as a tie rras de pro tecc ión
FI

5 ,2 ,1
5 , 3 ,1 co n a grup am ie nto socio c ultu ral c ostero
CO

SIGNO S CO NVEN CION ALES 4 , 3 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina en tierra s de prot ec ció n a so cia das a tierra s apt as pa ra p as to s
5 ,3 ,1
Lím it e P rov inc ia l Ref eren cia l y t ie rra s ap tas p ara prod ucc ió n d e cultivos e n lim pio co n a grup am ie nto soc io c u ltu ral coste ro
4 , 5 ,1
Lím it e D is trital R efe rencial 4 , 5 ,1 5 ,4 ,1
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina en tierra s de prot ec ció n a so cia das a tierra s apt as pa ra p as to s
co n a grup am ie nto socio c ultu ral c ostero
Cap ita l Pro vincial ·
#

Cap ita l Dist rita l 8


" 5 ,5 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina en tierras d e p rote c ción con ag ru pa mien to s o cio cultural cos t ero

Área Urb ana (*)


5 , 1 ,1 6 ,2 ,2
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por ca de na mo nta ños a en tierras a pta s para pa stos a so c ia das a tierras de
(*) Según Plan Director de la Municipalidad Provincial de Ica
5 , 3 ,1 prote cción c on ag rupa mien to so cio c ultural a ndino

Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por ca de na mo nta ños a en tierras d e p ro tec ción asoc iad as a tie rras ap tas

83 600 00
8 36 000 0

6 ,3 ,1
para pa st os y tierras a pta s pa ra pro du cción de cultiv o s en lim pio con ag rupa mien to so c io cultura l c o s tero

Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por ca de na mo nta ños a en tierras d e p ro tec ción asoc iad as a tie rras ap tas
6 ,3 ,2
para pa st os y tierras a pta s pa ra pro du cción de cultiv o s en lim pio con ag rupa mien to so c io cultura l a nd in o

Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por ca de na mo nta ños a en tierras d e p ro tec ción asoc iad as a tie rras ap tas
6 ,4 ,1
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS para pa st os con ag rupa mien to s o cio c ultural c o st ero

DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L 6 ,5 ,1 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por ca de na mo nta ños a en tierras d e p ro tec ción con agru pam ient o s oc io cu lt ural c os te ro

GOBIERNO REGIONAL DE ICA PROV. NAZCA 6 ,5 ,2 Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por ca de na mo nta ños a en tierras d e p ro tec ción con agru pam ient o s oc io cu lt ural an dino
GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL
4 , 3 ,1
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina an dina en tierras a pta s para pa st os a so cia das a tierras de prote cc ión
7 ,2 ,2
ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN co n a grup am ie nto socio c ultu ral an din o

DE LA PROVINCIA DE ICA 7 ,3 ,2
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina an dina en tierras d e p ro tección asociada s a tie rras ap tas para pa st os
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" ) y t ie rra s ap tas p ara prod ucc ió n d e cultivos e n lim pio co n a grup am ie nto soc io c u ltu ral an dino
Te m a:
Unida d d e In teg rac ió n c o nfo rma da por co lina an dina en tierras d e p ro tección asociada s a tie rras ap tas para pa st os
7 ,4 ,2
UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL co n a grup am ie nto socio c ultu ral an din o

R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha :
ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000 Junio - 2005
IV 10 0 10 20

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

INEI, Gobierno R egional de Ica, MPI

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

123
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

7.1.24 Unidad de Integración conformada por colina andina en tierras de


protección asociadas a tierras aptas para pastos con agrupamiento
socio cultural andino (7,4,2).

Esta unidad de la región andina, tiene una extensión de 490.59 Ha. (0.06 %).
Abarca una pequeña extensión en el Este de la provincia. Presenta escasas
posibilidades de desarrollo productivo.

7.2 Delimitación de Unidades Geográficas

Mediante la superposición del Mapa de Unidades Funcionales (UFs) y el Mapa de


Unidades de Integración Territorial (UIT), se procedió a obtener modelos de
configuración óptima del territorio, considerando la funcionalidad y la
homogeneidad del espacio, consiguiendo definir unidades geográficas las cuales
representan los ámbitos ideales de administración del territorio, soporte de los
componentes geográficos necesarios para su subsistencia y desarrollo.

La delimitación que ostentan estas unidades geográficas, en el ámbito fuera del


casco urbano, se ha dado a partir de la delimitación, de sus respectivas unidades
funcionales, cuyo trazo fue ajustado teniendo como soporte el mapa de unidades de
integración territorial y el mapa topográfico.

En la provincia de Ica, se determinaron las siguientes unidades geográficas y


complementarias, cuyas características son las siguientes:

a) Unidades Geográficas derivadas del Casco Urbano de la Ciudad de Ica

De acuerdo a lo expresado en el ítem 6.3 del presente estudio, la delimitación


de las unidades funcionales “1” (UF-1), “2” (UF-2), “3” (UF-3), “4” (UF-4), “8”
(UF-8) y “9” (UF-9) tuvieron características de funcionalidad, influenciadas por la
dinámica urbana del casco urbano de la ciudad de Ica. Debido a que la
aplicación de la metodología definida en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT,
no es aplicable para la definición y delimitación del número apropiado de
circunscripciones distritales en ámbitos territoriales que se encuentran bajo la
influencia de ciudades de gran dinámica urbana, la determinación de estas,
consideró establecer unidades geográficas, cuya dependencia y
complementariedad se establecen con el casco urbano de la ciudad de Ica.

Las unidades Geográficas con estas características, fueron las siguientes:

a.1 Unidad Geográfica 1 - Ica (UG-1)

a.2 Unidad Geográfica 2 – Los Aquijes (UG-2)

a.3 Unidad Geográfica 3 – Parcona/La Tinguiña (UG-3)

a.4 Unidad Geográfica 4 - Subtanjalla (UG-4)

a.5 Unidad Geográfica 8 – La Angostura (UG-8)

a.6 Unidad Geográfica 9 – San Joaquín (UG-9)

124
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Estas Unidades Geográficas resultan de sus correspondientes unidades


funcionales, que se encuentran bajo la influencia directa del casco urbano de
Ica. En la denominación de las unidades geográficas se considera el nombre del
núcleo urbano al cual se encuentran directamente relacionados, a manera de
identificarlos mejor.

GRÁFICO N° 40

ÁMBITO DE LA DINÁMICA DEL CASCO URBANO DE LA CIUDAD DE ICA

UG - 7 8
"
UG - 5
UG - 8

"SanJosede LosM olinos


8 San Ju an B auti sta
Guadalupe "
8

UG - 3
"SanJuanB auti sta
8
l la "
Subtanj a 8

8Tingui ña
L"
a

UG - 4
8 cona
"
Par

8
"
Ica #
·

UG - 2
"L
8os Aquij es 8 pahuasi
"
Pam

Subta nj all a
"Pueblo Nuevo
8

UG - 9
"
8 8Pampa deTat e
"
Tate deLaC apil la

UC - 1
8
"
Santi ago

UG - 1

Ocucaje "
8

UG - 6

UC - 2

La Angostura

La Tin gu iña
8
"

8
"
Parco na Actividad Económica
Ubicación
San Joaquín

Ica ·
#

CASCO URBANO
CIUDAD DE ICA
8
"
Los Aq ui jes

Dinámica Urbana 8
" Pueb lo Nue vo Socio - Cultural

b) Unidad Geográfica 5 (UG-5 Guadalupe)

Esta unidad se encuentra ubicada en el sector Noroeste de la provincia, cuyo


ámbito define características homogéneas en su mayor parte, con muy poca
fricción espacial, dado a que la geomorfología la hace un área accesible y
favorable para el ejercicio de actividades productivas sin mayores restricciones
en eventos de poca periodicidad como el del Fenómeno de El Niño.

El centro funcional en este ámbito, Guadalupe, es favorecido por su ubicación


estratégica, que permite la concentración del flujo con los demás centros
poblados dedicados a la actividad agrícola, de acuerdo a la aptitud productiva
del territorio. Asimismo, se debe advertir la cercanía a la ciudad de Ica, que
atrae a los centros poblados del sur de Guadalupe. Esta situación acarrea
ciertas ventajas y desventajas para el desarrollo de esta unidad, evidenciando
un nivel intermedio de administración e integración del territorio en este ámbito
desde su centro funcional.

125
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 41

ÁMBITO DE LA UNIDAD GEOGRÁFICA 5 (UG-5 GUADALUPE)

UG - 7
UG - 8

UG - 5 "SanJosede LosM olinos


8

Guadalupe "
8

UG - 3
"SanJuanB auti sta
8
l la "
Subtanj a 8

8Tingui ña
L"
a

UG - 4
8 cona
"
Par

Ica #
·

UG - 2
"L
8os Aquij es 8 pahuasi
"
Pam

"Pueblo Nuevo
8

UG - 9
"
8 8Pampa deTat e
"
Tate deLaC apil la

UC - 1
8
"
Santi ago

UG - 1

Ocucaje "
8

UG - 6

UC - 2

UG - 8
Ubicación
Socio - Cultural

UG - 5

Gua dalu pe "


8

8San Jua n B au tista


"
8
"
Sub tan jalla
La Ang os tu ra

Actividad Productiva Geomorfología


UG - 4 Sa n Jo aq uín

c) Unidad Geográfica 6 (UG-6 Santiago)

Este ámbito geográfico ubicado en la parte central de la provincia, expresa un


nivel de desarrollo moderado a estacionario. Sin embargo, se encuentra
fuertemente estructurado, debido a la gran cantidad de centros poblados que
concentra, favorecido por las actividades productivas que ahí se desarrollan
(agricultura), y por las óptimas condiciones geomorfológicas de su territorio
(valle amplio), el fuerte nivel de articulación derivado de la continuidad
geográfica del casco urbano favorece las relaciones de intercambio socio-
cultural y económico.

El factor de impulso en este territorio ha sido dado en base a la estructura


productiva, que combinada con una adecuada articulación vial, crea condiciones
de complementariedad en este ámbito y de esta manera garantiza una eficiente
administración e integración del territorio desde su centro funcional, el centro
poblado de Santiago.

126
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 42

ÁMBITO DE LA UNIDAD GEOGRÁFICA 6 (UG-6 SANTIAGO)


·
#
UG - 2
Ica

8
" Los Aquijes 8 Pampahuas i
"

8
" Pueblo Nuevo

8
" 8Pampa
" de T ate
Tate de La Capilla
UC - 1
8
"
Santiago

UG - 7
UG - 8

Ocuc aje "8


UG - 5 "SanJosede LosM olinos
8

Guadalupe "
8

UG - 3
"SanJuanB auti s
8 ta
l la "
Subtanj a 8

8Tingui ña
L"
a

UG - 4
8 cona
"
Par

Ica #
·

UG - 2
"L
8os Aquij es 8 pahuasi
"
Pam

"Pueblo Nuevo
8

UG - 9
"
8 8Pampa deTat e
"
Tate deLaC apil la

UC - 1
8
"
Santi ago

UG - 1

Ocucaje "
8

UG - 6

UC - 2

UC - 2
Ubicación
UG - 6

Geomorfología Actividad Productiva

d) Unidad Geográfica 7 (UG-7 San José de los Molinos)

El ámbito geográfico de esta unidad se ubica en el sector Noreste de la


provincia, se caracteriza por presentar un desarrollo moderado a débil. El ámbito
urbano de la Unidad Geográfica “7” se encuentra poco desarrollado, guardando
así, relación con las actividades que caracterizan a la Población
Económicamente Activa, dedicada a las actividades primarias, principalmente la
agricultura; las características homogéneas que ostenta su territorio, se
encuentran restringidas por las condiciones geomorfológicas y riesgos naturales
que afectan severamente a gran parte de la unidad.

El nivel de articulación se encuentra diferenciado por dos sectores. En la parte


baja (sector Sur de la unidad) se presenta un nivel de articulación moderado que
se ve favorecido por áreas planas del valle de Ica, incluso se observa una vía
asfaltada en un 70 % que conecta el centro funcional San José de Los Molinos
con la ciudad de Ica (casco urbano). En la parte alta (sector Norte), la
articulación y accesibilidad se encuentra fuertemente afectada por las
127
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

restricciones fisiográficas ya señaladas, tal como se puede apreciar en el Mapa


Geomorfológico y de Riesgos Naturales.

GRÁFICO N° 43

ÁMBITO DE LA UNIDAD GEOGRÁFICA 7


(UG-7 SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS)

UG - 7
UG - 8

UG - 5 "SanJosede LosM olinos


8

Guadalupe "
8

UG - 3
"SanJuanB auti sta
8
l la "
Subtanj a 8

8Tingui ña
L"
a

UG - 4
8 cona
"
Par

Ica #
·

UG - 2
"L
8os Aquij es 8 pahuasi
"
Pam

"Pueblo Nuevo
8

UG - 9
"
8 8Pampa deTat e
"
Tate deLaC apil la

UC - 1
"
8
Santi ago

UG - 1

Ocucaje "
8

UG - 6

UC - 2

Ubicación Geomorfología

UG - 7

8
" San Jose de Los Molinos

Actividad Productiva
8
"

e) Unidad Complementaria 1 (UC-1 Pampa de Tate)

Presenta una articulación continua con la Unidad Geográfica “6” Santiago, y en


otros aspectos a la Unidad Geográfica “2” Los Aquijes, evidenciándose niveles
de complementariedad a dichas unidades, favorecida por las óptimas
condiciones fisiográficas y de continuidad productiva y comercial.

El centro poblado Pampa de Tate cumple con los criterios técnicos para ser
considerado centro funcional, sin embargo, estructuralmente no logra configurar
una unidad funcional, debido principalmente a la escasa población que congrega
y el escaso nivel de potencialidad de su territorio; factores que inciden
negativamente en el desarrollo de esta unidad.

128
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRÁFICO N° 44

ÁMBITO DE LA UNIDAD COMPLEMENTARIA 1 (UC-1 PAMPA DE TATE)

UG - 7
UG - 8

UG - 5 "SanJosede LosM olinos


8

Guadalupe "
8

l la "
Subtanj a 8
"SanJuanB auti sta
8
UG - 3 8
"
8Tingui ña
L"
a

UG - 4
8 cona
"
Par

Ica #
·

UG - 2
"L
8os Aquij es 8 pahuasi
"
Pam

"Pueblo Nuevo
8

UG - 9
"
8 8Pampa deTat e
"
Tate deLaC apil la

UC - 1
"
8
Santi ago

UG - 1

Ocucaje "
8

UG - 6

UC - 2

Actividad Productiva
8
" Pam pa de T ate
8
"
Ubicación

UC - 1
8
"
San tiag o

GRÁFICO N° 45

ÁMBITO DE LA UNIDAD COMPLEMENTARIA 2 (UC-2 OCUCAJE)

UG - 7
UG - 8

UG - 5 "SanJosede LosM olinos


8

Guadalupe "
8

UG - 3
"SanJuanB auti s
8 ta
l la "
Subtanj a 8

8Tingui ña
L"
a

UG - 4
8 cona
"
Par

Ica #
·

UG - 2
"L
8os Aquij es 8 pahuasi
"
Pam

"Pueblo Nuevo
8

UG - 9
"
8 8Pampa deTat e
"
Tate deLaC apil la

UC - 1
8
"
Santi ago

UG - 1

Ocucaje "
8

UG - 6

UC - 2

Ocucaje 8
"

Ubicación

UC - 2

Actividad Productiva Geomorfología

129
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

f) Unidad Complementaria 2 (UC-2 Ocucaje)

Esta unidad complementaria se encuentra ubicada en el sector Suroeste de la


provincia. Su ámbito engloba a centros poblados alejados del casco urbano de
la ciudad de Ica, y por lo tanto su influencia se ve minorizada en este sector.
Presenta un nivel de desarrollo restringido, en cuanto a su estructura productiva
y social, esto manifiesta un efecto al mostrar un sistema de centros poblados de
menor dinámica que en las unidades anteriores.

Por estas razones, esta unidad presenta


características de complementariedad con la
unidad geográfica 6 (Santiago), dadas por los
vínculos de relaciones socio-económicas
manifestadas. Sin embargo, es importante señalar
que por aspectos de cercanía, existe una estrecha
relación de acogida por parte de los centros
poblados circundantes al centro de confluencia
Ocucaje.

130
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 10

MAPA DE UNIDADES GEOGRÁFICAS

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

PROV. PISCO
8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
8400000
8400000

(DPTO. HUANCAVELICA)
8350000
8350000

UG - 7
8300000
8300000

350000 400000 450000 500000

UG - 8

84 600 00
8 46 000 0

UG - 5 8 San
" Jo s e de L os M ol ino s

Gua da lup e "


8

8 San
"
UG - 3
Ju an B au ti s ta
8
"
Sub tanj alla

La T in gui ña
8
"

UG - 4
8 Par c ona
"

Ic a #
·

UG - 2
8
"
Los Aq uij es 8
"
Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

8 Pue blo
" N uev o

UG - 9
8
" Pam pa de T ate
8
"
Ta te de L a C ap illa

UC - 1
8 San tiag o
"

UG - 1

84 200 00
8 42 000 0

8
"
Oc uc a je

UG - 6

UC - 2

84 000 00
8 40 000 0

PROV. PALPA

LEYENDA

SÍMBOLO DENOMINAC IÓN

83 800 00
8 38 000 0

UG - 1 Unida d G eo grá fic a 1 - Ica

UG - 2 Unida d G eo grá fic a 2 - Los Aq uije s


OC

UG - 3 Unida d G eo grá fic a 3 - Pa rc ona /La Tin gu iñ a


ÉA

UG - 4 Unida d G eo grá fic a 4 - Su bta njalla


NO

UG - 5 Unida d G eo grá fic a 5 - G uad alup e

UG - 6
PA

Unida d G eo grá fic a 6 - Sa ntiag o

UG - 7

Unida d G eo grá fic a 7 - Sa n Jo sé de Lo s Mo lino s

SIGNO S CO NVEN CION ALES


FI

UG - 8 Unida d G eo grá fic a 8 - La An gos t ura


CO

Lím it e P rovinc ia l Ref eren cia l


UG - 9 Unida d G eo grá fic a 9 - Sa n Jo aqu ín
Lím it e D is trital R efe rencial

Cap ita l Pro vincial ·


# UC - 1 Unida d Co mp le me nta ria 1 - Pa mp a d e Ta te
Cap ita l Dist rita l 8
"

Área Urb ana (*) UC - 2 Unida d Co mp le me nta ria 2 - O cu caje

(*) Según Plan Director de la Municipalidad Provincial de Ica

PROV. NAZCA
83 600 00
8 36 000 0

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN


DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

UNIDADES GEOGRÁFICAS
R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N ° :

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000 Septiembre - 2005
06 10 0 10 20

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

INEI, Gobierno R egional de Ica, MPI

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

131
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

132
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PARTE IV

ZONIFICACIÓN TERRITORIAL

132
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 8: DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN

El análisis efectuado ha permitido concebir al espacio geográfico como un conjunto


integrado de elementos heterogéneos (físicos, económicos, sociales) estructurados de
acuerdo a una distribución y organización sobre el territorio, como base de las
interrelaciones funcionales constituidas mediante diversos tipos de flujos que lo
jerarquizan, y cuyo constante dinamismo es resultado de una combinación de fuerzas
internas y externas superpuestas y cambiantes en el tiempo.

Estos fundamentos para la organización del territorio requieren considerar el componente


político-administrativo actual para elaborar una zonificación que oriente el tratamiento de
las acciones de demarcación territorial que permitan configurar y delimitar
circunscripciones territoriales óptimas dentro del ámbito de la provincia de Ica. Para esto
se han considerado los siguientes tipos de unidades:

8.1 Sistemas Territoriales

Son aquellas unidades territoriales funcionalmente estructuradas, cumplen


funciones determinadas que garantizan su integración y desarrollo. Su estructura
territorial como su articulación, relaciones sociales y económicas, etc., pueden
variar dependiendo del nivel alcanzado por cada uno de estos en función a su
ámbito de administración.

La identificación de estas áreas, suponen realizar acciones que consideren un


fortalecimiento de las mismas, a fin de que garanticen una integración funcional a
los sectores de influencia y de esa manera estimule y facilite la difusión del
desarrollo regional.

8.2 Estructuras Territoriales

Son aquellas unidades territoriales compuestas por uno o varios componentes del
territorio, pero que debido a la deficiencia marcada por uno de estos, no adquiere la
funcionalidad necesaria para ser considerado un sistema territorial propiamente
dicho y más bien vienen a ser parte de un sistema consolidado vecino a este.

Debido a las características mostradas, esta unidad tiene características de


dependencia y complementariedad a un sistema territorial adyacente.

8.3 Espacios y Áreas de Demarcación

Son aquellas unidades territoriales del mapa de zonificación sin nivel de


organización alguna, y con una dinámica territorial nula e incipiente. Su
identificación corresponde mayormente a criterios de determinación de espacios de
pertenencia según las características funcionales y territoriales como se presentan
en relación a los ámbitos políticos administrativos actuales.

133
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 9: UNIDADES DE ZONIFICACIÓN

9.1 Descripción de las unidades de zonificación

Se han identificado las siguientes unidades:

9.1.1 Área de Tratamiento Especial para Zona Urbana (ATE/ZU)

Esta unidad se ubica en el sector centro de la provincia y corresponde al


casco urbano de la ciudad de Ica, caracterizado por ser un sistema
funcionalmente muy bien estructurado y presenta una dinámica
eminentemente urbana.

El tratamiento de esta unidad, no está comprendido en la metodología


aplicada del presente estudio, en razón de que la Directiva Nº 001-2003-
PCM/DNTDT, no define los criterios técnicos que se deben tomar en cuenta
para la definición y delimitación del número apropiado de circunscripciones
distritales en ámbitos territoriales que se encuentran bajo la influencia de
ciudades de gran dinámica.

9.1.2 Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado 1 (STH/FE-1)

Esta unidad abarca parte del sector centro y el sector Sureste de la


provincia, se caracteriza por ser un sistema funcionalmente muy bien
estructurado, dado a que su centro funcional representado por el centro
poblado Santiago, además de actuar como centro de acopio de las
actividades agrícolas, materias primas, fuerza de trabajo, entre otros; cumple
funciones administrativas y de ser el principal centro de servicios y comercio
en todo el sector sur de la provincia. Es un sistema que comprende un
conjunto de centros poblados interdependientes cuyo desarrollo se debe
principalmente a la actividad agrícola.

En esta unidad las acciones de demarcación territorial que se propongan


deberán ir orientadas a la consolidación de su espacio territorial, mediante la
definición de un ámbito administrativo que coadyuve al desarrollo de las
estructuras económicas, sociales y el sistema de articulación vial que
contribuya por ende al desarrollo regional.

9.1.3 Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado 1


(STH/ME-1)

Dentro de este sistema se encuentra el Centro Poblado de Guadalupe, que


le da una dinámica moderada al sistema, dado que este es favorecido por su
ubicación estratégica, que permite la concentración del flujo de las
actividades productivas con los demás centros poblados dedicados a la
actividad agrícola principalmente, y en un segundo plano, el comercio y
servicios, este último se desarrolla principalmente en el ámbito urbano de
esta unidad. De acuerdo a la aptitud productiva del territorio y las moderadas
restricciones, este sistema representa un ámbito que estimula el desarrollo
de la provincia.

En esta unidad, las acciones de demarcación territorial deberán ir orientadas


al fortalecimiento de este espacio, mediante la definición de un ámbito
territorial que facilite la administración del mismo. Estas medidas deben
134
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

coincidir con poner en marcha mecanismos que aseguren el permanente


desarrollo de esta zona, mediante el fortalecimiento de los vínculos con los
sistemas adyacentes, y un mejoramiento de su estructura productiva y social
que armonice con el desarrollo del sistema de comunicación, a fin de que
contribuya con la integración efectiva de todo el ámbito provincial.

9.1.4 Sistema Territorial Débilmente Estructurado 1 (ST/DE-1)

Este sistema cuenta con el centro funcional San José de Los Molinos, el cual
se caracteriza por tener una atracción de centros poblados con una
distribución espacial lineal. Se encuentra débilmente articulado, y está
conectado al casco urbano de Ica a través de una carretera que se
encuentra en estado asfaltado en un 70 %. Las limitaciones de este ámbito,
están representadas generalmente por factores físicos que determinan la
configuración del territorio, con un grado de fricción espacial que influye
negativamente en el crecimiento urbano, la dinámica productiva y el tipo de
relaciones. Por esta razón los vínculos entre los centros poblados no son tan
fuertes, presentando de esta manera una estructuración débil.

Las acciones de demarcación territorial en este sistema, deberán ir


orientadas a corregir deficiencias en los componentes de su estructura
territorial (urbana, productiva, social y física), a fin de que no se genere un
estancamiento del desarrollo del mismo. Por eso, es imperativo el
fortalecimiento de las funciones administrativas del estado en este ámbito y
sobretodo la mejora de su sistema integrado de centros poblados al centro
de atracción funcional-administrativo.

9.1.5 Estructura Territorial Complementaria Urbana 1 (ET/CU-1)

Está conformado por los centros poblados ubicados fuera del casco urbano
de la ciudad de Ica, en el distrito de La Tinguiña.

Esta estructura territorial tiene características de dependencia y


complementariedad con el Área de Tratamiento Especial para Zona Urbana,
debido principalmente a la fuerte integración espacial de los centros
poblados de este ámbito con el casco urbano de la ciudad de Ica, facilitado
por el sistema de comunicación vial, que permite la integración con este
sistema.

Las acciones de demarcación territorial en esta unidad de zonificación,


deberán ir orientadas a consolidar la integración administrativa, con el
sistema territorial al que se encuentra complementado, fortaleciendo de esta
manera los vínculos de estructuración urbana.

9.1.6 Estructura Territorial Complementaria Urbana 2 (ET/CU-2)

Esta estructura territorial, compuesta por un conjunto de centros poblados


concentrados, ubicados al sur del casco urbano de Ica, en el distrito de
Pueblo Nuevo, también tienen características de dependencia y
complementariedad con el Área de Tratamiento Especial para Zona Urbana.
Su integración al ámbito urbano, al igual que la Estructura Territorial
Complementaria Urbana “1”, se ve favorecida debido a la facilidad de
comunicación representada por el desarrollado sistema de comunicación
vial.
135
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

Las acciones de demarcación territorial relacionadas a esta estructura


también deben orientarse a consolidar la integración administrativa con el
área urbana.

9.1.7 Estructura Territorial Complementaria Urbana 3 (ET/CU-3)

Esta unidad se encuentra conformada por un conjunto de centros poblados


concentrados y ubicados en el sector Norte de la provincia, en el distrito de
San Juan Bautista. Presenta características de dependencia y
complementariedad con el Área de Tratamiento Especial para Zona Urbana,
cuya integración se ve favorecida por la atracción directa que ejerce el casco
urbano de la ciudad de Ica con los centros poblados de este sector, y las
condiciones de articulación y accesibilidad que ofrece la red vial.

Conjuntamente con las Estructuras Territoriales Complementarias Urbanas


“1” y “2”, las acciones de demarcación territorial en esta unidad de
zonificación, deberán estar orientadas a consolidar la integración
administrativa a fin de fortalecer la estructuración urbana.

9.1.8 Estructura Territorial Complementaria 1 (ET/C-1)

Se encuentra en el sector Suroeste de la provincia, y presenta


características de complementariedad con el Sistema Territorial Hegemónico
Fuertemente Estructurado adyacente, debido a la integridad espacial de los
centros poblados de este ámbito con el centro funcional Santiago, situación
que se explica por la continuidad fisiográfica, productiva y articulación vial.

La escasa población que se concentra en esta unidad, dificulta que se


consolide por si misma como una unidad funcional y consecuentemente en
un sistema territorial con perspectivas serias de desarrollo y crecimiento
urbano. Las acciones de demarcación territorial en esta unidad deben ir
orientadas a la integración de este al sistema territorial al que se encuentra
complementado.

9.1.9 Estructura Territorial Complementaria 2 (ET/C-2)

Esta estructura territorial se ubica en el sector Centro de la provincia, y al


igual que la unidad anterior, muestra características de complementariedad
con el Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado “1”, debido
a que no ha logrado constituirse en una unidad funcional, pese a que cuenta
con el centro funcional Pampa de Tate. El análisis de esta unidad obedece a
criterios poblacionales y de estructuración vial, además de poseer un
territorio que ofrece un nivel bajo de potencialidad en recursos. Asimismo,
los centros poblados de esta unidad se encuentran integrados
espacialmente al Sistema Territorial mencionado.

9.1.10 Estructura Territorial Complementaria 3 (ET/C-3)

Esta estructura territorial se ubica en el sector Centro de la provincia de Ica,


tiene características de complementariedad con la Estructura Territorial
complementaria “2” y con el Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente
Estructurado “1”. Esta situación se ve fortalecida por la continuidad espacial
en aspectos fisiográficos, productivos y de articulación vial.

136
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

A diferencia de la Estructura Territorial Complementaria “2”, esta unidad no


ostenta un centro funcional, congrega escasa población y territorialmente
ofrece un nivel bajo de potencialidad en recursos, factores que dificultan su
consolidación en un sistema territorial con perspectivas de desarrollo y
crecimiento urbano.

Las acciones de demarcación territorial en esta unidad de zonificación


deberán estar orientadas a consolidar la integración administrativa,
principalmente con la Estructura Territorial Complementaria “2”, a fin de
mejorar sustancialmente los vínculos de estructuración urbana y su
desarrollo integral.

9.1.11 Estructura Territorial Complementaria 4 (ET/C-4)

Se ubica en el sector Este de la provincia, en el distrito de Yauca del


Rosario. Esta estructura territorial, compuesta por un conjunto de centros
poblados distribuidos a manera dispersa y con fuertes limitaciones en su
estructura vial, económica y productiva, tiene características de dependencia
y complementariedad con el Área de tratamiento Especial para Zona Urbana
y otras unidades de la provincia.

Las fuertes condiciones de fricción espacial, limitan el desarrollo y generan


una demanda de altos esfuerzos para crear condiciones de desarrollo en
este sector, asimismo, la ausencia de un Centro Funcional en esta unidad ha
determinado su dependencia directa con respecto a la ciudad de Ica.

Las acciones de demarcación territorial en esta unidad, deberán ir


orientadas a desarrollar medidas de integración espacial, económica y
productiva de este sector con otras unidades del ámbito provincial para
mejorar el nivel de desarrollo en esta zona.

9.1.12 Área de Redistribución Poblacional 1 (ARP-1)

Se ubica en el sector Noroeste de la provincia de Ica, se vincula con el


Sistema Territorial Medianamente Estructurado del Centro Funcional
Guadalupe. Es un área constituido por centros poblados como Collazos y
Camino de Reyes, que se encuentran articulados entre si.

Las acciones de demarcación territorial que se propongan en esta unidad


deberán estar orientadas a asegurar y formalizar su integración
administrativa, económica y productiva al centro funcional al que se
encuentra vinculado. Esta zona requiere la aplicación de acciones de
delimitación y redelimitación.

9.1.13 Área de Redistribución Territorial 1 (ART-1)

Corresponde a espacios geográficos que requieren de redistribución


territorial, caracterizados por la escasa o nula presencia de centros
poblados. Esta unidad se ubica en el sector Oeste y abarca la zona
despoblada del distrito de Ica, cuya geomorfología se caracteriza por la
presencia de pampas costaneras.

Se ha identificado la necesidad de realizar acciones técnicas de


regularización, es decir delimitación y redelimitación territorial.
137
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

9.1.14 Área de Redistribución Territorial 2 (ART-2)

Este espacio geográfico se ubica en el sector Oeste de la provincia, abarca


gran parte de la actual jurisdicción del distrito de Subtanjalla. Se caracteriza
por no presentar población y le corresponde una geomorfología conformada
casi en su totalidad por pampas costaneras.

Se ha identificado la necesidad de realizar acciones técnicas de


regularización, es decir delimitación y redelimitación territorial.

9.1.15 Área de Redistribución Territorial 3 (ART-3)

Este espacio de redistribución territorial se ubica en el sector Oeste de la


provincia, en la zona limítrofe de los distritos de Ica y Subtanjalla.

Es una unidad de extensión pequeña que requiere la aplicación de acciones


técnicas de delimitación y redelimitación territorial.

9.1.16 Área de Redistribución Territorial 4 (ART-4)

Es una unidad que requiere ser redistribuida, se ubica en el sector Oeste de


la provincia en la zona limítrofe correspondiente a los distritos de Salas y
Subtanjalla. Esta unidad no presenta centros poblados y su geomorfología
se caracteriza por la formación de pampas costaneras. Requerirá de
acciones de delimitación y redelimitación.

9.1.17 Área de Redistribución Territorial 5 (ART-5)

Es una unidad que requiere ser distribuida en el sector Norte de la provincia.


Actualmente abarca territorio del distrito de Salas. Esta unidad se caracteriza
por la ausencia de centros poblados y su geomorfología presenta pampas
costaneras y laderas de cadena montañosa.

9.1.18 Área de Redistribución Territorial 6 (ART-6)

Se ubica en el sector Este de la provincia de Ica. Es una unidad que requiere


de una redistribución territorial, se localiza en jurisdicción del distrito de
Yauca del Rosario. Se caracteriza por la ausencia de centros poblados y
presenta una geomorfología conformada por cadenas montañosas.

9.1.19 Área de Redistribución Territorial 7 (ART-7)

Son espacios geográficos que requieren ser distribuidos, se encuentra


ubicado en el sector Este de la provincia, en el distrito de Los Aquijes. Se
localiza de manera adyacente al Área de Redistribución Territorial “6”. Se
caracteriza por no presentar centros poblados y en su geomorfología
predominan las laderas de cadena montañosa y valles intermedios.

9.1.20 Área de Redistribución Territorial 8 (ART-8)

Esta unidad se ubica en el sector Este de la provincia. Se caracteriza por no


presentar centros poblados y una geomorfología conformada por cadena
montañosa. Este ámbito requiere la aplicación de acciones técnicas de
delimitación y redelimitación.
138
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

9.1.21 Área de Redistribución Territorial 9 (ART-9)

Corresponde a espacios geográficos que requieren de redistribución


territorial, caracterizados por la escasa o nula presencia de centros
poblados. Esta unidad se ubica en el sector Oeste y abarca parte de la zona
despoblada del distrito de Ica, cuya geomorfología se caracteriza por la
presencia de pampas costaneras. Este ámbito requiere la aplicación de
acciones técnicas de delimitación y redelimitación.

139
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO Nº 39
UNIDADES DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMARCACIÓN
TERRITORIAL EN LA PROVINCIA DE ICA

ORIENTACIÓN DE LAS ACCIONES


NIVEL DE UBICACIÓN
UNIDAD CODIGO TÉCNICAS DE DEMARCACIÓN
ZONIFICACIÓN REFERENCIAL
TERRITORIAL A TOMAR
El tratamiento de las acciones de
Casco Urbano de la demarcación territorial deberá
ÁREA DE
Ciudad de Ica enmarcarse en el procedimiento
TRATAMIENTO ZONA URBANA ATE/ZU
definido por el Plan establecido en la normatividad para
ESPECIAL
Director el caso de tratamiento especial en
áreas urbanas.
SISTEMA Consolidación del espacio territorial
TERRITORIAL como ámbito administrativo que
HEGEMÓNICO permita una Integración con los
STH/FE - 1 Distrito Santiago
FUERTEMENTE demás centros funcionales y la
ESTRUCTURADO integración con las estructuras
complementarias a este sistema.
Fortalecimiento de las estructuras
SISTEMA territoriales para la optimización de la
TERRITORIAL administración del territorio,
HEGEMÓNICO integrando los espacios
SISTEMAS STH/ME-1 Distrito Salas
MEDIANAMENTE complementarios a esta unidad, a fin
TERRITORIALES
ESTRUCTURADO de su adecuamiento a la
configuración óptima del territorio
provincial.
Mejoramiento de las estructuras
territoriales (socio-económica y
SISTEMA
urbanas) así como
TERRITORIAL Distrito San José de
ST/DE-1 perfeccionamiento de la red vial que
DEBILMENTE Los Molinos
fortalezca la integración y cohesión
ESTRUCTURADO
de este ámbito, para su mejor
administración.

ET/CU-1 Distrito La Tinguiña

ESTRUCTURAS
TERRITORIALES
COMPLEMENTARIAS ET/CU-2 Distrito Pueblo Nuevo
URBANAS
Distrito San Juan
ET/CU-3 Corregir los factores que inciden en
Bautista
ESTRUCTURAS la deficiencia administrativa del
TERRITORIALES territorio, mediante medidas que
ET/C-1 Distrito Ocucaje vinculen e integren esta unidad a un
COMPLEMENTARIAS
sistema consolidado, capaz de
inyectar la funcionalidad requerida
ESTRUCTURAS ET/C-2 Distrito Pachacutec
TERRITORIALES
COMPLEMENTARIAS
ET/C-3 Distrito Tate

Distrito Yauca del


ET/C-4
Rosario

Formalizar su integración
ESPACIOS DE Centros Poblados: administrativa al sistema funcional al
ARP-1
REDISTRIBUCIÓN Collazos y Camino de que se encuentra vinculado.
POBLACIONAL Reyes económica, productiva y
administrativamente

ÁREAS Y ESPACIOS ART-1,


DE DEMARCACIÓN ART-2,
ART-3, Espacios y áreas sin Determinación de espacios de
ART-4, centros poblados pertenencia según las características
ESPACIOS DE funcionales y territoriales que
REDISTRIBUCIÓN ART-5, ubicados entre las
ART-6, circunscripciones presentan en relación a los ámbitos
TERRITORIAL políticos administrativos actuales.
ART-7, territoriales.
ART-8 y
ART-9
Elaborado: SGPAT – GRPPAT – Gobierno Regional de Ica con apoyo de la DNTDT/ PCM

140
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 11

MAPA DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LAS ACCIONES DE


DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA DE ICA

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000
8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

PROV. PISCO
8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
8400000
8400000

(DPTO. HUANCAVELICA)
8350000
8350000

ST/DE-1
8300000
8300000

350000 400000 450000 500000


ART-5

84 600 00
8 46 000 0

ST/ME-1 8 San
" Jo s e de L os M ol ino s

ET/CU-3

ARP-1 ART-6
Gua da lup e "
8

ART-4 ET/CU-1
8 San
" Ju an B au ti s ta
8
"
Sub tanj alla

8
"
La T in gui ña
ART-2 8 Par c ona
"

ART-3 Ic a #
·
ART-7

ATE/ZU
8
"
Los Aq uij es 8
"
Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

8
"
ET/CU-2 ET/C-4
Pue blo N uev o

ART-9 ET/
C-38
"
8
" Pam pa de T ate
Ta te de L a C ap illa

ET/C-2
8 San tiag o
"
ART-8

ART-1

84 200 00
8 42 000 0

8
"
Oc uc a je

LEYENDA

UNIDADES DE ANÁLISIS

84 000 00
8 40 000 0

ET/C-1 SÍMBOLO CÓD IGO DENOMINAC IÓN

STH/FE
STH/FE-1
Sis tem a T errit oria l Heg em ónico Fu erte me nte E structura do

ST/ME Sis tem a T errit oria l Med ia na me nte Est ru c tura do

ST/DE Sis tem a T errit oria l Déb ilme nte E s truc tu rado

ET/CU Estru ct ura Territ oria l Com plem en taria U rban a

ET/C Estru ct ura Territ oria l Com plem en taria

PROV. PALPA ARP Área de Re distrib uc ión P o blacio nal

ART Área de Re distrib uc ión T errit oria l

ATE/ZU Área de Trat am ie nto Esp ec ial para Zon a U rban a

83 800 00
8 38 000 0

OC

EXPLICACIÓN DEL SÍMBOLO


ÉA

STH/FE-1
NO

Tipo lo gía de Un id ad Núm ero de O rden


PA

de Z onific ac ión de la Unida d


Caract erística E struc tu ral


SIGNO S CO NVEN CION ALES o S it uac ion al
FI
CO

Lím it e P rovinc ia l Ref eren cia l


Lím it e D is trital R efe rencial

Cap ita l Pro vincial ·


#

Cap ita l Dist rita l 8


"

Área Urb ana (*)


(*) Según Plan Director de la Municipalidad Provincial de Ica

PROV. NAZCA

83 600 00
8 36 000 0

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN


DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO


DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL
R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N ° :

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


Es c ala : Fe c ha : ESCALA GRÁFICA

Fu en te :
1:200 000
Mapa de Unidades G eográficas y Mapa de Unidades F uncionales
Septiembre - 2005
07 10 0 10 20

Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18
30 40 Kiló me tros
83 400 00
8 34 000 0

de la provincia de Ica

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

141
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

PARTE V

CONCLUSIONES

142
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CAPITULO 10: CONCLUSIONES

La provincia de Ica, se encuentra ubicada básicamente en la región costa (93 % del


territorio provincial). En la actualidad está compuesta por catorce (14) distritos, de los
cuales el 93 % se encuentran sin definición de límites territoriales en sus leyes de
creación política, y por consiguiente estos no pueden cartografiarse.

La dinámica de los centros poblados, se presentan de forma diferente en los sectores


de la provincia, observándose en la parte Centro una mayor concentración de la
población, representado por el casco urbano de la ciudad de Ica, ámbito en el que se
han conglomerado las actividades urbanas, favorecidas por su desarrollado sistema
vial. Al norte y sur del casco urbano de Ica, se han asentado poblaciones de menor
volumen poblacional con dinámicas mixtas (urbanas y rurales) con predominancia de
la segunda. Todos estos centros poblados se encuentran asentados en el valle del río
Ica y se diferencian de aquellos ubicados en el sector Este de la provincia, donde los
centros poblados se caracterizan por su dinámica estrictamente rural y su ubicación
en forma dispersa, con una articulación vial deficiente debido principalmente a las
restricciones de orden fisiográfico.

La provincia de Ica está sujeta a una dinámica geomorfológica constante, influenciada


por las condiciones locales de relieve, clima y material allí imperantes, debido a
diversos factores que se muestran, en algunos casos condicionantes a la realización
de las actividades del hombre, por representar en diversos casos, problemas de
seguridad física, sobre todo en los sectores Noreste y Centro de la provincia, debido a
eventos del fenómeno del niño u otras ocurrencias de geodinámica externa.

La aptitud productiva de la tierra en la provincia de Ica nos permitió analizar la oferta


de recursos y sus potencialidades. Para lo cual se ha podido identificar que la aptitud
para el desarrollo de actividades agrícolas de manera intensiva y extensiva se
encuentra desarrollada en los sectores Norte y Centro de la provincia, en
comparación con los sectores Este y Oeste que por problemas de relieve presenta
algunas limitaciones para la producción. En muchos casos el desarrollo de las
actividades productivas no toma en cuenta la aptitud productiva, encontrándose que
para el casco urbano de la provincia de Ica está compuesto mayormente por una PEA
terciaria, representada por actividades como el comercio y servicios, sin embargo,
estas se encuentran vinculados al agro (exportación). En el ámbito fuera del casco
urbano, la PEA se encuentra en las actividades primarias, agrícolas principalmente.
Asimismo, el mapa ha considerado la información de áreas naturales protegidas, a fin
de considerar el grado de intangibilidad como tal, de acuerdo a lo establecido por el
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SINANPE).

El análisis del factor socio – cultural, ha evidenciado un marcado crecimiento de la


población urbana con respecto a la rural debido a la atracción de las ciudades del
departamento como Ica, al punto de que la relación entre la población urbana y rural
tiende a distanciarse a favor de la primera. Esto se evidencia también en la cobertura
de servicios de los sectores de mayor congregación poblacional, donde los servicios
están más desarrollados en condiciones de infraestructura y diversificación. De otra
parte la identidad cultural de la provincia de Ica se caracteriza por ser una sociedad
de tendencia urbana, debido principalmente a la cercanía y fácil acceso con respecto
a Lima Metropolitana, manteniendo un intercambio cultural.

143
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

El análisis de las unidades funcionales en la provincia de Ica partió de identificar los


centros funcionales de acuerdo a los criterios de población, ubicación geográfica,
articulación y accesibilidad y especialización económica, seleccionándose para este
caso a los centros poblados: Ica, Guadalupe, Santiago, San José de Los Molinos y
Pampa de Tate, los cuales, con excepción de este último, definieron ámbitos de
influencia que determinaron las unidades funcionales. Asimismo dentro de la provincia
se determinó un sector sin centro de atracción pero que representaba una dinámica
funcional incipiente confluyendo en el centro poblado Ocucaje.

La determinación de unidades geográficas en la provincia de Ica se fundamentó en


base al análisis y modelamiento de los componentes geográficos del territorio y la
funcionalidad del mismo, definiéndose en este caso seis unidades geográficas
derivadas del casco urbano de Ica y tres unidades geográficas fuera de éste, los
mismos que delimitan espacios homogéneos y complementarios, que vendrían a ser
los ámbitos óptimos de administración del territorio. Asimismo, se han determinado
dos unidades complementarias que evidencian dependencia con respecto a las
unidades geográficas.

La determinación del mapa de zonificación se elaboró en base a la superposición del


modelo de unidades geográficas y el mapa de límites existentes (de hecho y
referenciales), considerado en la determinación de cada unidad, aspectos de
consolidación de sistemas territoriales, complementariedad de las estructuras
territoriales y la redistribución de espacios y áreas de demarcación territorial.

El mapa final definió unidades de zonificación y representa el instrumento técnico que


orienta el tratamiento de las acciones de demarcación territorial en la provincia de Ica,
base para el inicio del proceso de Demarcación y Organización de esta provincia. Se
identificaron veintiún unidades de zonificación, las cuales son las siguientes:

Área de Tratamiento Especial para Zona Urbana (01)


Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado (01)
Sistema Territorial Medianamente Estructurado (01)
Sistema Territorial Débilmente Estructurado (01)
Estructuras Territoriales Complementarias Urbanas (03)
Estructuras Territoriales Complementarias (04)
Área de Redistribución Poblacional (01)
Áreas de Redistribución Territorial (09)

Cada una de las cuales considerarán acciones que orientarán el proceso de


Demarcación y Organización Territorial en la provincia de Ica.

144
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

INDICE DE CUADROS
Pág.
CUADRO N° 01: DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA DE ICA AL AÑO 2005 15
CUADRO N° 02: SITUACIÓN DE LÍMITES Y DISPOSITIVOS LEGALES DE LOS DISTRITOS DE LA 19
PROVINCIA DE ICA
CUADRO N° 03: RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL 27
CUADRO N° 04: DISTANCIA EN KM ENTRE LOS PRINCIPALES DISTRITOS DE LA PROVINCIA 29
DE ICA
CUADRO N° 05: ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA DE ICA 35
CUADRO N° 06: RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA DE ICA 36
CUADRO N° 07: RIESGOS Y PELIGROSIDAD NATURAL EN LA PROVINCIA DE ICA 40
CUADRO N° 08: CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PRODUCTIVA ASOCIADA 46
CUADRO N° 09: PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS Y ARQUEOLÓGICOS DE LA 48
PROVINCIA DE ICA
CUADRO N° 10: LOCALIZACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS 49
CUADRO N° 11: PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE 50
ICA
CUADRO N° 12: CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES DE LA PROVINCIA DE 50
ICA
CUADRO N° 13: PRINCIPALES ESCENARIOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA DE ICA 51
CUADRO N° 14: LOCALIZACIÓN DE LAS PRINCIPALES MINAS EN LA PROVINCIA DE ICA POR 52
TIPO DE YACIMIENTO
CUADRO N° 15: PROVINCIA DE ICA: NIVELES DE ACTIVIDAD DE LA POBLACIÓN 54
ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) DE 15 AÑOS Y MÁS, POR DISTRITOS: 1993
CUADRO N° 16: PEA DE LA PROVINCIA DE ICA, SEGÚN ACTIVIDAD TERCIARIA 56
CUADRO N° 17: EVOLUCIÓN DEL VALOR AGREGADO BRUTO DEL DEPARTAMENTO DE ICA 58
POR ACTIVIDAD ECONÓMICA: 1994 - 2001
CUADRO N° 18: PROVINCIA DE ICA: SUPERFICIE TOTAL AGRÍCOLA Y CON CULTIVOS SEGÚN 59
DISTRITOS
CUADRO N° 19: PRINCIPALES CULTIVOS DE LA PROVINCIA DE ICA 59
CUADRO N° 20: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) DE 15 AÑOS Y MÁS POR 61
DISTRITOS: 1993
CUADRO N° 21: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL 66
CUADRO N° 22: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y PRINCIPALES 68
INDICADORES DE POBLACIÓN
CUADRO N° 23: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN A NIVEL DISTRITAL 70
CUADRO N° 24: TASAS DE CRECIMIENTO DISTRITAL INTERCENSAL 72
CUADRO N° 25: POBLACIÓN INTER – CENSAL Y POBLACIÓN PROYECTADA AL AÑO 2005 88
CUADRO N° 26: MIGRACIÓN, SEGÚN PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO DE ICA 90
CUADRO N° 27: SERVICIOS DE SANEAMIENTO POR DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA 91
CUADRO N° 28: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE 92
ICA, SEGÚN NIVEL Y/O MODALIDAD EDUCATIVA
CUADRO N° 29: PORCENTAJE DE POBLACIÓN CON PRIMARIA COMPLETA Y TASA DE 93
ANALFABETISMO POR DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA
CUADRO N° 30: POBLACIÓN ESTUDIANTIL DE LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA 94
SEGÚN NIVEL Y/O MODALIDAD EDUCATICA
CUADRO N° 31: INFRAESTRUCTURA DE SALUD POR DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ICA 95
CUADRO N° 32: CARACTERÍSTICAS LINGUÍSTICAS DE LA PROVINCIA DE ICA 96
CUADRO N° 33: CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN 100
POBLACIONAL
CUADRO N° 34: CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA SITUACIÓN 101
GEOGRÁFICA
CUADRO N° 35: CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL NIVEL DE 103
CONECTIVIDAD
CUADRO N° 36: CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL NIVEL DE 105
ACCESIBILIDAD
CUADRO N° 37: CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU 106
ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA
CUADRO N° 38: CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS COMO CENTROS FUNCIONALES 108

145
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CUADRO N° 39: UNIDADES DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMARCACIÓN 140


TERRITORIAL EN LA PROVINCIA DE ICA

ÍNDICE DE GRÁFICOS
Pág.
GRAFICO N° 01: ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO 8
GRAFICO N° 02: ESQUEMA EXPLICATIVO DE CREACIÓN DE LA PROVINCIA DE ICA Y SUS 18
DISTRITOS
GRAFICO N° 03: CONFIGURACIÓN DEL CASCO URBANO DE ICA 23
GRAFICO N° 04: DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR NORTE 24
DE LA PROVINCIA DE ICA
GRAFICO N° 05: DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR 25
CENTRO DE LA PROVINCIA DE ICA
GRAFICO N° 06: DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR ESTE 26
DE LA PROVINCIA DE ICA
GRAFICO N° 07: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA DE LA PROVINCIA DE ICA 60
GRAFICO N° 08: APORTE DE LOS DISTRITOS A LA PEA PROVINCIAL 60
GRAFICO N° 09: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA POR DISTRITOS 62
GRAFICO N° 10: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL DEPARTAMENTAL - ICA 67
GRAFICO N° 11: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANA Y RURAL DEPARTAMENTAL - ICA 67
GRAFICO N° 12: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN PROVINCIAL 69
GRAFICO N° 13: TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSALES 69
GRAFICO N° 14: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN A NIVEL DISTRITAL – PROVINCIA DE ICA 71
GRAFICO N° 15: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN RURAL A NIVEL DE DISTRITO 72
GRAFICO N° 16: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANA A NIVEL DISTRITAL 73
GRAFICO N° 17: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DEPARTAMENTO DE ICA 74
GRAFICO N° 18: PIRÁMIDE POBLACIONAL DE LA PROVINCIA DE ICA 75
GRAFICO N° 19: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE ICA 76
GRAFICO N° 20: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PARCONA 77
GRAFICO N° 21 PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA 78
GRAFICO N° 22: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO 79
GRAFICO N° 23: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE LOS AQUIJES 80
GRAFICO N° 24: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SALAS 81
GRAFICO N° 25: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SUBTANJALLA 82
GRAFICO N° 26: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA 82
GRAFICO N° 27: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS 83
GRAFICO N° 28: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PACHACUTEC 84
GRAFICO N° 29: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO 84
GRAFICO N° 30: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE OCUCAJE 85
GRAFICO N° 31: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE TATE 86
GRAFICO N° 32: PIRÁMIDE POBLACIONAL DEL DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO 87
GRAFICO N° 33: POBLACIÓN INTERCENSAL Y POBLACIÓN PROYECTADA AL AÑO 2005 89
GRAFICO N° 34: ÁREA DE INFLUENCIA DEL CASCO URBANO DE ICA 109
GRAFICO N° 35: ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO GUADALUPE 110
GRAFICO N° 36: ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO SANTIAGO 111
GRAFICO N° 37: ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS 112
GRAFICO N° 38: ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO PAMPA DE TATE 113
GRAFICO N° 39: ÁREA DE CONFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO OCUCAJE 114
GRAFICO N° 40: ÁMBITO DE LA DINÁMICA DEL CASCO URBANO DE LA CIUDAD DE ICA 125
GRAFICO N° 41: ÁMBITO DE LA UNIDAD GEOGRÁFICA 5 (UG-5 GUADALUPE) 126

146
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFICO N° 42: ÁMBITO DE LA UNIDAD GEOGRÁFICA 6 (UG-6 SANTIAGO) 127


GRAFICO N° 43: ÁMBITO DE LA UNIDAD GEOGRÁFICA 7 (UG-7 SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS) 128
GRAFICO N° 44: ÁMBITO DE LA UNIDAD COMPLEMENTARIA 1 (UC-1 PAMPA DE TATE) 129
GRAFICO N° 45: ÁMBITO DE LA UNIDAD COMPLEMENTARIA 2 (UC-2 OCUCAJE) 129

INDICE DE MAPAS
Pág.
MAPA N° 01: LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA DE ICA 14
MAPA N° 02: UBICACIÓN NATURAL DE LA PROVINCIA DE ICA (TOPOGRAFÍA E 16
HIDROGRAFÍA)
MAPA N° 03: SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA DE ICA 20
MAPA N° 04: VÍAS Y CENTROS POBLADOS DE LA PROVINCIA DE ICA 31
MAPA N° 05: GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES 43
MAPA N° 06: RECURSOS POTENCIALES Y ECONÓMICOS 65
MAPA N° 07: SOCIO - CULTURAL 97
MAPA N° 08: UNIDADES FUNCIONALES 118
MAPA N° 09: UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL 123
MAPA N° 10: UNIDADES GEOGRÁFICAS 131
MAPA N° 11: MAPA DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LAS ACCIONES DE 141
DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA DE ICA

147
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Gobierno Regional de Ica


Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Sub Gerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

TOMO II: ANEXOS Y MAPAS

Ica, diciembre del 2005


Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

INDICE DE ANEXOS

MATRIZ N° 01: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA


PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 02: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SALAS PARA
EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 03: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SANTIAGO
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 04: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE PACHACUTEC
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 05: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE
LOS MOLINOS PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 06: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE TATE PARA EL
CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 07: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE PUEBLO
NUEVO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 08: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN JUAN
BAUTISTA PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 09: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE OCUCAJE
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 10: DISTANCIA EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE YAUCA DEL
ROSARIO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SHIMBEL
MATRIZ N° 11: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE LA
TINGUIÑA PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 12: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE LA
TINGUIÑA PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 13: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA
MATRIZ N° 14: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SALAS
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 15: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SALAS
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 16: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE SALAS
MATRIZ N° 17: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE
SANTIAGO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 18: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE
SANTIAGO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 19: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE SANTIAGO
MATRIZ N° 20: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE
PACHACUTEC PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 21: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE
PACHACUTEC PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 22: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE PACHACUTEC
MATRIZ N° 23: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN
JOSE DE LOS MOLINOS PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 24: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN
JOSE DE LOS MOLINOS PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 25: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS
MATRIZ N° 26: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE TATE
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 27: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE TATE
PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 28: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE TATE
MATRIZ N° 29: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE PUEBLO
NUEVO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 30: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE PUEBLO
NUEVO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 31: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO
MATRIZ N° 32: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN
JUAN BAUTISTA PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 33: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN
JUAN BAUTISTA PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 34: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ N° 35: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE


OCUCAJE PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 36: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE
OCUCAJE PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 37: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE OCUCAJE
MATRIZ N° 38: DISTANCIA REAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE YAUCA
DEL ROSARIO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 39: DISTANCIA IDEAL EN KM DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE YAUCA
DEL ROSARIO PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE RODEO
MATRIZ N° 40: INDICE DE RODEO DEL DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO
CUADRO N° 01: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA
CUADRO N° 02: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SALAS
CUADRO N° 03: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO
CUADRO N° 04: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE
LOS MOLINOS
CUADRO N° 05: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE TATE
CUADRO N° 06: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE PUEBLO
NUEVO
CUADRO N° 07: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE SAN JUAN
BAUTISTA
CUADRO N° 08: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE OCUCAJE
CUADRO N° 09: CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL DEL DISTRITO DE YAUCA DEL
ROSARIO
GRÁFICO N° 01: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA
GRÁFICO N° 02: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE SALAS
GRÁFICO N° 03: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE SANTIAGO
GRÁFICO N° 04: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE PACHACUTEC
GRÁFICO N° 05: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS
GRÁFICO N° 06: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE TATE
GRÁFICO N° 07: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO
GRÁFICO N° 08: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA
GRÁFICO N° 09: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE OCUCAJE
GRÁFICO N° 10: TOPOLOGÍA DEL DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO
MATRIZ N° 41: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE LA TINGUIÑA
MATRIZ N° 42: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SALAS
MATRIZ N° 43: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SANTIAGO
MATRIZ N° 44: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE PACHACUTEC
MATRIZ N° 45: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE
LOS MOLINOS
MATRIZ N° 46: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE TATE
MATRIZ N° 47: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO
MATRIZ N° 48: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE SAN JUAN
BAUTISTA
MATRIZ N° 49: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE OCUCAJE
MATRIZ N° 50: CONECTIVIDAD DE LOS CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO DE YAUCA DEL
ROSARIO

DIRECTIVA Nº 001-2003-PCM/DNTDT, DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN PARA FINES DE


DEMARCACIÓN TERRITORIAL, “Metodología para el tratamiento de las acciones técnicas de demarcación
territorial y para la configuración y delimitación de circunscripciones provinciales”

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

INDICE DE MAPAS

MAPA N° 01: VÍAS Y CENTROS POBLADOS


MAPA N° 02: GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES
MAPA N° 03: RECURSOS POTENCIALES Y ECONÓMICOS
MAPA N° 04: SOCIO - CULTURAL
MAPA N° 05: UNIDADES FUNCIONALES
MAPA N° 06: UNIDADES GEOGRÁFICAS
MAPA N° 07: ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL
MAPA N° I: DELIMITACIÓN POLÍTICA Y REFERENCIAL
MAPA N° II: TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA
MAPA N° III: SITUACIÓN DE LÍMITES
MAPA N° IV: UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

ANEXOS

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPAS

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE SHIMBEL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS
(Distancia Real)

MATRIZ Nº 01

DISTRITO DE LA TINGUIÑA (COD. = 3.00)


Código 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 TOTAL DM SHI
3.01 0.00 5.60 5.20 3.90 6.80 4.32 2.85 28.67 6.80 3.96
3.02 5.60 0.00 0.40 2.05 1.20 1.67 2.75 13.67 9.40 8.31
3.03 5.20 0.40 0.00 1.70 1.60 1.34 2.35 12.59 9.00 9.03
3.04 3.90 2.05 1.70 0.00 2.90 0.42 1.05 12.02 7.70 9.46
3.05 6.80 1.20 1.60 2.90 0.00 3.31 3.95 19.76 10.60 5.75
3.06 4.32 1.67 1.34 0.42 3.31 0.00 1.47 12.53 8.12 9.07
3.07 2.85 2.75 2.35 1.05 3.95 1.47 0.00 14.42 6.65 7.88
TOTAL 28.67 13.67 12.59 12.02 19.76 12.53 14.42 113.66 58.27 1.00

MATRIZ Nº 02

DISTRITO DE SALAS (COD. = 6.00)


Código 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 TOTAL DM SHI
6.00 0.00 2.90 2.30 4.80 3.20 18.97 32.17 18.97 8.87
6.01 2.90 0.00 5.20 4.10 2.50 21.87 36.57 21.87 7.80
6.02 2.30 5.20 0.00 7.10 5.50 16.67 36.77 16.67 7.76
6.03 4.80 4.10 7.10 0.00 1.60 23.77 41.37 23.77 6.90
6.04 3.20 2.50 5.50 1.60 0.00 22.17 34.97 22.17 8.16
6.05 18.97 21.87 16.67 23.77 22.17 0.00 103.45 23.77 2.76
TOTAL 32.17 36.57 36.77 41.37 34.97 103.45 285.30 127.22 1.00

MATRIZ Nº 03

DISTRITO DE SANTIAGO (COD. = 7.00)


Código 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 TOTAL DM SHI
7.00 0.00 2.10 12.20 10.16 4.50 0.96 8.90 8.70 5.60 11.80 1.76 4.07 14.80 7.89 7.77 12.37 5.58 12.86 5.00 12.76 10.28 13.66 9.94 183.66 13.66 25.59
7.01 2.10 0.00 10.10 8.06 6.60 3.06 6.80 6.60 3.50 9.70 3.86 1.97 12.70 5.80 5.70 10.27 3.48 10.46 2.90 10.66 8.18 11.56 7.84 151.90 12.70 30.95
7.02 12.20 10.10 0.00 12.04 16.70 13.16 16.90 4.26 11.10 9.94 13.96 12.07 2.60 15.74 15.80 8.25 6.62 2.45 13.00 2.65 4.63 3.60 4.20 211.97 21.68 22.18
7.03 10.16 8.06 12.04 0.00 14.66 11.12 14.86 2.05 8.96 15.80 11.92 10.03 4.64 13.57 13.76 15.60 4.58 2.40 10.96 2.60 2.50 3.50 2.00 195.77 15.80 24.01
7.04 4.50 6.60 16.70 14.66 0.00 3.64 13.40 13.20 10.10 16.30 4.00 8.57 19.30 12.38 12.30 16.87 10.08 17.06 9.50 17.26 14.78 18.16 14.44 273.80 19.30 17.17
7.05 0.96 3.06 13.16 11.12 3.64 0.00 9.86 9.66 6.56 12.76 1.10 4.90 15.76 8.79 8.76 13.33 6.54 13.52 5.96 13.72 11.24 14.62 10.90 199.92 15.76 23.51
7.06 8.90 6.80 16.90 14.86 13.40 9.86 0.00 13.40 7.70 8.30 10.66 7.77 19.50 2.10 8.60 12.45 10.28 17.26 5.70 17.46 14.90 12.70 14.64 254.14 19.50 18.50
7.07 8.70 6.60 4.26 2.05 13.20 9.66 13.40 0.00 7.50 8.00 10.46 8.57 6.83 10.81 12.30 6.30 3.12 3.86 9.50 4.06 1.53 4.96 1.80 157.47 14.30 29.85
7.08 5.60 3.50 11.10 8.96 10.10 6.56 7.70 7.50 0.00 6.70 7.36 5.50 13.60 3.37 9.20 6.74 4.35 11.36 2.90 11.56 9.06 12.46 8.70 173.88 13.60 27.03
7.09 11.80 9.70 9.94 15.80 16.30 12.76 8.30 8.00 6.70 0.00 14.00 12.30 12.66 7.86 11.03 7.80 11.05 9.61 8.14 10.54 8.00 8.80 15.40 236.49 21.68 19.88
7.10 1.76 3.86 13.96 11.92 4.00 1.10 10.66 10.46 7.36 14.00 0.00 5.83 16.56 9.56 9.53 14.03 7.34 14.32 6.76 14.52 12.04 15.42 11.70 216.69 16.56 21.69
7.11 4.07 1.97 12.07 10.03 8.57 4.90 7.77 8.57 5.50 12.30 5.83 0.00 14.67 7.77 7.67 12.24 5.45 12.43 4.87 12.63 10.15 13.53 9.81 192.80 14.67 24.38
7.12 14.80 12.70 2.60 4.64 19.30 15.76 19.50 6.83 13.60 12.66 16.56 14.67 0.00 16.84 18.40 10.82 9.22 5.00 15.60 5.20 7.14 6.10 6.64 254.58 19.50 18.46
7.13 7.89 5.80 15.74 13.57 12.38 8.79 2.10 10.81 3.37 7.86 9.56 7.77 16.84 0.00 3.67 8.78 7.87 14.70 4.51 14.69 12.68 15.77 9.50 214.65 16.84 21.90
7.14 7.77 5.70 15.80 13.76 12.30 8.76 8.60 12.30 9.20 11.03 9.53 7.67 18.40 3.67 0.00 11.80 9.18 16.16 4.00 16.36 13.88 17.26 13.54 246.67 17.26 19.06
7.15 12.37 10.27 8.25 15.60 16.87 13.33 12.45 6.30 6.74 7.80 14.03 12.24 10.82 8.78 11.80 0.00 8.34 6.10 8.90 7.00 6.34 5.00 4.65 213.98 21.83 21.97
7.16 5.58 3.48 6.62 4.58 10.08 6.54 10.28 3.12 4.35 11.05 7.34 5.45 9.22 7.87 9.18 8.34 0.00 6.98 6.38 7.18 4.70 8.08 4.36 150.76 13.75 31.18
7.17 12.86 10.46 2.45 2.40 17.06 13.52 17.26 3.86 11.36 9.61 14.32 12.43 5.00 14.70 16.16 6.10 6.98 0.00 13.36 1.82 4.86 1.22 4.50 202.29 18.00 23.24
7.18 5.00 2.90 13.00 10.96 9.50 5.96 5.70 9.50 2.90 8.14 6.76 4.87 15.60 4.51 4.00 8.90 6.38 13.36 0.00 13.40 11.08 14.46 10.74 187.62 15.60 25.05
7.19 12.76 10.66 2.65 2.60 17.26 13.72 17.46 4.06 11.56 10.54 14.52 12.63 5.20 14.69 16.36 7.00 7.18 1.82 13.40 0.00 5.10 2.10 4.60 207.87 18.40 22.61
7.20 10.28 8.18 4.63 2.50 14.78 11.24 14.90 1.53 9.06 8.00 12.04 10.15 7.14 12.68 13.88 6.34 4.70 4.86 11.08 5.10 0.00 6.00 2.30 181.37 18.45 25.92
7.21 13.66 11.56 3.60 3.50 18.16 14.62 12.70 4.96 12.46 8.80 15.42 13.53 6.10 15.77 17.26 5.00 8.08 1.22 14.46 2.10 6.00 0.00 5.60 214.56 21.83 21.91
7.22 9.94 7.84 4.20 2.00 14.44 10.90 14.64 1.80 8.70 15.40 11.70 9.81 6.64 9.50 13.54 4.65 4.36 4.50 10.74 4.60 2.30 5.60 0.00 177.80 18.11 26.44
TOTAL 183.66 151.90 211.97 195.77 273.80 199.92 254.14 157.47 173.88 236.49 216.69 192.80 254.58 214.65 246.67 213.98 150.76 202.29 187.62 207.87 181.37 214.56 177.80 4700.64 398.78 1.00

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


DM = DISTANCIA MAXIMA
SHI = INDICE DE SHIMBEL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE SHIMBEL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS
(Distancia Real)

MATRIZ Nº 04

DISTRITO DE PACHACUTEC (COD. = 8.00)

Código 8.00 8.01 TOTAL DM SHI


8.00 0.00 2.10 2.10 2.10 2.00
8.01 2.10 0.00 2.10 2.10 2.00
TOTAL 2.10 2.10 4.20 4.20 1.00

MATRIZ Nº 05

DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS (COD.= 9.00)


Código 9.00 9.01 9.02 9.03 9.04 9.05 9.06 9.07 9.08 TOTAL DM SHI
9.00 0.00 4.35 2.00 0.95 4.88 3.60 5.90 15.85 2.42 39.95 15.85 13.20
9.01 4.35 0.00 6.35 5.30 0.55 0.75 1.65 20.20 6.77 45.92 20.20 11.49
9.02 2.00 6.35 0.00 2.95 6.88 5.60 7.90 16.20 0.45 48.33 16.20 10.91
9.03 0.95 5.30 2.95 0.00 5.83 3.55 6.85 16.80 3.37 45.60 16.80 11.57
9.04 4.88 0.55 6.88 5.83 0.00 1.40 2.15 20.73 7.30 49.72 20.73 10.61
9.05 3.60 0.75 5.60 3.55 1.40 0.00 2.30 19.45 6.02 42.67 19.45 12.36
9.06 5.90 1.65 7.90 6.85 2.15 2.30 0.00 21.75 8.32 56.82 21.75 9.28
9.07 15.85 20.20 16.20 16.80 20.73 19.45 21.75 0.00 16.40 147.38 21.75 3.58
9.08 2.42 6.77 0.45 3.37 7.30 6.02 8.32 16.40 0.00 51.05 16.40 10.33
TOTAL 39.95 45.92 48.33 45.60 49.72 42.67 56.82 147.38 51.05 527.44 169.13 1.00

MATRIZ Nº 06

DISTRITO DE TATE (COD.= 10.00)

Código 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 TOTAL DM SHI


10.00 0.00 0.80 1.25 3.05 4.15 9.25 4.15 5.38
10.01 0.80 0.00 2.05 3.85 3.50 10.20 4.95 4.88
10.02 1.25 2.05 0.00 1.80 2.90 8.00 2.90 6.23
10.03 3.05 3.85 1.80 0.00 1.55 10.25 3.85 4.86
10.04 4.15 3.50 2.90 1.55 0.00 12.10 4.95 4.12
TOTAL 9.25 10.20 8.00 10.25 12.10 49.80 20.80 1.00

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


DM = DISTANCIA MAXIMA
SHI = INDICE DE SHIMBEL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE SHIMBEL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS
(Distancia Real)

MATRIZ Nº 07

DISTRITO DE PUEBLO NUEVO (COD. = 11.00)

Código 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 TOTAL DM SHI
11.00 0.00 2.70 1.70 2.20 1.80 4.00 2.80 3.02 18.22 4.00 8.55
11.01 2.70 0.00 1.00 0.95 4.50 1.85 1.58 5.72 18.30 6.70 8.51
11.02 1.70 1.00 0.00 0.50 3.50 1.41 1.10 4.72 13.93 5.70 11.18
11.03 2.20 0.95 0.50 0.00 4.16 0.95 0.65 5.38 14.79 6.36 10.53
11.04 1.80 4.50 3.50 4.16 0.00 2.25 3.67 3.50 23.38 4.56 6.66
11.05 4.00 1.85 1.41 0.95 2.25 0.00 1.54 4.90 16.90 6.70 9.22
11.06 2.80 1.58 1.10 0.65 3.67 1.54 0.00 5.82 17.16 6.65 9.08
11.07 3.02 5.72 4.72 5.38 3.50 4.90 5.82 0.00 33.06 5.82 4.71
TOTAL 18.22 18.30 13.93 14.79 23.38 16.90 17.16 33.06 155.74 46.49 1.00

MATRIZ Nº 08

DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA (COD. = 12.00)

Código 12.00 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 TOTAL DM SHI
12.00 0.00 5.40 6.85 1.00 2.00 2.20 5.89 23.34 6.85 7.16
12.02 5.40 0.00 1.45 6.24 4.60 3.20 0.73 21.62 6.24 7.73
12.03 6.85 1.45 0.00 7.28 6.85 4.65 2.15 29.23 6.85 5.72
12.04 1.00 6.24 7.28 0.00 2.84 3.04 6.73 27.13 6.73 6.16
12.05 2.00 4.60 6.85 2.84 0.00 1.50 5.30 23.09 6.85 7.24
12.06 2.20 3.20 4.65 3.04 1.50 0.00 3.69 18.28 4.65 9.15
12.07 5.89 0.73 2.15 6.73 5.30 3.69 0.00 24.49 6.73 6.83
TOTAL 23.34 21.62 29.23 27.13 23.09 18.28 24.49 167.18 44.90 1.00

MATRIZ Nº 09

DISTRITO DE OCUCAJE (COD. = 13.00)

Código 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 TOTAL DM SHI
13.00 0.00 2.60 6.58 4.40 20.10 8.00 8.00 6.37 56.05 20.10 9.32
13.01 2.60 0.00 3.90 4.20 17.50 5.40 9.14 3.76 46.50 17.50 11.23
13.02 6.58 3.90 0.00 2.20 20.00 2.50 11.10 1.80 48.08 20.00 10.86
13.03 4.40 4.20 2.20 0.00 20.70 3.67 9.40 1.97 46.54 20.70 11.22
13.04 20.10 17.50 20.00 20.70 0.00 17.30 28.10 18.20 141.90 28.10 3.68
13.05 8.00 5.40 2.50 3.67 17.30 0.00 11.60 1.50 49.97 17.30 10.45
13.06 8.00 9.14 11.10 9.40 28.10 11.60 0.00 11.10 88.44 28.10 5.90
13.07 6.37 3.76 1.80 1.97 18.20 1.50 11.10 0.00 44.70 18.20 11.68
TOTAL 56.05 46.50 48.08 46.54 141.90 49.97 88.44 44.70 522.18 170.00 1.00

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


DM = DISTANCIA MAXIMA
SHI = INDICE DE SHIMBEL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE SHIMBEL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS
(Distancia Real)

MATRIZ Nº 10

DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO (COD. = 14.00)

Código 14.00 14.01 14.02 14.03 14.04 14.05 14.06 14.07 14.08 TOTAL DM SHI
14.00 0.00 5.25 1.64 44.76 87.00 3.00 34.80 5.79 99.00 281.24 99.00 13.86
14.01 5.25 0.00 4.20 50.00 88.96 8.25 40.05 7.75 100.50 304.96 100.50 12.79
14.02 1.64 4.20 0.00 46.40 85.36 4.64 36.44 4.15 97.36 280.19 97.36 13.92
14.03 44.76 50.00 46.40 0.00 131.76 43.12 9.96 50.55 143.76 520.31 143.76 7.49
14.04 87.00 88.96 85.36 131.76 0.00 90.00 121.80 81.21 12.00 698.09 102.00 5.59
14.05 3.00 8.25 4.64 43.12 90.00 0.00 31.80 8.79 102.00 291.60 131.79 13.37
14.06 34.80 40.05 36.44 9.96 121.80 31.80 0.00 40.59 133.80 449.24 133.80 8.68
14.07 5.79 7.75 4.15 50.55 81.21 8.79 40.59 0.00 93.21 292.04 93.21 13.35
14.08 99.00 100.50 97.36 143.76 12.00 102.00 133.80 93.21 0.00 781.63 143.76 4.99
TOTAL 281.24 304.96 280.19 520.31 698.09 291.60 449.24 292.04 781.63 3899.30 1045.18 1.00

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


DM = DISTANCIA MAXIMA
SHI = INDICE DE SHIMBEL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE LA TINGUIÑA (COD. = 3.00)

MATRIZ Nº 11

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL

Código 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 Ac


3.01 0.00 5.60 5.20 3.90 6.80 4.32 2.85 28.67
3.02 5.60 0.00 0.40 2.05 1.20 1.67 2.75 13.67
3.03 5.20 0.40 0.00 1.70 1.60 1.34 2.35 12.59
3.04 3.90 2.05 1.70 0.00 2.90 0.42 1.05 12.02
3.05 6.80 1.20 1.60 2.90 0.00 3.31 3.95 19.76
3.06 4.32 1.67 1.34 0.42 3.31 0.00 1.47 12.53
3.07 2.85 2.75 2.35 1.05 3.95 1.47 0.00 14.42
113.66

MATRIZ Nº 12

DISTANCIAS EN LINEA RECTA - ACCESIBILIDAD IDEAL

Código 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 A'c


3.01 0.00 1.15 1.31 2.61 0.93 2.24 2.61 10.85
3.02 1.15 0.00 0.38 1.79 1.08 1.42 2.02 7.84
3.03 1.31 0.38 0.00 1.43 1.43 1.06 1.64 7.25
3.04 2.61 1.79 1.43 0.00 2.86 0.37 0.59 9.65
3.05 0.93 1.08 1.43 2.86 0.00 2.49 3.04 11.83
3.06 2.24 1.42 1.06 0.37 2.49 0.00 0.73 8.31
3.07 2.61 2.02 1.64 0.59 3.04 0.73 0.00 10.63
66.36

MATRIZ Nº 13

MATRIZ DE INDICE DE RODEO


Código 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 Ir
3.01 4.87 3.97 1.49 7.31 1.93 1.09 2.64
3.02 1.05 1.15 1.11 1.18 1.36 1.74
3.03 1.19 1.12 1.26 1.43 1.74
3.04 1.01 1.14 1.78 1.25
3.05 1.33 1.30 1.67
3.06 2.01 1.51
3.07 1.36
Índice de rodeo de la red 1.25

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE SALAS (COD. = 6.00)

MATRIZ Nº 14

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL

Código 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 Ac


6.00 0.00 2.90 2.30 4.80 3.20 18.97 32.17
6.01 2.90 0.00 5.20 4.10 2.50 21.87 36.57
6.02 2.30 5.20 0.00 7.10 5.50 16.67 36.77
6.03 4.80 4.10 7.10 0.00 1.60 23.77 41.37
6.04 3.20 2.50 5.50 1.60 0.00 22.17 34.97
6.05 18.97 21.87 16.67 23.77 22.17 0.00 103.45
285.30

MATRIZ Nº 15

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL

Código 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 A'c


6.00 0.00 1.84 1.70 2.88 2.74 17.12 26.28
6.01 1.84 0.00 3.50 2.72 1.77 17.52 27.35
6.02 1.70 3.50 0.00 4.19 4.36 16.42 30.17
6.03 2.88 2.72 4.19 0.00 1.31 19.92 31.02
6.04 2.74 1.77 4.36 1.31 0.00 19.28 29.46
6.05 17.12 17.52 16.42 19.92 19.28 0.00 90.26
234.54

MATRIZ Nº 16

MATRIZ DE INDICE DE RODEO

Código 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 Ir


6.00 1.58 1.35 1.67 1.17 1.11 1.22
6.01 1.49 1.51 1.41 1.25 1.34
6.02 1.69 1.26 1.02 1.22
6.03 1.22 1.19 1.33
6.04 1.15 1.19
6.05 1.15
Índice de rodeo de la red 1.15

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE SANTIAGO (COD. = 7.00)

MATRIZ Nº 17
DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL
Código 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 Ac
7.00 0.00 2.10 12.20 10.16 4.50 0.96 8.90 8.70 5.60 11.80 1.76 4.07 14.80 7.89 7.77 12.37 5.58 12.86 5.00 12.76 10.28 13.66 9.94 183.66
7.01 2.10 0.00 10.10 8.06 6.60 3.06 6.80 6.60 3.50 9.70 3.86 1.97 12.70 5.80 5.70 10.27 3.48 10.46 2.90 10.66 8.18 11.56 7.84 151.90
7.02 12.20 10.10 0.00 12.04 16.70 13.16 16.90 4.26 11.10 9.94 13.96 12.07 2.60 15.74 15.80 8.25 6.62 2.45 13.00 2.65 4.63 3.60 4.20 211.97
7.03 10.16 8.06 12.04 0.00 14.66 11.12 14.86 2.05 8.96 15.80 11.92 10.03 4.64 13.57 13.76 15.60 4.58 2.40 10.96 2.60 2.50 3.50 2.00 195.77
7.04 4.50 6.60 16.70 14.66 0.00 3.64 13.40 13.20 10.10 16.30 4.00 8.57 19.30 12.38 12.30 16.87 10.08 17.06 9.50 17.26 14.78 18.16 14.44 273.80
7.05 0.96 3.06 13.16 11.12 3.64 0.00 9.86 9.66 6.56 12.76 1.10 4.90 15.76 8.79 8.76 13.33 6.54 13.52 5.96 13.72 11.24 14.62 10.90 199.92
7.06 8.90 6.80 16.90 14.86 13.40 9.86 0.00 13.40 7.70 8.30 10.66 7.77 19.50 2.10 8.60 12.45 10.28 17.26 5.70 17.46 14.90 12.70 14.64 254.14
7.07 8.70 6.60 4.26 2.05 13.20 9.66 13.40 0.00 7.50 8.00 10.46 8.57 6.83 10.81 12.30 6.30 3.12 3.86 9.50 4.06 1.53 4.96 1.80 157.47
7.08 5.60 3.50 11.10 8.96 10.10 6.56 7.70 7.50 0.00 6.70 7.36 5.50 13.60 3.37 9.20 6.74 4.35 11.36 2.90 11.56 9.06 12.46 8.70 173.88
7.09 11.80 9.70 9.94 15.80 16.30 12.76 8.30 8.00 6.70 0.00 14.00 12.30 12.66 7.86 11.03 7.80 11.05 9.61 8.14 10.54 8.00 8.80 15.40 236.49
7.10 1.76 3.86 13.96 11.92 4.00 1.10 10.66 10.46 7.36 14.00 0.00 5.83 16.56 9.56 9.53 14.03 7.34 14.32 6.76 14.52 12.04 15.42 11.70 216.69
7.11 4.07 1.97 12.07 10.03 8.57 4.90 7.77 8.57 5.50 12.30 5.83 0.00 14.67 7.77 7.67 12.24 5.45 12.43 4.87 12.63 10.15 13.53 9.81 192.80
7.12 14.80 12.70 2.60 4.64 19.30 15.76 19.50 6.83 13.60 12.66 16.56 14.67 0.00 16.84 18.40 10.82 9.22 5.00 15.60 5.20 7.14 6.10 6.64 254.58
7.13 7.89 5.80 15.74 13.57 12.38 8.79 2.10 10.81 3.37 7.86 9.56 7.77 16.84 0.00 3.67 8.78 7.87 14.70 4.51 14.69 12.68 15.77 9.50 214.65
7.14 7.77 5.70 15.80 13.76 12.30 8.76 8.60 12.30 9.20 11.03 9.53 7.67 18.40 3.67 0.00 11.80 9.18 16.16 4.00 16.36 13.88 17.26 13.54 246.67
7.15 12.37 10.27 8.25 15.60 16.87 13.33 12.45 6.30 6.74 7.80 14.03 12.24 10.82 8.78 11.80 0.00 8.34 6.10 8.90 7.00 6.34 5.00 4.65 213.98
7.16 5.58 3.48 6.62 4.58 10.08 6.54 10.28 3.12 4.35 11.05 7.34 5.45 9.22 7.87 9.18 8.34 0.00 6.98 6.38 7.18 4.70 8.08 4.36 150.76
7.17 12.86 10.46 2.45 2.40 17.06 13.52 17.26 3.86 11.36 9.61 14.32 12.43 5.00 14.70 16.16 6.10 6.98 0.00 13.36 1.82 4.86 1.22 4.50 202.29
7.18 5.00 2.90 13.00 10.96 9.50 5.96 5.70 9.50 2.90 8.14 6.76 4.87 15.60 4.51 4.00 8.90 6.38 13.36 0.00 13.40 11.08 14.46 10.74 187.62
7.19 12.76 10.66 2.65 2.60 17.26 13.72 17.46 4.06 11.56 10.54 14.52 12.63 5.20 14.69 16.36 7.00 7.18 1.82 13.40 0.00 5.10 2.10 4.60 207.87
7.20 10.28 8.18 4.63 2.50 14.78 11.24 14.90 1.53 9.06 8.00 12.04 10.15 7.14 12.68 13.88 6.34 4.70 4.86 11.08 5.10 0.00 6.00 2.30 181.37
7.21 13.66 11.56 3.60 3.50 18.16 14.62 12.70 4.96 12.46 8.80 15.42 13.53 6.10 15.77 17.26 5.00 8.08 1.22 14.46 2.10 6.00 0.00 5.60 214.56
7.22 9.94 7.84 4.20 2.00 14.44 10.90 14.64 1.80 8.70 15.40 11.70 9.81 6.64 9.50 13.54 4.65 4.36 4.50 10.74 4.60 2.30 5.60 0.00 177.80
4700.64

MATRIZ Nº 18
DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL
Código 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 A'c
7.00 0.00 2.07 11.82 9.74 4.29 0.95 5.14 7.98 3.86 8.17 1.53 3.85 14.33 4.26 3.21 10.16 5.28 10.62 2.04 11.11 8.45 10.44 8.66 147.96
7.01 2.07 0.00 9.88 7.82 6.36 3.00 5.17 6.05 2.76 7.25 3.55 1.82 12.37 4.08 4.42 8.91 3.37 8.81 2.49 9.24 6.44 8.75 6.85 131.46
7.02 11.82 9.88 0.00 2.09 15.98 12.76 10.30 3.84 8.47 7.36 13.34 8.53 2.55 9.79 12.41 5.78 6.54 1.86 10.81 1.13 3.60 2.85 3.39 165.08
7.03 9.74 7.82 2.09 0.00 13.89 10.68 8.39 1.78 6.40 5.88 11.26 6.55 4.63 7.80 10.36 4.88 4.46 1.42 8.73 1.50 1.84 2.21 1.44 133.75
7.04 4.29 6.36 15.98 13.89 0.00 3.36 7.40 12.16 7.62 11.22 2.85 8.12 18.52 7.06 4.42 13.50 9.48 14.65 5.28 15.19 12.71 14.33 12.71 221.10
7.05 0.95 3.00 12.76 10.68 3.36 0.00 5.58 8.92 4.69 8.87 0.59 4.76 15.28 4.82 3.20 10.94 6.22 11.54 2.61 12.04 9.40 11.34 9.58 161.13
7.06 5.14 5.17 10.30 8.39 7.40 5.58 0.00 7.11 3.02 3.95 6.01 6.24 12.78 1.12 2.98 6.34 5.33 8.59 3.11 9.28 8.07 7.94 6.96 140.81
7.07 7.98 6.05 3.84 1.78 12.16 8.92 7.11 0.00 4.79 5.36 9.50 4.79 6.36 6.38 8.79 5.15 2.70 2.94 7.06 3.24 1.07 3.28 1.30 120.55
7.08 3.86 2.76 8.47 6.40 7.62 4.69 3.02 4.79 0.00 4.51 5.27 3.31 11.02 1.96 4.00 6.32 2.47 7.04 2.36 7.61 5.58 6.71 5.13 114.90
7.09 8.17 7.25 7.36 5.88 11.22 8.87 3.95 5.36 4.51 0.00 9.40 7.36 9.61 4.17 6.85 2.42 5.26 5.51 6.27 6.24 6.42 4.61 4.54 141.23
7.10 1.53 3.55 13.34 11.26 2.85 0.59 6.01 9.50 5.27 9.40 0.00 5.28 15.86 5.31 3.45 11.50 6.80 12.13 3.14 12.62 9.97 11.93 10.17 171.46
7.11 3.85 1.82 8.53 6.55 8.12 4.76 6.24 4.79 3.31 7.36 5.28 0.00 10.94 5.13 6.10 8.58 2.42 7.70 4.10 8.03 4.96 7.83 5.82 132.22
7.12 14.33 12.37 2.55 4.63 18.52 15.28 12.78 6.36 11.02 9.61 15.86 10.94 0.00 12.32 14.95 7.71 9.06 4.20 13.36 3.51 5.98 5.01 5.93 216.28
7.13 4.26 4.08 9.79 7.80 7.06 4.82 1.12 6.38 1.96 4.17 5.31 5.13 12.32 0.00 2.79 6.44 4.36 8.17 2.23 8.82 7.28 7.63 6.41 128.33
7.14 3.21 4.42 12.41 10.36 4.42 3.20 2.98 8.79 4.00 6.85 3.45 6.10 14.95 2.79 0.00 9.19 6.37 10.86 2.01 11.49 9.57 10.38 9.03 156.83
7.15 10.16 8.91 5.78 4.88 13.50 10.94 6.34 5.15 6.32 2.42 11.50 8.58 7.71 6.44 9.19 0.00 6.20 3.99 8.38 4.68 6.07 2.95 3.94 154.03
7.16 5.28 3.37 6.54 4.46 9.48 6.22 5.33 2.70 2.47 5.26 6.80 2.42 9.06 4.36 6.37 6.20 0.00 5.45 4.50 5.87 3.26 5.47 3.50 114.37
7.17 10.62 8.81 1.86 1.42 14.65 11.54 8.59 2.94 7.04 5.51 12.13 7.70 4.20 8.17 10.86 3.99 5.45 0.00 9.39 0.73 3.24 1.05 1.96 141.85
7.18 2.04 2.49 10.81 8.73 5.28 2.61 3.11 7.06 2.36 6.27 3.14 4.10 13.36 2.23 2.01 8.38 4.50 9.39 0.00 9.97 7.75 9.06 7.48 132.13
7.19 11.11 9.24 1.13 1.50 15.19 12.04 9.28 3.24 7.61 6.24 12.62 8.03 3.51 8.82 11.49 4.68 5.87 0.73 9.97 0.00 3.31 1.74 2.49 149.84
7.20 8.45 6.44 3.60 1.84 12.71 9.40 8.07 1.07 5.58 6.42 9.97 4.96 5.98 7.28 9.57 6.07 3.26 3.24 7.75 3.31 0.00 3.86 2.14 130.97
7.21 10.44 8.75 2.85 2.21 14.33 11.34 7.94 3.28 6.71 4.61 11.93 7.83 5.01 7.63 10.38 2.95 5.47 1.05 9.06 1.74 3.86 0.00 2.04 141.41
7.22 8.66 6.85 3.39 1.44 12.71 9.58 6.96 1.30 5.13 4.54 10.17 5.82 5.93 6.41 9.03 3.94 3.50 1.96 7.48 2.49 2.14 2.04 0.00 121.47
3369.16

MATRIZ Nº 19
MATRIZ DE INDICE DE RODEO
Código 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 Ir
7.00 1.01 1.03 1.04 1.05 1.01 1.73 1.09 1.45 1.44 1.15 1.06 1.03 1.85 2.42 1.22 1.06 1.21 2.45 1.15 1.22 1.31 1.15 1.24
7.01 1.02 1.03 1.04 1.02 1.32 1.09 1.27 1.34 1.09 1.08 1.03 1.42 1.29 1.15 1.03 1.19 1.16 1.15 1.27 1.32 1.14 1.16
7.02 5.76 1.05 1.03 1.64 1.11 1.31 1.35 1.05 1.42 1.02 1.61 1.27 1.43 1.01 1.32 1.20 2.35 1.29 1.26 1.24 1.28
7.03 1.06 1.04 1.77 1.15 1.40 2.69 1.06 1.53 1.00 1.74 1.33 3.20 1.03 1.69 1.26 1.73 1.36 1.58 1.39 1.46
7.04 1.08 1.81 1.09 1.33 1.45 1.40 1.06 1.04 1.75 2.78 1.25 1.06 1.16 1.80 1.14 1.16 1.27 1.14 1.24
7.05 1.77 1.08 1.40 1.44 1.86 1.03 1.03 1.82 2.74 1.22 1.05 1.17 2.28 1.14 1.20 1.29 1.14 1.24
7.06 1.88 2.55 2.10 1.77 1.25 1.53 1.88 2.89 1.96 1.93 2.01 1.83 1.88 1.85 1.60 2.10 1.80
7.07 1.57 1.49 1.10 1.79 1.07 1.69 1.40 1.22 1.16 1.31 1.35 1.25 1.43 1.51 1.38 1.31
7.08 1.49 1.40 1.66 1.23 1.72 2.30 1.07 1.76 1.61 1.23 1.52 1.62 1.86 1.70 1.51
7.09 1.49 1.67 1.32 1.88 1.61 3.22 2.10 1.74 1.30 1.69 1.25 1.91 3.39 1.67
7.10 1.10 1.04 1.80 2.76 1.22 1.08 1.18 2.15 1.15 1.21 1.29 1.15 1.26
7.11 1.34 1.51 1.26 1.43 2.25 1.61 1.19 1.57 2.05 1.73 1.69 1.46
7.12 1.37 1.23 1.40 1.02 1.19 1.17 1.48 1.19 1.22 1.12 1.18
7.13 1.32 1.36 1.81 1.80 2.02 1.67 1.74 2.07 1.48 1.67
7.14 1.28 1.44 1.49 1.99 1.42 1.45 1.66 1.50 1.57
7.15 1.35 1.53 1.06 1.50 1.04 1.69 1.18 1.39
7.16 1.28 1.42 1.22 1.44 1.48 1.25 1.32
7.17 1.42 2.49 1.50 1.16 2.30 1.43
7.18 1.34 1.43 1.60 1.44 1.42
7.19 1.54 1.21 1.85 1.39
7.20 1.55 1.07 1.38
7.21 2.75 1.52
7.22 1.46
Índice de rodeo de la red 1.16

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE PACHACUTEC (COD. = 8.00)

MATRIZ Nº 20

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL


Código 8.00 8.01 Ac
8.00 0.00 2.10 2.10
8.01 2.10 0.00 2.10
4.20

MATRIZ Nº 21

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL


Código 8.00 8.01 A'c
8.00 0.00 1.78 1.78
8.01 1.78 0.00 1.78
3.56

MATRIZ Nº 22

MATRIZ DE INDICE DE RODEO

Código 8.00 8.01 Ir


8.00 1.18 1.18
8.01 1.18
Índice de rodeo de la red 1.18

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS (COD. = 9.00)

MATRIZ Nº 23

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL

Código 9.00 9.01 9.02 9.03 9.04 9.05 9.06 9.07 9.08 Ac
9.00 0.00 4.35 2.00 0.95 4.88 3.60 5.90 15.85 2.42 39.95
9.01 4.35 0.00 6.35 5.30 0.55 0.75 1.65 20.20 6.77 45.92
9.02 2.00 6.35 0.00 2.95 6.88 5.60 7.90 16.20 0.45 48.33
9.03 0.95 5.30 2.95 0.00 5.83 3.55 6.85 16.80 3.37 45.60
9.04 4.88 0.55 6.88 5.83 0.00 1.40 2.15 20.73 7.30 49.72
9.05 3.60 0.75 5.60 3.55 1.40 0.00 2.30 19.45 6.02 42.67
9.06 5.90 1.65 7.90 6.85 2.15 2.30 0.00 21.75 8.32 56.82
9.07 15.85 20.20 16.20 16.80 20.73 19.45 21.75 0.00 16.40 147.38
9.08 2.42 6.77 0.45 3.37 7.30 6.02 8.32 16.40 0.00 51.05
527.44

MATRIZ Nº 24

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL


Código 9.00 9.01 9.02 9.03 9.04 9.05 9.06 9.07 9.08 A'c
9.00 0.00 4.15 1.96 0.63 4.26 3.58 5.56 12.35 2.27 34.76
9.01 4.15 0.00 6.11 3.76 0.53 0.58 1.63 16.50 6.41 39.67
9.02 1.96 6.11 0.00 2.41 6.22 5.54 7.49 10.41 0.43 40.57
9.03 0.63 3.76 2.41 0.00 3.93 3.18 5.08 12.83 2.77 34.59
9.04 4.26 0.53 6.22 3.93 0.00 0.89 1.92 16.55 6.49 40.79
9.05 3.58 0.58 5.54 3.18 0.89 0.00 2.08 15.93 5.85 37.63
9.06 5.56 1.63 7.49 5.08 1.92 2.08 0.00 17.90 7.82 49.48
9.07 12.35 16.50 10.41 12.83 16.55 15.93 17.90 0.00 10.09 112.56
9.08 2.27 6.41 0.43 2.77 6.49 5.85 7.82 10.09 0.00 42.13
432.18

MATRIZ Nº 25

MATRIZ DE INDICE DE RODEO


Código 9.00 9.01 9.02 9.03 9.04 9.05 9.06 9.07 9.08 Ir
9.00 1.05 1.02 1.51 1.15 1.01 1.06 1.28 1.07 1.15
9.01 1.04 1.41 1.04 1.29 1.01 1.22 1.06 1.16
9.02 1.22 1.11 1.01 1.05 1.56 1.05 1.19
9.03 1.48 1.12 1.35 1.31 1.22 1.32
9.04 1.57 1.12 1.25 1.12 1.22
9.05 1.11 1.22 1.03 1.13
9.06 1.22 1.06 1.15
9.07 1.63 1.31
9.08 1.21
Índice de rodeo de la red 1.13

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE TATE (COD. = 10.00)

MATRIZ Nº 26

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL


Código 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 Ac
10.00 0.00 0.80 1.25 3.05 4.15 9.25
10.01 0.80 0.00 2.05 3.85 3.50 10.20
10.02 1.25 2.05 0.00 1.80 2.90 8.00
10.03 3.05 3.85 1.80 0.00 1.55 10.25
10.04 4.15 3.50 2.90 1.55 0.00 12.10
49.80

MATRIZ Nº 27

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL

Código 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 A'c


10.00 0.00 0.77 1.15 1.98 2.75 6.65
10.01 0.77 0.00 1.44 1.57 2.49 6.27
10.02 1.15 1.44 0.00 1.46 1.88 5.93
10.03 1.98 1.57 1.46 0.00 0.97 5.98
10.04 2.75 2.49 1.88 0.97 0.00 8.09
32.92

MATRIZ Nº 28

MATRIZ DE INDICE DE RODEO


Código 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 Ir
10.00 1.04 1.09 1.54 1.51 1.39
10.01 1.42 2.45 1.41 1.63
10.02 1.23 1.54 1.35
10.03 1.60 1.71
10.04 1.50
Índice de rodeo de la red 1.35

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE PUEBLO NUEVO (COD. = 11.00)

MATRIZ Nº 29

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL


Código 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 Ac
11.00 0.00 2.70 1.70 2.20 1.80 4.00 2.80 3.02 18.22
11.01 2.70 0.00 1.00 0.95 4.50 1.85 1.58 5.72 18.30
11.02 1.70 1.00 0.00 0.50 3.50 1.41 1.10 4.72 13.93
11.03 2.20 0.95 0.50 0.00 4.16 0.95 0.65 5.38 14.79
11.04 1.80 4.50 3.50 4.16 0.00 2.25 3.67 3.50 23.38
11.05 4.00 1.85 1.41 0.95 2.25 0.00 1.54 4.90 16.90
11.06 2.80 1.58 1.10 0.65 3.67 1.54 0.00 5.82 17.16
11.07 3.02 5.72 4.72 5.38 3.50 4.90 5.82 0.00 33.06
155.74

MATRIZ Nº 30

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL

Código 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 A'c
11.00 0.00 2.12 1.45 1.46 1.09 1.68 2.00 1.73 11.53
11.01 2.12 0.00 0.71 0.75 2.59 1.26 0.67 2.64 10.74
11.02 1.45 0.71 0.00 0.48 2.09 1.18 0.94 2.03 8.88
11.03 1.46 0.75 0.48 0.00 1.83 0.71 0.58 2.40 8.21
11.04 1.09 2.59 2.09 1.83 0.00 1.59 2.17 2.81 14.17
11.05 1.68 1.26 1.18 0.71 1.59 0.00 0.65 2.98 10.05
11.06 2.00 0.67 0.94 0.58 2.17 0.65 0.00 2.95 9.96
11.07 1.73 2.64 2.03 2.40 2.81 2.98 2.95 0.00 17.54
91.08

MATRIZ Nº 31

MATRIZ DE INDICE DE RODEO

Código 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 Ir


11.00 1.27 1.17 1.51 1.65 2.38 1.40 1.75 1.58
11.01 1.41 1.27 1.74 1.47 2.36 2.17 1.70
11.02 1.04 1.67 1.19 1.17 2.33 1.57
11.03 2.27 1.34 1.12 2.24 1.80
11.04 1.42 1.69 1.25 1.65
11.05 2.37 1.64 1.68
11.06 1.97 1.72
11.07 1.88
Índice de rodeo de la red 1.57

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA (COD. = 12.00)

MATRIZ Nº 32

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL

Código 12.00 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 Ac


12.00 0.00 5.40 6.85 1.00 2.00 2.20 5.89 23.34
12.02 5.40 0.00 1.45 6.24 4.60 3.20 0.73 21.62
12.03 6.85 1.45 0.00 7.28 6.85 4.65 2.15 29.23
12.04 1.00 6.24 7.28 0.00 2.84 3.04 6.73 27.13
12.05 2.00 4.60 6.85 2.84 0.00 1.50 5.30 23.09
12.06 2.20 3.20 4.65 3.04 1.50 0.00 3.69 18.28
12.07 5.89 0.73 2.15 6.73 5.30 3.69 0.00 24.49
167.18

MATRIZ Nº 33

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL

Código 12.00 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 A'c


12.00 0.00 4.55 5.82 0.96 1.35 1.78 5.10 19.56
12.02 4.55 0.00 1.37 5.49 4.20 2.94 0.71 19.26
12.03 5.82 1.37 0.00 6.74 5.56 4.28 1.28 25.05
12.04 0.96 5.49 6.74 0.00 2.05 2.73 6.05 24.02
12.05 1.35 4.20 5.56 2.05 0.00 1.30 4.60 19.06
12.06 1.78 2.94 4.28 2.73 1.30 0.00 3.40 16.43
12.07 5.10 0.71 1.28 6.05 4.60 3.40 0.00 21.14
144.52

MATRIZ Nº 34

MATRIZ DE INDICE DE RODEO


Código 12.00 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 Ir
12.00 1.19 1.18 1.04 1.48 1.24 1.15 1.19
12.02 1.06 1.14 1.10 1.09 1.03 1.12
12.03 1.08 1.23 1.09 1.68 1.17
12.04 1.39 1.11 1.11 1.13
12.05 1.15 1.15 1.21
12.06 1.09 1.11
12.07 1.16
Índice de rodeo de la red 1.11

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE OCUCAJE (COD. = 13.00)

MATRIZ Nº 35

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL

Código 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 Ac


13.00 0.00 2.60 6.58 4.40 20.10 8.00 8.00 6.37 56.05
13.01 2.60 0.00 3.90 4.20 17.50 5.40 9.14 3.76 46.50
13.02 6.58 3.90 0.00 2.20 20.00 2.50 11.10 1.80 48.08
13.03 4.40 4.20 2.20 0.00 20.70 3.67 9.40 1.97 46.54
13.04 20.10 17.50 20.00 20.70 0.00 17.30 28.10 18.20 141.90
13.05 8.00 5.40 2.50 3.67 17.30 0.00 11.60 1.50 49.97
13.06 8.00 9.14 11.10 9.40 28.10 11.60 0.00 11.10 88.44
13.07 6.37 3.76 1.80 1.97 18.20 1.50 11.10 0.00 44.70
522.18

MATRIZ Nº 36

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL


Código 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 A'c
13.00 0.00 2.34 4.08 2.47 17.40 4.87 6.20 3.88 41.24
13.01 2.34 0.00 3.02 2.84 15.27 3.96 8.44 3.50 39.37
13.02 4.08 3.02 0.00 2.13 13.79 0.95 9.98 1.11 35.06
13.03 2.47 2.84 2.13 0.00 15.92 2.65 7.92 1.50 35.43
13.04 17.40 15.27 13.79 15.92 0.00 13.47 23.59 14.65 114.09
13.05 4.87 3.96 0.95 2.65 13.47 0.00 10.57 1.20 37.67
13.06 6.20 8.44 9.98 7.92 23.59 10.57 0.00 9.39 76.09
13.07 3.88 3.50 1.11 1.50 14.65 1.20 9.39 0.00 35.23
414.18

MATRIZ Nº 37

MATRIZ DE INDICE DE RODEO


Código 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 Ir
13.00 1.11 1.61 1.78 1.16 1.64 1.29 1.64 1.36
13.01 1.29 1.48 1.15 1.36 1.08 1.07 1.18
13.02 1.03 1.45 2.63 1.11 1.62 1.37
13.03 1.30 1.38 1.19 1.31 1.31
13.04 1.28 1.19 1.24 1.24
13.05 1.10 1.25 1.33
13.06 1.18 1.16
13.07 1.27
Índice de rodeo de la red 1.16

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE ACCESIBILIDAD – INDICE DE RODEO

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES


DISTANCIAS EN KM. DE LOS CENTROS POBLADOS

DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO (COD. = 14.00)

MATRIZ Nº 38

DISTANCIAS POR CARRETERA – ACCESIBILIDAD REAL


Código 14.00 14.01 14.02 14.03 14.04 14.05 14.06 14.07 14.08 Ac
14.00 0.00 5.25 1.64 44.76 87.00 3.00 34.80 5.79 99.00 281.24
14.01 5.25 0.00 4.20 50.00 88.96 8.25 40.05 7.75 100.50 304.96
14.02 1.64 4.20 0.00 46.40 85.36 4.64 36.44 4.15 97.36 280.19
14.03 44.76 50.00 46.40 0.00 131.76 43.12 9.96 50.55 143.76 520.31
14.04 87.00 88.96 85.36 131.76 0.00 90.00 121.80 81.21 12.00 698.09
14.05 3.00 8.25 4.64 43.12 90.00 0.00 31.80 8.79 102.00 291.60
14.06 34.80 40.05 36.44 9.96 31.80 121.80 0.00 40.59 133.80 449.24
14.07 5.79 7.75 4.15 50.55 8.79 81.21 40.59 0.00 93.21 292.04
14.08 99.00 100.50 97.36 143.76 102.00 12.00 133.80 93.21 0.00 781.63
3899.30

MATRIZ Nº 39

DISTANCIAS EN LINEA RECTA – ACCESIBILIDAD IDEAL


Código 14.00 14.01 14.02 14.03 14.04 14.05 14.06 14.07 14.08 A'c
14.00 0.00 3.40 1.34 13.23 22.65 2.53 12.43 4.60 26.00 86.18
14.01 3.40 0.00 2.27 9.98 20.29 5.75 10.89 3.96 23.96 80.50
14.02 1.34 2.27 0.00 12.25 21.37 3.88 12.31 3.52 24.79 81.73
14.03 13.23 9.98 12.25 0.00 19.21 15.16 9.00 12.58 23.66 115.07
14.04 22.65 20.29 21.37 19.21 0.00 25.12 27.45 18.22 4.49 158.80
14.05 2.53 5.75 3.88 15.16 25.12 0.00 12.91 6.94 28.38 100.67
14.06 12.43 10.89 12.31 9.00 27.45 12.91 0.00 14.83 31.74 131.56
14.07 4.60 3.96 3.52 12.58 18.22 6.94 14.83 0.00 21.45 86.10
14.08 26.00 23.96 24.79 23.66 4.49 28.38 31.74 21.45 0.00 184.47
1025.08

MATRIZ Nº 40

MATRIZ DE INDICE DE RODEO


Código 14.00 14.01 14.02 14.03 14.04 14.05 14.06 14.07 14.08 Ir
14.00 1.54 1.22 3.38 3.84 1.19 2.80 1.26 3.81 3.26
14.01 1.85 5.01 4.38 1.43 3.68 1.96 4.19 3.79
14.02 3.79 3.99 1.20 2.96 1.18 3.93 3.43
14.03 6.86 2.84 1.11 4.02 6.08 4.52
14.04 3.58 4.44 4.46 2.67 4.40
14.05 2.46 1.27 3.59 2.90
14.06 2.74 4.22 3.41
14.07 4.35 3.39
14.08 4.24
Índice de rodeo de la red 2.90

OBSERVACIONES: CODIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


Ac = ACCESIBILIDAD REAL
A’c = ACCESIBILIDAD IDEAL
Ir = INDICE DE RODEO

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES

CUADRO Nº 01

DISTRITO DE LA TINGUIÑA (COD. = 3.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 LA MAQUINA 3.01 450 1 423870 8451440 190741500 3803148000
2 SANTA BARBARA 3.02 425 1 423425 8452500 179955625 3592312500
3 BUENOS AIRES 3.03 320 1 423718 8452740 135589760 2704876800
4 MANCO CAPAC 3.04 230 1 424414 8453988 97615220 1944417240
5 FERNANDO LEON DE VIVERO 3.05 230 1 422944 8451534 97277120 1943852820
6 RESIDENCIAL LUREN 3.06 220 1 424252 8453650 93335440 1859803000
7 LOS ROMANES 3.07 170 1 424971 8453802 72245070 1437146340
2045 TOTAL 2967594 59169654 866759735 17285556700
CGS 423942 8452807.71
CGP 423843.3912 8452594.963

CUADRO Nº 02

DISTRITO DE SALAS (COD. = 6.00)

N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL


1 GUADALUPE 6.00 9323 5 416528 8453680 3883290544 78813658640
2 CERRO PRIETO 6.01 1807 3 416170 8451874 752019190 15272536318
3 AA.HH. NTRA. SRA. DE GUADALUPE 6.02 1600 3 416347 8455366 666155200 13528585600
4 CAMINO DE REYES 6.03 1249 3 418889 8452032 523192361 10556587968
5 COLLAZOS 6.04 1035 3 417830 8451268 432454050 8747062380
6 SANTA CRUZ DE VILLACURI 6.05 534 1 400531 8459774 213883554 4517519316
15548 TOTAL 2486295 50723994 6470994899 1.31436E+11
CGS 414382.5 8453999
CGP 416194.6809 8453559.958

CUADRO Nº 03

DISTRITO DE SANTIAGO (COD. = 7.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 SANTIAGO 7.00 5869 5 422886 8431634 2481917934 49485259946
2 CASA BLANCA 7.01 3325 4 422869 8429566 1406039425 28028306950
3 LA VENTA BAJA 7.02 2059 4 426621 8420422 878412639 17337648898
4 LA JOYA 7.03 1261 3 426121 8422450 537338581 10620709450
5 LUJARAJA 7.04 1169 3 422745 8435922 494188905 9861592818
6 MAYURIES 7.05 495 1 422691 8432560 209232045 4174117200
7 SANTA VICENTA 7.06 480 1 427929 8430642 205405920 4046708160
8 LA VENTA ALTA 7.07 410 1 425311 8424036 174377510 3453854760
9 HUANACO 7.08 390 1 425523 8428822 165953970 3287240580
10 LA CASTELLANA 7.09 305 1 429696 8427114 131057280 2570269770
11 CANTORAL 7.10 295 1 422437 8433092 124618915 2487762140
12 LOS TRONQUITOS 7.11 280 1 422368 8427814 118263040 2359787920
13 AGUADA DE PALOS 7.12 260 1 426972 8417894 111012720 2188652440
14 CINCO PIEDRAS 7.13 260 1 426900 8430210 110994000 2191854600
15 EL PALTO 7.14 250 1 425879 8432806 106469750 2108201500
16 LOS CASTILLO 7.15 230 1 430399 8424800 98991770 1937704000
17 SAN MATIAS 7.16 220 1 424464 8426596 93382080 1853851120
18 SANTA DOMINGUITA 7.17 210 1 427488 8422066 89772480 1768633860
19 HUAYLAS - HUARANGO MOCHO 7.18 210 1 424847 8431082 89217870 1770527220
20 HACIENDA SANTA PETRONILA 7.19 195 1 427190 8421396 83302050 1642172220
21 SACTA 7.20 180 1 424504 8423336 76410720 1516200480
22 FUNDO SANTA MATILDE 7.21 170 1 428317 8422716 72813890 1431861720
23 LOS FLORES / LOS PEVE 7.22 160 1 426588 8423808 68254080 1347809280
18683 TOTAL 9790745 193820784 7927427574 1.57471E+11
CGS 425684.565 8426990.61
CGP 424312.3467 8428556.818

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


CGS = CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE
CGP = CENTRO DE GRAVEDAD POBLACIONAL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES

CUADRO Nº 04

DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS (COD. = 9.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 SAN JOSE DE LOS MOLINOS 9.00 2429 4 427514 8459588 1038431506 20548339252
2 PAMPA DE LA ISLA 9.01 1085 3 424908 8456354 461025180 9175144090
3 HOGAR DE CRISTO 9.02 895 2 428819 8461052 383793005 7572641540
4 PROG. VIV. CERRO SALVADOR 9.03 650 1 427608 8458964 277945200 5498326600
5 GALAGARZA 9.04 260 1 424455 8456620 110358300 2198721200
6 EL CERRILLO 9.05 250 1 425336 8456742 106334000 2114185500
7 SANTA ROSA 9.06 230 1 424806 8454728 97705380 1944587440
8 SAN JOSE DE HUAMANI 9.07 200 1 434424 8469828 86884800 1693965600
9 COOP. SAN FRANCISCO JAVIER (TRAPICHE) 9.08 150 1 428767 8461476 64315050 1269221400
6149 TOTAL 3846637 76135352 2626792421 52015132622
CGS 427404.111 8459483.56
CGP 427190.1807 8459120.609

CUADRO Nº 05

DISTRITO DE TATE (COD. = 10.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 TATE DE LA CAPILLA 10.00 1729 3 423612 8434946 732425148 14584021634
2 LOS CALDERONES 10.01 823 2 424371 8434794 349257333 6941835462
3 PUNO 10.02 588 1 423741 8436084 249159708 4960417392
4 LOS MENDOZA 10.03 320 1 425205 8436130 136065600 2699561600
5 YAJASI 10.04 250 1 425320 8437096 106330000 2109274000
3710 TOTAL 2122249 42179050 1573237789 31295110088
CGS 424449.8 8435810
CGP 424053.3124 8435339.646

CUADRO Nº 06

DISTRITO DE PUEBLO NUEVO (COD. = 11.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 PUEBLO NUEVO 11.00 1656 3 423810 8438106 701829360 13973503536
2 PARIÑA CHICO 11.01 1560 3 425244 8439674 663380640 13165891440
3 PONGO DE LOS ZEGARRA 11.02 700 1 424644 8439294 297250800 5907505800
4 PONGO CHICO 11.03 400 1 424988 8438966 169995200 3375586400
5 CALLEJON DE LOS ESPINOS 11.04 400 1 424437 8437218 169774800 3374887200
6 PONGO GRANDE 11.05 300 1 425455 8438434 127636500 2531530200
7 PONGO DE LOS UCHUYA 11.06 250 1 425559 8439080 106389750 2109770000
8 SAN RAFAEL DE AGUAGUANA 11.07 200 1 422619 8439364 84523800 1687872800
5466 TOTAL 3396756 67510136 2320780850 46126547376
CGS 424594.5 8438767
CGP 424584.861 8438812.18

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


CGS = CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE
CGP = CENTRO DE GRAVEDAD POBLACIONAL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE Y POBLACIONAL

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES

CUADRO Nº 07

DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA (COD. = 12.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 SAN JUAN BAUTISTA 12.00 1391 3 420623 8450896 585086593 11755196336
2 EL CARMEN 12.02 1098 3 421247 8455400 462529206 9284029200
3 EL OLIVO 12.03 1064 3 421991 8456548 448998424 8997767072
4 VIRGEN DE FATIMA 12.04 357 1 420676 8449940 150181332 3016628580
5 LONGAR 12.05 312 1 419472 8451594 130875264 2636897328
6 QUILLOAY 12.06 180 1 420255 8452636 75645900 1521474480
7 VILLA SAN PEDRO 12.07 170 1 420844 8455988 71543480 1437517960
4572 TOTAL 2945108 59173002 1924860199 38649510956
CGS 420729.714 8453286
CGP 421010.5422 8453523.831

CUADRO Nº 08

DISTRITO DE OCUCAJE (COD. = 13.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 OCUCAJE 13.00 1342 3 427574 8413780 573804308 11291292760
2 PINILLA 13.01 480 1 428968 8411904 205904640 4037713920
3 SAN FELIPE 13.02 300 1 426837 8409770 128051100 2522931000
4 CORDOVA 13.03 240 1 426130 8411778 102271200 2018826720
5 CALLANGO 13.04 200 1 431792 8396902 86358400 1679380400
6 TRES ESQUINAS 13.05 190 1 426142 8409126 80966980 1597733940
7 PARAYA 13.06 180 1 425707 8419690 76627260 1515544200
8 PAMPA CHACALTANA 13.07 173 1 425862 8410298 73674126 1454981554
3105 TOTAL 3419012 67283248 1327658014 26118404494
CGS 427376.5 8410406
CGP 427587.1221 8411724.475

CUADRO Nº 09

DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO (COD. = 14.00)


N° CENTRO POBLADO CÓDIGO HABITAN RANGO_POB X_COORD Y_COORD X_POBL Y_POBL
1 PAMPAHUASI 14.00 150 1 448496 8441250 67274400 1266187500
2 ORONGOCUCHO 14.01 300 1 451501 8439652 135450300 2531895600
3 CERRILLOS 14.02 284 1 449837 8441202 127753708 2397301368
4 MOLLETAMBO 14.03 200 1 458193 8432246 91638600 1686449200
5 SAN JOSE DE CURIS 14.04 190 1 470378 8447102 89371820 1604949380
6 QUILQUE 14.05 190 1 445962 8441206 84732780 1603829140
7 EL HUARANGAL 14.06 170 1 449838 8428890 76472460 1432911300
8 CARHUAS 14.07 150 1 452518 8443478 67877700 1266521700
9 SAN ISIDRO DE MACCHANGA 14.08 150 1 472600 8451008 70890000 1267651200
1784 TOTAL 4099323 75966034 811461768 15057696388
CGS 455480.333 8440670.44
CGP 454855.2511 8440412.774

OBSERVACIONES: CÓDIGO = CODIGO DE CENTRO POBLADO


CGS = CENTRO DE GRAVEDAD SIMPLE
CGP = CENTRO DE GRAVEDAD POBLACIONAL

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFOS

GRÁFICO Nº 01

GRÁFICO Nº 02

= Nodo o centro poblado = capital distrital actual = vías o enlaces

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFOS

GRÁFICO Nº 03

GRÁFICO Nº 04

= Nodo o centro poblado = capital distrital actual = vías o enlaces

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFOS

GRÁFICO Nº 05

GRÁFICO Nº 06

= Nodo o centro poblado = capital distrital actual = vías o enlaces

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFOS

GRÁFICO Nº 07

GRÁFICO Nº 08

= Nodo o centro poblado = capital distrital actual = vías o enlaces

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

GRAFOS

GRÁFICO Nº 09

GRÁFICO Nº 10

= Nodo o centro poblado = capital distrital actual = vías o enlaces

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE CONECTIVIDAD
(OBTENIDO DE LOS GRAFOS)

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES

MATRIZ Nº 41

DISTRITO DE LA TINGUIÑA (COD. = 3.00)


NOMBRE CODIGO 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 TOTAL
LA TINGUIÑA 3.00 0 1 0 0 0 1 0 0 2
LA MAQUINA 3.01 1 0 0 0 0 0 0 1 2
N=8
SANTA BARBARA 3.02 0 0 0 1 0 1 0 0 2
L=8
BUENOS AIRES 3.03 0 0 1 0 0 0 1 0 2 G=1
MANCO CAPAC 3.04 0 0 0 0 0 0 1 1 2 B=1
FERNANDO LEON DE VIVERO 3.05 1 0 1 0 0 0 0 0 2
RESIDENCIAL LUREN 3.06 0 0 0 1 1 0 0 0 2
LOS ROMANES 3.07 0 1 0 0 1 0 0 0 2
TOTAL 2 2 2 2 2 2 2 2 16

MATRIZ Nº 42

DISTRITO DE SALAS (COD. = 6.00)

NOMBRE CODIGO 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 4.01 TOTAL
GUADALUPE 6.00 0 1 1 0 1 0 0 3
CERRO PRIETO 6.01 1 0 0 0 1 0 0 2 N=7
AA.HH. NTRA. SRA. DE GUADALUPE 6.02 1 0 0 0 0 1 0 2 L =7
CAMINO DE REYES 6.03 0 0 0 0 0 0 1 1 G=1
B=1
COLLAZOS 6.04 1 1 0 0 0 0 1 3
SANTA CRUZ DE VILLACURI 6.05 0 0 1 0 0 0 0 1
TRES ESQUINAS 4.01 0 0 0 1 1 0 0 2
TOTAL 3 2 2 1 3 1 2 14

MATRIZ Nº 43

DISTRITO DE SANTIAGO (COD. = 7.00)


NOMBRE CODIGO 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 TOTAL
SANTIAGO 7.00 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 4
CASA BLANCA 7.01 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 7
LA VENTA BAJA 7.02 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 4
LA JOYA 7.03 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 5
LUJARAJA 7.04 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
MAYURIES 7.05 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4
SANTA VICENTA 7.06 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 6
LA VENTA ALTA 7.07 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 4
HUANACO 7.08 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 8
N = 23
LA CASTELLANA 7.09 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 5 L = 51
CANTORAL 7.10 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 G=1
LOS TRONQUITOS 7.11 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 B = 2.22
AGUADA DE PALOS 7.12 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2
CINCO PIEDRAS 7.13 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 7
EL PALTO 7.14 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 6
LOS CASTILLO 7.15 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 5
SAN MATIAS 7.16 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
SANTA DOMINGUITA 7.17 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 3
HUAYLAS - HUARANGO MOCHO 7.18 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 6
HACIENDA SANTA PETRONILA 7.19 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 5
SACTA 7.20 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 4
FUNDO SANTA MATILDE 7.21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 5
LOS FLORES / LOS PEVE 7.22 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 6
TOTAL 4 7 4 5 1 4 6 4 8 5 1 1 2 7 6 5 3 3 6 5 4 5 6 102

OBSERVACIONES:
NOMBRE = NOMBRE DEL CENTRO POBLADO
CODIGO = CODIGO DEL CENTRO POBLADO
N = NUMERO DE CENTROS POBLADOS
L = NUMERO DE ENLACES
G = NUMERO DE GRAFO
B = INDICE BETA (L/N)

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE CONECTIVIDAD
(OBTENIDO DE LOS GRAFOS)

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES

MATRIZ Nº 44

DISTRITO DE PACHACUTEC (COD. = 8.00)


NOMBRE CODIGO 8.00 8.01 TOTAL N=2
PAMPA DE TATE 8.00 0 1 1 L =1
EL SIETE 8.01 1 0 1 G=1
TOTAL 1 1 2 B = 0.5

MATRIZ Nº 45

DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS (COD. = 9.00)


NOMBRE CODIGO 9.00 9.01 9.02 9.03 9.04 9.05 9.06 9.07 9.08 TOTAL
SAN JOSE DE LOS MOLINOS 9.00 0 0 1 1 1 0 0 1 0 4
PAMPA DE LA ISLA 9.01 0 0 0 0 1 1 1 0 0 3
N=9
HOGAR DE CRISTO 9.02 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2
PROG. VIV. CERRO SALVADOR 9.03 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2
L = 10
GALAGARZA 9.04 1 1 0 0 0 0 0 1 0 3 G=1
EL CERRILLO 9.05 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 B = 1.11
SANTA ROSA 9.06 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1
SAN JOSE DE HUAMANI 9.07 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2
COOP. SAN FRANCISCO JAVIER (TRAPICHE) 9.08 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
TOTAL 4 3 2 2 3 2 1 2 1 20

MATRIZ Nº 46

DISTRITO DE TATE (COD. = 10.00)


NOMBRE CODIGO 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 8.00 TOTAL
TATE DE LA CAPILLA 10.00 0 1 1 0 0 0 2
N =6
LOS CALDERONES 10.01 1 0 0 0 0 1 2 L =6
PUNO 10.02 1 0 0 1 0 0 2 G=1
LOS MENDOZA 10.03 0 0 1 0 1 1 3 B=1
YAJASI 10.04 0 0 0 1 0 0 1
PAMPA DE TATE 8.00 0 1 0 1 0 0 2
TOTAL 2 2 2 3 1 2 12

MATRIZ Nº 47

DISTRITO DE PUEBLO NUEVO (COD. = 11.00)


NOMBRE CODIGO 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 10.04 TOTAL
PUEBLO NUEVO 11.00 0 0 1 0 1 1 0 1 0 4
PARIÑA CHICO 11.01 0 0 0 1 0 0 1 0 0 2
N=9
PONGO DE LOS ZEGARRA 11.02 1 0 0 1 0 0 0 0 0 2
L = 13
PONGO CHICO 11.03 0 1 1 0 0 1 1 0 0 4
G=1
CALLEJON DE LOS ESPINOS 11.04 1 0 0 0 0 0 0 1 1 3 B = 1.44
PONGO GRANDE 11.05 1 0 0 1 0 0 1 0 1 4
PONGO DE LOS UCHUYA 11.06 0 1 0 1 0 1 0 0 0 3
SAN RAFAEL DE AGUAGUANA 11.07 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2
YAJASI 10.04 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2
TOTAL 4 2 2 4 3 4 3 2 2 26

OBSERVACIONES:
NOMBRE = NOMBRE DEL CENTRO POBLADO
CODIGO = CODIGO DEL CENTRO POBLADO
N = NUMERO DE CENTROS POBLADOS
L = NUMERO DE ENLACES
G = NUMERO DE GRAFO
B = INDICE BETA (L/N)

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MATRIZ DE CONECTIVIDAD
(OBTENIDO DE LOS GRAFOS)

CENTROS POBLADOS A PARTIR DE 150 HABITANTES

MATRIZ Nº 48

DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA (COD. = 12.00)


NOMBRE CODIGO 12.00 12.02 12.03 12.04 12.05 12.06 12.07 4.01 6.03 TOTAL
SAN JUAN BAUTISTA 12.00 0 0 0 1 1 1 0 1 0 4
EL CARMEN 12.02 0 0 1 0 0 1 1 0 1 4
EL OLIVO 12.03 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1
N=9
VIRGEN DE FATIMA 12.04 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
L = 11
LONGAR 12.05 1 0 0 0 0 1 0 1 0 3
G=1
QUILLOAY 12.06 1 1 0 0 1 0 0 0 0 3
B = 1.22
VILLA SAN PEDRO 12.07 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1
TRES ESQUINAS 4.01 1 0 0 0 1 0 0 0 1 3
CAMINO DE REYES 6.03 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2
TOTAL 4 4 1 1 3 3 1 3 2 22

MATRIZ Nº 49

DISTRITO DE OCUCAJE (COD. = 13.00)


NOMBRE CODIGO 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 7.02 7.12 TOTAL
OCUCAJE 13.00 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 4
PINILLA 13.01 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 6
SAN FELIPE 13.02 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 5
CORDOVA 13.03 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 5
N = 10
CALLANGO 13.04 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 3
L = 20
TRES ESQUINAS 13.05 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 4
G=1
PARAYA 13.06 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 4
B = 2.00
PAMPA CHACALTANA 13.07 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 5
LA VENTA BAJA 7.02 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2
AGUADA DE PALOS 7.12 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2
TOTAL 4 6 5 5 3 4 4 5 2 2 40

MATRIZ Nº 50

DISTRITO DE YAUCA DEL ROSARIO (COD. = 14.00)


NOMBRE CODIGO 14.00 14.01 14.02 14.03 14.04 14.05 14.06 14.07 14.08 TOTAL
PAMPAHUASI 14.00 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2
ORONGOCUCHO 14.01 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
CERRILLOS 14.02 1 1 0 0 0 0 0 1 0 3 N=9
MOLLETAMBO 14.03 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 L =8
SAN JOSE DE CURIS 14.04 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 G=1
B = 0.89
QUILQUE 14.05 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2
EL HUARANGAL 14.06 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2
CARHUAS 14.07 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2
SAN ISIDRO DE MACCHANGA 14.08 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
TOTAL 2 1 3 1 2 2 2 2 1 16

OBSERVACIONES:
NOMBRE = NOMBRE DEL CENTRO POBLADO
CODIGO = CODIGO DEL CENTRO POBLADO
N = NUMERO DE CENTROS POBLADOS
L = NUMERO DE ENLACES
G = NUMERO DE GRAFO
B = INDICE BETA (L/N)

Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 01

LIMITES POLITICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA DE ICA


360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000

8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

8500000
8500000

8450000
8450000

PROV. HUAYTARÁ
PROV. PISCO
8400000
8400000

(DPTO. HUANCAVELICA)
8350000
8350000

8300000
8300000

SAN JO S E DE LO S MO LINO S
350000 400000 450000 500000

84 600 00
8 46 000 0

SALAS

8
"
San Jo s é de L os M ol ino s

SAN JUAN
BAU TIS TA

8
"
Gua da lup e

San Ju an B au ti s ta "
8 LA TING UIÑ A
Sub tanj alla 8
"

La T in gui ña
8
"
SUBTANJALLA
8 Par c ona
"

PARCO NA
Ic a #
·

LO S AQU IJES YAUCA DE L RO SARIO

8
" Los Aq uij es
8
" Pam pah uas i

84 400 00
8 44 000 0

PUE BLO NUE VO


8
" Pue blo N uev o

TATE
8
" Pam pa de T ate
8
"
Ta te de L a C ap illa

PACHACUTEC

ICA
8
"
San tiag o

CUADRO DE EMPALME
Carta Na c ion al IG N , E : 1 /10 0 0 00

28-k 28-l 28-m

84 200 00
8 42 000 0

29-k 29-l 29-m

8
"
Oc uc a je
30-l 30-m

84 000 00
8 40 000 0

OC UCAJE

SANTIAG O
PROV. PALPA
OC
ÉA
NO
PA

FI
CO

83 800 00
8 38 000 0

SIGNO S CO NVEN CION ALES


Lím i te P ro v in ci al R ef er e n ci al

Lím i te Di str ita l R e fe re n c ia l

Ca p ita l P ro v in ci a l ·
#

Ca p ita l Di str ita l 8


"

83 600 00
8 36 000 0

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS


DIREC CIÓN NA CIONA L TÉ CNICA DE DEMAR CAC IÓN TE RRITORIA L

GOBIERNO REGIONAL DE ICA PROV. NAZCA


GERE NCIA REG IO NAL DE PLA NEAMIENT O, PRE SUPUES TO Y ACO NDICIONA MIE NTO T ERRIT O RIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN


DE LA PROVINCIA DE ICA
(D ire c ti v a N ° 0 01 -20 03 -PC M /D N T D T , "D ia gn ós tic o y Z o nific a c ión p ara fi nes d e D em a rc ac ió n T er ritor ial" )
Te m a:

DELIMITACIÓN POLÍTICA Y REFERENCIAL


R es po ns ab le T éc n ic o: Sup erv i s ión : M apa N °:

GRPPAT - Gob. Reg. Ica DNTDT-PCM


ESCALA GRÁFICA

I
Es c ala : Fe c ha :

1:200 000 Junio - 2005 10 0 10 20 30 40 Kiló me tros


Fu en te :
83 400 00
8 34 000 0

INEI, IGN Co o r de n a d a s U TM - Da tu m W G S 8 4 - Z o n a 18

360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

14
Gobierno Regional de Ica – Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial – SGPAT
Estudio de Diagnóstico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia de Ica

MAPA N° 02

UBICACIÓN NATURAL DE LA PROVINCIA DE ICA (TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA)


360 000 380 000 400 000 420 000 440 000 460 000 480 000 500 000

UBICACIÓ N E N E L DEP ARTAM EN TO DE ICA


350000 400000 450000 500000

8550000
8550000

84 800 00
8 48 000 0

28 00 260
8500000
8500000

0
240 0

22
00
2000
8450000
8450000

o
Tun

Quebrada Escalante
a
ad

1 800
br

1 600
Cerr o Suche
# ue
206 8 Q

Quebrada
PROV. HUAYTARÁ

C erro Huanca
nd
PROV. PISCO
8400000
8400000

G ui
#

215 8

ro
1 40 0
(DPTO. HUANCAVELICA)
#

C er
Sauce
178 5
#

Queb
143 4
#

0 176 9

r ad
140

0
#

1 20
156 5

a Cu
#

134 2 #
8350000
8350000

60

es
#
0 129 6
265

ta Vi
Q. Ch
#
iliano
Ce rr 714

eja
Q. Huanaco Cab

ho
os Ch Qu rera
Qda. Hua

600
eb

Diec ioc
uncha 800
#
ya ra
nga 590 da

ga
#
Ca

6 00

L ar
567 sa

1 600
10 00 Bla

a
Mil la

ad
n ca
8300000

co
8300000

a
br
Chi

Ic
120 0

ue
#
00
Ce r ros uelo C° Loma Redonda

ío
10

Q
310

R
Quebrada ch 610 20 00 212 0
R ia
#
#

illo s
# #

429 136 1 Tib Qu


350000 400000 450000 500000 a eb
Pampa Zamba Canuta # Qu brad ra
856 eb Que da

6 00
#

469
#
ra 118 4 2000 Ti
# #
133 5 da b
328 Río Seco Pampa Guadalupe Q. S an illos
Sa 127 0 #

nM M ig Quebrada Tortolita
igue ue 2 400

Qu
800
lR l Quebrada Laramarca Q. T ibillos

eb
# es #

ca

ra
#

Pampa Santa Luisa 306 206 0 00

da
968 20 2 400 28
18 00

T ra
0
Pampa del Aguila Z
$

84 600 00
8 46 000 0

00

1 00
2 00

# #
Pampa de Villacuri 140 0

pic
Reservorio 112 8 220 0 253 8 290 4
00 292 0

he
#

3000
# #
0 12 00 207 0
535 #
80 16
741 8
" ón 281 2
Pampa Guadalupe San Jo s é de L os M ol ino s 274 2 nt #
600
Fro
#

Lo
Jahuay 118 0 #

os

00
Cerr o

m
#
248 0
err

as
Pampa Mutaca

24
#

341
Quebr
C

C
ada #
849 sa s

as
3 000
# 0 LLa nca
Can
#
424

aca
#
40

6 00

so
340 376 Pampa Del Aguila y

ya
#

a de

nch
436 220 0

ba
211 2
br ad
#
280 0

a
Q. San Pedro

ala
Quebrada La Mina 0 #

Q ue

.C
#
#
00 2 # 288 1
175 2 240 3

ta

Q . Olq
201 2

Ce
Q
#

Pun
#
272 0

rro 2400 cha


#
280 0 260 0
sa ra

Q. An
494

si
#

ca Q. Mata

L or
#
193 8

Lap

uitecan 20 00
40 0
#

418 #

400
# nc ha 280 0
tu 251 5

o
428 985

Laps
#
220 0

Ce
# #
112 3 Ja nc

rro

day
398 o
oica ra

M 22
ro 00
tin
#
393 as

rro
Cer ata 26

Ce

arca0
400 156 2 ay Mos
# #

8
"

s
291 1 P un

ma rc
alab .M
#

4 00
# #

Q.
Gua da lup e 268 6

M
395 504 #
as 241 0
212 7 Q . C

00
a ta
Pampa Del Prieto Jasa m Q o

0
#

Quebrada Jatun err

20
665 120 0 Lo
co

a
60 2000

Ca

200
#
C

1 800
549 0 oc
1 400

b
#
Cerro del Aguila 1800 .S

al

0
120 0 212 6 1 800 240 0 o

lo
ca l Cerro San Pedro 160 0 Q 0 g
Cerro Prieto 458 an aq ue Tin

0
20

0
140 0

1 80
Tr 2

S in 3 40
R ío
#
532
#
493 # rro ada jas
a
229 1 ta R Cº
Ce uebr Lapsi lca Pun Cerro C ampanayoc

ro
#
#
uila

Cer
San Ju an B au ti s ta "
8 tun Quebrada Q. Hua ran gu
ro Ág Pampa Prieto

cu
0
615
Cer Q o Ja Cer ro
Chu

an ga3 20
o Ce ba

ro
6 00 #
C err #

b os ca dero
iayo c aja jaorjo
Tin yaj

0
Cº Par

M
#
Pampa La Tinguiña

c
415 8
" 202 6
ala Bl an

1 80
Sub tanj alla Ce

rro
ayo
24

cu ro
ata
395 rro r ada

0
120 0

0
40 .C 00
dra Qu eb

3 40
Qu

2 20
Pu ca

Ce
sn
0 Q

Ca
#

Quebrada Cansas 593 Cº Q Pie 233 7 ueb

ch

Sin
# #
Pu

ura
341 0

eb
Ca be
400

ba
ro ca

Mac
4 00
180 0 ra

Q ue
Cer

.D
ra da
za

ll o

Q.
40 0 da

Ce
192 5
#
Negr Cº

Q
T am cuna
0

br
La T in gui ña a

rr o
Cº Cruz Queror acancha
60

1 60 0
hu bo

Q.
40

1 200
Can sas
#

U sh

ad
674 0 8
" lc a Canc a Cas
400 ros

Hu
Cer

aL
ha Quebrad
# #

am
pa
562 524 30 00

or
st e
#
#

bo

oP
523 118 7 Ta 32 00 io
co

8 Par c ona
" 12 a Cº Jat qu
#

Pu
0 Cº Saraja 179 1 ro

uqu
00 ún Pam

1 000
nc s
C er
Chi

40 0 00 Pu
Bla ro 18 Cer

n ta
40 0 60 pa ris

io
#
ne ro Cº
d ra si o Chi

tín
uz

467 12 00

n go
Pa #
Lluc
P ie Mi Cº

Q.

ll po
Cr

jara

ar
189 9
6 00

Pampa Huayabo o

Q. Palmarito
da ros

M
400 1400

Po
#
Cerros Estrella Pampa Santa C ruz #
je

Pu
ro

302 6

M ar
Ic a #
·

2 600
bra er

S an
826
C er

ro
mito Cerro C alera

Río
#

ue C 00

C er

c all
161 0 Q 00
Z
$ 131 7 16 a Ya na

ro
Ce
Cº El Toro
# #

Bla nca
631 14
6 00

00
Cerro T oro ayo

C er
#
na 292 7

rro
ebr ad

a
439
Ele

30
#
Qu al om #

M
610 100 0 n ta P 261 9

éd
Sa da ct a
a

dra

sa
an
un

4 00
978 rro bra Lla arc

Ja
#

la
e Cer ro

os

o Pie

P ul a paya
Loma Lodullado 400 C Carhua ue

ril
#
a johu

00

ay 3 200
C h bo

S-ar putea să vă placă și