Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
R ESUMEN
C
on la entrada en vigencia de la “Ley so-
bre las libertades de opinión e informa- definitivo que tampoco ha estado exento de
ción y ejercicio del periodismo”, co- críticas. Propósito fundamental de esta reno-
nocida como “Ley de Prensa”1, se ha introdu- vación legal fue actualizar, mejorar y derogar
cido en nuestro ordenamiento jurídico una nue- una serie de normas jurídicas muy restricti-
va regulación2 sobre estas materias tan funda- vas del ejercicio de estas libertades, actuali-
mentales que nos han acarreado últimamente zando la legislación nacional a la luz de los
muchos reproches a nivel nacional e interna- pactos y convenciones internacionales vigen-
cional. Debido a la complejidad del tema y tes en Chile4.
tivo que al exigirse la difusión de esos spots Pero, en este segundo aspecto el dere-
se cohonestara el legítimo ejercicio de la li- cho a la información no puede entenderse en
bertad de información38 y que, al contrario, forma absoluta si nos atenemos al texto cons-
la negativa importaría una trasgresión al de- titucional, al punto que se desprenda de éste
recho a la información que pertenece a todas un atributo de las personas para exigir el de-
las personas invocándose al efecto el Pacto recho a ser informadas veraz, oportuna y ob-
de San José de Costa Rica39, “en el que la li- jetivamente y obligar así a los medios de co-
bertad de expresión se encuentra definida en municación que informen de todo aunque con
términos más amplios que en nuestra Carta ello pudiera afectarse otros derechos o valo-
Fundamental.”40-41 res esenciales como la honra, la privacidad,
la moral, o el orden público. Si así fuera, se
vería afectada la libertad de opinar e infor-
38 Sentencia Corte de Apelaciones de San- mar puesto que su titular no podría decidir li-
tiago, citada, Revista de Derecho y Jurisprudencia, bremente lo que desea publicar sino que otros,
ob. cit., pág. 161. invocando el derecho a estar “debidamente
39 La Corte de Apelaciones, en la sentencia,
informados” pudieran obligarlo a emitir in-
difiere de la interpretación que los recurrentes ha- formaciones no deseadas. La libertad de emi-
cen del Pacto, ya que estima que este derecho “no
tir opinión e informar, supone la libre selec-
está constituido por la obligación de informar, como
bien lo sostienen los recurridos, sino que lo que se ción, dentro de un flujo noticioso igualmente
asegura es el derecho a recibir la información que libre, de todo lo que cada editor o persona
se entrega, vale decir, que a nadie le resulta lícito estima conveniente informar u opinar42-43. En
interrumpir las comunicaciones entre el medio y el
ciudadano.” Vid., Sentencia Corte de Apelaciones
de Santiago de 27 de junio de 1997, en Revista de Vid. Sentencia citada en “Fallos del Tribunal Cons-
Derecho y Jurisprudencia, ob. cit., pág. 165. (Nota: titucional pronunciados entre el 16 de julio de 1992
en la sentencia se cita equivocadamente el Pacto y el 22 de enero de 1996,” editado por el Tribunal
en el considerando 5°, letra b) pues textualmente Constitucional, Santiago de Chile, 1996, pág. 429.
se le menciona como “Pacto Internacional de De- 42 Fundamentos del requerimiento formula-
rechos Civiles y Políticos, suscrito en San José de do ante el Tribunal Constitucional conforme al ar-
Costa Rica”). tículo 82 Nº 2 de la Constitución, causa Rol Nº 226
40 Sentencia citada, en Revista de Derecho y de 30 de octubre de 1995, en “Fallos del Tribunal
Jurisprudencia, pág. 161. Constitucional pronunciados entre el 16 de julio
41 En la sentencia Rol 226 de 30 de octubre de 1992 y el 22 de enero de 1996,” texto editado
de 1995 del Tribunal Constitucional, en las obser- por el Tribunal Constitucional, Editorial Jurídica
vaciones del Presidente de la Cámara de Diputa- Conosur Ltda., Santiago de Chile, 1996, pág. 425.
dos, en defensa de la constitucionalidad de los pre- 43 El texto propuesto por la C.E.N.C. respecto
ceptos cuestionados por los requirentes en que se a este derecho difiere aprobado ya que el antepro-
consagraban dos derechos no contemplados por la yecto establecía lo siguiente: “Nº 11: La libertad
Constitución “el derecho a la información y el de- de emitir opinión y la de informar sin censura pre-
recho a aclaración o rectificación frente a la omi- via en cualquier forma y por cualquier medio, sin
sión”, expresa que es constitucional el precepto le- perjuicio de responder de los delitos y abusos que
gal que pretende se efectúe por un medio de se cometan en el ejercicio de estas libertades, en
comunicación una publicación obligatoria de una conformidad a la ley. Con todo, los tribunales po-
noticia silenciada, lo que debe ser resuelto por un drán prohibir la publicación o difusión de opinio-
tribunal de justicia luego de acreditar la concurren- nes o informaciones que atenten contra la moral,
cia copulativa de cinco requisitos : 1. Silenciamien- el orden público, la seguridad nacional o la vida
to de un hecho u opinión; 2. La noticia silenciada privada de las personas.” Luego, agregaba: “Asi-
debe ser de trascendencia denotando una clara mismo, la Constitución asegura el derecho de reci-
exigencia de connotación pública; 3. La trascen- bir la información en forma veraz, oportuna y ob-
dencia de la noticia debe ser de carácter social, ex- jetiva sobre el acontecer nacional e internacional,
cluyendo hechos u opiniones personales; 4. El sin otras limitaciones que las expresadas en el in-
silenciamiento debe ser deliberado, con dolo, ma- ciso primero de este número.” Vid. Anteproyecto
licia o acuerdo previo; y 5. La publicación obliga- en Neville Blanc Renard y otros, “La Constitución
toria debe ser resuelta por un tribunal de justicia. Chilena”, Centro de Estudios y Asistencia Legisla-
130 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XIII
este sentido un fallo de la Corte de Santia- IV. LA HONRA Y VIDA PRIVADA ¿UN LÍMITE
go44, expresa “que no existe disposición cons- AL DERECHO A LA INFORMACIÓN ?
titucional ni legal que obligue a los canales
de televisión recurridos a transmitir los spots El ejercicio de estos derechos reconoce
publicitarios a los que se refiere el debate y, ciertos límites, uno de los cuales se dice esta-
por el contrario, toda la normativa y la doc- ría constituido por el respeto a la honra y vida
trina vigente sobre la materia apuntan en la privada de las personas. Pero, sin duda que es
dirección contraria, es decir, a constatar que discutible sostener que un derecho como el
a ninguna autoridad o particular le está per- de la información pudiera estar limitado en
mitido determinar los contenidos que deben su ejercicio por otro derecho. En su ejercicio
transmitirse a través de las estaciones tele- debemos encontrar un equilibrio entre éstos
visivas o de cualquier órgano de comunica- pues al ejercer uno no puede atentarse en con-
ción social, los cuales están protegidos por la tra del otro, pues ello implicaría hacerlos a
garantía básica de poder emitir sus opiniones ambos ilusorios. Cuando no se puede trazar
y noticias, sin censura previa, a la luz del nú- una línea divisoria entre un derecho y otro,
mero 12 del artículo 19 de la Constitución ambos son concurrentes, llegamos al conflic-
Política de la República, en relación precisa to de derechos. Conflicto que, desde luego,
con el inciso 5º de dicha norma, que se refie- tiene frecuentemente como uno de los prota-
re a quienes están autorizados para operar y gonistas a un medio de comunicación u otro
mantener estaciones de televisión, entre los titular del derecho de la información que ejer-
cuales están los recurridos.”45 ce su derecho, quizá traspasando el límite que
Si concluimos que no puede obligarse a protege el de la privacidad. Pero, como lo he-
los medios de comunicación a difundir infor- mos anticipado ya, también se plantea esta
maciones, pues ello atenta contra la libre ex- cuestión en el sentido que las relaciones en-
presión, tampoco podría permitirse que, uti- tre derecho a la información, intimidad y ho-
lizando el derecho de respuesta se interfiriera nor no debe abordarse en el contexto de los
en el libre ejercicio de tal garantía, clave en límites al derecho a la información o a la li-
todo sistema democrático de Derecho. No es bertad de expresión, sino que debe ser el ob-
dable utilizar el derecho de réplica si éste se jeto de una atenta ponderación entre derechos
intenta ya no ante una acción positiva del y valores constitucionales47. Es posible que
medio que emite una noticia para aclararla o la información invada abusivamente la esfera
rectificarla, sino ante una “omisión informa- privada de la persona, pero también es proba-
tiva” de éste, pues al pretender obligársele a ble que una interpretación muy rígida y abs-
difundir un mensaje “no deseado”, se afecta tracta del derecho a la vida privada pueda
gravemente la garantía de la libre expresión46. constituir un serio riesgo para el libre ejerci-
cio de la libertad de expresión48.
o la persona constituye una figura pública50. bunal Constitucional español, 107/88, citada por
Humberto Nogueira A., en ob., cit., pág. 70.
52 Acápite de la misma sentencia del tribu-
49 Humberto Nogueira A., ob. cit. pág. 66. nal Constitucional español, citada por Humberto
50 Humberto Nogueira A., ob. cit., pág. 67. Nogueira A., ob. cit., pág. 71.
132 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XIII
ca como inviolables, o incluye entre los valo- nión e informar, sin censura previa, constitu-
res superiores del ordenamiento constitucio- ye un derecho fundamental de todas las per-
nal; de ahí que no quepa jerarquizarlos en sonas, y que su ejercicio incluye no ser per-
abstracto.” 53 seguido ni discriminado a causa de las propias
opiniones; buscar y recibir informaciones y
difundirlas por cualquier medio, sin perjuicio
V. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA de responder de los delitos y abusos que se
“LEY DE PRENSA” cometan, en conformidad a la ley56. Asimis-
mo, reconoce en forma expresa el derecho de
La Carta Fundamental mandata al legis- las personas a ser informadas sobre los he-
lador de quórum calificado para regular el chos de interés general57.
ejercicio de estas libertades54, estableciendo La ley reitera el reconocimiento consti-
las responsabilidades ulteriores por los abu- tucional de las libertades de opinión e infor-
sos o delitos que puedan cometerse por el ti- mar sin censura previa, derecho que en la nor-
tular del derecho. Con tal propósito y buscan- ma legal explicita, en lo que dice relación con
do –sin duda– un avance en este campo, se la libertad para emitir opinión, un reconoci-
gestó la nueva legislación de prensa que ana- miento de que ésta es la más amplia de las
lizaremos en algunos de sus acápites de ma- libertades intelectuales, consistente en la fa-
yor relevancia, examen en que veremos aspec- cultad de toda persona para exteriorizar por
tos positivos y otros francamente negativos. cualquier medio y sin coacción alguna todo
aquello que piensa y cree. Contiene la prerro-
A) Aspectos positivos de la ley gativa a no ser perseguido ni discriminado a
causa de sus propias opiniones. En virtud de
La ley contiene algunas innovaciones la libertad de emitir información, se recono-
que implican un avance en punto a garantizar ce a toda persona el derecho a buscar, recibir
de mejor manera estas libertades proclama- informaciones y a difundirlas por cualquier
das por la Carta Fundamental55, las que resu- medio, y desde luego sin censura previa, todo
miremos a continuación: lo cual, sin perjuicio de que deba responder
posteriormente por cualquier abuso o delito
a) Ambito de estas libertades cometido, conforme a la ley 58.
Como puede apreciarse, la ley contiene
La nueva ley, establece en armonía con un concepto más extenso de la libertad de ex-
la Constitución que la libertad de emitir opi- presión que la norma constitucional. En efec-
to, amplía la idea de entender esta garantía
como la expresión de una libertad de la em-
53 Giancarlo Rolla, artículo citado de la Re- presa informativa frente al Estado, en la cual
vista Mexicana de Derecho Constitucional. este último juega más bien un rol abstencio-
54 Las aseguradas en el art. 19 numeral 12. nista respecto de los medios de comunicación,
55 La legislación parte del objetivo de garan-
para ubicar la función informativa en una so-
tizar el derecho a la información más que centrar ciedad democrática, más que como una liber-
su normativa en la idea de sanción contra excesos tad, como un derecho fundamental, el derecho
de la prensa, lo que se refleja de partida en la de-
a la información59. O quizá, más precisamen-
nominación de las nuevas normas – “ley sobre las
Libertades...”, en cambio la antigua ley se denomi-
naba “sobre abusos de publicidad”, ubicando el fin 56 Es lo que establece el art. 1° de la Ley
de la ley en asegurar la libertad, más que resaltar N° 19.733, inciso 1°.
las sanciones por algunos excesos. (Ver: Lucía 57 Norma establecida en el art. 1°, inciso fi-
Castellón y Oscar Jaramillo C. “La libertad de ex- nal, de la citada ley.
presión en la acción democrática: el caso chile- 58 Ver el artículo 1° de la Ley de Prensa.
no”, Centro Estudios Mediales, U. Diego Portales, 59 Un periodista al respecto ha opinado que
en http://facom.udp.cl/CEM/eticom/estudios/ aunque la ley en su parte inicial contempla el dere-
lexpre/index.htm ). cho a la información, “no llega en definitiva al fon-
2002] BANDA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE DERECHO… 133
lizó que esto tiene su justificación en razón tintas respecto del ejercicio del periodismo,
de que la actividad profesional del periodista una referida al “secreto profesional” y otra al
es distinta de otras profesiones como la me- “secreto de las fuentes”, que es lo único que
dicina o la abogacía, que sólo pueden ser prac- en definitiva se incluyó en la ley. Se dijo que,
ticadas por quienes posean el respectivo títu- en virtud de la institución del secreto profe-
lo. En cambio, la actividad periodística puede sional, el periodista o las personas que ejer-
desarrollarla cualquier persona pues la “ma- cen labores periodísticas tienen la obligación
teria prima” no es otra cosa que el ejercicio de mantener bajo secreto aquellas informacio-
de un derecho constitucional asegurado a “to- nes que han recibido bajo el compromiso de
das” las personas. En definitiva, el texto apro- no difundirlas. Algo totalmente distinto es el
bado se limita a señalar quiénes “son perio- “derecho” a la reserva o secreto de la fuente,
distas.”74 Pero, cabe plantear que una cuestión cuyo titular es el periodista y que consiste en
la constituye el derecho a emitir opinión e la facultad que tiene, si es citado a declarar,
información que se asegura a todas las perso- para no verse obligado a revelar las fuentes
nas pero –como bien sostiene W. Krohne– otra personales de la información que está divul-
cuestión muy distinta es aquella labor que gando ni las fuentes materiales de las que pu-
consiste en buscar la noticia, recibirla y pre- diera deducirse quienes son las personas que
parar todo el material así obtenido para su le han facilitado aquella información. Origi-
emisión o difusión a través de un MCS, labor nariamente, se establecían, como excepciones
ésta que es propia de los periodistas.75 a este derecho, los casos relacionados con los
delitos de tráfico de estupefacientes y sustan-
2. Reserva de la fuente cias psicotrópicas y los constitutivos de con-
ductas terroristas, pero en definitiva en el pre-
En cuanto a este punto, la ley estable- cepto legal aprobado no se incluyó ninguna
ce 76 que “los directores, editores de medios excepción.
de comunicación social, las personas a quie- Otra cuestión objeto de debate parlamen-
nes se refieren los artículos 5°77 y 6° 78 y los tario respecto al tema fue la referida a deter-
corresponsales extranjeros que ejerzan su ac- minar los beneficiarios de esta prerrogativa,
tividad en el país, tendrán derecho a mante- y para ello se consideró una alternativa res-
ner reserva sobre su fuente informativa, la que tringida aplicable solamente a los periodistas,
se extenderá a los elementos que obren en su a los alumnos que en práctica profesional y a
poder y que permitan identificarla y no po- los egresados de las escuelas de periodismo
drán ser obligados a revelarla ni aun judicial- hasta cierto plazo después del egreso. Por otra
mente.” En relación con esta norma y su dis- parte, se consideró una alternativa amplia que
cusión parlamentaria, debemos acotar que se incluyera, además de los ya mencionados, a
planteó la existencia de dos situaciones dis- todos quienes ejercieran la actividad periodís-
tica y a quienes por su actividad o profesión
debieron haber estado presentes al momento
74 En definitiva, el art. 5° de la Ley 19.733
de entregarse la información confidencial (por
quedó así: “son periodistas quienes estén en pose- ejemplo: sonidistas y camarógrafos de la te-
sión del respectivo título universitario, reconocido
levisión, fotógrafos, y demás personal técni-
válidamente en Chile, y aquellos a quienes la ley
reconoce como tales”.
co) 79. Esta ampliación de los sujetos activos
75 Walter Krohne Toro, artículo ya citado. del secreto de la fuente informativa constitu-
76 Artículo 7° de la Ley 19.733.
77 El artículo 5° de la ley define quienes son
periodistas. 79 Al respecto, el art. 7° inc. 2° de la Ley
78 Dicha norma legal se refiere a los alum- 19.733 establece: “lo dispuesto en el inciso ante-
nos de las escuelas de periodismo, mientras reali- rior se aplicará también a las personas que, por su
cen las prácticas profesionales exigidas por dichos oficio o actividad informativa, hayan debido estar
planteles y los egresados de las mismas, hasta vein- presentes en el momento de haber recibido la in-
ticuatro meses después de la fecha de egreso. formación”.
2002] BANDA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE DERECHO… 137
ye un gran avance en la materia pues así se Esta norma establece una especie de
obtiene un mejor resguardo de la fuente. “cláusula de conciencia” a favor de un perio-
La importancia del tema de la reserva de dista o persona que ejerza la actividad perio-
la fuente es enorme pues permite desenvol- dística, de amplia recepción en el derecho
verse con mayor independencia y posibilita comparado84, que reconoce al titular la facul-
el real ejercicio de todas las personas de su tad de que los artículos difundidos en los
derecho a estar debidamente informados de medios de comunicación social como de su
todos los acontecimientos, de otra forma, sin autoría se publiquen tal cual han sido conce-
el resguardo del secreto de la fuente o res- bidos, sin efectuarle alteraciones substanciales
tringiéndolo sólo a los periodistas, se corre el que no cuenten con su consentimiento. Tal
riesgo de hacer ilusorio el derecho a estar de- como se dijo durante la discusión parlamen-
bidamente informados que pertenece a toda taria de esta institución, en la realidad sólo
persona. Al carecer, precedentemente, de re- excepcionalmente las informaciones o noti-
conocimiento legal el derecho de reserva de cias aparecen identificadas como de autoría
la fuente, creaba serias trabas al desarrollo del de una persona determinada y, en cambio, la
denominado periodismo de investigación.80 regla general la constituyen los artículos
innominados85, por lo cual se estimó que la
3. Cláusula de conciencia norma será de excepcional aplicación y se re-
conoce al autor de la noticia o información el
La ley establece que “el medio de co- derecho de aclaración si estima que se ha vul-
municación social que difunda material in- nerado por el MCS su integridad. Dicha acla-
formativo identificándolo como de autoría de ración sólo es procedente dentro del plazo
un periodista o persona determinados, con su señalado y siempre que la alteración sea
nombre, cara o voz, no podrá introducirle al- “substancial”, pues puede que la alteración se
teraciones substanciales sin consentimiento deba a errores o inexactitudes de la noticia o
de éste; será responsable de dichas alteracio- información, la cual, además, admite la apli-
nes y, a petición del afectado, deberá efec- cación de las modalidades habituales de tra-
tuar la correspondiente aclaración. Este de- bajo periodístico en cuanto a su revisión por
recho del afectado caducará si no lo ejerciere varias personas y a las facultades del editor
dentro de los seis días siguientes81. Agrega de reducir la extensión del artículo para adap-
que “el periodista o quien ejerza la actividad tarlo a las limitaciones de espacio y coordi-
periodística no podrá ser obligado a actuar narlo con el resto del material informativo. El
en contravención a las normas éticas gene- derecho del autor de la nota apunta a que di-
ralmente aceptadas para el ejercicio de su cha adecuación no implique cambiar el senti-
profesión.”82-83 do de la información o las opiniones del pe-
riodista para ajustar la información a la línea
editorial del MCS. Además, se incluye en este
80Lucía Castellón, Oscar Jaramillo “La li- derecho la prohibición para el medio de im-
bertad de expresión en la acción democrática: el poner al periodista o quien ejerza tal activi-
caso chileno”, ob. cit.
81 Art. 8° inciso 1° de la Ley 19.733.
82 Art. 8° inc. 2° de la Ley 19.733. nal, el periodista deberá actuar siempre de acuer-
83 Según Lucía Castellón A. y Óscar Jara- do con su conciencia y no podrá ser sancionado
millo, ob. ya citada, este aspecto se acercaría más por ello”. (Código de Ética del Colegio de Perio-
a lo que habitualmente se entiende por cláusula de distas de Chile, consultado en http://www.colegio
conciencia, pues garantiza que los medios no po- periodistas.cl/codigodeetica.html.)
drán obligar a los periodistas en contra de la ética, 84 Según palabras del Ministro Secretario
ni de sus creencias religiosas y convicciones polí- General de Gobierno ante los integrantes de la Co-
ticas. Por su parte, el art. 25 del Código de Ética misión de Constitución, Legislación, Justicia y
del Colegio de Periodistas de Chile, con las modi- Reglamento del Senado, durante la discusión del
ficaciones aprobadas en el IX Congreso, Concep- proyecto.
ción, 1999, establece que “en el ejercicio profesio- 85 Idem nota anterior.
138 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XIII
dad de actuaciones que contravengan las nor- pública, Comandantes en Jefe de las
mas éticas generalmente aceptadas para el Fuerzas Armadas y General Director de
ejercicio profesional86. Carabineros, sea que éstas se hubiesen
Si no se efectúa la aclaración menciona- emitido con o sin motivo del ejercicio
da o se incurre en alteraciones substanciales de las funciones del ofendido. Esta ley
sin fundamento o sin consentimiento del au- fue utilizada en diversas ocasiones con-
tor, el MCS incurrirá en incumplimiento gra- tra los periodistas que efectuaban inves-
ve de las obligaciones que impone el contrato tigaciones periodísticas sobre supuestas
de trabajo87. Aunque, por aplicación de las irregularidades o ilícitos en que hubieren
normas generales del Código Laboral pudie- intervenido esas altas autoridades90. De
ra llegarse a la misma conclusión, la califica- tal forma, en la práctica, uno de los me-
ción legal como incumplimiento grave de di- canismos más eficaces de defender el
chas obligaciones favorece al periodista, quien honor de dichas autoridades consistió en
queda en condiciones de resolver si, pese a acogerse a las disposiciones derogadas,
todo, persevera en ese contrato o hace uso del que contemplaban un procedimiento ex-
derecho a ponerle término y reclamar las cepcionalmente rápido, con limitados
indemnizaciones que procedan88. medios probatorios para una debida de-
fensa del inculpado de las ofensas. La
d) Derogación de normas legales restricti- figura penal se inspira en la idea que la
vas de la libertad de información ofensa a una autoridad implica atentar
contra el orden público. La sola posibi-
La Ley de Prensa deroga diversas dispo- lidad de aplicar esa normativa, trajo
siciones legales que, por su contenido y apli- como consecuencia una seria limitación
cación por los Tribunales de Justicia, han im- de la crítica pública y la fiscalización de
plicado serias restricciones a la libertad de parte de los periodistas y los MCS res-
información. En suma, fueron derogadas las pecto de importantes instituciones de
normas legales siguientes: nuestro sistema político. En 1994 la Co-
misión Americana de Derechos Huma-
1. El artículo 6° letra b) de la ley sobre nos planteó la incompatibilidad entre las
Seguridad del Estado89 que tipificaba el leyes de desacato y la Convención Ame-
delito de desacato, penalizando las difa- ricana de Derechos Humanos, por lo que,
maciones, injurias y calumnias dirigidas con la mentada derogación, se viene a
contra el Presidente de la República, dar satisfacción a lo resuelto por la Co-
ministros de Estado, senadores, diputa- misión.
dos, jueces de los Tribunales Superiores 2. Se deroga el artículo 16 de la Ley de
de Justicia, Contralor General de la Re- Seguridad del Estado, norma que facul-
taba a los tribunales para requisar inme-
diatamente ediciones o publicaciones en
86 Ver al respecto las normas establecidas en
que apareciera de manifiesto la existen-
el Código de Ética de los Periodistas. cia de un delito. En la práctica esta atri-
87 El art. 8° inc. 3° de la Ley 19.733 sobre
bución permitió que los jueces ejercie-
este punto, estatuye lo siguiente: “la infracción a
ran censura previa, no obstante que la
lo establecido en los incisos precedentes, cuando
el afectado sea un periodista contratado o quien
sea contratado para ejercer funciones periodísti-
cas por el respectivo medio de comunicación so- 90 En realidad, el art. 46 de la Ley N° 19.733
cial, constituirá incumplimiento grave del contiene una norma que modifica la Ley de Seguri-
empleador a las obligaciones que impone el con- dad del Estado en reemplazo de la referida letra b)
trato de trabajo”. del art. 6°, cambiando la derogada figura delictiva
88 Informe de la Comisión de Constitución, por la siguiente: “b) Los que ultrajaren pública-
Legislación, Justicia y Reglamento del Senado. mente la bandera, el escudo, el nombre de la pa-
89 Ley N° 12.927. tria o el himno nacional.”
2002] BANDA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE DERECHO… 139
Carta Política lo prohíbe expresamente a sus normas, entre las cuales podemos resu-
pues con ello se desvirtúa totalmente la mir algunas94:
libertad de información.91
3. El artículo 48 de la Nueva Ley de Pren- 1. La nueva legislación, especialmente con
sa deroga92 la anterior ley regulatoria de la derogación de las normas restrictivas
la materia, la N° 16.643, conocida como de la libertad de información comenta-
Ley de Abusos de Publicidad, con lo das, ha significado un avance en la ma-
cual también quedó derogada expresa- teria, pero pareciera ser que no ha sido
mente la disposición contenida en este suficiente para desterrar todos los vesti-
último cuerpo legal, el artículo 25, que gios restrictivos de tal libertad. En efec-
facultaba a los tribunales de justicia para to, creemos que, apreciadas en su con-
prohibir las informaciones concernien- junto las modificaciones al sistema
tes a determinados juicios de que cono- regulatorio del ejercicio de estas liber-
cieran, facultad que era manifiestamen- tades, no elimina la posibilidad de que
te inconstitucional y contraria a los más subsistan muchas cortapisas a la libre
elementales principios regulatorios de expresión, derivadas fundamentalmente
los MCS en un Estado Democrático de de la “excesiva regulación” que siempre
Derecho. El secreto sumarial –o de la conducirá a establecer “límites o restric-
investigación– es, en el derecho compa- ciones”, pues todo sistema de normas y
rado, por regla general, sólo una forma el derecho en sí no es otra cosa que un
de conservar el secreto de actuaciones y sistema de restricciones para regular la
diligencias decretadas en la investiga- vida en sociedad. Mientras menores son
ción de un delito y en ningún caso una las exigencias para el ejercicio de un
medida represiva al extremo de consti- derecho, mayor es la libertad.
tuir una prohibición absoluta de infor- En este sentido podemos sostener que en
nuestro país las más connotadas restric-
mar que permitía a los jueces sustraerse
ciones que en los últimos tiempo han
de la crítica y fiscalización a que toda
afectado a la libertad de expresión no se
autoridad debe estar expuesta.
han originado por intervenciones políti-
cas o administrativas de órganos guber-
B. Aspectos negativos de la nueva
namentales sino que por resoluciones
legislación 93
provenientes del Poder Judicial que,
echando mano a disposiciones legales
Sin duda que la nueva legislación no está
restrictivas, para dirimir el conflicto en-
exenta de críticas que se le podrían formular tre la libertad de expresión y el honor o
la vida privada se han pronunciado por
91 Art. 19 N° 12 inciso 1° del CPR.
este último derecho impidiendo el ejer-
92 Con la sola excepción de su artículo 49 que
cicio de este fundamental derecho a la
lo deja vigente. Dicha norma establece como delito
información indispensable en la forma-
la publicación y circulación de mapas, cartas o es-
quemas geográficos que excluyan de los límites na-
ción de la opinión pública que constitu-
cionales territorios pertenecientes a Chile o sobre ye la piedra angular donde obtienen
los cuales éste tuviera reclamaciones pendientes. fundamentación el ejercicio de derechos
Pero producto de una mala técnica legislativa la única
norma que quedó vigente de la antigua ley es, en la Vol. 2, obtenido en http://www.saladeprensa.org/
práctica, inaplicable, pues fija sanciones para las cua- art256.htm .-
les “será aplicable ... lo dispuesto en los artículos 94 Dejando constancia desde luego que lo que
31 y 32” de la ley derogada. para algunos pueden ser aspectos positivos de la
93 En esta parte, se ha utilizado el artículo ley, no lo son para otros y viceversa. Ello depende-
“Comentarios a la Ley dictada por el Estado chi- rá desde el punto de vista en que se analice la nor-
leno” de Pedro Anguita, publicado en sala de Pren- mativa legal: desde la visión de un periodista o des-
sa, Web para profesionales de la Comunicación Ibe- de el punto de vista de un defensor de los derechos
roamericanos, Nº 35, septiembre 2001, Año III, de intimidad y honra de las personas.
140 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XIII
tan importantes como los derechos polí- Sin duda, como es de conocimiento de
ticos y de participación de la ciudadanía todos estos casos han sido planteados
en los asuntos públicos, derechos que, ante los órganos interamericanos de de-
en las sociedades democráticas, compe- rechos humanos por abierta infracción a
ten sin duda a toda la población. la Convención Americana y, por senten-
cia de 5 de febrero de 2001, la Corte
Los procesos judiciales a que hemos alu- Interamericana de Derechos Humanos
dido han sido los siguientes: declaró que el fallo de nuestra Corte
Suprema era atentatoria de los principios
a. El caso del libro “Impunidad Diplomá- de la Convención Americana instando al
tica” del periodista Francisco Martorell Estado chileno a derogar la censura ci-
que a través de un recurso de protección nematográfica y de todas las normas res-
se obtiene que los tribunales de justicia trictivas de la libertad de expresión. El 6
prohíban la circulación e ingreso a Chi- de junio pasado se aprobó por nuestro
le del referido libro que da cuenta de una Congreso Nacional la derogación de la
investigación periodística en que se de- norma constitucional que permitía la
nuncian hechos que son constitutivos de censura cinematográfica, pero ella regi-
delito o conductas absolutamente incom-
ría en tanto no se aprobare una ley que
patibles con las funciones diplomáticas
regulase la calificación cinematográfi-
de un embajador de la República Argen-
ca 97.
tina en Chile. El autor fue además con-
2. Si bien debemos considerar que es posi-
denado por delitos de injuria respecto de
tivo que se haya derogado la figura que
un libro que jamás circuló legalmente en
nuestro país.95 consagraba el desacato en la Ley de Se-
b. El caso del “Libro Negro de la Justicia” guridad del estado, subsiste otra figura
escrito por la periodista Alejandra Matus, de desacato en los artículos 263 y 264
respecto del cual un Ministro de la Corte del Código Penal que establece un tipo
Suprema de Justicia deduce un requeri- agravado de injurias cuando éstas van
miento fundado en el artículo 6° letra b) dirigidas en contra de autoridades públi-
de la Ley de Seguridad del Estado dirigi- cas, con lo que subsiste una fractura del
do en contra de la autora del libro, el cual principio de igualdad, al sancionarse con
es requisado por orden judicial, proceso mayores penas las expresiones injurio-
que aún está pendiente, y respecto del que, sas cuando éstas se dirigen en su contra,
a pesar de las derogación de la norma res- lo que va en contra de la tendencia del
pectiva, aún no se permite la circulación derecho comparado en que se da a las
del libro requisado. figuras públicas un trato igualitario con
c. El caso de la película “La Última Tenta- los particulares e incluso en algunos ca-
ción de Cristo” prohibiendo su exhibi- sos se les otorga menor protección en su
ción los tribunales chilenos con ocasión honor y privacidad, por la circunstancia
de la interposición de un recurso de pro- precisamente de ser figuras públicas.
tección por parte de varios abogados ca- 3. La nueva ley señala quienes son perio-
tólicos que argumentaron principalmen- distas y quienes tienen los derechos y
te que con dicha exhibición se atentaba responsabilidades como tales 98, reser-
en contra del derecho a la honra de Je- vando para ellos solamente el derecho a
sucristo96. mantener el secreto de las fuentes, in-
cluyendo en ello a los que por su activi-
95 Ver sentencia en Revista de Derecho y Ju-
risprudencia, Tomo XC (1993), N° 2, mayo-agos-
97 La ley sobre calificación cinematográfica
to, sección 5ª.
96 Ver sentencia en Revista de Derecho y Ju- está en sus últimos trámites en el Congreso, pronto
risprudencia, Tomo XCIV, 1997, N° 2, mayo-agos- a ser aprobada.
98 Artículos 5 y 6 de la Ley N° 19.733.
to, sección 5ª.
2002] BANDA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE DERECHO… 141
dad o profesión hayan debido estar “pre- blica se ejercerá con transparencia esta-
sentes” en el momento de la información. bleciendo un procedimiento administra-
Con ello las personas que ejercen la la- tivo para la solicitud de información,
bor de periodistas sin estar en esas si- revisable por la justicia en caso de nega-
tuaciones, quedan fuera de este impor- tiva de la Administración. Dada la directa
tante derecho que es fundamental para relación de este derecho con el periodis-
el ejercicio de dichas actividades. mo de investigación, hubiere sido con-
4. La ley derogada99 establecía entre sus veniente incluir dicha regulación preci-
normas la protección a la intimidad y a samente en la nueva “Ley de Prensa”.
la vida privada aunque, según algunos,
no de manera suficiente y adecuada. En C. Delitos cometidos a través de un medio
cambio en la nueva ley no se incluye nin- de comunicación social
gún precepto que tienda al resguardo de
las personas frente a actuaciones inde- En la ley, se tratan los delitos cometidos
bidas que atenten en contra de este de- a través de un medio de comunicación so-
recho fundamental, debiendo reconocer- cial103, constituyendo la característica de és-
se que, con ello, nuestro ordenamiento tos que las conductas penalizadas tienen como
jurídico quedó desprovisto de normas que elemento común el que para cometer el delito
otorguen protección jurídica a la intimi- se utiliza un medio de comunicación social104.
dad. Sin perjuicio de ello, y para llenar Nos limitaremos a examinar algunas cuestio-
este vacío se ha presentado un proyecto nes relacionadas con los delitos de injuria y
de ley que está destinado a prorrogar por calumnia por ser éstos los que más frecuente-
nueve meses las disposiciones deroga- mente colisionan con la libertad de informa-
das100 , en tanto no se dicte una normati- ción y opinión. En este sentido importa seña-
va definitiva sobre la materia. lar que la mayor o menor amplitud que le
5. Un mecanismo fundamental, tanto para reconozca el legislador o el intérprete a estas
los periodistas como para cualquier per- figuras delictivas, producirá por lógica con-
sona, dentro de una sociedad democráti- secuencia –y así será percibido por la comuni-
ca, lo constituye la posibilidad de acce- dad– una mayor o menor restricción al ejerci-
der a la información pública, es decir, a cio de estas libertades105 . Así algunos hablan
los actos de la Administración, a los do- de una “autocensura” informativa, en aquellas
cumentos y antecedentes en posesión de situaciones en que, a pesar del reconocimien-
los órganos estatales, si bien la nueva ley to amplio de la libertad de expresión sin cen-
que comentamos consagra el derecho a sura previa, al quedar su ejercicio sujeto a
buscar informaciones, la implementa- responsabilidad ex post, si la legislación re-
ción de tal derecho queda regulada en guladora es extremadamente “sancionadora”,
otro cuerpo legal, la Ley Orgánica traerá por consecuencia una especie de inhibi-
Constitucional sobre Bases generales de ción informativa o autocensura, situación que
la Administración del Estado101 en vir-
tud de una Reforma introducida por la de- 103 En el título V, párrafo 3°, artículos 29 y
nominada “Ley sobre probidad adminis-
siguientes de la Ley 19.733.
trativa” 102 . Este último cuerpo legal 104 Para este efecto es de suma importancia
establece el principio que la función pú- tener presente el concepto que de medio de comu-
nicación social establece la propia Ley de Prensa
99 Ley N° 16.643 conocida como Ley sobre en su artículo 2°.
Abusos de Publicidad. 105 Entre otros delitos la ley sanciona a quie-
100 De la Ley sobre Abusos de Publicidad. nes utilizando un MCS realicen publicaciones o
101 Ley N° 18.575. transmisiones destinadas a promover odio u hosti-
102 La ley denominada “De la probidad ad- lidad contra personas o colectividades en razón de
ministrativa”, N° 19.653 fue publicada en el Dia- su raza, sexo, religión o nacionalidad; el ultraje
rio oficial de 4 de diciembre de 1999. público a las buenas costumbres.
142 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XIII
es tan deplorable para la libertad de informa- que es necesario tener presente respecto de
ción como la censura directa y abierta. De allí las injurias es que el delito puede cometerse
el interés de analizar los delitos que sanciona y su autor ser sancionado penalmente aunque
la ley de prensa. lo expresado corresponda a la verdad. En el
Para la ley penal106, constituye injuria Código Penal y en la Ley de Prensa, no se le
“toda expresión proferida o acción ejecutada permite al autor de las expresiones injuriosas
en deshonra, descrédito o menosprecio de otra defenderse probando la verdad de esas impu-
persona.” Hay una amplia gama de varieda- taciones. El Código Penal excluye tal defen-
des de como puede cometerse el delito, debi- sa –la exceptio veritatis–, salvo que las im-
do a los términos utilizados por la ley al ex- putaciones fueren dirigidas contra empleados
presar que lo es “toda expresión proferida o públicos sobre hechos concernientes al ejer-
acción ejecutada”, comprendiéndose en la cicio de su cargo.108 Agrega la ley penal que
conducta no sólo la palabra hablada sino que “en este caso será absuelto el imputado si
cualquier forma de injurias por escrito y con probare la verdad de las imputaciones”109, y
publicidad como alegorías, emblemas, cari- ello con el propósito cierto de defender la lim-
caturas, imágenes, etc., y también mediante pieza y probidad en el ejercicio de las funcio-
la ejecución de cualquier acción (“toda”, dice nes públicas. El particular, en cambio tiene
la ley), es decir, gestos, expresiones corpora- derecho a esta protección –prohibición de
les, etc. defenderse con la verdad– pues el legislador
Para penalizarse como injuria esa acción ha estimado que aunque sean ciertas algunas
o expresión debe tener por objeto ...“la des- expresiones si éstas son ofensivas se hace de
honra, el descrédito o el menosprecio” de otra todas maneras necesario defender la honra de
persona, siendo necesario que la conducta sea las personas, aunque hayan cometido faltas o
objetivamente idónea para provocar tal efec- deslices.
to. La doctrina y jurisprudencia nacionales La calumnia 110 entendida como ...“la
han concluido que, para ser constitutivas de imputación de un delito determinado pero fal-
delitos las expresiones injuriosas debe con- so y que pueda actualmente perseguirse de
currir el “animus injuriandi” o elemento sub- oficio,” no es más que una forma o especie de
jetivo del delito y ello se concluye a partir de injuria difamatoria 111 . Lo esencial del tipo
la propia redacción de la norma penal en que
la expresión o acción debe ser “en” deshonra,
descrédito o menosprecio..., lo cual significa do injusta o exagerada, no puede constituir delito”.
que se exige no sólo que se emitan esas ex- (Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo L,
1953, pág. 213); o bien se ha sostenido en otra sen-
presiones sino que ello se haga con el deter-
tencia que ...“no es suficiente que una persona eje-
minado y único propósito de injuriar, de ofen- cute actos o profiera expresiones que, apreciadas
der, esto es, con animus injuriandi. Distinto en abstracto, puedan estimarse ofensivas para el
es el caso de quien emite esas expresiones con honor de una persona, sino que es menester que
el sólo propósito de relatar o narrar un acon- ellos se viertan con el objetivo preciso de menos-
tecimiento de que fue testigo, por ejemplo si cabar su honra o crédito o de significarle menos-
reproduce –un periodista– las expresiones precio…” (Revista de Derecho y Jurisprudencia,
vertidas por un político en un discurso públi- tomo LXI, 1964, pág. 221).
108 Art. 420 del Código Penal.
co en que éste se refiera ofensivamente a al- 109 Art. 420 del Código Penal.
guna persona o autoridad107. Otra cuestión 110 Definida en el art. 412 del Código Penal.
111 En doctrina se habla de dos modalidades
de la injuria, la llamada “injuria contumeliosa” en
106 Art. 416 del Código Penal. que se ofende el honor en sentido subjetivo (la apre-
107 Así la Corte Suprema ha estimado que ciación que el propio sujeto tiene acerca de su honor
...“es elemento para configurar el delito de injuria u honra) y la “injuria difamatoria” cuando la ofen-
la presencia del ánimo de injuriar de parte del agen- sa afecta al honor en sentido objetivo (fama o crédi-
te ... la crítica, por acerba que sea, movida por ac- to que una persona tiene o goza ante los demás). Se
tos políticos que son del dominio público, aún sien- estima que a través del delito de injuria se protege
2002] BANDA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE DERECHO… 143
manifestado, debemos siempre entender nos por lo menos– con que un grupo
que este mandato es restringido y que la grande o pequeño de personas pretenda
tipificación de delitos y abusos debe res- imponer “por mayoría” una supuesta
ponder a requerimientos del bien común “verdad absoluta” decidiendo cuáles son
y en ningún caso que ello se constituya los valores culturales, éticos o religio-
en una vía para hacer ilusorias dichas sos que deben imperar en nuestra socie-
libertades. Para esto habrá que tener pre- dad (sólo un ejemplo al respecto: caso
sente el principio fundamental, plasma- de la película “La Última Tentación de
do en el N° 26 del artículo 19 de la Cons- Cristo”).
titución, norma en que se asegura a todas 3. Es necesario destacar una vez más que
las personas que cuando el legislador, el tema de la libertad de expresión no se
por mandato constitucional, debe regu- reduce a un problema de los MCS. Se
lar o limitar las garantías constituciona- trata de una cuestión que interesa a toda
les, los preceptos legales que con tal pro- la comunidad. No es sólo el ejercicio de
pósito dicte no podrán en ningún caso las libertades de opinar e informar a tra-
afectar el contenido esencial de los de- vés de los medios de comunicación so-
rechos ni imponer condiciones, tributos cial, sino que se trata de un derecho que
o requisitos que impidan su libre ejerci- tiene como titulares a todas las perso-
cio. En efecto, una tipificación de deli- nas. Más aún, y lo que quizá es todavía
tos y abusos demasiado amplia haría ilu- más importante y constituye la otra cara
soria esta garantía y estaría en directa del derecho, nos lleva a preguntarnos:
contravención con la esencia del dere- ¿de qué sirve asegurar la libertad de in-
cho a la información y atentaría contra formar si no consideramos al mismo
la seguridad jurídica. tiempo y con igual fuerza el derecho co-
2. Sin duda que la nueva legislación impli- rrelativo que pertenece a todas las per-
ca algunos avances en materia de liber- sonas de “estar debidamente informa-
tad de expresión, pero aún hay mucho dos”? Este último aspecto del derecho
camino por recorrer al respecto en nues- –que muchas veces es olvidado– consti-
tra sociedad para alcanzar una situación tuye no sólo un baluarte del sistema de-
más satisfactoria. Lo que falta, en reali- mocrático sino que, al mismo tiempo,
dad, más que muchas otras normas lega- posibilita a la ciudadanía para ejercer un
les –más o menos acordes con una bue- control “social” de la actividad de los go-
na técnica legislativa– que regulen el bernantes. Si no estamos debida, com-
ejercicio de estos derechos, es una cul- pleta y oportunamente informados o se
tura de la libertad de expresión y espe- nos cierran los caminos para acceder a
cialmente de la tolerancia y aceptación la información que necesitamos y bus-
de la existencia de una diversidad cultu- camos, ¿cómo podremos hacer realidad
ral. No podemos estar conformes –algu- tal prerrogativa? Además, si reducimos
el derecho sólo mirado desde el sujeto
“informante” o emisor de informaciones
y omitimos considerar el aspecto del de-
cicio, teniendo presente que no todas las normas
recho referido a que la información sea
aplicables –fuera de la Ley de Prensa– y que confi-
guran responsabilidades en casos de abusos o deli- recibida, carece de sentido y puede des-
tos cometidos por el titular del derecho, están apro- aparecer o ser burlada la libertad de
badas por tal quórum especial. En tal evento, y “emitir” información, desde el momen-
conforme a la disposición quinta transitoria de la to que ésta pueda ser manipulada o in-
Constitución, esas normas –en vigor al entrar a terceptada para evitar que llegue a su
regir la Carta de 1980– “seguirán aplicándose en destinatario: el sujeto que debe ser in-
lo que no sean contrarias a la Constitución, mien- formado. Para que el derecho a la infor-
tras no se dicten los correspondientes cuerpos le-
mación sea una realidad, no basta que la
gales”.
2002] BANDA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE DERECHO… 145