Sunteți pe pagina 1din 13

CENTRALES

ANALISIS DE LA DEMANDA
ENERGETICA PARA EL 2032
MEDIANTE SOFTWARE GEMIS
Cañafe Clavijo Christian Patricio
ccanafe@est.ups.edu.ec
Carpio Becerra Boris Byron
bcarpio@est.ups.edu.ec
Llivicura Zingri Edwin Fabricio
ellivicura@est.ups.edu.ec

Universidad Politécnica Salesiana


Sede-Cuenca

Ingeniería Eléctrica
Centrales

Resumen: Mediante este documento, se realiza un análisis del comportamiento de la demanda para el año
2032 del sistema de generación de energía eléctrica, en lo cual la metodología para el desarrollo consiste,
primero en una revisión de los reportes del Sistema Eléctrico Ecuatoriano sobre la generación de la
demanda proyectada para el año 2032. Posteriormente se analizara, de forma independiente cada una de las
centrales ya sea por el tipo de central y/o combustible, en lo cual se procederá el análisis mediante el
software Gemís permitiendo un análisis de las fuentes de generación, la potencia instalada, la producción de
energía y las respectivas horas de funcionamiento.

Palabras Claves: Generación, demanda, proceso, tipo de central.

1. Introducción.

Para el análisis de la demanda proyectada para el año 2032, se estableció escenarios proyectados
mediante el Software Gemís a cada una de las centrales ya sea el tipo de combustible, sus horas de
funcionamiento y la respectiva producción de energía, ya que lo cual el Gemís es una herramienta
que nos permite analizar diferentes parámetros de un sistema energético mediante la utilización
de diferentes técnicas de generación y transporte, y sobretodo permite almacenar información de
los diversos costos energéticos y construir escenarios para el análisis individual de plantas
energéticas.

2. Sistema de Modelación de Escenarios.

2.1 Escenario base 2013.

El escenario base está orientado a la planificación con características elementales como la demanda
y la generación.

Para el respectivo análisis se considera como año base a la generación de la demanda del año 2013,
en lo cual se especifican las siguientes características:

1
CENTRALES

Capacidad Instalada (MW) 4493


Demanda (GWh) 19223
Máxima demanda de potencia (MW) 3370

En transmisión y distribución se considera:


grid-el.generic-400 kV 1000 1000
grid-el.generic-150 kV 500 500

A continuación se especifica los elementos y características de la generación de cada una de


las centrales del año 2013.

Capacidad Capacidad Total Hora/añ Demanda
Tipo Proceso Centrale
Unitaria (MW) (MW) o (GWh)
s
Fuel 795,78 3100,36
oil-heavy-ST-small-generic 2,63 12 31,56 3896 122,96
oil-heavy-ST-medium-generic 28,98 14 405,72 3896 1580,69
oil-heavy-ST-big-generic 119,50 3 358,5 3896 1396,72
Gas
897,498 1851,54
natural
gas-ST-big-generic 133,875 4 535,5 2063 1104,74
gas-ST-medium-generic 60,333 6 361,998 2063 746,80
Hidráulica 2248 11816,24
hydro-dam-big-generic 370 5 1850 5268 9745,00
hydro-dam-medium-generic 27,92 12 335,04 5262 1762,98
hydro-dam-small-generic 4,50 14 63 4893 308,26
Eolica 16,5 64,00
windfarm-medium-generic 16,5 1 16,5 3879 64,00
Solar 0 0,00
solar-PV-multi-framed-with-
rack
Biomasa 93,39 140,09
biomass-ST-EU-2010 31,13 3 93,39 1500 140,09
Geotherma
0 0,00
l
geothermal-PP-EGS-DE-2010
Cogeneraci
0 0,00
on
central small generic
central medium generic
Vapor 441,96 2250,30
steam-thermal-plantas-small 0,24 1 0,24 1417 0,34
steam-thermal-plantas-
33 1 33 5139 169,57
medium
steam-thermal-plantas-big 136,24 3 408,72 5090 2080,38
Tabla [1] Generación Base 2013.

Capacidad (MW) Demanda (GWh)


4493 19223
Capacidad (MW) Demanda (GWh)
4493 19223

2
CENTRALES

2.1.1 Simulación mediante Software Gemís.

2.1 Escenario generado para el año 2032.

A partir del escenario base, para el desarrollo del escenario 2032, se proyecta las posibilidades de
la generación en el abastecimiento de la demanda del sistema eléctrico nacional y sobre el cual se
ha elegido el escenario medio para los análisis requeridos para la planificación del sector.
GWH GWH GWH
años menor medio mayor
2013 20056 20634 20867
1 2014 21639,6734 22419,7037 22900,734
2 2015 23348,3977 24359,9454 25132,6793
3 2016 25192,0473 26468,0991 27582,1538
4 2017 27181,2762 28758,6963 30270,3584
5 2018 29327,5797 31247,5259 33220,5601
6 2019 31643,3609 33951,7433 36458,2935
7 2020 34142,0021 36889,9885 40011,5821
8 2021 36837,9425 40082,5149 43911,1803
9 2022 39746,7613 43551,3282 48190,8401

1 2023 40875,3978 45147,739 50560,4153


2 2024 42036,0827 46802,6676 53046,5041
3 2025 43229,726 48518,259 55654,8354
4 2026 44457,2637 50296,7368 58391,4201
5 2027 45719,6581 52140,4063 61262,5645
6 2028 47017,8991 54051,657 64274,885
7 2029 48353,0045 56032,9663 67435,3232
8 2030 49726,0212 58086,9021 70751,1622
9 2031 51138,0256 60216,1266 74230,0432
10 2032 52590,1248 62423,3997 77879,9831

3
CENTRALES

Para el año 2032 se ha considera los siguientes parámetros de crecimiento de la demanda de


energía:
Incremento Anual (%) 5.00
Año inicial 2013
Año final 2032
Incremento total 165.33

A continuación se especifica el crecimiento % de la demanda por cada tipo de central.


Tipo Proceso %
Fuel 16,12
oil-heavy-ST-small-generic 0,63
oil-heavy-ST-medium-generic 8,21
oil-heavy-ST-big-generic 7,26
Gas natural 9,63
gas-ST-big-generic 5,74
gas-ST-medium-generic 3,88
Hidraulica 61,47
hydro-dam-big-generic 50,69
0
hydro-dam-medium-generic 9,17
hydro-dam-small-generic 1,603
Eolica 0,33
windfarm-medium-generic
Solar
solar-PV-multi-framed-with-rack
Biomasa 0,72
biomass-ST-EU-2010
Geothermal
geothermal-PP-EGS-DE-2010
Cogeneracion
central small generic
central medium generic
Vapor 11,7
steam-thermal-plantas-small 0,001
steam-thermal-plantas-medium 0,881
steam-thermal-plantas-big 10,816

2.1.2 Para el análisis del escenario del año 2032, partimos del escenario 2013 en donde se
especifica el crecimiento anual de la demanda por cada una de las centrales.

Actual Proyección
Proceso
Demanda % Demanda %

Demanda 19223 100 62423,3997 100


Vapor 2250,30 11,7065602 7307,63287 11,7065602
Biomasa 140,09 0,72875437 454,913251 0,72875437
Eólica 64,00 0,33296092 207,845524 0,33296092
Hidraulica 11816,24 61,4708169 38372,1738 61,4708169
Gas natural 1851,54 9,63212816 6012,70186 9,63212816
Fuel 3100,36 16,1287794 10068,1325 16,1287794
62423,3997

4
CENTRALES

Lo cual se ha incrementado el número de centrales


Capacidad Nº centrales Centrales
Capacidad Demanda
Tipo Proceso Unitaria Centra % adicionale impleme
Total (MW) (GWh)
(MW) les s ntadas
Fuel 2584,22291 10068,13 16,12
2
oil-heavy-ST- 2,63 39 102,488219 399,29 0,639 27
small-generic 2
oil-heavy-ST- 28,98 45 1317,53866 5133,13 8,218 31
medium-generic 6
oil-heavy-ST-big- 119,50 10 1164,19602 4535,71 7,262 7
generic 6
Gas 2913,89888 6012,70 9,632 0
natural 2
gas-ST-big- 133,875 13 1738,60315 3586,74 5,745 9
generic 2
gas-ST-medium- 60,333 19 1175,29573 2424,64 3,884 13
generic
Hidraulica 7300 38372,17 61,47 0
hydro-dam-big- 370 16 6007,62629 31645,59 50,69 11 6
generic 6 5
0
hydro-dam- 27,92 39 1087,99735 5725,04 9,171 27 3
medium-generic 9 3
hydro-dam- 4,50 45 204,584030 1001,03 1,603 31 7
small-generic 6
Eolica 53,5822439 207,85 0,332 0
windfarm- 16,5 3 53,5822439 207,85 2
medium-generic
Solar 0 0,00 0
solar-PV-multi- 0
framed-with-
rack
Biomasa 303,275500 454,91 0,728 0
5
biomass-ST-EU- 31,13 10 303,275500 454,91 7
2010 5
Geotherm 0 0,00 0
al
geothermal-PP- 0
EGS-DE-2010
Cogeneraci 0 0,00 0
on
central small 0
generic
central medium 0
generic
Vapor 1434,42047 7307,63 11,70 0
7 651
steam-thermal- 0,24 3 0,77894134 1,10 0,001 2
plantas-small
steam-thermal- 33 3 107,104434 550,36 0,881 2
plantas-medium 2
steam-thermal- 136,24 10 1326,53710 6752,07 10,81 7
plantas-big 1

Capacidad (MW) Demanda (GWh)


14590 62423

5
CENTRALES

2.1.3 Simulación mediante Software Gemís, Para el análisis del escenario del año 2032

2.2 Escenario 2 Remplazo centrales térmicas por hídricas.

Para el desarrollo de este escenario lo que se realiza es distribuir la demanda de toda la


generación realizada reemplazando las centrales térmica por las hidráulica, ya que lo cual se
proyectara la demanda eléctrica del país con energías puras y renovables.

6
CENTRALES

Centrales térmicas por hídricas


Tipo Proceso Capacidad Unitaria Nº Capacidad Demanda %
(MW) Centra Total (MW) (GWh)
les
Fuel

oil-heavy-ST-small- 2,63
generic
oil-heavy-ST-medium- 28,98
generic
oil-heavy-ST-big-generic 119,50

Gas 2913,90 6012,70 9,632


natural
gas-ST-big-generic 133,875 13 1738,603152 3586,74 5,745

gas-ST-medium-generic 60,333 19 1175,29573 2424,64 3,881

Hidraulica 9884 49633,44 77,59


0
hydro-dam-big-generic 1001 16 7171,822322 36181,30 57,95
59

hydro-dam-medium- 370 39 2405,536025 11450,08 17,38


generic 1
hydro-dam-small- 27,92 45 307,0722498 2002,06 2,242
generic
Eolica 53,6 207,85 0,332
9
windfarm-medium- 16,5 3 53,5822439 207,85
generic
Solar 0 0,00

solar-PV-multi-framed-
with-rack
Biomasa 303,28 454,91 0,728
7
biomass-ST-EU-2010 31,13 10 303,2755005 454,91

Geotherm 0 0,00
al
geothermal-PP-EGS-DE-
2010
Cogenerac 0 0,00
ion
central small generic

central medium generic

Vapor 1434,420477 7307,63 11,70


6
steam-thermal-plantas- 0,24 3 0,77894134 1,10 0,001
small 7
steam-thermal-plantas- 33 3 107,1044342 550,36 0,881
medium
steam-thermal-plantas- 136,24 10 1326,537101 6752,07 10,81
big

Capacidad (MW) Demanda (GWh)

14590 62423

7
CENTRALES

2.2.1 Simulación mediante Software Gemís, Sustitución centrales térmicas por hídricas

3. ANALISIS DE ESCENARIOS.

3.1 Escenario Base año 2013.

Mediante el analisis del escenario para el año 2013 podemos especifiar el funcionamiento de las
centrales, la potencia de las centrales y la produccion de energia, ya que mediante el Gemis se ha
realizado la respectiva simulacion permitiendonos al analisis del comportamiento de la potencia y
energia, lo cual nos conlleva a futuros analisis de implementacion en el incremento de la demanda
y sobretodo el comportamiento del Sistema Electrico Ecuatoriano.

3.1 Escenario Proyeccion año 2032.

Para el escenario del 2032, se considero el estudio de proyección de la demanda eléctrica de


mediano plazo, considerando el incremento de cada una de las centrales para el año 2032 de la
demanda eléctrica nacional; de tal forma que sus resultados permitan realizar una adecuada
planificación de la expansión del sector con el fin de garantizar el abastecimiento del suministro de
energía.

8
CENTRALES

3.1 Escenario Sustitucion Termicas por Hidricas

Mediante este escenario se presenta la evolución proyectada de la generación por tipo de tecnología
en el periodo 2013-2032. Se aprecia claramente que la matriz energética hacia el futuro se sustenta
fundamentalmente en el aporte de energía hidroeléctrica, fruto de la consecución de los importantes
proyectos actualmente en construcción y en estudios.

3. RESULTADOS.

Una vez ajustado los resultados de los escenarios procedemos al analisis de los costos de
generacion e implementacion que se tendria en futuro.

3.1 Costos de inversión.

9
CENTRALES

Para la inversion de obtener energias puras y renovables el Estado Ecuatoriano tendria que invertir
el 75% del costo actual, para asi obtener un crecimiento y desarrollo en el pais.

3.2 Resultado de costos.

Como resultado podemos decir que el costo de inversion en el 2032 va tener un costo muy
elevado de generacion, pero a la misma vez si se realiza la implementacion de sustituir las
centrales termicas por central hidricas tendremos energia limpia y renovable.

3.3 Equivalente SO2

3.4 Equivalente CO

10
CENTRALES

3.5 Resultados Emisiones Atmosfericas.

Mediante este analisis podemos observar en la tabla el escenario base (Simulacion Escenarios
Ecuador) que tiene mayores emisiones de SO2 respecto al escenario Simulacion Escenarios
Ecuador 2032 y escenario Reemplazo Termicas-Hidrolectricas, por lo cual podemos especificar que
la sustitucion de central termica por hidrolectrica es mas conveniente para el medio ambiente y el
desarrollo de energias puras libres de contaminacion ya que se emiten menos toneladas de SO2.

4. CONCLUSIÓN.

Al realizar la respectiva simulación para los escenarios de base (2013), escenario de


proyección 2032 y el escenario de sustitución por térmicas-hidroeléctrica, podemos decir
con respecto al costo de inversión e implementación que son costos muy elevados para la
generación y abastecimiento de la energía, pero al misma a la vez al ser implementados y
desarrollados como centrales renovables se obtendría un beneficio en cuando a un mejor
suministro eléctrico, estabilidad del sistema y sobretodo menor emisiones de SO2 al medio
ambiente.

BIBLIOGRAFÍA.

[1] http://www.iinas.org/gemis-de.html
[2] Global Emission Model for Integrated Systems GEMIS, PC program
[3] Hipótesis Planteadas para la Proyección de la Demanda / Plan maestro, Estudio y gestión de la
demanda, pág. 78-82.

11
CENTRALES

ANEXOS:

Hipótesis Planteadas para la Proyección de la Demanda (PME 2013-2022 VOL 2_Estudio y gestión
de la demanda eléctrica).

A continuación se presentan los resultados de la proyección en potencia y energía, correspondiente


a esta hipótesis, incluyendo la sensibilidad en función del PIB (crecimiento mayor, medio y menor),
tanto en bornes de generación como en barras de subestaciones de entrega.

12
CENTRALES

13