EFECTO FOTOELECTRICO

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE FÍSICA Y MATEMÁTICAS

RESUMEN

Se realizaron experimentos para observar su comportamiento al mantener

constante la longitud de onda y variando el voltaje externo, colocando filtros y
observar cómo cambia la intensidad de corriente midiendo el tiempo de emisión de
los fotoelectrones.

INTRODUCCIÓN

Se le llama efecto fotoeléctrico a la emisión de electrones de una superficie metálica

cuando ésta es iluminada por luz, a los electrones emitidos por este fenómeno se
les llama fotoelectrones figura 1.

A quien se le atribuye la primera observación del efecto fotoeléctrico fue a Heinrich

Hertz en 1887 cuando este trataba de probar experimentalmente la teoría
ondulatoria de la luz dada por Maxwell.
Cuando Hertz utilizaba una bobina de
inducción y detectar la radiación
electromagnética emitida observando la
existencia de otra chispa entre las puntas
de un alambre enrollado de forma circular y
a cierta distancia del emisor. Para observar
esto Hertz solía usar una cubierta oscura, y
notó que la distancia recorrida la chispa
cambiaba e incluso podía no haber chispa.

Concluyó que la luz proveniente de la Figura 1. Efecto Fotoeléctrico.

chispa emisora era la causante del
fenómeno, descompuso la luz del emisor y descubrió que la chispa del emisor era
más intensa al ser expuesta a la luz ultravioleta. La explicación del efecto
fotoeléctrico dada por la teoría ondulatoria de la luz decía que:

1) Como la fuerza aplicada al electrón es 𝑒𝐸 (donde 𝑒 es la carga del electrón y E

es el campo eléctrico), entonces la energía cinética de los fotoelectrones debería
aumentar de acuerdo con el aumento en intensidad del haz luminoso.

2) El efecto fotoeléctrico debería ocurrir para cualquier frecuencia de la luz

importando solo la intensidad de la luz proporcionada, para dar la energía necesaria
para emitir fotoelectrones.

3) La energía luminosa dada se encuentra uniformemente distribuida sobre el frente

de onda. Es decir, si la luz proporcionada es suficientemente débil existirá un tiempo
de retraso mensurable entre el instante en que la luz empieza a incidir sobre la
superficie y la expulsión del fotoelectrón.

Sin embargo, los resultados experimentales publicados por Philipp Eduard Anton
von Lenard contradijeron completamente las ideas clásicas:
Existe una longitud de onda máxima para
que se produzca el efecto fotoeléctrico.
Desde el punto de vista de la frecuencia,
existe una frecuencia mínima (frecuencia
umbral) para que se produzca el efecto
fotoeléctrico y el valor de esta frecuencia
depende del material.
La energía cinética de los fotoelectrones
depende de la frecuencia de la luz incidente,
y la pendiente no depende del material.
Figura 2. Gráfico que ilustra la función de
El potencial de frenado es independiente de trabajo de diferentes materiales
la intensidad de la luz, pero depende de la
frecuencia de la luz. Además es proporcional a la energía cinética máxima de los
fotoelectrones.
El número de fotoelectrones por unidad de tiempo es proporcional a la intensidad.
Los fotoelectrones se emiten casi instantáneamente (<3 × 10−9 𝑠) después de la
iluminación del fotocátodo, independientemente de la intensidad de la luz.
La existencia de una frecuencia
umbral para que se produzca el efecto
fotoeléctrico establece que hay un
mínimo de energía que se debe
“pagar” para poder extraer electrones.
A esta energía se le denomina función
de trabajo Φ del material emisor. No
se producen fotoelectrones a
frecuencias más bajas que la
frecuencia umbral, sin importar cuál
Figura 3. Para mayores frecuencias, el voltaje de sea la intensidad.
frenado debe ser mayor
La energía cinética máxima de los
fotoelectrones, para un material emisor dado, depende solamente de la frecuencia
de la luz. En otras palabras, para luz de diferentes frecuencias, un potencial de
frenado −𝑉0 se requiere para detener a los fotoelectrones más energéticos. El
potencial de frenado mide la energía cinética máxima de los electrones emitidos.
La energía cinética de los
fotoelectrones es independiente de la
intensidad de la luz. En otras palabras,
un potencial de frenado (voltaje
aplicado) de −𝑉0 es suficiente para
detener a todos los fotoelectrones, sin
importar cuál es la intensidad de la luz.
Es el número de fotoelectrones por
unidad de tiempo (estimado a partir de
la corriente) el que cambia con la Figura 4. Cuando la frecuencia no cambia, un
voltaje de frenado determinado es suficiente para
intensidad. detener a todos los fotoelectrones
Cuando se producen fotoelectrones, su número es proporcional a la intensidad de
la luz, como se aprecia en la figura 5.
Albert Einstein publicó en 1905
varios artículos, entre los cuales uno
trataba del efecto fotoeléctrico y por
el cual recibió el premio Nobel de
Física en 1922. Mucho antes, en
1900, Max Planck había explicado el
fenómeno de la radiación del cuerpo
negro sugiriendo que la energía
estaba cuantizada, pero Einstein
llegó aún más lejos explicando (de
Figura 5. Dependencia lineal entre el número de
acuerdo a los quanta de Planck) que
fotoelectrones emitidos y la intensidad de la luz no solo la energía, sino también la
materia es discontinua.
En lugar de ondas (continuas), Einstein dijo que se debe pensar en la energía como
paquetes (quanta).
Sea Φ la energía mínima necesaria para que un electrón escape del metal. Si el
electrón absorbe una energía E, la diferencia 𝐸 − Φ será la energía cinética máxima
del electrón emitido:
𝐾𝑚á𝑥 = 𝐸 − Φ (1)
Einstein explicó las características del efecto fotoeléctrico, suponiendo que cada
electrón absorbía un quantum de radiación o fotón. La energía de un fotón se
obtiene multiplicando la constante h de Planck por la frecuencia υ de la radiación
electromagnética:
𝐸 = ℎ𝜐 (2)

Einstein explicó las características

Si la energía del fotón E es menor que la energía de arranque Φ, no hay emisión
fotoeléctrica. En caso contrario, sí hay emisión y el electrón sale del metal con una
energía cinética K igual a 𝐸 − Φ.
Mediante una fuente de potencial variable, tal como se ve en la figura 7, es posible
medir la energía cinética máxima de los electrones emitidos.
Aplicando una diferencia de potencial V entre
las placas se frena el movimiento de los
fotoelectrones emitidos. Para un voltaje V0
determinado, el amperímetro no marca el paso
Figura 6. Voltaje aplicado al arreglo de de corriente, lo que significa que ni aún los
placas electrones más rápidos llegan a la placa. En
ese momento, la energía potencial de los
electrones se hace igual a la energía cinética:
𝐾𝑚á𝑥 = 𝑒𝑉0 = ℎ𝜐 − Φ
ℎ𝜐 Φ
⇒ 𝑉0 = − (3)
𝑒 𝑒
Variando la frecuencia 𝜐 (o la longitud de onda de la radiación que ilumina la placa)
se obtiene un conjunto de valores del potencial de detención V 0.
En el efecto fotoeléctrico, los quanta discretos de energía ℎ𝜐 son transferidos
totalmente al electrón. Un fotón colisiona solo con un electrón, y si éste no tiene
suficiente energía, no puede sacarlo del metal.
DESARROLLO EXPERIMENTAL

Primeramente se calibró un monocromador con una plomada para que la mayor

parte del haz pasara por una rendija y no se desviara. Se nivelo también con un
nivel de burbuja para evitar que el haz chocará con las paredes del monocromador.

Para la emisión de fotones se utilizó una lámpara de UV, mediante una lente se hizo
incidir un haz en la rendija, esto con el objetivo de centrar la mayor cantidad de
intensidad en la entrada del
monocromador, se colocó también un
filtro de rayos UV (vidrio simple) para
evitar daños y quemaduras en los ojos,
aun así, se usaron gafas protectoras
Figura 7.

El foto detector consiste de una placa de

Cesio (emisor) a la cual se le hizo incidir
el haz proveniente del monocromador
Figura 7. Arreglo experimental para estudiar
mediante una segunda lente. Como efecto fotoeléctrico.
colector se tiene un filamento metálico
alrededor del emisor. A este filamento llegan los electrones procedentes de la placa,
generando así una corriente eléctrica.
 Para medir la corriente generada por los fotoelectrones se utilizó un electrómetro,
que puede medir corrientes muy pequeñas. El electrómetro es un dispositivo que
cuenta con una resistencia variable en una gama muy amplia (1Ω − 1GΩ). Nosotros
fijamos el valor de esta resistencia en 106 Ω
para que las mediciones fueran lo más
exactas posibles.

Una vez todo bien alineado, se colocó

Figura 8. Arreglo experimental para el
tiempo de emisión.
cartulina negra alrededor de la lámpara hasta
la entrada del monocromador y una tela
negra sobre el foto detector, esto con el fin
de no dejar entrar radiación que provocara
ruido en nuestras mediciones. Además esto
también permitió quitarse los lentes
protectores.

El circuito fue cerrado con un dispositivo llamado contador de voltaje, este aparato
fue el
Tabla 1. Longitud de onda 350 nm que
generó
el potencial de aceleración o de frenado correspondiente, el cual fue suministrado
gracias a una batería de 5 V, la cual funcionó como fuente de corriente directa. Se
midió en intervalos de 0.5 V y se registraron las mediciones del voltaje y la corriente,
esto se repitió para distintas longitudes de onda.

Para encontrar el tiempo de emisión de los fotoelectrones, se usó un láser de luz

verde, y se hizo un arreglo que consistió en colimar el haz del láser mediante un
sistema de lentes y un iris, este haz fue interrumpido por un chopper con una
frecuencia definida, Figura 8. Se conectó el electrómetro a un osciloscopio para
poder ver como dependía la corriente del tiempo y así conocer el tiempo de emisión.
También se comprobó la relación entre el voltaje de frenado y la intensidad del haz
incidente colocando una malla para disminuir dicha intensidad.

Por último, en el arreglo se le colocó una malla para disminuir la intensidad del haz,
esto con el fin de encontrar como dependía el voltaje de frenado con la intensidad
del haz.

ANALISIS Y RESULTADOS

A continuación presentaremos los datos obtenidos para el voltaje de frenado de 6

longitudes de onda distintas, en las tablas 1-7, con sus respectivas gráficas a) 1-7,
las cuales como se podrá ver empezaran teniendo un comportamiento lineal y
después un comportamiento exponencial, el cual se debe a Boltzman.
Por lo que para el ajuste y la obtención del voltaje de frenado solamente se
consideraron los puntos que mantuvieron el comportamiento lineal gráficas b) 1-7,
y posteriormente se harán sus respectivos análisis.
 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A)
0.000 .0033 3.3E-10 -0.700 0.001 1.0E-10 -1.400 0.000054 5.4E-12
-0.050 0.003 3.0E-10 -0.750 0.0009 9.0E-11 -1.450 0.000038 3.8E-12
-0.100 0.0028 2.8E-10 -0.800 0.0008 8.0E-11 -1.500 0.000022 2.2E-12
-0.150 0.0026 2.6E-10 -0.850 0.0006 6.0E-11 -1.550 0 0
-0.200 0.0024 2.4E-10 -0.900 0.0006 6.0E-11 -1.600 0 0
-0.250 0.0023 2.3E-10 -0.950 0.0005 5.0E-11 -1.650 0 0
-0.300 0.0021 2.1E-10 -1.000 0.0004 4.0E-11 -1.700 0 0
-0.350 0.002 2.0E-10 -1.050 0.0003 3.0E-11 -1.750 0 0
-0.400 0.0018 1.8E-10 -1.100 0.00025 2.5E-11 -1.800 0 0
-0.450 0.0017 1.7E-10 -1.150 0.00021 2.1E-11 -1.850 0 0
-0.500 0.0015 1.5E-10 -1.200 0.00017 1.7E-11 -1.900 0 0
-0.550 0.0014 1.4E-10 -1.250 0.00013 1.3E-11 -1.950 0 0
-0.600 0.0013 1.3E-10 -1.300 0.0001 1.0E-11 -2.000 0 0
-0.650 0.0011 1.1E-10 -1.350 0.000075 7.5E-12 -2.050 0 0

350 nm
3.50E-10
3.00E-10
2.50E-10
2.00E-10
I(A)

1.50E-10
1.00E-10
5.00E-11
0.00E+00
-2.500 -2.000 -1.500 -1.000 -0.500 0.000
V(V)

Grafica 1a. Voltaje vs Corriente 350 nm

350 nm
3.50E-10
3.00E-10
2.50E-10
2.00E-10
I(A)

1.50E-10
1.00E-10
5.00E-11
0.00E+00
-0.450 -0.400 -0.350 -0.300 -0.250 -0.200 -0.150 -0.100 -0.050 0.000

y = 4E-10x + 3E-10 V (V)

Gráfica 1b. Voltaje de frenado 350 nm.

 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) -0.6 0.002 2.00E-10 -1.75 0 0.00E+00
0 0.0071 7.10E-10 -0.65 0.0017 1.70E-10 0 0.0071 7.10E-10
-0.05 0.0066 6.60E-10 -0.7 0.0014 1.40E-10 -0.05 0.0066 6.60E-10
-0.1 0.006 6.00E-10 -0.75 0.0012 1.20E-10 -0.1 0.006 6.00E-10
-0.15 0.0055 5.50E-10 -0.8 0.001 1.00E-10 -0.15 0.0055 5.50E-10
-0.2 0.0051 5.10E-10 -0.85 0.0008 8.00E-11 -0.2 0.0051 5.10E-10
-0.25 0.0046 4.60E-10 -0.9 0.00064 6.40E-11 -0.25 0.0046 4.60E-10
-0.3 0.0042 4.20E-10 -0.95 0.00041 4.10E-11 -0.3 0.0042 4.20E-10
-0.35 0.0038 3.80E-10 -1 0.00042 4.20E-11 -0.35 0.0038 3.80E-10
-0.4 0.0034 3.40E-10 -1.1 0.00023 2.30E-11 -0.4 0.0034 3.40E-10
-0.45 0.003 3.00E-10 -1.2 0.00015 1.50E-11 -0.45 0.003 3.00E-10
-0.5 0.0026 2.60E-10 -1.4 0.00004 4.00E-12 -0.5 0.0026 2.60E-10
-0.55 0.0023 2.30E-10 -1.7 0.00001 1.00E-12 -0.55 0.0023 2.30E-10

Tabla 2. Longitud de onda 400 nm

400 nm
8.00E-10
7.00E-10
6.00E-10
5.00E-10
I(A)

4.00E-10
3.00E-10
2.00E-10
1.00E-10
0.00E+00
-2 -1.5 -1 -0.5 0
V(V)
Grafica 2a. Voltaje vs Corriente 400 nm

y = 9E-10x + 7E-10 400 nm

8.00E-10
7.00E-10
6.00E-10
5.00E-10
I(A)

4.00E-10
3.00E-10
2.00E-10
1.00E-10
0.00E+00
-0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0
V (V)

Gráfica 2b. Voltaje de frenado 400 nm.

 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) -4.5 -0.0009 -9 E-11 -0.9 0.002 2 E-10
-8.853 -0.002 -2E-10 -4.03 -0.0008 -8 E-11 -0.8 0.003 3 E-10
-8.533 -0.0017 -1.7E-10 -3.52 -0.0006 -6 E-11 -0.7 0.004 4 E-10
-8.055 -0.0016 -1.6E-10 -3.1 -0.0005 -5 E-11 -0.6 0.005 5 E-10
-7.509 -0.0015 -1.5E-10 -2.52 -0.0004 -4 E-11 -0.5 0.008 8 E-10
-7.066 -0.0015 -1.5E-10 -2.036 -0.0003 -3 E-11 -0.403 0.013 1.3 E-9
-6.507 -0.0014 -1.4E-10 -1.51 -0.0003 -3 E-11 -0.304 0.019 1.9 E-9
-6.01 -0.0013 -1.3E-10 -1.03 0.0004 4 E-11 -0.201 0.026 2.6 E-9
-5.508 -0.0013 -1.3E-10 -0.48 0.01 1 E-9 -0.108 0.033 3.3 E-9
-5.07 -0.0011 -1.1E-10 0 0.043 4.3 E-9 0 0.044 4.4 E-9

Tabla 3. Longitud de onda 450 nm

450 nm
5E-09

4E-09

3E-09
I(A)

2E-09

1E-09

0
-10 -8 -6 -4 -2 0
-1E-09
V(V)

Grafica 3a. Voltaje vs Corriente 450 nm

y = 7E-09x + 4E-09 450 nm

5E-09

4E-09

3E-09
I(A)

2E-09

1E-09

0
-0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0
V(V)

Gráfica 3b. Voltaje de frenado 450 nm

 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) -4.005 -.0009 -9 x103 -.151 .18 1800 x103
3
-8.850 -.0022 -22x10 -3.485 -.0008 -8 x103 -.198 .14 1400 x103
-8.530 -.0020 -20 x103 -3.078 -.0007 -7 x103 -.253 .13 1300 x103
-8.058 -.0019 -19 x103 -2.535 -.0005 -5 x103 -.306 .1 1000 x103
-7.500 -.0018 -18 x103 -2.001 -.0004 -4 x103 -.344 .09 900 x103
-7.100 -.0017 -17 x103 -1.491 -.0003 -3 x103 -0.4 .07 700 x103
-6.503 -.0015 -15 x103 -0.982 -.0002 -2 x103 -.452 .05 500 x103
-5.910 -.0014 -14 x103 -0.506 .04 400 x103 -.494 .04 400 x103
-5.489 -.0013 -13 x103 0.000 .295 2950 x103 -.552 .03 300 x103
-5.029 -.0012 -12 x103 -0.05 .253 2530 x103 -.6004 .025 250 x103
-4.514 -.001 -10 x103 -0.098 .218 2180 x103 -.6563 .018 180 x103

Tabla 4. Longitud de onda 500 nm

500 nm
3.5E-08
3E-08
2.5E-08
2E-08
I(A)

1.5E-08
1E-08
5E-09
0
-5E-09
V(V)

Grafica 4a. Voltaje vs Corriente 500 nm

y = 8E-08x + 3E-08
500 nm
3.5E-08
3E-08
2.5E-08
2E-08
I(A)

1.5E-08
1E-08
5E-09
0
-0.250 -0.200 -0.150 -0.100 -0.050 0.000
V(V)

Gráfica 4b. Voltaje de frenado 500 nm

 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A)
0.099 0.0175 1.75E-08 -0.026 0.0123 1.23E-08 -0.197 0.0061 6.1E-09
0.088 0.0169 1.69E-08 -0.043 0.0116 1.16E-08 -0.253 0.0045 4.5E-09
0.078 0.0166 1.66E-08 -0.051 0.0112 1.12E-08 -0.287 0.0036 3.6E-09
0.066 0.0160 1.6E-08 -0.063 0.0107 1.07E-08 -0.236 0.0049 4.9E-09
0.057 0.0157 1.57E-08 -0.070 0.0105 1.05E-08 -0.218 0.0054 5.4E-09
0.040 0.0150 1.5E-08 -0.080 0.0102 1.02E-08 -0.121 0.0086 8.6E-09
0.031 0.0146 1.46E-08 -0.088 0.0098 9.8E-09 -0.170 0.0069 6.9E-09
0.020 0.0142 1.42E-08 -0.100 0.0094 9.4E-09 -0.188 0.0063 6.3E-09
0.011 0.0138 1.38E-08 -0.284 0.0037 3.7E-09 -0.207 0.0049 4.9E-09
0.000 0.0133 1.33E-08 -0.159 0.0073 7.3E-09 -0.227 0.0051 5.1E-09
-0.008 0.013 1.3E-08 -0.191 0.0063 6.3E-09 -0.271 0.0034 3.4E-09
-0.020 0.0125 1.25E-08 -0.263 0.0042 4.2E-09 -0.305 0.0032 3.2E-09

Tabla 5. Longitud de onda 545 nm

545 nm
7E-08
6E-08
5E-08
4E-08
I(A)

3E-08
2E-08
1E-08
0
-6 -4 -2 -1E-08 0 2 4 6
V(V)

Grafica 5a. Voltaje vs Corriente 545 nm

545 nm
1.5E-08

y = 3E-08x + 1E-08 1E-08

I(A)

5E-09

0
-0.350 -0.300 -0.250 -0.200 -0.150 -0.100 -0.050 0.000
V(V)

Gráfica 5b. Voltaje de frenado 545 nm

 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A)
-8.85 -0.002 -20000 -4.55 -0.0009 -9000 0 0.0225 225000
-8.5 -0.0018 -18000 -4.04 -0.0007 -7000 -0.102 0.017 170000
-8.065 -0.0018 -18000 -3.5 -0.0006 -6000 -0.2 0.0122 122000
-7.51 -0.0016 -16000 -3.03 -0.0005 -5000 -0.3 0.008 80000
-7.01 -0.0015 -15000 -2.51 -0.0004 -4000 -0.4 0.0051 51000
-6.5 -0.0013 -13000 -2.07 -0.0002 -2000 -0.5 0.0033 33000
-6.08 -0.0013 -13000 -1.48 0 0 -0.6 0.0018 18000
-5.55 -0.0011 -11000 -1.03 0.0002 2000 -0.7 0.0011 11000
-5.07 -0.001 -10000 -0.5 0.0032 32000 -0.8 0.0005 5000
Tabla 6. Longitud de onda 600 nm.

600 nm
2.5E-09
2E-09
I (A)

1.5E-09
1E-09
5E-10
0
-10 -8 -6 -4 -2 0
-5E-10
V(V)

Grafica 6a. Voltaje vs Corriente 600 nm

600 nm
2.5E-09
I (A)

2E-09
y = 4E-09x + 2E-09
1.5E-09

1E-09

5E-10

0
-0.45 -0.4 -0.35 -0.3 -0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0
V (V)

Gráfica 6b. Voltaje de frenado 600 nm

Para el cálculo del voltaje de frenado, las rectas de las gráficas (b) deben intersectar
el eje horizontal que describen los últimos puntos de esta recta. En el caso de las
gráficas para las longitudes de onda, de 350 nm, 400 nm, 500 nm, y 545 nm, las
rectas coinciden con el eje de las abscisas, por lo que no necesitan ajustarse. Por
lo tanto el potencial de frenado para estas longitudes de onda es,
Longitud de onda 350 nm.
𝐴
0 = 4 × 10−10 𝑥 + 3 × 10−10 𝐴
𝑉
⇒ 𝑥 = 𝑉𝑓1 = −0.75 𝑉
Longitud de onda 400 nm.
𝐴
0 = 9 × 10−10 𝑥 + 7 × 10−10 𝐴
𝑉
⇒ 𝑥 = 𝑉𝑓2 = −0.77 𝑉
Longitud de onda 500 nm.
𝐴
0 = 8 × 10−8 𝑥 + 3 × 10−8 𝐴
𝑉
⇒ 𝑥 = 𝑉𝑓4 = −0.375 𝑉
Longitud de onda 545 nm.
𝐴
0 = 3 × 10−8
𝑥 + 1 × 10−8 𝐴
𝑉
⇒ 𝑥 = 𝑉𝑓5 = −0.33 𝑉
Como dijimos anteriormente para el cálculo del voltaje de frenado, las rectas de las
gráficas (b) deben intersectar el eje horizontal que describen los últimos puntos de
esta, pero notemos que para las gráficas con longitudes de onda de 450 nm, y 600
nm, esto no se cumple por lo que se hacen los siguientes ajustes, gráficas 3c y 6c.

450 nm 0
-10 -8 -6 -4 -2 0
-5E-11
I (A)

-1E-10

-1.5E-10

-2E-10
y = 2E-11x + 1E-11 V (V)

Gráfica 3c. Voltaje de frenado 450 nm

Entonces la intersección de las rectas de las gráficas 3b y 3c proporciona el voltaje

de frenado para la longitud de onda de 450 nm.
𝐴 𝐴
4 × 10−9 𝑥 + 2 × 10−9 𝐴 = 2 × 10−11 𝑥 + 1 × 10−11 𝐴
𝑉 𝑉
⇒ 𝑥 = 𝑉𝑓3 = −0.57 𝑉
 5E-11

0
-10 -8 -6 -4 -2 0
-5E-11
I (A)

-1E-10

-1.5E-10

-2E-10

-2.5E-10
y = 3E-11x + 3E-11 V (V)

Gráfica 6c. Voltaje de frenado 600 nm

Y para la longitud de onda de 600 nm la intersección de las rectas de las gráficas

3b y 3c proporciona el voltaje de frenado.
𝐴 𝐴
4 × 10−9 𝑥 + 2 × 10−9 𝐴 = 3 × 10−11 𝑥 + 3 × 10−11 𝐴
𝑉 𝑉
⇒ 𝑥 = 𝑉𝑓6 = −0.49 𝑉

Para obtener la constante de Planck y la función de trabajo del cesio, se graficaron

los potenciales de frenado con su respectiva frecuencia. De los resultados
anteriores se tiene.
𝑽𝒇 (𝑽) 𝝀 𝒏𝒎 𝝂 𝑯𝒛 ℎ𝜐 Φ
𝑉 0 = −
−𝟎. 𝟕𝟓 350 8.57 × 1014 𝑒 𝑒
−𝟎. 𝟕𝟕 400 7.5 × 1014 De la ecuación de ajuste y la ecuación
−𝟎. 𝟓𝟕 450 6.6 × 1014 (1), resulta,
−𝟎. 𝟑𝟕𝟓 500 6 × 1014
−𝟎. 𝟑𝟑 545 5.5 × 1014 ℎ 𝑉
= −1 × 10−15
−𝟎. 𝟒𝟗 600 5 × 1014 𝑒 𝐻𝑧
Tabla 7. Voltaje de Frenado Por lo que la constante de Planck
resultó:
0
0 5E+14 1E+15 ℎ = 1.6 × 10−34 𝐽𝑠
Voltaje de Frenado

-0.2
y = -1E-15x + 0.2204
-0.4
Comparando este resultado con el
valor teórico, de 6.22 × 10−34 𝐽𝑠, se
-0.6
obtuvo un error experimental de:
-0.8
𝑒% = 74.24 %
-1
Frecuencia Ahora para la función de trabajo del
Gráfica 7. Voltaje de Frenado vs Frecuencia. cesio se tiene,
Φ
− = 0.2204 𝑉
𝑒
 ⇒ Φ = 0.2204 eV
Es evidente que este resultado difiere mucho comparado con el valor ya conocido
2.1 eV teniendo así un error de 89.33% el cual se relaciona directamente con el
error en la pendiente.
Para el tiempo de emisión de los fotoelectrones, consideramos un cubo de cesio de
1 cm por lado, con masa atómica de 𝐴 = 132.9 𝑢, 1 𝑚𝑜𝑙 = 132.9 𝑔 y 𝑁𝐴 = 6 ×
𝑚𝑜𝑙é𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠
1023 el número de Avogadro, por lo que hay 0.0143 moles en el cubo. Si la
𝑚𝑜𝑙
𝑘𝑔
densidad del cubo es de 1,900 , su masa es de, 𝑚 = 1.9 𝑔
𝑚3

Luego, en una arista hay 2.5 × 107 átomos, en una cara 4.2025 × 1014 átomos por lo
que en el cubo hay 8.61 × 1021 átomos, así considerando 10 m W, se obtiene:
𝑃
𝑃𝐴 =
4.2025 × 1014
= 2.38 × 10−17 𝑊
𝐸
Y de 𝑃 = 𝑡 ,
𝐸𝐴 4.8 × 10−19 𝐽
𝑡= =
𝑃𝐴 2.38 × 10−17 𝑊
∴ 𝑡 = 20 𝑚𝑠
De la Figura 8 podemos ver que el
tiempo de respuesta del material es
de 2 𝜇𝑠, que es muy pequeño
comparado con el que se había
estimado, que fue de 2 ms.
Figura 9. Tiempo de emisión de los Fotoelectrones.

Ahora se presentan los datos para la intensidad de la corriente sin malla y con malla.
𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 2.52 1.085 108500 -0.49 0.014 1400
8.83 1.46 146000 2.06 1.01 101000 -1.06 0.0004 40
8.59 1.46 146000 1.48 0.89 89000 -1.55 -0.0003 -30
8.04 1.45 145000 1 0.767 76700 -2 -0.0003 -30
7.53 1.43 143000 0.49 0.551 55100 -2.52 -0.0003 -30
6.96 1.42 142000 0.43 0.525 52500 -2.9 -0.0003 -30
6.49 1.4 140000 0.33 0.468 46800 -3.51 -0.0003 -30
6.07 1.39 139000 0.21 0.394 39400 -4.02 -0.0003 -30
5.52 1.36 136000 0.12 0.331 33100 -4.56 -0.0003 -30
5.07 1.33 133000 0 0.249 24900 -5.03 -0.0003 -30
4.54 1.3 130000 -0.1 0.178 17800 -5.51 -0.0003 -30
4.09 1.27 127000 -0.2 0.118 11800 -6 -0.0003 -30
3.52 1.22 122000 -0.3 0.068 6800 -6.56 -0.0003 -30
3.08 1.16 116000 -0.41 0.031 3100

Tabla 8. Intensidad de corriente sin malla.

 𝑽𝒂 𝑽𝒓 I (A) 1.49 0.495 49500 -0.79 0 0
8.51 0.649 64900 1.02 0.435 43500 -1.03 0 0
8.06 0.646 64600 0.49 0.32 32000 -1.5 0 0
7.55 0.645 64500 0.41 0.298 29800 -2.06 0 0
7.08 0.648 64800 0.3 0.26 26000 -2.51 0 0
6.52 0.653 65300 0.2 0.223 22300 -3.1 0 0
6.04 0.65 65000 0.106 0.183 18300 -3.53 0 0
5.5 0.65 65000 0 0.142 14200 -4.1 0 0
5.05 0.649 64900 -0.1 0.106 10600 -4.5 0 0
4.53 0.64 64000 -0.19 0.073 7300 -5 0 0
4.03 0.638 63800 -0.29 0.043 4300 -5.52 0 0
3.54 0.626 62600 -0.42 0.016 1600 -6.09 0 0
3.07 0.614 61400 -0.507 0.007 700 -7.2 0 0
2.48 0.581 58100 -0.59 0.0025 250 -8.1 0 0
2.03 0.548 54800 -0.72 0.0002 20 -8.5 0 0

Tabla 9. Intensidad de corriente sin malla.

0.000016
0.000014
0.000012
0.00001
0.000008
0.000006
I(A)

0.000004
0.000002
0
-10 -5 -0.000002 0 5 10
V(V)
SIN MALLA CON MALLA

Gráfica 8. Relación entre la intensidad de corriente sin malla y con malla.

Se puede observar que cuando la malla fue colocada, la intensidad disminuyó casi
al doble de la intensidad sin malla, aun así se puede notar en la gráfica, que ambas
curvas tienden al mismo voltaje de frenado.

0.000003

0.0000025

0.000002

0.0000015

0.000001

0.0000005

0
-0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0
SIN MALLA CON MALLA

Gráfica 9. Ajuste para la intensidad de corriente sin malla y con malla.

En la gráfica 11 se comprueba que el voltaje de frenado es independiente de la
intensidad del haz incidente, es decir, el potencial de frenado será el mismo para
cualquier intensidad que el haz tenga.
Se calculó la transmitancia y se comprobó que la intensidad del haz incidente es
proporcional a la corriente.
𝑖 = 𝑘𝐼0
La transmitancia es, 𝐼𝑓 intensidad final, 𝐼0 intensidad inicial,
𝐼𝑓 𝑖𝑓
𝑇 = = = 𝑡𝑓
𝐼0 𝑖0
𝐼 𝑖 𝐼 𝑖
Para la primera malla, 𝑇1 = 𝐼1 = 𝑖1 = 𝑡1 y para la segunda malla 𝑇2 = 𝐼2 = 𝑖2 = 𝑡2
0 0 0 0
Colocando las dos mallas se tiene,
𝐼12 𝑖12
𝑇12 = = = 𝑡12
𝐼0 𝑖0
Por otro lado,
𝐼1 = 𝑇1 𝐼2
𝐼12 = (𝑇1 𝑇2 )𝐼0
𝑇12 = 𝑇1 𝑇2
∴ 𝑡12 = 𝑡1 𝑡2

Arreglo V (V) 𝒊 (𝑨) Así 𝑡1 = 0.5, 𝑡2 = 0.509

Sin malla 1.1 0.000011
𝑖12
Malla 1 0.55 0.0000055 𝑡12 = = 0.226, 𝑡12 = 𝑡1 𝑡2 = 0.254
𝑖0
Malla 2 0.56 0.0000056
Ambas mallas 0.249 0.00000249

𝑖12
Con un error porcentual entre 𝑡12 = , y 𝑡12 = 𝑡1 𝑡2 del 𝑒% = 12.61%, por lo tanto, la
𝑖0
corriente es proporcional a la intensidad.
CONCLUSIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos podemos concluir que el tiempo de emisión

de electrones no depende de la intensidad de la luz que incida, si no de la frecuencia
de la luz con la que el emisor radie, y que además este es prácticamente
instantáneo. También se probó que la luz puede comportarse como una partícula.
Al calcularse la constante de Planck, se obtuvo un error del 74.24 %, aunque este
sea demasiado grande, el orden de la constante calculada y la ya conocida es el
mismo. Estos errores debieron haber sido por el equipo utilizado.

BIBLIOGRAFÍA:
[1] http://www.fisica.ru/dfmg/teacher/archivos/efecto_fotoelectrico.pdf
[2]
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/689/A
6.pdf?sequence=6
[3] A. Melissinos, Experiments in Modern Physics (Academic Press, 196