Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MELAZAS DE REMOLACHA.
DESIGN OF THE PROCESS OF PRODUCTION OF CITRIC ACID FROM MOLASSES
OF BEET.
2*
Estefanía Ruiz M1; Alejandra López
1
Estudiante de Ingeniería de procesos, Universidad Mariana Pasto, Colombia,
jeruiz@umariana.edu.co.
2*
Estudiante de Ingeniería de procesos, Universidad Mariana. Pasto, Colombia,
angielopez@umariana.edu.co.
RESUMEN
El presente trabajo se realizará con el fin de diseñar el proceso simplificado de producción
de ácido cítrico a partir de melazas de remolacha, el diseño será realizado en el software
MATLAB. Se presentan las condiciones de operación que se trabajaron en cada unidad las
unidades del proceso, las reacciones involucradas y los resultados obtenidos.
Palabras claves: ácido cítrico, melazas de remolacha, software, proceso.
INTRODUCCIÓN
La creciente demanda de ácido cítrico y la necesidad actual de fuentes alternativas han
fomentado la biotecnología. El ácido cítrico se usa ampliamente en las industrias de lácteos,
alimentos, bebidas, productos farmacéuticos y bioquímicos. Actualmente la producción
anual de ácido cítrico es de alrededor de 1.6 millones de toneladas (Karthikeyan A., 2010).
En su forma industrial es un polvo cristalino, blanco, inodoro y con sabor ácido fuerte. Es
un producto bien cotizado a nivel mundial por sus propiedades como acidulante y
preservante que contribuye a asegurar el sabor original, la apariencia natural y la
consistencia de los productos. Este es producido fundamentalmente por fermentación
sumergida por ser la más efectiva para este proceso utilizando diversos microorganismos
capaces de degradar materias primas como almidón, sacarosa y residuos agroindustriales
como bagazo, mieles finales de caña, suero de leche y otros (Rivada, 2008, ).
Para la producción de ácido cítrico se utilizara como materia prima las melazas de la
remolacha el empleo de esta se justifica por ser una materia apta para la producción por su
gran contenido de sacarosa, además de ser un excelente medio de cultivo que permite el
crecimiento de gran variedad de microorganismos (Rivada, 2008, ).
El proceso de producción de ácido cítrico anhidro se va a dividir en tres partes claramente
diferenciadas: producción del ácido cítrico, separación del ácido cítrico de las impurezas del
licor y, por último, purificación y conformado del producto.
CONTEXTUALIZACIÓN
En el mundo el mayor productor de remolacha es la Federación Rusa con 47.643.300 ton
anuales lo que le da el primer puesto en producción, el segundo puesto lo ocupa Francia con
37.259.100 ton anuales, y el tercer puesto es de Estados Unidos de América con 26.152.300
ton anuales. En América del sur el mayor productor de éste producto es Chile con 1.951.070
ton.
Existe gran variedad de microorganismos que en condiciones adecuadas producen una alta
cantidad de ácido cítrico, de entre todos ellos se ha optado por el Aspergillus Níger, ya que
es un microorganismo que da una producción elevada al usar melazas como medio de
cultivo, además es el microorganismo más estudiado y empleado industrialmente a la hora
de producir ácido cítrico (Rivada F. , 2008).
El objetivo del presente proyecto es el diseño del proceso de producción de ácido cítrico a
partir de melazas de remolacha. El proceso de producción de ácido cítrico anhidro se va a
dividir en tres partes claramente diferenciadas: producción del ácido cítrico, separación del
ácido cítrico de las impurezas del licor y, por último, purificación y conformado del producto.
METODOLOGÍA
Para este proceso la materia prima son las melazas de remolacha por su gran contenido en
sacarosa, la simulación del proceso se realizará mediante el programa de MATLAB, donde
la composición química será:
Para asegurar un alto rendimiento de Aspergillus Níger en esta etapa, se deben asegurar
ciertas condiciones, la temperatura del reactor debe estar entre 48-52ºC, (Karthikeyan &
Sivakumar, 2010). Otro factor importante en la etapa de fermentación es la aireación, ya que
el A. Níger trabaja en medio aerobio (Papagianni, 2007).
FILTRACIÓN
Se debe separar el micelio (microorganismo muerto) del medio post-fermentativo, es
importante separarlo en su totalidad y lo más limpiamente posible ya que se trata de un
subproducto de la planta comercializable. Para el cumplimiento de esta tarea se seleccionó
un filtro rotatorio de vacío, para lo cual se tendrá en cuenta el flujo de salida del fermentador
(Rivada F. , 2008).
REACTOR pH
Para separar el ácido cítrico se utilizará el denominado proceso cal-sulfúrico, usado por
primera vez por Scheele para extraer el ácido cítrico de los limones (Andueza, 1991).
En esta etapa, el licor entrará en un tanque agitado donde se mezclará con la lechada
paulatinamente. La agitación y la lenta incorporación favorecerán la reacción que formará el
citrato cálcico a partir del ácido cítrico y el hidróxido de calcio (Rivada F. , 2008)
La lechada de cal que se usará estará formada por dos partes de agua y una de cal, es decir
un 33% de Ca (OH)2, y tendrá una densidad de, aproximadamente, 1.221 g/L. La reacción
que se lleva a cabo es la siguiente:
Para esta etapa el modelo a utilizar será la ecuación de Monod la cual es utilizada para
encontrar la velocidad de crecimiento de biomasa:
𝑆
𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 (5)
𝐾𝑠 + 𝑆
Donde:
S: concentración del sustrato limitante
Una vez se resuelven los balances de materia y energía se determina la transferencia de calor
en el área. Resolviendo la ecuación
𝑞 = 𝑆𝟏 ʎ (11)
Con el valor de la transferencia de calor se calcula el área de transferencia para el proceso
𝑞 = 𝑈 𝐴(𝑇𝑠 − 𝑇𝑣 ) (12)
𝑞
𝐴= (13)
𝑈 (𝑇_𝑠 − 𝑇_𝑣 )
Remolacha Melaza
Anual 416.000 Kg 99840 Kg
Mensual 34.660 Kg 8320 Kg
Semanal 8.660 Kg 2080 Kg
Para la producción del ácido cítrico a partir de melazas de remolacha se debe realizar un pre
tratamiento a la materia prima, debido a que la melaza es un fluido viscoso y denso se debe
hacer una dilución para que ésta sea un cultivo óptimo para el crecimiento del cultivo
microbiano.
TANQUE DE AGITACIÓN
Para calcular la capacidad del tanque de agitación, se parte de un flujo de 693 kg/día melazas
que contienen un 50% de sacarosa fermentable, estas melazas se van a diluir hasta que su
concentración baje a 20% de sacarosa, concentración ideal para que crezca el
microorganismo A. nigger.
Según (Rivada, 2008) por 1 kg de melaza se debe añadir 1,50 kg de agua. Por lo tanto a cada
ciclo de 693 kg de melaza habrá que añadir 1040 kg de agua por cada ciclo para un total de
1733 kg por ciclo.
Altura 𝑯 = 𝟏, 𝟐𝟓𝟑 𝒎
3 𝑣𝑜𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑐t𝑜𝑟 ∗ 4
𝐻=√
𝜋
Diámetro aspas 𝐷𝑇 𝑫𝒂 = 𝟎. 𝟒𝟏 𝐦
𝐷𝑎 =
3
Caudal efectivo 𝑄 = 𝐴 𝑉𝑏 𝒎𝟑
𝑸 = 𝟎. 𝟏𝟒
𝒔
Para calcular la capacidad de los equipos se parte de un flujo inicial de 2080 Kg semanales,
de los cuales se toman 3 ciclos de 577.5 kg/día, cada ciclo es de 3 días.
Balance intercambiador
Salida Kg/h
Componentes Entrada Kg/h
Líquidos
Melaza 115.5 115.5
Agua 462 462
Total 577.5 577.5
La melaza disuelta pasa por un intercambiador de calor coraza y tubos donde se calentará
hasta llegar a 121°C antes de pasar al fermentador donde ocurre la reacción de producción
de ácido cítrico.
Para determinar el área del intercambiador primero se debe tener en cuenta que el flujo inicial
de entrada de la melaza de remolacha es de 577.5 Kg/h y con este dato se encuentra la
transferencia de calor que necesita para el proceso de esterilización.
Tabla. Resultados diseño intercambiador de calor.
Nombre Ecuación Resultado
Para el diseño del fermentador se tiene en cuenta el flujo de salida del intercambiador
teniendo en cuenta que el flujo de salida es 577.5 Kg/h más la cantidad de biomasa que es
necesaria para el proceso, se tomará 785,39 kg/h como entrada al fermentador. El proceso de
producción de ácido cítrico tiene una duración de 5 días o 120 horas, en las cuales el
crecimiento de la biomasa empieza después de las primeras 15 a 20 horas y la producción de
ácido cítrico comienza a partir de las primeras 24 horas después de la inoculación como se
muestra en la figura XXX.
Figura 2 Tiempo versus sacarosa, biomasa, ácido cítrico
10
ac.citrico
biomasa
9 sacarosa
6
concentracion [g/l]
0
0 20 40 60 80 100 120
tiempo [h]
(Rivada F. , 2008)
En la figura XX se puede observar que la línea color rojo es la sacarosa, la línea color azul
es la biomasa, y la verde es la producción de ácido cítrico, en este caso se observa como la
sacarosa es consumida por la biomasa y empieza a descender la sacarosa a partir de las
primeras 20 horas de comenzar el proceso, de igual manera al ser consumido la sacarosa por
el microorganismo este a su vez produce ácido cítrico y como se observa en la figura la
producción comienza a partir de las primeras 15 a 20 horas y cerca de las 80 horas ya
comienza a ser constante debido a que se consume el sustrato. La biomasa por su parte
comienza a crecer a partir de las primeras 15 a 20 horas y hasta llegar hasta las 70 horas de
producción ya se vuelve constante debido a que la sacarosa ya se ha sido consumida durante
el proceso.
Balance fermentador
Entrada tiempo 24
Componentes Salida Kg/h
horas (Kg/h)
Sacarosa 317.62 26
Agua 462 462
Biomasa 5.77 31.74
Ácido cítrico 0 263.62
Total 785.39 783.36
Volumen 𝑉 𝑟𝑥𝑛 𝒗 = 𝟎, 𝟔𝟖 𝒎𝟑
𝑣=
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔u𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑
Altura 𝑯 = 𝟎, 𝟗𝟓 𝒎
3 𝑣𝑜𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑐t𝑜𝑟 ∗ 4
𝐻=√
𝜋
Diámetro total 𝑫𝑻 = 𝟎. 𝟗𝟓 𝒎
𝑉𝑜𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 ∗ 4
𝐷𝑇 = √
𝜋𝐻
Caudal efectivo 𝑄 = 𝐴 𝑉𝑏 𝒎𝟑
𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟖
𝒔
FILTRO
Mezcla =783,36 kg/h
Producto =303,29 kg/h
Wsac= 0,03 Residuos =418,69 kg/h WH2O=0,8
WH2O=0,6 Wsac= 0,03 Wac.=0,2
Wbio= 0,04 WH2O=0,8
Wac.=0,3 Wbio= 0,04
Wac.=0,15
Para el cálculo del área del filtro rotatorio tomamos la siguiente ecuación:
𝓂∗𝑓
𝐴=
𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
Donde:
𝓂: Masa de la torta después del filtrado en kg/h.
𝑓: Fracción del ciclo usada para la formación de la torta. Usualmente se toma como 1/3.
El filtrado promedio se puede tomar para diferentes productos de la tabla 3.3: Typical RVDF
aplicatons del libro Ken Sutherland Filters and Filtrations Hanbook Fifth Edition.
𝑙𝑏 1𝑓𝑡 2 1 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 117 2
∗ 2
∗ = 571,26 2
𝑓𝑡 ∗ ℎ 0.0929 𝑚 2.2046 𝐿𝑏 𝑚 ℎ
𝑘𝑔 1
783,36 ∗
𝐴= ℎ 3
𝑘𝑔
571.27 2
𝑚 ℎ
𝐴 = 0,45𝑚2
Con esta área nos vamos al catálogo de TEFSA y elegimos el área calculada y nos arroja los
siguientes resultados:
Tabla. Parámetros filtro
Parámetro Resultado
Tipo de filtro TSF 9,2/25
Diámetro del tambor 920 mm - (0,92m)
Anchura del tambor 250 mm - (0,25m)
Nº de celdas 14
Longitud 2050 mm - (2,05m)
Anchura 2050 mm - (2,05m)
Altura 1700 mm - (1,7m)
Peso en servicio 2,0 Tm
Consumo energético 1,5 kw
Dimensionamiento evaporador
F3 Vapor
Evaporador
F1 Mezcla = 303.29
Condensado
Kg/h
W H2O = 0.8
W Ácido C. = 0.2
F2 Líquido concentrado
Para calcular el estimado del costo de inversión del proyecto se tuvo en cuenta el método de
factores.
METODO DE FACTORES
Este método se basa en la estimación del costo de la planta de acuerdo con el tipo de material
de construcción de los equipos, y después aplicar una serie de factores que incluyen la
instalación de los equipos principales, los costos e instalación de tuberías, instrumentos,
componentes eléctricos, obra civil, estructuras de soporte para los equipos, edificios,
recubrimientos, aislantes y pinturas. Para calcular el costo total de capital con este método se
utilizan las siguientes ecuaciones:
Tabla. Factores para obtener el costo de inversión por medio del método de factores
TIPO DE FLUIDO FLUIDO- SOLIDO
PROCESO SOLIDO
fer (instalación) 0,3 0,50 0,60
fp (tubería) 0,8 0,60 0,20
fi (instrumentación y 0,3 0,30 0,20
control)
fel (eléctricos) 0,2 0,20 0,15
fc (civil) 0,3 0,30 0,20
fs (estructuras y 0,2 0,20 0,10
edificios)
fl (revestimientos y 0,1 0,10 0,05
pinturas)
Fuente: (Brambila, 2013)
ALGORITMO DE CÁLCULO PARA CALCULAR EL CAPITAL DE INVERSION
DE LA PLANTA
1. Para calcular el capital de inversión de una planta se debe tener el diseño preliminar
de los equipos con los respectivos materiales y capacidades de construcción requerido
que se muestra en la tabla 3.
Tabla 3. Materia de construcción equipos.
EQUIPO MATERIAL CAPACIDAD
Intercambiador de calor Acero inoxidable 304 0,2 𝑚3
Fermentador Acero inoxidable 304 0,2 𝑚3
Filtro Acero inoxidable 304 0,2 𝑚3
Evaporador Acero inoxidable 304 0,2 𝑚3
2. Posteriormente se calcula el costo de cada uno de los equipos que se consideren
dentro de límites de batería.
El costo de cada uno de los equipos de la planta se puede obtener mediante la siguiente
ecuación:
𝐶𝑒 = 𝑎 + 𝑏𝑆 𝑛
Donde:
𝐶𝑒 : Costo del equipo en acero al carbón.
a y b: coeficientes obtenidos por tablas.
S: tamaño del equipo en las unidades descritas en la tablas.
N: exponente del tipo de equipo, de acuerdo con la tablas.
3. Se suma el costo de todos los equipos dentro de límites de batería y se aplican los
factores de construcción e instalación, para obtener los costos dentro de límites de
batería.
4. Utilizando el costo dentro de límites de batería (CDLB) se calculan los costos fuera
de límites de batería (CFLB), los costos de diseño e ingeniería (CDI), y los costos de
contingencias (CX).
COSTOS FUERA DE LÍMITES DE BATERIA:
𝐶𝐹𝐿𝐵 = 𝐶𝐷𝐿𝐵 ∗ 𝐹
COSTOS DE DISEÑO E INGENIERIA:
𝐶𝐷𝐼 = (𝐶𝐷𝐿𝐵 + 𝐶𝐹𝐿𝐵) ∗ 𝐹
COSTOS DE CONTINGENCIAS:
𝐶𝑋 = (𝐶𝐷𝐿𝐵 + 𝐶𝐹𝐿𝐵) ∗ 𝐹
5. Se suman los costos dentro y fuera de límites de batería, los costos de diseño e
ingeniería y los costos de contingencias, para obtener los costos fijos totales (CFT).
𝐶𝐹𝑇 = 𝐶𝐷𝐿𝐵 + 𝐶𝐹𝐿𝐵 + 𝐶𝐷𝐼 + 𝐶𝑋
Obtenemos los costos fijos totales o costos fijos de capital los cuales representan la
inversión para llevar a cabo el diseño, la construcción e instalación de la planta.
AJUSTE POR CAPACIDAD
El costo de un equipo de acuerdo a un equipo de referencia puede calcularse mediante la
siguiente ecuación:
𝑄2 𝑚
𝐼2 = 𝐼1 ( )
𝑄1
Donde:
𝐼2 : Inversión para la planta en proyecto.
𝐼1 : Inversión de la planta construida.
𝑄2 : Capacidad de la planta en proyecto.
𝑄1: Capacidad de la planta construida
𝑚: exponente característico de cada tecnología, para las plantas químicas puede utilizarse
0,6.
AJUSTEPOR AÑO
Para actualizar el costo de un equipo específico es necesario conocer la inflación mediante
los índices de inflación anuales de acuerdo con la siguiente ecuación:
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 2
𝐼𝑡2 = 𝐼𝑡1 ( )
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 1
Donde:
𝐼𝑡2 : Inversión en el tiempo t= 2.
𝐼𝑡1 : Inversión en el tiempo t= 1.
Índice 2: índice de inflación en el año t= 2 (año actual).
Índice 1: índice de inflación en el año t= 1 (año en que se construyó la planta.
25 0,6
𝐼2 = 1950 ( )
1
𝐼2 = 13452,36 𝑈𝑆𝐷
Corrección por año: Para el cálculo de la corrección de año se tomaron datos publicados
por la revista chemical engineering.
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 2
𝐼𝑡2 = 𝐼𝑡1 ( )
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 1
556,8
𝐼𝑡2 = 13452,36 ( )
499,6
𝐼𝑡2 = 14992,54 𝑈𝑆𝐷
El valor del índice 1 se tomó del año 2015 este no varía significativamente para el año 2017.
El costo del intercambiador de calor es de 14992,54 USD en el año 2015.
FERMENTADOR
𝐶𝑒 = 𝑎 + 𝑏𝑆 𝑛
Costo fermentador año 2006.
𝐶𝑒 = 13000 + 34000(0,5)0,5
𝐶𝑒 = 37041,63 𝑈𝑆𝐷
Corrección por capacidad:
𝑄2 𝑚
𝐼2 = 𝐼1 ( )
𝑄1
0,68 0,6
𝐼2 = 37041,63 ( )
0,5
𝐼2 = 44546,48 𝑈𝑆𝐷
Corrección por año: Para el cálculo de la corrección de año se tomaron datos publicados
por la revista chemical engineering.
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 2
𝐼𝑡2 = 𝐼𝑡1 ( )
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 1
556,8
𝐼𝑡2 = 44546,48 ( )
499,6
𝐼𝑡2 = 49646,67 𝑈𝑆𝐷
El valor del índice 1 se tomó del año 2015 este no varía significativamente para el año 2017.
El costo del fermentador es de 49646,67 USD en el año 2015.
Para el proyecto se necesitan 3 reactores, por lo tanto:
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 3 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 = 49646,67 𝑈𝑆𝐷 ∗ 3
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 3 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 = 148940 𝑈𝑆𝐷
FILTRO
𝐶𝑒 = 𝑎 + 𝑏𝑆 𝑛
Costo filtro año 2006.
𝐶𝑒 = −45000 + 56000(10)0,3
𝐶𝑒 = 66734,68 𝑈𝑆𝐷
Corrección por capacidad:
𝑄2 𝑚
𝐼2 = 𝐼1 ( )
𝑄1
55 0,6
𝐼2 = 66734,68 ( )
10
𝐼2 = 185596,24 𝑈𝑆𝐷
Corrección por año: Para el cálculo de la corrección de año se tomaron datos publicados
por la revista chemical engineering.
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 2
𝐼𝑡2 = 𝐼𝑡1 ( )
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 1
556,8
𝐼𝑡2 = 185596,24 ( )
499,6
𝐼𝑡2 = 206845,44 𝑈𝑆𝐷
El valor del índice 1 se tomó del año 2015 este no varía significativamente para el año 2017.
El costo del filtro es de 206845,44 USD en el año 2015.
EVAPORADOR
𝐶𝑒 = 𝑎 + 𝑏𝑆 𝑛
Costo cristalizador año 2006.
𝐶𝑒 = 29000 + 53500(0,5)0,6
𝐶𝑒 = 64296,83 𝑈𝑆𝐷
Corrección por capacidad:
𝑄2 𝑚
𝐼2 = 𝐼1 ( )
𝑄1
3,34 0,6
𝐼2 = 64296,83 ( )
0,5
𝐼2 = 200934,92 𝑈𝑆𝐷
Corrección por año: Para el cálculo de la corrección de año se tomaron datos publicados
por la revista chemical engineering.
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 2
𝐼𝑡2 = 𝐼𝑡1 ( )
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 1
556,8
𝐼𝑡2 = 200934,92 ( )
499,6
𝐼𝑡2 = 223940,27 𝑈𝑆𝐷
El valor del índice 1 se tomó del año 2015 este no varía significativamente para el año 2017.
El costo del evaporador es de 223940,27 USD en el año 2015.
COSTO DENTRO DE LIMITES DE BATERIA (CDLB)
𝐶𝑒 = Σ𝐶𝑒,𝑖,𝐴𝐶 [(1 + 𝑓𝑝) + (𝑓𝑒𝑟 + 𝑓𝑒𝑙 + 𝑓𝑖 + 𝑓𝑐 + 𝑓𝑠 + 𝑓𝑙)]
𝐶𝐹𝐿𝐵 = 𝐶𝐷𝐿𝐵 ∗ 𝐹
𝐶𝐹𝐿𝐵 = 1784154,75 𝑈𝑆𝐷 ∗ 0,40
𝐶𝐹𝐿𝐵 = 4460386,87 𝑈𝑆𝐷
COSTOS DE DISEÑO E INGENIERIA:
𝐶𝐷𝐼 = (𝐶𝐷𝐿𝐵 + 𝐶𝐹𝐿𝐵) ∗ 𝐹
𝐶𝐷𝐼 = (1784154,75 + 4460386,87) ∗ 0,25
𝐶𝐷𝐼 = 1561135,39 𝑈𝑆𝐷
COSTOS DE CONTINGENCIAS:
𝐶𝑋 = (𝐶𝐷𝐿𝐵 + 𝐶𝐹𝐿𝐵) ∗ 𝐹
𝐶𝑋 = (2090773,1 + 836309,24) ∗ 0,10
𝐶𝑋 = 292708,23 𝑈𝑆𝐷
CONCLUSIONES
Andueza, F. (1991). Estudio fisiologico de la produccion de acido citrico por el mutante FAl A. 3. 0
de aspergillus niger 11414 cultivado en un medio no convencional. Universidad de los
andes, 218.
Berovic, M., & Legisa, M. (2007). Citric acid production . Biotechnology annual review, 303-343.
Karthikeyan A., S. N. (2010). Citric acid production by Koji fermentation using banana peel as a
novel substrate. Bioresource Technology , 6.
Karthikeyan, A., & Sivakumar, N. (2010). Citric acid production by Koji fermentation using banana
peel as a novel substrate. Bioresource Technology, 101.
Papagianni, M. (2007). Advances in citric fermentation by Aspergillus niger: Biochemical aspectd,
membrane transport and modeling. Biotechnology Advances, 244 - 263.
Rivada, F. (2008). Planta industrial de produccion de acido citrico a partir de las melazas de
remolacha. Cadiz, España: Universidad de Cadiz.
Rivada, F. (2008, ). Planta industrial de producción de ácido cítrico a partir de melazas de
remolacha., . Proyecto de Carrera de Ingeniería Química, Universidad de Cadiz,, pp 1-145.