Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Citation Barriga, L., & Centeno, R. (2018, September 3). Análisis y diseño
estructural de un silo de concreto armado tipo cono invertido.
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Lima, Perú.
https://doi.org/10.19083/tesis/624446
DOI 10.19083/tesis/624446
FACULTAD DE INGENIERÍA
TESIS
AUTORES
Luz Rosario Barriga Falcón (0000-0002-5018-515X)
Roberto Reynaldo Centeno Tasaico (0000-0001-8019-4260)
ASESOR
Víctor Iván Fernández-Dávila Gonzáles (0000-0002-1333-8989)
This research work consists in the structural analysis and design of a reinforced concrete
silo. The type of silo chosen was a cylindrical inverted cone to store cement, located in
the coastal zone of Peru.
The research topic emerged with the aim of designing an unconventional structure
according to the current versions of the National Building Regulations of Peru; American
Standard ACI: ACI 313-16 "Design Specification for Concrete Silos and Stacking Pipes
for Storage of Granular Materials », and the standard of ASCE 7-10. Due to the numerous
failures that have occurred in this type of structure historically, these regulations and
considerations are reviewed and updated constantly to improve their performance.
The thesis was initiated with a theoretical development of the subject: the definition and
importance of the silos and their characteristics and components. Then, the acting
solicitations in the structure were described and, according to this, the structural analysis
was made with the use of SAP2000 software. With the results, the structural design was
made and the reinforcement schemes were proposed. Finally, conclusions and
recommendations were presented.
1.7*CV+1.7*F.fricc ................................................................................................ 50
Tabla 7. Presiones, cargas y tensiones obtenidas por metro de altura del silo ............... 58
Tabla 9. Presiones, cargas y tensiones en la pared del silo obtenidas de acuerdo a las
ecuaciones del ACI 313-16 por cada metro de altura del silo. ............................... 63
Tabla 10. Fuerzas cortantes en el silo en toneladas obtenidas de acuerdo a las ecuaciones
Tabla 11. Valores de anchos de grietas para el diseño por agrietamiento del silo ......... 73
Los silos de concreto armado son estructuras diseñadas para contener toneladas de
materiales tales como granos, semillas o polvos, cuyo uso se ha adaptado a las crecientes
necesidades de almacenamiento en diversas industrias. Al ser estructuras no
convencionales y de grandes dimensiones su análisis y diseño estructural es complejo y
requiere de un estudio previo de las diversas teorías desarrolladas referentes al tema. En
la Figura 1 se muestra un silo de cemento de 30 000 toneladas en el puerto de Malmö,
Suecia; en esta imagen se puede apreciar las grandes dimensiones respecto a los edific ios
adyacentes y la forma cilíndrica de este tipo de estructuras.
9
CAPÍTULO I: GENERALIDADES
1.1 MOTIVACIÓN
El análisis y diseño de una estructura no convencional de concreto armado tipo Silo ha
sido una preocupación para los ingenieros desde finales del siglo XIX. Una vez que,
aparentemente, se había entendido el fenómeno físico de la interacción entre el material
y la estructura, aparecieron más incertidumbres acerca de los parámetros de diseño que
hicieron que los silos sean construcciones con menos margen de seguridad que otras.
Esta complejidad motivó al desarrollo de la presente tesis, pues, para lograr el objetivo
principal, además de tener conocimiento del área de estructuras, es fundamental la
investigación, estudio y compresión de las teorías de análisis y diseño más actuales,
teniendo como referencia normativa nacional y extranjera, para una visión más completa.
10
1.2 ESTADO DEL ARTE
Desde hace más de un siglo se vienen estableciendo teorías basadas en estudios de los
silos y los diferentes materiales que éstos almacenan.
Una de las primeras y principales teorías es la de Janssen (1895). Este investigador obtuvo
una fórmula para el cálculo de presiones sobre las paredes y el fondo de un silo, así como
valores del ángulo de reposo y rozamiento de los distintos materiales almacenados, los
cuales fueron base de muchas investigaciones posteriores hasta la actualidad. 5
Años más tarde, se publica el libro titulado Silos (1992) del profesor Ravenet, experto
investigador de este tipo de estructuras, en la que determina la complejidad de las fuerzas
de rozamiento que ocurren en la estructura, las cuales dependen, entre otras cosas, de la
rugosidad de las paredes del silo y cohesión del producto almacenado. Así también, hace
énfasis en conocer la geometría del contenedor y, sobre todo, la relación entre la altura y
el diámetro del mismo.8
Recientemente, se han corregido las técnicas para el cálculo de las presiones, con
investigaciones de materiales en reposo y en condiciones dinámicas, tanto de llenado
como de extracción de material. Estos demostraron la importancia y magnitud de
presiones que no son predecibles mediante los métodos de cálculo de presión estática. 9
11
En el año 1997, la norma americana ACI 313-9710 publicó un estándar de requisitos para
el diseño y construcción de silos de concreto armado, el cual incluye recomendacio nes
para silos de concreto prefabricado y pre-esforzado. La norma detalla los requisitos
especiales para esta estructura no convencional ante las cargas dinámicas de flujo, cargas
asimétricas y cargas sísmicas. Sin embargo, con los años se aumentó la capacidad de
almacenamiento y las aplicaciones industriales, por lo que las tecnologías de descarga se
volvieron más modernas y sofisticadas en grandes silos. Esto significó salidas de descarga
excéntricas, lo que genera mayor flujo asimétrico y presiones.
Para llenar este vacío, en las últimas décadas, algunos estándares ya han incorporado
recomendaciones de diseño considerando condiciones de carga más realistas. Así, el año
2016, el ACI publicó una versión actualizada del estándar de diseño para silos de
concreto: ACI 313-1611 , la cual reconoce la necesidad de considerar los efectos del flujo
asimétrico en silos y proporciona las pautas correspondientes. Cabe resaltar que esta
norma ha sido la más utilizada como guía de diseño en el presente trabajo.
Figura 2. Vista esquemática en planta de las secciones transversales del silo con flujo
concéntrico (izquierda) y asimétrico (derecha) de materiales. Fuente: P. Robalino (2018)
12
En cuanto al análisis estructural, el desarrollo de herramientas de modelado, como los
software que emplean el método de elementos finitos, permiten realizar modelos cada vez
más realistas de este tipo de estructuras y por lo tanto un estudio más preciso de su
comportamiento.12
Diseñar los principales elementos estructurales del silo tipo cono invertido.
Cumplir con los requisitos de capacidad y factores de diseño para que la estructura
resista las cargas sin que ocurran fallas.
Utilizar las normativas peruana (RNE) y extranjeras (ACI 313-16 y ASCE 2010)
vigentes.
13
1.4 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Los silos son estructuras no convencionales sujetas a diferentes condiciones de cargas,
por lo que fallan con una frecuencia mucho mayor que casi cualquier otra estructura
industrial. Estas fallas pueden deberse a errores de diseño, construcción o falta de
mantenimiento.
Como un ejemplo de falla por errores de diseño, está el caso de un silo de almacenamie nto
de granos en el Callao mencionado en el artículo “Cause of Damage and Failures in Silo
Structures”13 . En el referido documento se menciona que, durante el terremoto de 8.1
grados en la escala de Richter que ocurrió en la ciudad de Lima en 1974, una máquina
elevadora de granos, de grandes dimensiones, cayó desde el techo del silo y embistió en
el muelle adyacente, causando el colapso parcial del silo de concreto como se observa en
la Figura 3. La falla del silo no se debió a la propia estructura, si no, a una maquina r ia
secundaria incorrectamente fijada a la estructura; la cual no estaba diseñada para soportar
ese tipo de carga adicional. Con esto se concluye que en el análisis y diseño estructural
hay que tener en cuenta cada detalle y las diversas situaciones a las que puede enfrentarse.
14
Figura 3. Colapso parcial de Silo por el terremoto de 1974 en Callao, Lima.
Fuente: Dogangun, Durmus, Karaka y Sezen (2009)
Así mismo, la investigación de este tipo de estructuras es de gran interés económico, pues
el almacenamiento de productos a granel es sustancial en el ámbito industrial y se realizan
importantes inversiones públicas y privadas en estructuras tipo silo en todos los países
del mundo.
15
1.5 ALCANCE
En la presente tesis se realizó el análisis y diseño estructural de una estructura no
convencional de concreto armado tipo Silo de cono invertido para almacenar cemento.
El análisis estructural se limitó a un análisis elástico lineal, es decir, donde se asume que
la relación entre las tensiones y las deformaciones es linealmente elástica y se considera
que la deformación del cuerpo es infinitesimalmente pequeña, por lo tanto no se tomarán
en cuenta los efectos de segundo orden.
Se tomó en cuenta para el diseño las cargas gravitacionales, cargas de operación, efectos
de temperatura y cargas sísmicas, estas últimas de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones del Perú17 . Cabe resaltar que no se tomó en cuenta la influencia del viento
o nieve como lo indica la Norma ACI, pues se considera que no es un factor de
importancia en el la costa peruana país donde se desarrolla el proyecto.
Además, se modeló la estructura con una base empotrada, por lo que no se consideró la
interacción suelo-estructura. Para la cimentación se desarrolló una losa o platea de
cimentación, la cual se consideró rígida para el análisis.
Finalmente, en esta tesis se utilizaron tres códigos vigentes para el diseño de estructuras
de concreto armado: RNE18 , el ACI 313-1619 y el ASCE20 .
16
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
Los silos se crearon con la finalidad principal de almacenar materiales, tales como granos,
semillas o polvos, de forma sedentaria, aprovechando su verticalidad para ocupar poca
área de terreno; sin embargo, en la actualidad se utilizan también para la distribución y
manufactura de materiales, siendo necesarios en los procesos de mezclado,
homogeneización y distribución, lo cual se observa sobre todo en plantas cementeras. 21
Por esto, se están demandando silos con una capacidad de extracción de materiales más
rápida, en las que se requieren varias aberturas para su descarga, así como diámetros y
alturas más grandes para aumentar el volumen de almacenamiento. 22
Clasificación
La geometría del silo depende del proceso industrial que se utilice para el transporte y
manejo de los materiales, ya sea en su estado de reposo o carga y descarga de los mismos.
17
Esta geometría puede ser diferente en altura, diámetro y configuración de la losa de
descarga, como se muestra en la Figura 2.1 tomada del ACI 313-1623 .
Silo con tolva formada por relleno apoyado sobre muros con losa de cimentac ió n.
Silo con tolva apoyado sobre viga de anillo, apoyada sobre columnas adosadas a
muros.
18
2.1.2 Casos de silos en el Perú
Se ha recopilado información de algunos silos de concreto contenedores de cemento
ubicados en plantas cementeras de diferentes empresas del Perú:
Silo concéntrico para almacenar 10 000 toneladas de cemento construido en el año 2007
para la Empresa Cementos Yura S.A. Se muestra una fotografía del silo en la Figura 5:
19
Figura 6. Silo de homogenización en Yura, Arequipa. Fuente: ByLL Perú
20
Cementos Inka, Lima: Silos para almacenar 10 000 toneladas de caliza, cada uno, para
la fabricación de cemento construidos el 2010. Están ubicados en la fábrica de Cementos
Inka S.A. en Cajamarquilla, Chosica, Lima.
Los silos de concreto con cono invertido se utilizan, principalmente, para el mezclado y
almacenamiento de cemento y otros minerales industriales similares. Estos tienen
diámetros de 10 a 30 metros y capacidad de hasta 40 000 toneladas. La empresa alemana
IBAU-Hamburg fue la primera que manejó este concepto en la industria del cemento en
1975.
IBAU los clasifica como tipo 1, en el cual el fondo del cono esta empotrado con la base;
y tipo 2, en el cual el fondo del cono esta elevado. El tipo 2 contiene aberturas en las
paredes para el paso de los vehículos. Ver Figura 9.
21
Los conos de tipo 2 se soportan usualmente sobre la cimentación y son independientes de
las paredes de los silos. Los conos del de tipo 1 se soportan en todo su perímetro sobre
las paredes de los silos. En estos últimos, los conos tienen juntas entre el anillo del cono
y las paredes de los silos, para permitir la expansión independiente. 24
El diseño ha probado ser eficiente: se recupera 99% del material ensilado, por esto,
actualmente, el modelo ha sido construido para diversas empresas alrededor del mundo y
se tienen datos que más de 7000 unidades están operativas. 25 En el caso de silos de
grandes diámetros, el espacio por debajo del cono se utiliza para el empacado del cemento
en sacos o a granel, como se muestra en la Figura 9.
TIPO 1 TIPO 2
24 Cfr:IBAU 2010: 5
25 Cfr:IBAU 2010: 4
26 Cfr: Chávez 2011:26
27 Cfr: Sánchez 2014:15
22
Figura 9. Sección transversal vertical del Silo de cono invertido tipo 1 y 2.
Fuente: IBAU HAMBURG 2010
En la Figura 10 se muestra un silo de cono invertido en proceso de construcción para la
empresa Cementos Yura S.A:
c) Se les pueden dar acabados estéticos más fácilmente que en otros materiales, como se
observa en la Figura 8.
23
2.1.4 Consideraciones Normativas
En los estándares del ACI 313-97, capítulo publicado en 1997 por el instituto Americano
del Concreto “Estándares para el Diseño y Construcción de Silos de Concreto y Tubos de
Apilamiento para Almacenar Materiales Granulares” se dan las recomendaciones para los
materiales, el diseño y la construcción de silos de concreto reforzado. Esta norma presenta
recomendaciones para los casos de cargas estáticas y dinámicas que aparecen en el estudio
de este tipo de estructuras no convencionales tipo silo como: flujo de embudo, flujo
másico, flujo concéntrico y excéntrico. Así también, incluye requerimientos para el
diseño anti-sísmico y para la determinación de los efectos térmicos de materiales calientes
almacenados.29
Para el cálculo de las presiones estáticas debidas al material almacenado, se utilizan las
ecuaciones de Janssen con algunas modificaciones. Los estándares están basados en el
método de diseño por resistencia última e incluyen factores de sobrepresión e impacto 30
En el año 2016, el ACI publicó una versión actualizada de este estándar: ACI 313-1631 ,
el cual reconoce la necesidad de considerar los efectos del flujo asimétrico en silos y
proporciona las pautas correspondientes.
24
2.1.4.3 Descripción de la normativa ASCE 7-10
La asociación de ingenieros civiles de los Estados Unidos creó una normativa que resume
y da ciertos alcances con respecto a la ingeniería antisísmica y otros aspectos técnicos de
la construcción dirigida fundamentalmente a obras civiles no convencionales. En la Tabla
15.4-2 de la ASCE 07-10, por ejemplo, se define como factor de reducción un valo r
numérico de 3 para estructuras tipo silo. Este valor será útil para construir el espectro de
pseudo-aceleración del silo.
25
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA
26
a fuerzas horizontales de tensión, fuerzas de compresión axial y momentos flexiona ntes
horizontales y verticales ocasionados por el material almacenado y otras cargas. 32
Además, como nos indica Elías Chávez en su tesis “Tres Métodos para el anális is
estructural de silos de concreto reforzado”, se debe tener en consideración el posible
agrietamiento de las paredes del silo producido por los momentos flexionantes verticales :
“En el caso de los silos de concreto reforzado, se deben distribuir las grietas de tensión
de tal manera que los anchos de grieta se encuentren dentro de lo permitido. Cuando se
tiene la presión de diseño total y cuando se tienen presentes esfuerzos térmicos, puede
requerir un esfuerzo de compresión más alto. Además, los silos deben resistir los
momentos flexionantes horizontales y verticales, para distribuir los efectos de las
concentraciones locales de presión sobre una área mayor de las paredes del silo. (…) Los
momentos flexionantes verticales pueden causar agrietamientos horizontales. Estos
momentos pueden resultar de una presión no uniforme sobre las paredes, de diferenc ias
de temperatura entre el material almacenado y la superficie exterior de las paredes o de
cargas concentradas externas. El refuerzo vertical que resiste estos momentos
flexionantes también da soporte al acero horizontal y evita los posibles defectos de
construcción.” (Chávez 2011:20).
El autor enfatiza la importancia del correcto refuerzo de acero en las paredes del silo,
considerando efectos térmicos y concentraciones locales de presión para evitar
agrietamiento y evitar posibles fallas.
El primer tipo previene que las paredes del silo se expandan libremente, por esto las
fuerzas de restricción en la parte superior de las paredes causan momentos flexiona ntes
verticales y, en consecuencia, pueden generar agrietamiento horizontal de las paredes de
27
concreto. Una ventaja de las losas empotradas es que rigidizan las paredes y reducen los
desplazamientos laterales; estas son útiles cuando se aplican carga laterales grandes al
techo y deben transmitirse a las paredes. 34
La estructura de techo más común, consiste en losas de concreto reforzado sobre vigas de
acero, debido a que este sistema puede adaptarse como plataforma de trabajo en la
construcción del silo con encofrado deslizable. 36
Para esta tesis, el techo del silo será una losa de concreto apoyada sobre vigas metálicas
en dos direcciones a modo de parrilla, la cual se desplazará libremente sobre las paredes
del silo, es decir estará simplemente apoyada.
3.1.3 Fuste
Muro de cilíndrico que conecta la cimentación con el resto de la estructura. Sobre este
estarán apoyados el cono invertido y las paredes del silo cilíndrico que almacenará el
material requerido. Además, en el fuste se encontraran las puertas de entrada y salida para
los camiones de recojo de material. Se verificará por corte, flexión y compresión mediante
diagramas de interacción.
28
modelo de silo el peso de los soportes de acero, colocados para equipos de descarga y
auxiliares, es pequeño en comparación con el peso del material a granel soportado por el
cono central. Por lo tanto, se pueden suspender del cono central sin necesidad de adicionar
columnas o cimientos y manteniendo el uso de acero al mínimo.
Todas las cargas de la estructura del silo se transfieren a la pared circular debajo del cono.
Los asentamientos se distribuyen por igual en todo el perímetro, debido a la simetría y la
rigidez de la estructura. Las cargas verticales por el peso del material y equipos se
transfieren a la pared del cono mediante fuerzas de compresión normales. De la misma
manera, las presiones horizontales que actúan sobre el cono central resultan en fuerzas
normales. Por esto, el concreto armado es el material más conveniente para este tipo de
silos y el refuerzo de acero se puede mantener bajo. 38
Durante la descarga, las cargas por fricción del material con la superficie del cono se
incrementan y, debido al equilibrio total de fuerzas, las presiones verticales en el fondo
del silo se reducen. La fuerza resultante en el cono invertido es difícil de medir y, por lo
tanto, no es conocida con exactitud. Por esto, según las normas estudiadas, se asumen las
cargas en momento de la descarga del material como el caso de carga gobernante sobre
los demás. Estas presiones se ilustran en la Figura 12, donde:
Pv = Presión vertical
29
Figura 12: Presiones en el cono central invertido del silo.
Fuente: IBAU HAMBURG
Debido a la estructura tipo “Shell” o cáscara del cono, los momentos flectores en la
transición (entre la base del cono y el borde superior de la viga de anillo) desaparecen
rápidamente a una cierta distancia de los bordes, lo que significa que el refuerzo adicional
se requiere sólo localmente. 40 En la Figura 13 se muestra el efecto de estos momentos
flectores (m):
30
Figura 13: Momentos flectores en la base del cono
Fuente: IBAU HAMBURG
El cono debe tener superficies lisas y sus paredes inclinadas deben tener una pendiente
mayor que el ángulo de reposo del material que va a ser almacenado, debido a que es un
tipo de fondo de silos donde la descarga ocurre sólo por gravedad. Se observa la sección
transversal del silo en la Figura 14, donde se pueden observar los el cono invertido, la
maquinaria y los camiones de descarga.
En la Figura 15, se muestra la vista superior del interior de un silo con cono invertido de
la empresa IBAU HAMBURG.41
31
Figura 15: Vista interior de un silo de concreto tipo cono invertido.
Fuente: IBAU HAMBURG 2013
Las tolvas (aberturas) de descarga deben estar diseñadas de acuerdo a los flujos de
vaciado del material requeridos según el caso de aplicación. En la Figura 16, se observa
la parte interior de un silo de cemento y los flujos simétricos de vaciado de material por
las compuertas.
32
Figura 16: Esquema de flujo en un silo de cono invertido para cemento.
Fuente: IBAU HAMBURG 2013
3.1.6 Cimentación
Para el diseño de cimentaciones es necesario definir:
Los estratos de suelo más adecuados para aceptar las cargas transmitidas por la estructura.
(determinación de las fuerzas internas y deformaciones)
Las losas de cimentación constituyen un tipo de cimentación que cubre toda el área la
estructura. Se emplean cuando la resistencia del suelo es baja o cuando es necesario
limitar en forma muy estricta los asentamientos diferenciales en construccio nes
particularmente sensibles a éstos. Se clasifican en dos tipos:
Losa plana: En la que las columnas apoyan sobre la losa de cimentación, directamente o
por un intermedio de capiteles, pero sin que existan vigas de unión en los ejes de columna.
La losa plana puede aligerarse con diversos procedimientos y tiene como ventaja la
sencillez constructiva, pero con mayores volúmenes de concreto. 44
33
Losa con contratrabes (vigas de cimentación): Donde se emplean cargas elevadas,
frecuentemente se convierten en un cajón con losa. Las columnas sobre las que se apoyan
las celdas de los silos y sus tolvas trabajan a flexión compuesta bajo el efecto de las cargas
verticales debidas al peso propio de la construcción, al peso de la materia ensilada y a las
reacciones verticales originadas por la acción del viento, y bajo el efecto del momento de
volteo de la construcción debido a la presión horizontal del viento. 45
34
Otra configuración de cimentaciones sobre tolvas se muestra en la imagen siguiente, para
el diseño de este tipo de cimentación se requiere determinar las presiones en el fondo para
obtener los esfuerzos en la tolva de concreto armado. Se distinguen dos elementos
perfectamente diferenciados: Anillo periférico y tolva interior, como lo muestra la Figura
1847 :
Cimentaciones sobre pilas o pilotes: Los silos se construyen sobre pilotes para
transmitir las cargas de la cimentación a los estratos más resistentes, es decir, cuando el
terreno superficial tiene baja capacidad de carga. También se usan cuando se quieren
evitar cimentaciones muy voluminosas y cuando se tienen requisitos muy estrictos en
asentamientos admisibles.
Los pilotes pueden verse sujetos a cargas laterales importantes por efectos de sismo o
viento y en zonas marítimas por fuerzas de oleaje. 48
Para la presente tesis se considerará una cimentación plana, que consistirá en una losa o
platea de concreto. Esto debido a los siguientes factores:
35
El terreno se considerará constituido de grava típica de la ciudad de Lima, con un esfuerzo
admisible 3.0 kg/cm2 en el estrato superficial, por lo que no es necesaria una cimentac ió n
profunda con pilotes.
Las cargas del silo son cargas elevadas en relación al área de la base, por lo que si la
cimentación fuera con un anillo de cimentación, en lugar de una losa, este cubriría una
gran área de la base. Por esto, una losa de cimentación resulta más económica y con un
proceso constructivo más sencillo.
Altura del fuste: 5m. Se definió el fuste con una altura de 5m debido a que debe tener
aberturas o puertas de ingreso para camiones de descarga, las cuales deben tener un
mínimo de 4.50 m.
Altura del cono invertido: 12 m. Para formar un ángulo mayor al ángulo del reposo del
material y hacer posible la descarga por gravedad.
Espesor mínimo
El código ACI 313-16 propone obtener un espesor tentativo mínimo de acuerdo a las
características del concreto, acero y dimensiones:
36
𝑚 ∗ 𝐸𝑠 + 𝑓𝑠 − 𝑛 ∗ 𝑓´𝑐, 𝑡𝑒𝑛
ℎ min = ( ) ∗ 𝑝 ∗ 𝐷/2
𝑓𝑠 ∗ 𝑓𝑐, 𝑡𝑒𝑛
Diámetro = 17 metros
Para el fuste y pared cilíndrica el espesor mínimo obtenido fue 40.46 cm. Estas medidas
se verificarán luego en el diseño. Se muestran las dimensiones de la estructura en un corte
transversal en la Figura 19:
37
3.3 HIPÓTESIS DE TRABAJO
Análisis elástico lineal
La tesis se limitará al análisis elástico lineal, es decir, se cumple que entre fuerzas y
desplazamientos existe una relación lineal y se considera que las deformacio nes
específicas y los desplazamientos en la estructura son pequeños, por lo que se consideran
dentro del rango elástico.
El análisis sísmico se basará en el modelo cortante, aproximación del primer modo del
análisis modal exigido por el ASCE49 . Así también, este análisis se realizará de acuerdo
a los mayores porcentajes de las masas participativas exigidas por el RNE50 .
Para el análisis elástico lineal de elementos de concreto armado se tomaron las siguie ntes
consideraciones.
38
cargas muertas, cargas de equipo; cargas vivas de piso y techo; cargas sísmicas y fuerzas
térmicas.
Peso propio
CARGA
M UERTA
Peso de equipos
Presiones Paredes
CARGAS debidas al
GRAVITACIONALES material
almacenado Cono
Invertido
CARGA VIVA
Sobrecarga en
losa de techo
Equipos
SOLICITACIONES
EN UN SILO Presión de
Sismo aire
CARGAS
EVENTUALES Viento
Nieve
39
3.4.1 Cargas gravitacionales
40
Tabla 2: Peso de los equipos permanentes en un silo
El total de la carga muerta para el silo de concreto debido a los equipos es 7350 kg-f.
Conclusión: La carga muerta total del silo será el peso propio de la estructura más el peso
de los equipos = 2758.54 + 7.35 = 2765.89 t-f.
Las presiones debidas a los materiales almacenados, de acuerdo con los métodos de
resistencia, se consideran como cargas vivas y se describen en la norma ACI 313-16. Se
presenta la tabla de propiedades de materiales del ACI en el Anexo 2.
De la tabla se obtuvo los siguientes valores para el material almacenado, en este caso
cemento.
Con estos resultados, se procederá a calcular las presiones originadas por el material
almacenado sobre la estructura, las cuales de dividen en presiones en las paredes del Silo
41
y presiones en el cono invertido. Las siguientes ecuaciones se obtuvieron de la Norma
ACI 313-1653 .
𝜸∗𝑹 ′
𝒒= ∗ [𝟏 − 𝒆−𝝁 ∗𝒌∗𝒀/𝑹 ] (3.1)
𝝁′∗𝒌
Donde:
R: Radio hidráulico
- Presiones horizontales
p = k*q (3.2)
k = 1 – sinφ (3.3)
Se debe tener en cuenta que el diseño del silo de cono invertido tiene múltip les
compuertas de descargas, lo cual producirá flujos asimétricos que repercutirán en el
comportamiento de la estructura.
42
Se considera también que las presiones externas se acentúan en las paredes lejanas a la
descarga. Con el fin de contrarrestar estos efectos, que se desarrollarán en extenso en el
siguiente capítulo, es que la normativa plantea espesores en las paredes de los silos de
concreto mínimos. Así, el ACI plantea un espesor mínimo equivalente a 15 centímetro s. 55
V = (γ*Y-q)*R
1 − sin 𝜑
𝑘=
1 + sin 𝜑
El ACI 313-16 propone analizar los resultados con las ecuaciones mencionadas
anteriormente para tres casos:
Con esto se obtendrán los estados críticos para presión vertical, presión horizontal y
fuerza de corte en las paredes.
55 ACI 1997:14
56 Cfr: EUROCODE 2006
43
Figura 21: Esquema de excentricidades y presiones en un silo.
Fuente: Eurocodigo 2006
Tensión de Anillos
44
Figura 22: Tensiones en la pared de un cilindro
Fuente: IBAU 2010
Este esfuerzo depende del radio del cilindro, longitud y presión del material y se indica
en la ecuación 3.4:
𝑭 =𝟐∗𝒑∗𝑯∗ 𝒓 (3.4)
𝐪𝐲 = 𝐪𝟎 + 𝚼 ∗ 𝐡𝐲 (3.5)
𝒒𝒚∗𝐭𝐚𝐧 𝜽
𝑷𝒏𝟏 = (3.5)
𝐭𝐚𝐧 𝜽+𝐭𝐚𝐧 ∅′
- Fuerza de fricción: La fuerza de fricción inicial por unidad de área de la superficie del
cono deberá ser obtenida de:
45
𝑽𝒏 = 𝒑𝒏 ∗ 𝐭𝐚𝐧 𝝓 (3.7)
Se muestra en la Figura 23 los esquemas de las presiones que actúan en el cono invertido :
46
Se puede observar que las fuerzas normales y momentos son mayores cercanos a la base.
Los resultados numéricos se muestran en la Tabla 3:
Qy = Presión vertical
Vn = Fuerza de fricción
Se puede notar en los resultados de presiones que mientras más profundidad, mayores son
las fuerzas. Esto debido a que se va acumulando el material en la parte inferior, ya que el
47
cemento es un material que desarrolla compactación. Los resultados se obtuvieron de las
fórmulas mencionadas anteriormente y considerando los datos del material:
k = 0.45 ϕ = 33°
θ = 35°
48
Figura 26: Momentos obtenidos (t-m) en el cono invertido
Se observa gráficamente que los máximos momentos flectores actúan en la base del cono
mientras que en la parte superior son mínimos. Así también, se obtuvo resultados de las
fuerzas axiales como se señala en la Figura 27:
49
Tabla 4: Cargas axiales y momentos máximos en el cono para la combinación 1.4*CM
+ 1.7*CV+1.7*F.fricc
Las máximas fuerzas actuantes en el cono son: 906.7 t de carga axial, 59.93 t-m de
momento flexionante y 63.5 t de corte.
Coeficiente de sobrepresión
La norma ACI 313-16 recomienda multiplicar las presiones por este coeficiente (Cd) para
mayorarlas, pues la descarga tendrá una excentricidad variable cuyo efecto debe ser
considerado. Se usará con la excentricidad más crítica que se determine,
aproximadamente, esta aparece donde nace el cono invertido.
Las presiones horizontales producto de las descargas excéntricas del silo serán las críticas,
por tanto las de diseño:
𝑒
𝐶𝑑 ∗ 𝑃 + 0.25 ∗ 𝑝ℎ ∗ 𝑟 … … 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐻 − 𝐷 < 𝑌 < 𝐻 (3.10)
𝑒 𝑌
𝐶𝑑 ∗ 𝑃 + 0.25 ∗ 𝑝ℎ ∗ 𝑟 ∗ 𝐻−𝐷 … … . 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 < 𝑌 < 𝐻 − 𝐷 (3.11)
50
3.4.2 Cargas eventuales
- Análisis modal
Parámetros de sitio
51
Factor de amplificación (S): S2 = 1.05
- Tp (s) = 0.6
- Tl(s) = 2.0
Se obtuvo el valor del período fundamental de vibración “T” del análisis modal:
T = 0.515
Como se cumple que T < Tp la NTE E.030 (2016) define el valor C como 2.5.
Para las masas sísmicas se consideraron los valores de 100% CM + CV (100% peso del
material + peso equipo).
52
Con los parámetros presentados anteriormente, se obtuvo:
𝑍𝑈𝐶𝑆 0.45∗1.3∗2.5∗1.05
𝑉= ×𝑃= × 12765.89 = 6534.54 t (3.17)
𝑅 3
El material ensilado genera calor interno dentro del silo, ocasionando una diferencia de
temperatura entre la parte interior y la temperatura ambiente (gradiente de temperatura),
lo que provoca momentos adicionales a la estructura que se deben tomar en cuenta. Por
esto, el código americano ACI 313-16 indica el uso de doble capa de refuerzo, es decir
armadura tanto en la cara interna como en la externa de la pared cilíndrica.
∆T = T2 - T1 (3.18)
∆T = [ (Ti)des - T0 ] * Kt (3.19)
53
Donde:
54
3.4.4 Combinaciones de cargas
Finalmente, para la obtención de esfuerzos en las paredes del silo es necesario conocer
las combinaciones exigidas por las normativas. En cuanto a los factores de carga, el ACI
313-16 menciona que se deben cumplir los requisitos de las secciones 9.2 y 6 de dicha
Norma, además de cumplir con los requisitos del ACI 318-11. Para los factores de
reducción de resistencia, también se deberá cumplir con ACI 318-11 y la sección 9.3 del
ACI 313-16:
- 1.6 para combinaciones de carga muerta (D) y viva (L) que no incluyan fuerzas
de viento (W) o sismo (E).
- 1.2 para combinaciones que incluyan fuerzas de viento (W) o sismo (E), donde
las cargas de viento (W) o sismo (E) sean añadidas a las cargas de gravedad.
- 0.9 para combinaciones de carga que incluyan cargas por sismo (E), donde las
cargas sísmicas (E) contrarrestan las cargas de gravedad.
55
3.5 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
ANÁLISIS
ESTRUCTURAL
NORMATIVAS NORMATIVAS
ASCE ACI 318-14 ACI 313-16 ASCE ACI 318-14 ACI 313-16 RNE
Herramienta computacional
56
Figura 30: Modelo en SAP2000 del Silo de concreto armado
Con este software se puede realizar el Método de Elementos Finitos, que consiste en
representar el silo por un modelo geométricamente similar que consta de múltip les
regiones discretas simplificadas y conectadas, para obtener soluciones más aproximadas.
En la Figura 30 se observa la discretización realizada para el análisis.
Debido a la complejidad del análisis, el ACI 313-16 exige el factor de sobrepresión. Los
resultados obtenidos por metro de altura se muestran en resumen en la Tabla 7:
57
Tabla 7. Presiones, cargas y tensiones obtenidas por metro de altura del silo
Y (m) Pv Ph V Fu CD T
1 1562.94 923.21 262.90 13,340.34 1.60 21344.550
(kg/m 2 ) (kg/m 2 ) (kg/m) (kg) (kg)
2 3054.03 1796.28 1024.69 25,956.22 1.60 41529.956
3 4476.57 2621.94 2247.28 37,886.98 1.60 60619.167
4 5833.73 3402.76 3895.52 49,169.82 1.60 78671.714
5 7128.50 4141.17 5936.91 59,839.93 1.60 95743.894
6 8363.74 4839.49 8341.46 69,930.59 1.60 111888.947
7 9542.21 5499.88 11081.45 79,473.26 1.60 127157.222
8 10666.50 6124.41 14131.28 88,497.71 1.60 141596.333
9 11739.11 6715.02 17467.30 97,032.07 1.60 155251.309
10 12762.42 7273.56 21067.68 105,102.96 1.60 168164.734
11 13738.68 7801.77 24912.24 112,735.55 1.60 180376.879
12 14670.07 8301.29 28982.35 119,953.64 1.60 191925.827
13 15558.64 8773.68 33260.78 126,779.75 1.60 202847.594
14 16406.37 9220.43 37731.65 133,235.15 1.60 213176.241
15 17215.13 9642.91 42380.27 139,339.99 1.60 222943.977
16 17986.70 10042.44 47193.08 145,113.29 1.60 232181.263
17 18722.82 10420.28 52157.53 150,573.07 1.60 240916.907
18 19425.09 10777.60 57262.07 155,736.34 1.60 249178.150
19 20095.08 11115.52 62496.00 160,619.22 1.60 256990.755
20 20734.27 11435.08 67849.44 165,236.93 1.60 264379.087
21 21344.08 11737.29 73313.27 169,603.87 1.60 271366.186
22 21925.85 12023.09 78879.08 173,733.65 1.60 277973.841
23 22480.89 12293.37 84539.07 177,639.16 1.60 284222.659
24 23010.41 12548.97 90286.07 181,332.58 1.60 290132.126
25 23515.58 12790.69 96113.42 184,825.42 1.60 295720.673
26 23997.54 13019.28 102015.00 188,128.58 1.60 301005.726
27 24457.34 13235.46 107985.15 191,252.35 1.60 306003.767
28 24896.00 13439.90 114018.62 194,206.49 1.60 310730.383
29 25314.50 13633.23 120110.60 197,000.20 1.60 315200.314
30 25713.76 13816.07 126256.60 199,642.19 1.60 319427.500
58
31 26094.67 13988.98 132452.52 202,140.70 1.60 323425.123
32 26458.07 14152.49 138694.54 204,503.53 1.60 327205.649
33 26804.76 14307.13 144979.14 206,738.04 1.60 330780.870
34 27135.52 14453.37 151303.07 208,851.21 1.60 334161.933
Donde:
- Y: profundidad del silo desde 1m por debajo de la losa de techo hasta el fondo
Los resultados obtenidos indican que todos los esfuerzos se incrementan a medida que el
silo es más profundo, lo cual tiene sentido, pues la carga de material almacenado se
acumula y debido a la alta cohesión del cemento, genera fuerzas adicionales. Se concluye
que el refuerzo en las paredes del silo no será igual en toda la altura, si no que se
diferenciará por tramos.
- Combo 2 = (1*D+1*E)
- Combo 3 = (1.4*D+1*L+0.9*E)
- Combo 4 = (1.4*D+1*fricc)
- Combo 5 = (1*D+1*L+1.7*fricc)
59
Tabla 8: Resultados del Análisis Estático
Cargas P (t) M(t-m) V 1-3 (t) V 2-3 (t) TRAMO
DEAD 6963.96 263.25 -1.00 -3.0
LIVE 39125.00 1557.00 36.00 -40.00
E.030 -6534.00 2367.00 35.72 57.80
Combo 1 48750.00 11977 80.22 -75.00 SECCIÓN FUSTE
Combo 2 19942 113104 39.90 77.00
Combo 3 25600 100084 58.50 -75.00
Combo 4 16324.88 363.16 18.20 -10.00
Combo 5 44078 335.37 48.8 -55.60
DEAD 43.9 0 0.20 -1.00
LIVE 784.9 0.63 -20.00 6.00 SECCIÓN ENTRE
E030 790.0 2.0 1.98 20.0 LOS 25 Y 35
Combo 1 821.4 18.5 -5.80 -35.00 METROS DE
Combo 2 790.5 21.2 1.80 3.80 PROFUNDIDAD
Combo 3 390.5 28.5 2.50 -27.00 DESDE EL TECHO
Combo 4 141.34 4.80 0.10 -0.20
Combo 5 822.1 19.5 -18.20 4.00
DEAD 29.9 0.12 0.02 -0.20
LIVE 440 1.65 2.00 -0.35 SECCIÓN ENTRE
E030 460 2.8 1.80 2.05 LOS 15 Y 25
Combo 1 702.3 1.95 -2.0 -1.00 METROS DE
Combo 2 430 2.40 1.46 3.20 PROFUNDIDAD
Combo 3 280 4.0 1.80 -0.40 DESDE EL TECHO
Combo 4 93.5 0.80 0.40 -0.10
Combo 5 495 1.50 0.80 -0.20
DEAD 19.0 0.05 0.00 0.00
LIVE 210.0 0.70 0.01 0.08 SECCIÓN SOBRE
E030 220.0 1.40 0.90 1.80 LOS PRIMERO 15
Combo 1 375.0 1.20 -0.50 -0.10 METROS DE
Combo 2 203.0 3.0 0.50 1.81 PROFUNDIDAD
Combo 3 130.0 2.0 0.90 -0.10 DESDE EL TECHO
Combo 4 58.0 0.15 0.05 0.00
Combo 5 245.0 0.75 0.20 -0.10
60
De los resultados se tiene que el momento máximo en el fuste es de 140.9 t-m. En la parte
más profunda de la pared del silo se tiene un momento máximo de 28.5 t-m; por último,
entre los 15 m y 25 m de altura, se obtuvo un momento máximo de 2.40 t-m.
Es la presión tangencial ejercida por el material sobre las paredes del Silo (P), la cual
depende de la presión del material almacenada (p), altura del cilindro (H) y radio (r):
𝑷= 𝟐∗𝒑∗𝑯∗𝒓 (3.23)
𝑭 = 𝝈𝟏 ∗ 𝟐 ∗ 𝑯 ∗ 𝒕 (3.24)
𝝈𝟏 ∗ 𝟐 ∗ 𝑯 ∗ 𝒕 − 𝟐 ∗ 𝒑 ∗ 𝑯 ∗ 𝒓 = 𝟎 (3.25)
Finalmente:
𝑝𝑟
𝜎1 = 𝑡
…Al multiplicar el esfuerzo por el espesor de la pared se obtiene la tensión en la
pared:
𝑻 = 𝒑∗ 𝒓 (3.26)
En la Figura 3.11 se muestra un esquema del detalle de acero de refuerzo en la pared del
silo, donde:
61
A = área de las barras de acero;
Donde:
A partir de estos valores, se halló el área de acero requerida. (cm2 ). Finalmente, se propuso
armadura de acero según los diámetros de las barras comerciales, con su espaciamie nto
respectivo.
62
Tabla 9. Presiones, cargas y tensiones en la pared del silo obtenidas de acuerdo a las
ecuaciones del ACI 313-16 por cada metro de altura del silo.
Tensiones de anillo x Cd=1.70
T = 1.7*P*r
58
El detalle de refuerzo se muestra en los planos adjuntos en el anexo
63
26 301,005.726 79.63 2Φ1”@10 cm
27 306,003.767 80.95 2Φ1”@10 cm
28 310,730.383 82.20 2Φ1”@10 cm
29 315,200.314 83.39 2Φ1”@10 cm
30 319,427.500 84.50 2Φ1”@10 cm
31 323,425.123 85.56 2Φ1”@10 cm
32 327,205.649 86.56 2Φ1”@10 cm
33 330,780.870 87.51 2Φ1”@10 cm
34 334,161.933 88.40 2Φ1”@10 cm
Para esta solicitación se pueden diseñar las paredes con la teoría del estado límite, es decir
de acuerdo a los momentos y cargas axiales máximos. Sin embargo, este resulta bastante
engorroso dada las ecuaciones que habría que resolver.
De tal forma que para cada arreglo de acero horizontal se tiene una cuantía de acero
vertical propuesto. Los diagramas de interacción de acuerdo al arreglo se presentan en las
Figura 32, 33 y 34:
64
DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M) PARED DEL SILO (e=0.40m),
Ente los 25 y 35 metros de profundidad f'c=350 kg/cm2
1000
800
600
1"@100 mm
400
1.4*D+1.7*L
CARGA (t)
200 1*D+1*E
1.4*D+1*L+E
0
1.4*D+1*F
0 50 100 150 200
1*D+1*L+1.7*F
-200
-400
-600
MOMENTO (t-m)
600
400
"1@100mm
1.4*D+1.7*L
CARGA (T)
200
1*D+1*E
0 1.4*D+1*L+0.9*E
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
1.4*D+1*F
-200
1*D+1*L+1.7*F
-400
-600
MOMENTO (T-M)
65
DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M) PARED DEL SILO (e=0.40),
Sobre los 15 metros de profundidad f'c=280 kg/cm2
700
600
500
400 "5/8"@100 mm
1.4D+1.7L
CARGA (T)
300
1*D+1*E
200
1.4*D+1*L+0.9E
100 1.4*D+1*F
0 1*D+1*L+1.4*F
0 20 40 60 80 100 120 140
-100
-200
MOMENTO (T-M)
Figura 34: Diagrama de Interacción de la Pared del silo (sobre los 15m de profundidad)
Nótese las diferentes cuantías. Se debe verificar que los momentos y las cargas axiales
obtenidas, tanto del modelo del análisis dinámico como del estático, deberán estar
siempre dentro del límite del diagrama dibujado.
El diseño por corte se realizará luego de obtenidas las fuerzas cortantes resultantes de las
combinaciones de carga planteados por la normativa.
El factor de reducción φ será de 0.75 tal como lo exige el ACI 318 en su Capítulo 21:
“Factores de reducción de resistencia”.
Nótese que en la Tabla 9 existe corte V13 y V23, esto debido a los planos en los que
actúan las fuerzas cortantes. El refuerzo por corte será absorbido por el concreto mediante
la nomenclatura “Vc” y también por el refuerzo de acero “Vs”.
A continuación se muestran imágenes del SAP2000 que muestran las fuerzas cortantes
para los planos mencionados:
66
Figura 35: Fuerza cortante V 1-3
𝑉𝑢×𝑑
𝑉𝑐 = (0.5 × 𝜆 × √𝑓 ′ 𝑐 + 176 ∗ 𝜌𝑤 × ) × 𝑏𝑤 × 𝑑…(b)
𝑀𝑢
67
𝑉𝑐 = (0.5 × 𝜆 × √𝑓′𝑐 + 176 × 𝜌𝑤) × 𝑏𝑤 × 𝑑 … (c)
𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.53 × (1 + 140 ×𝐴𝑔 ) × 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑤 × 𝑑… (e)
Método detallado para calcular Vc, en miembros no preesforzados con compresión axial,
el menor de “f” y “g”
𝑉𝑢×𝑑
𝑉𝑐 = (0.50 × 𝜆 × √𝑓 ′ 𝑐 + 176 × 𝜌𝑤 × 4×ℎ −𝑑 ) × 𝑏𝑤 × 𝑑…(f)
𝑀𝑢−𝑁𝑢× ( )
8
𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.93 × 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑤 × 𝑑 × √1 + 35×𝐴𝑔 ……… (g)
𝐴𝑣 (𝑉𝑢 − 𝜑 × 𝑉𝑐 )
=
𝑠 𝜑 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑
68
3.90 (85000−0.75×75360)
Fuste =
𝑠 0.75×4200×76
𝑠 = 32.78 𝑐𝑚
El procedimiento es igual que el del fuste. Nótese que en la zona 1,2 y 3 el refuerzo a
corte será el mismo que el de tensión de anillos, ya que la cuantía por tensión de anillos
es mayor y se cumple con el requerimiento.
𝑉𝑢 ≤ 𝜑(𝑉𝑐 + 2.2√𝑓 ′ 𝑐 × 𝑏𝑤 × 𝑑)
Fuste
85000 ≤ 292121.92 𝑘𝑔 − 𝑓
Cumple
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
𝜑 × 𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢
𝑉𝑛 = 75360 + 47174.4
91900.8 𝑇 ≥ 85000 t
Cumple
Según la ecuación (3.21), se calculó el momento adicional ocasionado por los esfuerzos
de temperatura, que será tomado en cuenta para el diseño.
Ec = 250998.008 kg/cm2
69
Módulo de Poisson (𝜐) = 0.20
Cálculo:
𝑇0 = 8.50 °C
0 .08∗15.75
𝐾𝑡 =( )=0.24
4.09+0.08∗15.75
1.4∗250998.008∗40 2∗0.00001∗36.48
𝑀 𝑦, 𝑢 = = 2515.616 kg-m
1−0.20
El ACI 318-14 menciona que efectos tales como el flujo plástico (creep) o asentamie ntos
diferenciales se manifiestan de manera preponderante en toda estructura de concreto
reforzado; sin embargo, hacer un análisis exhaustivo de cada efecto adicional en
estructuras de concreto reforzado, donde existen vaciados masivos, es bastante complejo.
Por este motivo, el ACI plantea fórmulas para simplificar estos cálculos y al mismo
tiempo darle un margen de seguridad al diseño.
Las fórmulas se relacionan con la estabilidad del elemento y directamente se aplican sobre
la rigidez de la estructura:
𝜋 2 (𝐸𝐼 )𝑒𝑓𝑓
Pc =
(𝑘 × 𝑙𝑢)2
70
El valor de Pc se define como la carga crítica de pandeo. La variable principal de la
ecuación es la rigidez efectiva, la que está siendo alterada debido a la fisuración, flujo
plástico y no linealidad de la curva esfuerzo-deformación.
Cálculos: k = 1.0
𝑙𝑢 = 5.0 𝑚
𝜋 2 × 2824951.3 × 541.41
Pc (fuste) = = 6 117 814.97 𝑇
(1 × 5)2
Una vez obtenida la carga crítica de pandeo para la estructura fisurada, en este caso del
fuste, se obtiene la carga verticalen base a las combinaciones antes mencionadas.
𝑃𝑐 ≥ 𝑃𝑢
El código ACI 313-16 exige el cálculo de ancho de grietas interponiendo un límite para
estas estructuras. Cabe resaltar que no se admiten grietas en una estructura de
almacenamiento, pues debe conservar su hermeticidad.
𝝎𝒄𝒓 = 𝝎𝟏 − 𝝎𝟐 + 𝝎𝟑 (3.27)
En que
71
𝜔2 = Ancho de grietas producido en el transcurso de uso, entre la carga estática y la carga
estática aumentada por la sobrepresión (es decir cuando de la carga estática se empieza a
producir la descarga excéntrica)
De tal manera que cada valor correspondiente a 𝜔1, 𝜔2, 𝜔3, se obtiene mediante:
𝑨
𝒔𝒄𝒓 = ∑𝒐
𝜷 (3.29)
∑ 𝑜 = Suma de todos los perímetros correspondientes a las barras corrugadas por unidad
de altura (mm/m)
A = Área de una sección transversal del muro por unidad de ancho o de altura.
0.80∗𝐴𝑓´𝑡
𝜓1 = 1 - 0.70*( < 0.30
𝑇𝑦) 𝑜𝑟 𝑠𝑡
0.80∗𝐴𝑓´𝑡
𝜓2 = 1 - 0.70* ( 𝑇𝑦) 𝑠𝑡
< 0.30
0.80∗𝐴𝑓´𝑡
𝜓3 = 1 - 0.70* ( 𝑇𝑦) 𝑠𝑡
< 0.65
72
Tabla 11. Valores de anchos de grietas para el diseño por agrietamiento del silo
Ac Coef.
h (in) A (in) ψ1 ψ2 ψ3 Σo
(in^2/ft) β
15.75 94.5 189 0.7 0.300 0.3 0.65 7.854
15.75 63 189 0.7 0.772 0.3 0.65 14.137
15.75 47.25 189 0.7 0.920 0.3 0.65 18.850
15.75 47.25 189 0.7 0.932 0.3 0.65 18.850
15.75 63 189 0.7 0.919 0.3 0.65 18.850
15.75 63 189 0.7 0.925 0.3 0.65 18.850
Ancho de
Ancho 1 Ancho 2 Ancho 3
Scr fs (debido a ps) grieta
w1 (plg) w2 (plg) w3 (plg) Wcr (plg)
8.422 674.48 9911.42 0.0008 5.707E-05 0.000123 9.052E-04
3.119 1107.21 16606.43 0.0013 3.470E-05 7.518E-05 1.379E-03
1.754 1656.70 26544.64 0.0014 2.920E-05 6.327E-05 1.468E-03
1.754 1896.35 31313.85 0.0017 3.343E-05 7.243E-05 1.753E-03
2.334 1541.41 26466.69 0.0019 3.623E-05 7.850E-05 1.948E-03
2.339 1664.99 28304.98 0.0020 3.913E-05 8.479E-05 2.096E-03
Conclusión: El mayor valor de Wcr es 0.000123, lo cual es menor que 0.01, con esto se
cumple el requisito sobre el ancho máximo de las grietas.
73
3.6.2 Diseño del fuste
Para el diseño del fuste, se hará uso de la siguiente ecuación propuesta por el
código ACI 313-16 que permite obtener un espesor tentativo mínimo de acuerdo a las
características del concreto, característica del acero dimensiones, etc.
𝒎∗𝑬𝒔+𝒇𝒔−𝒏∗𝒇´𝒄,𝒕𝒆𝒏
𝒉 𝐦𝐢𝐧 = ( ) ∗ 𝒑 ∗ 𝑫𝟐 (3.30)
𝒇𝒔∗𝒇𝒄,𝒕𝒆𝒏
- Diámetro = 17 metros
- Esfuerzo del acero alcanzado según el método alternativo del ACI “fs” = 2800
kg/cm2
Una vez obtenidos los momentos y cargas axiales a los cuales el fuste estará sometido, se
procederá a diseñar a flexocompresión.
74
Diagrama de Interacción (P-M) en fuste (e=0.80m)
f'c =350 kg/cm2
80000
70000
60000
50000
1"@250 mm
40000 1.4*CM+1.7*CV
CARGA (t)
30000 1*D+1*E
20000 1.4*D+1*L+0.9*E
1.4*D+1*F
10000
1*D+1*L+1.7*F
0
-50000 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
-10000
-20000
MOMENTO (t-m)
1000
800
2Φ1"@100
600 1)
CARGA (t)
400 2)
3)
200
4)
0
5)
0 50 100 150 200 250
-200
-400
MOMENTO (t-m)
75
Diseño por Corte
𝑉𝑐 = 0.53 × √𝑓 ′ 𝑐 × 𝑏𝑤 × 𝑑
𝑉𝑐 = 45.61 𝑡
𝐴𝑣 (𝑉𝑢 − 𝜑 × 𝑉𝑐)
=
𝑠 𝜑 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑
𝑠 = 19.8 𝑐𝑚
𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑠
2 × 1.98 × 4200 × 46
𝑉𝑠 =
15
𝑉𝑠 = 51.004 𝑡.
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
𝜑 × 𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢
El arreglo propuesto será: Anillos de acero de 5/8” cada 150 mm a doble capa.
76
Diseño por Compresión en las paredes
El diseño por compresión se realizó teniendo en cuenta que toda la superficie del cono
invertido está totalmente confinada por el material almacenado, de tal forma que el estado
de esfuerzos del cono invertido será a compresión pura.
Combinación de cargas
Reacción Horizontal (Teniendo en cuenta Ф = 35° como el ángulo entre el cono invertido
y la pared del silo)
78
Conclusión: El refuerzo en la viga de anillo será de 55 varillas de diámetro 1 3/8” que
trabajarán a tensión pura.
Metrado de cargas:
Losa colaborante
Peso por pie lineal = 98.31*(10) = 983.10 lb/ft, debido a que se toma en cuenta un
espaciamiento de 10 pies entre viga y viga
79
1 1
𝑀𝑢 = × 𝑤𝑢 × 𝐿𝑢2 = × 3.59 × 582 = 1509.60𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝑓𝑡
8 8
3.4×𝑀𝑢 3.4∗1509.60∗12
𝑤= 𝑑 𝑎 = 16 = 89.05lb/ft
∅𝑏×𝐹𝑦×( +𝑡− ) 0.90×50×( +7.87−0.5)
2 2 2
Combinaciones de carga para estructuras metálicas, antes del curado del concreto
Teniendo en cuenta la luz más larga con vigas metálicas de igual sección que dividirán la
luz más crítica en tres paños, actuando como rigidizadores.
𝑀𝑢 = 60 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝑓𝑡
Combinaciones de carga para estructuras metálicas, luego del curado del concreto
𝑀𝑢 = 101 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝑓𝑡
Análisis Estructural
80
𝑄𝑛 = 0.50 ∗ (0.4418) ∗ √ 4 ∗ 3492 = 26.11 kips
𝑄𝑛 = 17.23 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑉´ 384
𝑁1 = = = 22.3
𝑄𝑛 17.23
El diámetro total que representa la luz mayor del techo circular es 17 metros, lo que es
equivalente a 56 pies. La losa tiene una sección transversal dentada y en cada diente debe
existir por lo menos un perno de anclaje, lo que significa que si existe un una distancia
entre diente y diente de 6 pulgadas se puede calcular el número de pernos requeridos por
lo menos para la luz más larga y posteriormente las demás.
56∗12
= 112 pernos
6"
Dado que la cantidad de pernos a lo largo de toda la losa y viga es en total 112 pernos,
mayor que los 46 pernos calculados anteriormente, se procede a hacer un tanteo con 42
pernos, uno cada 30 pulgadas. Para la mitad de la viga se tiene:
C = V´=361.3 kips.
81
Haciendo un análisis del perfil de acero, losa colaborante y espesor de losa para cierto
ancho efectivo, se ubica el eje plástico neutro asumiendo que la parte superior de la
sección tiende a comprimirse y la inferior tiende a traccionarse.
C + Cs – T = 0
𝐶 361.3
a= = = 1.18 𝑖𝑛
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 4 ∗ 90
𝑎 1.18
𝑌 𝐶𝑔 + 𝑡 − = 8.09 + 7.87 − = 15.37 𝑖𝑛
2 2
𝑀𝑛 = 𝐶 ∗ 15.37 + 𝐶𝑠 ∗ 8.07
= 5644.6141 in-kips
82
3.6.6 Diseño de la losa de cimentación
La principal función de la cimentación es trasmitir al terreno las cargas de gravedad y de
sismo, manera que no se supere la capacidad portante del mismo. Para esta estructura, se
diseñó una losa o platea de cimentación, la cual se define como una placa rígida apoyada
sobre el terreno.
La propuesta inicial era la utilización de una cimentación tipo anillo; sin embargo, se
comprobó debido a las cargas que la superficie del anillo debía ser muy extendida. En
estos casos en que el área de la cimentación cubre más de la mitad del terreno de
cimentación, la Norma ACI 336.2R-88 recomienda el uso de plateas.
Del estudio se suelos se obtiene la capacidad portante del terreno. En este caso, se
considerará constituido de la grava típica de la ciudad de Lima, con un esfuerzo admisib le
de 3 Kg/cm2 .59
Debe cumplirse que la suma de las cargas de gravedad divididas entre el área del cimie nto
sea menor a la capacidad admisible:
Según este requerimiento, se propuso una platea cuadrada de las siguientes dimensio nes :
- Lado 25.00 m
- Espesor 1.80 m
83
Comprobación:
𝜎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 ≤ 𝜎 adm
𝜎 adm = 3 kg/cm2
𝐤𝐠
𝟐. 𝟒𝟕𝟓 ≤ 𝟑. 𝟎𝟎 − 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
𝒄𝒎𝟐
- e = Ms/ P = 4.25 m
Según la norma E.060, cuando se trata de fuerzas por sismo, la capacidad puede
aumentarse hasta 1.3:
𝐤𝐠
𝝈 𝐬𝐢𝐬𝐦𝐨 = 𝟑. 𝟕𝟓𝟏 ≤ 𝟑. 𝟗 − 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
𝒄𝒎𝟐
84
Modelo en Software SAFE
85
4 Combination -2.494 -2.516
5 Combination -2.481 -2.509
6 Combination -2.481 -2.509
7 Combination -2.481 -2.509
8 Combination -2.481 -2.509
9 Combination -2.467 -2.507
10 Combination -2.467 -2.507
11 Combination -2.467 -2.507
12 Combination -2.467 -2.507
13 Combination -2.452 -2.505
14 Combination -2.452 -2.505
15 Combination -2.452 -2.505
16 Combination -2.452 -2.505
17 Combination -2.451 -2.502
18 Combination -2.451 -2.502
19 Combination -2.451 -2.502
20 Combination -2.451 -2.502
Conclusión: Con un área de cimentación de 529.00 m2 se asegura que los esfuerzos, tanto
de gravedad como por sismo, no excedan a la capacidad portante del suelo.
Esfuerzo cortante
Condición de diseño:
Vu = ∅Vc
86
4
Vc = 0.27 ∗ (2 + 𝐵 √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 ≤1.06√𝑓′𝑐 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 …(2)
Datos:
- Diámetro de la estructura: 17 m
Criterio de rigidez:
87
Estabilidad al Volteo
Para garantizar que la estructura resista el momento de volteo se debe comprobar que:
Momento Resistente
≥2
Momento de Volteo
Entonces:
Comprobación
FSV = Mr / Mv > 2
FSV = 2.93 > 2
Para el diseño del refuerzo se modelo la cimentación sobre apoyos elásticos usando el
programa SAFE y con las cargas descritas en el ítem anterior.
88
En la figura 3.23 se muestran los momentos actuantes en la losa en t.m:
𝑴𝒖
𝑨𝒔 = 𝟎.𝟖𝟓∗𝒇′𝒄∗𝒃∗(𝒅−𝒂) (3.33)
𝟐
𝑨𝒔𝒇𝒚
𝒂= (3.34)
𝟎.𝟖𝟓∗𝒇′ 𝒄∗𝒃
Mu = 221.9686 t.m
b = 100 cm
89
Se obtuvo: As = 40.10 cm2
7.917
Espaciamiento: = 0.197 m
𝐴𝑠
Mu = 173.5917 t.m
b = 100 cm
7.917
Espaciamiento: = 0.253 m
𝐴𝑠
As mín = 0.0018*b*d
As mín = 0.0018*100*169.96
5.067
Espaciamiento: = 0.187m
𝐴𝑠
90
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE RESULTADOS
91
Masa participativa:
Se realizó el análisis estructural modal con el número de modos necesarios para llegar a
mínimo un 90% de la masa participativa, tal como lo indica la NTE E.060. En la Tabla
15 se muestran los resultados de los últimos modos de vibración y del mayor porcentaje
de masa participativa del modelo.
En los resultados presentados se puede observar que con el modo 150 se llega al 97.9%
de Masa Participativa en la dirección X y 91.1% en la dirección Y.
92
4.1.2 Silo vacío
Modos de vibración
En el modelo del análisis se eliminaron las masas y los resultados obtenidos de Modos de
Vibración y Masa Participativa se muestran en la Tabla 16:
93
Masa participativa
Se realizó el análisis estructural modal con el número de modos necesarios para llegar a
mínimo un 90% de la masa participativa, tal como lo indica la NTE E.060. En la Tabla
17 se muestran los resultados de los últimos modos de vibración y del mayor porcentaje
de masa participativa del modelo.
En los resultados presentados se puede observar que con el modo 100 se llega al 94.0%
de Masa Participativa en la dirección X y 92.1% en la dirección Y.
94
4.2 Observaciones generales
En cuanto al análisis sísmico, la Norma Peruana sólo hace mención al peso
sísmico a considerar en este tipo de estructuras para almacenamiento y no da
ninguna otra recomendación adicional para silos.
95
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
Se diseñó un silo con una capacidad de almacenamiento de 10 000 toneladas de
cemento.
Los momentos no son tan relevantes en las paredes del silo, ya que los esfuerzos
son contenidos por el espesor de las paredes. Aun así, se encontró que los
momentos más críticos se dan en la dirección ortogonal al plano del muro. Se
deduce que en Silos de menor altura o Silos metálicos, el momento debido a
flexión en la dirección ortogonal si es más relevante.
En el caso del diseño por corte, nótese que en las ecuaciones planteadas por el
ACI se puede hacer uso de las ecuaciones que incluyen a la fuerza a compresión
dentro de sus variables. Se encontró que φVc es bastante óptimo cuando se hace
uso de Pu dentro de la ecuación; se tomó esta decisión para estar del lado
conservador, así como también respetar el espaciamiento mínimo equivalente a
96
d/2 y otros efectos que pueden afectar al concreto en el tiempo, como por ejemplo
creep, asentamientos diferenciales, temperatura, etc.
Es necesario verificar que se cumpla la ecuación del pandeo Crítico del muro
fisurado, la cual tiene en cuenta que la estructura ha sido afectada por el Creep o
flujo plástico además. Esto debido a que los silos son estructuras donde se realizan
vaciados masivos de concreto donde el efecto del Creep si se considera relevante
Las losas son una alternativa adecuada de cimentación para este tipo de
estructuras, pues el gran peso que apoyan en el suelo hace que se requiera una
gran área para repartir el esfuerzo, lo cual no sería posible con zapatas o anillos
de cimentación. En este caso, el área necesaria para soportar el peso del silo debe
ser de 625 m2 .
97
se debe hacer considerando la interacción suelo-estructura a través del módulo de
balasto del suelo.
5.2 RECOMENDACIONES
Se debe estimar correctamente el peso de la maquinaria adicional que cargará el
silo para considerarlo en el diseño. Esto es importante porque ante una carga
eventual, como un sismo, se podrían originar sobreesfuerzos para los que no ha
sido diseñada la estructura.
El uso del concreto preesforzado encaja muy bien en estructuras tipo Silo, nótese
la cantidad de refuerzo circular colocado en las paredes del silo producto de las
presiones horizontales, la optimización del acero producto del preesforzado es
considerable.
98
pueden ampliar los criterios de diseño para casos de distintos tipos descarga con
aberturas céntricas o excéntricas y tipos de fondos planos o inclinados.
99
REFERENCIAS
ACI Committee 313. (1997). Standard Practice for Design and Construction of
Concrete Silos and Stacking Tubes for Storing Granular Materials (ACI 313- 97)
and Commentary (313R-97). American Concrete Institute, Michigan.
AYUGA, F., AGUADO, P., GALLEGO, E., & RAMIREZ, A. (2005). New steps
towards the knowledge of silos behaviour. International Agrophysics. Polish
Academy of Sciences. Polonia.
100
HARMSEN, Teodoro. (2005) Diseño de estructuras de concreto armado. Lima:
Fondo Editorial PUCP.
IBAU HAMBURG (2013) Central Cone Silos from structural point of view.
(Brochure informativo) Hamburgo, Alemania.
KARAKA, Zeki (2009) Cause of Damage and Failures in Silo Structures. Journal
Of Performance Of Constructed Facilities.
101
ANEXOS
ANEXO 4: Tensiones de anillo en la pared del silo y refuerzo requerido por cada metro
de altura.
ANEXO 6: Tabla de Módulo de Balasto según capacidad admisible del suelo según
Morrison.
102
ANEXO 1:
ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL PERÚ
ANEXO 2:
103
TABLA DE PROPIEDADES FÍSICAS DE ALGUNOS MATERIALES
PROPUESTOS POR EL ACI 313-97
104
ANEXO 3:
PRESIONES, CARGAS Y TENSIONES OBTENIDAS DE ACUERDO A LAS
ECUACIONES OBTENIDAS DEL ACI 313-97 POR CADA METRO DE ALTURA
DEL SILO
Presiones
Presiones Carga de
horizontales Tensiones de
Presiones estáticas estáticas fricción Coeficiente de
con anillo x 1.70
verticales en el llenado horizontales en sobre las sobrepresión
excentricidad T=1.7*P*r
el llenado paredes
de descarga
105
17 17181.2 7823.6 28852.6 1.45 14264.2 206117.2
ANEXO 4:
106
TENSIONES DE ANILLO EN LA PARED DEL SILO Y REFUERZO REQUERIDO
POR CADA METRO DE ALTURA.
Tensiones de anillo x Cd=1.70
T = 1.7*P*r
T Área de acero
Y (m) Refuerzo61 (ϕ/cm)
(kgf) requerida (cm2)
1 21,344.550 5.65 2φ5/8”@12.00 cm
2 41,529.956 10.99 2φ5/8”@12.00 cm
3 60,619.167 16.04 2φ5/8”@12.00 cm
4 78,671.714 20.81 2φ5/8”@12.00 cm
5 95,743.894 25.33 2φ5/8”@12.00 cm
6 111,888.947 29.60 2φ5/8”@12.00 cm
7 127,157.222 33.64 2φ5/8”@7.50 cm
8 141,596.333 37.46 2φ5/8”@7.50 cm
9 155,251.309 41.07 2φ5/8”@7.50 cm
10 168,164.734 44.49 2φ5/8”@7.50 cm
11 180,376.879 47.72 2φ5/8”@7.50 cm
12 191,925.827 50.77 2φ5/8”@7.50 cm
13 202,847.594 53.66 2φ5/8”@7.50 cm
14 213,176.241 56.40 2φ5/8”@7.50 cm
15 222,943.977 58.98 2φ3/4”@7.50 cm
16 232,181.263 61.42 2φ3/4”@7.50 cm
17 240,916.907 63.73 2φ3/4”@7.50 cm
18 249,178.150 65.92 2φ3/4”@7.50 cm
19 256,990.755 67.99 2φ3/4”@7.50 cm
20 264,379.087 69.94 2φ3/4”@7.50 cm
21 271,366.186 71.79 2φ3/4”@7.50 cm
22 277,973.841 73.54 2φ3/4”@7.50 cm
23 284,222.659 75.19 2φ3/4”@7.50 cm
24 290,132.126 76.75 2φ3/4”@7.50 cm
61
El detalle de refuerzo se muestra en los planos adjuntos en el anexo
107
25 295,720.673 78.23 2φ3/4”@7.50 cm
26 301,005.726 79.63 2Φ1”@10 cm
27 306,003.767 80.95 2Φ1”@10 cm
28 310,730.383 82.20 2Φ1”@10 cm
29 315,200.314 83.39 2Φ1”@10 cm
30 319,427.500 84.50 2Φ1”@10 cm
31 323,425.123 85.56 2Φ1”@10 cm
32 327,205.649 86.56 2Φ1”@10 cm
33 330,780.870 87.51 2Φ1”@10 cm
34 334,161.933 88.40 2Φ1”@10 cm
108
ANEXO 5:
CRITERIOS DE DISEÑO UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
ACI 313-97
Interacción entre el material y las paredes de la estructura (efecto del tipo de flujo
y coeficiente de sobrepresión como consecuencia)
ACI 318-14
Combinaciones de carga:
- CM+1.7CV+1.4T
- 1D+1E
- 1.4D+1L+0.9E
- 1.4D+1Fricc
- 1D+1L+1.7Fricc
Agrietamiento
- Creep
109
Comportamiento de la estructura:
- Tensión pura
- Flexo compresión
- Corte
- Compresión
Diseño de la estructura
f’c del concreto, Ec del conreto, fluencia del acero y diámetros comerciales.
ASCE 07-10
RNE E-030
Solicitación de carga muerta + 100% Carga viva para el análisis modal espectral
Modelado del cono de forma aparte para la obtención de los momentos, cargas
axiales y cortantes introduciendo las presiones verticales, horizontales y de
fricción mediante la opción pore pressure.
Uso de elementos Shell thin para el cono, paredes del silo y fuste. Uso de
elemento membrane para el techo del silo.
110
Discretización del elemento Shell, para incrementar el número de nodos de tal
forma que se hace más preciso el análisis por elementos finitos de la estructura.
Introducción de las combinaciones de carga solicitadas por el ACI tanto para las
paredes del silo como para el cono.
Análisis modal con una cantidad superior a los 150 modos de vibración con la
intención de capturas la mayor cantidad de masas participativas.
Se añade una carga viva sobre el techo del silo de 100 kg/m2 para considerar las
válvulas, maquinas, etc.
SAFE 2016
Del modelo de SAP 2000 se obtuvieron las fuerzas actuantes en la base, las cuales
se exportaron al modelo de Safe y se definieron como actuantes sobre la losa.
Se definieron las propiedades del suelo según el módulo de Balasto. En este caso
se utilizó 6 kg/cm3 , valor obtenido de la Tabla del Anexo 6.
Se definieron strips en la losa para obtener los resultados por paños. En este caso
se modelaron de 1m de ancho tanto en la dirección del eje X y eje Y.
111
EXCEL
Diseño a tensión pura en la base del cono, es decir, la viga de anillo, la cual
soporta en el estado más crítico el peso del cono más el del material. El anális is
es semejante al de tensión de anillos.
Grafica de la curva a flexo compresión tanto del fuste como de las paredes del
silo, este es reducido por φ=0.65 tal como lo menciona la norma de manera muy
conservadora.
Refuerzo por corte mediante las ecuaciones del ACI, los cuales se detallan líneas
arriba tanto en el plano vertical como horizontal. Los cortantes son dados por el
SAP 2000.
Verificación al Pandeo Critico afectado por efectos secundarios tales como Creep
o agrietamiento.
112
ANEXO 6
TABLA DE MODULO DE BALASTO SEGÚN CAPACIDAD ADMISIBLE DEL
SUELO SEGÚN MORRISON
113
ANEXO 7: ESQUEMAS DE DISEÑO
114
115
116
117