Sunteți pe pagina 1din 3

Obligaciones civiles y comerciales.

Comisiones 7014/5.

Cátedra del Dr. Ameal, adjunto Pablo M. Aguirre

Guía nº1. Autor: Pablo M. Aguirre.

En las desingaciones, cuando se alude al libro de la cátedra, Derecho de

Obligaciones   Civiles   y   Comerciales,  de   los   Dres.   A.A.   Alterini,   O.J.


Ameal,  y R.  López   Cabana,   se  lo identifica como  punto,  por  ejemplo:
“punto 1074”. Cuando se alude al Código Civil (ley 26694) sólo se indica
la abreviatura de la palabra artículo.

Capítulo I. Concepto de obligación.

a)Concepto,   art.   724.   Análisis   de   la   definición.   Elementos   (relación


jurídica, sujetos, prestación, interés,vínculo que se manifiesta ante el
derecho de obtener forzadamente la satisfacción del interés).

Relacionar con el art. 7º que alude a relaciones jurídicas. Comparar con
el   art.   1882   que,   en   relación   a   los   derechos   reales,   habla   del   poder
jurídico que se ejerce directamente sobre su objeto.

Importancia de la teoría de las obligaciones, puntos 1 a 3,  jus in rem

(facultad que es ejercida  de modo directo e inmediato sobre la cosa),

jus   in   personam  (relaciones   jurídicas   establecidas   entre   sujetos   que


surgen básicamente, del tráfico de bienes y de la causación de daños

reparables). 

Tipicidad del deber obligacional.    Puntos 9 y 10. Arts. 724 y 725. Ver

noción de  deber,  situación del sujeto que está precisado a ajustarse a

cierto   comportamiento;   relacionar   con   el  deber  jurídico   propio   de   la

relación   obligatoria,   esto  es   la  deuda  con  un  contenido  específico,   la


prestación (dar, hacer, no hacer) susceptible de valoración percuniaria
y que sujeta al patrimonio del deudor a la satisfacción del crédito (ver
art. 242). Ver como diferencia, a modo de ejemplo, lo que establece el

art. 431 en el derecho de familia (…proyecto de vida en común, basado

en la cooperación, la convivencia y el deber moral de fidelidad, deber de

prestarse   asistencia   mutua,   deberes   establecidos   por   la   ley   sin   un


contenido patrimonial). 

b)Naturaleza jurídica.

Ver   las   tres   concepciones:   subjetiva   (puntos   12/4),   objetiva   (puntos


15/20), apropiada (Deber y facultad en la relación jurídica, arts. 724 y
730; puntos 21/29, relacionar puntos 28 y 29 con los arts 728, 803 y  los
arts. 2538 y 1611).
 

Ejemplos   de   concepción   subjetiva:  arts.   724,   725   y   730.   Límites   a   la


concepción subjetiva, arts. 244 y 249, 743 y 744. En el caso de obligación
de hacer, ver art. 777 que legisla sobre las únicas opciones que tiene el
acreedor ante el incumplimiento imputable. En este último artículo ver
que no se autoriza ejercer violencia en la persona del deudor, el art. 629
del Código de Vélez Sarsfield expresamente lo prohibía.

Ejemplos de concepción objetiva: art. 881. Incidencia del dolo, valoración
por el legislador en los arts. 1742 y 1728.

Ejemplo de concepción apropiada:  arts. 724, 725, 865 y 730.

c)   Comparar   la   caracterización   de   la  obligación,    en   diferencia   con


ciertos principios que rigen en los derechos personalísimos, el derecho
de familia y el derecho real (puntos 35/51).
Para ello,   ver lo    que se establece en los arts. 724 y 725, a su vez los
arts.   957,   958   y   959   como   así   también   arts.   1708   y   1709.   Los   dos
primeros para ver el concepto de obligación, los tres siguientes para ver
lo   que   se   establece   sobre   la   autonomía   de   la   voluntad   y   el   efecto
vinculante   de   los   contratos   (una   de   las   fuentes   –principales­de   las
obligaciones), y en relación a los dos últimos para ver la prelación que
se establece para regular la responsabilidad civil.

Asimismo, comparar con los deberes que se establecen en las relaciones
de familia (ej. arts. 431, 671, 672 y 673). Derechos y deberes impuestos
por la ley a determinadas personas relacionadas por un parentesco, no
necesariamente provistos de un contenido pecuniario.

Para   analizar   y   comparar   elementos   comunes   y   diferencias   con   los


derechos reales ver los arts. 15 y 16, y los arts. 1882 a 1887 que regulan
los principios comunes de los derechos reales.

Por último, ver la normativa de los arts. 51, 52 y 53 en cuanto a los
derechos personalisimos.  

Presunción de la existencia de la obligación. Ver art. 727, la presunción 

que se establece en relación a la existencia de la obligación, sobre la
extensión y sobre la fuente legítima.

Deber moral:  art. 728. Ver art. 803 y  los arts. 2538 y 1611.

Principio de la buena fe. Art. 729, relacionar con los arts. 9 y 961.

S-ar putea să vă placă și