Sunteți pe pagina 1din 3

PRACTICA CALIFICADA N° 02

CURSO: DERECHOS HUMANOS


ALUMNA: ADA FLORES
CICLO: VIII
MODALIDAD: SEMI PRESENCIAL
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICAS
______________________________________________________________________

Señale la importancia del sistema regional

La existencia de los sistemas regionales en los Derechos Humanos es importante ya que nos
permite desglosar de cierta forma el conducto como vía de reclamo o de denuncia de los
derechos que son vulnerados por el estado en diferentes partes del mundo. Estas regiones
permiten a los ciudadanos pode llegar a tener una solución más pronta del reclamos de la
denuncia que podemos realizar luego de haber dado por culminado el reclamo en ámbito
nacional lo que podemos definir como interno, quiere decir que luego de que agotado la
vía interna con la denuncia de nuestros derechos en cada país de origen del ciudadano y al
no encontrar la solución es que antes de acudir a la mayor instancia el ámbito internación
las oficinas de la ONU, podemos acudir a los sistemas regiones que están dividas en
Interamericanos para países de américa, Europeo para toda la comunidad europea y
Africana.

Señale las similitudes y las diferencias entre el sistema interamericano y europeo (mínimo
6 de cada uno)

Similitudes Interamericanas Similitudes Europeas


Protocolos adicionales especializados y otros instrumentos que se destacan y forman
parte o complementan los sistemas , ambos son similares en las ratificaciones que se
realizaron para la sanción y prevención de torturas, asistencia mutua en asistencia
criminal, derechos humanos , abolición de pena de muerte, desapariciones forzadas,
prevención de la tortura y las penas
Jurisdicción contenciosa / consultiva de las cortes: ambas son contenciosas y consultivas
amplias
Responsabilidad por la elección de dirigentes o presidentes: en la interamericana el
presidente es electo por la corte con un mandato de dos años, Y EL electo por la comisión
tiene mandato de un año, y el europeo es el presidente electo por el plenario de la corte
con mandato de tres años.
Términos sobre la indicación de los miembros de los organismos de supervisión: ambos
los jueces se eligen para mandatos de seis años renovables solamente una vez
interamericano trabaja media jornada y europeo trabaja jornada completa.
Poder de los organismos de supervisión para expedir medidas provisorias, provisionales,
preventivas: en ambos si procede
Los estados miembros tienen que presentar informes regulares a las comisiones: para
ambos no disponible.
Diferencias Interamericanas Diferencias Europeas
Organismos de supervisión implementadas: interamericana la corte se estableció en 1979
la comisión en 1960 y el estatuto se revisó en 1979 y europea en 1998 se estableció una
corte única en lugar de las anteriores comisión y corte.
Volumen de casos Número de quejas inter estados oídas desde el comienzo:
interamericana Cero y Europea 13
Número de Miembros de los organismos de supervisión: interamericana corte 7 comisión
7 y europea Igual número de estados miembros de la convención (45)
Reuniones de los órganos de supervisión: Interamericana Corte cuatro reuniones
regulares de dos a tres semanas por año, comisión dos reuniones regulares de tres
semanas por año y una a dos sesiones cortas especiales y las europeas la corte es
organismo permanente
Principal responsabilidad política por el monitoreo del cumplimiento de las decisiones:
interamericana Asamblea general y Consejo Permanente de la OEA y Europea Comité de
Ministros del CE
Visitas al país por las Comisiones: Interamericana hasta ahora se han realizado 95
misiones de averiguación locales y europea No disponible.

S-ar putea să vă placă și