Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El grafico No. 1 indica el desarrollo de las inversiones en vialidad realizadas por el Gobierno de
la Revolución Ciudadana durante el periodo de enero de 2007 a septiembre de 2010.
El grafico No. 2 indica el desarrollo de las inversiones en vialidad realizadas por el Gobierno de
la Revolución Ciudadana durante el periodo de enero de 2007 a septiembre de 2010, y
proyectadas a diciembre del 2010.
SUBSECRETARÍA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL TRANSPORTE
PROYECTOS EN EJECUCIÓN
CUADRO Nº 1
ID. REGION
UNIDAD
MONTO FECHA % AVANCE
OBJETO TIPO OBRA NOMBRE PROYECTO LONG.
CONTRACTUAL CONTRATO FISICO
REHABILITACION Y
1 MANTENIMIENTO CARRETERA SANTO DOMINGO-ESMERALDAS 170 KM 78.064.574,68 20-ago-08 75,00
REHABILITACION Y Y DE TABABUELA-SAN LORENZO-ESMERALDAS-
1 MANTENIMIENTO CARRETERA PEDERNALES 424 KM 140.124.571,54 28-ago-08 86,95
REHABILITACION Y PUENTE CHIRITZA-PUENTE CUYABENO,
1 MANTENIMIENTO CARRETERA INCLUIDO LA CONSTRUCCIÓN DE 5 PUENTES 44,536 KM 23.773.012,38 07-abr-08 98,50
SARDINAS CHICO, SARDINAS GRANDE, SANTA
1 MEJORAMIENTO Y ASFALTADO PUENTE ROSA, SALADO Y MALO 0,48615 KM 6.428.519,16 27-abr-09 95,00
MEJORAMIENTO Y
2 MANTENIMIENTO VIA PUERTO QUITO - LA SEXTA 30 KM 9.062.255,41 02-oct-08 51,65
REHABILITACION Y
2 MANTENIMIENTO VIA MITAD DEL MUNDO - LA INDEPENDENCIA 166,7 KM 11.258.602,61 11-nov-08 71,50
2 CONSTRUCCION PUENTE SOBRE EL RIO NAPO 0,59 KM 32.951.374,82 12-feb-08 47,34
2 CONSTRUCCION PUENTE SOBRE RÍO SUNO 0,12 KM 766.774,44 04-ago-08 65,00
RECONSTRUCCION Y
3 MANTENIMIENTO CARRETERA RIOBAMBA-CEBADAS 35,64 KM 13.091.587,14 15-jul-08 96,00
REHABILITACION Y BALBANERA-PALLATANGA-BUCAY
3 MANTENIMIENTO CARRETERA (CUMANDÁ) 106,6 KM 57.013.216,71 14-ago-08 98,49
REHABILITACION Y
3 MANTENIMIENTO CARRETERA LATACUNGA - LA MANA 137,27 KM 48.596.961,68 14-nov-08 63,30
AMPLIACION Y AMBATO - PELILEO T: RIO PACHANLICA - EL
3 RECONSTRUCCION CARRETERA CORTE - PELILEO 7,1 KM 5.098.624,75 14-may-09 95,00
4 CONSTRUCCION PUENTE BAHIA EN EL ESTUARIO DEL RIO CHONE 1,98 KM 102.054.088,42 11-sep-07 92,94
TERMINACION Y QUIROGA PICHINCHA INCLUIDO PUENTE
4 MANTENIMIENTO CARRETERA CARRIZAL 33,04 KM 21.554.504,98 21-jun-07 81,69
REHABILITACION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA SUMA-PEDERNALES 90 KM 35.469.742,68 28-feb-08 97,56
REHABILITACION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA CHONE-CANUTO-CALCETA-JUNIN-PIMPIGUASI 56,3 KM 17.780.028,57 28-mar-08 46,79
TERMINACION Y LA CONCORDIA-PUERTO NUEVO(LAT 0) Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA PUENTES 31,21 KM 9.271.848,27 31-mar-08 75,48
CONSTRUCCION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA PASO LATERAL DE CHONE 6,7 KM 11.744.287,95 24-abr-08 44,92
CONSTRUCCION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA PASO LATERAL DE EL CARMEN 13 KM 23.856.938,70 06-sep-08 67,97
REHABILITACION,
MEJORAMIENTO Y VIA DEL PACIFICO CORREDOR ARTERIAL E-15,
4 MANTENIMIENTO CARRETERA TRAMO SANTA ELENA-BAHIA DE CARAQUEZ 278,7 KM 90.354.276,46 25-ago-08 75,14
REHABILITACION Y PEDERNALES-SAN VICENTE, INCLUYE PASO
4 MANTENIMIENTO CARRETERA LATERAL DE CANOA 111,08 KM 76.517.262,51 03-oct-08 43,92
AMPLIACION, REHABILITACION
4 Y MANTENIMIENTO CARRETERA ACCESO A MANTA 8,4 KM 8.295.815,99 04-nov-08 21,07
REHABILITACION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA CALCETA-TOSAGUA 12 KM 7.426.890,82 30-oct-08 59,00
SUBSECRETARÍA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL TRANSPORTE
PROYECTOS EN EJECUCIÓN
CUADRO Nº 1
RECONSTRUCCION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA MONTECRISTI-JIPIJAPA Y GUAYABAL-LA PILA 46,89 KM 29.509.222,26 21-abr-09 69,50
REHABILITACION,
RECONSTRUCCION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA JIPIJAPA-LA CADENA Y ACCESO A PAJAN 64,89 KM 38.693.860,38 21-abr-09 64,90
AMPLIACION,REHABILITACION
4 Y MANTENIMIENTO VIA STO. DOMINGO-EL CARMEN 29,4 KM 38.158.637,40 12-nov-08 85,36
RECONSTRUCCION Y
4 MANTENIMIENTO CARRETERA SANTO DOMINGO-10 DE AGOSTO 34,2 KM 9.052.147,03 24-abr-08 100,00
ANILLO VIAL STO. NUEVO ISRAEL-LOS NARANJOS-PUERTO
4 RECONSTRUCCION DOMINGO LIMON-LUZ DE AMERICA 38,76 KM 10.994.202,83 21-oct-08 69,07
REHABILITACION Y SANTO DOMINGO-QUEVEDO-BABAHOYO-
5 MANTENIMIENTO CARRETERA JUJAN 232,77 KM 68.502.560,55 31-jul-08 84,00
VIA 3 MARIAS (ESTERO CAÑAVERAL)-BABA Y
RECONSTRUCCION Y PASO LAT. DE BABA, INCLUIDO PUENTE
5 MANTENIMIENTO CARRETERA JUNQUILLO 34,7 KM 11.405.489,36 27-jun-08 62,34
SOBRE EL RIO QUEVEDO, UBICADO EN LA
5 CONSTRUCCION PUENTE CALLE SEPTIMA Y CAMILO AREVALO 0,145 KM 15.510.920,21 04-nov-08 53,00
HIDRAULICO EMERGENTE PARA LAS
5 CONSTRUCCION RELLENO POBLACIONES DE SAN JOSE Y SAN AGUSTIN 189.439,24 M2 2.395.005,62 04-sep-08 89,00
HIDRAULICO INTEGRAL EMERGENTE DE
BABAHOYO, ZONAS BAJAS BABAHOYO, ZONA
06-SECTOR 01, ZONA 06-SECTOR 03, 2.330.590,24 M3
PARROQUIA BARREIRO, EL SALTO, BARRIO
5 CONSTRUCCION RELLENO NUEVA ESPERANZA, PARROQUIA EL SALTO. 10.334.594,54 21-oct-08 61,00
SOBRE EL RIO QUEVEDO (SECTOR GALLINA)
UBICADO EN LA CARRETERA BUENA FE - LA
5 CONSTRUCCION PUENTE CADENA 0,1 KM 1.783.633,46 30-dic-09 0,00
SEGMENTAL SOBRE RÍO BABAHOYO, VÍAS DE
ACCESO AL PTE. BABAHOYO, SECTORES LA
5 CONSTRUCCION PUENTE PUNTILLA Y DURÁN 1,98 KM 101.379.389,37 02-jul-08 58,00
PISTA DEL AEROPUERTO DE SALINAS
RECONSTRUCCION Y INCLUYENDO MUROS DE ENROCADO PARA
5 ENSANCHAMIENTO AEROPUERTO PROTECCIÓN DEL AEROPUERTO 2,44 KM 28.929.367,61 14-jul-08 100,00
MANTENIMIENTO Y
5 REHABILITACION CARRETERA NARANJAL - RIO SIETE 50 KM 13.106.696,12 15-oct-08 54,79
5 TERMINACION CARRETERA GUARANDA - BALZAPAMBA 74,02 KM 19.807.688,51 21-jun-07 91,87
GUANUJO-ECHEANDIA INCLUYE
CONSTRUCCION Y CONSTRUCCION PTE.SALINAS (28M) Y
5 MANTENIMIENTO CARRETERA PTE.CHARQUIYACU (16M) 53,29 KM 19.192.567,07 15-may-08 32,40
5 CONSTRUCCION CARRETERA CHILLANES-BUCAY 57,44 KM 27.193.340,68 25-jul-08 78,60
SUBSECRETARÍA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL TRANSPORTE
PROYECTOS EN EJECUCIÓN
CUADRO Nº 1
REHABILITACIÒN 36 MESES Y
6 MANTENIMIENTO 24 MESES CARRETERA PUENTE CHICTY-SEVILLA DE ORO 27,05 KM 10.372.716,82 21-jun-07 100,00
REHABILITACIÒN 24 MESES Y CUENCA-MOLLETURO-EMPALME (PTO. INCA)-
6 MANTENIMIENTO 48 MESES CARRETERA NARANJAL 111,92 KM 55.709.418,12 07-ago-08 95,48
REHABILITACIÒN 24 MESES Y
6 MANTENIMIENTO 48 MESES CARRETERA CUMBE-OÑA TRAMO: CUMBE-LA JARATA 40,6 KM 19.509.927,08 27-jun-08 100,00
6 CONSTRUCCION PUENTE SOBRE EL RIO PAUTE SECTOR UZHUPUD 0,08 KM 1.060.194,30 25-nov-09 44,00
GUALACEO - PLAN DE MILAGRO Y 15
6 CONSTRUCCION CARRETERA PUENTES 70,77 KM 26.307.700,17 15-dic-09 15,00
TERMINACIÓN (12 MESES) Y
6 MANTENIMIENTO (48 MESES) CARRETERA ZHUD-BIBLIAN "TERMINACIÓN" 54 KM 27.533.465,37 05-mar-08 69,27
CONSTRUCCION 12 MESES, PUYO-MACAS: CONSTRUCCION DEL PUENTE
6 MANTENIMIENTO 6 MESES PUENTE SOBRE EL RIO COPUENO 0,06 KM 1.458.043,81 28-oct-10 1,00
RECTIFICACIÓN Y RIOBAMBA-MACAS (CEBADAS-EL ATILLO-9 DE
6 MEJORAMIENTO CARRETERA OCTUBRE) 92 KM 33.356.791,10 11-dic-09 39,68
PUENTE-RIO PINDO-BALSAS-ZARACAY,TRAMO
1: PUENTE RIO PINDO-BALSAS ABSC(0+000-
REHABILITACION Y 18+490), Y TRAMO 2:BALSAS-ZARACAY
7 MANTENIMIENTO CARRETERA ABSC(18+490-40+264) 40,26 KM 14.437.139,36 18-mar-08 63,88
7 CONSTRUCCION EDIFICIO LOTE-2: CEBAF LADO ECUADOR 8,9 HA 5.386.169,98 31-may-07 98,89
TERMINACION Y 98,3 T1
7 MANTENIMIENTO CARRETERA LOJA-EL TIRO-SAN FRANCISCO - ZAMORA 57,24 KM 28.676.180,31 21-jun-07 55,4 T2
REHABILITACION Y OÑA-LOJA, TRAMO 2 (SARAGURO-SANTIAGO)
7 MANTENIMIENTO CARRETERA Y 3 (SANTIAGO-LOJA) 67,7 KM 40.873.446,13 20-nov-07 96,06
VELACRUZ-CHAGUARPAMBA-RIO PINDO.
ACCESO A OLMEDO Y CONEXIÒN ENTRE
OLMEDO Y CHAGUARPAMBA Y PUENTES
QUEBRADA LA ESPERANZA, QUEBRADA
REHABILITACION Y CHIPIANGA Y READECUACIÒN PUENTE
7 MANTENIMIENTO CARRETERA BUENAVISTA 62,5 KM 44.413.295,89 15-abr-08 44,54
SAN PEDRO-LA BENDITA-EL CISNE Y
GUAYABAL-SAN PEDRO DE LA BENDITA,
REHABILITACION Y INCLUYE LA CONSTRUCCIÒN DEL PUENTE
7 MANTENIMIENTO CARRETERA SOBRE EL RÌO GUAYABAL 33,42 KM 10.179.150,75 15-abr-08 81,52
REHABILITACION Y
7 MANTENIMIENTO CARRETERA VILCABAMBA-BELLAVISTA 101,79 KM 29.263.601,58 31-jul-08 19,55
REHABILITACION Y
7 MANTENIMIENTO CARRETERA BELLAVISTA-ZUMBA-LA BALSA 52,98 KM 13.630.147,31 31-jul-08 3,51
YACUAMBI, UBICADO EN LA CARRETERA LA
7 CONSTRUCCION PUENTE SAQUEA-YANTZAZA 0,1158 KM 1.229.089,60 16-may-08 30,00
7 CONSTRUCCION PASO LATERAL PASO LATERAL DE YANZATZA 6,74 KM 8.295.990,57 12-nov-08 41,10
7 CARRETERA EL EMPALME-CELICA-ALAMOR 50,6 KM 38.785.090,18 29-jul-10 0,00
UNIDAD
MONTO
PROVINCIA LONG. DEVENGADO
CONTRACTUAL
AZUAY 257,32 KM 117.737.309,99 113.243.530,38
BOLIVAR 184,75 KM 66.193.596,26 29.808.429,64
CAÑAR 54,00 KM 27.533.465,37 20.078.806,77
CHIMBORAZO 218,72 KM 88.538.460,60 68.504.374,87
CHIMBORAZO Y CAÑAR 141,00 KM 24.743.754,53 23.699.695,33
COTOPAXI 147,07 KM 50.415.882,11 38.495.605,25
EL ORO 43,06 KM 28.025.396,44 24.557.849,18
EL ORO Y LOJA 80,50 KM 20.573.680,64 5.835.234,53
ESMERALDAS 7,86 KM 67.941.072,34 68.766.109,18
ESMERALDAS Y PICHINCHA 30,00 KM 9.062.255,41 4.365.285,55
GUAYAS 19,78 KM 111.928.129,63 58.578.204,95
GUAYAS Y AZUAY 50,00 KM 13.106.696,12 5.440.618,44
1.400.000.000,00
1.200.000.000,00
1.000.000.000,00
800.000.000,00
CODIFICADO INVERSION
DEVENGADO INVERSION
600.000.000,00
400.000.000,00
200.000.000,00
0,00
2007 2008 2009 2010
EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA INSTITUCIONAL (OBRAS PÚBLICAS)
Enero 2007 a Diciembre 2010
GRAFICO No. 2
GASTOS INVERSIÓN INVERSION
PRESIDENTES
AÑO CODIFICADO DEVENGADO % DE EJECUCION CODIFICADO DEVENGADO % EJECUCION
2007 837.653.801 379.966.232 45%
2008 1.148.678.510 321.455.812 28%
REVOLUCION CIUDADANA 4.417.872.436 2.596.929.846 58,78%
2009 1.163.201.909 947.507.802 81%
2010 1.268.338.216 948.000.000 75%
1.400.000.000,00
1.200.000.000,00
1.000.000.000,00
800.000.000,00
CODIFICADO INVERSION
DEVENGADO INVERSION
600.000.000,00
400.000.000,00
200.000.000,00
0,00
2007 2008 2009 2010
Mosaico fotográfico de las Obras viales mas importantes del país en
ejecución.
RESUMEN NACIONAL
Fuente: Direcciones Provinciales del MTOP (Informes Mensuales de las Actividades de Mantenimiento Vial)
Cuenca-Azoguez-Biblian Azuay- Cañar 50 Km. Caminosca Cia. Ltda. 22/09/2010 1.197.503,00 Ing. Julio Correa 12.50 Estudios en ejecución
Paso Lateral de Loja Loja 18.37 Km. Ing. Marco Acosta 18/11/2009 231.930,00 Ing. Walter Vallejo 100,00 Estudios entregados, en revisión
Monto acordado
con la Comunidad
Europea quien
Paso Lateral de Arenillas El Oro 6 Km. Caminosca 10/11/2009 Ing. Walter Vallejo 100,00 Estudios aprobados
financio los
estudios de
construcción
Contrato complementario
para realizar estudios de
taludes de la carretera Loja Zamora 57 Km. Idrovo & Asociados 22/10/2010 453.901,80 Ing. Walter Vallejo 50,00 Estudios en ejecución
-El Tiro-San Francisco-
Zamora
Estudios de la Carretera
Asociación Cieper-
Ambato-Pasa-El Corazón Cotopaxi 50 Km. 31/05/2010 1.105.000,00 Ing. Carlos Pavón 45,00 Estudios en ejecución
Geovial
(Tungurahua-Cotopaxi)
Estudios y Diseños
definitivos del Puente Esmeraldas 40 M. Ing. Jorge Raad 09/09/2010 39.768,00 Ing. Carlos Pavón 100,00 Estudios entregados en revisión
Atacames
Estudios y Diseños de la
Carretera Latacunga- La Cotopaxi 73.87 Km. Irigoyen y Asociados 10/09/2010 1.374.332,85 Ing. Carlos Pavón 100,00 Estudios entregados, están en ejecución
Mana
Francisco de Orellana- Ing. Maeco Acosta Esta pendiente firma del contrato
Imbabura 26 Km. 04/12/2008 173.291,73 Ing. Carlos Pavón 100,00
García Moreno-La Belleza Galindo complementario
Estudios de super
estructuras tipo hormigón
Todo el País 8 M. a 30 M. Ing. Marcos Remache 09/08/2006 19.600,00 Ing. Carlos Pavón 100,00 Proyecto concluido con Acta definitiva
armado, para ptes. A nivel
nacional
Estudios de
superestructuras tipo, en Se solicito terminación del contrato por
Todo el País 20 M. a 45 M. Ing. Carlos Garzón 09/08/2006 19.600,00 Ing. Carlos Pavón 95,00
hormigón postensado, inclumplimiento del Consultor
para Ptes. A nivel nacional
Estudios definitvos de
Ingeniería de la Carretera
Zumbahua-Quilotoa- Cotopaxi 18.6 Km. C.P.R Asociados 11/01/2010 308.005,00 Ing. Carlos Pavón 100,00 Proyecto concluido con Acta definitiva
Chugchilán, Tramo
Quilotoa-Chugchilán
Estudios de los seis
Pichincha-
puentes en la vía Pto. 125 M. Adomegga Cia. Ltda 04/08/2010 202.430,00 Ing. Luis Salvador 98,00 Estudios entregados en revisión
Esmeraldas
Quito- La Sexta
Estabilidad de Taludes
Carretera Cuenca- Azuay 2 Km. Vera-Geoestudios 06/10/2010 247.000,00 Ing. Luis Salvador 30,00 Estudios entregados en revisión
Molleturo-Naranjal
Estudios del Paso Lateral
de Tachina y Acceso al
Esmeraldas 210 Km. León & Godoy 17/09/2010 157.525,00 Ing. Luis Salvador 40,00 Estudios entregados en revisión
Aeropuerto General
Rivadeneira Esmeraldas
Ing. Alejandro
Pte. Chontayacu-Ruyayacu Napo 80 M. 22/10/2008 53.380,00 Ing. Luis Salvador 100,00 Proyecto concluido con Acta definitiva
Armijos
Pte. Sindy-Quilliyacu-
Napo Ingeconsul 13/04/2008 56.720,00 Ing. Luis Salvador 100,00 Proyecto concluido con Acta definitiva
Lates
Cruce Sur sobre el Río Plazo de ejecución termina la consultora debe
Guayas 3000 M. Consulsismica 15/12/2008 3.110.220,00 Ing. Luis Vallejo 70,00
Guayas aún entregar varios estudios
Rediseño de la
superestructura del Pte. Orellana 590 M. Consulsismica 24/12/2008 827.200,00 Ing. Luis Vallejo 100,00 Proyecto concluido con Acta Provisional
Sobre el ría Napo
Pucuna-Sardinas-
Lumbaqui; Tramo2:
Sucumbios 38 Km. Ing. Iván Bastidas 22/09/2008 287.374,79 Ing. Luis Vallejo 100,00 Proyecto concluido con Acta Provisional
Lumbaqui-Maderos-
Sardinas
VALOR VALOR A
PROYECTO No. CUP DICTAMEN DE PRIORIDAD PROFORMA 2011 OBSERVACIONES
PROFORMA 2011 SOLICITAR MF
Estudios de Estabilización
del Sector el Rosario en la
SENPLADES-SIP-dap-2010-
Carretera Limón- Bella 1752000008605540 Financiado con CAF 260.000,00 Certificación a cargo del MTOP
543
Unión- Tramo 2 Limón-
Puente-Cumtza
Estudios para la
Reconstrucción y
mejoramiento de la
carretera Julio Andrade El SENPLADES-SIP-dap-2010- Si consta en la
175200000860686 2 1.677.126,97 Certificación a cargo del MTOP
Playón- Santa Barbara- La 543 Proforma 2011
Bonita- El Palmar (Inlcuye
Santa Bárbara- El
Carmelo)
Estudios Estabilización de
SENPLADES-SIP-dap-2010- Si consta en la
Taludes en la Vía Puyo- 175200000860569 6 274.358,41 Certificación a cargo del MTOP
543 Proforma 2011
Pastaza
Estudios de Factibilidad,
Impactos Ambientales e
Ingeniería Definitivos para
la Rectificación y
SENPLADES-SIP-dap-2010-
Mejoramiento de la 175200000860689 5 Financiado con CAF 1.139.181,24 Certificación a cargo del MTOP
543
carretera T de Evenezer-
Macuma de 23 Km y del
Tramo Macuma-Cangaime-
Tasha de 68 Km.
Estudios de Estabilización
de Taludes en la carretera Si constan en
SENPLADES-SIP-dap-2010-
Ibarra-San Lorenzo, 175200000860567 6 proforma está 433914,58
543
Tramo Y de Tababuela- Y certificada
de San Lorenzo
1.- DEFINICIÓN.
La naturaleza de las características que definen la calidad han sido fijadas en función de:
• Del conocimiento que se tiene del problema (análisis de los problemas presentados).
• De las disposiciones físicas de medidas existentes.
• Del gasto que se desea hacer para evaluar la calidad.
Estos criterios pueden estar más o menos correctos siguiendo al avance de los conocimientos (por
ejemplo, solo criterios de la medida con péndulo que ha sido utilizado por un cierto tiempo para la
evolución de la rugosidad del pavimento es muy insuficiente en la actualidad).
Por el momento, los criterios concernientes a las características de la calidad de pavimento,
corrientemente admitidos en algunos países son:
En lo que respecta al perfil longitudinal, la altura bajo la regla de 3 mts. y el perfilómetro longitudinal.
En lo que concierne al perfil transversal la altura bajo la regla de 3 mts. (transverso perfilómetro).
En lo que concierne a la macrotextura, la profundidad de penetración de arena normalizada.
2.- INDICADORES DE CALIDAD.
Como se ha visto, la evolución de ciertas características juega un papel importante en la calidad del
pavimento, siendo necesario consecuentemente disponer de elementos relativamente fáciles de
medición que nos permitan preveer esta evolución. Estos indicadores deben traducir en forma general,
la hipótesis, técnicas impuestas por la oficina de estudios.
En materia de pavimentos terminados nos quedaremos solamente, como indicadores de calidad que
nos den informaciones sobre el comportamiento global del pavimento y no aquellos que revelan
únicamente datos sobre la fabricación de un material determinado.
Parece que en el estado actual de la técnica se puede tener como indicadores de calidad:
Las tolerancias tiene límites que se fijan el momento de la fabricación, ya sea a los criterios
NORMA
UTILIZADA PARA
OBJETIVO PARAMETRO VALOR MÍNIMO
SU
DETERMINACIÓN
Ensayos
Todos los ensayos y mediciones necesarias para la recepción de los trabajos especificados estarán a cargo de la
Fiscalización.
Los ensayos se efectuarán con los equipos de la misma. El contratista debe estar presente en su ejecución. En caso
de su inasistencia los resultados no perderán su validez y no tendrá derecho a reclamo alguno.
ADMINISTRACIÓN DEL
MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN
DE PAVIMENTOS DE CARRETERAS
1. Objetivo
2. Descripción de los Trabajos a Realizar
3. Rehabilitación de Pavimentos Existentes
4. Procedimientos de Evaluación Sencillos
5. Evaluación Estructural
6. Conservación de Pavimentos Rígidos
7. Método de Prueba Sistemática.
8. Grados de Severidad y Criterios para la Señalización de los Defectos del
Pavimento.
9. Normas para Evaluación Subjetiva de Pavimentos Rígidos.
1.- OBJETIVO
Recapeos Whitetopping
4.- PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN
SENCILLOS
4.1.- ANTECEDENTES
El pavimento constituye una de las partes más importantes de las carreteras, tanto desde el
punto de vista técnico, como del económico, y de valoración de los usuarios, que
mayoritariamente lo clasifican por el estado de esta estructura.
Generalmente una vez terminado es habitual distinguir dos aspectos en su calidad.
La calidad funcional es aquella que esta directamente ligada al confort y la comodidad de los
usuarios en función de las características de la superficie del pavimento, que está en contacto
con los neumáticos de los vehículos.
En ese sentido los aspectos que se consideran importantes de definir en el control de calidad de
una capa de rodadura recién terminada son:
– P.S.I Índice de Servicio del Pavimento, que está en función de la regularidad superficial
(transversal y longitudinal).
– Fricción o Resistencia al deslizamiento (longitudinal y transversal).
– Textura.
– Permeabilidad
– Los cuales deben estar de acuerdo a los establecidos en el proyecto y en las
especificaciones técnicas de recepción de los trabajos, por ejemplo en nuestro país MOP-
001-F-2002 , E405-10. (ANEXO 1)
El concepto de serviciabilidad fue introducido durante el desarrollo del AASHO
ROAD TEST, y se define como la habilidad de un pavimento de proveer una
condición segura y confortable a los usuarios.
Ahora bien, dado la poca práctica y la poca exactitud de las evaluaciones superficiales
de un pavimento, últimamente varios investigadores han debido relacionar el PSI con
el IRI (Índice de Regularidad Internacional), tal como lo expresa DUJISIM en la
siguiente expresión:
Nótese que las descripciones y el IRI asociado, cubre rangos de condiciones en cada nivel.
Esto es necesario debido a la combinación de defectos que varían ampliamente, debido a que
los pavimentos con un mismo nivel de regularidad pueden tener apariencia muy diferente.
4.2.2.- MÉTODO TOPOGRÁFICO
Una vez que se ubican las abscisas a lo largo de la vía y en las huellas
establecidas se señalan las distancias para realizar la nivelación cada 25
cm. en una longitud de 3 m., cada vez.
Fuera de la calzada de la carretera y en un sitio estable se instala el nivel
de precisión automática para realizar las lecturas correspondientes cada
25cm.
En cada una de las abscisas seleccionadas y cada 25 cm. se coloca la mira
con lecturas milimétricas (cinta métrica) con una base delgada para que su
ancho no interfiera con las deformaciones longitudinales de la vía.
Se realizarán nivelaciones cerradas (ida y vuelta), sin errores de lecturas
(error=0) y se anotarán los valores en las diferentes lecturas.
El IRI se expresa en mm/m ó en m/km y es el resultado de la acumulación
de las deformaciones en una longitud predeterminada.
IRI = Σ di
L
La determinación del PCI (Índice de Condición del Pavimento) sirve para proveer al
Ingeniero de:
En donde:
DETERMINAR VALORES DE
DEDUCCIÓN INDIVIDUALES Dvi f
(SEVERIDAD Y FRECUENCIA)
VDT = ∑Dvi
Esta ecuación proporciona un 95% de confianza de que el valor del PCI, estará dentro de
más – menos el error del valor real.
PASO 2
Determinación de los valores de deducción.
PASO 3
Computo del Valor Total Deducción VDT = a + b.
PASO 4
Ajuste del valor total deducido.
PASO 6
Determinación de la Condición del Pavimento.
5.- EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
CARGA DESCARGA
FIG. 13
TABLA 2
EVALUACION DEFLECTOMETRICA
VIA PASAJE - SAN FRANCISCO SECTOR CARPETA TERMINADA
CARRIL: IZQUIERDO SENTIDO : PASAJE - SAN FRANCISCO HOJA 2 de
FECHA 10 AGOS -0,4
CONDICIONES DE ENSAYO CONDICIONES DE REFERENCIA
128+890 8 32 4 16 14 56 10 40 27 14 48 34
128+690 18 72 11 44 15 60 10 40 61 38 126 52 34 112
128+490 11 44 5 20 8 32 6 24 38 17 27 20
D 0 = L xK
D 0 = DEFLEXIÓN
L = LECTURA DEL DEFORMIMETRO
K = CONSTANTE DE LE VIGA
T = TEMPERATURA DE ENSAYO
H = ESPESOR CAPA ASFALTICA
Rc = RADIO de CURVATURA = 6250 =m
2 (D 0 - D 25)
1.5
64000
E MPa
dc he
Donde:
he = espesor equivalente = Σ ai hi = c m
ai = coeficiente de deterioro de cada material (i)
h i = espesor de cada capa ( i )
DETERMINACIÓN DE E DE CADA CAPA POR
RETROCÁLCULO
E4 = 50 C.B.R h4
SUBRASANTE
u = 0.3 – 0.5 (mm)
FIG. 21
Correlacionando con los módulos de Elasticidad podemos establecer los
Coeficientes Estructurales ai. Establecidos en el Diseño.
Los defectos más comunes en los pavimentos rígidos están asociados al empleo de técnicas de
ejecución y utilización de los materiales inadecuados, ocurren ya en servicio por la ausencia de un
mantenimiento rutinario requerido para ese tipo de estructuras; ellos pueden ocurrir con frecuencias
diferentes y grados de severidad que tienden a agravarse con el tiempo.
Con la evaluación criteriosa de esos factores, se puede establecer el índice de servicio o designativo de
las condiciones de uso de los pavimentos, que se constituyen en los parámetros importantes en el
establecimiento de prioridades, en un programa global de administración.
Esos índices son usados actualmente por las autoridades responsables por la conservación de los
pavimentos, para la estimación de su vida útil y definir las épocas y locales para la ejecución y
reparación, refuerzos o reconstrucciones, en función del acompañamiento y previsión de la evolución
de los daños y fallas.
En los pavimentos rígidos es más frecuente la ocurrencia de defectos localizados, asociados a causas
específicas, que la degradación uniforme en el todo el tramos construido, por deficiencias del proyecto
o de un proceso de fatiga de concreto, al final de su vida útil.
El establecimiento del modelo de evaluación de desempeño de este tipo de pavimento, requiere por
consiguiente, de procedimientos especiales, siendo de gran importancia, para los fines de los servicios
de ingeniería, la evaluación de un inventario detallado de ocurrencia de los defectos.
NORMAS PARA LA INSPECCIÓN DE LOS PAVIMENTOS RÍGIDOS
1. - OBJETIVO
2. - CONSIDERACIONES INICIALES
4.1 - Atribución
4.2. - Criterio
La selección de los tramos debe basarse en los datos de campo, en informaciones del
inventario documental y, en indicios que muestran la necesidad de la inspección en ciertos
tramos.
La inspección en todas las muestras de un tramo. Por ser muy costoso, son inspeccionadas
en términos de personal y tiempo, ese tipo de inspección sólo debe ejecutarse en el caso de
una carretera de extensión pequeña, o cuando se establece contratos de mantenimiento o de
reparaciones, pues la necesidad, en este último caso, de levantamiento exacto de la
cantidad, de los tipos y de la extensión de los defectos existentes en el tramo.
NS 2
n
e2
* ( N 1) S 2
4
5.2.2. - Selección de Muestras
Las losas que componen una muestra seleccionada, después de ser identificadas y
demarcadas con pintura en la pista, deben ser inspeccionados, de modo que
permita obtener la información siguiente:
Los tipos de defectos: cada defecto debe ser identificado y debe describirse, de
acuerdo con la norma correspondiente;
– Los grados de severidad: cada defecto debe ser clasificado de acuerdo al grado de
severidad.
– El número de losas afectadas para un determinado tipo de defecto en la muestra.
– Para que esos datos sean fidedignos, es necesario que, el área que la contiene quede
suficientemente limpia. De este modo, serán más precisas las medidas y las
evaluaciones que se realicen.
– Para la identificación de las losas que presentan el defecto ―placa bailarina" es
necesaria observarla bajo la acción del tráfico, la identificación de tal defecto debe
realizarse después de la liberación del tráfico.
6.2 Levantamiento de defectos atípicos
Cuando el defecto atípico ocurre en una muestra seleccionada, esto pasará para ser
clasificado como adicional para cada muestra adicional se escogerá en el tramo,
aleatoriamente, en otro, que deberá ser inspeccionado.
Los datos colectados en la inspección deberán ser ubicados por el jefe del equipo
de la inspección en el Registro de inspección.
8. -MEDIOS NECESARIOS
8.1. - Personal
Para cada tramo a ser inspeccionado es necesario un grupo de la inspección, liderado por
un ingeniero. Cada grupo de la inspección se compondrá por los equipos, que estarán bajo
la supervisión directa del ingeniero - o auxiliar del grupo. Cuando sea necesario, el grupo
contará con controladores del tráfico. Cada equipo de la inspección estará formado por el
jefe mas dos auxiliares.
El auxiliar del grupo y los jefes del equipo deben estar familiarizaos con los
procedimientos y aquí definidos, así como capacitados para identificar y clasificar los
diferentes defectos.
El jefe del equipo de la inspección debe ser capaz para dirigir la inspección y analizar los
datos de la inspección.
8.2. - Material
Los controladores de tráfico deberán disponer de señalar con las banderolas de señalización
y de material para bloqueo y desviación de tráfico.
Cada grupo deberá disponer de un vehículo y máquina fotográfica. Defectos que merecen
una evaluación más detallada, en la oficina, deben fotografiarse.
Los defectos a ser fotografiados deben realizarse con la utilización de pinturas para definir
mejor sus características.
9. - ÚLTIMAS DISPOSICIONES
En principio, las inspecciones deben ser ejecutadas aprovechando de la luz del día. En
cuanto al control y la seguridad del tráfico y del personal.
MÉTODO DE PRUEBA SISTEMÁTICA
En el método de muestreo sistemático, las muestras son
seleccionadas con un espaciamiento constante, y siendo que la
primera muestra (la muestra inicial) se determina aleatoriamente.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Grado de Severidad:
Bajo(B): el área comprendida entre la fisura de canto y las juntas no está fisurada;
Medio (M): el área comprendida entre la fisura de canto y las juntas presentan
como máximo dos fisuras;
Alto (A): el área comprendida entre la fisura de canto y las juntas presentan más
de dos fisuras.
El grado de Severidad
Severidad de la mayoría Número de pedazos en que la losa está dividida
de fisuras 4a5 6a8 más que 8
B B B M
M M M A
A M A A
B 3 a 10
M >10 a 20
A >20
Grado de Severidad:
Bajo (B): las fisuras sin tratamiento (sellado), con menos de 12 mm de anchura, o fisuras con cualquier apertura, con
el tratamiento en las condiciones buenas. No existen diferencias de nivel
Medio (M): cuando ocurre una de las condiciones siguientes:
- Fisuras sin tratamiento, con abertura entre 12 y 50 mm, medida en la parte superior de la losa concreto;
- Fisuras sin tratamiento, con abertura hasta 50 mm y desniveles menores medidos en la parte superior de la losa.
-Fisuras cerradas con cualquier abertura con desnivel mayor que 10 mm, medida en la parte superior de la losa.
Alto (A): cuando se observa una de las condiciones siguientes:
- Fisuras no tratadas con la abertura superior a 50 mm, medidas en la parte superior de la losa de concreto;
- Fisuras que presentan desniveles con más de 10 mm, curados o no.
Observaciones: Fisuras capilares cortas y que ninguna abarca todo el espesor de la losa son tomados con fisuras de
retracción plástica.
Las fisuras con grado de severidad medio o alto son consideradas como defectos estructurales.
Evaluación: si ocurren dos fisuras con grado de severidad medio de la losa es registrado como que tiene una fisura
de alto grado de severidad.
8 -DEFECTO: Las grandes reparaciones (> 0,45 m2)
Grado de severidad:
Bajo (B): reparación con buen desempeño con poco o ningún deterioro;
Medio(M): reparación parcialmente deteriorado que puede removerse con esfuerzo;
Alto(A): reparación deteriorada que necesita sustitución inmediata.
Evaluación: si una losa tiene más de una reparación, apenas anotará el de mayor grado de
severidad. Si los grados de severidad son iguales, se considera solo una reparación.
Obs: si la causa de la reparación es más seria, sólo el defecto original y registrado.
• Si una losa tiene más de una de esas áreas, se anotará la que presenta mayor grado de
severidad.
13. - DEFECTO: Las fisuras superficiales descascaramiento. (de
encaje).
Grado de severidad:
Bajo (B): las fisuras superficiales en gran parte de la losa, su superficie está en buenas
condiciones con un mínimo de descascaramiento ;
Medio (M): el descascaramiento existe en menos de 15% del área de la losa.
Alto (A): hay descascaramiento en más de 15% del área de la losa.
Evaluación: cada losa con el descascaramiento es anotada. Este defecto con bajo grado de
severidad es registrado solo en el caso de que el descascaramiento sea inminente.
Grado de severidad:
PROFUNDIDAD DE Dimenciones de los lados de la rotura (cm)
LA ROTURA (mm) 13*13 a 30*30 más de 30*30
≤ 25 B B
> 25 a 50 B M
> 50 M A
Grado de Severidad:
Longitud del Ancho del
Partes Despostilladas despostillamiento despostillamiento
(cm) < 0,6m > 0,6m
Grado de Severidad:
Grado de Severidad Mayor desnivel vertical observado (mm)
B 3 a 10
M > 10 a 20
A > 20
19 - DEFECTO: Hundimiento
Grado de severidad:
Bajo (B): Los hundimientos pequeños, no reducen las condiciones de confort y seguridad de la circulación ;
Medio (M): el hundimiento visible, que aunque proporcione buenas condiciones de circulación compromete la seguridad del tráfico
siendo necesaria colocar señales de advertencia;
Alto (A): Hundimiento abrupto que no ofrece buenas condiciones de tráfico ni de seguridad de circulación, siendo necesario reparar
inmediatamente el tráfico.
Evaluación: es un tipo de defecto de evaluación extremadamente subjetivo, que generalmente induce al aparecimiento de otros defectos
en el área afectada, para el cálculo de PCI, se considera solamente, lo otros defectos ocurridos en el área sujeta al hundimiento.
20 - DEFECTO: Huecos
Como está directamente relacionado a la formación de otros defectos, deberá evaluarse y registrarse de acuerdo al defecto que le dio
origen.
NORMA PARA EVALUACIÓN SUBJETIVA DE PAVIMENTOS
RÍGIDOS
1.- OBJETIVO:
Las calificaciones de los tramos inspeccionados serán función de las notas atribuidas por
los tres evaluadores. En el caso que no haya consenso, la calificación será la que
corresponde a la media aritmética de las tres notas (anexo 2).
En esta fase, los evaluadores se deberán reunir para:
Establecer las notas atribuidas a los tramos.
Emitir y debatir sus opiniones sobre la condición estructural y el comportamiento de los
pavimentos inspeccionados.
b.3.- Atribuir calificaciones a los pavimentos de acuerdo con lo establecido en el literal (a).
Los evaluadores procederán a obtener datos históricos del pavimento sobre los siguientes
aspectos:
– Datos de proyecto
– Datos de construcción
– Datos de operación
– Datos de reparación y refuerzo
2.4.- CALIFICACIÓN FINAL.
DIAGONAL. transversales o bien losas con una relación longitud / ancho excesivos, conducen a fisuras
transversales o diagonales, regularmente distribuidas o próximas al centro de las losas,
respectivamente. Variaciones significativas en el espesor de las losas provocan también fisuras
transversales.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se definen tres niveles de severidad (bajo, mediano, alto) de acuerdo a las características de las
fisuras, según la siguiente guía:
B (Bajo) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras finas, no activas, de ancho promedio menor de 3 mm.
Fisuras selladas de cualquier ancho, con sello en condición satisfactoria; no hay signos visibles de
despostillamiento y/o dislocamiento menor de 10 mm.
LONGITUDINAL. Son causadas por la repetición de cargas pesadas, pérdida de soporte de la fundación, gradientes de
tensiones originados por cambios de temperatura y humedad, o por las deficiencias en la ejecución de éstas
y/o sus juntas longitudinales. Con frecuencia la ausencia de juntas longitudinales y/o losas, con relación
ancho / longitud excesiva, conducen también al desarrollo de fisuras longitudinales.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se definen tres niveles de severidad (bajo, mediano, alto) de acuerdo al ancho de la fisura, condición y
estado de los bordes, según la siguiente guía:
B (Bajo) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras finas, no activas, de ancho promedio menor de 3 mm.
Fisuras selladas de cualquier ancho, con el material de sello en condición satisfactoria- no hay signos
visibles de despostillamiento y/o dislocamiento.
M (Mediano) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras activas, de ancho promedio entre 3 y 10 mm.
Fisuras de hasta 10 mm de ancho acompañadas de despostillamiento y dislocamiento de hasta 10 mm.
Fisuras selladas de cualquier ancho, con material de sello en condición insatisfactoria y/o despostillamiento
y/o dislocamiento menor de 10 mm.
A (Alto) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras de ancho mayor de 10 mm.
Fisuras selladas o no, de cualquier ancho, con despostillamientos severos y/o dislocamiento mayor de 10
mm.
MEDICIÓN:
Una vez identificada la severidad de la fisura, esta puede ser medida:
En metros lineales, totalizando metros lineales en la sección o muestra.
En términos de número de losas afectadas, totalizando el número de estas que evidencien fisuras
longitudinales.
Si existen dos fisuras en una misma losa, se adopta el nivel de severidad de la fisura predominante.
DESCRIPCIÓN:
Es una fisura que interseca la junta o borde que delimita la losa a una distancia
menor de 1.30 m a cada lado medida desde la esquina. Las fisuras de esquina se
extienden verticalmente a través de todo el espesor de la losa.
POSIBLES CAUSAS:
Son causadas por la repetición de cargas pesadas (fatiga de concreto)
FISURA combinadas con la acción drenante, que debilita y erosiona el apoyo de la
fundación, así como también por una deficiente transferencia de cargas a través
DE ESQUINA. de la junta, que favorece el que se produzcan altas deflexiones de esquina.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se definen tres niveles de severidad (Bajo, Mediano y Alto) considerando la
severidad misma de la fisura que la origina, como el estado del pavimento
comprendido por la misma y los bordes de la losa, de acuerdo con la siguiente
guía:
B (Bajo) El fracturamiento es definido por una fisura de severidad baja* y el área entre
ésta y las juntas no se encuentra fisurado o bien hay alguna pequeña fisura.
M (Mediano) El fracturamiento es definido por una fisura de severidad moderada* y
el área entre ésta y las juntas se encuentra medianamente fisurada.
A (Alto) El fracturamiento es definido por una fisura de severidad alta* y el área entre
ésta y las juntas se encuentra muy fisurada o presenta hundimientos.
MEDICIÓN:
Las fisuras de esquina son medidas contando el número total que existe en una
sección o muestra, generalmente en término de número de losas afectadas por
una o más fisuras de esquina. Se contabiliza como una losa cuando ésta:
MEDICIÓN:
Se miden contando la cantidad total que existe en una sección muestra,
en términos del número de losas afectadas según su severidad. Si se
registro como de severidad mediana a alta, no se cuenta otros daños que
pudieran evidenciar la losa. El registro se lleva separadamente para cada
nivel de severidad.
DESCRIPCIÓN:
FISURAS Fracturamiento que subdividen generalmente una porción de la losa en planos o bloque
pequeños de área inferior a 1 metro cuadrado.
POSIBLES CAUSAS:
Cuando el arreglo de juntas en un carril no es respetado en el carril contiguo, es muy probable que
FISURAS induzcan o reflejen en éste, fisuras que den continuidad a las juntas existentes. Esta situación se
presenta también con frecuencia cuando se ejecutan parchados y el diseño de sus bordes o juntas,
INDUCIDAS. sus dimensionamientos o inclusive distancias mínimas o juntas existentes, no son respetadas;
eventualmente este fisuramiento puede continuar subdividiendo los planos resultantes
identificándose este caso particularmente como "Fisuras en Bloques" Fisuras alrededor de
estructuras pueden inducirse cuando no se proveen elementos de aislamiento que eviten restricción
en el movimiento de las losas.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se establecen tres niveles de severidad (bajo, mediano, alto) considerando ancho, condición y
estado de los bordes de la fisura, de acuerdo con la siguiente guía:
B (Bajo) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras finas, no activas, de ancho promedio menor de 3 mm.
Fisuras selladas de cualquier ancho, con el material de sello en condición satisfactoria.
No hay signos visibles de despostillamiento y/o dislocamiento
M (Mediano) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras de ancho promedio entre 3 y 10 mm.
Fisuras selladas, de cualquier ancho, con sello en condición satisfactoria.
No hay signos visibles de despostillamiento y/o dislocamiento menor de 10 mm.
A (Alto) Existen algunas de las condiciones siguientes:
Fisuras de ancho promedio mayor de 10 mm.
Fisuras selladas o no, con despostillamiento severo y/o dislocamiento mayor de 10 mm.
MEDICIÓN:
Una vez identificada la severidad de la fisura, esta puede ser medida:
En metros lineales, totalizando metros lineales en la sección o muestra.
Registrándola por losa, totalizando el número de losas afectadas por "Fisuras Inducidas".
DEFORMACIONES EN ESTRUCTURAS DE PAVIMENTO RÍGIDO
DESCRIPCIÓN:
Sobre-elevación abrupta de la superficie del pavimento, localizada generalmente en
zonas contiguas a una junta o fisura transversal.
POSIBLES CAUSAS:
Son causadas por falta de libertad de expansión de las losas de concreto, las mismas
LEVANTAMIENTO que ocurren mayormente en la proximidad de las juntas transversales. La restricción
a la expansión de las losas puede originar fuerzas de compresión considerables sobre
el plano de la junta. Cuando estas fuerzas no son completamente perpendiculares al
DE LOSAS. plano de la junta o son excéntricas a la sección de la misma, pueden ocasionar el
levantamiento de las losas contiguas a las juntas, acompañados generalmente por la
rotura de estas losas.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Según la incidencia en la comodidad de manejo, se diferencian tres niveles de
severidad (Bajo, Mediano y Alto) de acuerdo con la siguiente guía:
MEDICIÓN:
Los levantamientos se miden contando y registrando separadamente según su
severidad, en general en términos de la cantidad existente de losas afectadas en una
sección o muestra, de acuerdo con las premisas siguientes:
POSIBLES CAUSAS:
DISLOCAMIENTO. Es el resultado en parte del ascenso a través de la junta o grieta del material suelto
proveniente de la capa inferior de la losa (en sentido de la circulación del tránsito) como
también por depresión del extremo de la losa posterior, al disminuir el soporte de la
fundación. Son manifestaciones del fenómeno de bombeo, cambios de volumen que
sufren los suelos bajo la losa de concreto y de una deficiente transferencia de carga entre
juntas.
NIVELES DE SEVERIDAD:
La severidad se determina en función del desnivel medido en correspondencia con las
juntas, se diferencian tres niveles de severidad (Bajo, Mediano y Alto) de acuerdo con la
siguiente guía:
MEDICIÓN:
Los dislocamientos se miden contando y registrando separadamente según su severidad,
la cantidad existente en una sección o muestra, generalmente en términos de número de
losas afectadas, de acuerdo a las siguientes premisas:
El dislocamiento a través de una junta, se cuenta como una losa.
El dislocamiento a través de una grieta es una falla combinada; no se computa como
dislocamiento pero se considera al definir la severidad de la grieta.
La medición se efectúa a una distancia de 0.30 a 0.50 metros del borde externo de las
losas. No se efectúa la medición en juntas afectadas por parchados temporales.
DESCRIPCIÓN:
Depresión o descenso de la superficie del pavimento en un área localizada del mismo; puede
estar acompañado de un fisuramiento significativo, debido al asentamiento del pavimento.
POSIBLES CAUSAS:
Este tipo de deformación permanente del pavimento, con o sin agrietamiento puede ocurrir
cuando se producen asentamiento o consolidación en la subrasante, por ejemplo, en terraplenes
HUNDIMIENTO. cuando existen condiciones muy desfavorables para la fundación, o bien en zonas contiguas a
una estructura de drenaje o de retención donde puede ocurrir el asentamiento del material de
relleno por deficiente compactación inicial o bien por movimiento de la propia estructura.
También pueden ser originadas por deficiencias durante el proceso de construcción de las
losas.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Siendo en general de gran longitud de onda, se pueden diferenciar tres niveles de severidad
(Bajo, Mediano y Alto) según su incidencia en la comodidad de manejo, de acuerdo con la
siguiente guía:
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se diferencian tres niveles de severidad (Bajo, Mediano y Alto) según el tipo de
daño y el área de la losa afectada, de acuerdo con la siguiente guía:
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se diferencian tres niveles de severidad (Bajo, Mediano y Alto) según la
magnitud de los desprendimientos, de acuerdo con la siguiente guía:
POSIBLES CAUSAS:
Los baches se producen por conjunción de varias
causas: fundaciones y capas inferiores inestables;
espesores del pavimento estructuralmente
insuficientes; defectos constructivos; retención de
agua en zonas hundidas y/o fisuradas. La acción
abrasiva del tránsito sobre sectores localizados de
mayor debilidad del pavimento o sobre áreas en las
que se han desarrollado fisuras en bloque, que han
alcanzado un alto nivel de severidad, provoca la
desintegración y posterior remoción de parte de la
superficie del pavimento, originando un bache.
POSIBLES CAUSAS:
DEFICIENCIAS Las causas más frecuentes para que el material de sello sea deficiente, son:
Endurecimiento por oxidación del material de sello.
EN MATERIAL DE SELLO Pérdida de adherencia con los bordes de las losas.
Levantamiento del material de sello por efecto del tránsito y movimientos de las
losas.
Escasez o ausencia del material de sello
Material de sello inadecuado
POSIBLES CAUSAS:
Los despostillamientos se producen como consecuencia de diversos factores que pueden actuar
aislada o combinadamente; excesivas tensiones en las juntas ocasionadas por las cargas del tránsito
DESPOSTILLAMIENTO y/o por infiltración de materiales incompresibles; debilidad del concreto en la proximidad de la
junta debido a un sobre acabado y excesiva disturbación durante la ejecución de la junta; deficiente
diseño y/o construcción de los sistemas de transferencia de carga de la junta; acumulación de agua a
nivel de las juntas.
NIVELES DE SEVERIDAD:
Se definen tres niveles de severidad (Bajo, Mediano y Alto) combinando el estado de las "piezas"
que se forman por el fracturamiento en contacto con la junta, así como el ancho y longitud afectada,
de acuerdo con la siguiente guía:
B (Bajo) Pequeños fracturamientos, que no se extienden más de 8 cm a cada lado de la junta, dan lugar a
pequeñas piezas que se mantienen bien firmes, aunque ocasionalmente algún pequeño trozo puede
faltar.
M (Mediano) Las fracturas se extienden a lo largo de la junta en más de 8 cm a cada lado de la misma,
dando origen a piezas o trozos relativamente sueltos, que pueden ser removidos; algunos o todos los
trozos pueden faltar, pero su profundidad es menor de 25 mm.
A (Alto) Las fracturas se extienden a lo largo del a junta en más de 8 cm a cada lado de la misma, las
piezas o trozos han sido removidos por el tránsito y tienen una profundidad mayor de 25 mm.
MEDICIÓN:
Se miden contando y registrando el número de juntas afectadas con cada nivel de severidad,
expresándolos en términos de números de losas afectadas, de acuerdo a las siguientes premisas:
Si el despostillamiento afecta un solo borde de la losa se controla como una losa con
despostillamiento.
Si el despostillamiento ocurre a cada lado de la junta, afectando dos losas adyacentes, se registra
como 2 losas.
Si el despostillamiento se observa en más de un borde de la misma losa se registra como una losa
indicando el nivel de severidad correspondiente al borde más dañado.
DESCRIPCIÓN:
Fisuras sinuosas aproximadamente paralelas a la junta, en algunos casos transversalmente y en forma
de arcos erráticos, localizados muy próximas a las mismas.
POSIBLES CAUSAS:
FISURAS La falta de verticalidad y la inadecuada inserción de los elementos empleados para inducir el corte de
la junta, cortes poco profundos, excesiva disturbación durante la ejecución de las juntas son algunas
POR MAL causas frecuentes que provocan una fisura paralela muy próxima a las mismas (doble junta).
Típicamente, la colocación de barras pasadores mal alineados, el empleo de barras de insuficiente
diámetro y/o longitud, o bien la corrosión de éstas, impiden el movimiento normal de las juntas,
FUNCIONAMIENTO provocando fisuras próximas a la junta transversal, a una distancia de 0.20 a 0.40 metros.
MEDICIÓN:
Una vez identificada la severidad del daño, se mide contabilizando el número existente en una muestra
o sección, en términos de juntas afectadas. Se totaliza el número de juntas que presentan este daño para
cada nivel de severidad.
Otros deterioros en estructuras de Pavimento de concreto hidráulico.
DESCRIPCIÓN:
Un parche es un área donde el pavimento original ha sido removido y reemplazado, ya sea con un
material similar o eventualmente diferente, para reparar el pavimento existente, también un
parchado por reparación de servicios públicos es un parche que se ha ejecutado para permitir la
PARCHADOS instalación o mantenimiento de algún tipo de servicio público subterráneo. Los parchados
disminuyen la serviciabilidad de la pista, al tiempo que pueden constituir indicadores, tanto de la
Y REPARACIONES intensidad de mantenimiento demandado por una carretera, como la necesidad de reforzar la
estructura de la misma. En muchos casos, los parchados, por deficiente ejecución dan origen a
PARA nuevas fallas. Si bien los parches por reparaciones en servicios públicos se deben a causas bien
diferentes, los niveles de severidad se definen en forma idéntica.
Se definen tres niveles de severidad (Bajo, Mediano y Alto) de acuerdo con la siguiente guía:
A (Alto) El parche está severamente dañado. La extensión o importancia de estos daños indican una
condición de falla, siendo el reemplazo del parche necesario.
MEDICIÓN:
Se miden contando separadamente según su nivel de severidad, el número de losas afectadas en una
determinada sección o muestra, de acuerdo a las siguientes premisas:
Si una losa tiene uno o más parches con el mismo nivel de severidad, se cuenta como una losa
conteniendo esa falla.
Si una losa tiene parches con más de un nivel de severidad, se cuenta como una losa con el mayor nivel
de severidad observado.
PRÁCTICAS DE CONSERVACIÓN DE PAVIMENTOS
RÍGIDOS
OBJETIVO
Establecer los procedimientos corrientes de conservación y mantenimiento de este tipo
de pavimento.
CONSIDERACIONES INICIALES
El mantenimiento de un pavimento rígido puede ser preventivo a través de
procedimientos que preserven su condición estructural retardando el proceso de
deterioro como el sello de Juntas y fisuras o puede constituirse en reparaciones
localizadas capaces de restaurar la condición estructural del pavimento.
Se consideran como reparaciones localizadas:
• La reparación de juntas o cantos despostillados.
• Reparaciones parciales (interviniendo o no en toda la espesura de la placa),
substitución de placa, de manera que no se sobrepase los 3.5% del área total
pavimentada.
EQUIPOS
Los Equipos básicos utilizados en estos trabajos son los siguientes:
• Herramientas manuales para limpieza de juntas (cincel, formón,
barra, etc.)
• Chorro de aire comprimido para la limpieza de las juntas en las zonas
a reparar.
• Chorro de arena para limpieza y preparación de la superficie a
reparar.
• Escobas y brochas para limpieza y aplicación de endurecedores
superficiales y morteros de ligación.
• Sierra de disco diamantado para corte de juntas y áreas a reparar.
• Equipo para inyección de resinas epóxicas.
• Equipo para aplicación de materiales sellantes.
• Martillo neumático para remoción del hormigón.
• Equipo para compactación en pequeñas áreas.
• Equipo pequeño para ejecución del pavimento, vibradores, reglas vibratorias,
acabadoras de la superficie.
PRÁCTICAS DE CONSERVACIÓN
RESELLO DE JUNTAS.- Se inicia con la limpieza de la junta, removiendo los
materiales sellantes en mal estado con el auxilio de herramientas manuales o
mecánicas.
En el caso de que las juntas se encuentren despostilladas, éstas deberán repararse. Se
completa la limpieza de las paredes y del fondo de la junta con el chorro de aire
comprimido.
• Se corta con una sierra de disco cada lado de la fisura, en una profundidad de 25 mm
de modo que la distancia entre los cortes sea como máximo de 30 mm.
• Se remueven las partes sueltas de material entre los cortes con escobas o
herramientas manuales (cinceles, formones, etc.), promoviéndose una limpieza con
chorro de aire comprimido en la ranura formada.
Para asegurar la adherencia del concreto nuevo con el antiguo se debe aplicar una capa
de liga compuesta de mortero de cemento que tenga una consistencia fluida de acuerdo
a lo que se indica en el cuadro siguiente:
REQUISITOS DEL MORTERO DE LIGA Y
CONCRETO A UTILIZAR EN LA REPARACIÓN
MORTERO CONCRETO
1:1 1:4:5
Espesor 1.5-3 mm Espesor 5 cm
Cemento 50 kg A/C 0.45
Arena 50 kg Agua 22.5 Its
Dmax 2mm Agregado fino 100 kg
Agua 25 Its Agregado grueso 125 kg
Dmax 19mm
Cemento 390 kg /m3
Cono Abrams
Clima cálido - seco 7-10 cm
Clima húmedo 2-5 cm
REPARACIONES QUE AFECTAN A TODA EL ESPESOR DE LA PLACA.-
Cuando las placas presentan fisuras transversales muy abiertas, donde no se procesa
la transferencia de carga por deficiencia estructural con abertura superior a 1.5 mm, si
hubieren huecos u otro tipo de defectos que comprometen su capacidad de carga, es
necesario la remoción parcial o total de la placa en todo su espesor.
Se aconseja usar cemento de alta resistencia. Se deben tomar medidas para minimizar
los efectos de retracción plástica e hidráulica en las edades más tempranas del
material, tales como:
•Uso de concretos más secos.
•Uso de aditivos plastificantes.
•Cuidados en la ejecución para evitar la segregación.
•Cuidados con el curado del concreto.
METODOLOGÍA B
Esta metodología difiere de lo anterior, debido al hecho que no adopta en la
ejecución de la reparación la junta transversal con dispositivo de transferencia de
carga, en este caso se adopta una armadura de retracción con el objeto de absorber
las tensiones de retracción hidráulica y térmica, posibilitando la supresión de la
junta transversal.
Las demás tareas son iguales a las indicadas en la metodología A.
•La longitud mayor del hueco L debe estar orientada en el sentido longitudinal de la
losa y la relación entre el largo y el ancho debe ser de 1.5 a 2.
• Es recomendable que todos los lados de la zona a reparar disten por lo menos 120cm
de cualquier junta o borde.
405-10.02 Definiciones
a) Criterio de confort.
1. DESCRIPCION
2. ALCANCE Y LIMITACIONES
3. DEFINICIONES
4.CARACTERISTICAS TECNICAS DE LOS
PAVIMENTOS
5. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA
6. CONTROL DE CALIDAD
7. CONDICIONES PARA LA RECEPCION
DESCRIPCION
a) En lo que se refiere a los pavimentos, hay que hacer notar que su vida útil,
dependerá en gran proporción del estado y situación del material de la
subrasante, el mismo que antes de la ejecución de la estructura debe estar
en condiciones de soporte óptimos y en regularidad superficial para recibir
las capas superiores, su análisis está ligado generalmente al grado de
compactación.
b) En lo que respecta a las capas intermedias su control estará ligado al tipo
de material seleccionado, espesor, grado de compactación regularidad
superficial de acuerdo a pendientes longitudinales y transversales, las
cuales deberán, conservarse intactas hasta la colocación de la capa
superior, evitando definitivamente la circulación de tráfico sobre su
superficie terminada.
CONTROL DE CALIDAD
6.1) Criterios de Calidad
La naturaleza de las características que definen la calidad han sido fijadas
en función de:
• Del conocimiento que se tiene del problema (análisis de los problemas
presentados).
• De las disposiciones físicas de medidas existentes.
• Del gasto que se desea hacer para evaluar la calidad.
Estos criterios pueden estar más o menos correctos siguiendo al avance de
los conocimientos (por ejemplo, solo criterios de la medida con péndulo
que ha sido utilizado por un cierto tiempo para la evolución de la
rugosidad del pavimento es muy insuficiente en la actualidad).
Por el momento, los criterios concernientes a las características de la
calidad de pavimento, corrientemente admitidos en algunos países son:
En lo que respecta al perfil longitudinal, la altura bajo la regla de 3 mts. y
el perfilómetro longitudinal.
En lo que concierne al perfil transversal la altura bajo la regla de 3 mts. (
transverso perfilómetro).
En lo que concierne a la macrotextura, la profundidad de penetración de
arena normalizada.
6.2) Indicadores de calidad
Las tolerancias tiene límites que se fijan el momento de la fabricación, ya sea a los
criterios
Es de notar que la noción de calidad de la pieza en relación al conjunto se define de la
misma manera que la calidad del conjunto en relación a la clientela, es necesario sin
embargo, considerar que los servicios que pueden rendir esta pieza pueden ser
diferentes en las etapas sucesivas de la fabricación y de la existencia del conjunto y
que la calidad debe apreciarse en función de estos diferentes roles (ejemplo, una capa
de pavimento antes de participar en la resistencia del conjunto de la estructura tiene
como rol el de plataforma de fabricación y de compactación para las capas superiores).
Será necesario entonces siempre saber cual servicio y cual etapa de la vida del
conjunto corresponde una tolerancia dada.
Las condiciones exigibles, se traducen en los límites establecidos en la tabla siguiente:
CONDICIONES PARA LA RECEPCION
7.1) Ensayos
Colocando una regla de tres metros paralela al eje o un gálibo transversalmente al mismo,
no deberán observarse luces mayores de cuatro milímetros, entre el borde inferior y la
superficie.
La pendiente del perfil transversal no deberá ser inferior en 0.2% ni superior al 0.4% de la de
proyecto.
Después de terminados los trabajos de compactación la Supervisión controlará la lisura
superficial debiendo ser corregidas las ondulaciones o depresiones que excedan las
tolerancias establecidas o que se retengan agua en la superficie.
Cuando se trate de la superficie de rodadura, la Supervisión controlará la misma mediante el
empleo de Rugosímetros en tramos de 400m. El valor máximo a tolerar deberá ser de 1500
mm/km. Estas determinaciones se efectuarán por carril.
En los tramos donde se excede este valor se aplicará el siguiente descuento (D) sobre la
superficie correspondiente del tramo (A).
Ro= Rugosidad medida en cada tramo de 400 m por progresiva entera en mm/km.
En los tramos donde la rugosidad excede los 2500 mm/km se rechazará el mismo.
No se tolerarán anchos en defectos a los proyectos de los indicados por la Supervisión.
Coeficiente de fricción (µ)
Los tipos de cemento Portland considerados adecuados para utilizarse en este trabajos son:
el cemento portland común, el cemento portland de alto horno y el cemento portland
puzolanico.
Se podrán utilizar otro tipo de cemento portland, desde que se compruebe debidamente su
adecuación a la obra en cuestión y sean aprobados por el diseñador o por la fiscalización.
En la recepción del cemento portland adquirido a granel, se deberá controlar
rigurosamente los documentos de entrega, en los cuales deberán constar las
características del cemento conforme a lo establecido en la norma para este tipo de
material.
En lo que sea aplicable a las características físico - mecánicas, los agregados gruesos y
finos deberán cumplir lo establecido en la sección 803 de la Especificaciones Generales
para la Construcción de Caminos y Puentes MOP-001-F-2002.
Los aditivos que haya necesidad de utilizar, deben en general, tener su utilización
sancionada por la experiencia. En el caso de no tenerla, deben ser sometidos a ensayos que
prueben su eficiencia e inocuidad.
3.5.- Mezcla.
3.6.1.- El acero para las barras de transferencia y de ligación deberán estar de acuerdo con lo dispuesto
en las normas 1NEN correspondientes.
3.6.2.- Las barras de transferencia deberán ser obligatoriamente lisas y rectas con una resistencia
mayor a los 2500 kg/cm2.
3.6.3.- En las barras de ligación se usara acero con resistencia mayor a 5000 kg/em2, admitiéndose
alternativamente acero con resistencia mayor que 2500 kg/cm2.
Este material deberá ser lo suficientemente adherente al hormigón, resistente a la infiltración del agua,
a la penetración de sólidos, durable y no perjudicial a la salud del operador, debiendo conservar estas
propiedades en todas las condiciones ambientales y de tráfico. En áreas de pavimento sujetas a
estacionamiento de vehículos el sellante deberá resistir también a la acción solvente de los derivados
del petróleo.
En lo que se refiere a la naturaleza y al tipo de aplicación, el material sellante
podrá moldearse en caliente, en frío o premoldeado, de producción industrial y
debe ser aprobado por la fiscalización.
c.- Sierras de disco diamantado para corte de las juntas; para mejor
desempeño e mayor durabilidad del disco de diamante, la maquina
deberá proporcionar al disco una velocidad tangencial próxima de
los 50 m/s.
4.2.- Equipo para producción del Hormigón.
4.2.4.- Colocación.
El intervalo máximo de tiempo permitido entre la mezcla y la colocación será de 30 minutos, siendo
prohibida la redosificación bajo cualquier forma; a criterio de la fiscalización y en caso de que se
adopten medidas eficientes para retardar el fraguado, se admitirá que el tiempo indicado se incremente
hasta 60 minutos.
En cualquiera de los caso se deben formar pilas de pequeñas alturas, para reducir el trabajo de
esparcimiento y evitar la segregación del material.
4.2.5.- Esparcimiento.
Se debe exigir una alimentación continua del equipo, para que este mantenga una
velocidad constante de operación, evitando las interrupciones que causaran
molestias al tráfico después de su endurecimiento. El punto de reinicio del
hormigonado se ubicara a mas de 30 cm de la junta transversal más próxima.
4.2.6.- Compactación.
La compactación del hormigón se realizara con los vibradores hidráulicos fijados en una
barra de altura variable, que posibilite ejecutar la faja en ejecución hasta el espesor
proyectado. Para garantizar la calidad de la compactación, el equipo deberá tener una
cortina metálica que controla el volumen de hormigón a ser vibrado.
El control del nivelamiento se realizará por medio de líneas laterales que recibirán el
nivelamiento topográfico.
Se deberá retirar el exceso de mortero con rodillos leves cubiertos de caucho, siempre que
el pavimento estuviere excesivamente húmedo. El arreglo de los bordes longitudinales y
reparaciones ocasionales serán ejecutados, después que desaparezca el brillo superficial,
con el auxilio de puentes de servicio no apoyados en el hormigón fresco, permitiendo el
tránsito de obreros sin que pisen la superficie fresca del material.
5.3.- Juntas.
Se realizaran cuando el hormigón tenga una edad de 6 a 8 horas y será definido para cada
obra en particular, tomando en cuenta las condiciones climáticas, el tipo de hormigón y
principalmente el tipo de cemento, que podrá acelerar o disminuir el tiempo del corte.
El plano de corte deberá ser estudiado de tal manera, que el primer corte se realice en la
mitad de paño hormigonado y después dando prioridad para la mitad hormigonada
inicialmente.
a.- Serán obligatoriamente de acero, lisas, y rectas, con el diámetro y el largo establecido
en el proyecto.
c.- El alineamiento de las barras de transferencia deben obedecer las siguientes reglas:
c-1.- La desviación máxima admisible de las extremidades de una barra en relación a la
posición prevista en el proyecto, será de + 1 % el largo de la barra.
c-2.- Es por lo menos 2/3 de las barras de una junta, el desvío máximo admisible, como el
indicado anteriormente, será de + 0.7 %.
5.4.- Terminado Final.
El material de sellado solo podrá ser aplicado, cuando los surcos de las juntas estén limpios y secos.
Preliminarmente, los surcos destinados a recibir el material sellante deben estar completamente
limpios, luego de lo cual se colocara el material sellante sin que se desborde lateralmente o ensucie la
superficie del pavimento.
Hasta la recepción de la obra por la fiscalización, el constructor será responsable por su vigilancia y
protección, estando obligado a reparar , reconstruir , a criterio de la fiscalización , las placas dañadas
en el periodo , en los tramos sometidos a cura inicial, bajo ningún pretexto se admitirá el tránsito de
peatones , vehículos y animales.
6.- ENSAYOS Y TOLERANCIAS.
En los casos en que la especificación de obra así lo determine, o cuando haya sido
establecido a través de los correspondientes ensayos para el hormigón en cuestión
se podrá realizar, una correlación confiable entre la resistencia a la tracción en
flexión y la compresión simple a criterio de la fiscalización. Establecida esta
correlación la inspección podrá realizarse posteriormente en base al estudio de la
resistencia a la compresión simple, pero realizando también ensayos
comprobatorios de la resistencia a la tracción por flexión.
Los lotes en donde se realizará la inspección, no deben tener más de 500
m3, ni corresponder a un área pavimentada de más de 2500 m2.
Rc = Rm - 1.64 ∆
En donde
6.2.1.- El espesor será verificado por medición directa de la altura de testigos cilíndricos extraídos de
las losas de hormigón o por medio de mediciones topográficas altimétricas.
El lote en donde se hará la verificación del espesor, no debe ser mayor que 500 m3, ni corresponder a
más de 2500 m2 de arca pavimentada.
Cada lote estará compuesto por una muestra de mínimo 6 testigos cilíndricos, extraídos del pavimento
en puntos establecidos por la fiscalización, o por seis medidas topográficas altimétricas.
El espesor medio de las placas de hormigón del lote inspeccionado será calculado por:
h1 h 2 ........... hn 1 hn
hm
En donde n
– g.- En lo que respecta confort de la circulación tendrá un IRI < 2.5 m/km que será determinado
con el equipo adecuado al proyecto tal como rugosimetros o métodos Topográficos.
Ahuellamiento = 0, Fisuración = 0, despostillamientos = 0, mediante observación visual.
7.- ACEPTACIÓN.
7.1.- Condiciones generales.
En la fase en que existan dudas referente a la calidad del hormigón, es conveniente disponer de
una exacta ubicación de las muestras tomadas, ya que la observación de los ensayos provee la
indicación de las partes que potencialmente presentan tensiones de rotura bajas, debido a un
hormigón deficientemente fabricado, siendo sobre estos lugares que la observación de la
fiscalización debe incidir, mediante la ejecución de los siguientes ensayos:
Las probetas para ensayos cilíndricos, deben tener una dimensión igual o superior a tres veces la
máxima dimensión del inerte y no deben retirarse con menos de 14 días de edad., siendo
necesario retirar y ensayar por lo menos tres probetas de la zona dudosa, debiendo la media de
estos resultados ser igual o mayor que la resistencia característica impuesta.
7.4.- Decisión.
El pavimento de hormigón será medido por metro cubico colocado en la vía, según la sección
transversal del proyecto.
Cuando el hm espesor promedio sea inferior al espesor indicado en el proyecto será considerado el
hm, cuando hm sea superior al espesor del proyecto, será considerado el espesor del proyecto.
8.2.- Pago.
El pago se realizara en base del precio unitario ofertado para la ejecución de este trabajo.
Bibliografía.
4.- Torres Espinoza Milton R - Nociones Sobre Tecnología del Concreto, ESPE Escuela
Politécnica del Ejercito - Quito- Ecuador - 1983.
5.- Ministerio de Obras Públicas del Ecuador MOP.- Especificaciones Generales para la
Construcción de Caminos y Puentes- MOP-001-F-2002.
ESPECIFICACION ESPECIAL 405-8-E1
Tienen como función básica controlar la fisuración debida a la contracción volumétrica del
hormigón y se forma por la creación de una sección en forma de canal en la superficie de la
losa de hormigón a través de un corte o ranura en la superficie de esta, hasta una
profundidad adecuada. La ranura puede hacerse cuando el hormigón se presenta plástico
(con la pequeña inserción de un perfil metálico o de plástico rígido), o después de su
fraguado inicial, con el empleo de una sierra circular dotada de disco diamantado. La
profundidad de la ranura debe quedar entre 1/4 a 1/6 del espesor de la losa, tendiendo a un
mínimo de 4 cm, tanto para la junta moldeada como para la junta aserrada, tomando en
cuenta que losas de gran espesor exigen el límite superior de profundidad de la ranura.
Cuando cortada, se debe observar también, se debe observar también, una profundidad
mínima igual al diámetro máximo del agregado. La abertura debe variar entre 3 mm a 10
mm, un valor muy usual es el de 6 mm de abertura).
El espaciamiento entre las juntas de contracción, debe satisfacer
las necesidades de control no solo de las fisuras debidas a la
variación inicial del volumen del hormigón, así como del control
de las fisuras adicionales por otros motivos estructurales.
Son juntas que además de controlar las fisuras de contracción, proporcionan una
transferencia de carga entre losas contiguas.
La figura 3 muestra las características típicas de una junta transversal de contracción con barras de
transferencia, obsérvese que las barras deben tener una de las mitades pintada y engrasada, de
manera que sean protegidas de la oxidación y a la adherencia con el hormigón en uno de los lados de
la junta, permitiendo el libre movimiento de la junta cuando se produzca la contracción o expansión de
la losa.
2.1.3.- Juntas transversales de contracción oblicuas.
Son utilizadas para mejorar la intensidad de respuesta del vehículo al impacto de su paso
por las juntas, volviendo la rodadura del vehículo más confortable.
Estas juntas se emplean para controlar las fisuras longitudinales debido a esfuerzos
adicionales en las losas y pueden servir al mismo tiempo como juntas de construcción.
Una recomendación practica para la ubicación de estas juntas, es la de que,
estas deben estar ubicadas a distancias no mayores de 3.5 a 3.6 m entre sí.
b * f * c * h
As
100 * S
En donde:
– As = Área de acero necesaria por metro lineal de la junta considerada en Cm2/m.
– b = Distancia entre la junta considerada y la junta o borde libre mas más próxima de
ella en m.
– f = Coeficiente de rozamiento entre la losa y el material en que se asienta,
generalmente es igual a 1.5.
– Peso especifico del concreto, igual 24000 N/m2.
– h = Espesor de la placa en m
– S = Tensión admisible del acero, en general se toma con 2/3 de la Tensión de fluencia
en MPa.
La longitud de la barra de ligación, para asegurar la adherencia necesaria al
hormigón, se determina tomando una tensión máxima de adherencia acero-
hormigón de 2.45 MPa, se determina con la siguiente expresión:
1 S * d
L * 2.7
En donde: L tb
La función básica del sellado de la ranura de la junta, es impedir la instrucción de agua y materiales
sólidos incomprensibles (como arena, gravas pequeñas y otros cuerpos extraños), que altera la
durabilidad del pavimento.
Un sellante adecuado debe poseer propiedades bien definidas, como fluidez, periodo de curado,
viscosidad, adhesividad, dureza, resistencia a la fisuración correcta, compresibilidad, elasticidad,
resistencia a la fisuración y cohesión interna. La opción por un determinado tipo, debe obedecer a la
evaluación de sus características propias, por la realización de ensayos que posibiliten el conocimiento
de las propiedades indicadas.
También debe tomarse en consideración su trabajabilidad para colocación en las ranuras, y las
condiciones de solicitación mecánicas de la junta.
Los materiales sellantes pueden colocarse en el local en frío, caliente o prefabricadas y deben cumplir
las exigencias de las especificaciones técnicas correspondientes.
3.3. Dimensionamiento del reservorio del sellante.
Además de la selección correcta del tipo de material utilizar en el sello de las juntas, es necesario que
la cantidad colocada obedezca a límites referidos al ancho de ranura.
Para losas de anchos de dimensiones inferiores a los límites aquí establecidos, la formación de
reservorio puede ejecutarse por la inserción de un cordón (piola, nailon, alambre, etc.) en la ranura. El
factor de forma (profundidad dividida por el ancho del sellante) es variable con el tipo de material
sellante. En general, se puede seguir las indicaciones de los fabricantes que se indican en las tablas 3 y
4, para juntas prellenadas con sellante en frío, caliente y en materiales en materiales prefabricados, la
figurar 11 ilustra este tema.
Tabla Nº 3.Factores de forma recomendados para sellante
colocados en el sitio (Seg. AASHTO y PCA).
LOSADEHORMIGON
hCR 0.25 m
PROYECTO.- En esta
espacio se escribe el
BASEGRANULAR
hSB= 0.20 m nombre del proyecto
SUBRASANTE
que se va ha verificar.
DATOS:
Factores correctores en donde su valor depende del valor del coeficiente de Poisson del
material constituyente
HOJA DE CALCULOS
DESARROLLO:
LOSADE HORMIGON
hCR 0.25 m
BASE GRANULAR
hSB= 0.20 m
SUBRASANTE
Ci= 1
D = 1n Di * Ci
D= 52.03 MN.m
b2.- Radio de Rigidez Relativa de la estructura
• Tanto el radio de rigidez relativa
l = 3 2x
D
l us 2
μs= 0.5 de la estructura como el factor
D= 52.03 m
Es
Es= 40 Mpa de distribución del momento de
flexión se reemplaza en la
l= 1.25 m formula respectiva con los
b3.- Factor de distribución del momento de flexión valores establecidos.
D1 40.690 D1= 40.690 MN.m
=
D
52.03 D= 52.03 MN.m • Para obtener el valor “a” del
β= 0.78 m
radio equivalente el programa
busca automáticamente en el
cuadro mostrado, el cual está
b4 .- Radio Equivalente del circulo de repetición de carga
en función del valor del peso del
FUERZA F RADIO a eje de diseño obtenemos dicho
PESO DEL EJE (TON)
4
(MN)
0.0195
(m)
0.1 a= 0.16 m
valor.
6 0.0293 0.12
8 0.0391 0.13
10 0.0488 0.14 h1= 0.25 m • Esfuerzo de flexión.- Los valores
12 0.0586 0.15 descritos se reemplaza en la
13
14
0.0635
0.0684
0.16
0.165
formula, mostrada.
16 0.0781 0.17
18 0.0878 0.18
b = 1.6 a 2 + h1 0.675 h1
2
b= 0.153 m
b5 .- Esfuerzo de flexión
1 * T= 70 ºC/m
•
L L= 6.000 m
Para : =
l1 l=
β=
1.25 m
0.782 m
Para obtener el valor de Cx
l1= 0.977 m necesario para el calculo del
ω= 6.140
esfuerzo de flexión total, el
Obtenemos con la ayuda de la tabla los valores de Cx y Cy
Cx = 0.914 programa busca
automáticamente en el cuadro
mostrado.
i 3 = Esfuerzo Total
ζ=
t = + T ζ T=
2.24 Mpa
2.40 Mpa
N
h = 0.25 N= 3.2E+07
• Existen criterios de
1000
η= 8000
dm = 0.8 r cuando Nc 10 4
δm2= 6.16
δm = 4.96 Mpa OK
RESUMEN DE RESULTADOS:
El esfuerzo total de flexión t(MPa) debe verificar la siguiente condición. • Se realiza un comparativo entre esfuerzo
total de flexión y el esfuerzo admisible,
t ζm
Donde: cuyo condicionante es que el esfuerzo total
debe ser menor a esfuerzo admisible, si
dm = es el esfuerzo máximo admisible
ζ = esfuerzo total de flexión.
esto cumple el diseño es el correcto, caso
contrario se debe realizar un análisis de
b.7 Criterio de dimensionamiento
i1= esfuerzo total en flexión (η): η= 8000.000
algunos parámetros de diseño, tales como,
el valor del trafico acumulado, espesor de
la losa y otros.
b.8 El esfuerzo máximo admisible será:
ζm= 4.958 Mpa
m = 0.8r (1 - 0.05log n) cuando Nc 10 4
m = 0.8r cuando Nc 10 4 ζt= 4.635 Mpa
Limitación de la deformación
Condición : El esfuerzo total (t debe ser menor que el esfuerzo máximo admisible (ζ m). OK vertical
ζt < ζm Así mismo se debe hacer un
comparativo con la siguiente
Limitación de la deformación vertical expresión:
La flecha vertical (m) debe verificar la condición siguiente:
[1 + 0.7log(0.2 5N) ] 0.01m
= (1+0.7log 0.25Nc) ≤ 0.01m
CARACTERISTICAS SUPERFICIALES Y
CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
CARACTERÍSTICAS
ESTRUCTURALES
SUBRASANTE
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
MACRO Y MICRO TEXTURA
DRENAJE SUPERFICIAL
SEGURIDAD BACK-SPRAY
LISURA
REFLECTANCIA
DEMARCACION HORIZONTAL
PROTECCION DE LA ESTRUCTURA DURABILIDAD
CONFORT NIVEL DE RUIDO
RUGOSIDAD
ESTETICA UNIFORMIDAD
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
DEFINICIONES
•Microtextura o aspereza: depende de la textura de los áridos y del mortero bituminoso.
Importante para la adherencia neumático-pavimento. Influye en el ruido en las altas
frecuencias del espectro acústico.
•Macrotextura o rugosidad: depende del tamaño máximo del árido y de la composición
de la mezcla.
•Megatextura: se corresponde con irregularidades de tipo intermedio.
•Regularidad superficial: está asociada a problemas constructivos y a deformaciones
por efecto de arrastre y de corte en la calzada.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
OBJETIVOS
ASPECTOS DE FUNCIONALIDAD
•seguridad
•comodidad
•gastos de explotación
•contaminación ambiental
CONDICIONANTES DE LA MEDICION
Tipo de neumático en función de:
•Película de agua
•Velocidad y C.P.A.
•Variación estacional
CARACTERISTICAS DE LA OFERTA
•Tipo de itinerario
•Localización de las zonas de itinerarios (geométricas)
•Travesías urbanas.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
AHUELLAMIENTO:
V = velocidad constante R
= velocidad de rotación
F = reacción longitudinal
R = reacción vertical V
r
CFL = = F/R
F
Si = V / R CFL rodando
Si = 0 CFL bloqueado
Si 0 < < V/R CFL deslizando
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
COEFICIENTE DE FRICCION
(perpendicular al plano de
R
rotación)
R = reacción vertical
V
CFT = = N / R
Rugosa Aspera
Rugosa Pulida
Lisa Aspera
Lisa Pulida
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
METODOS DE MEDIDA.
Medición de la macrotextura. (positiva y negativa)
En forma puntual.
IRAM 1555
Macrotextura
de pavimentos
mediante el
circulo de
arena.
H = V / r2
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
METODOS DE MEDIDA.
Medición de la macrotextura. Determinación del IRI
En forma continua.
Perfilómetro
Laser
13 Camaras
laser y video
grabadora.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
METODOS DE MEDIDA.
Medición de la macrotextura.
En forma continua.
Perfilómetro
Optico
Utilizando
haz de luz
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
METODOS DE MEDIDA.
Medición de la resistencia al deslizamiento (fricción).
En forma puntual. Adherencia a baja velocidad.
IRAM 1850
Coeficiente de
resistencia al
deslizamiento
con péndulo
TRRL.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
METODOS DE MEDIDA.
Medición de la resistencia al deslizamiento (fricción).
En forma continua.
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
PROPIEDADES
•Estable; resistir las deformaciones producidas por cargas
actuantes sobre él.
PROYECTO DE LA MEZCLA
El cumplimiento de las características enumeradas
anteriormente, debe estar garantizado en la etapa de
proyecto:
Condiciones fundamentales
Condiciones fundamentales
Condiciones fundamentales
BURBUJAS DE
AIRE
Condiciones fundamentales
Método MARSHALL:
• Se prepara una serie de probetas con diferentes
contenidos de asfalto, variando de a 0,5 %
• Se moldean especimenes para cada % de ligante,
por triplicado
• Para 6 contenidos de ligante, necesitamos 18
probetas como mínimo
• Se calculan los pesos para amasado
• Se colocan los distintas fracciones de áridos en
bandejas separadas y el filler a temperatura
• Se calienta el ligante
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
• Estabilidad y fluencia.
• Análisis de huecos.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Relaciones útiles:
1- Peso Unitario / % Ligante
2- RBV (Vacíos del agregado mineral ocupados por
ligante) / % Ligante
3- VAM (Vacíos del agregado mineral) / % Ligante
4- Fluencia / % Ligante.
5- Estabilidad / % Ligante.
6- Vacíos en la probeta / % Ligante.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
ESTABILIDAD / % LA VAM / % LA
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
p( 0,2734)
mr
Dh.e
mr = módulo resiliente psi
p = carga dinámica
= coeficiente de poisson 0,35
Dh = deformación total en pulgadas
e = espesor de probeta en pulgadas
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Esquema de solicitación:
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Relaciones
características entre la
rigidez de la mezcla y
temperatura de la
mezcla.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
•Benkelman
•Lacroix
•FWD
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Considerar
•Tramos
•Características comunes
•Costo de la actuación
•Costo adicional del usuario por la ejecución de las obras
•Costo de conservación
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Deflectograma
•Tramos homogéneos
•Ensayos no destructivos
•Ensayos destructivos
•Inventario
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Deflexión patrón
Deflexión de cálculo
•Incidencia de la temperatura y de la
humedad de la subrasante
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
m = (1/n)
i=1
. di
n
AS = aspecto superficial
CASO AS ES D DD OSERVACIONES
ES = estructura del firme
Se precisa una rehabilitación
D = deflexiones 1 Malo Escasa Altas si
estructural
AS = aspecto superficial
ES = estructura del firme
D = deflexiones
DD = dimensionamiento por
deflexiones
CASO AS ES D DD OSERVACIONES
Defectos en la capa superficial
5 Malo Adecuada Bajas no (debe hacerse rehabilitación
superficial).
Dkc = ch . ct . dk
humedad temperatura
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Tránsito pesado
•T0 TMDA > 2.000
•T1 2.000 > TMDA > 800
•T2 800 > TMDA > 200
•T3 200 > TMDA > 50
•T4 TMDA < 50
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Datos
•Carga
•Espesores
•Módulo (estimación visual)
•Poisson (estimación visual)
Fórmula de aproximación
•Para aproximar el primer tanteo
MR = 0,24 . D
dr . r
(para FWD)
P = carga (libras)
dr = deflexión media
r = distancia
Luego de calcular los módulos aplico por ejemplo el
Método de Cálculo AASHTO.
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Permeámetro LCS
Perm.< 30 seg
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
Criterios de proyecto:
LEMaC
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
METODO MARSHALL
MODIFICADO
•Moldeo estático
•Molde perforado para desalojo del
agua
•Mezcla a punto de cortar
•Carga de 12 tn mantenida durante 2
minutos
•Curado en estufa a 60 ºC y luego a
temperatura ambiente
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES
RANGO ADMISIBLE
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS VIALES
EL CONTROL DE PAVIMENTOS
FLEXIBLES