Sunteți pe pagina 1din 5

Alumno: Erick Simón Marquez

REPORTE DE EDIFICIO MODELADO CON EL PROGRAMA MIDAS


Por medio del programa MIDAS y como actividades complementarias al aprendizaje de la materia de taller de
análisis estructural, se realizo el modelado de un edificio de concreto reforzado de 9 niveles con dimensiones de
32x21m, con marcos en la dirección X a cada 8 metros y en la dirección Y a cada 7 metros, como se muestra en la
siguiente figura

Dentro de las actividades realizadas para este modelado, se definieron las propiedades de los materiales, en este
ejercicio fue de concreto clase 1. Al igual se modificaron las secciones del edificio para poder reducir la distorsión
generada por los análisis realizados. En la siguiente tabla se muestran las nuevas secciones utilizadas para el
modelado
PROPIEDADES GEOMÉTRICAS DE SECCIONES INGRESADAS EN MODELADO DE EDIFICIO
AREA Asy Asz Cyp Cym Czp Czm Qyb Qzb Peri (out) Peri (int)
ID TYPE SHAPE NAME Ixx (cm⁴) Iyy (cm⁴) Izz (cm⁴)
(cm²) (cm²) (cm²) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²) (cm²) (cm) (cm)
10 DB/User SB V1x 5400 4500 4500 3803200 3645000 1620000 30 30 45 45 1013 450 300 0
11 DB/User SB V2x 4000 3333 3333 2037523 2133333 833333 25 25 40 40 800 313 260 0
12 DB/User SB V3x 2800 2333 2333 960510 1143333 373333 20 20 35 35 613 200 220 0
13 DB/User SB V4x 1800 1500 1500 370786 540000 135000 15 15 30 30 450 113 180 0
20 DB/User SB V1y 4050 3375 3375 1877104 2733750 683438 23 23 45 45 1013 253 270 0
21 DB/User SB V2y 3200 2667 2667 1171867 1706667 426667 20 20 40 40 800 200 240 0
22 DB/User SB V3y 2450 2042 2042 686927 1000417 250104 18 18 35 35 613 153 210 0
23 DB/User SB V4y 1800 1500 1500 370786 540000 135000 15 15 30 30 450 113 180 0
30 DB/User SB C1-Ext 6400 5333 5333 5760000 3413333 3413333 40 40 40 40 800 800 320 0
31 DB/User SB C2-Ext 5625 4688 4688 4449463 2636719 2636719 38 38 38 38 703 703 300 0
32 DB/User SB C3-Ext 4900 4083 4083 3376406 2000833 2000833 35 35 35 35 613 613 280 0
40 DB/User SB C1-Int 4900 4083 4083 3376406 2000833 2000833 35 35 35 35 613 613 280 0
41 DB/User SB C2-Int 3600 3000 3000 1822500 1080000 1080000 30 30 30 30 450 450 240 0
42 DB/User SB C3-Int 2500 2083 2083 878906 520833 520833 25 25 25 25 313 313 200 0
Alumno: Erick Simón Marquez

Con las nuevas propiedades, ahora se procedió al análisis de la estructura para observar las distorsiones en la
dirección X y Y, cabe mencionar que para poder realizar esto, ya se habían definido las condiciones de carga,
combinaciones de carga, espectro sísmico para diseño.
De acuerdo al Reglamento de Construcciones del Distrito Federal 2017 (RCDF 2017), tenemos que la distorsión
se define como la diferencia entre los desplazamientos laterales de los pisos consecutivos que lo delimitan dividida
entre la diferencia de elevaciones correspondiente. Para efectos de revisión, los desplazamientos laterales se
obtienen del análisis realizado con las fuerzas sísmicas de diseño, y deberá considerarse la mayor distorsión de
las que se calculan para cada elemento o subsistema vertical contenido en el entrepiso (marcos, muros, y cualquier
otro elemento vertical). Se deberán revisar los desplazamientos laterales para las dos condiciones de diseño
siguientes:
A) Para el cumplimiento del estado limite de seguridad contra colapso, se revisará que las distorsiones
obtenidas con el espectro de diseño definido en el Capítulo 3, multiplicadas por QR, no excedan los valores
especificados para la distorsión límite (γmax) en las tablas 4.2.1, 4.2.2 y 4.2.3, según el sistema estructural
que se haya adoptado, Q es el factor de comportamiento sísmico. El valor de R se calculará para el periodo
fundamental de vibrar de la estructura. Los desplazamientos laterales y las distorsiones para esta condición
se emplearán también para revisar los requisitos de separación de edificios colindantes de la sección 1.9,
así como para el cálculo de los efectos de segundo orden estipulados en la sección 2.3
B) Para el cumplimiento del requisito de limitación de daños ante sismos frecuentes, se revisará que las
distorsiones de entrepiso determinadas para esta condición como se indica en el inciso 3.1 no excedan
0.002, salvo que todos los elementos no estructurales sean capaces de soportar deformaciones
apreciables o estén separadas de la estructura principal de manera que no sufran daños por sus
deformaciones. En tal caso, el limite en cuestión será de 0.004. Al calcular las distorsiones mencionadas
en este párrafo pueden descontarse las debidas a la flexión de conjunto de la estructura.
Para cumplir con lo estipulado en el RCDF 2017 se tienen los siguientes parámetros
FACTORES POR RCDF 2017
T= 1.3105 Q= 3.00
Ta = 0.6800 k1 = 1.00
ks = -0.1941 Ro = 2.00
ks > 0 R= 2.00
ks = 0.0000 Q*R= 6.00

Ahora a partir del análisis realizado en el programa MIDAS, se obtuvieron las distorsiones de entrepiso para cada
nivel y en la dirección X y Y, para diseño estático y dinámico, dentro de la tabla realizada, se coloco una columna
donde se hace la revisión por distorsión máxima, que para nuestro edificio es igual a 0.02 obteniendo los siguientes
resultados:
Alumno: Erick Simón Marquez

DISTORSIONES DE ENTREPISO (máx = 0.02)


DIRECCIÓN EN X DIRECCIÓN EN Y
Drift Q*R * Drift Q*R *
Load Case Nivel CONDICIÓN Load Case Nivel CONDICIÓN
Ratio RATIO Ratio RATIO
ESPX-DIS(RS) 9 0.0006 0.0036 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 9 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 8 0.0007 0.0042 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 8 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 7 0.0008 0.0048 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 7 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 6 0.0008 0.0048 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 6 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 5 0.0009 0.0054 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 5 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 4 0.0008 0.0048 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 4 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 3 0.0007 0.0042 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 3 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 2 0.0006 0.0036 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 2 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPX-DIS(RS) 1 0.0004 0.0024 CUMPLE ESPX-DIS(RS) 1 0.0000 0.0000 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 9 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 9 0.0006 0.0036 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 8 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 8 0.0008 0.0048 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 7 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 7 0.0009 0.0054 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 6 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 6 0.0009 0.0054 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 5 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 5 0.0010 0.0060 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 4 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 4 0.0009 0.0054 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 3 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 3 0.0008 0.0048 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 2 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 2 0.0008 0.0048 CUMPLE
ESPY-DIS(RS) 1 0.0000 0.0000 CUMPLE ESPY-DIS(RS) 1 0.0005 0.0030 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 9 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 9 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 8 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 8 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 7 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 7 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 6 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 6 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 5 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 5 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 4 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 4 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 3 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 3 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 2 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 2 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPX-DIS(ES) 1 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPX-DIS(ES) 1 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 9 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 9 0.0001 0.0006 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 8 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 8 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 7 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 7 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 6 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 6 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 5 0.0002 0.0012 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 5 0.0003 0.0018 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 4 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 4 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 3 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 3 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 2 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 2 0.0002 0.0012 CUMPLE
ESPY-DIS(ES) 1 0.0001 0.0006 CUMPLE ESPY-DIS(ES) 1 0.0001 0.0006 CUMPLE

Con los datos obtenidos en el programa y con ayuda del programa de Excel, se realizaron las gráficas de distorsón
Alumno: Erick Simón Marquez
Alumno: Erick Simón Marquez

Conclusiones
De los valores máximos obtenidos por el programa y multiplicados por el factor QR, se observa que la distorsión
máxima es de 0.006 la cuál esta por debajo de la distorsión máxima permitida por el RCDF 2017, que es igual a
0.02, lo que nos permitiría reducir las secciones de la estructura.
Sin embargo, cabe mencionar que debido a que se trata de un análisis para aplicar los conocimientos adquiridos
en el programa MIDAS, no se modificarán nuevamente las secciones, ya que el primer análisis que se había
realizado cumplía perfectamente con el RCDF 2017 y tenía una distorsión de 0.018, muy cercana al valor límite de
la estructura.
Ahora bien, en cuanto a las conclusiones del programa MIDAS, podrían resumirse en tres aspectos
 Interfaz: La interfaz del programa es muy amigable con el usuario y hace muy sencillo el manejo del
programa, además las pestañas e íconos permiten al usuario interpretar que función se puede realizar
(ingresar datos, análisis, diseño, etc.). Se puede agregar que la operabilidad entre Excel y MIDAS lo hacen
muy ágil para elaborar modelos más complejos, además de permitir hacer modificaciones con mayor
rapidez.
 Análisis: El análisis que realiza el programa MIDAS, es adecuado, además de que la velocidad con que la
realiza es sorprendente, se tendrían que probar otros sistemas estructurales con diferentes condiciones de
carga, además de comparar los resultados con algún otro software comercial para verificar que los datos
que entrega el programa son correctos. Es importante mencionar, que para el análisis símico no viene
cargado el RCDF, sin embargo, ajustando algunos parámetros del reglamento italiano se llegan a los
mismos resultados, como lo menciona el M.I Horacio Nangullasmú.
 Diseño: El diseño que proporciona el programa midas es de acuerdo a normatividad americana y algunos
reglamentos internacionales, excluyendo nuevamente el RCDF, sin embargo como una primera
aproximación de diseño se puede utilizar normatividad americana, además algo interesante del programa
es que los resultados de concreto son muy ilustrativos, debido a que se muestran los diagramas con las
secciones de los elementos estructurales, los armados correspondientes y, en el caso de columnas, los
diagramas de interacción, lo cual es muy llamativo, ya que hasta el momento yo no conocía un programa
de análisis estructural que realizara dichos esquemas,

S-ar putea să vă placă și