Diferencias entre el método elástico y el método de ultima resistencia para el

diseño de puentes de hormigón armado.

Las diferencias que reflejan los siguientes métodos son las siguientes:
En el método elástico los elementos sujetos a compresión axial, el corte que toma
el hormigón por sí solo será calculado a través de la carga de servicio, área de
hormigón del elemento y resistencia del hormigón. Mientras que para el método de
ultima resistencia se utiliza la carga axial, el área del hormigón del elemento, la
resistencia del hormigón y la sección del elemento.

En el corte de elementos a tracción mediante el método elástico no se admite que

el hormigón resista la tracción y todo el esfuerzo cortante; la resistencia recae en el
acero de refuerzo. Mientras que por el método de ultima resistencia los elementos
de tracción pura deben ser diseñados bajo la consideración de que la resistencia al
corte es nula.

Como análisis de ambos métodos básicos de diseño estos siguen dos pasos
principales en sus procedimientos. EI primer método de esfuerzos de trabajo
consiste en una evaluaci6n y cuantificaci6n de las condiciones de carga requeridas,
que son las cargas de servicio, estas cargas se usan directamente, mientras que en
el método de la resistencia se modifican multiplicándolas por un factor de carga para
producir una carga de diseño llamada carga factorizada.

En el método elástico la evaluacion de la respuesta de la estructura al tipo de carga

consiste en el análisis de esfuerzos. En el método de la resistencia, la evaluación
se hace para establecer la condición Ilimite (resistencia Ultima) para la estructura
según el tipo de carga. Para responder a diferentes condiciones, esta resistencia
limitante se multiplica por un factor de resistencia para usarse en el diseño.