Choques de Paradigmas

Autor: Jorge Fabián Acha Velásquez

El tema que tratare es el estructuralismo, desde su nacimiento en el
siglo XX, el aporte de distintos psicólogos al estructuralismo, su
definición y sus argumentos, para así poder comprender más sobre
ella y comprender la contraposición del funcionalismo. Además,
conoceremos más sobre el método de la introspección, el cual dicho
método va de la mano con el estructuralismo y al termino de los
párrafos podremos comprender y utilizar para ayudarnos a conocernos
un poco más, y también poder emplear este método en nuestro
desarrollo profesional.
“El estructuralismo nace en las primeras décadas del siglo XX como
una corriente cultural caracterizada por concebir cualquier objeto de
estudio como un todo, cuyos miembros se relacionan entre sí y con el
todo de tal manera que la modificación de uno de ellos modifica
también los restantes” (Rico,1996, p.1.) en síntesis podemos
comprender su origen basado en comprender las experiencias de una
persona y como afecta eso en su mente. Así que ya tenemos definido
su objeto de estudio basado en la experiencia y comprender todas las
partes de las personas (mente).
“Es necesario, en primer lugar, comprender el significado de
“experiencia” en Wundt. Para él, la experiencia en general es un
conjunto unitario y coherente, que puede ser concebido y elaborado
científicamente a partir de dos puntos de vistas diferentes, pero
complementarios” (Araujo,2009, p.3.) por lo tanto conocemos la
definición de experiencia de uno de los mayores exponentes de el
estructuralismo. Pero basémonos ahora en lo que es la experiencia
para cada uno de nosotros, la experiencia es aquello que nos queda
después de realizar o vivir una acción por primera vez.
El que siguió el estudio del estructuralismo fue su discípulo Titchener,
para él su definición era el surgimiento de un contexto delimitado por
las imágenes almacenados en la conciencia y también las
sensaciones producidas. Para él la experiencia es un fenómeno hecho
por todos los procesos de la mente (conciencia). Además, también
prosiguió al igual que Wundt el estudio en laboratorios en los que
reforzaba su idea de la psicología basada en las respuestas
corporales.
El principal método de estudio del estructuralismo es la introspección,
en el cual hay dos tipos: la introspección antigua, la cual se subdivide
en otras 2 las cuales son : “ La introspección experimental: su objetivo
fundamental era que la introspección fuera un método científico que
permitiera la aproximación a los procesos cognitivos con un alto nivel
de objetividad” (Mora, 2007, p.3) y “ La Introspección sistemática o
fenomenológica: dejando de lado la excesiva preocupación por lo
experimental, su objetivo principal era acceder a los procesos
cognoscitivos complejos como el pensamiento” (Mora, 2007, p.3.)
También existe y es la cual se utiliza actualmente “La introspección
contemporánea: intentaba superar las múltiples críticas que se
hicieron a la introspección antigua; adquirió la forma de reportes
verbales que se realizaban mientras el individuo llevaba a cabo
procesos cognitivos que no eran de naturaleza automática y que por lo
tanto fueran susceptibles de acceder a la conciencia” (Mora,2007,
p.3.), y así conocemos como a evolucionado este método para
conocernos a través de los años para poder comprendernos de forma
más eficiente.
En síntesis, podemos ver lo importante que es la experiencia para el
estructuralismo, ya que es el núcleo para poder entender el
estructuralismo de la forma más eficiente posible y como a través de
los años ese concepto a evolucionado, pero no se distancia de el
mismo objetivo el cual es poseer la comprensión de la conciencia a
través del estudio de las sensaciones generadas y experiencias
adquiridas a través del tiempo.
Además, podemos ver como a través del tiempo y a través de las
generaciones de psicólogos también a evolucionado la introspección
para solventar las nuevas necesidades generadas y que al avance de
los años también pueda funcionar de forma más eficiente, a la par que
evoluciono también adquirió los nuevos conocimientos que se van
generando, lo más probable es que en el futuro siga avanzando para
adaptarse a las necesidades requeridas.

Referencias Bibliográficas:
Rico A. (1996) El Estructuralismo. Recuperado de
https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/5282/?
sequence=1
Araujo S. (2009) Un panorama general de la psicología
científica de Wilhelm Wundt. Recuperado de
http://cepsifotocopiadora.com.ar/archivos/folios/39446_20165
5.pdf
Mora C. (2007) Introspección: Pasado y Presente.
Recuperado de
http://pepsic.bvsalud.org/pdf/repsi/v26n2/v26n2a04.pdf