Sunteți pe pagina 1din 21

CONCRETO ARMADO II

FACULTAD DE INGENIERIA
ARQUITECTURA Y URBANISMO.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA


CIVÍL.

INFORME:

CLASES Y DISEÑO DE ZAPATA


ASILADA

Curso :
CONCRETO ARMADO II

Docente :
ING. MUÑOZ PEREZ
SÓCRATES PEDRO

Alumno :
 FERNANDEZ HEREDIA KEYMER
YODAN

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN


CONCRETO ARMADO II

22/04/2019.
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
 Zapata Aislada
 Zapata Conectada
 Zapata Combinada
 Viga de Cimentación
 Platea de Cimentación
1. ZAPATA AISLADA

Las zapatas aisladas son comúnmente utilizadas para cimientos poco profundos
con el fin de transportar y extender cargas concentradas, causadas por ejemplo
por columnas o pilares. Las zapatas aisladas pueden ser de material reforzado o
no reforzado. Sin embargo, para la base no reforzada, la altura de la base debe
ser mayor para proporcionar la separación de carga necesaria.

Las zapatas aisladas sólo deben utilizarse cuando estemos seguros de que no se
producirán asentamientos variables en todo el edificio. Las zapatas aisladas no
son adecuadas para soportar cargas generalizadas. En este caso, se utilizan tanto
bases de zapata corrida (continua) o losa de cimentación.

ELEVACION TIPICA DE UNA ZAPATA AISLADA

2. ZAPATA CONECTADA (VIGA DE CONEXIÓN)

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN


CONCRETO ARMADO II

Una zapata conectada está constituida por una zapata excéntrica y una zapata
interior unida por una viga de conexión rígida, que permite controlar la rotación de
la zapata excéntrica correspondiente a la columna perimetral. Estructuralmente se
tienen dos zapatas aisladas, siendo una de ellas excéntrica, la que está en el
límite de propiedad y diseñada bajo la condición de presión uniforme del terreno;
el momento de flexión debido a que la carga de la columna y la resultante de las
presiones del terreno no coinciden, es resistido por una viga de conexión rígida
que unen las dos columnas que conforman la zapata conectada. La viga de
conexión debe ser muy rígida para que sea compatible con el modelo estructural
supuesto. La única complicación es la interacción entre el suelo y el fondo de la
viga. Algunos autores recomiendan que la viga no se apoye en el terreno, o que se
apoye de manera que solo resista su peso propio

ELEVACION TIPICA DE UNA ZAPATA CONECTADA

3. ZAPATA COMBINADA

Son aquellas fundaciones que soportan más de una columna. Se opta por esta solución
cuando se tienen dos columnas muy juntas y al calcular el área necesaria de zapata para
suplir los esfuerzos admisibles sobre el suelo nos da que sus áreas se montan.

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN


CONCRETO ARMADO II

ELEVACION TIPICA DE UNA ZAPATA COMBINADA

PLANTA TIPICA DE UNA ZAPATA COMBINADA

4. VIGA DE CIMENTACION

Una viga de cimentación es una estructura de concreto armado que sirve para conectar
zapatas aisladas. Las vigas de cimentación son usadas en suelos cuya capacidad
portante es muy baja (suelos malos) con la finalidad de disminuir el asentamiento
diferencial de la estructura. Los asentamientos diferenciales pueden estar provocados por
muchas razones, por ejemplo, la construcción de la estructura sobre la ladera de un cerro
o una baja capacidad portante del suelo. Las vigas de cimentación se diferencian del
sobre cimiento armado en que no necesariamente soportan muros, sino que conecta
zapatas. Para su diseño las cargas se toman deforma invertida, es decir de abajo hacia
arriba, debido a la reacción del suelo.

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN


CONCRETO ARMADO II

ELEVACION TIPICA DE UNA VIGA DE COECCION

5. PLATEA DE CIMENTACION

Una losa de cimentación es una placa de hormigón apoyada sobre el terreno la cual
reparte el peso y las cargas del edificio sobre toda la superficie de apoyo.

PLANTA TÍPICA DE UNA LOSA DE CIMENTACION

EJERCICIO SOBRE DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN


CONCRETO ARMADO II

' kg
 f c=210
5
cm 2
kg  dv zapata=
8
 fy=4200 2
3
cm  dv columna =
 ep=0.20 m 4
Tn kg
 γ suelo =1.95 2  σ p =1.6 2
m cm
s kg
 c
=500 2
cm

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN


SOLUCION

1. Calculo de la altura de la zapata


1.1. Longitud de desarrollo del acero longitudinal de la columna

Se tienen 3 criterios para calcular la longitud de desarrollo del acero de la columna, de los
cuales elegiremos el mayor.

dv∗fy 0.08∗1.905∗4200
ld=0.08 = =44.17 cm
√f ´ c √ 210
ld=0.004 dv +¿ fy=0.004∗1.905∗4200=32.04 cm

ld=20 cm

∴ Escogemos ld=44.17 cm

1.2. Altura de la Zapata (Hz)

1.905
Hzap=44.17+ +2∗1.56+7.5=55.43=60 cm
2

σ neta =16−0.5−( 1.6−0.6 ) ( 1.95 )−0.20 ( 2.40 ) −0.6 ( 2.4 )


Tn
σ neta =11.24
m2

150
Hz= =13.35 m2
11.24

( 0.60+2 x )( 0.75+2 x )=13.5

x=1.49=1.50 m

∴ B=3.60 m, L=3.75 m

2. Verificaciones
2.1. Verificación por Punzonamiento
4
 (
∅ Vc=0.75∗0.27 2+
)
B' α
√ f ´ c∗b0∗d
α d
 ( )
∅ Vc=0.75∗0.27 2+ s ∗√ f ´ c∗b0∗d
b0
 ∅ Vc=0.75∗1.06∗√ f ´ c∗b0∗d

Donde :
lado mayor de la columna 75
B ´ α= = =1.25
lado menor de la columna 60

b0 =Perimetro critico

2.2.1. Calculo del perímetro critico

2.2.2. Calculo del peralte efectivo (d)

1.56
d=60−7.5−1.56− =50.16 cm=d
2
2.2.3. Calculo del parámetro αs

α s=40

4

∅ Vc=0.75∗0.27
( 2+
1.25 )
∗√ 210∗470.64∗50.16
=360.23 Tn
1000
40∗50.16

∅ Vc=
(
0.75∗0.27∗ 2+
470.64) ∗√ 210∗470.64∗50.16
=433.88Tn
1000
0.75∗1.06∗ √ 210∗470.64∗50.16
 ∅ Vc= =271.97Tn
1000
2.2.4. Calculo del área critica
2
A 0= ( 0.60+0.5016 ) ( 0.75+0.5016 )=1.38 m

2.2.5. Calculo de la carga ultima

Pu=1.4 ( 80 )+1.7 (70 )=231 Tn

2.2.6. Calculo del esfuerzo ultimo

σ u =F . M .∗σneta

Pu 231 Tn
σu= ∗σneta= ∗11.24=17.30 2
∑ Ps 150 m

2.2.7. Calculo del cortante ultimo

Vu=Pu−σu∗A0

Tn
Vu=231−17.30 ( 1.38 ) =207.13
m

Comprobando tenemos que: Vu=207.13<271.97 ∴ Se acepta

2.2. Verificación por Aplastamiento

∅ Pn=Pu=231Tn

231
Pn= =355.38 Tn
0.65

0.85∗210∗75
Para la Columna : Pn=0.85∗f ´ c∗Ag= =80.25 Tn
1000

Para la Zapata: Pn=0.85∗f ´ c∗


√ Az
Ag
∗Ag
3.75 x
=
0.75 0.60

x=3

Az=3 ( 3.75 )=11.25 m2

√ 11.25
0.6∗0.75
=5> 2∴ se acepata la verificacion por aplastamiento

3. Diseño por Flexión


Tn
ωu 1=σ u∗L=17.31∗3.75=64.91
m

Tn
ωu 2 =σ u∗B=17.31∗3.6=62.32
m

3.1. Calculo del acero para el M u 1


64.91∗1.502
M u 1= =73.02Tn−m
2
Sabemos que:
d=50.12 cm
Mu=As∗fy d− ( a2 )
As∗fy
a=
0.85 f ´ c∗b
Reemplazando e iterando tenemos:
2
As=39.52 cm
5
Asumiendo varillas de ∅=
8
39.52
N ° de varillas= =19.89=20 varillas
1.99
3.1.1. Calculo del espaciamiento:

3.75−0.15
S= =0.19 m
20−1

3.2. Calculo del acero para el M u 2

62.32∗1.52
M u 2= =70.11 Tn−m
2

Reemplazando e iterando tenemos:

As=37.87 cm 2

5
Asumiendo varillas de ∅=
8

37.87
N ° de varillas= 19.13=20 varillas
1.98

3.2.1. Calculo del espaciamiento

3.75−0.15
S= =0.18 m
20−1
4. Ensay de Consolidación

Con el ensayo de

consolidación se debe de

obtener los siguientes

datos:

 Perfil del suelo σ 0 ( Esfuerzo Efectivo )


 Ensayo de consolidación : CC ; C S ; σ PC
 Determinar el ∆ σ producido por las cargas (teoría de Boussinesq)

Del estrato I tenemos:

' Tn
σ 0 I =1.75∗2.80=4.91
m2

Del estrato II tenemos:

'
σ 0 II =γ ´ 2 H 2

Tn
γ ´ 2=γ SAT −γ w =2.1−1=1.1 3
m

Tn
σ ' 0 II =1.1 ( 1.25 )=1.38
m2

Tn
∴ σ ´ 0=1.1 ( 1.25 )=1.38 2
m
∆e ∆e
tgα=C C = =
log σ 2−log σ 1 σ
log ⁡( 2 )
σ1

σ 2 =σ 1 +∆ σ

tgβ=C S
∆e
CC =
σ2
log(σ 1 +σ 2 )
∆e
S=
1+e 0

CC H σ2
S=
1+e 0
log (
σ 1 +∆ σ )

σ ´ 0 + ∆ σ <σ PC σ ´ 0 + ∆ σ =σ PC σ ´ 0 +∆ σ > σ PC

CS σ ´ 0 +∆ σ
 σ ´ 0 + ∆ σ <σ PC → S=
1+ e0
H∗log ( ) σ ´0
C σ ´0 + ∆ σ
 σ ´ 0 + ∆ σ=σ PC → S= C H∗log
1+e 0 ( ) σ ´0
C σ PC C σ ´0 + ∆ σ
 σ ´ 0 + ∆ σ >σ PC → S= S H∗log
1+ e0 ( ) + C H∗log
σ ´ 0 1+e 0 (
σ PC )
150 Tn
ω= =11.11 2
3.6∗3.75 m
x y
m= n=
z z

Como lacarga de la columna actuaen elcentro de la zapata entonces tenemos

lo siguiente:

1.80 1.875
m= =0.80 n= =0.83
2.25 2.25

Suponiendo que la cargade la columna actua enuna de las esquinas

entonces se tiene lo siguiente :

3.75 3.60
m= =1.67 n= =1.60
2.25 2.25
4.1. Calculo del esfuerzo vertical

[ ]
1
2 2 2
2 m ( m +n +1 )
∗m2 +n2 +2 1

σ VA =
2 2
ω m + n +1+m n

2 2

m2 +n2 +1
+arctg
2 2

m2 +n2 +1−m2 n2 (
2 mn ( m + n +1 ) 2
)

[ ]
1
2 2 2
2∗0.8∗0.83∗( 0.8 + 0.83 +1 ) 2 2 1

( )
∗0.8 + 0.83 +2
ω 2 2 2
0.8 +0.83 +1+0.8 ∗0.83 2
2∗0.8∗0.83 ( 0.8 + 0.83 +1 ) 2
2 2 2
σ VA = + arctg
4π 0.82 +0.832 +1 0.82+ 0.832 +1−0.82∗0.832

σ VA =
ω
4π [
0.73169∗1.42939+ arct
2.02663
1.888 ( )]
ω
σ VA = ( 1.04587+0.8208 )

σ VA =1.72

Tn
∆ σ VA=1.72∗4=6.88 2
m

Tn
σ ´ 0 + ∆ σ VA =6.28+6.88=13.16 2
m

CS σ ´ 0 +∆ σ
σ ´ 0 + ∆ σ <σ PC → S=
1+ e0
H∗log (
σ ´0 )

Tn
C s=0.002726
m2
0.0027 13.16
S=
1∗0.446
∗250∗log (
6.28 )
=0.0015 m=1.5 mm=S

En este caso el asentamiento que presenta dicha zapata es menor al

máximo permitido por la norma (S≤2”)

Suponiendo que el asentamiento calculado sea S = 100 mm

d y2
EI =M
dx 2

EIy=∬ Mdx +∫ C 1 dx+C 2

Tn
2
∗3.6∗0.63
m
2173706.5 ∗0.1=∬ Mdx +∫ C 1 dx+ C 2
12

2 3 4 4
ωx ωx ωx ωx
M= = = =14085.62= +C 1 x +C 2
2 6 24 24

ω∗1802
14085.62= +C 1∗180+c 2
24

S-ar putea să vă placă și