Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
filosofo, historiador, y teórico, los estudios mas conocidos son sus estudios
biopolitica.
1961, las palabras y las cosas 1966, la arqueología del saber 1969, vigilar y
libros.
El propósito del presente texto es dar un breve resumen del libro vigilar y
castigar junto con una critica que permita evidenciar los puntos positivos de las
misma así como los negativos, de la misma manera establecer una opinión con
apartados.
de cómo se ha formado el castigo desde el siglo XVl hasta el siglo XlX, la obra
de las penas que se utilizaron las cuales iban desde cortar la lengua, o algún
miembro del cuerpo, tirarlo al fuego, hasta descuartizar parte por parte al sujeto
castigado, dentro del este capitulo es importante recalcar que el suplicio era
no que era un crimen contra el rey por lo que debía ser castigado.
extraído con castigos dolorosos por lo que se podría pensar que algunas
aceptaban algún otro crimen que no había dicho antes, por lo que en ocasiones
respecto a las penas y los castigos impuestos por lo que se estipula que ya no
unas mas leves como satisfacción a la persona que había sido ofendida,
crimen cometido con la pena estipulada, lo que quiere decir que dependiendo
Otro aspecto que cambio durante ese siglo fue el de la confesión, puesto
crimen, así como los testigos del mismo, la pena comenzó a ser mas objetiva.
lugar del crimen y finalmente el dolor era mas duradero puesto que los mismos
concierta que las penas no pueden ser peores que los crímenes que se han
crímenes no solo para que el pueblo los conociera también con el objetivo de
contra ‘’el rey’’ es contra toda la sociedad, por lo que comienza a generarse
que las penas sean universales, por ende se comienzan a tipificar los delitos,
las leyes se hacen universales al igual que los castigos y finalmente todo el
y la economía puesto que las penas comienzan a ser mucho menos costosas
del desorden social que el crimen haya causado. Por lo que para estipular
estas reglas se tienen ciertos parámetros, como que el castigo debe causar
mas daño que el beneficio que el crimen cometió entre algunos otros que
en el mismo.
Foucault además menciona que la naturaleza del delito debe ser igual a
la naturaleza del castigo para que el mismo tenga efecto por lo que si se
pena deba ser equitativa, también es importante que los criminales sean
Las leyes que se imponen dentro de esta época así como los castigos
castigo se asegurara que sea justo para todos los que han cometido el crimen,
sin embargo se ven adicionalmente las condiciones en las que el mismo fue
alguien que mata por un ataque psicótico, a un asesino que lo hace por algún
rango que clasifica los cuerpos según sus méritos o valores y los ubica en un
ritmos y tiempos específicos, para volverlo mas eficaz también debe haber una
correlación entre cuerpo y objeto que es la relación que tiene el cuerpo con
cualquier objeto que el mismo maneje, por ultimo la utilización del cuerpo de
escondido lo que sucede dentro del mismo, usa esta creación para referirse a
una metáfora con respecto a lo que se busca con la disciplina por parte del
poder en la sociedad, puesto que se vigila, incluso los aspectos mas privados
como el castigo por excelencia, puesto que la pena podría variar en tiempo
vida, sus horas de sueño, comida, baño, tanto necesidades básicas como
y castigado.
resaltar que además se espera que la soledad permita tiempo para reflexionar,
nuevos errores, entre otras situaciones. El tercer principio habla con respecto al
tiempo de la pena, y sugiere que el mismo no puede ser inamovible, mas bien
el delito en si, también es importante las causas del mismo, la historia de vida
Se implementa un carro celular el cual tiene como función que el reo sea
producía malestar al reo para que al salir de ello se encontrara mas dócil. Sin
victimizante.
que se vislumbra necesario dentro del texto, sin embargo no se identifica como
del castigo que se imponía a principios del siglo XVl y el cambio que se genero
a finales del siglo XVlll, esta tesis tendría dentro del texto una contra-
Foucault critica el sistema penitenciario actual por ser inútil, puesto que los
Dentro del texto, se logra ver como cambian los castigos en función del
funciona o no.
vislumbrar el cambio que el mismo ha tenido, junto con las razones de porque
establecen normas que son conocidas por la sociedad, así como castigo para
las mismas normas, claramente sin dejar de lado las condiciones en las que el
mismo, cabe la pregunta, ¿esta condición de dignidad esta impuesta para ser
incluso en las iglesias nos estipulan un ser que ´todo lo ve´, nos observan,
predicen y controlan, puesto que ese es el papel del estado en la sociedad, nos
una necesidad que se impuso dada la historia, en este punto cabe preguntarse,
¿es esto realmente necesario, aun con el crimen latente dentro de nuestra
modos de actuar, que favorecen al estado, grandes elites, personas con gran
capital.
enemiga. Dadas las condiciones del prisionero, ¿cómo se espera, que el preso
destino?
peso, puesto que aun cuando un psicólogo puede dar criterios para lograr un
a cabo el plan, bien sea por la cantidad de presos que existen, la poca cantidad
de seguridad en contraparte con los mismos, las condiciones del lugar, entre
otras condiciones.
un punto de vista valido dentro de las penas que tienen los presos, ¿por qué
de la sociedad y del estado que tienen los mismos. Por ende se puede pensar
poder utilizado claramente por el estado para fines lucrativos del mismo, por lo
solo del estado, incluso de las leyes, aunque deba regirse por ellas, no debe
tenerlas en cuenta a la hora de estudiar al sujeto, y debe implementar el
sufrido cambios puesto que ha sido necesario por el fracaso de los castigos, o
por que se ve alguna falla dentro de los mismos, por lo que a medida que se
sujeto ¿se cumplen las condiciones?, no lo es, puesto que los objetivos
realmente no son esos, estos objetivos son los que la ciudadanía tiene en
cuenta, por ende para la misma el sistema funciona bien, sin embargo, el