Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Preguntas foro
1. Según la idea de Castells (S.f) en donde expresa que “la cuestión principal no es la
modelación de la opinión través de mensajes explícitos en los medios de
comunicación, sino la ausencia de un contenido determinado en los medios. Lo que
no existe en los medios no existe en la opinión del público, aunque tenga una
presencia fragmentada en las opiniones individuales” señale 2 eventos que se viven
actualmente en el país en el que podemos evidenciar con claridad este planteamiento
Inicio diciendo lo que hoy en día se ha convertido en algo esencial: “los medios de
comunicación son decisivos a la hora de constituir la opinión pública”. Es por esta razón que
la justificación expuesta anteriormente por el autor se consolida de tal forma que toda
información, acción, hecho, etc., de opinión publica que se quiera dar a conocer, es
influenciada y manejada por los medios de comunicación consiguiendo así un gran poder en
la sociedad y que todo individuo público o político dependa de estos medios. Sabemos que
los medios de comunicación tienen sus propias capacidades para influir en la opinión pública,
consolidándose y ganando audiencia, sin tener en cuenta la importancia de la información, la
credibilidad de lo que se dice y los limites hasta donde se puede llegar con las opiniones
individuales manipulando la confianza, las creencias y la libre expresión a la que tenemos
derechos todos en la participación ciudadana. Dos eventos o situaciones son las próximas
jornadas electorales de primera vuelta y adicional el proceso de paz, dos eventos que han sido
manipulados e influenciados por los medios de comunicación y que por lo tanto hace que
existan en la opinión del público.
Los partidos políticos hoy en día les cuestan desarrollar planes y programas que generen
confianza, adicional a esto no son verdaderos agentes de cambio, y esta ha desarrollado una
movilización social que genera una despolitización. Se debe empezar por la legitimidad que
deben tener los partidos políticos y dejar de verse como una agencia de empleo que realmente
un gestor de cambios y dejar a un lado las contiendas electorales en las campañas que intentan
explotar, manipular y obligar la libre decisión de la sociedad.
3. De una propuesta sobre cómo se podría hacer verificación ciudadana de las
campañas políticas y los medios de comunicación para que no se siga utilizando dentro
de estas “información perjudicial sobre el oponente, manipulando la información o
simplemente creando la información con ese fin” (Castells, s.f)?
Pienso que lo más importante es poner en marchas las leyes que contemplen lo que pueden
hacer o no los medios de comunicación durante las campañas políticas, ya que por estos
medios se ve mucha manipulación e influencia según las conveniencias que se tengan.
4. ¿De qué manera cree usted, después de haber leído el documento de Castells (s.f)
que los medios de comunicación y la web 2.0 influyen en las relaciones de poder Estado-
Ciudadanos y entre individuos?
Los medios de comunicación y la web 2.0 comparten objetivos colectivos, ideas e intereses
entre sus miembros que permiten dar valor, reconocimiento e identidad a las características
políticas que contienen. Es por esto, que los medios de comunicación son influyentes, donde
los individuos implicados en el tema de la política exponen su propuesta, dando a conocer el
objeto de su partido político de forma coherente y lógica, en las que no solo proponen planes
de acción, sino que invitan a los seguidores y/o espectadores a realizar su propio análisis y
sacar conclusiones.
5. ¿En qué consiste el contrapoder en una sociedad donde la política mediática tiene un
papel predominante y la legitimidad política ha entrado en crisis y encuentra la relación
de dicho contrapoder con la comunicación?