Observaciones

- Para que el primer experimento se comporte como un Movimiento Armónico simple

se debe estirar solo una pequeña distancia ya que solo así se puede despreciar la
fuerza de resistencia del aire, además permite que la energía se conserve.

- En las ecuaciones diferenciales del movimiento armónico simple y amortiguado,

obtenidos en la parte del experimento número 2.
Ec. Diferencial del M.A.S
Ec. Diferencial del M.A.A.

Se observa en las ecuaciones antes mencionadas que el momento de inercia de ambos

sistemas afecta cuantitativamente a las constantes de sus ecuaciones diferenciales.
Entonces para facilitar el calculo de la constante de amortiguamiento (b) en el
Movimiento Armónico Amortiguado (M.A.A.), se mantuvo constante la posición de los
agujeros para la cuchilla, resorte y la paleta. Es decir se mantuvo constante el
momento de inercia (𝐼0 ) en ambos sistemas.

- De manera similar si cambiamos la posición tanto de la paleta como la del resorte,

cambiaria las distancias en el análisis dinámico rotacional de dichos sistemas, por ende
cambiaria la frecuencia de oscilación (𝑤0 ) de un sistema a otro. Por ello en el
experimento se mantuvo los mismo puntos y/o paleta.
- Para que el primer experimento se comporte como un Movimiento Armónico simple
se debe estirar solo una pequeña distancia ya que solo así se puede despreciar la
fuerza de resistencia del aire, además permite que la energía se conserve.
-

Conclusiones:
- El comportamiento de movimiento del primer experimento es definido por un
Movimiento Armónico Simple puesto que la fuerza elástica y de gravedad son fuerzas
internas. Entonces como no existe alguna fuerza externa, la energía se conservará.

- Del gráfico N°1, se concluye que las constantes elásticas tienen un pequeño error
porcentual ya que estas varían linealmente. Así pues al comparar las constantes
elásticas experimentales respecto a las constantes elásticas teóricas se obtiene un
error porcentual de 13,3082 %, 2,5209 % y 16,3923 %.

- Se puede decir que existen errores sistemáticos y aleatorios que afectan el cálculo
indirecto de la constante de elasticidad. El error sistemático se presentó al medir las
masa de las pesas y el balde en la balanza con una incertidumbre de ±0,00005 kg,
además en este error también influye la corriente de aire. Mientras, que el error
aleatorio existe porque distintas personas hemos medido el tiempo con el
cronómetro.
Se demostró que el valor de la constante de amortiguamiento se puede calcular por un análisis
dinamico rotacional, además considerando 𝜃 muy pequeño.