Sunteți pe pagina 1din 13

PORQUE EL

KIRCHNERISMO
FUE EL PEOR
GOBIERNO DE
TODA LA
HISTORIA:
1) Evolución del PBI per cápita durante el kirchnerato:

Supuestamente se experimenta crecimiento económico durante el mandato de


Néstor Carlos Kirchner, período 2003-2007. Esto mismo fue desmentido
posteriormente por el economista José Luis Espert, afirmando que fue un rebote
cíclico producto del ajuste de De La Rúa
2) La asquerosa resolución N° 125, mejor conocida como "La 125", anunciada
por Cristina Fernández de Kirchner en cadena nacional, y redactada por Martín
Lousteau, que fue repudiada por el sector agropecuario.

Debido a que el precio de la soja, en aquel entonces, estaba 600 dólares, fue
utilizado como argumento por parte del kirchnerismo para destrozar al campo, y
no pudieron.

Proponían un "Fondo de Redistribución Social" (andá vos a saber para qué


mierda iba a ser utilizado) y una recaudación impositiva que excediera el 35% en
materia de retenciones, que en aquel momento era muchísimo más que ahora (y
las retenciones aún siguen, sin embargo).

período 2011-2015. En esos 4 años del segundo mandato de la Reina Batata, nos
encontrábamos en un excelente ambiente internacional de Commodities, algo
nunca antes visto en la historia, y que tu Jefa no se le dio por la concha para
aprovechar.

Fue tan evidente el fracaso (intencional) del kirchnerismo, que durante el


período antes mencionado nuestro PBI per cápita pasó de ser de U$S 17.297 a
U$S 16.598. Javier Milei respecto de este tema, en 2015.
3) La emisión monetaria monstruosa generada por el kirchnerismo, y todavía
siendo continuada por el macrismo, en medidas mayores. Y recordá esto, Tincho:
la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario.
Ahora vamos con las DEUDAS. Las queridas DEUDAS, el consolador favorito del
kirchnerismo. F de la resolución de las Naciones Unidas, signatura
A/RES/69/319, lograda por el kirchnerato.
¿Porque esta resolución se llevó a cabo? Por nuestro conflicto con los holdouts,
mejor conocidos como los "fondos buitre". Acá un par de datos sobre la deuda
tomada de los Kirchner, en cifras variadas.
Los holdouts, más conocidos como "fondos buitre", son fondos de capital riesgo
que compran deuda de economías en problemas, cercanas a la quiebra, para
posteriormente presionar y cobrar la totalidad del valor de esa deuda, además de
los intereses por los años adeudados, sin atender a reestructuraciones o quitas.
Su campo de acción abarca tanto a países con situaciones financieras críticas
como a empresas con graves problemas económicos.

El solo objetivo de estos fondos, es comprar activos con el menor precio posible y
que en el momento de la venta, en un periodo a corto o medio plazo, se venda a
otros inversores para conseguir altas rentabilidades.

También recordemos la venta de bonos de deuda pública argentina a la


Venezuela entonces gobernada por el sorete dictador de Chávez, que alcanzó por
lo menos unos 5.600 millones de dólares entre 2005 y 2008, de acuerdo con
datos del Ministerio de Economía, pero con tasas de interés que duplicaban lo
que en esa misma época debían pagar naciones vecinas a sus prestamistas.

4) AXEL KICILLOF: lo desastroso que fue este tipo como Ministro y el acuerdo
con el Club de París.

¿Qué es el Club de París? Es un espacio de discusión y negociación entre


acreedores oficiales y países deudores. Su función es renegociar en forma
coordinada y conjunta las deudas externas de los países deudores con
dificultades de pago.
Cerró un acuerdo, pagándole al Club de París, en intereses "punitorios", 3600
millones de dólares. Es decir, 3600 millones de dólares ADEMÁS de la deuda
inicial (eso son los intereses, son como extras). Y lo pago el contribuyente.

5) RESERVAS:
Las reservas del Banco Central de la República Argentina durante el
kirchnerato.
DEUDA DEUDA DEUDA DEUDA DEUDA DEUDA DEUDA DEUDA DEUDA, y
liquidar reservas del Banco Central.
6)SISTEMA PREVISIONAL:

La estafa de Cristina a los jubilados. Juan Domingo Perón, en el año 1973, habló
en contra del sistema de reparto estatal, y habló sobre la estatización de las cajas
y el robo que esto significaba

¿Qué hizo años después? Estatizó las jubilaciones, creando una "caja solidaria". Y,
obviamente, como en todo gobierno peronista, la guita se esfumó y nunca más
apareció, y dejó a millones de jubilados en la miseria.

Luego, durante el menemato, volvió el régimen de capitalización privado de las


jubilaciones (AFJP). ¿Qué hizo la Reina Batata? Las volvió a estatizar,
argumentando que eran una estafa, según ella. Lo que en verdad hizo fue
afanarse los millones que muchos jubilados ahorraron durante toda su vida para
poder disfrutar sus últimos años de vida de forma digna. Y, por si fuera poco, el
13 de octubre del año 2010, la Porota, tu Jefa, vetaría el 82% móvil para los
jubilados.

Ese 82% móvil fue votado por 


ambas cámaras (Diputados y Senadores) y en
ambas la ley ganó. ¿Qué hizo? La vetó, también argumentando que "era una
estafa a los jubilados".
7) INDEC

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), a cargo de Jorge Todesca


desde diciembre, publicó una revisión de los datos del Producto Bruto Interno
(PBI) durante la gestión kirchnerista y llegó a la conclusión de que, entre 2005 y
2015, las autoridades anteriores del organismo dibujaron un 20 por ciento el
índice.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) reconoció, por
primera vez en un documento oficial, que los números de pobreza e indigencia
durante los gobiernos de Néstor y de Cristina Kirchner fueron subestimados.

El Indec de Moreno dejó de dar información sobre pobreza e indigencia a fines


de 2013. El último dato oficial entonces hablaba de un 4,7 por ciento. Un año
después, Cristina Kirchner recibió un premio de la Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación (FAO) por "combatir el hambre". Se lo entregó su
director, José Graziano da Silva, quien en una conferencia de prensa en 2011
había admitido el rol clave de la entonces presidenta para alcanzar la dirección
de la oficina de la FAO.

Cristina Kirchner dijo entonces en París que la pobreza era de "menos del 5 por
ciento". Inclusive se llegó a decir que había "menos pobres que en Alemania", tal
como lo había admitido Aníbal Fernández, por entonces jefe de Gabinete.
Otras entidades sí habían advertido sobre la manipulación de los datos, tal fue el
caso del FMI.
En ese momento las excusas variaron. Jorge Capitanich habló de "problemas de
empalme"; Aníbal Fernández dijo que "el Estado no está para contar pobres";
Axel Kicillof estimó que el Indec no publicaba el número para "no estigmatizar" a
los pobres.

8) Crisis energética en Argentina: el fracaso del control de precios

El sector energético argentino agrava año a año su crisis estructural. Los datos
concretos de producción energética dan cuenta de la acentuada caída en la
producción, como también en las reservas de gas natural y petróleo. La falta de
inversión en el sector y la constante regulación de precios complican la situación
en un contexto de escasez de divisas, restricción al crédito y subsidios que
foguean el consumo.
Debido a la destructiva política de precios y regulaciones que desalentaron la
inversión, Argentina dejó de ser exportador de petróleo y gas para convertirse
en importador de combustibles líquidos y gas licuado. En los últimos años, la
demanda (estimulada por los subsidios) ha ido en aumento, al mismo tiempo que
las empresas empezaron a enfrentar dificultades financieras que repercutieron
en una baja de inversiones en infraestructura y mantenimiento, resultando en
una situación crítica para responder a este acrecentamiento del consumo local.

S-ar putea să vă placă și