Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.

htm

Documento extraído de la revista SIGMA, Del Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha. De abril del 2005.
Autor del artículo: Dr. Ing.Roberto Aguiar Falconí.

ANALISIS DE PUNTOS NOTABLES DEL DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA Y NIVELES

DE DAÑO EN VIGAS

RESUMEN:

Se analizan las deformaciones y esfuerzos en el hormigón y en el acero para cada uno de los
puntos notables del diagrama Momento-Curvatura y se define para el rango inelástico cuatro
niveles de daño, todo esto para un elemento que trabaja a flexión. La explicación teórica
complementa con el desarrollo de dos ejemplos.

Es importante conocer lo que implica trabajar en el análisis no lineal con un modelo trilineal y con
un modelo en base a cuatro puntos para definir las diferentes rigideces a flexión. De igual forma es
fundamental conocer en que nivel de daño se encuentra una viga cuando se hace el diseñ
capacidad.

1. INTRODUCCiÓN

El diagrama Momento Curvatura M - Ø de una sección de hormigón armado se obtiene en función

de los modelos constitutivos del hormigón y del acero. Además de que depende de la geometría
del refuerzo longitudinal y transversaL Este diagrama es la base para definir un modelo histerético
para el análisis no lineal.

La deformación del hormigón Ec, varía desde cero hasta la deformación máxima útil Eu, para cada
una de estas deformaciones se obtiene un punto del diagrama M - Ø en forma iteractiva,
imponiéndose una profundidad del eje neutro c, de tal manera que el eje neutro final debe
satisfacer dos condiciones a saber: equilibrio de fuerzas y equilibrio de momentos en la se
analizada.

De este diagrama M - Ø se acostumbra definir tres puntos notables que son: el A que se alcanza
cuando el hormigón que trabaja a tracción llega a la máxima resistencia, el punto Y que se obtiene

1 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

cuando el acero que trabaja a tracción llega a la fluencia y el punto U se obtiene cuando el
hormigón llega a la deformación máxima útil o el acero llega a la rotura.

En este trabajo se ve la necesidad de incorporar otro punto notable al diagrama. M - Ø, que es

punto S,
el mismo que se alcanza cuando el acero termina la plataforma de fluencia y se inicia
endurecimiento. Posteriormente se verá que con la incorporación de este punto se modela de
mejor forma el diagrama momento curvatura.

Para fines prácticos el punto A

no tiene mayor importancia pero si lo tienen los otros puntos y lo que interesa en el presente
estudio es conocer cual es el nivel de esfuerzos que se tiene en el hormigón cuando se alcanza
punto Y o el punto S. Interesa conocer si realmente el hormigón llega a la deformación máxima útil
Eu o si el acero llega a la deformación de rotura fsu cuando se está buscando el punto U.

Por otra parte, en el análisis sísmico por desempeño, Aguiar (2003) se definen cuatro niveles d
daño a nivel de la estructura que se les conoce con el nombre de daño: leve, moderado, extensivo
y completo. Ahora interesa definir estos niveles de daño pero a nivel de una sección de un
elemento, tema que es abordado al final de éste artículo y saber en cual de estos niveles s
trabajando cuando se diseña el refuerzo transversal de una viga por capacidad o cuando se realiza
el control del cortante horizontal en un nudo.

2. VIGA DE ANALISIS Y MATERIALES

Se analiza el desempeño de una viga de 20cm., de base y 30cm. de altura, la misma que tiene una
armadura longitudinal compuesta por 2 Ø de 16mm., en la parte inferior y 3 Ø de 16mm., en la
parte superior, el recubrimiento de esta sección es de 4cm. Por otra parte, se ve el desempeño
para dos casos, primero cuando el refuerzo transversal es un estribo de 10mm., de diáme
espaciado cada 10 cm., y segundo cuando este refuerzo es de 10mm., pero el espaciamiento es
de 20cm. El análisis se lo va a realizar cuando el refuerzo superior trabaja a tracción.

El hormigón utilizado tiene una resistencia a la compresión f'c = 210 Kg / cm2 y un acero con un
límite de fluencia de:fy= 4200 Kg/cm2.

Se considera el modelo de Park

et al (1982) para definir el comportamiento del hormigón. Este modelo contempla incremen
resistencia y de ductilidad por efecto del refuerzo transversal.

Precisamente en la figura 1 se aprecia las dos curvas que se obtienen para el hormigón para los
dos casos de armadura transversal. Si bien el refuerzo transversal es de 10mm., de diámetro s
tiene diferente espaciamiento a 10 Y 20 cm.

2 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

Figura 1 Curvas constitutivas del hormigón para los dos casos analizados

El punto de máxima resistencia del hormigón está definido por un valor de kf’c, y está asociado a
una deformación kEo, Donde k
es un factor que toma en cuenta la relación entre el volumen de refuerzo transversal al volumen de
hormigón confinado, pv, la fluencia del refuerzo transversal fyv y la resistencia a la compresión f’c
está definido por la ecuación (1). El modelo de Park et al (1982) considera la parábola de
Hognestad
et al (1955) para la zona ascendente claro está con los cambios ya indicados en cuando
incremento de resistencia y deformación. Luego de que se llega a la resistencia máxima conside
una variación lineal hasta la deformación máxima útil. Las ecuaciones del modelo son:

Nótese en la figura 1, que únicamente al variar el espaciamiento de los estribos, .s, la deform
máxima útil Eu prácticamente se duplica y la resistencia se incrementa en más del 10 %. Esto
debe llevar a la reflexión de que en las construcciones no se debe tratar de ahorrar colocand

3 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

estribos de diámetro pequeño muy espaciados. Las curvas constitutivas marcan la misma
tendencia cuando se utiliza estribos de 8 mm. de diámetro, lógicamente la resistencia es menor.

Aguiar (2000) realizó un estudio del comportamiento de las varillas que estaban produciendo en
ese año las compañías ANDEC y ADELCA, que son los dos fabricantes de acero en el Ecuador.
De dicho estudio se obtuvo la curva promedio que es la que se presenta en la figura 2 y es la que
se utilizó en el presente trabajo.

En la figura 2 se aprecia que el punto de fluencia está asociado a una deformación Ey = 0.0021
que la deformación al inicio de la zona de endurecimiento Esb = 0.015 asociado al valor del 0", se
tiene el punto notable S que interesa mostrar la importancia de incluir en los diagramas M - Ø.

Figura 2 Modelo trilineal utilizado en el estudio

La deformación de rotura del acero Esb = 0.0651 está relacionado a un esfuerzo máximo fsu =
6.430 Kg / cm2. Las ecuaciones que definen estas tres rectas del comportamiento del acero, son:

donde Es es el módulo de elasticidad en el rango elástico y Esh es el módulo de elasticidad en la

zona de endurecimiento, las restantes variables han sido ya definidas.

3. IMPORTANCIA DE INCLUIR EL PUNTO "S"

Los diagramas M - Ø se obtuvieron utilizando la versión 2 del programa CEINCI1. desarrollado por
Aguiar (2003) y los resultados obtenidos para el caso en que los estribos son de 10 mm. de
diámetro y están espaciados cada 10 cm., se indican en la figura 3, en la cual se muestra la
completa para cada una de las deformaciones del hormigón, el modelo trilineal que solo considera
los puntos: A, Y, U y el modelo en base a los cuatro puntos notables: A, Y, S, U.

4 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

En la figura 3 se aprecia que prácticamente se confunden las curvas (1) Y (3) que corresponden a
la curva completa que sería la exacta y la curva aproximada en base a los cuatro puntos notables.

Figura 3 Comparación de los diagramas M - Ø

El considerar el punto S
tiene por objeto disminuir notablemente la rigidez cuando se tiene el punto Y para luego
incrementarla en la zona de endurecimiento. Al considerar únicamente los tres puntos notable
tendría que la rigidez a flexión El para cuando se supera la fluencia vale:

Es decir que una vez que se alcanza el momento de fluencia M" la rigidez de la sección disminuye
al valor de 10.8381
Tm2. En cambio si se consideran cuatro puntos en el diagrama momento curvatura se debe
trabajar con los siguientes valores de rigidez a flexión cuando se llega a la fluencia.

5 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

Al considerar el punto S
en el diagrama M - Ø la rigidez luego de haber alcanzado el momento de fluencia My se reduce
primero a 3.2857 Tm2 y luego se incrementa a 125479 Tm2.

En la figura 3 se aprecia que el modelo de 4 puntos se aproxima mejor a la curva exacta y se h

visto como afecta este cambio en la evaluación de la rigidez a flexión después de que se alcanza el
momento de fluencia My razón por la cual es importante incluir en el diagrama M - Ø el punto S.

4. DEFORMACIONES ASOCIADAS CON LOS PUNTOS NOTABLES

Interesa conocer cual es la deformación y el nivel de esfuerzos que se presenta en el hormig

cuando se alcanza el punto Y, el punto S, y cuando se llega al punto U interesa saber si el
hormigón llegó a la deformación máxima útil Eu o si el acero alcanzó la deformación de rotura Esu.

En la figura 4 en abscisa se presenta la deformación del concreto Ec, y en ordenadas la

deformación del acero Es Se indican las deformaciones asociadas para los puntos notables del
caso 1 en que los estribos están cada 10 cm. Se aprecia que en el punto Y la deformación del
acero es menor que la deformación Eo, en el punto S esta deformación llega a Eo y que en el
punto U no se alcanzó la deformación Eu debido a que el acero llegó primero Esu.

En el caso 1, el valor de k = 1.4046, Eo=0.002809, Eu = 0.0322 Y Z = 27.1828. Nótese que el valor

de Eu está muy distante del valor 0.003 que se utiliza en el diseño.

Figura 4 Deformaciones en el hormigón y en el acero par los puntos notables para el caso 1

En la figura 5 se indican los puntos notables en el modelo constitutivo del hormigón, se aprecia que

6 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

el punto Y
se halla en la zona ascendente a un nivel de esfuerzos aproximadamente igual a 0.7 de la
resistencia a la compresión, el punto S
está asociado a la máxima resistencia a la compresión y el punto U se quedó en la zona
descendente.

Para el caso 2, en que los estribos se colocan a 20cm. ,los valores son: Eo = 0.0024, Eu = 0.0126,
Z = 78.2218 Y k = 1.2022. En este caso el punto U si se alcanzó cuando el hormigón llegó a la
deformación máxima Eu como se aprecia en la figura 6; el punto S se halla a la derecha de la
deformación Eo y el punto Y se halla a la izquierda de Eo.

Figura 5 Puntos notables en el modelo constitutivo del hormigón para el caso 1

Figura 6 Deformaciones en el hormigón y en el acero para los puntos notables para el caso 2

En la figura 7 se aprecia que el punto Y

se alcanza cuando el hormigón tiene un esfuerzo del 0.83 la resistencia máxima, el punto S tiene
una esfuerzo del 0.9 la resistencia máxima pero en la zona descendente.

7 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

Figura7 Puntos notables en el modelo constitutivo del hormigón para el caso 2

En los dos casos analizados se ha encontrado que el punto Y se halla asociado a esfuerzos en el
hormigón que varían entre el 0.7 y 0.83 de la resistencia máxima, el punto S tiene esfuerzos que
varían entre 0.9 y 1.0 la resistencia máxima y el punto U no siempre está asociado con
deformación máxima del hormigón Eu.

5. NIVELES DE DAÑO EN ELEMENTOS

En la nueva filosofía de diseño por desempeño se habla de ...daño leve. moderado. extensivo y
completo...
a nivel de estructura y cada uno de estos niveles de daño están limitados por la distorsión de
Aguiar (2003), Vision (2000).

Una sección de una viga ingresa al rango no lineal cuando supera la curvatura de fluencia Øy y
llega al colapso cuando se alcanza la curvatura Øu.

Por lo tanto el rango de curvatura inelástica es igual a Øu. Øy. En este rango deben producirse los
cuatro niveles de daño indicados en el párrafo anterior.

El daño leve se define como el 30% de Øu . Øy medido a partir de Øy' el daño moderado tiene
también una longitud igual al 30% de Øu .Øy, el extensivo 20% de Øu . Øy y el completo 20% de
Øu.Øy. En la figura 8 se indican estos niveles de daño para el caso 1 de la viga analizada.

Cuando se diseñan los estribos por capacidad o cuando se realiza el control del cortante horizontal
en un nudo se utiliza la ecuación (7) para encontrar la capacidad a flexión de una viga, la misma
que considera que el elemento va a ingresar al rango no lineal es decir que se va a dañar.

donde d es la altura efectiva, b

es la base de la sección. El valor de a que toma en cuenta el incremento de resistencia en el acero
al trabajar en la zona de endurecimiento se considera igual a 1.25.

8 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

Figura 8 Niveles de daño en la viga del caso 1

Ahora interesa conocer en que nivel de daño se encuentra este momento Mu. Para el ejemplo
analizado este valor es igual a 6.827 Tm. En la figura 8 se ha colocado este punto y se aprecia que
está en la zona de daño moderado. Las
deformaciones
y esfuerzos en el hormigón y en el acero que se obtienen asociados al momento indicado, para
caso 1. son: Ec = 0.005208, Fc=276.12 kg/cm2, Es=0.02909 y Fc = 4827.159 kg / cm2. Al
dividir este último valor para Fy = 4200kg / cm2 se tiene que el valor a sería 1.174.

En la figura 9 se tienen los respectivos niveles de daño para el caso 2 en que los estribos
espaciados cada 20 cm., y se coloca el momento Mu = 6.827 Tm., que dicho sea de paso no
depende de la cantidad de refuerzo transversal que tenga la viga y si debería depender ya qu
estribos aumentan la resistencia del hormigón.

Nótese en la figura 9, que el punto Mu

se encuentra prácticamente en el límite superior del daño moderado y está asociado a las
siguientes deformaciones y esfuerzos: Ec = 0.006189, fc=177.74 kg / cm2, Es=0.03146 y fs, =
4932.65kg / cm2. En este caso el valor de a 1.174. Evidentemente que para el caso 2, el punto Mu
está sujeto a mayores deformaciones.

Lo que interesaba conocer era en que nivel de. daño se encuentra el punto Mu en la forma en que
se utiliza para el diseño del refuerzo transversal por capacidad y para el control del cortant
horizontal en el diseño de nudos. Se ha encontrado en los dos casos que está en la zona
moderado.

Similares observaciones se obtienen para cuando se utiliza estribos de 8 mm de diámetro

espaciados a 10 Y 20 cm., en la viga analizada.

9 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

Figura 9 Niveles de daño en la viga del caso 2

6. CONCLUSIONES

El objetivo de este artículo era netamente didáctico se perseguía que el lector conozca entre
rangos varían las deformaciones y esfuerzos en el hormigón y en el acero cuando se alcanzan
puntos Y. S Y U en un elemento que trabaja a flexión y también los niveles de daño que
considerando en estos elementos en el análisis y diseño sísmico por desempeño.

De igual manera se hace hincapié en la necesidad de incorporar el punto S en las relacione

momento curvatura ya que así se modela mejor el comportamiento no lineal de los elemento
trabajan a flexión.

Las ideas generales están expuestas con dos ejemplos que se han realizado se deja a un lector
que desee profundizar más en el tema para que analice una mayor cantidad de vigas y
conclusiones generales que tendrían un mérito es que se están realizando con una curva
constitutiva que corresponde a un acero que se produce en el Ecuador.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., (2003), Análisis Sísmico por Desempeño, Editorial ESPE, Centro de Investig
Científicas, Escuela Politécnica del Ejército, 344p, Quito.

2. Aguiar R., (2000), "Análisis de varillas de ANDEC y ADElCA", Consultaría solicitada por la
Compañía ANDEC, Quito.

3. Hognestad
E., Hanson N and McHenry D., (1955), "Concrete Stress Distribution in Ultimate Strength Des
Journal ACI, 52

(6),455.479.

4. Park R.. priestley M and Gil! W., (1982), "Ductility of square confined concrete columns", Journal
of Structural Division, ASCE,

108 (4), 929-950.

10 de 11 2/1/2007 8:41 PM
Analisis Estructural http://www.cici.org.ec/investiga/analisis/vigas.htm

5. SEAOc. (1995), "Vision 2000 Report on performance based seismic engineering of buildings",
Structural Engineers

Association of California, Volume 1, Sacramento.

11 de 11 2/1/2007 8:41 PM