Respecto a la exposición del Dr.

Edson Berrios nos dice en sus palabras que el humanismo

influye en la teoría del estado constitucional, ya que la finalidad del estado tiene que ser
persona humana, el estado en cualquier actividad que desarrolle en la medida es una
creación humana tiene una finalidad prestablecida, esta finalidad se ha ido a criterio del
autor y las investigaciones que realizaron sobre el bien común, se genera el termino
bienestar, pero en el fondo todo conduce a algo ya que el estado tiene lograr asegurar las
condiciones de vida de la persona en individualidad y en sociedad así como lo indica
nuestra constitución en el artículo 1 destaca que la finalidad del estado es la persona
humana el respeto a su dignidad, eso es claro y recalca que un estado que no cumple con
esto, es un estado que se desvirtúa, que no cumple con las funciones para que fue creado, y
no podría existir un estado si una finalidad y en sus palabras esa finalidad es la persona
humana, y a su vez una mayor participación de la ciudadanía para colaborar en ese rol.

Finalmente pasar a un estado constitucional es reafirma la idea de la persona humana, como

titular de derechos tanto de manera individual como de manera colectiva o social, para el
expositor el tema detrás de cada estado es la persona humana, el humanismo, esto sin
desconocer las otras doctrinas como positivismo, etc. Y recalca una vez más que no puede
existir estado, si es que no se asegura que este estado garantice a la persona humana y sus
condiciones de vida. No es este ideología, esta filosofía que se tuvo cuando se generó el
estado de derecho, que fue una suerte mas y que acompaño otro proceso ideológico cuando
se salía del absolutismo y se llegaba a las revoluciones de estados unidos, Francia para
asegurar libertades mismas ahí existen otras filosofías, para el expositor el humanismo es
claro en un estado constitucional, de cara a asegurar la finalidad que la constitución misma
señala que es la persona humana.