TABLA 7.
1
Criterios Básicos de Diseño
ITEM
Parámetros geométricos
Elevación área de estudio
Tajo
Altura de Bancos (H)
Ancho de berma (A)
Angulo de talud de banco (B)
Angulo Interrampa (I)
Criterio Sísmico
Aceleración sísmica
Selección del ángulo de talud
y Factor de Seguridad (FS)
CRITERIO DE DISEÑO
Variable (4323 a 4465 msnm)
Elevación variable de 3876 a 4446 msnm
570 m
30 m taludes finales
15 m taludes de operación
Criterio empírico (Ritchie, 1963, Giani 1992 y Call
1992):
Si H ≤ 9m HB = 2 + 0.2 * H
Si H > 9m HB = 4.6 + 0.2 * H
HB = ancho berma (m) y H = altura de banco (m)
65º y 70º
I = tan-1 (H/(A + H cot B))
Según el Reglamento de Seguridad e Higiene Minera
(RSHM) - Articulo 199° del Decreto Supremo Nº 046-
2001-EM: La pendiente general del tajo” será
establecida bajo condiciones seudo estáticas asumiendo
las máximas aceleraciones sísmicas y lluvias para un
periodo de retorno de cien (100) años.
En base al estudio de riesgo sísmico (Ref. REPORT
ON SEISMIC HAZARD ASSESSMENT FOR THE
PROJECT SITE – Knight Piesold S.A. Dic-2008) y el
RSHM, para un periodo de retorno de 100 años se
establece para el área del Proyecto Constancia, una
aceleración máxima de 0.08g. El coeficiente sísmico
horizontal asumido es igual a la aceleración sísmica
máxima = 0.08g.
Basado en los siguientes criterios:
Angulo del Talud de Banco
- Basado en los análisis cinemáticos de fallas
potenciales, debido al arreglo estructural y la
orientación de la cara del banco.
- Análisis probabilístico en sectores de diseño,
donde el análisis cinemático determinó
inestabilidades potenciales de tipo planar o cuña,
en base al 33% de la probabilidad de falla.
Angulo del Talud Interrampa y General
- FS ≥ 1.0 para condición seudoestática drenada.
- FS ≥ 1.2 para condición estática drenada- Duncan
& Christopher 2004.
- FS ≥ 1.2 en sectores de rocas intrusivas donde la
estructura geológica tiene una orientación
desfavorable – Proyecto Toromocho Perú – Call &
Nicholas, Inc.
- FS ≥ 1.0 en sectores donde la estructura geológica
no es desfavorable para la estabilidad- Proyecto
 Toromocho Perú – Call & Nicholas, Inc.
- FS de 1.2 a 1.3 Hoek and Bray -1981 (1.2 en la
práctica T.D.Sullivan – SAIMM, cuando las
condiciones geológicas y geotécnicas son simples)
- En conclusión para el tajo Constancia FS ≥ 1.0
para condición seudoestática drenada y FS ≥ 1.2
para condición estática drenada.

Características Análisis de estabilidad en condición seca; se asume que

hidrogeológicas el nivel de agua será abatido por bombeo y/o por
instrumentación geotécnica.