HONORABLE

JUEZ DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE TUNJA

E. S. D.

Aldemar Bareño Suarez, mayor de edad, vecino de Chiquinquirá (Boyacá), abogado

en ejercicio, identificado como aparece al pie de mi firma, obrando en mi
condición de apoderado especial del Señor Victorino Antúnez, mayor de edad y
vecino de Tunja con cedula de ciudadanía No 1053348182, quien obra en
nombre propio y en representación de su hijo menor Mauro Antúnez, quienes
serán le parte demandante en el presente proceso, me permito presentar
demanda contra la Nación (Ministerio de Defensa), que será la parte demandada,
representada por Doctor Guillermo Botero, mayor de edad y vecino de Bogotá,
en ejercicio de la acción de reparación directa', impetro esta demanda, en la
siguiente forma:

II- HECHOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA ACCIÓN

1- Victorino Antúnez (padre de la víctima) nació el 21 de abril del 1980, se casó

con Jaina Valiente de Antúnez 1 de enero de 1998

2- Dentro del anterior matrimonio nació: Mauro Antúnez Valiente con fecha 21
de marzo de 1998, respectivamente.

3- La señora Jaina Valiente (Madre de la víctima) murió el 20 de febrero del 2017

4- Mauro Antúnez Valiente (víctima) tenía muy buena relacione de cariño, afecto
y ayuda mutua con su padre Victorino Antúnez, además vivía con el bajo el
mismo techo en la ciudad de Tunja.
Antes de ingresar al Ejército Nacional.

5- Mauro Antúnez Valiente (víctima) ayudaba económicamente a su padre en el

sostenimiento de su hogar, con tal fin trabajaba y ganaba en promedio el salario
mínimo dentro del ejército nacional , sea la suma de millón cuatrocientos
noventa y cuatro mil quinientos , ($ 1´494.500) pesos mensuales.

6- El joven Mauro Antúnez Valiente (víctima) estaba adscrito al Batallón No2,

con sede en Chiquinquirá.

7- El día 20 de abril de 2018 salió de permiso ya que su cumpleaños era el día

siguiente, por lo cual pudo viajar a la ciudad de Tunja para reunirse con su padre.
8- El día 21 de abril de 2018 a las 2:30 pm mientras caminaba por una vía
residencial del área urbana de Tunja, se producía una persecución por parte del
ejército nacional a un camión que supuestamente había escapado de un retén a
la entrada de la ciudad.

9- Unos minutos más tarde, cuando estaban llegando a la esquina donde se

encontraba Mauro Antúnez y su padre esperando el cambio de semáforo para
pasar la calle, el vehículo del ejército intento tomar la curva con aparente exceso
de velocidad.

10- El carro al no poder girar adecuadamente se lanzó sobre Mauro Antúnez

aprisionándole contra la acera causándole la muerte instantánea.

11- Las heridas causadas al soldado Mauro Antúnez que produjeron su muerte
constituyen un riesgo excepcional, porque fueron hechas al accidentarse un
vehículo oficial adscrito al ejército nacional de dotación oficial, conducido de
forma negligente, imprudente e irresponsable por un soldado del Ejército
Nacional.

12- Quienes maneja vehículos deben usarlos con suprema diligencia y

prudencia, ha dicho el Honorable Consejo de Estado en diversas oportunidades.

13- Además el ente público demandado es responsable por la muerte de Mauro

Antúnez, porque esta ocurrió en un acto ajeno al riesgo que debe soportar el
administrado.

14- El artículo 2o. de la Constitución dice: "Las autoridades de la República están

instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su
vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades, y para asegurar el
cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares". Es
precisamente en desarrollo de este precepto que el Consejo de Estado ha
elaborado una serie de jurisprudencias que condenan el abuso de los vehículos
oficiales y que persiguen la equitativa reparación de los daños sufridos por los
allegados de la víctima.

15- El artículo 90 de la Constitución dice: "El Estado responderá

patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados
por la acción o la omisión de las autoridades públicas". En este caso hubo un
comportamiento irregular de una autoridad.

16- Existe una relación de causalidad entre riesgo excepcional y el daño

causado al demandante.

17- Se me ha conferido poder para iniciar la presente acción.

II- LO QUE SE DEMANDA

Primera.- Declarar administrativa y extracontractualmente responsable a la
Nación (Ministerio de Defensa), de los perjuicios causados a los demandantes
con motivo de la muerte de Mauro Antúnez, ocurrida con fecha 21 de abril de
2018, en el municipio de Tunja, Departamento de Boyacá, como consecuencia
del volcamiento de vehículo oficial del Ejército Nacional

Segunda.- Condenar a la Nación (Ministerio de Defensa), a pagar al

demandante, la siguiente suma, por concepto de perjuicios morales:

Tercera.- Para Victorino Antúnez, la cantidad de 100 SMMLV en su condición

de padre de la víctima.

Cuarta.- Condenar a la Nación (Ministerio de Defensa), a pagar a favor de

Victorino Antúnez., los perjuicios materiales sufridos con motivo de la muerte de
su hijo 100 SMMLV, teniendo en
cuenta las siguientes bases de liquidación:

1- El salario mínimo legal vigente al 2019. Ósea la suma de 91 salarios ($

818.216) pesos mensuales más un incremento (3%) de prestaciones sociales.

2- La vida probable del demandante, y la edad de veintiún (21) años de la

víctima, según las tablas de supervivencia aprobadas por la superintendencia
financiera nos remite a que la edad probable de vida es de 65.4 años
3- Actualizada dicha cantidad según la variación porcentual del índice de precios
al consumidor existente entre el 21 de abril de 2019, y el que exista cuando se
produzca el fallo de primera instancia o el auto que liquide los perjuicios
materiales.

4- La fórmula matemática financiera aceptada por el Honorable Consejo de

Estado, teniendo en cuenta la indemnización debida o consolidada y la futura.

III FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LAS PRETENSIONES

Invoco como normas de derecho las siguientes:

1- Constitución Política: Arts. 2o, 6o, 11, 90.

2- Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo:

Art. 140.

3- Invoco la Jurisprudencia del Honorable Consejo de Estado para casos

Semejantes, especialmente las de Sentencia 2003-00935 de febrero 29 de 2016
,27 de abril de 1989 expediente 4992; del 20 de febrero de 1989, expediente
4655; de 31 de julio de 1989, expediente 2852; la sentencia de diciembre 5 de
1991, expediente 6543; y de junio 26 de 1992, expediente 6808.

IV- PETICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE PRETENDO HACER VALER A

FAVOR DE LA PARTE DEMANDANTE
1- Documentales que se acompañan junto con la demanda

a) Registro civil de nacimiento de Victorino Antúnez (padre de la víctima).

b) EL poder que me confirieron.

e) Certificado de defunción de la víctima.

2- Documentales por medio de oficio

a) Se le libre comunicación al señor Comandante del Batallón No 2 Mariscal

Sucre, con sede en Chiquiquinquira, para que envíe a su despacho la copia
auténtica de los siguientes documentos:

1) Del orden del día de fecha 20 de abril de 2018 que confiere el permiso al
soldado bachiller Mauro Antúnez Valiente

3) De la hoja de vida del soldado Mauro Antúnez Valiente (víctima) con código
militar.

b) Que se libre comunicación a señor Comandante del Batallón No 2 Mariscal

Sucre, con sede en Chiquiquinquira para que envíe a su despacho la copia
auténtica
del proceso administrativo por el cual se reconoció las prestaciones al soldado
del Ejército Nacional Mauro Antúnez Valiente.

c) Que se libre oficio a SuperFinanciera para que envíe a su despacho la tabla

de supervivencia aprobadas para los colombianos.

3. croquis del accidente de tránsito efectuado por la policía de tránsito de Tunja

V- ESTIMACIÓN RAZONADA DE LA CUANTÍA

Estimo la cuantía a la fecha de la presentación de la demanda, en más de

ciento sesenta millones de pesos, ($160’000.000) por la siguiente razón:

Porque el valor de la pretensión mayor, el equivalente en pesos para el

demandante Victorino Antúnez vale hoy ochenta millones de pesos
($80’000.000 de pesos) aproximadamente.

En cuanto a los perjuicios materiales los estimo a la fecha de la presentación

de la demanda en más de ochenta millones de pesos ($_80’000.000 de
pesos), porque la víctima ganaba millón cuatrocientos noventa y cuatro mil
quinientos pesos ($1’494.500) pesos mensuales, y han transcurrido 12 meses
desde la ocurrencia de los hechos.
 VI- NOTIFICACIONES

Al señor Ministro de Defensa Nacional se le notificará en la sede principal de

Bogotá

Al demandante en calle 5 no 4 -13 Tunja

Al suscrito en la Secretaría del Despacho o en la calle 8ª-9B-03 Boyacá bajo –

Chiquinquirá

VII- ANEXOS

Acompaño copia de la demanda y de sus anexos para dar en traslado al señor

Ministro de Defensa Nacional, al Agente del Ministerio Público, y de la demanda
para el archivo del Tribunal.

De los Honorables Magistrados,

C.C. No 1053348181 de Chiquinquirá

T.P. No.73148611. Del C.S.J de Bogotá