Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
SAN LUIS POTOSI
FACULTAD DE DERECHO
TESIS
-2003-
2
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN...................................................................... 6
1. CAPÍTULO PRIMERO............................................................ 9
MARCO HISTÓRICO
1.1.1. ROMA........................................................... 11
1.2.2.1. JUEZ............................................................ 15
1.3.2. DICTAMINADOR............................................. 17
2. CAPÍTULO SEGUNDO........................................................... 20
2.1.1. LA FAMILIA.................................................... 20
3. CAPÍTULO TERCERO........................................................... 33
GARANTÍAS INDIVIDUALES
3.2.2. LA IMPUTABILIDAD......................................... 39
3.2.3. LA CONDUCTA................................................ 40
5
3.2.3.2. LA ANTIJURIDICIDAD...................................... 41
3.2.3.3. LA CULPABILIDAD........................................... 41
3.2.5. LA PROGNOSIS............................................... 41
3.4.4. LA INSTRUCCIÓN............................................ 46
3.4.6.1. LA AUDIENCIA................................................ 47
3.4.6.2. PRUEBAS....................................................... 47
3.5. FUNCIONAMIENTO.................................................. 48
3.6. PROCEDIMIENTO..................................................... 49
3.9. EL PROCEDIMIENTO.............................................. 52
CONCLUSIONES.................................................................... 57
BIBLIOGRAFÍAS.................................................................... 62
7
INTRODUCCIÓN
tema por demás relevante, pues he visto el trato que ahí se les
futuros delincuentes.
8
bien.
10
CAPÍTULO PRIMERO
“MARCO HISTÓRICO”
1)
Diccionario Jurídico, México 1999, 3ª edición, editorial Porrúa, P. 486.
Este mismo autor cita un caso interesante: “el padre que ejerza la tutela
de un hijo sujeto a interdicción por incapacidad intelectual puede nombrarle
tutor testamentario si la madre ha fallecido o no puede legalmente ejercer
la tutela”.
Hago referencia al Código Civil de San Luis Potosí sobre los artículos
87, 90, 91, 93, 94 y 96 en los que habla de la tutela. El objeto de la tutela
es la guarda de la persona y bienes de los que no estando sujetos a patria
potestad tienen incapacidad natural y legal o solamente la segunda para
gobernarse por sí mismos. La tutela también puede tener por objeto la
representación interina del incapaz en los casos especiales que señala la
ley.
Tiene capacidad natural y legal:
I. Los menores de edad;
II. Los menores de edad privados de inteligencia por
locura;
III. Los sordomudos que no saben leer ni escribir;
IV. Los ebrios consuetudinarios y los que habitualmente
hacen uso inmoderado de drogas y enervantes.
1.1.1. ROMA
La tutela es concebida como un instituto de protección pero también
como un medio para suplir la deficiente capacidad de una persona, menor o
incapaz.
El grupo familiar se integra con diferentes organismos para alcanzar fines
generales de carácter económico, político y religioso.
3) Brena Sesma, Ingrid; Historia de la Intervención del Estado en la Tutela de Menores, México 1994, 1ª edición, editorial
UNAM, P. 36.
1.2.2.1. JUEZ
Desde el momento en que la autoridad ha dado posesión del cargo al
tutor se inicia el ejercicio de la tutela y las posiciones tutelares quedan bajo
la salvaguarda de la autoridad judicial que interviene directamente en la
constitución de fianza, la aprobación de inventarios y los depósitos. Al juez
corresponde fijar la retribución del tutor, otorgar autorización para que
realice los actos más importantes en la tutela y revisar las cuentas del tutor
y la potestad y decretar si procede la remoción.
1.3.2. DICTAMINADOR
El dictaminador participa también como un órgano de consulta,
realizando funciones dictaminadoras; expresa su opinión defendiendo
siempre los intereses del menor.
CAPÍTULO SEGUNDO
2.1.1. LA FAMILIA
La familia constituye la célula básica de la sociedad humana. Al
Estado corresponde la atención, la prevención y solución de la problemática
jurídica de la familia, y a través de la misma familia se le dará al menor un
mejor trato y que sea mejor visto en la sociedad.
4) Memoria del Foro: Derechos Humanos de los Niños, Responsabilidad compartida, Comisión de Derechos
Humanos del Estado de México: CODHEM, México 1994, primera Edición, P. 83.
Por último se puede decir que estos niños crecen sin estímulos propicios
de un infante, siendo testigos del rechazo y víctimas del sufrimiento,
perdiendo toda noción de amor por la vida, sin objetivos, sin fe para
sobrevivir, condenados a la adaptación de un medio inhumano y sintiendo
temor de percibirse como simples criaturas vivientes.
Esta fué la primera vez que se llevó a cabo una reunión a nivel mundial
para afrontar la explotación de los niños, con el compromiso de reafirmar
que ellos no son objetos para comprar y vender, y que sus derechos
humanos deben de ser tomados con la mayor seriedad y respeto. Este
congreso fue un aviso al mundo en general de que la explotación sexual -
comercial de los niños esta creciendo.
Casi todos los países han ratificado la Convención sobre los Derechos del
Niño, y esta obliga a adoptar medidas eficaces para proteger a los niños
contra todas las formas de explotación y abusos, incluida la explotación
sexual – comercial.
5) Rodríguez Manzanera, Luis; Criminalidad Infantil, México 1997, segunda edición, editorial Porrúa, P.141.
Los padres no pueden alimentar bien a sus hijos por que están
desempleados, y la falta de empleo evita que el menor pueda ser
alimentado y que su aprovechamiento en la escuela tenga un desequilibrio,
y que el menor en lugar de dedicarse a estudiar, se preocupa por otros
factores, como el de buscar que comer. Aunque muchas veces el menor
trabaja y el dinero que obtiene lo gasta comprando droga.
Nadie tiene derecho de utilizar a otra persona para satisfacer sus propias
necesidades.
6) Palomares Alvaro, Áurea Patricia, Memoria del Foro: Derechos Humanos de los Niños, Responsabilidad compartida,
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México: CODHEM, México 1994, primera Edición, P. 137.
7) Villanueva Castilleja, Ruth; Justicia de Menores Infractores, segunda edición, editorial Delma 1999, P.67.
Las mujeres son más precoces que los hombres, aunque la mitad
(49.38%) de aquéllas delinquen entre lo 16 y 18 años.
Existe una tendencia creciente entre los grupos de jóvenes que habitan
en las zonas urbanas que podríamos llamar marginales y entre los grupos e
jóvenes con mayores recursos. En los grupos de clase media el consumo
esta localizado entre los intelectuales y los artistas.
Entre los jóvenes entre 18 y 25 años, la proporción era casi dos tercios
en 1962, para el mismo grupo de edad solo el 4% había probado la
marihuana en 1967. Y en 1979 cuando menos el 68%.
8) Villanueva Castilleja, Ruth; Justicia de Menores Infractores, segunda edición, Delma 1999, P.80
9) Memoria del Foro: Derechos Humanos de los Niños, Responsabilidad compartida, Comisión de Derechos Humanos del
Estado de México: CODHEM, México 1994, primera Edición, P. 132.
CAPÍTULO TERCERO
“GARANTÍAS INDIVIDUALES”
“Los derechos humanos son las facultades que los hombres tienen por
razón de su propia naturaleza, de la naturaleza de las cosas y del ambiente
en que viven para conservar, aprovechar y utilizar libre, pero lícitamente,
sus propias aptitudes, su actividad y los elementos de que honestamente
pueden disponer, a fin de lograr su bienestar y progreso personal, familiar y
social.”
10) Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, México 1995, tomo 1, Editorial Porrúa, Av. República Argentina 15,
Universidad Autónoma de México, Decimocuarta edición
Por otra parte, las disposiciones del articulo 160 de la Ley de Amparo
reglamentan, además del derecho de defensa señalado genéricamente por
el citado articulo 14 Constitucional, también los derechos del acusado en el
mismo proceso penal, establecidos por el articulo 20 Constitucional.
Una de las garantías del articulo 16: “no podrá librarse orden de
aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o
querella de un hecho que la ley señale como delito.
Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de
cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponerle
a disposición de la autoridad judicial.
Para José María Lozano, advertía con toda razón: “Pocos artículos de
nuestra Constitución parecen tan sencillos y fáciles de comprender,
determinar su buena inteligencia”.
Aunque Ponciano Arriaga aclaró que con este articulo del proyecto se
quería evitar la manera bárbara y salvaje con que en México se hacen las
prisiones, era especie de furor canino con que toda clase de autoridades
maltratan y atropellan a los ciudadanos.
Los requisitos que el párrafo segundo del articulo 16 establece para que
pueda expedirse la orden de aprehensión.
Que existan datos que acrediten el cuerpo del delito y hagan probable la
responsabilidad del indiciado.
La reforma de 1993 aclaró por un lado que para que se pudiera dictar la
orden de aprehensión no es suficiente que se acreditara la probable
responsabilidad del indiciado como llegó a sostener la Suprema Corte de
Justicia.
Los menores son titulares de todas las garantías que otorga nuestra
Constitución, por lo tanto no puede excluirse del goce de ninguna Garantía
Constitucional al menor infractor con el pretexto de que este no comete
delitos ni es delincuente.
3.2.2. LA IMPUTABILIDAD
DEFINICIÓN.- es la ausencia de la capacidad de un sujeto y por ello
incapacidad para conocer la ilicitud del hecho o bien para determinar en
forma espontánea conforma a esa comprensión.
12) Pavón Vasconcelos, Francisco; Derecho Penal Mexicano; México 1990 , editorial Porrúa, P. 371.
3.2.3. LA CONDUCTA
La conducta es el comportamiento humano voluntario. Este
comportamiento puede ser socialmente relevante o irrelevante.
13) Rodríguez Manzanera, Luis; Criminalidad de Menores segunda edición, México 1997, editorial Porrúa, P.149.
3.2.3.2 LA ANTIJURIDICIDAD
Es la conducta con la norma de derecho; es el contraste entre conducta
y ley; es la estimación de que la conducta lesiona opone en peligro bienes y
valores jurídicamente tutelados.
3.2.3.3 LA CULPABILIDAD
Es aquella conducta que puede ser reprochada al sujeto. Es un juicio se
reproche que se hace aunque éste haya tenido capacidad psíquica.
La Legislación dice que los menores por el sólo hecho de serlo, son
inimputables, ésta es una interpretación doctrinaria. Respecto a la
imputabilidad llegamos a la conclusión de que los menores pueden ser
imputables o inimputables, según reúna o no los requisitos de capacidad de
comprensión del ilícito y la facultad de adecuar su conducta.
3.2.5. LA PROGNOSIS
La Ley de Consejos Tutelares del Estado de San Luis fija este límite entre
los mayores de 8 años y menores de 16.
44
Esta edad debe ser uniforme para toda la Nación y se deben estar
atentos para tratar de unificarse con el resto del mundo, considerando que
la edad para considerar a un menor como imputable conforme a la
Convención sobre los Derechos del Niño aprobada en 1989, se fija a partir
de los 18 años.
Ahora bien el articulo 133 de nuestra Carta Magna establece que esta
Constitución, las Leyes del Congreso de la Unión que emanan de ella y
todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se
celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado,
serán la Ley Suprema de toda la unión.
Por lo tanto la edad penal para la República Mexicana son los 18 años de
edad a pesar de lo que digan las legislaciones de los Estados, pues así se
dispone.
Otra solución puede ser la reforma del párrafo cuarto del articulo 18
Constitucional: “La Federación y los Gobiernos de los Estados establecerán
instituciones especiales para el tratamiento de menores infractores,
entendiéndose como tales los menores de 18 años que infrinjan la ley
penal”
El tratar por igual a niño que acaba de cumplir 8 u 11 años con el que
tiene 17 años, 11 meses, es aún más absurdo e inhumano que enviar a éste
ultimo con los adultos.
g) Se le facilitaran todos los datos que necesite y que tengan relación con
los hechos que se atribuyan, derivados de las constancias del
expediente.
Ningún menor podrá ser retenido por los órganos del Consejo de
Menores por más de 48 horas sin que se justifique dicha retención mediante
la resolución inicial, misma que deberá estar debidamente fundada y
motivada, excepto en el caso en que exista ampliación del término
solicitado por el menor o por los encargados de su defensa, lapso que no
deberá ser mayor de 48 horas.
3.4.4. LA INSTRUCCIÓN
Concepto en términos coloquiales, instrucción significa educación; dentro
del ámbito jurídico se habla de a instrucción del proceso como las fases o
curso que sigue todo proceso, o el expediente que se forma o tramita con
motivo de un juicio.
3.4.6.1. LA AUDIENCIA
49
3.4.6.2. PRUEBAS
La audiencia de pruebas en este procedimiento se desarrolla en un solo
acto, en el que se desahogan las que se hayan ofrecido y admitido en esa
misma audiencia.
3.5. FUNCIONAMIENTO
Una vez llegado al Centro de Observación al menor se le inscribe, se le
identifica y se le asea. Inmediatamente para el Tribunal en turno donde el
Juez Instructor ordena a las Comisiones Especiales que localicen el domicilio
del menor y cita a los familiares.
María Lavalle Urbina, cuya opinión es muy valiosa pues fue jefa del
Departamento de Prevención Social, se queja de los medios limitados e
insuficientes, de la escasez de técnicos, de personal especializado y de
elementos económicos suficientes. En la importancia de las Clínicas de
Conducta.
3.6. PROCEDIMIENTO
El procedimiento para menores es un procedimiento especial,
independiente y debemos tener presente que “no es un procedimiento
penal, pero si un procedimiento jurídico”.
14) Ley de consejos Tutelares y Centros de Readaptación Social para menores del Estado de San Luis Potosí, Congreso del
Estado de San Luis Potosí, Año 1978.
3.9. EL PROCEDIMIENTO
El procedimiento para menores se ocupará esencialmente en el estudio
del acto ejecutado por el menor y de la observación bajo sus aspectos
económico, social, médico, psicológico, psiquiátrico y pedagógico.
Los acuerdos del Pleno serán validos cuando se tomen por mayoría de
votos sus integrantes.
I. Reintegración al hogar
II. Apercibimiento de buena conducta para el menor y de mejor
vigilancia y educación a los padres.
III. Tratamiento externo en el hogar, paterno condicionado, o sujeto
de vigilancia.
V. Internamiento.
El internamiento podrá ser:
a) En el establecimiento de Readaptación Social, dependiente
del Consejo.
b) En establecimiento especial de educación escolar, técnica o
vocacional.
c) En establecimiento medico,
d) En un patronato o institución asistencial. El internamiento
nunca podrá exceder de cinco años.
Las leyes de los Tutelares para Menores infractores deben ser tomadas a
fin de evitar que los infractores de hoy sean potencialmente los delincuentes
57
del mañana, debiendo para ello poner un real interés en el menor no como
sujeto de derecho, sino también como un ser bio-psicosocial.
En la Ley de San Luis Potosí no existe una defensa sino una asesoría
Jurídica, no existen pruebas ni alegatos y en la Ley de Tratamiento de
Menores Infractores del Distrito Federal si existe una defensa jurídica, hay
pruebas y también existe un defensor de oficio y un defensor particular.
58
CONCLUSIONES
Sin olvidarnos que el menor una vez fuera del Consejo por ser menor,
aunque dentro del Consejo haya alcanzado la mayoría de edad, saldrá con
61
Todo esto por que nos damos cuenta de que en el Consejo Tutelar se da
el tratamiento a todos por igual, lo que nos demuestra que no toman en
cuenta las características particulares de cada caso concreto; son
diferentes, por ejemplo, en la penitenciaría es verdaderamente sano
establecer si así lo podemos llamar, un área de sentenciados y otra de
procesados, pues de hecho el estar internado es ya un hecho traumatizante
por sí solo.
Sin olvidar que muchas veces el menor está ahí injustamente y que los
verdaderos delincuentes siguen en las calles cometiendo ilícitos y causando
estragos a la sociedad. Las penas deberían ser duras por que estamos con
un joven pero con el tiempo se pueden convertir en delincuentes.
62
Algo que opino es que las cárceles y reformatorios deben abrir sus
puertas hacia adentro y hacia fuera, permitiendo más activamente la visita
de los familiares al menor y del menor a los familiares.
BIBLIOGRAFÍAS
♦ BAZDRESCH, LUIS
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
CURSO INTRODUCTORIO
EDITORIAL TRILLAS, 5TA EDICION
MEXICO 1998
P. 171
P. 10