1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN
SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL

TRABAJO MONOGRÁFICO

TITULO
“INFORME DE EVALUACION DE LA DOSIS DE RUIDO
OCUPACIONAL EN EL TALLER DE SERVICIO
DERCOCENTER S.A.C.”

PRESENTADO POR:

CRISTOBAL MAYTA WILDER DANIEL

HERNANDEZ PALMA SERGIO SAMYS
RIOS SILVA EDDY ELVER
VALDIVIA SANCHEZ ARNALDO ANDRE

UNI, 03 MARZO DEL 2019

 2

INDICE
1. INTRODUCCION .....................................................................................................................................3
2. DESCRIPCION DE LA EMPRESA ......................................................................................................3
3. OBJETIVOS DEL TRABAJO ...............................................................................................................3
4. ANTECEDENTES LEGALES Y TECNICOS ......................................................................................3
4.1. REFERENCIAS NACIONALES ....................................................................................................4
4.2. REFERENCIAS INTERNACIONALES ........................................................................................4
5. DESARROLLO DEL TRABAJO ..........................................................................................................4
5.1. LIMITES MAXIMOS PERMITIBLES ............................................................................................4
5.2. CONTROLES PARA LA EVALUACION Y TOMA DE DATOS ..............................................5
5.3. MATRIZ IPERC ...............................................................................................................................5
5.4. INSTRUMENTO DE MEDICION .................................................................................................10
5.5. MAGNITUDES Y ABREVIATURAS ..........................................................................................10
5.6. FORMULAS EMPLEADAS EN EL PRESENTE TRABAJO MONOGRAFICO .................11
5.6.1. CALCULO DE LA DOSIS DE RUIDO ...............................................................................11
5.6.2. CALCULO DEL NIVEL EQUIVALENTE DE RUIDO ......................................................11
5.6.3. CALCULO DEL NIVEL DE EXPOSICION A RUIDO CON PONDERACION A .........11
5.6.4. CALCULO EXPOSICION AL RUIDO NORMALIZADA SEGÚN UNA JORNADA DE
TRABAJO NOMINAL DE 8 HORAS .................................................................................................11
5.6.5. FORMULA DEL GRADO DE REDUCCION DEL RUIDO (NRR)..................................11
5.6.6. TABLA DE ATENUACION DE LOS PROTECTORES AUDITIVOS ............................12
5.7. DATOS DE LA EVALUACION ...................................................................................................12
5.7.1. DATOS LABORALES ..........................................................................................................12
5.7.2. DATOS EXTRAIDOS DIRECTAMENTE DEL INSTRUMENTO DE MEDICION ........12
5.8. EVALUACION ...............................................................................................................................12
5.8.1. DETERMINACION DEL NIVEL EQUIVALENTE DE RUIDO: .......................................12
5.8.2. EXPOSICION AL RUIDO NORMALIZADA SEGÚN UNA JORNADA NOMINAL DE
TRABAJO DE 8 HORAS: ....................................................................................................................13
5.8.3. DESCRIPCION DEL EPP USADO Y VERIFICADO DURANTE LA EVALUACION:
13
5.9. CONCLUSIONES..........................................................................................................................14
5.10. RECOMENDACIONES ............................................................................................................15
6. BIBLIOGRAFIA .....................................................................................................................................16
7. ANEXO....................................................................................................................................................17
 3

1. INTRODUCCION

La empresa Dercocenter S.A.C. tiene como actividad principal el

Mantenimiento y Reparación de Vehículos. La evaluación fue realizada en sus
instalaciones ubicadas en Av. Los Castillos N° 538, distrito de Ate, provincia y
departamento de Lima.
La evaluación ha sido realizada en el puesto de trabajo denominado por la
empresa: Técnico Mecánico y se ha desarrollado mientras el trabajador realiza
sus actividades laborales diarias en el área denominada por la empresa: Taller
de Servicio Mecánico.
La evaluación se ha realizado en el horario de trabajo habitual, y se ha
realizado desde las 08:00 a las 17:30 horas, cubriendo 8 horas de la jornada
laboral.

2. DESCRIPCION DE LA EMPRESA

 NOMBRE DE LA EMPRESA: Dercocenter S.A.C

 ACTIVIDAD ECONOMICA: Venta, mantenimiento y reparación de
vehículos
 DIRECCION PRINCIPAL: Av. Nicolás Ayllon Nro. 2648 (Alt. Puente Santa
Anita) – Distrito de Ate Vitarte, Provincia de Lima, Departamento de Lima.
 RUC: 20548527113.

3. OBJETIVOS DEL TRABAJO

 Medir la exposición y dosis de ruido a la que está expuesto el técnico

mecánico en su horario laborable tal como lo indica la R.M. 375-2008-TR.
Norma Básica de Ergonomía y de Procedimiento de Evaluación de Riesgo
Disergonómico.
 Recomendar medidas de control para la eliminación de peligros y riesgos,
control técnico, controles administrativos, sustitución progresiva, o
recomendar equipos de protección personal acordes al nivel de exposición
de ruido industrial.

4. ANTECEDENTES LEGALES Y TECNICOS

 4

4.1. REFERENCIAS NACIONALES

 R.M. Nro. 375-2008-TR. Norma Básica de Ergonomía y de
procedimiento de evaluación de riesgo disergonómico.
 Ley 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo.
 D.S. Nro. 005-2012-TR, Reglamento de la Ley de Seguridad y Salud
en el Trabajo
 RSSO-024/023, Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en
Minería (RSSO).
4.2. REFERENCIAS INTERNACIONALES
 OSHAS-NIOSH, Method for Calculating and Using the Noise Reduction
Rating (NRR)

5. DESARROLLO DEL TRABAJO

5.1. LIMITES MAXIMOS PERMITIBLES
Los límites máximos permisibles para mediciones de ruido ocupacional
señalados por la normativa nacional de obligatorio cumplimiento, son
establecidos por la R.M. Nro. Nro. 375- 2008-TR, Norma Básica de
Ergonomía y de Procedimiento de Evaluación de Riesgo Disergonómico;
de la siguiente manera.
a) Las condiciones ambientales de trabajo deben ajustarse a las
características físicas y mentales de los trabajadores, y a la naturaleza
del trabajo que se esté realizando.
b) En cuanto a los trabajos o las tareas, debe tomarse en cuenta que el
tiempo de exposición al ruido observará de forma obligatoria el
siguiente criterio:
Tabla 1: Estándar de Nivel de Ruido por Turno Laboral

Tiempo de exposición máximo en un Nivel de ruido en la escala de

turno laboral ponderación “A”
24 80
16 82
12 83
8 85
4 88
2 91
1 94
Fuente 1:R.M. 375-2008-TR.: “Norma Básica de Ergonomía y de procedimiento de evaluación de riesgo
disergonómico”.
 5

c) Para el presente informe se tomarán como límites máximos

permisibles los valores de 85 dBA; a razón de un turno laboral
normalizado a 08 horas
d) Para el presente informe se tomará como un nivel de acción a aquellas
mediciones que superen los 80 dBA.

5.2. CONTROLES PARA LA EVALUACION Y TOMA DE DATOS

a) Para la medición se utilizó un dosímetro de la marca TES, TE-1355.

b) El Dosímetro utilizado es Clase 2 y cumple con la norma BS 6402:
1983.
c) El Dosímetro utilizado cumple también con los estándares
internacionales: ANSI S1.25- 1991.
d) El dosímetro utilizado se calibró antes y después de la medición
comprobando que el nivel de calibración sea 140 +/- 1dB a 1000Hz.
e) Los parámetros configurados en el dosímetro son configurados con
respecto al LMP respecto del tiempo de exposición, con Tasa de
Cambio de 3 dBA y Tiempo de Respuesta en “Slow” y el Nivel de
Acción fue determinado de acuerdo a las actividades en el puesto de
trabajo y/o condiciones existentes en dichas áreas de estudio.
f) La evaluación de la exposición al ruido se realizó con un dosímetro
personal, el cual se instaló al trabajador seleccionado, ubicando el
aparato en la correa del trabajador y colocando el micrófono
aproximadamente a 10 cm de la entrada del oído más expuesto al
ruido.
g) Se realizó el registro de datos de campo en el puesto monitoreado, se
registraron los datos obtenidos por el dosímetro de ruido y finalmente
se emitió el presente informe.

5.3. MATRIZ IPERC

 6

Tabla 2: matriz IPERC de ruido ocupacional

PELIGRO
N° MEDIDAS
PUESTO EFECTOS SOBRE
Nro MONITORE EVENTO PERSONA DE
AREA DE OBSERVACIO CODIG DESCRIPCIO LA SALUD
. TIPO OY PELIGROS S CONTROL
TRABJO N O N (CONSECUENCI
MEDICION O EXPUEST EXISTENT
AS)
AS ES

El trabajador
* Pérdida parcial
se expone a
o total de la
ruido por
audición.
encima
* Estrés, Protectore
debajo de los
alteraciones del s
LMP, según
TECNICO sueño, auditivos/
MANTENIMIEN R.M 375- FISIC exposició
1
TO
MECANIC
2008-TR O
FIS-001 RUIDO 85 dB
n al ruido
disminución de 1a3 Charla
O la atención, preventiva
(85dB) el
depresión, falta de uso de
ruido
de rendimiento EPP
proviene de
o agresividad.
las tareas
*Alteraciones en
propias del
el metabolismo
taller

Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C

 7

Tabla 3: matriz IPERC de ruido ocupacional (continuación)

PROBABILIDAD MEDIDA DE CONTROL

PROBABILIDAD DE

NIVEL DE RIESGO
índice de exposición
índice de controles
índice de personas

GRAVEDAD

GRAVEDAD
capacitación (C)

PROBABILIDAD
expuestas (A)

existentes (B)

al riesgo (D)

(A+B+C+D
índice de

Señalización OBSERVACIONE
Elimina Sustitució Ingenie Controles S
y EPP
ción n ría administrativos
advertencia

De aplicar las
medidas de control,
el trabajador estará
PETS para el Uso
Colocar expuesto a menos
uso de obligatorio
señales de de 80dB, lo cual no
compresoras, de
uso le generaría
1 2 2 3 8 3 24 IM …. …. …. herramientas protección
obligatorio de efectos a largo
neumáticas, auditiva
Protección plazo de la salud,
capacitación en (ANSI S3-
Auditiva siempre y cuando
el uso de EPP 19)
sean constantes
las medidas en el
tiempo

Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C

 8

Tabla 4: matriz IPERC de ruido ocupacional (continuación)

PROBABILIDAD

NIVEL DE RIESGO
Probabilidad x
PROBABILIDAD

GRAVEDAD
existentes (B)
expuestas (A)

Gravedad
exposición al
capacitación

(A+B+C+D
riesgo (D)
controles
índice de

índice de

índice de

índice de
personas

(C)

1 1 1 3 6 1 6 TO

Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C

Tabla 5: índice de probabilidad de ocurrencia

INDICES DE PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

PERSONAS CONTROLES
ÍNDICE CAPACITACIÓN EXPOSICIÓN AL RIESGO
EXPUESTAS EXISTENTES
Existen y son
Personal
satisfactorios y
entrenado, conoce Al menos 1 vez al año (S)
1 De 1 á 3 suficientes
el peligro y lo BAJA (SO)
(incluye
previene
procedimientos)
Existen
Personal
parcialmente y
parcialmente
NO son
entrenado, conoce Al menos 1 vez al mes
2 De 4 á 12 satisfactorios o
el peligro pero NO (S) MEDIA (SO)
suficientes
toma acciones de
(incluye
control
procedimientos)
Personal NO
entrenado, NO
conoce los
Al menos 1 vez al día (S)
3 Más de 12 No existen peligros, por lo
ALTA (SO)
tanto, NO toma
acciones de
control accidental
Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C
 9

Tabla 6: índice de gravedad del daño y valoración de riesgo

INDICES DE GRAVEDAD DEL DAÑO

ÍNDICE RIESGOS PERSONALES RIESGOS PATRIMONIALES
Lesión sin incapacidad (S)
1 Incomodidad para efectuar el Pérdidas entre US $ 1 y $ 1,000
trabajo con seguridad (SO)
Lesión con incapacidad
2 temporal (S). Daño a la salud Pérdidas entre US $ 1,001 y $ 10,000
reversible (SO)
Muerte, lesión con incapacidad
3 permanente (S). Daño a la salud Pérdidas superiores a US $ 10,000
irreversible (SO)

VALORACION DEL RIESGO

PUNTAJE GRADO DE RIESGO ACCIONES A TOMAR
No se requiere acción. El riesgo es registrado en
HASTA 4 TRIVIAL (TV)
el Registro de Riesgos
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin
embargo se deben considerar soluciones más
rentables o mejoras que no supongan una carga
HASTA 8 TOLERABLE (TO) económica importante. Se requieren
comprobaciones periódicas para asegurar que
se mantiene la eficacia de las medidas de
control.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo,
determinando las inversiones precisas. Las
medidas para reducir el riesgo deben
implantarse en un período determinado. Cuando
el riesgo moderado está asociado con
HASTA 16 MODERADO (MO)
consecuencias extremadamente dañinas, se
precisará una acción posterior para establecer,
con más precisión, la probabilidad de daño
como base para determinar la necesidad de
mejora de las medidas de control.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se
haya reducido el riesgo. Puede que se precisen
recursos considerables para controlar el riesgo.
Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que
se está realizando, debe remediarse el problema
HASTA 24 IMPORTANTE (IM)
en un tiempo inferior al de los riesgos
moderados. Será necesario iniciar el estudio de
la actividad para reducir el riesgo en el plazo
màs breve a ser definido por el responsable del
área.
No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta
que se reduzca el riesgo. Si no es posible
reducir el riesgo, incluso con recursos
HASTA 36 INTOLERABLE (IT)
ilimitados, debe prohibirse el trabajo. En forma
inmediata es necesario establecer un plan de
acción para reducir el grado de riesgo.
Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C
 10

5.4. INSTRUMENTO DE MEDICION

Tabla 4: Datos Técnicos del Dosímetro

Marca/modelo TES-1355

Número de Serie 120102450

Tipo Clase 2
Estándares Aplicables ANSI S1.25-1991 y BS 6402: 1983.
Pantalla Digital 0.9999% DOSIS
Niveles de Criterios Seleccionables 80, 84, 85, 90dB.
Nivel Máximo Seleccionable de 70 a 90dB, paso 1dB.
Tarifa de intercambio Seleccionable 3dB, 4dB, 5dB o 6dB.
Detector de Nivel más alto 115dBA.
Marca de valor más alto 140dB.
Rango de medición 70-140dBA.
Efectividad 1.5dB ref. 94dB @1KHz.
Resolución 0.1dB.
Frecuencia de pesaje A.
Tiempo de pesado Seleccionable Rápido/Lento (FAST, SLOW).
Micrófono Micrófono electrificado condensador de 1/2 pulgadas.
Fuente de poder 4pcs de baterías tipo AAA Alcalinas.
Vida de la Batería Cerca de 36 horas.
Dimensiones 106(L) 64(W) 34(H) mm.
Peso Aproximadamente 350g (incluye baterías).
Accesorios Manual de instrucciones, Software para Windows TM, Cable RS-
232, 9 pins a 25 pins cambio de género, estuche, baterías,
Desarmador de Calibración, Windscreen.
Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C

5.5. MAGNITUDES Y ABREVIATURAS

Tabla 5: Magnitudes, Abreviaturas y Unidades

magnitud Abreviatura Unidad

Decibelio dB dB
Decibelio medido usando la ponderación A de
dBA / dB(A). dBA
frecuencia
Decibelio medido usando la ponderación A de
dBC dBC
frecuencia
Nivel de sonido con ponderación A LA dBA
Nivel de sonido equivalente-continuo con ponderación
A, también llamado nivel de sonido promedio, con una LAeq,8hr dBA
tasa de intercambio 3-dB, normalizado a 8 horas.
Nivel de exposición a ruido con ponderación A LAE dBA
Nivel de exposición a ruido con ponderación A Leq,T dBA
Nivel Real de Reducción de Ruido NRR dBA
Fuente: Fuente propia
 11

5.6. FORMULAS EMPLEADAS EN EL PRESENTE TRABAJO

MONOGRAFICO
5.6.1. CALCULO DE LA DOSIS DE RUIDO
La dosis de ruido se determinara de acuerdo a la siguiente
expresión:
𝐶1 𝐶2 𝐶3 𝐶𝑛
𝐷= + + +⋯+
𝑇1 𝑇2 𝑇3 𝑇1𝑛
Siendo:
Cn: N° de horas de exposición al nivel equivalente
Tn: N° de horas permisibles al nivel equivalente (L-85)/3
L: nivel equivalente de ruido

5.6.2. CALCULO DEL NIVEL EQUIVALENTE DE RUIDO

%𝑑𝑜𝑠𝑒
𝐿𝑒𝑞,𝑇 = 83 + 𝐿𝑜𝑔10 ( ) 𝑑𝐵(𝐴)
100

5.6.3. CALCULO DEL NIVEL DE EXPOSICION A RUIDO CON

PONDERACION A
Nivel de exposición a ruido con ponderación A se calcula con la
siguiente fórmula:
𝐿𝑃1 𝐿𝑃2 𝐿𝑃𝑛
𝑇1 . 10 10 + 𝑇2 . 10 10 + ⋯ + 𝑇𝑛 . 10 10
𝐿𝐴𝐸 = 10𝑙𝑜𝑔 [ ]
𝑇1 + 𝑇2 + ⋯ + 𝑇𝑛

5.6.4. CALCULO EXPOSICION AL RUIDO NORMALIZADA SEGÚN

UNA JORNADA DE TRABAJO NOMINAL DE 8 HORAS
𝑇𝑒
𝐿𝐴𝑒𝑞 , 8ℎ𝑟 = 𝐿𝑒𝑞 , 𝑇𝑒 + 10𝑙𝑜𝑔 [ ] 𝑑𝐵𝐴
𝑇𝑜
Dónde:
LAeq: nivel de presión sonora continúo equivalente en ponderación A
Te: duración efectiva de la jornada de trabajo
To: duración de referencia, To= 8 horas

5.6.5. FORMULA DEL GRADO DE REDUCCION DEL RUIDO (NRR)

𝑁𝑟𝑟 = 𝑁𝑃𝑆(𝑑𝑏𝑎) − (𝑁𝑟𝑒𝑓 − 7𝑑𝐵(𝐴)) ∗ (𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟)

 12

Donde tipo de protector es igual a:

Nref: Nivel de Protección Referencial
0.75: Protector Auricular
0.50: Protector Insertables de Recuperación Lenta e Insertables a
Medida
0.30: Protector no Certificado

5.6.6. TABLA DE ATENUACION DE LOS PROTECTORES AUDITIVOS

Para verificar la atenuación de cada protector se debe verificar la
siguiente tabla:
Tabla 6: Atenuación de cada protector auditivo y su NNR

Frecuencia (hz) 125 250 500 1000 2000 3150 4000 6350 8000
28 dB Mean (db) 24.7 28.9 35.1 36.4 39.1 41.9 43.0 45.2 45.5 AL
Desviación Estándar 5.3 3.8 4.1 3.4 3.6 3.3 3.0 4.2 3.2
Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C

5.7. DATOS DE LA EVALUACION

5.7.1. DATOS LABORALES
a) Puesto de trabajo monitoreado: Técnico Mecánico.
b) Tiempo de trabajo efectivo: 8:30 horas.
c) Horario de trabajo: 08:00 a 17:30 horas.
d) Área de medición: Taller de servicio mecánico.
e) Fuentes de ruido: Herramientas manuales (impacto o golpes
entre ellas), Herramientas neumáticas, elevador electrohidráulico,
Vehículos en tránsito al interior de Taller de Servicio, compresora.

5.7.2. DATOS EXTRAIDOS DIRECTAMENTE DEL INSTRUMENTO DE

MEDICION
a) Tiempo de medición efectiva: 8 horas y 00 minutos.
b) Porcentaje de dosis: 138.78%

5.8. EVALUACION
5.8.1. DETERMINACION DEL NIVEL EQUIVALENTE DE RUIDO:
A fin de verificar los datos extraídos del dosímetro, para luego
equipararles a una jornada de 8 horas, procedemos a hallar el nivel
 13

equivalente de ruido:
138.78%
𝐿𝑒𝑞,𝑇 = 83 + 𝐿𝑜𝑔10 ( ) 𝑑𝐵(𝐴)
100
𝐿𝑒𝑞,𝑇 = 81.14
Los resultados se resumen en la siguiente ilustración:

Tabla 7: Puesto de Trabajo, Nivel de Ruido Equivalente y Tiempos de Medición

Nivel de ruido Tiempo de Tiempo efectivo

Puesto de trabajo
equivalente medición (hr) de exposición

Tecnico Mecanico 81.84 8 8:30 hr. diarias

Fuente: fuente propia

5.8.2. EXPOSICION AL RUIDO NORMALIZADA SEGÚN UNA

JORNADA NOMINAL DE TRABAJO DE 8 HORAS:
8
𝐿𝐴𝑒𝑞 , 8ℎ𝑟 = 81.14 + 10𝑙𝑜𝑔 [ ] 𝑑𝐵𝐴
8.3
𝐿𝐴𝑒𝑞 , 8ℎ𝑟 = 80.98

Tabla 8: Puesto de Trabajo, Nivel de Ruido Equivalente a 8 horas.

Nivel de ruido equivalente

Puesto de trabajo
(dBa)
Técnico Mecánico 80.98
Fuente: fuente propia

5.8.3. DESCRIPCION DEL EPP USADO Y VERIFICADO DURANTE LA

EVALUACION:

Tabla 9: Características del Equipo de Protección Personal encontrado durante la evaluación

Puesto de trabajo Tipo Marca NRR dB(C)

Técnico Mecánico Orejeras Libus L-340 27 dB(C)

Fuente: fuente propia

5.8.4. CALCULO DEL GRADO DE REDUCCION DEL RUIDO NRR:

𝑁𝑟𝑟 = 80.98 − (27 − 7𝑑𝐵(𝐴)) ∗ (0.75)
𝑁𝑟𝑟 = 65.98
 14

El uso correcto del Equipo de Protección Personal teóricamente

reduce la dosis de ruido a 65.98 dBA a una jornada normalizada de 8
horas de trabajo.
Nota: El Equipo de Protección Personal ofrece una desviación
estándar de 5.3 dBA.

5.9. CONCLUSIONES
 Al momento de la medición y con la presencia de las fuentes de ruido y
el desarrollo habitual de las actividades del puesto de trabajo evaluado
denominado: Técnico Mecánico; tal como se detalla en el presente
informe, podemos determinar que la dosis de ruido industrial a la que
están expuestas los trabajadores si NO hubiese usado protección
auditiva es tal como se expresa a continuación:

Tabla 10: Dosis de Ruido en dB(A) evaluada y normalizada a 8 horas de trabajo

Dosis de ruido en Limite permisible Resultado (al

Puesto de trabajo dBA por una jornada para una jornada momento de la
de 8 horas de 8 horas presente evaluación)

Sin protección auditiva

Técnico Mecánico 81.84 85 no supera el límite
permisible
Fuente: fuente propia

 Al momento de la medición y con la presencia de las fuentes de ruido y

el desarrollo de las actividades del puesto de trabajo denominado:
Técnico Mecánico; tal como se detalla en el presente informe y el uso
constante, adecuado y supervisado del equipo de protección auditiva,
podemos determinar teóricamente que la dosis de ruido industrial a la
que están expuestas los trabajadores usando su protección auditiva,
tal como ha sido descrito, es de:
 15

Tabla 11: Dosis de Ruido con Uso de Protección Auditiva

Dosis de ruido teórica

si se usa adecuada y Resultado (al momento de la
Puesto de trabajo
constantemente presente evaluación)
protección auditiva
Con uso adecuado de protección
Técnico Mecánico 65.98 dBA auditiva NO SUPERA el Límite
Permisible
Fuente: fuente propia

5.10. RECOMENDACIONES
Si bien es cierto no se ha sobrepasado el límite máximo establecido por
nuestra legislación nacional vigente SIN USO DE PROTECCIÓN
AUDITIVA. No obstante al haberse verificado niveles de ruido elevados,
por golpe de herramientas, uso discontinuo de herramientas neumáticas y
otros, que requieren un nivel de acción para la salvaguarda de la salud
auditiva de los trabajadores, se procede a remitir las siguientes
recomendaciones a fin de ser tomadas por la empresa:
 Debido a que se han detectado niveles de ruido por fuentes de ruido
que no son permanentes durante la jornada laboral, es necesario
complementar el presente estudio con un Informe de medición de ruido
efectuada por un sonómetro integrador, cuando se esté emitiendo
ruido por las fuentes identificadas, tales como pistola neumática,
compresora, elevador y otras herramientas neumáticas.
 Medidas Técnicas de Control, consistentes en: Efectuar labores de
mantenimiento preventivo y correctivo de las fuentes generadoras de
ruido (Elevadores, pistolas neumáticas y demás herramientas
generadoras de ruido industrial). Distribución planificada y adecuada,
del equipo en la planta.
 Medidas Administrativas de Control, como: Manejo de los tiempos de
exposición y programación de la producción.
 En la entrada de las áreas donde los Niveles de Ruido sean iguales o
superiores a 85 dB(A), deben colocarse señalamientos de uso
obligatorio de equipo de protección personal auditiva, según lo
establecido en la Norma Técnica Peruana NTP 399.010-1 Colores,
 16

Símbolos, Formas y Dimensión de las Señales de Seguridad: Parte 1

Reglas para el diseño de las señales de seguridad.
 La verificación del uso de Equipos de Protección Auditiva, debe
realizarse mediante el Registro de Inspecciones, descrito en el Decreto
Supremo Nro. 005-2012-TR, Reglamento de Seguridad y Salud en el
Trabajo, artículo 33 inciso d).
 Se debe tener especial cuidado de que las medidas de control que se
adopten no produzcan nuevos riesgos a los trabajadores.

6. BIBLIOGRAFIA
 Presidencia de la Republica de Perú. (28, noviembre 2008). Norma
Básica de Ergonomía y de procedimiento de evaluación de riesgo
disergonómico [RM-375]. Recuperado de
https://www.sunafil.gob.pe/noticias/item/6631-resolucion-ministerial-
n-375-2008-tr.html
 Presidencia de la Republica de Perú. (20, agosto 2011). Ley de
Seguridad y Salud en el Trabajo [29783]. Recuperado de
https://www.aate.gob.pe/transparencia_aate/upload_seguridad/Regla
mento_Ley_29783
 Presidencia de la Republica de Perú. (25, abril 2012). Reglamento de la
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo [DS-005]. Recuperado de
https://www.sunafil.gob.pe/noticias/item/6490-decreto-supremo-n-005-
2012-tr.html
 Presidencia de la Republica de Perú. (28, julio 2016). Reglamento de
Seguridad y Salud Ocupacional en Minería [DS-024]. Recuperado de
http://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/PlantillaMa
rcoLegalBusqueda/DS-024-2016-EM.pdf
 17

7. ANEXO
 CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN

Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C

 18

 CERTIFICADO DE FÁBRICA DEL DOSÍMETRO

Fuente: informe de monitoreo N°004-2018-dosimetria-travimus-dercocenter S.A.C