Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
analizar los obstáculos que la misma cultura nos estipula para el alcance de la
psíquica planteada por Sigmund Freud, que posteriormente será retomada por
Freud.
sentimiento oceánico de eternidad, infinitud y unión con el universo, y por ese solo
hecho es el hombre un ser religioso (Freud, 1981), teniendo en cuenta que la religión
el lactante que como se hace mención en la teoría psicoanalítica solo está constituido
por el “ello”, entonces este no tendría esa concepción marcada de las exigencias
misma y está en todas las grandezas y miserias de los hombres” (Barredo, 2017, p.1).
Por otra parte (Freud, 1981) menciona que la religión busca de alguna forma
responder a las necesidades existencialistas del ser humano y así poder dar un sentido
felicidad y la evitación del dolor, para ello deforma el mundo real y desliga la visión
la regulación de las relaciones sociales, entonces es así como la cultura los restringe
Para ello (Freud, 1981) menciona que lo instintivo puede obedecer a tres
hacía la cultura.
Ahora bien, llama la atención, cómo Freud trata el tema de la búsqueda de la
felicidad y cómo es este el objeto en común de todos los seres humanos, plantea que
"Los hombres quieren ser felices, y no dejar de serlo. Esta aspiración tiene dos
finalidades, una negativa y la otra positiva: por una parte evitar el dolor, y por la otra
buscar un goce intenso" (Jolibert, 2001, Pág. 5). Está bien decir que el propósito de
Freud argumenta que esta felicidad no será fácil de encontrar, de hecho se dice que la
felicidad nunca será completa por esa misma insatisfacción que llevamos dentro y
cultura? Pues bien, en el texto Freud indica (1981): “la vida como nos es impuesta,
resulta gravosa: nos trae hartos dolores, desengaños, tareas insolubles” (p. 34)
entonces podríamos decir que es la vida misma quien provoca ese malestar y la
cultura; al poder que se ejerce sobre él y del mismo modo el sometimiento constante;
y voluntad propia que tiene el sujeto para comunicarse, para expresar lo que su
materialización de una idea es una mentira; puesto que para las perspectivas propias
receptor de éste mensaje; puede ser una falacia o un error; es por esto que se debe
real; él cual es todo ese mundo interno que Freud denominaría inconsciente; donde
afirma que éste yo real, es la esencia del sujeto y que éste no puede ser representado
Con base en lo anterior se puede hacer una apreciación del concepto del
“hablo” como un acto voluntario y del “miento” como una concepción culturalizada;
(Foucault, 1988 p.11) afirma que “el sujeto hablante es el mismo de aquel del que se
habla”; puesto que el sujeto es el emisor de sus procesos internos, da cuenta de ellos
es el observador del inconsciente del sujeto; puesto que es el que evalúa su conducta.
cultura; puesto que son todos esos preceptos culturales los que configuran y
(Foucault, 1988).
mediante el “hablo”, puesto que éste hablo, no es solo permeado por la cultura, sino
interno, aquel que no puede presentar demasiado agrado para muchos sistemas
representativos del ser humano; pero que aun así con la mesura necesaria va a ser
acto fallido, un lapsus da a conocer parte de sus deseos, como una liberación
pulsional.
libertad, es el saber en esencia lo que le permite al ser humano ser libre de ataduras
genera nuevas perspectivas de vida, nuevas visiones, nuevos aciertos y es por tanto
de generar en el lector esa sed por saber; provocando así la buena lectura; él cita a
desapercibido” Zuleta. (2015). Es por esto que su primera obra, puede ser en esencia
“No escribir de otra cosa más que de aquello que podría desesperar a los
hombres que se apresuran” Zuleta quien cita a Nietzsche (2015). Podemos dar
fácil posible. Donde se requiera el menor esfuerzo; donde se opone a una lectura que
recibir, consumir, adquirir, leer es trabajar” Zuleta quien cita a Nietzsche (2009).
Esto quiere decir que un texto no es solo para informar, sobre las experiencias,
sentimientos y vivencias del autor; es con el fin de que podamos interpretar lo que
“entre líneas” éste nos quiere expresar; es decir lo que está sintiendo, expresando a
que se puede tener con el autor, si esto no se encuentra en un texto, realmente no será
que el autor regala a un lector ocioso un saber que no posee y que va a adquirir,
Zuleta quien cita a Nietzsche (2015). Es en esencia, esa búsqueda la que da sentido a
la lectura, al querer saber, conocer; sin embargo no es algo que sea un regalo, es algo
escritor, también lo es para el lector; puesto que va directamente relacionada con sus
resulta poco interesante el leer un texto donde sólo se encuentren vivencias del
muestra la esencia de la lectura, el trabajo arduo que ésta conlleva, y como puede
sujeto.
explícita que puede tener el sujeto para exteriorizar lo interior; sin embargo ésta esta
“deber ser”; dificultando así la expresión de forma total de su esencia como sujeto.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Freud S. (1981), El malestar en la cultura, primera Edición, México D.F. Siglo XXI
91-9