UNIDAD 1

CIVIL 1
Derecho. Concepto

Proviene del latin directum que significa dirigir, es el conjunto de normas de

conducta humana obligatoria y conforme a la justicia, procura crear un
orden social en las relaciones objetivas entre las personas. Es heteronomo,
osea que le es impuesto al individuo por el estado y obliga asi a su
cumplimiento pudiendo aplicar de lo contrario una medida coactiva de
sancion. El derecho se refiere a un orden social justo. Fue creado antes que
la ley escrita, aunque de todas maneras se encuentra sujeta a una regla.

Derecho positivo

Es el conjunto de leyes vigentes en un pais. Se divide en 2: Publico y

privado.

·0 Derecho publico: es aquel en que el estado como poder publico rige

su organizacion, desenvolvimiento y regla, sus relaciones con sus
particulares. Primero es un derecho de subordinacion caracterizado
por la desigualdad, el estado por un lado, los individuos por el otro.
Segundo (opinion romana) si lo que predomina en la norma idica es
el interes general, es publico. Tercero, dellado del sejeto de la
relacion es en donde interviene el esado como poder publico.

- Ramas: Constitucional (organiza el estado, determina relaciones),

administrativo (organiza la administracion de la relacion pubica), Penal
(establece la legislacion de los delitos para un orden social),
Internacional (regula la relacion entre los estados).

·1 Derecho privado: Primero es un derecho de coordinacion en el

cual los sujetos estan ligados en un plano de desigualdad.
Segundo, (romano) si lo que se priva es el interes de los
 particulares es privado, la gran mayoria de las leyes de este
derecho se dictan teniendo en cuenta el derecho publico, Tercero
del lado del sujeto de la relacion, si intervienen los particulares o
el estado, en su caracter de simple persona juridica.

- Ramas: Civil, comercial, procesal, civil y comercial y laboral,

legislacion del trabajo y rural.

·2 Derecho natural: es aquel que surge de la naturaleza humana y

que es revelado al hombre por la razon, es inmutable y
universal. La escuela natural afirma que la justicia es un
elemento necesario del derecho, si la ley es conforme a el, es
justa, si es incompatible con el, es injusta. Este fija los grandes
principios, las lineas rectoras de la organizacion social. Toma
maxima importancia con Santo Tomas de Aquino, se puede
decir que lo que llamamos derecho natural no seria otra cosa
que su propio idea confrontando con el derecho positivo.

·3 Derecho subjetivo: es la facultad de exigir de otro una

determinada conducta 1° tenemos al derecho subjetivo como
facultad de exigir de otra persona el pago de una obligacion.
Para esto es necesario la declaracion de voluntad. 2°, como
facultad de goce de una cosa, tambien llamado derecho de
dominacion (poder de incluir o excluir la influencia ajena de
una cosa). 3° como poder de formacion juridica el derecho del
propietario a poder vender. 4° derecho subjetivo de la
personalidad, derecho a la vida. 5° derecho subjetivo de
caracter publico son los que los hombres tienen en su calidad
de ciudadanos.

- Es el poder concebido por el ordenamiento juridico que sirve

para la satisfaccion de intereses humanos.

·4 Derecho objetivo: es la norma de conducta a la que el

individuo debe someterse y puede ser obligado.
·5 Derecho civil: es el derecho que rige al hombre como tal,
sin consideracion de sus actividades o profesiones, regla
sus relaciones con sus semejantes y el estado (cuando
este actua de persona juridica). Se ocupa: del sujeto del
derecho (ser persona natural o juridica) , de la familia y
establece los deberes y derechos que nacen del
parentezco, del objeto de los derechos, osea, de los
bienes y las cosas, de los actos juridicos, de los derechos
patrimoniales, de la propiedad, sucesiones, etc.

·6 Evolucion historica: Comenzo en Roma, llamado Ius

civile, significaba el derecho propio de un pueblo
independiente, se oponian al Ius gentium y ius naturale,
Fue llamado tambien derecho quiritario y a medida que
el imperio fue asimilando los pueblos conquistados y les
concedio la ciudadania, este fue desalojando a los otros
derechos nacionales hasta convertirse en la ley comun
de todo el imperio. Cuando este cayó, el ius civile
significaba derecho publico y privado pero estas dos
concepciones fueron tomando caminos distintos, cuando
cayo el imperio los textos de organizacion estatal y su
administracion no tenia ninguna utilidad. Fue asi que
poco a poco el derecho civil comenzo a significar
derecho privado. Con el paso de los siglos los pueblos
tuvieron la necesidad de desglozar aquello que era civil o
privado, asi fue como se separaron el derecho comercial
y procesal, con el desarrollo de la gran industria se
produjo la segregacion del derecho obrero. Siendo el
derecho civil el derecho madre del cual se han ido
disgregando las distintas normas del derecho privado.

·7 El papel actual del derecho civil con las otras normas del
derecho: El derecho civil es el tronco comun del cual se
desprenden las restantes ramas, pero esa separacion no
 es total, aquellas ramas no poseen una completa
autonomia ni pueden por si solas resolver todos los
problemas juridicos. Carecen de integridad y cuando sus
normas no prevén un caso dado es necesario recurrir al
derecho civil; sin embargo los vinculos que unen al
derecho civil con la legislacion rural y laboral son mas
estrechos ya que son normas segregadas recientemente,
por el contrario con el derecho comercial del cual ha
tenido ya un largo proceso de elaboracion. Con el
procesal, la relacion es estrecha debido a que su objeto
es hacer efectivo los derechos reconocidos por aquel, se
comprende asi porque en los procesales la solucion de
los problemas tienen que ver con la naturaleza y carecter
de los derechos. A veces trasciende del campo del
derecho privado e influye en el publico.

·8 1er codigo civil. Su redactor.

Don Damacio Velez Sarsfield, curso en el colegio Monserrat,

para poder ejercer como abogado debio realizar dos años
de practica forense, en 1822 tomo posesion de estrados.
Sintio la ambicion de actuar en Bs. As como politico y su
parentezco con el gobernador ortiz le facilito el camino, el
cual lo designo como diputado en San Luis. Se destaco por
su capacidad y espiritu de trabajo. Voto a la constitucion
unitaria; cuando le toco presentar un teto a las provincias
Quiroga se nego a recibirlo. Con la caida de Rivadavia, Velez
emergio con Quiroga, siendo abogado y consejero del
mismo. La muerte de sus protectores lo llevaron a la
pobreza, haciendolo partir a montevideo. Con el perdon de
rosas regreso a Buenos Aires, y dedico su tiempo al estudio
del derecho, lo que lo hizo el erudito y sabio jurisconsulto.
Despues de Caseros, miembro de la legislatura porteña,
impugno el acuerdo de San Nicolas, y se desempeño en ella
como hombre consejero, fue ministro de gobierno, organizo
y dirigio el banco de la pcia, negocio los tratados de
convivencia con la confederacion con Juan B. Peña y dirigio
el nacional. Luego de la batalla de Cepeda, fue miembro de
la convencion provincial que aprobo la constitucion de '53,
fue senador nacional y en 1864 recibio el encargo de la
obra, el codigo civil. Murio en 1875.

Labor juridico: Primero edito las instituciones de derecho

real de españa, 2° edito el manual de practica forense de
Castro y 3° anoto y redacto los elementos del ius civile.

·9 Principales reformas legislativas

La evolucion tecnica, economica y social producida en el

mundo entero desde la sancion del codigo de Velez,
debia reflejarse en la reforma de la legislacion civil.

- Ley 17.711: Poco despues de la revolucion de junio del

66, se afronto una tarea general de modernizacion de
nuestro derecho positivo, se designo una comision para
estudiar la reforma del codigo civil. La primera cuestion
que se abordo era si la reforma debia ser total o parcial,
a lo cual se considero preferible mantener la vieja
estructura del codigo pero acoger las modificaciones
sustanciales que exigia el nuevo derecho. La comision
entrego su trabajo a principios de 1968 y el proyecto de
ley fue dictado el 22 de abril de 1968 y comenzo a regir
el primero de Julio del mismo. La ley significo una
profunda renovacion de nuestro derecho civil.

A) Importo un cambio de la filosofia liberal, individualista

y positivista por otra de contenido mas social, mas
humano, preocupada por una justicia mas autentica, ello
se logro a travez de la admision de la teoria del abuso de
 derecho y de la muy importante reforma del articulo
2513, de la equidad, de la buena fe, etc. El nuevo texto
suprimio potestades inicuas (como atribuirle a un dueño
poderes omnimodos)

B) Se fijo la edad de la mayoria de los 21, se amplio

notablemente la capacidad de los menores de 18, se
introdujo la teoria del riesgo creado en materia de
hechos ilicitos, se admitio el divorcio por mutuo
consentimiento.

C) Se mejoro la situacion de la mujer casada, poniendola

en un pie de completa igualdad con el marido.

D) Se procuro acentuar la seguridad juridica,

protegiendo a los terceros adquirientes de buena fe y a
titulo oneroso.

E) Se reconocio la costumbre como fuente de derecho, se regulo la

persona juridica, etc.

·10 Ley 23.264

Introdujo una profunda reforma en el regimen de la filiacion y

patria potestad. Establecio la igualdad total entre los
hijos legitimos y extramatrimoniales, elimino toda
diferencia en cuanto a derechos y obligaciones de los
padres extramatrimoniales respecto de sus hijos.
Establecio el ejercicio compartido de la patria potestad,
reconocio el ejercicio de la patria potestad al padre o
madre que tuviera la tenencia del hijo menor.

·11 Ley 23.515

La reforma fundamental fue la introduccion del divorcio vincular en

nuestro pais; los conyuges pueden optar ya sea por la separacion
personal, que no disuelve el vinculo, o por el divorcio, que si lo
disuelve. Introdujo nuevas causales de separacion y divorcio como
el alcoholismo o drogadiccion de uno de ellos, y la separacion de
hecho, sin voluntad de unirse durante un periodo de tiempo que es
de dos años para la separacion personal y de tres para el divorcio.

·12 Ley 11.357

Ampliacion de la capacidad civil de la mujer. Se derogo el art. 344

por la ley 11.711, art 7 y 8 tambien. La mujer mayor de
edad, cualquiera sea su estado, tiene la plena capacidad
civil. La madre natural tiene la patria potestad de su hijo,
con la misma amplitud de derechos y facultades que la
legitima. La tendra tambien el padre natural que haya
reconocido a sus hijos. Los bienes propios de la mujer y
los bienes gananciales que ella adquiera no responden
por las deudas del marido ni viceversa.

·13 Ley 18.248

Se modifico el art. n° 4. Ahora los hijos matrimoniales llevaron el

primer apellido del padre a pedido de los progenitones
podran llevar un apellido compuesto. Si no hay un
acuerdo el apellido se ordenara de manera alfabetica.
Una vez adicionado el apellido no podra suprimirse.

·14 Antescedentes del codigo civil y comercial

En la segunda mitad del siglo XIX, la sancion del codigo, era una
necesidad impostergable para nuestro pais. La legislacion española
imperante en america era muy basta y no pocas veces
contradictoria. El asombroso desarrollo hacia necesario poner
orden y claridad en las relaciones juridicas y adoptar el derecho a
los nuevos tiempos que se estaban viendo. Habia una razon de
racionalismo juridico que era preciso afirmar nuestra
independencia politica, con la independencia legislativa.
Finalmente la sancion de los codigos, que el mas importante es el
civil, era un instrumento eficascisimo para consolidar la unidad
nacional, se hubiera resentido seriamente si las pcias mantenian en
vigencia sus propias leyes o dictaban otras nuevas en substitucion
de la ancaica legislacion entonces vigente.

·15 Proyectos de reforma integral anteriores a la modificacion

del codigo civil

La profunda educacion social y economica del mundo

contemporaneo, ha hecho surgir la cuestion de la reforma
integral de nuestro codigo, el codigo ha dado lugar a un muy
valioso aporte doctrinario y a una no menos importante
jusrisprudencia. La vida del derecho, el funcionamiento del
codigo, ha puesto de manifiesto sus defectos y cualidades, y
aquellos han sido subsanados en o mas importante, a veces
mediante la reforma legislativa y otra mediante una inteligente
elaboracion jurisprudencial, ello ha originado una dura
resistencia a la aprobacion de reformas integrales.

- El anteproyecto de bibiloni: el 2 de julio de 1926, el poder

ejecutivo crea una comision compuesta por 9 miembros: la
comision designo a bibiloni para redactar un anteproyecto
sobre el que mas tarde trabajaria aquella. El anteproyecto le
llevo seis años de duro labor y es hoy un antescedente valioso
para cualquier intento futuro de reforma.

- El anteproyecto de 1936: Bibiloni fallecio poco despues de

entregar el trabajo, la comision reformadora juzgo que era
necesaria una revicion general del anteproyecto y asi lo hizo, el
proyecto fue enviado al poder ejecutivo nacional en donde
nunca fue considerado.

- Anteproyecto de 1954: Se concluyo un nuevo anteproyecto

realizado por la direccion de institutos uridicos del imnisterio de
justicia, se trata de una obra moderna y significa una
 importantisima contribucion al estudio de la reforma del
codigo.

- Nuevos proyectos de reforma: en 1991 el proyecto aprobo la

ley de unificacion de las obligaciones civiles y comerciales,
algunas de estas disposiciones contrariaban la ley de
convertilidad, ello provoco criticas en el colegio de abogados y
academia de derecho y Cs.sc. lo cual le pidio al poder ejecutivo
el veto total del mismo.

El poder ejecutivo designo una comision nueva para elaborar un

nuevo proyecto de las obligaciones civiles y comerciales. La
camara de diputados aprobo otro proyecto de reforma total del
codigo el cual recogio las criticas que se habaian hecho a la
vetada ley del 91. El poder ejecutivo entendiendo que los
proyectos del senado y camara eran imcompatibles creo una
comision para que se abocaran a la unificacion del derecho
privado de manera total, integrando instituciones que
acompañaran la modernizacion del pais para asi contar con un
cuerpo unico de la epoca.

·16 Las fuentes y aplicacion

- Los casos que este codigo rige deben ser resueltos segun las leyes
que resulten aplicables, conforma con la constitucion nacional y los
tratados de derechos humanos en los que la republica sea parte a
tal efecto, se tendra en cuenta la finalidad de la norma, los usos,
practicas y costumbres; son vinculantes siempre que no sean
contrarios al derecho.

·17 Funcion de los tratados de los derechos humanos

Son comites de expertos que supervizan la aplicacion de los

mismos. Casa estado parte de un tratado tiene la obligacion de
tomar medidas para garantizar que todos en el estado puedan
dsfrutar de los derechos establecidos en el tratado.
Hay 10 organos creados en virtud de tratados de derechos
humanos:

1) el comite de derechos humanos: superviza la aplicacion del

pacto internacional de derechos civiles y politicos.

2) El comite de derechos economicos, sociales y culturales:

Superviza la aplicacion del pacto internacional de derechos
economicos, sociales y culturales.

3) Comite de la eliminacion de discriminacion racial

4) Comite de la eliminacion de discriminacion de la mujer

5) Contra la tortura

6) Contra los derechos del niño

7) trabajadores inmigrantes

8) Personas con discapacidad

9) Desapariciones forzadas

10) Prevencion de la tortura y otros tratos o penas crueles,

inhumanas o degradentes.

·18 La ley

Es la fuente primera y fundamental del derecho. Tiene dos

puntos de vista

- Material: Es toda regla social obligatoria, emanada de

autoridad competente, no solo son leyes las que dictan el
poder legislativo, sino tambien la constitucion, decretos, etc.

-Formal: Se llama ley a toda disposicion sancionada porel

poder legislativo, de acuerdo al mecanismo constitucional.

·19 La costumbre
En el derecho contemporaneo, el papel de la costumbre es
modesto, si se lo compara con el de la ley, en algunas ramas del
derecho, y particularmente en el comercial, su campo de
aplicacion es bastante amplio.

La misma tiene mucha importancia como antescedente

historico de la ley, los legisladores haran bien en conocer y
respetar las costumbres, que por haber nacido
espontaneamente del pueblo, parece democratico respetar.

- Clasificacion

1. Segun la ley: es la ley la que le otorga valor a la

costumbre en casos concretos, fuera de esto carece de
valor.

2. Fuera de la ley: es aquella que es utilizada para llenar

vacios legales, esa nunca se opone a la ley.

3. Contra la ley: se opone a la prescripto en la ley y se quita

eficacion a las normas legales y la hace caer en desuso.

- Elementos: Para que exista la costumbre debe haber dos

elementos.

4. Material: es una serie de actos repetidos de manera

constante y uniforme, tienen fuerza obligatoria, un uso
prolongado contribuye a hacerlas mas vulnerables, es
necesario que su uso sea general.

5. El psicologico: consiste en la conviccion comun de que se

trata de una pracica obligatoria, de la cual surgen
derechos y deberes. Los simples usos sociales que no
tienen relieve juridico, no pueden considerarse
costumbres en el sentido de fuente del derecho.

·20 Regimen legal (RECEPCION DEL COD CIVIL Y COMERCIAL)

 - La costumbre no puede ser fuente de derecho a menos que
la misma ley lo convalide. Alli donde la ley no ha previsto
soluciones, las relaciones de derechos se ordenan
espontaneamente, colmando esas lagunas. La palabra ley se
ha empleado en su sentido material, no formal, y en sentido
material tambien la costumbre es ley.

- Los jueces podran aplicar la costumbre ante el silencio de la

ley. Lo que contribuira a enriquecer el derecho positivo con
el aporte silencioso pero constante de la comunidad.

·21 La jurisprudencia

Concepto: Se refiere a los fallos de los tribunales judiciales

que sirven de precedentes a futuros pronunciamientos. Para
que haya jurisprudencia no es indispensable que los fallos
coincidentes sobre un mismo punto de derecho sean
reiterados. En la practica la jurisprudencia es una fuente
riquisima de derechos.

·22 La doctrina

La doctrina de los tratadistas carece de toda fuerza

obligatoria, como es natural, sin embargo, su opinion suele
ser citada con frecuencia en los fallos de los tribunales y en
los fundamentos de las mismas leyes. La doctrina es una
importante fuente mediata del derecho. Su valor depende
del prestigio y autoridades y autoridad cientifica del jurista
que la ha emitido. Si se trata de la interpretacion de una ley
y los mas autorizados juristas opinan unanimamente en el
mismo sentido, es dificil que los jueces se aparten de esa
solucion

·23 Otras fuentes:

- Los principios generales del derecho: Por ello debe entenderse los
principios superiores de justicia radicados fuera del derecho positivo, por
donde este concepto se vincula con la idea del derecho natural. Todos o
casi todos podrian llamarse derechos naturales de la vida social y de la
organizacion juridica, estan contenidos en la constitucion, y es esta la ley
primera.

- Principio de buena fe: Vinculado con la idea moral del derecho, se

distingue en doctrina dos clases:

6. Buena fe-lealtad: Impone a las personas el deber de obrar

correctamente, como lo haria una persona honorable y diligente.
Principales aplicaciones en a) contratos b) abuso de derecho c)
teoria de la imprevicion.

7. Buena fe-creencia: el derecho protege la legitima creencia de que

no se daña el derecho de terceros. Principales aplicaciones a)
teoria de la apariencia b) matrimonio nulo o anulado c)
aplicaciones en materia de derechos reales.

- Teoria de los actos propios: A nadie le es ilicito volver sobre su conducta

anterior cuando esa conducta sea/es juridicamente relevante y puede
suscritar en otra persona la legitima confianza de que se mantendra
aquella conducta. Es simplemente una derivacion del principio de buena
fe-lealtad.

- Equidad: Los jueces suelen invocarla para atenuar el rigor de una

disposicion legal o para hacer imperar el equilibrio en una relacion
juridica, en el fondo no se trata sino de una aplicacion de la idea de
justicia.

·24 El digesto argentino: Es la coleccion de leyes nacionales

vigentes, sistematizadas y ordenadas, analizada por la comicion
bicomeral del digesto juridico y aprobado por el congreso. Fue
incorporado en la reforma constituyente de 1994 y se derivo en
el congreso esa tarea, pero no pudo ser enviado ante el
parlamento debudo a la magnitud del trabajo a depurar y
ordenar de lar leyes y decretos vigentes.