UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ACTIVIDAD N° 05
LA PROPOSICION JURIDICA NORMATIVA

DOCENTE: ABOG. JESÚS DELGADO Y MANZANO

CURSO : LÓGICA JURIDICA

ALUMNO: DIAZ ORTEGA ARQUIMEDES

CICLO: III

HUÁNUCO – PERU
2018
DEDICATORIA

A Dios y a mis padres, por estar conmigo,

enseñarme y apoyarme a seguir adelante para
lograr muchos objetivosí.

El presente trabajo es dedicado a mi familia,

quienes son parte fundamental para seguir
adelante.
INTRODUCCIÓN

Siempre que hacemos diferentes tipos de afirmaciones nos debemos basar en una serie de
análisis que nos permite aclarar y ratificar si lo que dijimos anteriormente es verdadero o falso
en el presente trabajo encontraremos como, cuando y en que situación podemos aplicar los
tipos de proposiciones.

Definir y reconocer, construir y aplicar las proposiciones simples y compuestas a si mismo

entender el verdadero significado de cada caso que se presente.
 LA PROPOSICIÓN JURÍDICO NORMATIVA

I. CONCEPTO
Las proposiciones son expresiones declarativas y no emotivas, interrogativas ni exclamativas
que afirman o que niega algo y que, con sentido pueden ser verdaderas o falsas, son
interpretaciones de un conjunto de palabras que expresan un juicio.
Según el estudio de DWORKIN las preposiciones so importantes sin importar su abstracción
son proposiciones interpretativas no son valorativas ni descriptivas está en la categoría de
intermedio que mira ambos ámbitos y no pueden ser consideradas valorativas o descriptivas.

II. PROPIEDADES: Son las propiedades fundamentales de la proposición a saber.

1. DE SIGNIFICANCIA: es decir, la significación de las proposiciones es la condición
de su verdad o falsedad.
2. DE ELETICIDAD: llamada también comúnmente propiedad bivalente, lo cual quiere
decir que una proposición que significa algo puede ser verdadera o falsa pero no
verdadera y falsa a la vez (principio de no contradicción).
Ejemplo de proposición: África es continente negro, Albert Eistein no nació en
América.
Ejemplo de no proposición: el sol esta echa de papa a la huancaína, Dios existe.

III. CLASES DE PROPOSICIONES:

Históricamente las proposiciones se clasifican en:
1. PROPOSICIONES SIMPLES O ATOMICAS: Son los que poseen conectores lógicos,
son de tipo monario o binario, y son indivisibles es decir que no se pueden separar en
dos proposiciones. (el cielo es azul)
 Proposiciones simples predictivas
 Proposiciones simples relacionales
2. PROPOSICIONES COMPUESTAS O MOLECULARES: Son aquellas que están
formadas por dos o más proposiciones simples unidas por conectores lógicos. (fui al
banco, pero el banco estaba cerrado)
 Proposiciones compuestas conjuntivas
 Proposiciones compuestas disyuntivas
  Proposiciones compuestas condicionales
 Proposiciones compuestas bicondicionales
 Proposiciones negativas o negación.
.

PROPOSICIONES

PROPOSICIONES
PROPOSICIONES SIMPLES
COMPUESTAS

NEGACION

 Juan
BICONDICIONAL conversa
 Juan no
Miguel Grau vive conversa CONJUNCION
y solo si Montalvo
esta muerto la casa esta sucia
y la empleada
mañana la limpia

CONECTIVOS
OPERADORES
LOGICOS
CONDICIONAL

Si me saco la DISYUNCION
lotería entonces
te regalare un A, O… O…
carro DISYUNCION pero no ambas
EXCLUSIVA

Pedro juega
básquet o María
juega futbol
 IV. IMPORTANCIA DE LA LÓGICA JURIDICA

Para muchos pensadores juristas como el caso Dworkin la lógica jurídica como ciencia es de
mucha ayuda para el hombre donde necesitan del conocimiento lógico, sea el caso jurídico
natural o científico.

 Lógica natural, permite extender, inventar una cosa dar un juicio u opinión a partir de
indicios o datos incompletos o supuestos con estas interpretaciones alcanzaremos buen
resultado y corregir y evitar los errores.

 Lógica científica, consiste en el ordenamiento gradual y sistemático que sigue el saber

en la elaboración de la ciencia.

 Lógica jurídica, permite alcanzar una relación entre la práctica y la teoría jurídica del
hombre que se encuentra dentro de la sociedad. La lógica jurídica es una herramienta
esencial del ser humano donde nos ayuda a desarrollar la capacidad cognitiva sobre la
interpretación de las leyes, normas y principios dentro del derecho y la acción jurídica.

V. FUNDAMETOS TEORICOS

La lógica jurídica al pasar con el tiempo ha ido cambiando gracias a los nuevos pensadores
como el caso de Dworkin basándose al pensamiento de los filósofos como. Sócrates, Platón y
Aristóteles que definieron un principio que las proposiciones deben ser dadas de manera
lógica.
 VI. CONCLUSIONES

 Busco mejorar cada día nuevos conocimientos en el tema desarrollado y aplicar esto
durante la preparación de la carrera profesional.

 Encontramos el significado de las proposiciones y logramos adquirir un

nuevo conocimiento que aportara a nuestra carrera.

VII. BIBLIOGRAFÍA

1. texto base: Carbonel, F. (2014). Lógica Jurídica. Lima: Ediciones Jurídicas.

2. Encarta 2006 biblioteca Premium.
3. Dworkin, Ronald Myles año 1967
4. Fedor, Jerry, Ylepored, ernest año 1992

5. Internet explored.